Подробнее официально: 20 июня 2018 г., AEX.RU – Проверка Счетной палаты, проводившаяся в Роскосмосе в 2017 году, выявила нарушения при учете результатов интеллектуальной деятельности на балансе Федерального космического агентства в период с 2004 по 2014 год, перед тем как оно было ликвидировано, по работе госкорпорации в 2017 году вопросов нет, сообщил источник, знакомый с ситуацией. Об этом пишет Интерфакс-АВН.
Как пояснил собеседник агентства, в 2017 году Счетная палата проводила регулярную проверку деятельности госкорпорации за предыдущие годы.
"Было обнаружено, что с 2004 по 2014 годы результаты интеллектуальной деятельности не полностью учитывались в балансе Федерального космического агентства", - сказал он.
Между тем, госкорпорация "Роскосмос" с 2015 года проводила работу по урегулированию данной ситуации.
"Эта работа продолжается. Вопросов у Счетной палаты по работе госкорпорации в 2017 году нет", - сказал он.
Между тем источник в руководстве Роскосмоса рассказал "Интерфаксу", что Счетная палата проверяла госкорпорацию и в этом году, итоги этой проверки были подведены в мае. По его сведениям, никаких серьезных нарушений проверка не выявила и о претензиях к прежнему руководству Роскосмоса ему ничего не известно.
Ранее председатель Счётной палаты Алексей Кудрин заявил, что более 40% нарушений, выявленных Счётной палатой за 2017 год, относились к деятельности Роскосмоса" результаты проверок, в том числе, легли в основу уголовных дел.
"Общая сумма выявленных нарушений, недостатков поступлений и использования средств составила 1 трлн 865 млрд. Это почти вдвое больше, чем в 2016 году и 3, 5 раза больше, чем в 2015-м", - сказал А.Кудрин на пленарном заседании в Госдуме с годовым отчетом о деятельности Счётной палаты за 2017 год.
"Сразу скажу, что 760 млрд (рублей) из этой суммы - это нарушения по учёту в Роскосмосе. В том числе и по результатам этих проверок открыты и уголовные дела", - добавил глава Счётной палаты.
В целом, 43, 6% от общего объёма нарушений - нарушения бухгалтерского учёта, 32% - нарушения при формировании и исполнении бюджетов.
"Казалось бы, не столь существенные нарушения, нарушения бухгалтерского учёта, но тем не менее мы будем их находить и исправлять, чтобы обеспечить достоверность тех документов, которыми пользуется Государственная Дума", - отметил А.Кудрин.
Кроме того, по его словам, "по итогам контрольных мероприятий Счётной палаты погашена задолженность Роскосмоса перед бюджетом в размере 47 млрд рублей".
А.Кудрин добавил, что всего за прошлый год Счётная палата направила 374 представления и 63 предписания, "из которых по состоянию на отчётную дату были не выполнены полностью или выполнены не полностью 137".
 |
Сергей DKBF Старожил форума
|
21.06.2018 05:54 |
Ну прямо Илон Маск а-ля рус. Тема возвращаемых ракет уже не в тренде. Пущай заместо завода в Самаре тоннель захерачат от Москвы до самых до окраин. И пустить в эксплуатацию раньше чем в Чикаго.
|
 |
KLN-90B Старожил форума
|
21.06.2018 06:18 |
Похоже начался очередной раунд "подковерной борьбы" с далеко идущими последствиями для некоторых "мурзилок", инвестиционных фондов и связанных с ними профессиональных союзов.
"Ъ" пишет: "Как сообщает CNBC, сотрудником Tesla, который устроил «масштабный саботаж», передавая третьим лицам важную информацию, был технолог Мартин Трипп." Ранее Илон Маск обратился к сотрудникам предприятия быть бдительными и немедленно сообщать обо всех подозрительных случаях в компании. "В письме сотрудникам Илон Маск написал, что есть довольно большой список компаний, которые желают Tesla смерти. Он привел в пример играющих на понижение инвесторов и нефтяные компании, которым не нравится, как развивается производство электрокаров". https://www.kommersant.ru/doc/ ... https://www.kommersant.ru/doc/ ... А издание FT даже указало на конкретную "мурзилку": Business Insider опубликовала в начале этого месяца статью основанную на том, что, по ее словам, является внутренними документами, свидетельствующими что Tesla "blowing through an insane amount of raw material". В статье также цитируется неназванный сотрудник, который утверждает, что робот на производственной линии Теслы прокалывал некоторые батарейные элементы и что некоторые из поврежденных ячеек были отремонтированы и отправлены на финишную сборку. https://www.ft.com/content/283 ... Если суд подтвердит обвинения Мартина Триппа в "саботаже" и установит связь между переданной информацией в СМИ и спекулянтами "коротких позиций" с Уолл-стрит, то вполне вероятно, что это станет началом расследования Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) действий некоторых инвестиционных фондов и связанных с ними профсоюзов. К примеру, такой союз как IWW выступал за "промышленный саботаж" как тактику борьбы с несправедливыми условиями труда. Эта организация также известна пропагандируемой моделью Wobbly Shop (демократии на рабочем месте), в которой рабочие выбирают своих менеджеров и другими формами самоуправления. Позиция активиста-акционера Цзин Чжао, который ратует за широкий доступ к корпоративному управлению, удивительным образом перекликается с этой моделью. Однако, суду еще только предстоит установить, каким еще третьим сторонам, помимо СМИ, передавал информацию Мартин Трипп. |
 |
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 07:03 |
Уровень вашего восприятия окружающего мира поражает. Вы живите в каком то зазеркалье со своим идолом.
|
|
KLN-90B Старожил форума
|
21.06.2018 07:13 |
Ваши замечания по поводу тренда и предложения "захерачить тоннель" вполне себе здравые.
"Русская SpaceX" может производить ракетные двигатели и продавать их кому захочет, разумеется, в пределах разрешенных действующим законодательством. А вот строить возвращаемые ракеты пока планирует не российская, а американская компания и на американской территории. Хотя тренд может и смениться:) С "захерачиванием тоннеля" вариантов, надо полагать, два: "по-честному или по-братски". Если не объявлять тендер и поручить "по-честному" российской компании начать рыть тоннель сразу с двух концов, - с Москвы и с окраин, можно получить двойной выигрыш за те же деньги, - заказчик получит два тоннеля. http://anekdotov.net/anekdot/a ... Можно объявить тендер и поделить "по-братски": - Миллион тебе, миллион мне, а за миллион китайцы построят... (Пы) https://www.anekdot.ru/id/192695/ https://inosmi.ru/economic/201 ... |
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.06.2018 09:21 |
2 СергейТ
при полном развале во всех остальных. --- не ну это Вы определенно погорячились... А когда следующий запуск Протона? --- Вы хотели сказать коммерческий? зы Восточный все-таки нужен... как там дела будут дальше с Байконуром - еще вопрос... |
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.06.2018 09:25 |
Тема возвращаемых ракет уже не в тренде.
--- дааа неуже-ли? ))) |
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.06.2018 09:27 |
да я написал выше - перепутал с какм-то другим эксперементом... внимательнее просто смотрите тему...
|
|
croc Старожил форума
|
21.06.2018 09:35 |
Замете, вы постоянно мне чего то приписываете. Я ничего не утверждал. Я не говорил что SpaceX или Falcon Heavy прибыльна. Я всего лишь попросил подтвердить ваши слова хоть чем ни будь. А в ответ опять одна демагогия, балабольство, переход на личности и оскорбления.
Через такие незаметные утверждения, которые по-вашему должны приниматься на веру, вы занимаетесь промыванием мозгов, укоренением того чего нету, того о чем вы _ничего_не_знаете. |
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.06.2018 09:36 |
2 KLN-90B
Если суд подтвердит обвинения Мартина Триппа в "саботаже" и установит связь между переданной информацией в СМИ и спекулянтами "коротких позиций" с Уолл-стрит, то вполне вероятно, что это станет началом расследования Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) --- а причем тут SEC? инсайдер отнес в СМИ, сми опубликовали в широкий доступ, спекулянты прочитали, открыли продажи... усё законно... Это если-б Трипп кому-то из спекулянтов, позвонил лично... |
|
KLN-90B Старожил форума
|
21.06.2018 10:43 |
SEC в 2017 году ввела довольно жесткие правила для использования инсайдерской информации добытой неправедным путем в биржевых торгах. Из письма Илона Маска и искового заявления компании Tesla выложенными в открытом доступе следует, что служба безопасности установила подобные факты, но выдвигать обвинения напрямую сама не может и указывает на неназванные сторонние организации, которым путем взлома была сделана рассылка с компьютерных систем сотрудников. Это может быть сделано в рамках расследования следственными органами по поручению суда.
https://www.teslarati.com/tesl ... |
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.06.2018 11:01 |
SEC в 2017 году ввела довольно жесткие правила
--- так значит, прежде чем совершить сделку, нужно проверить праведным ли способом добыта информация напечатаная в СМИ? ок, а когда спекулянт наблюдает за количеством сделак, допустим один трэйдер основываясь на сми поставил вниз, другие последовали за ним, тогда как? а как вообще доказать, что вообще он читал эти сми, ставя вниз? |
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 11:13 |
Как же , Вы настолько же некомпетентны как и Искра. Который открывает для себя новый мир о Марс One.
Для вас нужно подтверждение, что единственный запуск Heavy с любимой игрушкой Маска на борту не покрыл все расходы на программу с 2005 по 2017 год. Я не знаю в каком мире вы живите. Но так может рассуждать тол ко человек |
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 11:18 |
Верующий в Маска как в Бога. Мне вам объяснять абсолютно нечего.
Кстати разговор то начался когда выйдет проект Heavy , ответа от вас не было. Но последовало начало хамство , потому что вы не смогли понять прочитанного. А затем вместо извинений за свой же косяк троллинг |
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.06.2018 11:33 |
Вы настолько же некомпетентны как и Искра.
--- акадЭмик №2 ... |
|
croc Старожил форума
|
21.06.2018 11:54 |
;)
|
|
croc Старожил форума
|
21.06.2018 11:55 |
Этот круче. У него большой опыт по многим тредам.
|
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 12:36 |
с рентабельностью Heavy разобрались?
по преженему уверены, что проект уже приносит деньги? |
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 12:39 |
да мне куда до ваших высот
Искра-8000 а в эксперементе Марс Ван, кто-то полеты обещал?? опубликовано: 20.06.2018 20:02 вы настолько глубоко в теме, что можете гордиться собой. |
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 12:46 |
а я позволю себе повторить свой вопрос , который привел к такому бурлению у секты и увы ни одному сколь нибудь внятному ответу.
neustaf Конечно далеко не с ноля, а вот сколько бабла он вбахал в этот захват и есть ли у него по тому Heavy хоть когда нибудь выйди на нулевую рентабельность? опубликовано: 18.06.2018 21:00 |
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 13:28 |
так тут деваться некуда, товарисч на игле, когда приходит ломка - отвечать за бабки перед вкладчиками надо новый проект, и так по нарастающей, уже до полета на Марс в 80 дней в 2035 году дошел.
|
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.06.2018 13:44 |
вы мне льстите)
|
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.06.2018 13:47 |
какая такая игла? банкротство, да и вся недолга...
нынешний президент, банкротом был несколько раз, и чё? это в РФ за бабло по понятиям надо отвечать, мож поэтому и нет масков в РФ??? |
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 14:10 |
Это правда. Вы действительно очень глубоко в теме про полеты на Марс. Глубоко под плинтусом. Вы имеете право быть гордым за ваш уровень.
|
 |
Lee Старожил форума
|
21.06.2018 15:07 |
может хватит нести бред... какие у SpaceX вкладчики????
|
|
АВЛ Старожил форума
|
21.06.2018 15:12 |
какие у SpaceX вкладчики????
______ шо, опять, ну вы блин даете... |
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 15:21 |
я вам кажется задал вопрос, вы на него ответить не пожелали, начинаете хамить, вы то что нервничаете? вам Маск тоже милее правды?
|
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 15:26 |
to Lee
вопрос вам висит третьи сутки neustaf Lee и в чем у Вас вопрос? это пока оценки и предварительные цифры. что не нравится? вы авиациооный человек с установившемся мировозрением способный отстаивать свою точку зрения, там же написанo, что он обещает к 2035 году, вы как инженер как прокоментируете это обещание, считаете его реальным? считаете, что Маск способен выполнить то что обещает? опубликовано: 19.06.2018 14:29 |
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 15:36 |
у некоторых людей просто свое мнение об этом божестве.
croc уверен что все до чего коснется его рука становится тут же рентабельным и даже пофигу, что не было ни одного коммерческого запуска, Виктор_Трф полагает что предприятия его идола обречены на прибыль, а Lee , видимо полагает, что бесчисленные миллиарды отец основатель только из своего кармана достает. недостаток информации восполняется преклонением перед сиянием гуру. |
|
kentok Старожил форума
|
21.06.2018 16:01 |
Ну так всё сходится. Тут KLN-90B предположил что миллион пассажиров будут отправлять.в форме "генетического материала", и значит технологии компактного хранения и транспортировки (в аэрозольном балончике) сильно пригодятся.
|
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.06.2018 18:30 |
ой, да шо вы гаварите?!)))
на сколько вы высоки, в частности про полёты Маска? ась? а то тут оди наполеОн\акадЭмик, до сих пор с двигателями ракетными разобраться не могёт, зато Маска и китайского профессора клеймит самыми-самыми клемами - мама не горюй... так какова ваша высота??? |
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.06.2018 18:32 |
и даже пофигу, что не было ни одного коммерческого запуска,
--- у Вас еще не было коммерческого запуска? - БУДУТ!!! а у Протона нет!!! ))) |
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 18:46 |
Flood. Без комментариев.
|
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 18:50 |
Вопрос виситбез ответа третьи сутки. Сможет ли программа Heavy вы и на самоокупаемости Хотя бы . Личное вы как полагаете. Флуда в стиле Croca не надо. Его предостаточно от обожателей Спасителя человечества.
|
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.06.2018 18:54 |
нэ нэ нэ, тэк нэ пойдёт!
как на других вешать -так пожалуйста, а как самому представиться - так в кусты? |
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.06.2018 18:58 |
а вы думаете не выйдет?
https://anekdotovstreet.com/an ... там же все стандартно (почти). заново нечего не разрабатывалось (кроме креплений) и программы управления. ну ядро усилили (но опять же на базе стандартной ступени). |
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 18:59 |
Flood. Продолжайте.это вам по силам, это ваше
|
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 19:02 |
Ответа нет. Как и ожидалось самостоятельно думать обожатели не умеют. Если в мантрах нет, то отвечать им нечего. Может хоть один найдется с проблесками самостоятельного мышления? Напрягитесь господа поклонники.
|
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.06.2018 19:03 |
ок, продолжу... вы наполеОн№2 и акадЭмик№2, хотя до номера первого вам еще далеко!
|
|
Искра-8000 Старожил форума
|
21.06.2018 19:05 |
а какой ответ вы ждете? "нет" - да с чего бы?
ну допустим, обоснуйте. я то обосновал:"там же все стандартно (почти). заново нечего не разрабатывалось (кроме креплений) и программы управления. ну ядро усилили (но опять же на базе стандартной ступени)." |
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 19:55 |
Продолжайте, флудить вам по силам,
|
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 19:58 |
А вот ответить на вопрос, это уже не ваш уровень, да впрочем как и всех остальных почитателей Маска, полная тмшина, хором мантры читать вам легко получается, простой вопрос и вместо дружного хора - растеряная молчаливая толпа.
|
|
Lee Старожил форума
|
21.06.2018 20:10 |
и где вопрос?
могу повторить - законы физики и технические возможности при необходимых ресурсах позволяют осуществить заявленную программу. |
|
neustaf Старожил форума
|
21.06.2018 20:27 |
Хорошо, я заявляю, что Маск - Шарлатан, его обещание отправить людей на Марс в 2035 году невыполнимо, причем он как человек неглупый это прекрасно знает.
Сможете вы мне возразить и гарантировать, что Маск не Шарлатан и в 2035 люди в его ракете полетят осваивть Марс, потому что он великолепный инженер и способен воплотить свои обещания в жизнь. вы тоже человек не посторонний в авиации и вполне привыкли отвечать за свои слова, подпишитесь от своего имени под обещаниями Маска? |
|
АВЛ Старожил форума
|
21.06.2018 20:32 |
Сооснователь Apple Стив Возняк рассказал о недоверии к Илону Маску
https://vc.ru/32451-soosnovate ... |
|
АВЛ Старожил форума
|
21.06.2018 20:41 |
и здесь схитрил
http://www.forbes.ru/tehnologi ... |
|
Lee Старожил форума
|
21.06.2018 20:58 |
тогда и Роскосмос, и НАСА, и Европейское космическое агенство и другие профессионалы от космоса - видимо шарлатаны, или являются некомпетентными.
Ведь все они неоднократно сделали заявления, что технологически полет к Марсу возможен и, что независимо от поставленных целей полета, его реализация зависит исключительно от выделяемых ресурсов, размер которые вполне сравним со стоимостью некоторых земных проектов. Если у человечества или конкретной группы людей будет такая цель как полет к марсу, то к 2035 она вполне достижима. на ракете SpaceX или на какой либо другой. Цель технически была достижима и в конце 20 века. P.S. Тут не важно, что Маск обещал, тут важно то, что Маск начал всех шевелить в этом направлении. И если люди земли перестанут тратить гораздо большие деньги на бессмысленные войны, то все это может стать реальным при нашей жизни. P.S.S. Не получится у этого Маска, значит вскоре появится новый такой же прожектер. Рано или поздно это случится. Кто то, как Колумб, все равно однажды переплывет Океан. |
|
Lee Старожил форума
|
21.06.2018 21:01 |
в том, что за свои деньги построил еще до подписания соглашения с властями о финансировании???
|
Как говорится в статье Wall Street Journal, лишь крохи от выручки в 1 млрд долларов за 2014 год можно отнести к операционной прибыли, и еще меньше — к чистой. Графики WSJ не демонстрируют конкретные цифры, но тем не менее показывают процент операционной прибыли: она составила 0, 2% от 1 млрд долларов дохода. Эта цифра существенно ниже коэффициента рентабельности Boeing (10%) или Lockheed Martin (12, 6%). Ситуация только усугубилась в 2015 году, когда небольшой спад доходности от запусков спровоцировал убыток в 260 млн долларов на фоне 945 млн дохода. Шансы на рост дохода В прошлом месяце SpaceX триумфально вернулись в космос. Это позволяет надеяться, что в 2017 году ситуация для компании стабилизируется. Как показывают документы, до взрыва ракеты-носителя в сентябре SpaceX была нацелена на 1, 8 млрд долларов дохода и 55 млн долларов чистого заработка. В 2016-м компании, вероятно, не удалось взять эту отметку, но 2017-й выглядит оптимистично: есть шанс, что операционная прибыль пересечет трехпроцентный рубеж. В настоящий момент все показатели свидетельствуют не в пользу SpaceX — компания терпит убытки. Только если в 2017 году дела пойдут в гору, можно надеяться на положительную динамику операционной прибыли. Даже если SpaceX это удастся, в фонд компании все еще будет идти вдвое меньше, чем у подразделения Airbus Defence and Space: по данным аналитиков S&P Global Market Intelligence, операционная рентабельность последнего держится на отметке 5, 7%. Но и запланированные 55 млн долларов прибыли SpaceX смотрятся невзрачно в сравнении с 400 млн ежегодной прибыли ULA, совместного предприятия Boeing и Lockheed. С другой стороны, SpaceX в этом может затмить Arianespace, целевую дочернюю компанию Airbus, которая едва выходит за порог самоокупаемости. SpaceX может увеличить выручку в будущем, если сможет реализовать планы по повторному использованию ракет.
Каков же вывод для инвесторов SpaceX, которые однажды надеются вложиться в ее IPO, а также для инвесторов, которые уже сегодня имеют долю в SpaceX за счет вклада в акции Alphabet (NASDAQ: GOOGL)? Если коротко, то добытые аналитиками Wall Street Journal документы четко показывают, что SpaceX не сулит прибыли, на которые изначально так уповали инвесторы. Учитывая нехватку прибыли от операций по запуску ракет, SpaceX будет тяжело осуществить полет на Марс, анонсированный на следующий год. А ведь этот полет мог бы вдохновить космические корпорации по всему миру и подтолкнуть их к скорейшему развитию своих технологий. Марсианская миссия SpaceX Каким же образом SpaceX планирует финансировать свой первый полет на Марс в 2018 году и десятки других запусков в будущем? Этот вопрос пока остается без ответа
рост доходов завис еще в 14м, есть данные только за 14 и 15й год. анализ просто умопомрачительный.