Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Многоразовая ступень Falcon 9 впервые в истории успешно вернулась на Землю

20 пользователей сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..220221222..240241

priladibudivnik
Старожил форума
07.05.2018 20:24
Левейбери
"Делать Вы это будете в такте. Каждый такт Вы начнете (или завершите) этой процедурой. Давайте, распараллеливайте... Или вы собрались совершенно независимо рулить и дросселировать? Какой толк для ЛА, скажите на милость, от N часов, идущих вразнобой? "



https://goldvoice.club/@bbic.p ...

капсула Dragon процессоров 54
ракета Falcon 9 процессоров 30
ну да - на борту linux,
ну да - на борту с++,
ну да - паритетное голосование параллельных программ как защита от искажений битовой памяти радиацией
но неужели один тактовый генератор?? явно просятся асинхронные процессы
Ну, чё Вы нас процессорами пугаете?
Только в моём блоке стоят ТРИ процессора. Блоков 2 на комплект периферийных приборов. 1 комплект на ступень (блок ракеты). Ступеней 6. Множьте. Это без учёта центральной машины.
Ну, и?..
П.С. Ракета "Союз-2", "Союз-СТ".
Искра-8000
Старожил форума
07.05.2018 20:31
Поглядим как у него получится.
---
огнеметы быстро распродал - тортики тоже, я думаю)))
СергейТ
Старожил форума
07.05.2018 20:48
priladibudivnik
Ну, чё Вы нас процессорами пугаете?
Только в моём блоке стоят ТРИ процессора. Блоков 2 на комплект периферийных приборов. 1 комплект на ступень (блок ракеты). Ступеней 6. Множьте. Это без учёта центральной машины.
Ну, и?..
П.С. Ракета "Союз-2", "Союз-СТ".
Ёооо! А как же конечный автомат, такты, и т.д от секретного сотрудника РАН с ником BLASIUS, у которого "в лабе умный парень делает в Лабвью", и который экспериментирует "изделиями" путём "подкручивания" "зашитых эмпирический коэффициентов"?
KLN-90B
Старожил форума
07.05.2018 20:48
Искра-8000
кста, не будем забывать - ВП принадлежит Безосу, а они прямые (будущие) конкуренты с Маском!
В тот момент как Безос в 2013 году стал владельцем WP за $250 млн, акции издания принадлежащий Уоррену Баффету, которые он стал скупать с 1969 года (не с 1973 г.) оценивались уже в 1 млрд. Любопытно, что доходы газеты по итогам 2012 г. упали на 7% до $582 млн, а операционный убыток составил $53, 7 млн.
Сумма сделки считается завышенной. Так, по оценкам Standard & Poor’s, газета должна стоить $50-85 млн, а значит основатель Amazon купил ее в 3-4 раза дороже
http://www.vestifinance.ru/art ...
Как видно, что "экономический ров" вокруг WP не был таким уж надежным и только странная сделка Безоса спасла WP от грядущего банкротства.
Какие интересные совпадения: Баффет наезжает на Tesla, Безос на SpaceX, - конкуренция однако!
:)
BLASIUS
Старожил форума
07.05.2018 22:27
priladibudivnik
Ну, чё Вы нас процессорами пугаете?
Только в моём блоке стоят ТРИ процессора. Блоков 2 на комплект периферийных приборов. 1 комплект на ступень (блок ракеты). Ступеней 6. Множьте. Это без учёта центральной машины.
Ну, и?..
П.С. Ракета "Союз-2", "Союз-СТ".
дык, там у него по ссылке написано:

"У них даже есть испытательные стенды со всеми компонентами Falcon 9, прикрепленными болтами и т.д. чтобы они могли имитировать полноценный полет и обнаружить потенциальные ошибки и проблемы."

меня больше всего слово "даже" умиляет...
BLASIUS
Старожил форума
07.05.2018 22:37
СергейТ
Ёооо! А как же конечный автомат, такты, и т.д от секретного сотрудника РАН с ником BLASIUS, у которого "в лабе умный парень делает в Лабвью", и который экспериментирует "изделиями" путём "подкручивания" "зашитых эмпирический коэффициентов"?
По поводу эмпирики еще раз повторю - устриц надо пробовать.

И чисто в сторону:

А Вас такому, к примеру, представлению не учили:
счетчик, на N+1-й такт врубает монитор, на 2N+1 вырубает. Это один или два конечных автомата, в зависимости от. Распараллелили - два. Один считает, второй врубает.

Наличие дцати процессоров как-то отменяет факт, что автопилот - конечный автомат? Вы, может, подновите себе определение нужной динамической системы? Не?
СергейТ
Старожил форума
07.05.2018 22:38
BLASIUS
дык, там у него по ссылке написано:

"У них даже есть испытательные стенды со всеми компонентами Falcon 9, прикрепленными болтами и т.д. чтобы они могли имитировать полноценный полет и обнаружить потенциальные ошибки и проблемы."

меня больше всего слово "даже" умиляет...
Хоботов! Это мелко!© К/ф "Покровские ворота"

Сцылка из т.н. "научно-популярных". Там умиляются отдельным словам и точности формулировок только древние бабушки и дедушки.

Вы лучше развейте тему про "конечный автомат, такты, "в лабе умный парень делает в Лабвью"" и т.д. Ну хочется же приобщиться к передовой мысли космической державы, которая не создала ни одного носителя.
СергейТ
Старожил форума
07.05.2018 22:44
BLASIUS
По поводу эмпирики еще раз повторю - устриц надо пробовать.

И чисто в сторону:

А Вас такому, к примеру, представлению не учили:
счетчик, на N+1-й такт врубает монитор, на 2N+1 вырубает. Это один или два конечных автомата, в зависимости от. Распараллелили - два. Один считает, второй врубает.

Наличие дцати процессоров как-то отменяет факт, что автопилот - конечный автомат? Вы, может, подновите себе определение нужной динамической системы? Не?
Блин... Ну какие, нафиг, такты?!!! Данные идут потоком из тыщщи разных источников. На каждую группу источников свой обработчик. Все работают параллельно. Центральный "сборщик данных" всё это пережёвывает и принимает решения, адаптируясь к полученным параметрам по сложным алгоритмам. Синхронизация выборки данных по мьютексам. Всё асинхронно по определению. Забудьте про такты! На дворе 21й век!
AlexMac
Старожил форума
07.05.2018 22:52
Гы-гы-гы! Ездют на Фольцвагенах с тридцать процессорами на борту, а на Сокол зажали!
The Spirit of Mehanik
Старожил форума
08.05.2018 06:01
А авторские права? https://hsto.org/getpro/geekti ...
Имярек
Старожил форума
08.05.2018 08:20
Запуски с космодрома Восточный оказались под угрозой срыва из-за импортозамещения

Запуски с Восточного, запланированные до конца 2018 года, могут быть перенесены из-за неготовности спутников, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник на космодроме.

«С учетом внедрения механизмов импортозамещения, а также по ряду других причин возникли проблемы с графиком изготовления аппаратов, возможны задержки», — рассказал собеседник агентства.

До конца года, по его словам, с Восточного, «скорее всего, удастся запустить лишь одну ракету, а не две, как планировалось ранее».

«При увеличении отставания от графика, изучается возможность и вовсе перенести оба пуска на начало 2019 года. Однако решение пока не принято», — добавил он.

https://meduza.io/news/2018/05 ...
KLN-90B
Старожил форума
08.05.2018 08:59
Искра-8000
Старожил форума
08.05.2018 09:12
так, чего слышно за причину переноса Блок-5 и на когда?
SW
Старожил форума
08.05.2018 09:16
СергейТ
Блин... Ну какие, нафиг, такты?!!! Данные идут потоком из тыщщи разных источников. На каждую группу источников свой обработчик. Все работают параллельно. Центральный "сборщик данных" всё это пережёвывает и принимает решения, адаптируясь к полученным параметрам по сложным алгоритмам. Синхронизация выборки данных по мьютексам. Всё асинхронно по определению. Забудьте про такты! На дворе 21й век!
В VxWorks ( а на Фалконе системы управления под этой операционкой работают) с мютексами надо быть осторожнее. До версии 6.0 у нее по дебильному наследование приоритетов было сделано, что для операционной системы реального времени непозволительно. Мы как-то нарвались.
KLN-90B
Старожил форума
08.05.2018 09:29
Искра-8000
так, чего слышно за причину переноса Блок-5 и на когда?
Некогда было.
https://www.bloomberg.com/feat ...
И сейчас занят. Отрабатывается технология.
https://www.incimages.com/uplo ...
Обращайтесь 10-го.
https://twitter.com/SpaceX/sta ...
GO Quest потащил OCISLY
GO Pursuit поперся следом.
Beka
Старожил форума
08.05.2018 13:51
СергейТ
Блин... Ну какие, нафиг, такты?!!! Данные идут потоком из тыщщи разных источников. На каждую группу источников свой обработчик. Все работают параллельно. Центральный "сборщик данных" всё это пережёвывает и принимает решения, адаптируясь к полученным параметрам по сложным алгоритмам. Синхронизация выборки данных по мьютексам. Всё асинхронно по определению. Забудьте про такты! На дворе 21й век!
Асинхронность отменяет такты?
СергейТ
Старожил форума
08.05.2018 15:06
Beka
Асинхронность отменяет такты?
Вот такие такты: "счетчик, на N+1-й такт врубает монитор, на 2N+1 вырубает" отменяет безусловно. "Врубание" и "вырубание", как и все остальные управляющие воздействия, инициируются не по номеру такта, а по событиям, которые генерируются асинхронно, и происходят в неизвестные заранее моменты времени.
Beka
Старожил форума
08.05.2018 15:35
СергейТ
Вот такие такты: "счетчик, на N+1-й такт врубает монитор, на 2N+1 вырубает" отменяет безусловно. "Врубание" и "вырубание", как и все остальные управляющие воздействия, инициируются не по номеру такта, а по событиям, которые генерируются асинхронно, и происходят в неизвестные заранее моменты времени.
Ну это просто разные подходы.
И по большому счету эти "такты" тоже события.

Программирование систем управления для ракетносителей скорее всего имеет кучу своих особенностей, и наверное мало имеет общего с традиционными подходами.
KLN-90B
Старожил форума
08.05.2018 16:04
Уважаемому РИА Новости следовало бы поучиться у "мурзилок" подбирать авторов и писать заголовки, которые согрели бы душу любому акадэмику и кандидату:
"Когда рухнет Tesla и сколько потеряет Илон Маск?"
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0 ...
Но, вот содержание и выводы их, конечно, разочаруют:
"Вернёмся к вопросу из заголовка: так когда же рухнет компания предприимчивого Остапа Ибрагимовича Маска и сколько именно он потеряет на этом? Правильный ответ прост. Tesla не рухнет в обозримом будущем — по той простой причине, что её ожидает взрывной рост."
И это в то время когда все прогрессивное человечество, включая передовиков капиталистического труда таких как Уоррен Баффет и Джеф Безос, гневно осуждает "теславизацию" и "спейсиксизацию" мировой экономики, этот шарлатан и выскочка и не думает разоряться. Не вывод, а форменное безобразие!
:)
Beka
Старожил форума
08.05.2018 17:24
KLN-90B
Уважаемому РИА Новости следовало бы поучиться у "мурзилок" подбирать авторов и писать заголовки, которые согрели бы душу любому акадэмику и кандидату:
"Когда рухнет Tesla и сколько потеряет Илон Маск?"
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0 ...
Но, вот содержание и выводы их, конечно, разочаруют:
"Вернёмся к вопросу из заголовка: так когда же рухнет компания предприимчивого Остапа Ибрагимовича Маска и сколько именно он потеряет на этом? Правильный ответ прост. Tesla не рухнет в обозримом будущем — по той простой причине, что её ожидает взрывной рост."
И это в то время когда все прогрессивное человечество, включая передовиков капиталистического труда таких как Уоррен Баффет и Джеф Безос, гневно осуждает "теславизацию" и "спейсиксизацию" мировой экономики, этот шарлатан и выскочка и не думает разоряться. Не вывод, а форменное безобразие!
:)
Япрочитал статью, не всю конечно, но на сколько я помню CAPEX не сразу весь садится в себестоимость. Разве не так?
toto2
Старожил форума
08.05.2018 17:38
Beka
Асинхронность отменяет такты?
Мне кажется в этой системе асинхронность не требуется. Периодический запуск задачи каждые сколько то милисекунд -этого будет достаточно. Реал таким здесь простой
KLN-90B
Старожил форума
08.05.2018 18:13
Beka
Япрочитал статью, не всю конечно, но на сколько я помню CAPEX не сразу весь садится в себестоимость. Разве не так?
Вопрос распределения капитальных затрат или capital expense, как правило, определяется предпочтением предприятия и отражается в финансовом отчете. Долгосрочные дополнительные расходы на капвложения сформированные за счет валовой прибыли также могут быть распределены (модернизация и инновация) до момента выхода на проектную мощность, которая в свою очередь может быть откорректирована. Таким образом, текущая себестоимость изделия определяется теми затратами, которые сформировались на данный момент времени. По сведениям из открытых источников дата выхода на проектную мощность завода во Фримонте предполагается к 2020 году и к этому времени предприятие должно приносить устойчивую прибыль. Она может быть минимальной или даже продолжать приносить "убыток", если акционеры решат направить значительную ее часть в дальнейшую капитализацию - увеличение производственных активов по выпуску других моделей Tesla. При такой "убыточности" темп роста курсовой стоимости акций может продолжать опережать темп роста активов, т.к. инвесторы играющие "в долгую" заинтересованы в размещении средств в компании дающие прирост за счет инноваций выше чем "незаурядные", окружившие себя "экономическим рвом".
504
Старожил форума
08.05.2018 18:27
KLN-90B
Вопрос распределения капитальных затрат или capital expense, как правило, определяется предпочтением предприятия и отражается в финансовом отчете. Долгосрочные дополнительные расходы на капвложения сформированные за счет валовой прибыли также могут быть распределены (модернизация и инновация) до момента выхода на проектную мощность, которая в свою очередь может быть откорректирована. Таким образом, текущая себестоимость изделия определяется теми затратами, которые сформировались на данный момент времени. По сведениям из открытых источников дата выхода на проектную мощность завода во Фримонте предполагается к 2020 году и к этому времени предприятие должно приносить устойчивую прибыль. Она может быть минимальной или даже продолжать приносить "убыток", если акционеры решат направить значительную ее часть в дальнейшую капитализацию - увеличение производственных активов по выпуску других моделей Tesla. При такой "убыточности" темп роста курсовой стоимости акций может продолжать опережать темп роста активов, т.к. инвесторы играющие "в долгую" заинтересованы в размещении средств в компании дающие прирост за счет инноваций выше чем "незаурядные", окружившие себя "экономическим рвом".
емнип, нет никакого волюнтаризма и "предпочтений" в распределении кап.затрат. Есть нормативы, сроки использования, расчетный ресурс и т.д. При желании - ускоренная амортизация. Среди акционеров, и тем более среди налоговиков, не так часто встречаются абсолютно непуганые идиоты, готовые списать любые расходы...
KLN-90B
Старожил форума
08.05.2018 18:55
504
емнип, нет никакого волюнтаризма и "предпочтений" в распределении кап.затрат. Есть нормативы, сроки использования, расчетный ресурс и т.д. При желании - ускоренная амортизация. Среди акционеров, и тем более среди налоговиков, не так часто встречаются абсолютно непуганые идиоты, готовые списать любые расходы...
Ваше, емнип, ошибочно. Потому подобные жесткие нормативы существовали в плановой советской экономике. В США их нет, как и нет их в нормальных странах с рыночной экономикой, заинтересованных в инвестициях в собственную экономику, а не чужую.
Уменьшение налогообложения с чистой прибыли на данный момент компенсируется ее ростом в будущих периодах одновременно с ростом объемов продаж. К тому же, капитализация приводит к росту основных фондов который также облагается налогом, а в самих приобретаемых материалах и оборудовании уже "сидят" оплаченные налоги, пошлины и сборы. Так что никто и чего не списывает, а разумная налоговая политика государства ведет к росту налогооблагаемой базы.

priladibudivnik
Старожил форума
08.05.2018 22:09
Beka
Ну это просто разные подходы.
И по большому счету эти "такты" тоже события.

Программирование систем управления для ракетносителей скорее всего имеет кучу своих особенностей, и наверное мало имеет общего с традиционными подходами.
Не только программирование, но и проектирование.
http://elar.urfu.ru/bitstream/ ...
neantichrist
Старожил форума
09.05.2018 01:12
KLN-90B
Уважаемому РИА Новости следовало бы поучиться у "мурзилок" подбирать авторов и писать заголовки, которые согрели бы душу любому акадэмику и кандидату:
"Когда рухнет Tesla и сколько потеряет Илон Маск?"
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0 ...
Но, вот содержание и выводы их, конечно, разочаруют:
"Вернёмся к вопросу из заголовка: так когда же рухнет компания предприимчивого Остапа Ибрагимовича Маска и сколько именно он потеряет на этом? Правильный ответ прост. Tesla не рухнет в обозримом будущем — по той простой причине, что её ожидает взрывной рост."
И это в то время когда все прогрессивное человечество, включая передовиков капиталистического труда таких как Уоррен Баффет и Джеф Безос, гневно осуждает "теславизацию" и "спейсиксизацию" мировой экономики, этот шарлатан и выскочка и не думает разоряться. Не вывод, а форменное безобразие!
:)
Спасибо, г. А. Березин издал неплохую объяснялку.
Но вряд ли она что-то объяснит для записных хейтеров Маска и его дел.
На столах "академиков" и "проффесаров" только методички от кармановых.
KLN-90B
Старожил форума
09.05.2018 06:27
neantichrist
Спасибо, г. А. Березин издал неплохую объяснялку.
Но вряд ли она что-то объяснит для записных хейтеров Маска и его дел.
На столах "академиков" и "проффесаров" только методички от кармановых.
Ну, почему же только методички? Я заметил на столах и вполне съедобное рагу из зайца, "умерщвленного в Тульской губернии". Правда, не совсем понятно, почему на примере этого блюда, обсуждается вкус морепродуктов приготовленных по алгоритму Ларса Блэкмора и дается совет, что "устриц надо пробовать" ©BLASIUS. Ну, проффесарам, виднее:)
Шкурка от зайца тоже не пропала, - акадэмик теперь щеголяет в шикарном шиншилловом палантине.
По крайней мере, автор статьи не стал слушать кулинаров от Блумберга и Мудис, убедился что взял свежие устрицы и приготовил их сам. Согласен, получилось неплохо.
Ждем, шоколадных изысков от Musk Сandy company :)
http://www.sees.com/about-us/s ...
Имярек
Старожил форума
09.05.2018 18:30
Илон Маск купил акции Tesla на 10 миллионов долларов. Компания недавно объявила о рекордном квартальном убытке

Основатель производителя электромобилей Tesla Илон Маск купил 33 тысячи акций собственной компании, потратив на них 9, 9 миллиона долларов.

Сделка увеличила долю Маска в Tesla на 0, 1%. Основатель компании является ее крупнейшим акционером, ему принадлежит около 22% акций Tesla.

Как отмечает CNN, Маск и раньше выкупал акции своей компании; в предыдущий раз это произошло более года назад.

https://meduza.io/news/2018/05 ...
СергейТ
Старожил форума
09.05.2018 23:10
priladibudivnik
Не только программирование, но и проектирование.
http://elar.urfu.ru/bitstream/ ...
Блин... Лишний раз убеждаюсь в том, что труднее всего объяснить оппоненту очевидные для тебя вещи.

Спасибо за ремарку.
Алик-1
Старожил форума
10.05.2018 00:36
2neantichrist
Еретики сожгли храм секты: https://ria.ru/analytics/20180 ...
Зачем этот набор лозунгов и вранья публикует РИА Новости?
--------
Сектант недоволен и поторопился успеть заявить о враньем до того, как вруном объявят его самого. Ведь в сектантском сознании Гигафабрика выпускает половину мирового вала батареек, запуски в космос неуклонно дешевеют, а Tesla процветает.
Между тем автор выразился мягко. Вместо "унавоживание дискурса мантрами "мы безнадежно отстали" можно выразиться иначе: массе паразитирующих дилетантов комфортно существовать в состоянии "все пропало" и молиться на Пророка, придуманного отделами маркетинга и рекламы. Упаси, если работать заставят. Что делать, если ничего не умеешь, а за сидение в интернет на мусорных сайтах ничего не платят?
Алик-1
Старожил форума
10.05.2018 00:37
2neantichrist
Huang Jun, a professor, a senior Chinese rocket designer.
...the Long March 8 will adapt existing launcher designs for vertical takeoff, vertical landing (VTVL), similar to the method employed by SpaceX’s Falcon 9 rocket.
----------
Китайский профессор удачно пристроился ездить по форумам и молоть языком. Сектанты в восторге. Считают это он так идет по пути, проторенному Великим Маском. Хотя на самом деле многоразовыми системами Китай занимался еще в 90 годах. Но это сектантам не по их вере.
Алик-1
Старожил форума
10.05.2018 00:38
2Имярек
Запуски с космодрома Восточный оказались под угрозой срыва из-за импортозамещения
--------
Ветку следует переименовать в: "Ослепительные победы Маска и оглушительные провалы Роскосмоса". Причем, победы Роскосмоса следует считать провалами, а провалы Маска - победами.
Алик-1
Старожил форума
10.05.2018 00:39
2Искра-8000
«Бриз-КМ» используется в качестве третьей ступени ракеты-носителя легкого класса «Рокот».
---------
Страдания дилетанта мало кому интересны. Но все же, поскольку Свидетели Маска таковы поголовно, им будет полезно напомнить про отдельно взятую голову.
Итак, наш дилетант впервые сел в лужу на этом: "назовите амерские ракеты которые летают на гептиле или его производных? (маневровые двигатели не считаем)". Несколько месяцев он упивался своим открытием, пока нечистая сила не дернула его напомнить о той глупости.
Второе падение в лужу завершилось перекраской "маневровых двигателей" и "рулевые" из за того, что попался "рекомендованный учебник", где дилетант осилил Введение, зато обогатил свои познания маршевым двигателем.
И опять же, дилетанту бы замять свои поверхностные познания, но тут он набрел на сайт Хруничева и внезапно узнал(!!!), что РБ маневрирует в космосе и нечистая сила повторно развязала ему язык.
Сегодня у дилетанта ситуация патовая. Сайт Хруничева подходит к концу. Какие двигатели стоят на РБ не разъясняет. Объявить РБ ракетой страшно. Считать ли ступень ракетой "дилетанту-неракетчику" непонятно.
Может спросить знакомых дилетантов: "Чё, пацаны, РБ - ракета? Горю, не знаю!!!"
PS: Один из лучших моих преподов по физике говорил: на мой экзамен можете приносить любые учебники, конспекты, шпаргалки и открыто списывать. Я задам вам один вопрос и пойму знаете ли вы предмет или нет.
KLN-90B
Старожил форума
10.05.2018 05:38
Почти месяц назад Илон Маск заявил в твитте о желании перенацелить 2-ю ступень с района падения в южной части Тихого океана ближе к р-ну где расположен Mr Steven.
https://twitter.com/elonmusk/s ...
На днях Полина Акалин сделала в порту Лос-Анжелеса фото этого судна с новой усиленной сетью, а издание Teslarati разместила их на своем сайте.
https://pbs.twimg.com/media/Dc ...
https://pbs.twimg.com/media/Dc ...
https://pbs.twimg.com/media/Dc ...
Автор статьи посчитал маловероятным, что появление новой сетки на судне связано с желанием продолжить поимку половинок обтекателя, а скорее с желанием SpaceX повторного использования 2-й ступени. Масса верхней ступени составляет около 4-х тонн и утверждается, что усиленная конструкция на судне способна выдержать гораздо большую нагрузку чем от спускаемого обтекателя.
https://www.teslarati.com/spac ...
Представляется сомнительным, что речь идет о поимке 2-й ступени в эту усиленную сетку, как этого не произошло с обтекателями, хотя бы из соображений безопасности экипажа судна и целостности самого судна. Стоит предположить, что более вероятным является желание переместить место падения 2-й ступени подальше от "Spacecraft cemetery"-"кладбища космических аппаратов" в южной части Тихого океана, хотя ступени РН F-9 падают в океан намного западнее это района.
https://en.m.wikipedia.org/wik ...
Обращает на себя внимание выбранный цвет новой сетки, который стал более заметен и то, что 2-ю ступень предполагается "спасать" с помощью "теплового экрана", либо "надувного шара" или парашютов. Скорее речь идет о мягкой посадке на поверхность океана - технологии разработанной с использованием алгоритма Ларса Блэкмора для которой необходим четкий и заметный ориентир. Конкуренция, однако:)
Имярек
Старожил форума
10.05.2018 19:03
Трансляция первый запуск Falcon 9 Block 5

Bangabandhu Satellite-1

https://www.youtube.com/watch? ...
neantichrist
Старожил форума
11.05.2018 00:54
Алик-1
2neantichrist
Huang Jun, a professor, a senior Chinese rocket designer.
...the Long March 8 will adapt existing launcher designs for vertical takeoff, vertical landing (VTVL), similar to the method employed by SpaceX’s Falcon 9 rocket.
----------
Китайский профессор удачно пристроился ездить по форумам и молоть языком. Сектанты в восторге. Считают это он так идет по пути, проторенному Великим Маском. Хотя на самом деле многоразовыми системами Китай занимался еще в 90 годах. Но это сектантам не по их вере.
как можно оценить деятельность ученого из КНР, который учит студентов строить ракеты?

Ессно, посмотреть на то, чему научились китайские студенты, под руководством Huang Jun:
2017 год 18 запусков
2018 год 14 запусков

В отличие от профессоров из КНР, "академики" не учат студентов делать ракеты.
Их призвание - ______деть! (глагол можете выбрать сами).
KLN-90B
Старожил форума
11.05.2018 06:10
Пока шарлатан и шоумен готовится к очередному запуску модифицированной версии многострадального "кузнечика", РИА "Новости" нанесло ему сокрушительный удар поддых заголовком редакционной статьи и профессиональной подачей материала:
"Что скажешь, Илон Маск? Как АвтоВАЗ будет конкурировать с Tesla"

"Правительство утвердило стратегию развития автопрома до 2025 года, предусматривающую удвоение производства и экспорта. Особого внимания удостоились электрокары — за восемь лет их число на дорогах России должно увеличиться в 25 раз...Хотя, как признают авторы стратегии, "в настоящее время в России зарегистрировано менее тысячи электромобилей".
РИА Новости https://ria.ru/economy/2018050 ...
Понятно, что вся эта прорва "просто электромобилей" в скором времени потребует глобального интернета, начнет роится и превращаться в беспилотную сеть, естественно, не без содействия фрау Штуцер.
И пока визионер заливает страх перед предстоящим банкротством Теслатекилой на подаренном ему диване во Фримонте, РИА "Новости" беспощадно его добивает:
"Роскосмос" представит проект системы покрытия Земли высокоскоростным доступом в интернет, говорится в анонсе госкорпорации....Как сообщали СМИ, на реализацию проекта до 2020 года потребуется 299 миллиардов рублей".
РИА Новости https://ria.ru/science/2018051 ...

Учитесь, "мурзилки"!:)
The Spirit of Mehanik
Старожил форума
11.05.2018 06:40
"Если не можешь победить - возглавь!"(с)
Искра-8000
Старожил форума
11.05.2018 08:11
вобщем-то не могут дать ума Глонас`у, и туда-же. ну не смешно... а главное зачем?
The Spirit of Mehanik
Старожил форума
11.05.2018 08:23
Глонасс есть и работает, его полезность сомнений не вызывает у альтернативно озабоченных?
Искра-8000
Старожил форума
11.05.2018 08:53
The Spirit of Mehanik
Глонасс есть и работает, его полезность сомнений не вызывает у альтернативно озабоченных?
для ура-патриотов:

Текущее состояние
Состав группы космической навигационной системы ГЛОНАСС по состоянию на 26 апреля 2018 года[89]:

Всего в составе ОГ ГЛОНАСС: 25 КА
Используются по целевому назначению: 23 КА
На этапе ввода в систему: 0 КА
Временно выведены на техобслуживание: 1 КА
На исследовании главного конструктора: 0 КА
Орбитальный резерв: 0 КА
На этапе лётных испытаний: 1 КА
----------
Официально прогнозировалось, что ГЛОНАСС догонит GPS по точности к 2015 году[60], но по официальным данным на первую половину 2015, точность позиционирования составляла 2, 7 м и обещания о её повышении «в два раза» были «перенесены» на конец 2015 года[61]. Однако по состоянию 7 февраля 2016 даже официальный «прогноз точности»[62] указывал точность около 2-4 метров.
----------
Тем не менее, срок службы спутников ГЛОНАСС заметно короче.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

В Роскосмосе также сообщили, что летом произойдет плановая замена аппарата, запущенного в 2009 году, он штатно отработал сверх ресурса два года. Таким образом, расчетный срок службы спутника ГЛОНАСС составляет сейчас семь лет. Американские спутники GPS работают намного дольше. Так, на орбите до сих пор находится спутник, запущенный еще в 1993 году. И по состоянию на март этого года он по-прежнему в строю и передает сигнал, спустя почти четверть века после ввода в эксплуатацию.
-----------
По словам специалистов, проблема российских спутников, и не только ГЛОНАСС, а вообще всех — в электронике. Точнее, в отсутствии у России современной компонентной базы. Как заявлял в апреле замглавы Россвязи Игорь Чурсин, доля иностранной электроники в российских спутниках связи достигает 70%.
-----------
В прошлом году руководство АО «Информационные спутниковые системы» обещало разработать независимый от санкций спутник ГЛОНАСС-К2 на отечественных компонентах к 2021 году. Но как раз из-за санкций этот процесс может затянуться.
https://www.bfm.ru/news/383336

ОблакоМорали
Старожил форума
11.05.2018 09:09
Занятно.
Сначала нам доказывают что это технически невозможно либо бессмысленно либо и то и другое вместе, потом победно объявляют (когла становится понятно, что мы отстали лет на 50), что в ближайшее время мы наладим углубим догоним прорвемся в этой самой области теми же техничесими решениями.
В случае выделения баснословного бабла и в самом деле что то получается только хуже и без какиз либо перспектив развития.
Энтузиасты допиливают допиливают и когда допилят, то выясняется что технология устарела 20 лет назад а новые решения опять начинают критиковать ввиду их невозможности бессмысленности, провальности.
Это наверное илет с Петровских времен.
Искра-8000
Старожил форума
11.05.2018 09:22
Алик-1
2neantichrist
Huang Jun, a professor, a senior Chinese rocket designer.
...the Long March 8 will adapt existing launcher designs for vertical takeoff, vertical landing (VTVL), similar to the method employed by SpaceX’s Falcon 9 rocket.
----------
Китайский профессор удачно пристроился ездить по форумам и молоть языком. Сектанты в восторге. Считают это он так идет по пути, проторенному Великим Маском. Хотя на самом деле многоразовыми системами Китай занимался еще в 90 годах. Но это сектантам не по их вере.
Хотя на самом деле многоразовыми системами Китай занимался еще в 90 годах.
---
да много кто занимался и чего? и где?
The Spirit of Mehanik
Старожил форума
11.05.2018 09:25
На вопрос ответить не позволяет пятая графа?
Искра-8000
Старожил форума
11.05.2018 09:48
The Spirit of Mehanik
На вопрос ответить не позволяет пятая графа?
на какой вопрос? на этот:" его полезность сомнений не вызывает у альтернативно озабоченных?"
полезность сомнений не вызывает, вызывает сомнения реализация.

а в случае с всемирным интернетом, за чей счет будет банкет? за правительственный? (т.е. народный) или за чей?
а если за народный - потом обяжут как и глонас- пихать во все подряд... если глонасс в машины и смартфоны, то "всемирный инет" заставят пихать во все - в "интернет вещей", в кассовые аппараты, в смарты - во все, потому что иначе конкурировать он не сможет. и опять банкет за народный счет... а поддержание огромной группировки, срок работы спутников которой 7лет - за чей счет, за народный?
KLN-90B
Старожил форума
11.05.2018 10:11
"Если не можешь победить - возглавь!"©The Spirit of Mehanik
Как только не искажали и кому только не приписывали эту древнюю ближневосточную мудрость. Но, пожалуй точнее и полнее всех эту английскую идиому выразил австриец с еврейской родословной Питер Йозеф Сафар: "If you can’t beat them, join them, and then beat them".
http://queenkv.org/brain/archi ...
И каждый видел в ней свое: кому-то был важен результат, а кому сам процесс присоединения:)
Аналогия вполне уместна и в "битве за космический урожай".
По-всей видимости, вопрос к кому присоединиться для "совместной вспашки и сбора урожая с космической полей", неизбежно возникнет по ряду причин.
Недавно, РИА "Новости" гневно опровергло информацию о переносе запусков спутников с космодрома Восточный на 2019 год, это "якобы связано с импортозамещением комплектующих".
https://ria.ru/science/2018051 ...
Между тем, пару лет назад "Известия" утверждало, что "на фоне наложенных США технологических санкций Китай выразил готовность поделиться с Россией технологиями, необходимыми для создания радиационно стойкой электронной компонентной базы (ЭКБ) космического применения. Но при этом в обмен китайские партнеры попросили предоставить им технологии создания жидкостных ракетных двигателей...".
https://iz.ru/news/633759
"Одной из скреп стратегического партнерства" двух стран назвали позднее интеграцию глобальных навигационных спутниковых систем" и появление в будущем "двухсистемных чипсетов ГЛОНАСС/BeiDou и навигационного оборудования".
https://iz.ru/722968/evgenii-d ...
Почему бы и нет? Такой опыт, безусловно, пригодился бы.
Учитывая озвученную ТАСС стоимость "мирного ангольского трактора" можно приблизительно оценить количество потребных "мини-тракторов" уже для планируемой глобальной сети "и нет" - 800-1000 штук. Пилить, в географическом смысле, конечно, в условиях тайги не очень удобно, а в степи уже и нечего. А вот где-нибудь в тропических джунглях центральной африки, вполне:)
valient
Старожил форума
11.05.2018 12:43
The Spirit of Mehanik
Глонасс есть и работает, его полезность сомнений не вызывает у альтернативно озабоченных?
Уже две недели Глонасс работает в урезанном виде, ибо для покрытия нужно как минимум 24 спутника, а сейчас 23, и без орбитального резерва. Спутник Глонасс 734 сдох после 8 лет работы (GPS работают по 20 лет), та что теперь на карте покрытия Глонасс красные пятна, чего раньше и не было.

http://www.sdcm.ru/smglo/zones ...
neantichrist
Старожил форума
11.05.2018 13:54
Если что не так, то я заранее извиняюсь, но, как обычно, в конце недели в вечер пятницы, необычайная ясность ума заставляет сказать неск слов про Глонасс.

Что не так?
КНР делает.
ЕС !!! казалось бы!!, вечный раб GPS - делает...
Так что обладание СВОЕЙ группировкой навигационных КА - у меня возражений нет.
Но вот в чем дело...**

Да, наша территория и сувереннная димократия как бы - диктует. А вот кол-во населения - подкачало. :((

И что важнее?
Важнее всего - кто за эти всплески самобытности и козьмического сувиринитета будет платить.
В КНР - не сосчитать.
В ЕС - 500 млн.
В РФ - дыра в ПФР + полная зависимость от элементной базы.

Т.е., повтор сюжета с подымателем отрасли.
Отрасль то он поднял, но оказался никому не нужен. кроме нас самих.

так что с Глонасс мы, конечно, независимы!
И это греет. Но и раздевает одновременно.
Денег Глонасс жрет немерено и 140 млн населения, при всей любви к Родине, не тянут эту группировку, тем более, без своей элементной базы.
А чтобы потянуть свою Э.базу и сам Глонасс - нефть должна быть как минимум US$150/bbl многие годы...

Вот и приближаются вилы:
- или Глонасс или _____ ( много чего надо, да?)
_____
у военных, емпни, давно уже своя навигация и Глонасс для них = как бы "усиление", без которого они вполне боеспособны и даже боеготовны!

Всем хороших выходных!

СпейсХ, хватит переносить!
Фингерз кроссед на 11 мая!
DURADEX
Старожил форума
11.05.2018 17:32
KLN-90B
Старожил форума
11.05.2018 17:49
Ну о каких хороших выходных может идти речь с такими новостями. Академики РАН предлагают перенести запуск Луны-25 с 2019 года на 2021 год. Видите ли прибор какой-то у них не готов. Ну и еще что-то...мелочь какая-то. Ах, да! Выяснилось, что ввиду "неблагоприятных баллистических условий вывода аппарата на окололунную орбиту в 2020 году".
РИА Новости https://ria.ru/science/2018051 ...
Видимо, глава "Роскосмоса" в марте еще не знал об особенностях орбитальной механики когда сообщал, что "первую после более чем сорокалетнего перерыва лунную миссию — планируется запустить в течение двух лет".Вот академики и подсказывают. Заодно подсказали бы и на чем. А то мы тут головы сломали, моск вынесли, все перебрали: ядерные силовые установки, зенит, батут, не срастается. Ну, нельзя же так! В 2021 году про фазы Луны не забудьте, а то стартанете:)


1..220221222..240241




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru