2 Алик-1
вы купили таки акции на гребне волны? ну-неповезло... подождите немного, отыграете еще )))

ну так кто-то тут радостно утверждал, что недадут...
сейчас уже не так радостно утверждает, что бумажка бесполезная)))

да почти все ссылки которые конспиролог KLN тащит на форум первоапрельские, но он сам он в них свято верит.

Это, собственно то, что сектант смог выдать из себя...
---
константация фактов)))

Ситуация совсем взболтала серое вещество деятелей в Пентагоне и Госдепе, поэтому срочно напечатали денег в количестве нескольких годовых бюджетов Роскосмоса и кинули на перелом ситуации любой ценой. В итоге Falcon обходится дороже "Протона", но в США любят когда дорого.
---
довольно эффективно "кинули" - не находите?
а по поводу дороговизны запусков для пентагона, мы же уже определили, или у вас память девичья?
но в любом случае дешевле чем запускает УЛА 400М и 90М Маск.

а то что дедушка Протон, кода-то мог... ну да, когда-то мог...

кстати, Алик-1, на луну хотела лететь УР-700, которая так-же не куда не полетела, так-же как и Н-1...
а УР-700 отличается от , УР-500 процентов на 95... так-что не надо тут про луну...

пришла осень...
(почему осень? - ну так БФР маячит на горизонте...)

Мартовский подсчет цыплят
https://smoliarm.livejournal.c ...
Доставили комменты под заголовком "Эллочка Щукина против Вандербильдихи"
:)

to Искра-8000

у богатых конечно свои причуды, кто унитаз золотой ставит, кто яхты 150- метровые заказывает, кто хлопушли самые большие запускает даже еще и с личным авто на борту, а кто все эти фантазии толстосумов оплачивает?

хз, ну наверно угнетенный рабочий класс...

так и есть, а Маск такой же ксплуататор как , но фантазии чуть выше куда потом наворовонное бабло тратить.

Возврат компанией SpaceX неповрежденной половинки на борту судна "с когтями" стал сюрпризом после запуска, пишет Teslarati.
Несмотря на заявление генерального директора SpaceX Илона Маска о том, что попытка спасения обтекателя миссии Иридиум-5 потерпела неудачу из-за запутавшегося парашютного снаряжения, Teslarati сделал фотографии ловушки Mr Steven, прибывшего в порт Сан-Педро ранним утром в субботу с явно неповрежденной половинкой обтекателя...
Посадки груза с парафойлом управляемого GPS-контролем довольно успешно и многократно осуществлялись в течение последних двух или около того, десятилетий. По большей части проблемы, препятствующие тому, чтобы SpaceX сумела поймать обтекатель в сеть "когтей" Mr Steven, были почти полностью решены: факт, что две половины обтекателя были сохранены неповрежденными после двух последних запусков с западного побережья, подтверждает это. Инженеры SpaceX каким-то образом нашли способ управлять очень гибким, легким и аэродинамически неустойчивый корпус, чтобы спустить его с высоты 110 км погасив скорость более 2250 метров в секунду, пишет издание.
https://www.teslarati.com/spac ...
Вопреки, растиражированному СМИ мнению, что SpaceX "вдребезги разбила" обтекатель, это несомненный успех. Однако, не стоит думать, что судно сумело поймать обтекатель в сеть или пытается это делать на постоянной основе (хотя разок-другой может для пиар-картинки).
Скорее всего, мягкая посадка на воду и была конечным результатом этого эксперимента, несмотря на заявления Маска. Роль "сети" здесь иная, - это либо радиолокационный маяк, либо визуальный ориентир для бортового компьютера обтекателя для управляемой посадки, который анализирует поверхность океана, подобно тому как это делает 1-я ступень. Ну, и учитывая личность Маска, это еще и своеобразный троллинг савмого автора идеи о запуске с батута:)
SpaceX не единственная кто сегодня занимается вопросом сохранения обтекателя и раскрывать технологические секреты своим потенциальным конкурентам пока не торопится.

Трансляция

CRS-14 Mission

https://www.youtube.com/watch? ...

Постепенно расходуют старые первые ступени, экспериментируя с алгоритмами посадки?

2Искра-8000
Хронология возбуждения ЦНС:
10:10 если бы мудис и ко, отвечали за свои прогнозы... а так выдал прогноз и забыл...
10:17 вы купили таки акции на гребне волны? ну-неповезло... подождите немного, отыграете еще )))
10:20 ну так кто-то тут радостно утверждал, что недадут... сейчас уже не так радостно утверждает, что бумажка бесполезная)))
10:26 а по поводу дороговизны запусков для пентагона, мы же уже определили, или у вас память девичья? но в любом случае дешевле чем запускает УЛА 400М и 90М Маск. а то что дедушка Протон, кода-то мог... ну да, когда-то мог...
-------
А Маск утверждает, что он запускает за 62 млн. и даже по 4020 кг на Марс. Кто-то точно врет.

2Искра-8000
кстати, Алик-1, на луну хотела лететь УР-700, которая так-же не куда не полетела, так-же как и Н-1...
а УР-700 отличается от , УР-500 процентов на 95... так-что не надо тут про луну...
--------
Вы это адресуйте KLN-90B - он дилетант, ему все равно. А мне демонстрировать свои заблуждения об истории космонавтики не надо.

На УР-700 Челомей планировал лететь на Луну с посадкой ( на Марс продумывалась ещё бОльшая УР-900). А пилотируемый облёт Луны на УР-500 (Протон) и королёвский ЛОК Зонд (Союз), дабы хоть в чём то опередить американцев. Такой вот гибрид бульдога с носорогом. Только вот Королёва к тому времени не стало, а его преемник Мишин побоялся подписать заключение о готовности корабля к пилотируемому полёту.

История космонавтики - вещь очень познавательная.
И, прежде всего, говорит о том, что делалась она в другом государстве, другими людьми.
И , по факту событий, сегодняшние события, которые станут, конечно, частью истории, делаются также в другом государстве и другими людьми. К моему сожалению.

Обсуждение всего, что было, никак не замещает того события, что FALCON ныне - это раздражитель для всей отрасли ( в масштабе планеты).
И это хорошо, что этот раздражитель есть.

Иначе - все скучно

Читал новость:

https://www.aex.ru/news/2018/4 ...

Груз 2.6 тонны, я думал он больше везет. Вроде ракета мощная.
Кто просветит?

По характеристикам действительно может больше. Но если нужно было именно 2.6 тонны, то их и повезли.

у груза есть еще и объем

Ну я не знаю, ну что за советы?!
так Алик-1 окончательно разлюбит и биржу и акции.
Бай лоу, Селл хая!
метода то - проще некуда.
Ждать у моря погоды с дорогим пакетом - апасна!

Поэтому надо подкупить еще дешевых, скажем "имеющийся пакет х2, а лучше на х3" и цена всего пакета снизится.
С такой ценой всего пакета быстрее придет момент, когда Тесла прекратит отзывать модель-S для ремонта, и начнет отзывать модель-Х для замены ее бесплатно на модель-3.
Ессно, акции поползут... нет! побегут! вверх, безумные очереди за любым придметом с наклейкой "Тесла", и тут вы со своим пакетом!
Окэшиваетесь не по-детски...

Как Вы себе это представляете?
Не нашли, что на орбиту отправить?

Вопрос не теме ветки.
Заказчика перевозки знаете?
У них классный есть форум, там все это перетирают до грамма.Перевозка то - не секретная.

Не указываете мне где и что мне писать и куда идти.

Пока не вижу ответов. Почему на 23-тонной ракете на орбиту уходит всего 2600 кг груза?

еще раз для особо понятливых - у груза, помимо массы, существует еще такой параметр как объем, который так же ограничен размерами.

Beka
Пока не вижу ответов. Почему на 23-тонной ракете на орбиту уходит всего 2600 кг груза?
***
потому что меньшей ракеты нет, от слова вообще. Пуляют то, что есть. Наши вот для таких случаев сделали модульную кампановку.

Не понял, что значит "не нашли". Вы, когда едете на машине к семье на дачу в выходные, берёте только то, что попросили привезти, или добиваете груз до максимальной грузоподъёмности автомобиля кучей ненужного хлама?

неее....гоняю КАМАЗ если нужно увести пару лопат!

Lee

еще раз для особо понятливых - у груза, помимо массы, существует еще такой параметр как объем, который так же ограничен размерами.
----------
Для понятливых.

И какая средняя плотность груза получилась? 2600 кг и 11 кубов герметичный объем, 25 кубов общий.

==========

СергейТ

Не понял, что значит "не нашли". Вы, когда едете на машине к семье на дачу в выходные, берёте только то, что попросили привезти, или добиваете груз до максимальной грузоподъёмности автомобиля кучей ненужного хлама?

----------

Вы спавнили дачу с МКС. Все тоже самое, и добираться туда как на машине. Реально так думаете?

==========

Заявленная максимальная полезная нагрузка 6000 кг.
http://www.spacex.com/dragon
Может есть все-таки причина?

По словам Джессики Дженсен, директора по управлению полетами Dragon в SpaceX, решение израсходовать эту конкретную ступень B1039 приняли после того, как пришли к выводу, что преимущества возможности протестировать траекторию вывода ступени и профиля ее возврата, перевешивают сложность (и стоимость) сохранения и подготовки Блока-4 для 3-го запуска.
Хотя не сообщалось никаких подробностей о мягкой посадке, предполагается, что ступень B1039 также приводнилась, как в миссиях с GovSat-1 и Hispasat 30W-6 в январе и марте 2018 года. В этих попытках посадки все полагали, что запускались три двигателя Merlin 1D, а не единственный (центральный) двигатель, который обычно обеспечивает более эффективное использование запаса топлива за счет ускорения свободного падения (G) и значительно более низких погрешностей в точности. Конечная перспектива этих тестов, в случае успеха, заключается в появлении у SpaceX возможности сохранения ступеней во время миссий с более тяжелыми полезными нагрузками и более высокими орбитами.
https://www.teslarati.com/spac ...
Другими словами, это завуалированное признание того факта, что не хватает топлива при выводе тяжелой ПН на высокие орбиты с использованием традиционного алгоритма: 1-3-1.
Другой алгоритм включения 1-0-3, привел к частичному успеху. Теперь тестируют 1-0-1. ИМХО.

2 Beka

Вы спавнили дачу с МКС. Все тоже самое, и добираться туда как на машине. Реально так думаете?


Конечно реально так думаю. Там объёмы ограничены, лишний хлам ни нафиг не нужен. Груз подбирается исходя из потребностей экипажа и плана проведения исследований. Что туда везти сверх этого? Мягкие игрушки? Футбольные мячи? Православные иконы?

Вы хотите сказатьЮ что у них там всего завались. По полгода болтаются в космосе. Еда вся сублимированная, фрукты штучно посылают. И видимо дохрена еще чего.
Посмотрите видео как американское так и российское как они там живут.

Туда американские грузовики по 6 штук в год летают. Плюс наши Прогрессы по 3 штуки в год. Итого 9 кораблей. Если в каждый корабль будут по 3 тонны фруктов докладывать, то им столько всё равно не съесть.

Посмотрите видео. Очень познавательно. :)))

С крайним грузовым кораблём Драгон на орбиту отправились семена боярышника. Они были собраны в Караганде и переданы американской стороне в декабре 2017 года, во время встречи экипажа Рязанский - Брезник - Несполи в аэропорту "Сарыарка".

Думаю очень опрометчиво поступили - теперь на российском сегменте МКС тайком будут делать настойку боярышника. )))

хотя это и не документ, в видео вы сможете прекрасно увидеть размер упаковки того же скафандра для ВКД, да и остальных весьма нужных на станции предметов.

А вы погуглите по словам "пища на МКС" или "food on ISS". Узнаете много нового.

Новости на буржуинском пока, но пишут Маск вывел экспериментальный сборщик космического мусора, не трудно догадаться, что такие эксперименты очень полезны и для перехвата боеголовок.
https://www.msn.com/en-gb/news ...

2Beka
Заявленная максимальная полезная нагрузка 6000 кг.
Может есть все-таки причина?
--------
Если нагрузить Falcon 9 по-максимуму, то верующие лишатся зрелища возвращения первой ступени (и то надо время выяснить запускался ли когда-ть Falcon с полной ПН). Поэтому запуски проходят с недогрузом.
Уморительность в том, что аналогичный РН, отечественный "Протон", везет ПН под завязку. Случаи запуска грузовых кораблей на "Протоне" были (Челомеевский ТКС, ПН 12.6 тонн + многоразовый (в теории) возвращаемый аппарат на 500 кг или 3 космонавтов), но это было военное направление, для гражданских неоправданно дорогое. Поэтому в РФ летает "Прогресс" со стоимость запуска ок. 40 млн, а в Америке денег навалом и мелочиться на рекламу американских гениев не принято.
Dragon, кстати, заявленные 6 тонн никогда не возил (максимум 3 тонны один раз), а среднем возит ок. 2.5 тонн (как и "Прогресс-МС", у которого половина - топливо).
Также Dragon что-то возвращает на Землю. Верующие, ликуют, вереща про сенсационные результаты экспериментов и анализов (сотни кг), но дело в том, что Dragon обязан что-то возвращать и этого должно быть много. Иначе могут спросить, зачем потратили столько денег, а возить нечего. Будет конфуз.

2СергейТ
Туда американские грузовики по 6 штук в год летают. Плюс наши Прогрессы по 3 штуки в год. Итого 9 кораблей. Если в каждый корабль будут по 3 тонны фруктов докладывать, то им столько всё равно не съесть.
-------
Сектант хоть и зациклен на одной еде, но уже начал выдавать еретические мысли. А если Dragon начнет возить по 6 тонн, не стоит ли МКС перейти на осадное положение и начать манипулятором отпихивать надоедливый грузовик?

2Виктор_Трф
Обсуждение всего, что было, никак не замещает того события, что FALCON ныне - это раздражитель для всей отрасли ( в масштабе планеты).
-------
Каждый сектант знает что такое Falcon, но (если бы не взрыв) мало кто вспомнил бы про РН Antares и тем более назвал бы имя президента OSC.
Заголовок: "Основатель Теслы вместе с китайцами хочет завоевать Америку". Загадка для сектантов: Назовите имя основателя Tesla?
Правильный ответ:
http://spbvoditel.ru/2018/04/0 ...

Получается, что заявленная грузоподъемность 6000 кг, а герметичный объем грузовой кабины не позволяет возить такую массу груза. И запускают РН с 23 тонны на НОО. Может оно так и задумано, но что-то пока у меня баланс не сходится.

Либо Земля плоская, либо одно из двух:)
МОСКВА, 4 апреля, /ТАСС/. Любые выводы о работоспособности ангольского спутника "Ангосат-1" пока преждевременны, его состояние прояснится через несколько дней. Об этом в среду ТАСС сообщили в Роскосмосе.
В Роскосмосе пояснили, что спутник скоро должен войти в зону радиовидимости. "Его фактическое местоположение будет определено в ближайшие дни с помощью наземных оптических средств", - подчеркнули его представители.
http://tass.ru/kosmos/5095274? ...

МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. Специалистам удалось запустить двигательную установку ангольского спутника Angosat-1, дрейфующего на орбите с конца декабря, что дает надежду на полное восстановление его работы, сообщил РИА Новости в среду источник в ракетно-космической отрасли.
https://ria.ru/science/2018032 ...

Похоже ангольцам в ближайшие 3-5 лет никакого спутникового телевидения не светит (ну только если китайцы не подсуетятся). Надежды Алика-1 рассыпались, как карточный домик. )))

Москва. 4 апреля. INTERFAX.RU - Первый ангольский спутник "Ангосат-1" не подает признаков жизни четыре месяца, долгожданная попытка установить связь с аппаратом в зоне радиовидимости оказалась безуспешной, сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической отрасли.

"Космический аппарат "Ангосат-1" вошел в зону радиовидимости из подмосковного Королева. Однако специалистам установить с ним связь не удается", - сказал источник.

www.interfax.ru/world/606887

P.S. Вместо того, чтобы по тихому закопать трупик - с ним занимаются некрофилией в извращённой форме.)))

а вдруг оживет? былобы не плохо...

Алик-1... или вас там много, и второй не знает, что пишет первый, и у первого память даже не девичья а куриная...
90М - это дорогой запуск для военных (для тех кто в танке короче)...

ах, да простите меня, мы же выяснили, что все ракеты одинаковые - две бочки и несколько моторов... да, да...

что-то они темнят...
ну пасадили бы, сняли бы рули с приводами, моторы...
скорее всего сажали на воду в тихую, отрабатывая новые алгоритмы пасадки, втч для Блок-5.
может и 1-0-3 или 1-1-1