Не, она такого не знает. Вот звон про 380/12V наверняка слышала.

не, у них там 440...

И никакого расследования, никаких заявлений МО США... Интересненько как!? Не брат ли это X-37B? Поменял орбиту, или спрятался в тени кого-то?
А насчет утверждения их самих о потере, тоже веры мало. Нет его, нечего искать.( Точка ) а через пару дней вынырнет потихоньку и в работу станет. ИМХО.

Совсем недавно здесь был праздник по поводу "Ангосата". Затем, по мере развития событий, тональность перешла в минор. Стихла даже робкая надежда, что "Ангосат" транзитом пройдет точку стояния на пути в Тихий океан. А тем временем новый урок - торжества по поводу достижений ведущего ракетчика Галактики внезапно закончились конфузом. Впрочем, я не о переживаниях местной плесени.
Интересна совсем другая хронология. Пуск Zuma был вечером 7 янв. Затем прошли сутки в попытках рассмотреть его на орбите. 9-го появились первые сообщения, что спутника в космосе нет. Не считая российских, новость "из наших источников" появилась на Bloomberg. CNN, BBC, ABC делали вид, что ничего не происходит. Потом новостью разродились Euronews. К тому времени Илона почуял запах пушного зверька и прижал булки, поспешив заявить, что он вообще не причем.
А вот в РФ о проблемах мы узнаем буквально через считанные часы после запуска. И то граждане с пониженной социальной ответственностью успевают объявить, дескать, весь мир трубит об аварии, а "криворукий Роскосмос" продолжает анализировать ситуацию со своим "металлоломом". Вот такая демократия. Кто нам напишет про "ихнего Рогозина", криворукого негра с кувалдой на сборке или пресс-секретаря с косоглазием от вранья?
К сожалению, хотя и продолжалось долго, но закончилось быстро. Где дилетанты, которые разовьют тему, что Zuma для секретности покрашен черной радиопоглощающей краской, летает по секретным орбитам с секретными сигналами в секретном радиодиапазоне, выполняя свои секретные... даже неизвестно что?

2KLN-90B
Различным комментаторам, вроде нашего акадэмика, называющих профессионалов вроде д-ра Марко Лангбрука или п-ка Чарльза Филлипса, входящих в астрономические сообщества наблюдателей, конспирологами и дилетантами, характеристику дал выше словами О.Бендера.
--------
Дилетант, чтобы не опростоволоситься, находит себе каких-ть кумиров в надежде, что "эти не могут ошибаться". А потом удивляется почему он драл оттуда абзацами, а дилетантом считают его одного. Для дилетанта это большая загадка.
Анекдот с просторов интернет: один дилетант считал энергию аккумулятора по формуле E=mc2 и был уверен, что все считают дураком Эйнштейна.

2KLN-90B
Основная цель - зарабатывать на информационном рынке - глобальном спутниковом интернете путем создания спутниковой группировки из 7, 5 тыс низкоорбитальных аппаратов SpaceX satellite constellation.
--------
В прошлое обострение уже был спутниковый интернет с модным трендом на карманные спутниковые приемники с парой чемоданов фирменных аккумуляторов и приемной антенной на горбу. Тогда уже были дилетантские подсчеты сколько можно затолкать спутников (размеры 4 х 2 х 1.2 метра) под обтекатель. Но Маск с той поры увеличил аппетиты до 12000 спутников и секта закрыла тему в опасении за свой рассудок. Чувствуется, с приближением FH обострение начинает свой новый бег по кругу.

2Искра-8000
а пока летает Ф-9, и пусть даже в двухразовой модификации забрал себе дольшенство комерческих и не только заказов и очередь на него на 2года вперед ;-)
--------
Т.е. вы согласны, что название темы не соответствует действительности уже третий год?

2Искра-8000
а я покрайней мере такого не пишу!
------
О себе распространяться вам не хочется? Верно?

Смешно...:))
Америка и Канада по-прежнему используют нижкое напряжение в 120 v как во времена Эдисона. Ну еще Гондурас и островные государства не перешли на нормальный стандарт :))

Спутник не достиг расчётной орбиты, вместо этого на неправильной орбите 400-1000 км?
- странно, я пропустил момент официального опубликования предполагавшейся орбиты секретного спутника.

Пока есть только это:

"Ранее во вторник газета The Wall Street Journal сообщила со ссылкой на источники, что законодателей в Конгрессе США уже оповестили о том, что аппарат не вышел на заданную орбиту." - Подробнее на ТАСС.

Это как неназванный источник в ГРУ отчитается перед всеми о провале секретной операции в Сирии, свидетельств которой никто не видел.

Ну объявят они, что не на целевой орбите, что падает в океан. А разве уже официально объявили сколько времени и что он должен делать?
Помню, как ЦУП просил (Австралию, там, США, любителей) найти собственный спутник.
Увидеть чужой, который пытаются скрыть, на мой взгляд, России не светит.

В конгрессе могут даже после показательного расследования назначить виновных в "растрате миллиардов".
И виновные могут даже показательно "заплатить" за это.

Всё равно правды никто не скажет, пока модель спутника не выставят в Смитсоновском музее в Вашингтоне (и даже тогда скажут не всю).

Что, конечно, не отменяет вероятности, что он просто упал. Но, даже тогда, незачем раскрывать секретные данные.

А ссылка на источник есть? Откуда инфа?

На The Wall Street Journal тоже нет подобной инфы.
А в сообщении ТАСС ссылается на свои предыдущие сообщения. Закольцевали ))

"Шведской домохозяйке" это без разницы: она провела сравнительную параллель с отсутствием в домах американцев трехфазного электричества (по сравнению с российскими) и невозможностью зарядки автомобилей. Учебник электромуханики, заодно с астрономией скурили на пару с престарелым троллем. Оба, а точнее уже трое, - вкупе с акадэмиком, демонстрируют свое невежество, причем агрессивное. Сообразить, что часть траектории спутника проходит над северным полушарием в дневное время и в затенении Земли, а посему будет недоступна для наблюдений сообществу астрономов наблюдателей еще одну-две недели, задача для них практически непосильная.
NORAD или JSOC вносит в свой каталог космический объект только после того как выведенный в космос аппарат совершит хотя бы один виток вокруг Земли. В случае с AngoSat-1 и его РБ, - они фигурировали под названием объект А и В, пока не вышли в расчетную точку на орбите ГСО. В данном случае Zuma внесена в каталог орбитальных объектов под № 43098, а SpaceTrack присвоил спутнику идентификатор 2018-001A. Кроме того, военный департамент США зарегистрировал спутник Zuma под национальным идентификатором USA-280. Но, в отличие от, скажем того же NROL-76, который был выведен в мае прошлого года, и которому был присвоен идентификатор USA 276 и также без указания элементов орбиты, отдельного идентификационного номера не присвоено 2-й ступени.
Как минимум, это говорит о начале фазы II программы DARPA. И по крайней мере, это означает что F-9 выполнил свою задачу, а шумиха поднятая в прессе по поводу потери спутника была спланирована и играет на руку NG. Не удивлюсь, что спустя некоторое время после каких-то громких событий мирового масштаба, 2-ю ступень объявят сошедшей с орбиты вместе с ПН по вине адаптера NG. И только спутниковые наблюдатели будут периодически отмечать на высоких орбитах очередной "некаталогизированный объект".

Ваше ИМХО очень близко к истине. Слухи о втором аппарате Х-37В ходили давно, и даже предполагали, что в миссии OTV-5 был задействован именно второй аппарат, так как период для ремонта первого после его возвращения в мае прошлого года и последующего запуска в сентябре, был очень коротким для его восстановительного ремонта. Обычно требовалось не менее полугода для замены обшивки и двигателей. Кроме того, по программе DARPA, компании Boeing и Northrop Grumman должны были построить беспилотный сверхзвуковой летательный аппарат XS-1, и даже планировали его испытать на мысе Канаверал летом прошлого года. Не стоит исключать вариант, что для первой фазы испытаний могли использовать F-9 в качестве разгонного бустера. Это мог быть запуск произведенный 31 декабря 2017 года с авиабазы Ванденберг, о котором сообщали многочисленные очевидцы.
https://spaceflightnow.com/201 ...
А вот запуск первого Х-37В как раз мог произойти 8 января 2018 года с мыса Канаверал с помощью F-9. Во всяком случае, те данные, что были указаны в пусковом манифесте говорят о том, что на высокую орбиту выведена очень тяжелая полезная нагрузка.

рано радуетесь ;-)
с Зума как и с ангольским пока нече неизвестно... (или ангольский таки встал на место?)
а если и Зума и пропал (упал) Маск скорее всего непричем)
да кста, вы намекаете на свою повышенную "социальную ответственность"? которая выражается в том что вы строчите ттут на форуме?

так вы считаете таки себя за акадэмика?! ла?

1=мало => 2=много ;-)
теперь у меня вопросик: так вы согласны, что Маск всех уделал? ;-)

я хотел сказать, что я не пишу такой чухни как вы... вы не поняли? вы бот?

а во времена эдисона не постоянное напряжение было? не?

часть траектории спутника проходит над северным полушарием в дневное время и в затенении Земли, а посему будет недоступна для наблюдений сообществу астрономов наблюдателей еще одну-две недели, задача для них практически непосильная.
===========
не иначе как над Северным полюсом секретный Зума завис на неделю-две, а там сейчас ночь :)))
а общество американских астрономов-наблюдателей только в дневное время в подзорную трубу смотрят :))

так может вы ответите как проходит орбита спутника на 400-1000км Если в северном полушарии он станет виден только через неделю, ?
такой простой вопрос, а ответа так и нет от конспирологов.

над северным полушарием в дневное время и в затенении Земли,

шедевр множатся в "затенении Земли" от чего?

Если конспирологи ни в курсе, тень Земли от Солнца это и есть ночь, фраза читается как :
"над северным полушарием в дневное время ночью ",

"-Средства РЭБ в Хмеймиме и Тартусе отработали еще и по Фалькону!"(с)

Речь об астрономах любителях, многие любят на спутники оглядеть. Но можно разглядеть спутник лишь ночью и пока он в тень земли не попадет, да, спутники могут ночью оказываться освещенными солнцем, вот тогда их и видно, а как в тень попадают, то все. В принципе яркие спутники видно и днем, но это мкс, иридиумы

Но можно разглядеть спутник лишь ночью и пока он в тень земли не попадет,

так нарисуйте мне орбиту когда спутник на высоте 400-1000 км в эту полутень в течении неделе над Северным полушарием не попадает., всего делов то.

Я орбиты рисовать не умею, астроном любитель из заграничных так сказал, я ему доверяю в этом вопросе. Сам люблю спутники посмотреть, пытался вот маяк разглядывать, так там по прогнозам сразу давали, с такого-то по такое-то пролетов для поглядеть не будет. Высота если не забыл около 600км была у маяка. http://regions.ru/news/2614983/

Вопрос, насколько я его понял, был не про наблюдение в какой-то конкретной точке, а вообще про северное полушарие, что, конечно же, полная чушь... т.е. от северной широты 90 до 0 и по любой долготе от гринвичского меридиана до линии перемены дат... Ву компра не?

А облака в прогнозах принимают участие?
Если кто то лично не может наблюдать обьект на орбите, это ж вовсе не означает, есть такая орбита которая недоступна для наблюдений в северном полушарии.

Вера заменяет конспирологам реальность восприятия материально мира,

Шведским домохозяйкам на заметку - более высокое напряжение в сети выгодно экономически (нужно меньше меди и алюминия для проводов, т.к. меньше через них ток), но более опасно в быту. Плюс требуется более мощная изоляция. Так что какое напряжение лучше - бабулька надвое сказала...

@один дилетант считал энергию аккумулятора по формуле E=mc2 и был уверен, что все считают дураком Эйнштейна.@

великолепно :)

И всё таки производитель облажался. )))

"В соответствии с выводами аварийной комиссии по итогу запуска 28 ноября 2017 года с космодрома ВОСТОЧНЫЙ КА «Метеор-М» №2-1 и попутной нагрузки, причина аварийной ситуации - несовершенство алгоритмов программного обеспечения системы управления РБ «Фрегат». Аварийная комиссия отметила, что расчеты баллистических траекторий были проведены без отступления от порядка, регламентируемого действующими нормативными документами. Поскольку порядок баллистических расчетов и порядок их проверки не предусматривали использование отдельных параметров углового движения, некорректность алгоритма системы управления РБ «Фрегат» не была обнаружена.

Основываясь на выводах аварийной комиссии о причинах нештатной ситуации, Комиссия по оценке деятельности должностных лиц, отвечающих за подготовку и запуск КА «Метеор-М» №2-1 с космодрома ВОСТОЧНЫЙ 28 ноября 2017 г., проанализировала ход подготовки к запуску и соответствие действий руководителей их должностным обязанностям.

Комиссия отметила, что организации-разработчики не уделили должного внимания анализу возможных причин и последствий потенциальных несоответствий, которые связаны с особенностями запуска РБ «Фрегат» в составе РН «Союз» с космодрома ВОСТОЧНЫЙ, и разработке возможных мероприятий по недопущению их проявления. Таким образом, не в должной степени были выполнены требования нормативных документов в части проведения анализа возможных отказов и критичности их последствий.

Кроме того, должностные лица Госкорпорации «РОСКОСМОС» и головные предприятия-разработчики, отвечающие за создание космического комплекса и его составных частей, не приняли исчерпывающие меры к обеспечению должного контроля и координации работ.

Все это в совокупности способствовало тому, что факторы, сочетание которых привело к нештатному завершению миссии, остались невыявленными при подготовке к запуску.

За ненадлежащее исполнение руководителями возложенных на них обязанностей Комиссия рекомендовала применить к ним дисциплинарные взыскания в виде выговоров.

Подготовлены поручения по вынесению выговоров: Исполнительному директору РОСКОСМОСА по средствам выведения и эксплуатации наземной космической инфраструктуры Андрею МАЗУРИНУ, директору департамента обеспечения качества и надежности РОСКОСМОСА Виктору ЧАПОРГИНУ, Генеральному директору ФГУП «ЦНИИмаш» Олегу ГОРШКОВУ, Генеральному директору АО «РКЦ «Прогресс» Александру КИРИЛИНУ, Генеральному директору ФГУП «НПО им. Лавочкина» Сергею ЛЕМЕШЕВСКОМУ, Генеральному директору ФГУП «НПЦАП им. Пилюгина» Ефиму МЕЖИРИЦКОМУ и Генеральному директору АО «Корпорация ВНИИЭМ» Леониду МАКРИДЕНКО.

Комиссия также определила системные меры и организационные мероприятия, реализация которых направлена на предотвращение в будущем аварийных ситуаций по выявленным причинам."

тень Земли от Солнца это и есть ночь
***
"Все. Это провал" (С) Майские жуки передохли от смеха.
http://www.пробелsat.пробел__b ...
http://www.пробелsat.пробел__b ...

а я про орбиты речь не вел... кто говорил, тот пусть и разъесняет

ну по ходу комисия решила что все виноваты... (даже невиновные имхо)...

Вы глубоко заблуждаетесь в том, что если космический объект проходит над северным полушарием, то его можно наблюдать из любой точки. Суть в том, что речь идет об оптическом наблюдении, т.е. по блеску объекта. Днем, понятно, не видно. А как же ночью?
Так как ссылка не проходит, попытаюсь объяснить простыми словами.
Особенность оптического наблюдения за космическими объектами, в частности за спутниками ИСЗ, заключается в том, что надо учитывать тень Земли, область пространства конической формы, закрытое от солнечных лучей. Тень окружена полутенью - областью пространства с частично экранированной засветкой солнечными лучами.
http://www.пробелsat.belastro. ...
Тень Земли заканчивается (точка "К" на рис.) на расстоянии примерно 1382030 км от центра Земли. Радиус полутени в этой точке (отрезок "КЕ") составляет примерно 11870 км, т.е. в 1, 9 раза больше радиуса Земли. Спутники летают вокруг Земли на расстояниях гораздо меньших 1, 4 млн км, так что всегда есть вероятность вхождения ИСЗ в тень Земли или выход из неё.
Отбрасываемая Землёй тень накладывает значительные ограничения на видимость ИСЗ, особенно в полугодие примерно с сентября по март. Ниже на схеме показано движение спутника вокруг Земли. Наблюдатель находится на ночной стороне Земли в точке N. Если спутник двигается против часовой стрелки, то он для наблюдателя восходит в точке U, продолжает движение по небу, а достигнув точки входа в полутень Земли S1 начинает тускнеть и полностью "исчезает" для наблюдателя при достижении точки входа в тень Земли S2.
http://www.пробелsat.belastro. ...
В зависимости от времени года в течении ночи на небе будут присутствовать сектора, закрытые тенью Земли и даже при благоприятных условиях наблюдения ИСЗ часть его траектории будет в тени, и он будет либо резко "выскакивать" из тени либо быстро "пропадать" повреди неба, войдя в тень.
К примеру, географическая широта подспутниковой точки (т.е. точки на поверхности Земли, в которые проецируется прямая от центра ИСЗ до центра Земли) при выходе и входе ИСЗ из тени Земли, в день весеннего равноденствия (21 марта, когда склонение Солнца δsun = 0°) по круговой, полярной, низкой орбите на высоте "h =500 км" над поверхностью Земли, будет иметь широту α = 44, 5° ю.ш., а точка на выходе сместиться к северному полюсу - 91, 5°, т.е. даже перейдёт северный полюс. В день летнего солнцестояния ситуация изменится на обратную.
http://www.пробелsat.belastro. ...
Поэтому, голландский д-р Марко Лангбрук, будучи наблюдателем в северном полушарии и поясняет: "Если это правильно, это означает, что Zuma может стать наблюдаемым в полушарии N (северном) через неделю".

голландский д-р Марко Лангбрук, будучи наблюдателем в северном полушарии и поясняет: "Если это правильно, это означает, что Zuma может стать наблюдаемым в полушарии N (северном) через неделю".
===========
что меня потрясает, так это как археолог-палеонтолог, написавший диссертацию о неандертальцах Голландии умудрился стать экспертом в астрофизике?

Нагуглили много по ключевым словам, копи -пасте, а как будет выглядеть орбита, что спутник будет видим только через неделю во всем северном полушарии ответа от конспирологов так и нет.
Увы.....Вера им заменяет сухую цифирь.

"У каждой неудачи есть фамилия-имя-отчество." Л.П.Берия

Предложение такое. Я сейчас показываю Вам в каком именно своем посте на этой ветке я разместил схему предполагаемой орбиты Zuma, а Вы публично приносите свои извинения. Пойдет? Не пропадайте. Жду ответа.

Искра-8000
..ну по ходу комисия решила что все виноваты... (даже невиновные имхо)...
***
старая армейская мудрость:"поймать кого попало, наказать невиновных, наградить непричастных" (с)
или типа :"слесарь с молотком по датчику"

показывайте где вы ответили на мой вопрос, в противном случае, извинения за свое многочисленное хамство про старость, правнуков и очки, а я подумаю, прощать вас или повременить.

Ваш слова свидетельствует, что никакие ответы престарелому троллю не нужны. Единственное, чего Вы добиваетесь своим хамством, это потешить свое ЧСВ разведя очередной срач.
Не нужно более обращаться ко мне ни с какими просьбами.

Кажись, обнаружился автор источника "газетной утки" - наш старый знакомый Энди Паштор (Andy Pasztor) из издания Уролд стрит джорнал (WSJ) (стр 54 форума)
https://www.wsj.com/articles/u ...
Он известен своими связями с "олдскульной группой" в NASA и является яростным противником участия частников в программе "Нового космоса", которую провозгласил в 2010 году бывший глава Белого дома. Еще тогда он отметился нападками на Илона Маска, а позднее подверг критике финансовую программу SpaceX в отношении получения доходов с информационного рынка - сети глобального спутникового интернета. Не так давно, WSJ опубликовала статью про проверки комиссии Генерального инспектора МО, в ходе которой обнаружились серьезные нарушения в виде "бутылок из под газировки" и "личных вещей" вблизи стартового комплекса SpaceX.
В этой новой статье нет ничего кроме предположений, однако именно она похоже стала источником вдохновения для публикаций в мировых СМИ.

flood, ответа так и нет......

Очки купили?
Best regards! :)

нет ничего по теме, хамить не надо, хамством свое невежество не прикроете.

...Интересная, конечно, ветка. Почитываю по мере сил. Но вот только иногда обстановка тут, как в поговорке: "своя удача - хорошо, но и чужая беда - тоже неплохо."
;-)