а вы много сумели брякнуть по делу? а?

не будем говорить про Хэви, но как вы сказали "выкидыш" Ф-9, забрал больше всех коммерческих заказов и очередь на 2года вперед, не? ;-)
99% Хеви ждет тоже самое...

Маск красавчег: первый в наступившем году запуск - его. И без всяческих косяков, как с Фрегатами, Ангосатами и прочим металлоломом. Ещё если Хэви удачно запустит - вообще будет суперрр. !

Да как тут можно периживать, если поп кадилом не махал, скрепками не тряс, а она возьми и полети как надо?
Одним словом сатанинский морок напустили, чтобы народ от высокодуховного стучания лбом об пол отвлекался.

С уважением.

если быть объективным, фрегат - это пресловутый ЧФ...
ангольский спутник, пока неизвестно...

вот если пелоты валят исправный Б или А, Б или А -металолом? нет...
так и если "програмеры" завалили Фрегат - от че, металолом?
с ангольским, пока нече непонятно... кратковременный сбой - это еще не провал...

А откуда этому фактору не взяться?
Тем более, если https://m.facebook.com/photo.p ...

С уважением.

Если самоль рухнул по вине линейного пилота - не металлолом, косяк пользователя. Если накосячили программисты фирмы-производителя (как в случае с Фрегатом) - металлолом. Или более наглядно: если я на своём ноуте поудалял в системном разделе и у меня всё заглючило -моя вина, а если глюк после очередного обновления Винды - вина МелкоМягких.

Вот интересную статистику содержит:
https://amp.meduza.io/news/201 ...

С уважением.

С AngoSat-1 пока вроде бы все в порядке, - дрейфует по расписанию. И даже российский дипломат в Анголе подтвердил, что все компоненты спутника работают, как ожидалось.
http://www.adiac-congo.com/con ...
На это будем посмотреть через несколько дней, когда выйдет в расчетную точку стояния.

К слову сказать о "выкидыше" F-9 и запусках. На 30 января 2018 г. у F-9 должны состоятся два запуска: 1) С площадки SLC-40, Cape Canaveral, Florida телекоммуникационный спутник SES 16/GovSat 1 для люксембургской компании LuxGovSat
2) с площадки SLC-4E, Vandenberg, California спутник Paz с радаром X-диапазона с синтезированной апертурой для испанской компании Hisdesat, изготовленной Airbus Defense and Space.
Вот второй запуск интересен тем, что имеет давнюю историю, о которой я упоминал на стр. 64
http://www.rosbalt.ru/world/20 ...
Если принять цифру 15 млн. евро из ссылки приведенной пользователем имярек за 80% предоплаты, то стоимость запуска на РН Днепр составляла 25, 5 млн. долларов на 2013 г.
Цифры для запуска РН Днепр приводились от $15—30, 7
Вес спутника PAZ 1400 кг, размер: диаметр 2, 4 м, высота 5 м
Высота орбиты 514 км
Наклонение : 97.44 °
Надо полагать испанское предприятие Hisdesat договорилась на запуск одного спутника компанией SpaceX с повторным использованием РН Falcon-9 FT.
При стоимости спутника в 160 миллионов евро ($213, 6) в 2013 году, он обесценился как минимум наполовину из-за морального устаревшего оборудования и изменения курса евро.
Тогда стоимость запуска в $61, 2 млн даже с 10% скидкой слишком велика для одного спутника.
Хотя учитывая, что это спутник двойного назначения и первый для Испании могли и согласится.
А возможно, SpaceX все же предлагает запуск по цене гораздо ниже для РН с использованием в третий раз 1-й ступени? Вероятно, уже предлагаются разные скидки с учетом использования ступеней. Это было бы логичным шагом.
опубликовано: 08.03.2017 15:40
Спутник уже доставлен в Калифорнию.
http://spacenews.com/morocco-s ...
http://www.airbus.com/newsroom ...
http://www.kosmotras.ru/en/new ...

Всегда радовали оптимизмом яркие представители АО - изделие пока лишь прокатили по ж/д путям и примерили на стартовый стол, но уже рынок порван в клочья и американские туристы бодро выращивают ГМО картошку на марсианских полях...

Если Вы подзабыли, то я напомню о том, что компания SpaceX планирует зарабатывать не на туристах, марсианской картошке, и даже не на коммерческих запусках или военных заказах.
Основная цель - зарабатывать на информационном рынке - глобальном спутниковом интернете путем создания спутниковой группировки из 7, 5 тыс низкоорбитальных аппаратов SpaceX satellite constellation. И для этих целей Falcon Heavy со своей способностью выводить на НОО 64 т. ПН подходит как нельзя лучше. К слову сказать, запуск F-9 в конце января с испанским спутником Paz на НОО будет проходить одновременно с выводом небольших тестовых спутников компании SpaceX MicroSat-1a и MicroSat-1b на целевую орбиту 625 км с углом наклона 86.4°. Возможно, именно по этой причине, стоимость запуска для испанской компании не станет сильно обременительной. Там есть, конечно и другие соображения, связанные с военным назначением, и повторно используемой ступенью, но это тоже немаловажный ценовой фактор.

нет. производитель и програмист - могут быть разные конторы. если пелод, запрограмировал не то давление, пелод, в данном случае програмист...

я же, сказал, не будем говорить, про Хеви...
про Ф-9 - есть что по делу сказать? не?

в любом случае, подождем, кого назначат крайним... потом поговорим...
кстати, когда дети завалили А, из-за неописанных особенностей авутопилота... А - металолом?

Заказчиком злосчастного метеоспутника был Росгидромет, он конечный пользователь и абсолютно никоим образом не связан с составлением полётного задания Фрегата. Это целиком иепархия фирмы-изготовителя Фрегата.

Ввы точно знаете, что именно производитель фрегата вводил полетное задание?
не факт, что ббыло правельно состевлено техзадание, которое передали "програмёрам"...
подождем, кого объявят крайним...
так А, который дети завалили - металолом?

Год назад в Ту-154 ВКС в кабине сидели далеко не дети - и всё равно умудрились завалить. Ваши выводы ?

"Вы отвечаете вопросом на вопрос"(с)... ;-)
и тот А - не металолом!
и тот 154 - не металолом!
и даже Б, которые сыпались по причине клина золотника в руне направления - устранили и НЕ металолм...
и фрегал, который (котото по какой-то причине неправильно запрограмировал) - НЕ металолм, тем более что он уже удачно летал...

да кста, в том А были "неописанные особенности авутопилота", а в том 154 - все описано было...

Про "неописанные особенности автопилота" можно поподробнее ? Желательно с источниками.

А разве полезная нагрузка, запущенная с "Восточного", была потеряна не из-за несогласованности алгоритмов (направление вращения) ракеты-носителя и разгонного блока?

на маке почитайте, я точно объяснить несмогу.

ну предварительная версия - полетное задание для РБ составлено не верно... (космодром не тот указан).

Грубо говоря - Фрегату нужно было увеличить тангаж на 5 градусов вверх, но он это умеет делать только через уменьшение угла тангажа (т.е. угол на пикирование). В процессе этого сальто и включился двигатель разгонника согласно жесткому временнОму алгоритму. А всё потому, что при запуске с Байконура тангаж после отделения от 3-й ступени нужно уменьшать, а с Восточного - увеличивать. Вот он и увеличил - в обратную сторону. Случай тупой до идиотизма. ))))))

Ссылью не поделитесь ? На офф. сайте МАК заключения по расследованиям начиная с 2004 г.

Уж не знаю, в каком виде приходит заявка на составление полетного задания для носителя, но точно знаю, что после его формирования должна производиться отработка на моделирующем комплексе, а по её результатам заказчику пуска должно представляться заключение о готовности в пуску. Пока ничего не слышно о том какие оргвыводы применены к лицам, поставившем подписи под грифами "Утверждаю" и "Согласовано" оного заключения.

2Имярек
ZUMA улетела
---------
Секте на колени и хором "Спаси нас Илона!"

2KLN-90B
Его всклокоченность и взъерошенность, а также бессвязная речь сопровождаемая привычным "абырвалг", объясняется довольно просто, - встреча Нового года и новоселье совпали по времени.
--------
Когда-то допускал, что neantichrist и amikhailov один и тот же пациент - уж больно повадки совпадали. Теперь вижу, что постоянное отправление культа стирает различия и оглупляет настолько, что даже отсебятина становится плагиатом. Можно представить глубину дилетантизма в остальных вопросах. Что будет, когда главврач не оплатит интернет - фиаско и смирительная рубашка?

2Искра-8000
ну и пусть тогда работают не спешно...
к тому времени, когда они доработают, СпэйсИкс будет летать на "большом брате"...
--------
Снова будет? Секте что не напишешь - сплошное "будет". Вот первый сектант обозначил 2 года назад тему "многоразовая". Пошел третий год, а многоразовости все нет. Лоб болит?

2Искра-8000
а вы много сумели брякнуть по делу? а?
--------
Себе этот вопрос успели задать? Или некогда было?

ну так вот и я предлагаю дождаться назначения крайних... (может и не самых главных виновных)...

я постараюсь число 10-го глянуть...

конечно будет...
а пока летает Ф-9, и пусть даже в двухразовой модификации забрал себе дольшенство комерческих и не только заказов и очередь на него на 2года вперед ;-)

а отрицание очевидного - ну это ... сами надеюсь, понимаете ;-)

а я покрайней мере такого не пишу!
---
Секте на колени и хором "Спаси нас Илона!"

точно!!! 5 запусков за 2017 год с использованием уже летавших ступеней - это совсем не многоразовость. :-)

Три раза и два раза - разница есть или ваше много = двум? ;)

если один = мало => два = много...

Сообщают, что Zuma не наблюдается на орбите.
Что-то с отделением от второй ступени.
https://www.rbc.ru/technology_ ...

«Нам нечего добавить в каталог спутников на данный момент», — сказал Bloomberg пресс-секретарь StratCom Брук Деволт.

Сконструированный военно-промышленной корпорацией Northrop Grumman cпутник не смог отделиться от второй ступени ракеты Falcon 9 и скорее всего уже разбился или упал в море,

Не задалось начало года
https://lenta.ru/news/2018/01/ ...

чего хорошего? космическая отрасль такая, она немного над политикой. Плохо что не удалось.

1)тут может быть оказалось верным мое предположение, про "кота шпиона": может быть получиться, но скорее всего нет... (а вообще был ли мальчик под оптикателем?)
2)нехотят вносить в каталог сверсекретный спутник (может выполненный по т.стелс)
3)если все таки неудача, кто виноват? Спэйс или Нортроп?

зы и неужели они не следили по трассе за полетом? и неужели телеметрия не шла? а то "скорее всего"...

Поправочка: ...военно-космическая отрасль...

Сглазили.
Секретный спутник разбился

Ещё одну Зуму сделают через полгода, делов то. Бюджет Пентагона позволяет. Кстати, точно так же два года назад был потерян российский военный спутник Канопус-СТ. Тоже не отделился от верхней ступени.
Ну и где замена ?

В аварии «Канопус-СТ» обвиняют боевой расчет .

https://iz.ru/news/598717

И почему я не удивлен?:)
"На этот раз, есть некие малопонятные движения, связанные по-видимому, с финансированием каких-то военных программ. Запуск подгоняют к какому-то событию или результатам каких-то переговоров. К технической стороне это мало имеет отношение. Однако, не удивлюсь, если запуск хотя и состоится, саму миссию Zuma посчитают по какой-то выдуманной причине не состоявшейся.
опубликовано: 18.11.2017 11:14"
Эти последние сообщения подтверждает предположение о том, что Zuma была выведена на 300 км. опорную орбиту с последующим изменением наклона орбиты на 52° и ее высоты до 1000 км, изменением долготы восходящего узла на 2, 4° к востоку от первоначального наклона в 50°.
Сообщение о сходе с орбиты 2-й ступени должно вскоре появится на сайте Aerospace Corporation. А возможно даже, что кто-то из сообщества наблюдателей заметит позднее очередной "некаталогизированный объект" на орбите близкой к предполагаемой.

В отличие от злопыхателей в сторону Роскосмоса, не буду злорадствовать по поводу Маска: если это действительно авария, то можно только посочувствовать. Но беспокоит невнятный лепет американцев: то ли упал, то ли разбился, то ли не отстыковался и т.п. Ой, дурят нашего брата, ой, дурят...

KLN-90B
Старожил форума

Эти последние сообщения подтверждает предположение о том, что Zuma была выведена на 300 км. опорную орбиту с последующим изменением наклона орбиты на 52° и ее высоты до 1000 км, изменением долготы восходящего узла на 2, 4° к востоку от первоначального наклона в 50°.



Широта Пхеньяна ?

Угу. Без косяков, почти..

Нет, хотя близко. Но в данном случае имеет значение высота орбиты, учитывая как проходят там траектории запусков.

Ну а НЕ американские источники подтверждают факт невыхода на целевую орбиту, те же ВКС РФ ? Или там сейчас в замешательстве, не знают где искать пропажу ? А то сказать можно всё что угодно на публику. )))