2amikhailov
Пока что обещания несильно расходились с достижениями -- в отличие от...
------
"Несильно" это внутри секты. А в миру совсем не так. В миру картина такая:
Сначала в Твиттере или в интервью делается вброс. Малограмотные (или купленные) журналисты раздувают его для роста рейтинга своих СМИ, которых даже президент США называет "фейковыми". Затем приходит время хомячков, которые поднимают шум "Боже, какое счастье жить в эпоху Маска!!!". Вскоре все воспринимается свершившимся. Например: "создал дешевую многоразовую ракету". Сколько раз она слетала и в какие суммы она обошлась хомячкам узнавать стремно, из опасения впасть в ересь. Зато тех, кто не опасается, хомячки авансом считают дурaкaми. В этот тоже нет необычного: некоторые владельцы смартфона определенной марки искренне считаю владельцев смартфона другой марки дурaками. Все вместе называется "рекламная компания".

2neantichrist
в) крупнейший мейкер вслед за корейцами меняет парадигму, чтобы ....
чтобы в том числе к 2040 в GB не было ДВС на дорогах!
-------
Другой мейкер обещал, что в 2000 году каждая советская семья будет жить в отдельной квартире. И других обещаний тоже много было сделано. А зато есть старая восточная притча про султана, коран и ишака.

2ОблакоМорали
Мир активно внедряет прорывные технологии, Россия плетется где то в догоняющих, но зато активно пропагандирует пагубность новых технологий или доказывает их несостоятельность.
-------
Можете привести примеры "прорывных технологий"?

Вы как то вяло сегодня по электроСУ проехали.
Не упомянули педальную Теслу и курс ее акций...

И это вы называете "Алик-1 10 лет наблюдает"??
Вернитесь на пункт наблюдения, Алик-1!!!

Как меняется философия отношения человека к традиционному автотранспорту.
Автомобильная промышленность окажется на грани вымирания: разрушится бизнес-модель, основанная на владении автомобилем.
http://inosmi.ru/social/201706 ...
Илон Маск похоже одним из первых угадал эту тенденцию "каршеринга" - автомобиля на прокат, в сочетании электромобиля с ИИ.

Интернет, смартфоны, вайбер, скайп, сотовая связь.
Сидиирумы, блю туз, вайфай, дивиди, жесткие диски
Робототехника

В связи с Вашим вопросом вспомнился анекдот про жителей Крайнего Севера и метеорологов:
Однажды житель Крайнего севера пришел к шаману и спрашивает, какая будет зима - теплая или холодная? Шаман подумал: "Если я скажу теплая, то он может не заготовить дров, а вдруг зима будет холодная? Скажу лучше, что холодная." И сказал. Потом ему стало стыдно и он пошел к метеорологам. Спрашивает: "Какая будет зима?" - "Холодная." -
"А почему?" - "А вон видишь один из ваших уже за дровами пошел."
История с глобальным изменением климата отчасти напоминает этот анекдот: все видят, что происходят изменения, но споры в основном ведутся вокруг того насколько влияет на этот процесс человеческая деятельность и кто оплачивает прогнозы метеорологов и шаманов.
От этого зависит кто получит навар: те кто торгует дровами или продуктами технологий традиционной альтернативной энергетики. И, естественно, обе стороны заинтересованы, чтобы кто-нибудь не разработал что-нибудь нетрадиционное. Ну, в случае глобального потепления плоскодонка с электромотором и пропеллером на болотах вместо традиционной упряжки собак или снегохода на бескрайних просторах, - еще туда-сюда, - сойдет:)

Пример неудачный. В 2000м уже был бум строительства оптоволоконных заводов. Про "такие скорости и такие ресурсы для прокачки трафика" было настолько ясно, что со второй половины 90х пошли огромные инвестиции в отрасль.

Как ни смешно, каждый раз ограничение пересчитывают не в скорости, а в мировое производство германия. Примерно так же, как ветроэнергетика ограничивается не ветром, а производством неодима и фактической монополией на него Китая.

Именно. Тут согласен на 100%.

Опять же, изменения вижу вокруг себя.
Когда переехал в 1999м, мне говорили: конечно, у нас ураганы (городок- третий в мире по ураганоопасности), зато ближайшее торнадо за всю историю было в 250 милях.
В 2001 торнадо было в 70 милях, а теперь у нас каждый год, и бывает и северней. А ураганы ослабели.

P.S. Кстати, это к тем, кто говорит, что в России климат влияет на себестоимость: вполне себе два хайтековских завода в нашем городе затаптывают весь мир. Тайфуны- не помеха.

Ну, вот а говорите, что не верите в "теорию заговоров":) Периодически условные гуманитарии, за чью позицию о развитии традиционной "ВИЭ" высказываются "метеорологи", вступают в публичную полемику с условными "технарями", теми приверженцами производства углеводородов, на которых камлают "шаманы" обвиняя друг друга "в заговорах". И при этом в "тайне" друг от друга и те и другие финансируют исследования в области нетрадиционной энергетики (Локхид Мартин с компактным термоядом, NASA и Cherokee Investment Partners с LENR).
К слову сказать, один из бывших руководителей Локхид Мартин и стал инициатором политики "Нового космоса" Барака Обамы в 2010 году. Ссыль со стенограммой совещания по этой программе где-то здесь и выкладывал. Там, правда упор делался на освоении ресурсов с астероидов, - наверное, редкоземы планировали добывать:)
Китай с Луной весь расклад изменил...

2ОблакоМорали
Интернет, смартфоны, вайбер, скайп, сотовая связь.
Сидиирумы, блю туз, вайфай, дивиди, жесткие диски
Робототехника
------
Возможно вы с изумлением и взираете на свой смартфон и его потроха, но я не вижу ни одной технологии, которая привела бы к "прорыву". К примеру, считается, что "лентяйка" перевернула мир телевидения. Но это не "прорыв", а лишь несколько радиоэлементов на печатной плате.

2KLN-90B
Илон Маск похоже одним из первых угадал эту тенденцию "каршеринга" - автомобиля на прокат, в сочетании электромобиля с ИИ.
-------
Прокат автомобилей, как бизнес, появился в районе Первой мировой войны. Секта это не знает, потому маркетологи предложили им принципиально новый способ отъема денег через замену в подсознании банального "круиз-контроль" на модное "ИИ". Сама замануха ничем не отличается от лозунгов пирамид: "Вы ничего не делаете и при этом зарабатываете". Огромное количество граждан в мире именно так и мечтают жить. Ничего не ново под Луной.

Исторически сложилось, что Россия отлично умеет "подковать блоху", зачастую ещё и научив эту западную сволочь работать на родное отечество.Берёт западную новинку и развивает технологию с прицелом и улучшить, и "догнать и перегнать", как всегда успешно.

Исторически сложилось, что Россия умеет подковать блоху, запустить один раз Буран, и сделать ещё что-нибудь уникальное супер-пупер передовое в единственном экземпляре. Но за свои почти 55 лет жизни я ни разу не видел НИЧЕГО, что СССР/Россия смогла бы "успешно догнать и перегнать", когда речь заходит о серийном производстве.

А как же казнокрадство?

Вспоминается известный анекдот.
- Абгам, а вы знаете, что Исаак - пидагас?
- Таки он вам не отдал 10 гублей?
- Нет, я в хогошем смысле слова.

Так вот и я - "в хорошем смысле слова" :).

Атомные реакторы и лучшие в мире ракетные двигатели замкнутой схемы отчего забываем? И то, и другое выпускаем серийно.

Да всех вас не волнует коррупция и казнокрадство:-)
Вас волнует только то, что вы в этом не можете участвовать:-)

К изучению

Чтобы не было больно за прожитые годы, и потом ты мог сказать, что раз-два слышал

Российская компания «Транзас»
Мировой лидер по производству высокотехнологичного оборудования, программного обеспечения и системной интеграции для морской отрасли.
«Транзас» охватывает более 35% доли мирового рынка электронно-картографических и навигационных систем (ЭКНИС), около 25% от числа инсталляций системы управления движением судов (СУДС) и свыше 45% мирового рынка морских тренажеров

Удачи, остальное найдешь сам, и если у тебя ипхон, то тантал внутри-расейский:-)

Ну и в голову контрольный.... ОАО «Тяжмехпресс»
В 54 странах мира трудятся более 12 тысяч таких прессов. Прессы «ТМП» используют заводы Renault и Peugeot во Франции, Toyota и Mitsubishi в Японии, Samsung в Южной Корее, Tata Motors в Индии
«Наши технические и производственные возможности характеризует и тот факт, что из семнадцати уникальных кривошипных горячештамповочных прессов усилием от 10 000 тс и более, изготовленных в мире, восемь имеют марку «ТМП»

Может ответите, почему микросхемы для смартфонов в России сейчас не производятся?
Ничего же изумительного нет...
Только российские фабы на 0.18 микрометровом ноде, а китайские на 14 нанометровом.
Я работаю в компании, которой 50 лет (сняли целиком парк развлечений для корпоратива по этому поводу в эту пятницу) и которая номер 1-2 последние десятилетия (иногда уступаем ASML, когда на новый нод переходим, т.к. сначала новые фотомаски нужны) поставщик соборудования по производству микросхем в мире. Вижу, сколько денег и времени требует разработка новых процессов и оборудования для каждого перехода на новый нод. Каждый такой переход - это прорыв, 3d NAND - прорыв, непланарные транзисторы - прорыв, и т.д.
Человек, который смотрит на телефон без изумления и не видит никакой прорывной технологии - просто профан в области этих самых технологий.

Транзас, говорите, ну-ну... :). Продолжайте сыпать цифрами. Я работаю в этой же отрасли и немножко в теме.

И целых ВОСЕМЬ уникальных прессов «Тяжмехпресса» - это, конечно, серия. Это не "подкование" блохи, да. Классный "в голову контрольный". Смеялся от души.

Может ответите, почему микросхемы для смартфонов в России сейчас не производятся?

А где производят?

И целых ВОСЕМЬ уникальных прессов «Тяжмехпресса» - это, конечно, серия. Это не "подкование" блохи, да. Классный "в голову контрольный". Смеялся от души

Дядя, у вас дважды слетавшая ступень-многоразовая:-)
Значит 8 прессов это серия и даже больше.
Ну и таки вы тупо льете воду, вам дали цифирь:-)
Сколько вас учить, никогда не говори "никогда".

Я работаю в этой же отрасли и немножко в теме.
==========
Пока вы просто балабол без роду, без племени, без анкеты, просто буквы на экране.

Атомные реакторы лучшие в мире? Ну да. Чернобыль это показал. Про "лучшие в мире ракетные двигатели замкнутой схемы", которые разработаны в середине прошлого века, я скромно помолчу.

Но попутно замечу - при любом использовании слов "лучше" и "хуже" нужно сразу обнародовать критерии, по которым предмет обсуждения лучше или хуже. Иначе дискуссия становится беспредметной. По критерию максимальной скорости советский самолёт Ту-144 был лучше, чем Конкорд. А по критерию надёжности, дальности полёта, экономической эффективности был хуже в разы.

Ну, собсно, про Вас я могу сказать то же самое.

Тётя, это не у меня. Вы тупо подменяете понятия. Или не понимаете. "Многоразовая ступень" - это проект. Длительный. И дважды слетавшая ступень - это один из этапов проекта. Неужели не понятно?

Может ответите, почему микросхемы для смартфонов в России сейчас не производятся?

Да легко, окромя нескольких монополистов типа TSMC, Intel, Samsung....по всему миру микроэлектроника жесточайше дотируемая отрасль — заводы постоянно выклянчивают освобождение от налогов, льготные кредиты и демпингуют (в Китае пошли ещё дальше — SMIC заводы строит за государственный счёт, и потом ими «управляет» — это у них называется Reverse Build-Operate-Transfer) После появления каждой новой технологии (45нм, 32, 22, 18, 14) — первые заводы-монополисты обладающие ей и рубят основную прибыль, а те, кто приходят на 2-5-10 лет позже старта — вынуждены работать практически по себестоимости. В результате денег тут заработать крайне сложно (без монополии и без дотаций).

Что я подменил, подскажи, ты название ветки читал?
Где там слово проект? Секта уже все решила и проект окончила, он многоразовый.

Сначала вопрос - а мы когда-нибудь вместе выпивали, чтобы вы мне "тыкали"?

А по существу - когда нет аргументов, начинают цепляться к словам. Что вы и делаете. Если топикстартер не написал слово "проект", то значицца всё - это крутейший аргумент, да.

Сначала вопрос - а мы когда-нибудь вместе выпивали, чтобы вы мне "тыкали"?

В сети все на "ты" и все бесполы:-)
Ты же меня тётей озвучил? Так что тебя так вымораживает?

Обращения на Вы( с большой буквы, как фтыкаешь ты) в правилах русского языка вообще не существует.
На Вы допускается обращаться ТОЛЬКО в не предназначенных для чужих глаз личных письмах. Да и то раньше это воспринималось не как признак хорошего воспитания, а отсутствие грамотности, так писали на еврейском и малороссийском диалекте.

Это в какой сети все на "ты"? А "тётей" озвучил в ответ на "дядю".

А вы не дядя? Ну тогда ой.

Для вас - точно не дядя. Я дядя для своих племянников.

Не стесняйтесь обращаться на ты в интернете: философия Сети отрицает иерархию.
Интернет обеспечил свободу доступа к информации, а значит, разрушил существующие социальные барьеры или как минимум оградил от них виртуальный мир. Пользователи стали не просто равны — им предоставили шанс стать в Сети кем угодно: изменить облик (поставить аватар по душе) и выбрать любое имя (придумать никнейм). Обычно «вы» уместно и крайне желательно при обращении к людям, старшим по возрасту, по социальной иерархии и просто незнакомцам. Но в интернете эти факторы не играют большой роли и могут быть легко сфальсифицированы.

Безусловно, в странах с той же языковой особенностью, что и в России (например, Франция, Италия, Испания), «вы» в виртуальной среде постепенно отмирает, и всё больше людей обращаются друг к другу только на «ты». Исследователи интернета и специалисты в сфере коммуникаций считают, что всё зависит от тех границ, что вы сами выстраиваете: если вы защищаете себя настройками приватности и не очень контактны в обсуждениях (допустим, совсем их избегаете), то, конечно, «тыканье» со стороны других пользователей для вас травматично. Напротив, не стоит ждать уважительного «вы», если возможность комментировать ваши посты и фотографии предоставлена любому встречному. Но общая тенденция направлена на то, чтобы сделать равными всех пользователей, в том числе лингвистически. Вы, конечно, можете использовать «вы», но скоро останетесь в меньшинстве.

В философии интернета мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на вы и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре

Доступно для понимания? Удачи.

Для справки: ни TSMC, ни Intel, ни Samsung, ни любой другой производитель микросхем не производят оборудование для их производства. Они его для своих фабов покупают. Часто и процесс для них делают производители оборудования. Когда тот же Самсунг строит в Китае фаб по производству микросхем, он покупает тулы под определенные процессы у компаний, про которые обычный обыватель ничего не слышал. Россия же свою компетенцию в этом вопросе давным-давно потеряла, к сожалению. Покупка подержанных тулов из третьих рук и производство на них микросхем по устаревшей на многие года технологии для военки - это тупик.

Вы филолог? Эти ребята вот так и отвечают - без цифр и аргументов.Реакторы, без 3.14-ды лучшие, делаем их для всего мира, разных серий и модификаций, запустили и промышленный на быстрых нейтронах, что это значит, молчат местные адепты секты, как и про ЖРД, что лучшая в мире космическая держава почему-то не умеет делать, после оглушительного полёта на спутник Земли, а какая-то РФ до сих пор напильниками вытачивает из цельного куска чугуна высочайшие по характеристикам двигатели и аборигены из Града на холме покупали и покупают эти изделия и ссанкции не помеха...

Заинтересовало вот это выражение
//лучшая в мире космическая держава //
Если для "лучших реакторов" был примененили критерий "без 3.14-ды", то какой критерий лучшести у вас для термина "космическая держава"?

И да, просто любопытно - чем "3.14-да" улучшает (или ушудшает?) качество реактора?
Не вижу связи :((

Филолог №2 :)

Словоблудие и полное отсутствие аргументов. Выражение "без 3.14-ды" я ну никак не могу принять в качестве аргумента. Если следующим аргументом будет "мамой клянусь", то это тоже принято не будет.

https://lenta.ru/news/2017/08/ ...

оказывается, будут пытаться вернуть 3 бустера. Вот те раз... не знал :()

Журналисты тоже в секте:-)Уже всё решили и определили, еще никто ничего не запустил и не вывел, однако уже фтыкнули:

"...На низкую опорную орбиту носитель способен выводить 63, 8 тонны."

Пока он неспособен даже вывести самого себя...:-)Кого только в секте нет.

Что-то не так с посадкой "центрального ядра". Вроде планировали посадить на морскую платформу? Где обещанный возврат 2-й ступени? Глубоко возмущен этой поделкой...
Если не вернет 2-ю ступень, перейду на мат и начну "ты"кать журналист..ов носом в их творения:)

Вас возбудило, что забыли добавить слово БУДЕТ ? Фалкон Нэви уже изготовлен в металле, и планируют совершить первый запуск до конца этого года.
В отличие от планов Роскосмоса, которые пока только существуют в виде словесного поноса.

Российская сверхтяжелая ракета-носитель совершит первый полет в 2035 году.

http://tass.ru/kosmos/4143152

Пардон - Фалкон Хэви (ткнул англицкую букафф).

Меня ничего не возбудило:-)Просто факты, а они говорят, что на данный момент неспособен.
Так доступно для понимания?
Думаю да.
Говорю же, секта пудрит моск:-)

Не волнуйся, я даже не заметил.

А зачем вы сравниваете тяжелую и сверхтяжелую?:-)