Да, это был прикольный момент, когда Рогозин лукаво взглянул на журналиста и изрёк, что ракеты, как и памперсы, должны быть одноразовыми. Млять, и эти люди отвечают в России за оборонку...

Особенностью процесса производства эл/энергии является его непрерывность, будь-то гидро-/тепло-/атомная энергетика, в отличие от производства энергии для индивидуального бензинового транспорта. Большая часть вырабатываемой энергии энергетическими станциями пропадала бы впустую, если бы не существовало региональных (по масштабам планеты) энергосетей. Решением повышения эффективности могла бы стать мировая энергосистема, но как понимаете ее создание на данном этапе невозможно."Электроповозки" позволяют запасать часть этой энергии или даже использовать солнечную, не расходуя невозобновляемые источники - углеводороды.
Естественно, у процесса создания электромобилей есть противники.
https://www.youtube.com/watch? ...
Но, Tesla не просто создает индивидуальный транспорт - электромобиль, компания меняет философию отношения человека к индивидуальному транспортному средству и наполняет реальным смыслом расхожую фразу "автомобиль не роскошь, а средство передвижения". Предполагается, что автопилот Tesla и подземные тоннели превратят электромобиль в новый вид социального транспорта (компания позиционирует его как 5-й вид), которым будет пользоваться не только сам собственник, но и любой желающий в качестве "такси", что приведет к сокращению общего числа транспортных средств. Ведь по существу, большая часть индивидуального бензинового транспорта простаивает. Отсюда непонимание СМИ выражения "Although it is our newest vehicle, Model 3 is not “Version 3” or the most advanced Tesla" и восприятия ее как "антирекламы". Model 3 это не более высокий класс Luxury, а более продвинутый в социальном плане транспорт.

U-2
Да, это был прикольный момент, когда Рогозин лукаво взглянул на журналиста и изрёк, что ракеты, как и памперсы, должны быть одноразовыми. Млять, и эти люди отвечают в России за оборонку...
****
многоразовость и оборонка....

Млять, и эти люди пытаются ещё кого-то учить...

А как же армейская посуда многоразового использования?:)
"Запомните, дети тарелька и вилька пишется без мягкого знака,
а сол и фасол с мягким знаком запомните это дети, ибо понять этого не
возможно!!!" (С)
https://www.youtube.com/watch? ...

Одноразовый унитарный артиллерийский выстрел отличается максимальной надёжностью, хотя те же гильзы, правда, не всякие, после выстрела собирают, иногда даже для их повторного использования.

Вообще-то под "многоразовой армейской посудой" я имел ввиду средства выведения военных спутников. В частности, выводимые и РН F-9. Ну, и предстоящий вывод многоразового орбитального космоплана Х-37В.
https://www.gazeta.ru/army/201 ...
Про тарельки и вильки, конечно, интересно в плане перспективы, но...:)
https://www.youtube.com/watch? ...

согласен, в отношении Е-мобиля технологический скачок похож будет на Форд-1.
Массовость.
И она создается именно Маск\Тесла, тк он первый стал, еще не имея массового авто, делать массовые заправки.
Визионер, что с него взять...

А немцы уже что-то подозревают:http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0 ...

Некрасиво подозревать когда уверен.© (Ежи Лец).

Увы. Голые эмоции. Цифр - 0.

© (барон Станислав фон Лец)

Ежи- это сокращение второго имени. И- фон. )

Никто не говорит о конце углеводородов, кроме гуманитариев.
Электроэнергию нужно вырабатывать.

Речь идет о том, что чистая машина катается в НьюЙорке, где живут люди, а электростанция - в степи, где живут койоты. Плюс легче централизовано чистить выбросы

Илон Маск: пуск Falcon Heavy состоится в ноябре.
https://hi-news.ru/technology/ ...
Несмотря на то, что ракета большая и тяжёлая, разработчики намерены вернуть её
на Землю, но, возможно, что и не сразу.
Глава SpaceX отметил, что стартовые ступени Falcon Heavy тоже планируется возвращать,
но, возможно, не сразу, типа тоже не совсем сразу.
Для приземления собираются использовать несколько платформ, в которые надо попадать,
на каждую из которых спустится по ступени, но не сразу.
На прошедшей недавно конференции Маск отметил, что в ходе первого полёта ракета
может сразу и не совсем достичь орбиты, но на то он и первый тестовый полёт.
&
&
https://www.artlebedev.ru/vilkus/

Гуманитариев? Ну, с натяжкой можно их и так назвать. И они не впрямую об этом не говорят, а действуют.
http://www.interfax.ru/busines ...
Вот уже третий год пошел как "гуманитарии" решили инвестировать в возобновляемые источники энергии "ради сохранения здоровья планеты". А вот в какие именно не докладывают.
Понятно, что процесс займет десятилетия, но по всей видимости они не особенно и торопятся - койоты передохнуть успеют:)

Проблемы Калифорнии: в отдельные дни переизбыток электроэнергии от солнечных электростанций приходится отдавать даром ( или даже приплачивать) соседним штатам.
http://www.latimes.com/project ...

A.S. Мой лучший друг инвестирует в панели, так что про инвестиции я знаю. И про на что, на что рассчитывают и т.д.

Кроме того, что "возобновляемых" просто может не хватить. Напр., редких земель для магнитов ветряков. Плюс, 90% некоторых редких земель- у Китая. Становиться в полную зависимость от Китая...

Тут есть некий журналисткий обман.

Проблема не в отдельных днях, проблема в пиковых днях.
Напр., в среднем, панели покрывают потребности в энергии. Но в День Благодарения все хозяйки пекут индеек и потребность в этот день превышает среднюю в разы.

Ставить в три раза больше панелей невозможно/ нерентабельно (если на доме). Поэтому резервом все равно должны быть традиционные источники. А если им быть, то для рентабельности должен быть об'ем. И т.д.

JohnDoe
Поэтому резервом все равно должны быть традиционные источники
==========
На самом деле резервом могут быть и накопители различных видов. В этом году в Калифорнии один такой накопитель на 80 МВт*ч ввели в строй (на Тесловских батарейках, кстати).

Про результаты расследования аварии 2015 года Ф-9 есть вот здесь.
Кое-что для публики рассекретят. Не скоро, правда, но точно будет

http://spacenews.com/senate-re ...
Вообще то про бюджет НАСы, но СпейсХ в статье упоминается только в связи с аварией.

//The Senate bill also directs the FAA to provide the committee with a report into the June 2015 “catastrophic launch failure by a commercial launch provider, ” a reference to the SpaceX Falcon 9 accident on a commercial cargo resupply mission to the ISS. That report, which consolidates previous investigations by or for the federal government, would also include a summary for public release.//

Про эту аварию ровно через 2 года прикольно читать.
http://www.bbc.com/russian/sci ...

как быстро идет время...

"-Место проклятое"(с):https://vz.ru/news/2017/7/31/8 ...

Господа "гуманитарии" быстренько перевели ВИЭ из разряда альтернативной, в традиционную:
"Действительно, статистика ввода новых мощностей в энергетике свидетельствует, что возобновляемая энергетика вышла из категории "альтернативной". В ЕС на нее приходилось 100% (! ) чистого прироста мощностей два года подряд, в США в 2015 году около 70% новой генерации — солнце и ветер".
http://www.rbc.ru/newspaper/20 ...
Но, то что прикрывая добычу углеводородов, мировая экономика столкнулась бы с дефицитом энергии вполне очевидно. По некоторым оценкам суммарная мощность всех энергетических устройств на транспорте в 37 раз превышает мощность электростанций. Хотя эта оценка достаточна спорна, тем не менее она говорит о том, что в скором будущем парк электромобилей потребует ввода дополнительных мощностей и традиционные ВИЭ не смогут восполнить их нехватку. "Гуманитарии", столкнувшись с проблемами в атомной энергетике, задолго до парижского климатического саммита насоздавали сотни мелких хедж-фондов, наподобие Cherokee Investment Partners которые занимались ранее исключительно недвижимостью.В какой-то момент они переквалифицировались в венчурные фонды инвестирующие средства в нетрадиционные направления ВИЭ. Но, правила игры летом 2015 года начали меняться и эти фонды начали сворачивать свою деятельность, попутно пытаясь сохранить за собой права на полученные технологии. Не у всех это получалось:)
https://animpossibleinvention. ...
В этой связи, интересно отметить, что и SpaceX и Tesla motors создавались с помощью подобных венчурных фондов, но по какой-то причине их так и не прикрыли. Может быть потому, что их технологии не способны так радикально изменить мировую экономику? :)

Без понятия.

Так как я работаю в компании, которая- так получилось- несколько раз меняла мировую экономику- я не верю в теории заговора. Я просто знаю, что это просто труд, труд, мозги и вера в себя.

P.S. Первая лампочка для Эдисона, первая телевизионная трубка, первое нормальное оптоволокно, нормальные плоские экраны, Хаббл и наземные телескопы и т.д.

P.P.S. И силиконовая грудь!

2ОблакоМорали
Инвестор не будет вкладывать миллиард восемьсот в лажу.
------
Почему не будет то? В раскрутку Tesla вкладываются огромные деньги: статьи, реклама, дутые обзоры, оплаченные рейтинги, придворные издания развешивают лапшу на уши секты. Маск, как подстреленный летает по миру, встречается, договаривается. Буратины тащат в магазины денежки. Словом - процесс идет.
Инвестору надо вложиться, получить прибыль и спрыгнуть до того, как курс акций упадет ниже его покупки. Все просто.

2KLN-90B
Можно сказать, 28 июля 2017 г. наверняка станет датой знаменующую начала конца эпохи углеводородной экономики.
--------
Следует каждого такого "наверняка" отправлять на зимовку в Якутию, дав им на выбор солнечную батарею, ветряк или лопату, для откапывания геотермального тепла. А весной проверить уцелел ли и уже тогда говорить об концах эпохи. Удобно разглагольствовать, сидя около батареи центрального отопления. Или в коттедже в субтропиках, купленном на средства от продаж углеводородов.

марта 2017 года, когда SpaceX запустил в космос многоразовую ступень, стала новым этапом в развитии космонавтики.
--------
Этап снова остался незамеченным - космонавтика не изменилась. Это как конец света, предрекаемый сектантами. Конец света приходит... и уходит. Проявляется новая секта, объявляющая конец света на новую дату.

В продолжение темы He3...
На самом деле подобные аферы говорят о кризисе космонавтики и пилотируемой в первую очередь. Сегодня до сих пор так никто и не знает, что делать в космосе. Как результат -
подсовывают дикие проекты в надежде, что хоть что-то будут финансировать.
Сам кризис начался даже не вчера. Он был всегда, просто тогда стояли политические задачи успеть первым. Заниматься разработками было некогда, поэтому делали на скорую руку, запускали, ставили какой-то рекорд и думали чего бы замутить следующее. При этом довольно быстро все поняли: полеты в космос здоровья не приносят, добывать и производить материалы нерентабельно, воевать невозможно. Человек может кое-как долететь до Луны, полет на Марс пока невозможен, остальная Солнечная система недостижима - можно лишь послать фотокамеру и сделать снимок. Сам снимок хоть и можно продать, но своих затрат он никак окупит. А значит космонавтика останется убыточной и будет зависеть от дотаций государства даже в тех случаях, где дилетанты фантазируют о гигантских прибылях частников в будущем.

интересный кризис в космосе.
вот только народ как то об этом не догадывается и продолжает драться за позиции на геостационаре, да и за результатами дистанционного зондирования земли очередь как в СССР за дефицитом.

и вот же акционеры некоторых частных космических компаний узнают и удивятся, что прибыль их проекты совсем не приносят. а заработанные деньги - не деньги, а так, фантики.

Фантазер Вы Алик-1.

Алик-1
На самом деле подобные аферы говорят о кризисе космонавтики и пилотируемой в первую очередь.
....
А значит космонавтика останется убыточной...
_____

Как то писсимисично всё.
А вот раньше форумчанин Алик-1 по-другому смотрел на будущее частно:

//Алик-1
В тестах ступень уже садилась. Теперь села в реальном пуске. А теперь нужна серия. Есть поговорка - цыплят по осени считают.
опубликовано: 22.12.2015 11:42//

Lee
Фантазер Вы Алик-1.
______

не согласен!
Форумчанин Алик-1 ничего не придумывает.

Он просто излагает разными словами один и тот же рукожопый тезис. Сравните:
2015 г. 1-я стр ветки.
//Space-X живет в том числе и на государственные деньги, а также получает подряды NASA. Без них возникает все та-жа нестабильность ситуации, только теперь в бизнесе. 22.12.2015 15:07//

2017 г последняя стр. ветки.
// ...космонавтика останется убыточной и будет зависеть от дотаций государства даже в тех случаях, где дилетанты фантазируют о гигантских прибылях частников в будущем. 01.08.2017 01:20//

Надо отдать должное его, Алик-1 , трудолюбию.

Если его сотоварищи ограничиваются одиночными вылазками по обязанности ( 1 вывод ПН с Ф-9 сопровождают 1-2 фразами из неск. слов), то Алик-1 разукрашивает нехитрую рукожопость тезисов от иониных таааакииими бреднями...

11 лет наблюдений даром не проходят :((

Отрадно слышать, что Вы трудитесь в компании меняющей этот мир (надеюсь к лучшему) не при свете керосиновой лампы, а используете электролампочки и оптоволокно, а в перерывах, как я понял, созерцаете через наземные оптические приборы чьи-то силиконовые груди…
Но, Вы, конечно, знаете о существовании лоббизма и конкуренции, которыми зачастую пользуются финансово-промышленные группы, для продвижения своих коммерческих интересов. Естественно, когда к политической власти приходят представители какой-то из конкурирующих групп, они в ответ на критику начинают рассуждать о теориях заговора.
Вот, к примеру, с приходом новой администрации Белого дома Агентство по охране окружающей среды удалило несколько веб-сайтов с подробными данными об изменении климата. А сам глава Белого дома Д.Трамп, не раз заявлявший что глобальное потепление придумано китайцами, объявил о выходе из соглашения по климату, что повергло в шок весь мир.
http://spaceksc.blogspot.com/2 ...
Означает ли это, что Трамп является идеологом теории китайского заговора, а "труд, мозги и вера в себя" миллионов людей, направленных на создание ВИЭ оказался напрасен? Понятно, что нет. Просто он пользуется избитыми политическими штампами, чтобы продвинуть интересы угольных лоббистов из Индианы в ЮВА, а у миллионов сотрудников высокотехнологичных компаний теперь возникнут временные трудности с работой по причине снижения заказов на продукцию, скажем такую как плоские экраны и наземные оптические приборы.
Согласитесь, что шахтера проведшего смену в угольном забое, вряд ли сильно беспокоят силиконовые заменители, ему бы с настоящими разобраться:)

Не, не фантазер. Скорее бесхребетный коньюнктурщик, который спинным мозгом всегда чует куда дует ветер. Если завтра ветерок сменится, он запоет другие песни.
На самом деле, суть происходящего в сегодняшней космической политике и в целом в мировой энергетике хорошо отражает анекдот, рассказывающий о выгоде продавать вареные яйца:
— Ты чем занимаешься, Абрам?
— Покупаю яйца, варю их и продаю.
— И почем?
— Яйца покупаю по пятьдесят за десяток. Вареные продаю по пятьдесят за десяток.
— Какая же выгода?
— Во-первых, остается навар, во-вторых, я при деле.
***
Фишка тут в том, что "правообладатели технологии варки" остаются в наваре и при деле, а остальные, те кто занимается дровами, производством кур и яиц, оказываются только при деле и под их контролем.
Китайским конкурентам, просто негде купить дров для своей будущей термоядерной печурки и они лезут на Луну, которая пока остается неконтролируемой территорией.
http://www.cnsa.gov.cn/n644340 ...
http://www.atomic-energy.ru/sm ...
В то время, как сами обладатели технологий "варки яиц" активно готовятся к освоению лунных запасов He-3, активно распространяя мифы об аферах в области термояда с использования гелия-3.
https://www.engr.wisc.edu/fusi ...
https://spacegrant.carthage.ed ...

A.S. Мы не работаем при свете лампочек, мы сделали _первую_ и, соответственно, первый "завод" по их производству. Соответственно, первое нормальное оптоволокно и первый завод по его произодству.

Про лоббизм я знаю много. Просто для того, чтобы делать оптоволокно или экран вышего телефона требуется много инвестировать лет десять. Разумеется, нужна определенная предсказуемость.

А то из недавнего: сколько то лет назад, когда при Обаме был бюджетный кризис да всякие Сирии, вдруг дошло, что закон по гелию вот вот закончится. Ну так промышленность грохнула из всех стволов, в течении дня (5 октября, страна без бюджета) закон прошел стопроцентное "за" в конгрессе и сенате и был подписан Обамой.

Про климат, я, который голосовал за демократов, с нын. администрацией согласен. Т.е. по договору США платит офигенные деньги, а потом в России сопрут деньги на пож. охрану и месяцами будут гореть торфяники или выгорит пол тайги. И все загрязнит. Show me the money.

Не говоря уже о том, что нормальная спутниковая группировка следить за океаном появилась когда?

Не говоря уже о том, что сейчас холодней, чем в 1600х, и тем более чем в 1100х.

P.S. И в качестве вишенки...
Город, где я живу, считается городом с самым чистым воздухом в США. Просто на другой стороне реки- болото. И до островка с метеоприборами нужно плыть 40мин на плоскодонке с пропеллером. Но, формально, болото- это часть города.

И вы хотите, чтобы я верил метеорологам?!

В продолжение темы про He3...
Крах системы образования и одновременно появление огромных возможностей доступа к информации сыграли с дилетантами злую шутку - не имея способностей к мышлению они не способны различить науку и псевдонауку. Цензура в СССР играла и свою положительную роль, в книге со словом "Физика" на обложке можно было найти хотя бы про физику. Зато сегодня в книге под таким названием можно встретить ахинею автора не осилившего среднюю школу. Наиболее показательно это прослеживается в так называемой "лунной афере", когда любой поиск в интернет на предмет Луны выводит на тонны сумасшедшего бреда. Для дилетантов это тупик - нарвавшись на подобное им уже не выбраться и остается повторять одно и тоже, заменяя свое мнение ссылками на проповедников.
Поэтому возникла благодатная почва для мошенников, псевдовизионеров якобы технического прогресса, имеющих банальную цель заработать на синекуру, дабы потом стричь купоны.
В советское время тема Не3 могла появиться под рубрикой "горизонты науки", где физики-химики научно-популярно рассказывали чего-ть рабочим и колхозникам. Сегодня такой детский садик не устраивает. Сегодня идут спланированные вбросы, дабы заронить сомнения в распоряжающихся бюджетом и урвать свою долю. Хотя, если иметь счастье обладать извилинами, можно догадаться, что добыча He3 сравнима с добычей урана в 18 веке "про запас", на случай открытия в 20 веке ядерной энергии. И, даже если все страны мира бросятся на Луну добывать He3, то растворятся там и не встретят друг друга - площадь Антарктиды в 2.5 меньше Луны, но, порядка 90 станций не жалуются на перенаселенность. Но дилетантам такие вещи не связать.
Кризис в космонавтике не зависит от маргиналов, так до сих пор не оправившиеся от вида спутниковой тарелки. Глыба телекоммуникации уже раскачивается. Развивается оптоволокно, которое служит в 2 раза дольше спутника, а ремонтируется на коленке. Скоро дом без оптики будет восприниматься так, как дом без электричества. Малонаселенные районы тоже не остаются без связи благодаря аэростатам и квадрокоптерам. Спутники же останутся исключительно для узкоспециальных применений и военным. Но аферисты такого не напишут, предпочитая развешивать лапшу презентаций с картинками про всеобщее счастье в виде всемирного интернет (если им денег дадут). А дилетанты это будут заглатывать.

Для справки: Гугл свернул планы по расширению своей оптоволоконной сети (Google Fiber), поскольку решил продвигать беспроводные технологии передачи данных после покупки Webpass.
Так что развивается-то оно развивается, но...

Алик-1 совету. почитатьотчет любой крупной телекоммуникационной компании. это раз. а два - попробуйте застолбить место на геостацтнаре.
это вам ответ - нужны ли спутниковые технологии телекоммуникационной компании.

Обдумайте, почему все продавцы на рынке расхваливают свой товар - это вы осилите. А я не обсуждаю красивые картинки в презентации, предназначенные для поддержания курса акций. Я про стратегию на десятилетия вперед.

то ли сглазить боится, то ли...

Musk, however, is setting expectations quite low for the debut flight of the Falcon Heavy from Kennedy Space Center’s Launch Complex 39A in Florida.

Similar to United Launch Alliance’s Delta IV Heavy, Falcon Heavy uses two Falcon 9 first-stages as strap-on boosters on a reinforced Falcon 9 core, a configuration that presented transonic airflow, maximum dynamic pressure and other flight dynamics and modeling challenges far beyond what Musk and his engineering team anticipated.

“I think Falcon Heavy is going to be a great vehicle. There’s just so much that’s really impossible to test on the ground, ” Musk says. “It actually ended up being way harder to do Falcon Heavy than we thought. At first it sounds real easy. You just stick two first stages on as strap-on boosters. How hard could that be? But then everything changes. All the loads change. Aerodynamics totally change. You’ve tripled the vibration and acoustics. . . . The amount of load you’re putting through that center core is crazy because you have two super-powerful boosters also shoving that center core, so we had to redesign the whole center core airframe. Then we’ve got the separation systems. It just ended up being way, way more difficult than we originally thought. We were pretty naive about that.

“There’s a lot of risk associated with Falcon Heavy, ” Musk says, adding that there was a “real good chance” the first vehicle would not make it to orbit. “I hope it makes it far enough away from the pad that it does not cause pad damage. I would consider even that a win.”

аргументация вообще поражает: At first it sounds real easy. You just stick two first stages on as strap-on boosters. How hard could that be? Он это кому говорил? Пионерам-октябрятам?

еще одно столкновение с миром больших дядь: SpaceX is shelving plans for upcoming Dragon 2 crew and cargo retrorocket returns to Earth.

наслаждайтесь, короче

http://aviationweek.com/space/ ...

В чем ваша радость? Пока не получено одобрение на реактивную посадку - будет сажать, как и грузовой.

Да и с Falcon Heavy ваше злорадство какое-то в стиле деревенского дурачка. Маск выступает перед журналистами и говорит на понятном публике языке. А что будет в реале, ждите развития событий. Пока что обещания несильно расходились с достижениями -- в отличие от...

Пока не получено одобрение на реактивную посадку - будет сажать, как и грузовой.
===
SpaceX also intended to parlay Dragon 2’s propulsive landing technology into a Mars landing system incorporating a base heat shield and side-mounted thrusters. “I’m pretty confident that is not the right way, and [that] there’s a far better approach, ” Musk said. “From a technology evolution standpoint, [propulsive Dragon landing] was no longer in line with what we were confident was the optimal way to land on Mars.


Маск выступает перед журналистами и говорит на понятном публике языке.
===
Маск выставил себя дебилом не перед журналистами, а на весьма солидной конференции
https://www.issconference.org/ ...
на таких конфах если и есть журналисты, то это узкоспециальные профи с четким заданием редакции


никакого злорадства у меня нет, я на это дело смотрю методом "поживем-увидим".

BLASIUS
Маск выставил себя дебилом не перед журналистами, а на весьма солидной конференции
https://www.issconference.org/ ...
на таких конфах если и есть журналисты, то это узкоспециальные профи с четким заданием редакции
06.08.2017 01:55
_______
2 BLASIUS
Спасибо за то, что заставили меня преодолеть лень и почитать, что ж эта за такая конфа по МКС была, что там делал И.Маск и ваще...

Буклет конфы скачиваем вот здесь https://www.issconference.org/ ...
забиваем слова Россия и... таки да, мы там были.
Шифровались страшно, но
"спускаясь к великой реке, мы все..."©
Игорь Сорокин из РКК Энергия вел одну из технических сессий "Обзор прорамм на МКС". Кто-то из РФ безымянный сделал на этой сессий доклад The Russian Program of Biomedical Research and Experiments on the ISS: Current Status and Prospects.
Также кто-то безымянный на этой же Сессии выступил по теме "DoD Activities on the ISS".
г.Сорокин!! Надеюсь, не забыли включить диктофон? ;))

Возможно, что кто-то был из российских космонавтов (жена О.Новицкого сообщала, что муж планирует после реабилитации ехать в США в командировку, но в его Инстраграмме на эти даты - пустота) и делал доклад про Payloads Maintenance Aboard the ISS Russian Segment: Evolution of Methods and Technologies - неизвестно кто.

32 страницы буклета содержат кучу докладов имен и Активити.
Много или мало 2 доклада со словом Россия (притом , безымянных авторов) на Конфе про МКС??? Не знаю. Судите сами.
Мне почему то вспомнилось :
//Стою на полустаночке.
В цветастом полушалочке.
А мимо пролетают поезда.
А рельсы-то как водится.
У горизонта сходятся.
Где ж вы, мои весенние ...//©

Имхо:
вот если бы Рогозин или Комаров поехали, то тады да, и интервью, и фотки были бы на сайте Роскозмаса и РКК Э.
Ну, Розкозмяс ладно..., но то, что РКК Энергия в разделе Новости на своем сайте прошла мимо?? :()
Там же ваш человек сессию вел ...Эх, ребята...

Так что же там Маск делал ?
Он был одним из keynote speakers (всего насчитал 7,
2 конгрессмена, 2 астронавта, 2 частника ( Маск + Robert T. Bigelow), администратор из НАСА.
Как их ранжировать по степени интереса для публики?
1-место - за явным преимуществом занял он.
2-е место у 2-х астронавтов (вместе выступали) .
3-е - у конгрессменов. (Бюджет - дело такое , как не уважить?!)
Остальным (НАСА и Robert T. Bigelow) - полчаса.

Что прикольно:
Компания R.Т.Bigelow была Премиум спонсор.
Поэтому упоминаний в буклете Конфы об этой компании больше, чем о СпейсХ примерно в 2 раза.
Маск раскошелился только на "Маркетплейс спонсор". :))

Выставил ли он себя "дебилом"?
не мне судить.
Во-первых не читал. Статья в AW - у меня такого ощущения не вызвала. Имхо, автор статьи считал важным сообщить подробно всё, что говорил Маск на этой Конфе про FH и про Д2 и про...
Кто интересуется, то где-то на Ю-тубе кажись видел, что есть выступление его на Конфе.

Во-вторых, организаторам Конфы было виднее - кого в Кинойт спикеры звать и кто из Киноут спикеров - самый интересный.
Ну или дебильный...

Оффтоп 2JohnDoe: болото это очень хороший поставщик кислорода, лучший чем лес

Глава Фольксвагена предлагает догнать Теслу

http://www.reuters.com/article ...

Спасибо за ссылку.
Идет накопление Энергии для радикальной смены СУ а/м. Что, среди прочего, имеем к 2018 г?
а) в GB к 2040 г. не будет ДВС
б) корейские мейкеры еще в 2016 г решили менять парадигму
http://koreajoongangdaily.join ...

нравится электродвижение или не нравится автострителям Кореи, а догонять надо..., для этого напрягать передовые технологии Юж.Кореи.
Япония то давно уже ... меняет ;))

Что думает Алик-1 ?

//Если постараться, можно найти статистику по американскому рынку автомобилей и обнаружить, что прежде чем догонять Tesla, нужен микроскоп отыскать ее среди 1.8% Other (февраль 2016).//

А кстати, что там под микроскопом увидел Алик-1?

//Зависть! Оказывается, следует завидовать возможности купить поделку из китайских комплектующих, принципиально не отличающуюся от того, что делали 50 лет назад.//

И вот это тоже Алик-1 увидел:
//Наверное, это следующая Tesla - педальная. Для тех, кому денег на предыдущие модели не хватает.//

А что увидел СЕО VW в свой микроскоп?

// Diess said. Tesla has good electric motors, a fast charging network, autonomous driving technology, internet connectivity, and a new approach toward vehicle distribution.//

О как припекло. да?
У Теслы и новый апроч, и хорошие моторы, и то и это...
Ну Тесла, держись!
Это тебе не от Алика-1 смешки выслушивать ;))

Вывод.
Volkswagen brand CEO таки "постарался и обнаружил" и ...
Вот те раз!!
Производитель более 5 млн а/м в год считает то, что "только в микроскоп видно" своим competitor и требует:
нимедленно!!!
сменить парадигму развития своего монстра, чтобы, значит, догнать то, что "под микроскопом"...

Итого.
К а) и б) (см.выше) прибавляем:
в) крупнейший мейкер вслед за корейцами меняет парадигму, чтобы ....
чтобы в том числе к 2040 в GB не было ДВС на дорогах!

Дело хорошее - парадигму менять, "но есть один нюанс"(с), где взять столько электроэнергии для зарядки всего мирового парка электромобилей, т.к. мощность существующего, "безвозвратно устаревшего", парка автомобилей превышает на порядок имеющуюся мощность нынче существующих электростанций.Термояда, ни холодного, ни горячего, пока нет нигде, чтобы получать дармовую солнечную энергию...

В смене парадигмы "СУ для а/м" что интересно?
Постепенно идея овладевает массами, мейкеры почувствовали это и навели микроскопы на Теслу.
Совсем как Алик-1.

И не всегда с желанием, но вынуждены!
//“Like it or not, we will have to compete with them ...”// сказал министр корейский.
http://koreajoongangdaily.join ...

Где взять э/энергию? А вас, The Spirit of Mehanik, почему это заботит?

РФ ничего в этом плане не угрожает, ДВС у нас еще лет 50, проживут как №1 безальтернативно ;)

А где, скажем GB, возьмет лектричество? ну раз они такие продвинутые (к 2040 году перейти на 100%), наверно, какой то тайный план и по лектричесту запасли. :))

А где, скажем GB, возьмет лектричество? ну раз они такие продвинутые (к 2040 году перейти на 100%), наверно, какой то тайный план и по лектричесту запасли. :))

А может просто британский Рогозин озвучил?:-)

В 2000-ом трудно было себе вообразить, что каждый сможет смотреть видео в HD онлайн на смартфоне. Где взять такие скорости и такие ресурсы для прокачки трафика?

В начале 20 века трудно было себе вообразить, что на автомобиле можно путешествовать по стране. Где взять заправки? Где взять запчасти?

Спрос рождает предложение. Новая технология порождает новое развитие.

Пока это весьма напоминает приснопамятную компанию на три буквы, где первые вступившие находятся на вершине и собирают сливки, а остальные, ну, а остальные по законам этого жанра теряют деньги и остаются у разбитого корыта...

Скорее это напоминает историю с:
Кибернетикой
Генетикой
Сланцевой революцией
...

Мир активно внедряет прорывные технологии, Россия плетется где то в догоняющих, но зато активно пропагандирует пагубность новых технологий или доказывает их несостоятельность.

Таки этот распиаренный сланец задвинул традиционные способы добычи? Отнюдь! Революции, о которой так много звиздели из каждого либерального утюга, так и не случилось...

Сланец сделал цену нефти по 100 невозможной. При цене 80 в добычу инвестируются миллиарды.
При цене нефти по 60 сотни миллионов.