Dnepr:
что касается грамматики.. знаете ни кто ранее не жаловался, да и заморачиваться в интернет-переписке нет времени и желания наверное.. 29/11/2015 [11:53:36]

Кажется. 2 ошибки в ву. И вы правы, в И-нет перписке - это фигня.
Ровно до той поры, когда вы начинаете говорить о ВЫСОКОМ.

Тут ведь что важно?
Сообщая о каких-то возвышенных чувствах, славных делах предковродителей, а , тем более, о патриотизме, о своей любви к Родине и ее прошлому и настоящему с грамматическими, орфографическими и смысловыми ошибками, вы уничтожаете пафос, который вы пытаетесь передать своей неграмотной речью.
Вы проявляете неуважение к языку, на котором разговаривали те, дела которых вы превозносите.
Не все это понимают, особенно если форумчанин - троль и бездушно перписывает то, что написано в методичке.
Держите себя в руках, продолжайте самообразование и вс

Straus:

21239:

Турки сегодня передадут тело погибшего летчика...


Не комментируя, как он к ним попал...... о ни там реально этих ребяток с автоматами контролируют.

Придумают что-нибудь, все-равно соврут, поэтому лучше и не спрашивать.

To 21239:
В данном случае лучше тихо порадоваться, что будет похоронен на своей земле.
Единственное утешение родным((((

2 Flanker
Расстояние?
-----------
Апосля 13.09.87, енерал сказал 500м. метром и ни-ни меньше ;)))

То wovan:
2 Flanker
Расстояние?
-----------
Апосля 13.09.87, енерал сказал 500м. метром и ни-ни меньше ;)))

..ага..:)) мы с нашим на 300 сторговались..но говорить 500..:)

To Dysindich:
Снисходительность это от недооценки)
" Никогда не толкайте незнакомца в грудь, иначе рискуете очнуться со сломанной пастью"(c)

2 Flanker
Мы его тоже подвели на 500м. к забору и просили прочитать, что там написано...

Зачем люди с резко либеральными взглядами регистрируются на этом форуме и спорят с 90% его участников-старожил? Всё равно, что в чужую семью лезть со своим уставом.

Извините за оффтоп (здесь уже много нафлудили), но все баталии на тему Россия-Украина, которые последние несколько страниц тут мелькали, побудили меня описать один случай. Случился он пару дней назад со мной лично.

Прихожу на тренировку по тайбоксу. Преподаватель - англичанка + в группе ещё 2 англичанина. Обычные люди, с высшим образованием, без политических загонов, нормальные во всех смыслах. И вот их диалог (даю сразу в переводе):
- А вы вчера видели бой (по тайскому боксу) между русскими?
- Нет, а кто бился?
- Ну два русских - один из Украины, второй из Румынии.

Я так немного опешила. Говорю: так это, ребят, Румыния и Украина - это типа не Россия, бывший советский блок, да, но страны-то другие. А они мне отвечают: не, мы конечно знаем, что страны другие. Но вы все для нас русские. И чего вы ребят, там друг друга убиваете и ненавидите?

Задумалась после этого, да.

Боже мой, какая пытка для близких была пять суток.... Реально с ума сойти можно - ситуация была - тихий ужас..... Мы все ждали. Неизвестность страшная вещь.
Теперь похоронят Командира на родной земле.

о ни там реально этих ребяток с автоматами контролируют. 
///////
Конечно и контролируют и подкармливают и вооружают, там таких группировок несколько, кого Иран кормит, кого штаты, саудовцы, катарцы, недавно и Россия активно помогает, там такая мини третья мировая война - набросок,

То Ария:
"...Но вы все для нас русские..."

В этом нет ничего уникального. Всегда и везде они называли нас "русские" (любого, проживающего на территории СССР, России, да и с географией особо не заморачиваются, Украина , запросто оказалась соседом Пакистана в одном из репортажей CNN - Кембридж, одним словом).

по озвученным данным, был пуск ракеты малой дальности (3-7 км) из нижней (по отн. к Су) полусферы, в этих условиях летчик обязан правильно определить тип с любого ракурса. Сказки про похожесть Су-24 и МиГ-23 - с той же березы яблоки, что и все остальные сказки турок. Глядишь, с МиГ-23 начнут и Ту-160 путать;)

То Dysindich:

В этом нет ничего уникального. Всегда и везде они называли нас "русские" (любого, проживающего на территории СССР, России, да и с географией особо не заморачиваются, Украина , запросто оказалась соседом Пакистана в одном из репортажей CNN - Кембридж, одним словом).

В этом есть кое-что удивительное. Нас всех (заметьте, я пишу "нас", а не "их") считают русскими во всем мире. Но только часть из нас отбивается от этого, как от огня. Ребята, диалог которых я приводила выше, с географией нормально знакомы.

KAW.:

To Aleks_k66:
В промышленность не пробовали? Товарищ звал к Туполеву в отдел ГК по радио- и электрооборудованию на 45 тыс. Но это было в начале года



В начале года мест много где было, да и в ТСО ничего не предвещало краха... Живу я в области, далековато от MOW, 2 с лишним часа на "паровозе", пятидневку сложно будет потянуть.Уважаемые форумчане извиняюсь за оффтоп.

для Dner:
Ваши слова все прочитали, не сомневайтесь. Вас запомнили! Хорошие слова.

Интересно читать: главные сожаления - где будем отдыхать? Тут же признают, что экономика еле дышит, но мозгов подумать, что не Путин создает ВВП (простите за каламбур), а рабочие руки нет. А слабо поработать годик-два без выходных? Чтобы на СВОЮ зарплату ездить отдыхать, а не на поделенный на всех доход за углеводородный экспорт? Или опят будем орать, что вот мы-то работаем, а другие газовые деньги разворовывают? Господа-товарищи, не пора ли посмотреть на себя, и честно?

Ария:

Зачем люди с резко либеральными взглядами регистрируются на этом форуме и спорят с 90% его участников-старожил? Всё равно, что в чужую семью лезть со своим уставом.

===
форум это все-таки не госдума, а место для дискуссий. есть еще авторские - там можно установить свои совершенно нелиберальные порядки.

2 Flanker2724:

Вы поняли почему я Вам показал свой старый бред? Если нет, поясняю, сопровождение Су-24 истребителями до информации о возможности атаки на них представлял собой больший риск, чем их отсутствие. Представьте что бы могло случиться если бы турок пустил ракету при их наличии. Перехват этого Ф-16 над турецкой территорией породил бы перед Россией столько проблем, про которые страшно просто говорить.

Straus:


Не комментируя, как он к ним попал...... о ни там реально этих ребяток с автоматами контролируют.

Ответ на вопрос http://www.rosbalt.ru/main/201 ...

ant10:

форум это все-таки не госдума, а место для дискуссий. есть еще авторские - там можно установить свои совершенно нелиберальные порядки.

Вы по форме правы, а по сути нет - противостояние большинству (без шансов кого-то в чем-то переубедить) сильно смахивает на некую форму мазохизма.

To Aleks_k66:
Желаю удачи и не падать духом
Всё будет хорошо (с)

Духом падать никогда и не думал. Спасибо за моральную поддержку и Вам всего доброго. Ещё раз извиняюсь за оффтоп.

SYS:
Перехват этого Ф-16 над турецкой территорией породил бы перед Россией столько проблем, про которые страшно просто говорить. 29/11/2015 [13:12:21]
_________
1. это надо было бы ДОКАЗАТЬ, с чем у сторон в данном событии - не всё ОК.
скажем, нет 3-й стороны...
2. И главное, то что это НЕ случилось, подтверждает простой факт - как и в 1941 как в Чечне и пр 080808 - ВС РФ не готовы быть ВС там, куда их послали быть ВС, а не мальчиками для битья. То, что их послали туда ВОПРЕКИ здравому смыслу - ву не отменяет. ВС всё равно, где и как их используют политики.

Ария:

ant10:
форум это все-таки не госдума, а место для дискуссий. есть еще авторские - там можно установить свои совершенно нелиберальные порядки.

Вы по форме правы, а по сути нет - противостояние большинству (без шансов кого-то в чем-то переубедить) сильно смахивает на некую форму мазохизма.
======

Вы заблуждаетесь. Достаточно взглянуть на внешнюю политику России.
Здесь все аналогично, только в микроскопическом масштабе.

neustaf

Александр, вы потеряли нить полемики , повторяю : я не занимаюсь разбазариванием "мозгов", как наши отечественные ура-патриоты квасного напитка, я занимаюсь собирательством оных, а это, как в Одессе говорят-две большие разницы.
Логично помочь Родине в трудную минуту, не словом, а делом, к чему и призываю вас:вернитесь.
Ваш отказ равносилен ...... даже выговаривать не буду.

P.S.: И, да : наблюдаю какой-то нездоровый садомазохизм с вашей стороны- всю неделю требуете от меня "общественных слушаний по этой теме", хотя было предложено вэлком в личку.
Казалось бы, понимая ( а вы-неглупый человек), что моя ремарка по поводу ура-патриотов, предлагающих адекватным людям "чемодан-вокзал-Америка", к вам никоим боком, вы, почему-то, снова лезете на рожон.
Измором берёте ?

может что не догнал, но не могли ли в двух словах объяснить, что Су-24 там один делал?

Любитель авиации:

Вы заблуждаетесь. Достаточно взглянуть на внешнюю политику России.
Здесь все аналогично, только в микроскопическом масштабе.

Я была уверена, что кто-нибудь об этом напишет. Спасибо!
Однако если взглянуть на внешнюю политику России, то получается обратная картинка: начиная с 90-ых годов прошлого века только ленивый не лезет в сферы геополитических интересов нашей страны. Причем туда, где веками все точки были расставлены над "i". Возможно, вы сейчас приведете пример с Сирией - но нас туда пригласили официально, легитимное правительство страны.
Так что мне кажется, приведенная вами аналогия не верна.

Straus
___
Если идет наведение на ВЦ, в т.ч. и с применением АСУ- это перехват, может выполняться из положения дежурства на земле и положения дежурства в воздухе.Определить несложно, если есть средства радиоразведки и радиолокационной разведки.
Если истребители уходят в предполагаемые районы полетов (пролетов) ВЦ и поиск осущетвляется визуально, либо с помощью РлПК и, как помощь- наземные РЛС и уничтожаются- то это "Свободный поиск и уничтожение В/Ц", т.е. "Охота".
Здесь похоже, турки применили третий подленький вариант, способом БД, я бы его не назвал, это метод "Засады" ("из засад"), а "сидеть" можно сутками и порой безрезульатно. И вполне понятно почему. НАТО (Турция), были в курсе плетов наших ВКС, были известны маршруты, время, режим полетов (высоты, скорость, профиль...). Логика подсазывает- выходи в зону ожидания под нижнюю границу обнружения РЛС и жди, что предположительно и было сделано и сделано правильно с тактической точки зрения. Обнаружить пару Су-24М на средней (большой)Н, им не составило труда, даже визуально при тех метеоусловиях. В первом заходе, возможно турки и "лоханулись" (не отработал по цели), во втором- уложили. Правильно сейчас говорят военлеты- "...второго захода не бывает...).
Собственно, ничего нового, так, предположение, но случай подленький, возместится все, но не возместить того причиненного горя...

neantichrist:

То, что их послали туда ВОПРЕКИ здравому смыслу
===
Извините, но я бред и домыслы стараюсь не комментировать.
Любая война противоречит здравому смыслу отдельного индивидуума, однако вся история человечества фактически это история войн.

ВС всё равно, где и как их используют политики.
===
"Война это продолжение политики другими средствами"
"Политика это сконцентрированное выражение экономики"
"Армия может находиться только в двух состояниях: или войны, или подготовки к ней"

SYS:

2 Flanker2724:

Вы поняли почему я Вам показал свой старый бред? Если нет, поясняю, сопровождение Су-24 истребителями до информации о возможности атаки на них представлял собой больший риск, чем их отсутствие. Представьте что бы могло случиться если бы турок пустил ракету при их наличии. Перехват этого Ф-16 над турецкой территорией породил бы перед Россией столько проблем, про которые страшно просто говорить.

Зато теперь дипломатических проблем при подобном перехвате будет меньше.

Ария:
но нас туда пригласили официально, легитимное правительство страны.

еще в какой подворотне нас ждут?

launser: Зрите в корень.
Да, произошла трагедия, погиб гражданин России, честно выполняющий свою работу. (Я намеренно не написал "выполняющий свой долг, потому что не совсем уверен, что у гражданина России в мирное время (Турция нам пока войну не объявила) есть долги в Сирии).
Вопроса, сколько граждан России погибли за пределами России в последние полтора года мы, во избежания ухода от темы, касаться не будем.
Гражданину России присваивают звание Героя России (посмертно).
Какой он совершил подвиг, кроме того, что честно выполнял свою работу? Да таких в России 75 000 000, не меньше! И на своём рабочем месте, при честном выполнении своей работы, их гибнет не меньше 10 000 в год.
Как сказал почти год назад Борис Гребенщиков: «Война закончится, когда вы выключите телевизор».
Так выключите же его, и начните воспринимать мир, таким какой он есть! Перестаньте лить воду на мельницу воров и казнокрадов. Нет у России внешних врагов, враги России живут в России...



Товарищи жертвы телевизора! Пожалуйста попробуйте еще раз вдуматься в сказанное выше. Настоящие враги России живут здесь, в нашей стране. И они по-пацански, как и привыкли делать всегда, переводят стрелки на внешнего врага. Но, как говорили китайские мудрецы, государство всегда разрушается изнутри, а заканчивают это разрушение уже внешние силы. И поймите наконец, что не бывает в нормальном демократическом государстве рейтинга 90%, ну не бывает, только в автократических. Если завтра путин выйдет и скажет, нет у нас демократии, а есть единственно правильная и направляющая линия партии, как это было при ссср, то может быть даже зауважаю. Рейтинг, или поддержка населения официальная, конечно же никаких рейтингов тогда не было, у чаушеску за 3 дня до расстрела была 100%. Делайте выводы. Только не говорите, что это госдеп его расстрелял. И вопрос ко всем страждущим: как могла такая великая страна, как СССР развалиться?

Смоляков:

еще в какой подворотне нас ждут?

Подозреваю, что во многих. Вопрос лучше ставить: куда мы ещё согласимся пойти?

Сергею Ивановичу и иже с ним:
еще раз повторю, сравнивать ситуацию в Сирии с событиями на Украине не корректно. Если власти Новороссии и говорят о походе на Харьков, то, заметьте, есть условие: в том случае, если против них не прекратят боевые действия. Т.е. все, чего они добиваются - безопасности на своей территории.
О какой безопасности, правопорядке и законности на Украине может идти речь, если власти ее прямо сотрудничают с террористами? Публично одобряют их действия - взять хотя бы события в Одессе, подрывы на линиях электропередач и т.п.
О государственных функциях, таких, как защита своего народа речи нет. Поощряется дискриминация в отношении своих же граждан.
Теперь о миролюбивости РФ.
Если сравнить ее политику на протяжении достаточно давних времен с действиями той же Турции, США, европейских стран, таких как Германия, Франция, Англия, Испания, Голландия, увидим все наглядно.
Россия никогда не имела колоний. Войны на чужих территориях были освободительными.
Яркий пример - Греция и Балканы.
Возмущения Прибалтики, Грузии и т.п. о якобы оккупации их Россией - плод пропагандисткой работы направленной против России.
На самом деле, не было никакой оккупации. Россия брала под свое крыло, под защиту эти народы. Никогда не было дискриминации по национальному признаку в государственной политике России и СССР. Народы государства имели равные права. Никому не резали головы, как те же турки, не держали в резервациях, как в США, не использовали в качестве дешевой рабочей силы, как в индийских колониях Британии.

Ария:

Смоляков:

еще в какой подворотне нас ждут?

Подозреваю, что во многих. Вопрос лучше ставить: куда мы ещё согласимся пойти?

Хм. Я бы на вашем месте, Ария - разделил бы здесь "мы" и "вы". Я не знаю, в какой подворотне ждут автора и куда он пойдёт.

Товарищи жертвы телевизора!
--
Ник- многоговорящий о хозяине.

господа, вообще то это авиа-форум ...

LY22:
Я не знаю, в какой подворотне ждут автора...

а что ж пишите? Невмоготу?

launser: Зрите в корень.
...Нет у России внешних врагов, враги России живут в России...

Стерховод.
Товарищи жертвы телевизора! Пожалуйста попробуйте еще раз вдуматься...
-----------
Как вы вдвоём поместились на одном бронепоезде?

Смоляков:

LY22:
Я не знаю, в какой подворотне ждут автора...

а что ж пишите? Невмоготу?

Абсолютно! Я просто не верю, что ваше "мы" имеет ко мне или к России какое-либо отношение. По крайней мере Россию точно в подворотни не приглашают.

То Стерховод:

Я думаю, вы считаете, что вам пу что-то должен, но должок не отдает, поэтому вы злитесь. Мне ни он, ни его верхушка ничего не задолжала - я как-то сам себе проблемы по-жизни создаю.

Стерховод:
не бывает в нормальном демократическом государстве рейтинга 90%, ну не бывает,

Вы какое государство называете "нормальным демократическим"? Уж не США ли?
Которые до сих пор руководствуются в своей внешней политике Доктриной Трумэна. Ознакомьтесь на досуге.

как говорили китайские мудрецы, государство всегда разрушается изнутри

Китайские мудрецы жили совсем в другом мире, совершенно с другими возможностями распространения информации, не было тогда такого влияния пропаганды извне, например.

как могла такая великая страна, как СССР развалиться?

очень просто. Основная идея строилась с упором на сознательность граждан. А как показала практика, человек гарантировано поступит "правильно" только в том случае, если у него нет иного выбора. )

Саил, как всегда по сути сказать нечего ...

Ария:
Возможно, вы сейчас приведете пример с Сирией - но нас туда пригласили официально, легитимное правительство страны. 29/11/2015 [13:50:24]
__________

а следующее, и тоже - легитимное, выгонит. Как Садат из Египта.
Больше читайте специалистов.
\Крутихин: Нет, с самого начала трудно себе представить, чтобы у России там были какие-то интересы вообще в Сирии, потому что, я понимаю, когда был Советский союз, у него по всему миру была целая армия союзников: государства, правительства, национально-освободительные движения, коммунистические партии, уж кого только не было. Это все очень и очень дорого обходилось советскому бюджету тогда. Всех кормили. На Ближнем Востоке нельзя иметь союзников, если их не подкармливаешь, это обязательно, это очень дорогое удовольствие — иметь какую-то внешнюю политику, тем более, на Ближнем Востоке. Слава Богу, я 13 лет прожил на Ближнем Востоке, я немножко знаю, что там такое происходило.

И сколько это стоило. Это было две командировки в Тегеран, две командировки в Египет, это гражданская война в Ливане, это 3 года в Сирии, очень хорошие 3 года, я очень люблю эту страну такой, какая она была когда-то.\

как всегда по сути сказать нечего ...
--
Только выразить восторг. Свежо ! Креативно !

SYS:
Извините...29/11/2015 [13:54:23]

вы прощены.

neantichrist:

Ария:
Возможно, вы сейчас приведете пример с Сирией - но нас туда пригласили официально, легитимное правительство страны. 29/11/2015 [13:50:24]
__________

а следующее, и тоже - легитимное, выгонит. Как Садат из Египта.

Такова жизнь. Поэтому надо руководствоваться своими интересами и сейчас. С-400 так просто даже Сирия не получит. Он защищает российские ВВС.

LY22

Невмоготу, Абсолютно!

батенька это похоже на диагноз. если сильно хочется за брата Башара майку порвать, надо сперва подлечиться...

neantichrist:

\Крутихин: Нет, с самого начала трудно себе представить, чтобы у России там были какие-то интересы вообще в Сирии

Ну если Крутихину сложно представить - это ж, собственно, исключительно проблемы крутихина. Не находите?


Есть замечательная такая книга, называется "Проект Россия". В первой её части достаточно подробно рассказывается о масштабе мышления разного рода людей. Кто-то думает на уровне своих потребностей, кто-то на уровне потребностей семьи или группы людей и т.д. Самые редко встречающиеся особи - те, кто думают глобально и на десятки лет вперед. Ничего удивительного нет в том, что Крутихину что-то непонятно.

Ария:

Любитель авиации:

Вы заблуждаетесь. Достаточно взглянуть на внешнюю политику России.
Здесь все аналогично, только в микроскопическом масштабе.

Я была уверена, что кто-нибудь об этом напишет. Спасибо!
Однако если взглянуть на внешнюю политику России, то получается обратная картинка: начиная с 90-ых годов прошлого века только ленивый не лезет в сферы геополитических интересов нашей страны. Причем туда, где веками все точки были расставлены над "i". Возможно, вы сейчас приведете пример с Сирией - но нас туда пригласили официально, легитимное правительство страны.
Так что мне кажется, приведенная вами аналогия не верна.
=====
Как ловко вы уходите после "атаки". Как турецкий F-16 - с разворотом и потерей высоты.
Тезис ваш был про оппонентов большинства. Что, мол, один в поле - не воин, а посему - мазохист. Так считаете вы. Нормальный такой пацанско-туалетный юмор. Но вы заблуждаетесь. Если человек отстаивает свое дело, убеждение, то даже в меньшинстве - он достоин уважения.