...

...нашей жизни короткой, как бетон полосы...
В.Высоцкий

...

......

.......

Вечная память офицеру, летчику. Печально, что в средствах массовой информации этого нет.
.........

Поменяйте, Геннадий Николаевич. Г.Н. не стоит так.

Был у меня в 153иап мустанг Су-15 под N 47, на нем когда то ещё ст.л-том летал Геннадий Николаевич Осипович...Вечная память воздушному бойцу...

Вечного полёта настоящему офицеру.

Погибло много людей. Это НЕ ПРАВИЛЬНО.
Он выполнил приказ.

И еще, в догонку...
Если вы оправдываете гибель мирных людей какими-то идеями...
Самая главная ценность - ЖИЗНЬ! Ну представьте своих родных и близких (не дай Бог) на сбитом самолете.

Хромой.
...можно было и мимо прохромать - это тоже вдогонку.

......

Вечная память летчику

Помянем, путь земля будет ему пухом!
Что на душе было у него , никому не известно, наверное даже жене.

Хромой:

Погибло много людей. Это НЕ ПРАВИЛЬНО.
Он выполнил приказ.

02/10/2015 [23:24:48]

Из Дисциплинарного Устава ВС СССР: Все приказы(распоряжения) командиров(начальников) выполняются бесприкословно, точно и в срок.
Он всё сделал правильно. Мы бы все, офицеры ВС СССР, поступили так же (и поступали). Присяга, знаете ли. А "много людей" - это не наша проблема. Иначе армия будет напоминать ополчение имени Новодворской или как там её.

Не все так однозначно в этом деле, если большинство спешат оправдать его поступок,
как бы упреждая возможные сомнения.

R.I.P.

Этот человек для меня всегда был высшим примером святости исполнения воинского долга...
ПС.Не то что нынешние, когда с месяц назад начиналось в Сирии.Ещё всё секретно, а нынешние служаки уже побежали в комитет по правам человека.Спасите-помогите-приезжало руководство-в сирию отправят-кого-то бомбить -мы не хотим.Уроды.Везде в интернете на новостных сайтах только и обсуждали.Одно слово-КОНТРАКТНИКИ=Наёмники.

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕННАДИЮ НИКОЛАЕВИЧУ ОСИПОВИЧУ, ИСПОЛНИВШЕМУ СВОЙ ДОЛГ ПЕРЕД РОДИНОЙ!!!

Хромой:

И еще, в догонку...
Если вы оправдываете гибель мирных людей какими-то идеями...
Самая главная ценность - ЖИЗНЬ! Ну представьте своих родных и близких (не дай Бог) на сбитом самолете.


02/10/2015 [23:28:57]

Хорошо сказал!
Можно я это переведу на английский и опубликую на форуме об этом событии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
А то там амеры как-то сильно кэпом фрегата восхищаются...

Пол сообщения только ушло.

Восхищаются кэпом амерского фрегата, именно УБИВШЕМУ 290 человек.Подчёркиваю слово УБИВШЕМУ
лишь потому, что иракский пассажирский лайнер летел над СВОЕЙ страной, а фрегат был как-то уж слищком далеко от США.

BGP1:

Этот человек для меня всегда был высшим примером святости исполнения воинского долга...

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕННАДИЮ НИКОЛАЕВИЧУ ОСИПОВИЧУ, ИСПОЛНИВШЕМУ СВОЙ ДОЛГ ПЕРЕД РОДИНОЙ!!!

- Г.Н.Осипович самым жестоким и неприличным образом подставил свою Родину и нанёс своей Родине неизгладимый вред - именно тем, что он не выполнил своих профессиональных обязанностей лётчика-перехватчика, т.е. ОН НЕ ВЫПОЛНИЛ СВОЙ ВОИНСКИЙ ДОЛГ.
Это самый типичный отрицательный пример КАК НЕ НАДО ДЕЛАТЬ.

http://www.forumavia.ru/forum/ ...
Читайте радиообмен - Осипович легко мог догнать цель, подойти к ней, осмотреть её и доложить двум балбесам на земле - генерал-майору Корнукову и ОБУ-шнику старлею, - ЧТО ЭТО ТУТ У НАС ЛЕТИТ?!

Вот если бы Осипович догнав лайнер, встал у него КАК ПОЛОЖЕНО на 150-200 метров слева чуть выше кабины и спереди, посигналил бы ему АНО, дал пару очередей из пушки РЯДОМ С КАБИНОЙ, А НЕ НА ВОСЬМИ КИЛОМЕТРОВ ЗА ХВОСТОМ ЛАЙНЕРА, доложил бы одуревшему генералу, что видит гражданский лайнер Боинг-747, два ряда иллюминаторов и др. и пр., что лайнер после всех команд, поданных ему за 150-200 метров на сигналы и команды не реагирует, и даже на пушечный огонь перед кабиной не реагирует, - вот тогда, если бы он получил команду "цель уничтожить!" и выполнил бы её, - к Осиповичу не было бы ни малейших претензий! Все претензии только к генерал-майору Корнукову.

Но Осипович и пальцем не пошевельнул, чтобы проявив инициативу ПРОСТО ВЫПОЛНИТЬ СВОИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ЛЁТЧИКА-ПЕРЕХВАТЧИКА ПО ОТНОШЕНИЮ К ПЕРЕХВАТЫВАЕМОМУ ВОЗДУШНОМУ СУДНУ.
Почему он этого не сделал - из страха, от безынициативности, из пофигизма, от лени, из боязни начальства (драного-сраного и никчёнго, как оказалось, в тот момент), - неизвестно.

Вся тутошняя болтовня, что у комиссии ИКАО не было претензий к советской стороне и к Осиповичу лично - пустая демагогия: только гораздо позже, в 1993-м году, Ельцин на 10-летние этой катастрофы передал хранившиеся блоки самописцев параметров полёта и магнитофонные записи всех переговоров.

Если бы они были у комиссии ИКАО своевременно, никто бы оправдательный вердикт тогда не вынес.

Трагедия произошла, вместо того, чтобы сделать из неё правильные выводы - к чему пытаться делать сегодня "героем" человека, который им и близко не является?

Вуду:

к чему пытаться делать сегодня "героем" человека, который им и близко не является

Дадь Миша.
Ну Вы то что сюда с этим влезли.
Ну ладно троли или быдло из сопредельной.
Есть соответствующая ветка, там все вот это с Вами разжевали.
Налейте рюмку, помяните Летчика и просто человека, военлета, такого же как и вы.

- Я категорически против "возведения на пьедестал" человека, который по результатам своей деятельности (точнее - ТУПОЙ БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТИ) нанёс ужасный ущерб и своей стране, и её ВВС/ПВО т.е. лётному составу. Мне за него стыдно.
Это абсурд - награждать его всеми превосходными эпитетами - ЗАЧЕМ? С КАКОЙ СТАТИ? ДЛЯ ЧЕГО?

2 Вуду:
- Г.Н.Осипович самым жестоким и неприличным образом подставил свою Родину и нанёс своей Родине неизгладимый вред - именно тем, что он не выполнил своих профессиональных обязанностей лётчика-перехватчика, т.е. ОН НЕ ВЫПОЛНИЛ СВОЙ ВОИНСКИЙ ДОЛГ.

Ну как человек военный вы конечно можете подтвердить свое мнение конкретными ссылками на устав, наставления, инструкции по перехвату целей на границе зоны поражения? Ну там воинскую обязанность доразведать цель, попытаться вступить с ней в контакт, доложить на КП о результатах попыток, обсудить иные возможные способы контакта. Не напомните, в каком документе это вменяется в обязанность летчика-перехватчика?

2 Хромой:
Если вы оправдываете гибель мирных людей какими-то идеями...
Самая главная ценность - ЖИЗНЬ! Ну представьте своих родных и близких (не дай Бог) на сбитом самолете.

А при чем тут идеи?
Садясь в пассажирский самолет мы доверяем жизни экипажу. Если экипаж полностью устраняется от своих обязанностей по контролю за положением ВС, то может произойти ЧП. Уж будет ли это столкновение с землей или с системой ПВО - дело десятое.
Где то экипаж самоуверенно идет на посадку в тумане, в данном случае экипаж часами трындел о выгодности обмена валюты. Отклонились они не на 2 км от коридора. Там секстаном времен Кука можно было ошибку померить. Обычнейшая халатность экипажа. Которая кстати встречается достаточно часто (полет Ту-22 с точностью до 180 градусов наверное всем известен, но там закончилось хорошо).

Вуду, Вы чего попритихли-то со спектром эффективности Ф-35? В поминальную ветку явились пропагандировать... Вы лучше мнение Гилмора там откомментируйте. С высоты, тыкскыть, полупрофессионального полуобозревателя авиахайтека.

Упокойся с миром, Геннадий Николаевич! Прости нас всех, .

2 corsair75: С вами, Алексей, как всегда, нельзя не согласится! Все неоднозначно.

Саша1234:

2 Вуду:
- Г.Н.Осипович самым жестоким и неприличным образом подставил свою Родину и нанёс своей Родине неизгладимый вред - именно тем, что он не выполнил своих профессиональных обязанностей лётчика-перехватчика, т.е. ОН НЕ ВЫПОЛНИЛ СВОЙ ВОИНСКИЙ ДОЛГ.

Ну как человек военный вы конечно можете подтвердить свое мнение конкретными ссылками на устав, наставления, инструкции по перехвату целей на границе зоны поражения? Ну там воинскую обязанность доразведать цель, попытаться вступить с ней в контакт, доложить на КП о результатах попыток, обсудить иные возможные способы контакта. Не напомните, в каком документе это вменяется в обязанность летчика-перехватчика?

- Выше я дал ссылку, прочтите, не поленитесь, до конца, там всё есть в моих постах. Вдобавок, здесь же есть Flanker2724, профессиональный лётчик ПВО, летавший на таком же Су-15.
Уж он-то великолепно знает ПРАВИЛЬНЫЕ действия лётчика-перехватчика в отношении перехватываемого воздушного судна и команды, которые тот должен подать - но не летя в восьми километрах за хвостом перехватываемого самолёта, а недалеко от его кабины...

О, мля, зоркий сокол нарисовался...Миша а не пошел бы ты в сад

Вуду:
Дядя Миша, не ставьте себя в неудобное положение как лётчик.

BGP1:

То Вуду:
Да ладно Вам.Это у Вас зависть и ревность.

- Я никогда настолько не одурею, чтобы ему завидовать. Это полнейший абсурд.
Лётчик проявил полнейшую безинициативность в тот самый наиболее ответственный момент, который выпадает раз в жизни, а большинству - за всю жизнь не разу. Лётчик проявил безынициативность и пезответственность, не выполнил положенные ему и ПРОПИСАННЫЕ элементарные действия - это не позволило ему детально проинформировать своё КП и одуревшего генерала для принятия грамотного решения - неграмотное решение из-за отсутствия этой информации привело к уничтожению лайнера - в результате Рейган назвал Советский Союз "империей" зла и принял многомиллиардную программу "Звёздных Войн", на которую советское руководство "купилось" и увеличило и так перегруженный военный бюджет - через два года под давлением тех же озлобившихся американцев ОПЕК снизило вчетверо цены на нефть и бюджет СССР под управлением недалёкого Горбачёва начал падать в пропасть - дальнейшие ошибки Горбачева привели к гиперинфляции, коллапсу финансовой системы и смерти Советского Союза.
И одним из камешков, вызвавших гибельную лавину, была безинициативность и бездеятельность Осиповича, устроившего "козью морду" и советской ПВО, и советскому руководству, и в результате - всему народу страны.
Поэтому "завидовать Осиповичу" - это "за гранью добра и зла"...

А ему-то всего-навсего нужно было выполнить свои прописанные элементарные функциональные обязанности:
- подойти к самолёту-нарушителю, опознать его а не болтаться лишние четверть часа у него за хвостом на расстоянии многих километров в утренних сумерках и не самой лушей видимости);
- опознать самолёт нарушитель - это можно было сделать элементарно, вовремя подойдя к нему;
- должить на КП о деталях того, что он наблюдает;
- подать самолёту-нарушителю установленные и расписанные "в стихах" команды;
- Доложить о том, как тот их выполняет и далее действовать по указанию КП.

ВСЕГО-НАВСЕГО.
И времени у Осиповмича для этого было до фигища (см. хронометраж дебильного радиообмена). Если уж на КП все одурели от стресса, то Осипович, последняя и самая важная инстанция, должен был сохранить самообладание и проявить разумную инициативу, ЧТОБЫ ВЫПОЛНИТЬ СВОИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.
И всех спасти: пассажиров - от гибели, страну - от позора и санкций, себя - от груза вины...

Вечная память воину, выполнившему свой долг!

Вуду:
Не стОит работать на публику, тут походу все Вас уже знают.

2 Вуду: Зачем Вы на этой ветке?
Оставьте, пожалуйста, тему памяти о летчике - летчикам.
Уважьте хоть читателей.

Вечная память офицеру, летчику.
Он выполнил приказ.
.........

Вуду:
А ему-то всего-навсего нужно было выполнить свои прописанные элементарные функциональные обязанности:...
---
На Вас даже обижаться грешно, все таки - учебный полк - преподавательская работа, а в итоге Вы очень далеки от реальной жизни, Вы обыкновенный теоретик. Жизнь не всегда можно построить по писанному, а тем более организовать перехват ВС...
Осипович сбил самолёт нарушивший воздушное пространство, он сделал то для чего принял присягу... Вечная память ему...

Повторно, для Вуду, не удосужевшегося ответить:

2 Вуду: Зачем Вы на этой ветке?
Оставьте, пожалуйста, тему памяти о летчике - летчикам.
Уважьте хоть читателей.

06/10/2015 [09:51:56]

У Осиповича не было к тому моменту в достатке топлива, чтобы пристраиваться и присматриваться. И времени не было, потому что нарушитель шел в сторону нейтральной территории. В чем он виноват? Не разглядел в ночи? Так разглядывать приказа не было.

Вуду, ну откройте отдельную ветку, коль неймется.
Здесь-то зачем ?

Вуду, вряд ли у Вас хватит мужества ответить честно, что Вы здесь
появились лишь для того, чтобы осквернить память о летчике,
выполнившем свой долг. Вы будете с пеной у рта оправдывать настоящих
преступников, по чьей вине произошло происшествие.
И Вы будете упрямо забивать ветку, поправ все этические нормы.
Ваша цель - загадить ветку и добиться ее закрытия.

Спасибо Вам, что учите не вестись на провокации таких, как Вы.
Всего Вам, не хворайте.

Вуду, возможно, мы смогли бы продолжить с Вами диалог.
Но не здесь. Убедительно Вас прошу.

- Ушёл.
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B ...

Вуду:
- Слово правды для Вас и таких как Вы - всегда "провокация".
---
Повторюсь, Вас можно было бы послушать и даже согласиться с Вами, будь Вы не теоретик, вдалбливавший курсантам-штурманам как осуществлять навигацию и налетавший по одному маршруту 3500 часов, а будь Вы строевым лётчиком.
У Вас взгляд на произошедшее как у прокурора, который берёт рукдок и по пунктам проверяет выполнение каждой "запятой" документа. Его абсолютно не волнуют условия, побочные факторы, "левые" команды и т.д.
Почему-то Вы решили, что лётчик это самостоятельная "фигура", на которую можно свалить все огрехи. В общем Ваша правда это однобокая правда, для тех кто армию видел со стороны...

С такими как Осипович, можно не бояться супостата... Да и супостат будет знать, что границу охраняют "Осиповичи", лучше не соваться...

Вуду однозначно прав в том, что гордиться Осиповичу нечем. Один лишь факт тупого выполнения приказа героем никого не делает. Особенно когда результаты выполнения, мягко говоря, неоднозначные.

Шпионы из госдепа и сюда добрались...

Один лишь факт тупого выполнения приказа героем никого не делает. Особенно когда результаты выполнения, мягко говоря, неоднозначные.

Командир крейсера «Vincennes», сбившего в 1988 году иранский аэробус, был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 год.

Осипович получил за сбитый Боинг какую-нибудь награду?

Его наградили "ненаказанием". А в другое время, по аналогии с RB-47, сбитым лётчиком Поляковым на МИГ-19, награда была бы - орден Красное Знамя.

Пердингеру.
Был приказ на перехват.Офицер на месте принял решение и выполнил его.Стервятник сбит.Какие вопросы?

Его наградили "ненаказанием".

...Почти год спустя после произошедшего. в августе 1984 года, Геннадий Николаевич был награжден. Столь длительный срок между перехватом и награждением объяснялся тем, что начальство ломало голову, как быть: наградить – вызвать недовольство на Западе (а от этого инцидента требовалось уйти как можно скорее), а не награждать неудобно. На летчика были составлены и последовательно отклонены представления на ордена Ленина, а потом – Боевого Красного Знамени. В конце концов Геннадия Николаевича наградили в группе с другими офицерами орденом Красной Звезды с формулировкой «за успехи в боевой и политической подготовке»...

http://aviator.guru/blog/43529 ...