Aleks_k66: ...а в постоянной(почти круглосуточной) вашей боевой готовностью ответить на всё и на вся. Как будто вы больше ни чем кроме этого не занимаетесь, ни работой, ни личной жизнью, ни и т.п., ни и т.д. 11/07/2015 [19:00:33]


\...вы больше ни чем кроме этого не...\
У каждого свои обстоятельства, считаю правильным держать их при себе и не трогать чужие обстоятельства.
Пройти мимо покушения на здравый смысл и фактическую сторону дела? Мол, да чо там, и так всё понятно!
Мне кажется, молчать в таких случаях - это в какой то мере дать понять, что ты СОГЛАСИЛСЯ.

\ответить на всё и на вся.\ - преувеличение явное. Это легко опровергается статистическими методами. Куда мне против ольгинских.... Всего Вам доброго.

Ну не скромничайте, не скромничайте...

SageSerjant:
А что если он был сбит и именно тем за что грозят новыми санкциями ...
*******
"что если" и "новыми санкциями"-это для бабушек у подьезда. Санкции вводили ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВ с огромной толпой спецслужб и огромными возможностями расследований(тайных и официальных). Бомжи на эти посты не попадают.
""""""""""
(стати именно 17.07.2014 Германия вдруг "передумала" насчет санкций, причем еще до катастрофы с Боингом):
******
ага, "передумала", как блондинка на распродаже...Господа заранее составили и осуществили план по экономической и политической изоляции очередной занозы в ...Не первый и не последний.Получилось слегка коряво.Ждём следующий...

SageSerjant
Да, у меня есть инфа о трех телефонных разговорах ВВП с Обамой в течение примерно часа (хотите верьте, хотите нет, я не пресслужба ВВП, отвечать не обязан).
___________

Тогда всё в порядке. Вы только не волнуйтесь из-за моего недоверия к Вашим словам. Дело в том, что мы с Вами "разговоры ВВП с ОБ, АМ и др. 177" уже обсуждали:
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
и тогда Вы про "подряд" - ни-ни.

А так... ну что тут скажешь? Вы - хорошо информированный человек.
И подряд 3 разговора ВП с ОБ... Могло быть? Да конечно, могло.
Хорошо, что не с марсианами ;)

2basilius:

А когда будут посажены все украинские аккумуляторы, разорваны ....

Вмешательства не требуется. Хуже украинских АКБ пока не делают. Уж на что подольцы старались, но пока не превзошли.

горын:
Хуже украинских АКБ пока не делают. Уж на что подольцы старались, но пока не превзошли.


Разница в том, что все, что у украинцев получается неважно, они легко могут купить на Западе - благо, не под санкциями. А вот компоненты для российского ВПК, производящиеся в Украине, России получить больше негде. А это половина нашего ядерного потенциала, не говоря о других видах оружия.

neantichrist

Тогда всё в порядке. Вы только не волнуйтесь из-за моего недоверия к Вашим словам. Дело в том, что мы с Вами "разговоры ВВП с ОБ, АМ и др. 177" уже обсуждали:
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
и тогда Вы про "подряд" - ни-ни.

А так... ну что тут скажешь? Вы - хорошо информированный человек.
И подряд 3 разговора ВП с ОБ... Могло быть? Да конечно, могло.
Хорошо, что не с марсианами ;)
====
Перечитайте еще раз мое сообщение на предыдущей странице 11/07/2015 [14:32:31].
То что Вы "трете" не уставая уже вторую страницу в нем мелкая ремарка в скобках с пояснением "например" (которая ни на что не влияет и ничего не меняет по сути). У Вас проблемы с концентрацией внимания?
Вам суть основного моего сообщения понятна?

Считаете недостоверной? - Отбросьте как "марсианский фейк", прочтите что Вас самого "удивляло" в переговорах, если конечно сможете осилить смысл своих собственных сообщений.
Ну а если "не дает покоя" хотя бы на реакцию канцлера посмотрите (ВВП в этом был далеко не одинок в тот вечер):
http://www.youtube.com/watch?v ...

Но вектор поисков Вы выбрали верно. Именно в августе на этом форуме была дана ссыль на источник "о трех звонках". Не мной и не Вами дана (я ее точно тогда не обсуждал даже).

basilius.
...дык, мы уже и не ядерная держава? :)

613445:

SageSerjant:
...(кстати именно 17.07.2014 Германия вдруг "передумала" насчет санкций, причем еще до катастрофы с Боингом):
**
ага, "передумала", как блондинка на распродаже... Господа заранее составили и осуществили план по экономической и политической изоляции очередной занозы в... Не первый и не последний.Получилось слегка коряво. Ждём следующий...
====
Ну Вам виднее "как блондинка" или "как бомж" или еще как.
Я думаю у нее были куда более весомые причины, и полагаю что президента РФ тоже эти причины интересовали, а не "распродажи". Сопоставляйте...
http://www.svoboda.mobi/a/ukra ...
http://top.rbc.ru/politics/18/ ...

2basilius


Разница в том, что все, что у украинцев получается неважно, они легко могут купить на Западе - благо, не под санкциями.

Купить не могут. Денег нет. Только выклянчить "Христа ради, за так"


А вот компоненты для российского ВПК, производящиеся в Украине, России получить больше негде. А это половина нашего ядерного потенциала, не говоря о других видах оружия.

Да что там говорить... Бедуем ёмое. Просто встало всё....
Видимо поэтому Antares меняет украинские движки НК-33 на российские РД-193.

горын:
Видимо поэтому Antares меняет украинские движки НК-33 на российские РД-193.


Украинские? Это которые разработаны в СНТК им. Н.Д.Кузнецова?
Не уточните, давно Самара вошла в состав Украины? Я как-то пропустил это событие.

http://dan-news.info/obschestv ...

1) \Бук очень выгоден с точки зрения "раскрутки" темы "поставок тяжелых вооружений сепаратистам из России". Из всех "тяжелых вооружений" которые даже виртуально есть у ополченцев, только Бук был способен сбить Боинг. Отсюда "раскрутка Бука".
А трагедия с Боингом тут вообще ни при чем, ...
14/08/2014 [23:00:17]\

2) \Украине было бы максимально "выгодно", чтобы виновником трагедии оказалась "третья сторона" (кстати это совсем не лишенная оснований "версия"). Но даже "копать" в этом направлении ни Украине, ни даже JIT не позволительно никак (на Цезаря и тень подозрений упасть не должна). \

\Когда озвучивать "версию РФ" и какую инфу сливать, а какую нет и когда решает ВВП.\ 11/07/2015 [14:32:31]

2 SageSerjant:
а можно уточнить, ВВП какую "версию" решил сливать как главную? №1 или №2? Чой то я запутался...

Предлагаю отступить от политических пикировок и прочитать документальный рассказ о человеке, погибшем в этой катастрофе, ибо ничто человеческое нам не чуждо, надеюсь ?
http://www.bbc.com/russian/int ...

SageSerjant:
На видео прекрасно видно что он шел куда ниже чем 6500. Вот Вам видео (углы и расстояния, прочие привязки делать умеете? Или с дымом в Снежном умеем, а с Ан-26 разучились?)

Ради интереса посмотрел, наиболее легко определять углы по видео из Великий Суходол /watch?v=pfu4apcgLeU
Свидетель с камерой находится на площадке 48°25.676'С 39°52.988'В
Упал самолет возле Давыдо-Никольское в точке 48°29.868'С 39°49.728'В
Перед оператором здание высотой 8.5 метров. От оператора до него 74 метра. Это основа углов.
Отметка времени 34 секунда, удаление от оператора 8700м с углом 30грд высота события 5000м.
Яркая вспышка 48 секунда видео на фоне облаков когда самолет падал вертикально угол составляет 20.7грд, что для удаления от оператора вспышки 8700м дает высоту 3300 метров.
Вторая вспышка 57 секунда на высоте 1600м, т.е. за 9 секунд самолет пролетел 1700м, средняя скорость на участке пикирования 677кмчас.

MH17 Свидетели- "Истребители" - Грабово
Опубликовано: 12 июля 2015 г.
Предварительный Просмотр Год Спустя. Снимал 05.07.2015.
http://www.youtube.com/watch?t ...

neantichrist:

2 SageSerjant:
\Когда озвучивать "версию РФ" и какую инфу сливать, а какую нет и когда решает ВВП.\ 11/07/2015 [14:32:31]
____
2 SageSerjant:
а можно уточнить, ВВП какую "версию" решил сливать как главную? №1 или №2? Чой то я запутался
====
Не мудрено запутаться, согласен, когда вопрос написан внизу (под ответом на него).
Попробуйте прочитать в обратном порядке (снизу вверх) или поменяйте местами вопрос с ответом (перепишите) может поможет?


VihodNoy:

SageSerjant:
На видео прекрасно видно что он шел куда ниже чем 6500. Вот Вам видео (углы и расстояния, прочие привязки делать умеете? Или с дымом в Снежном умеем, а с Ан-26 разучились?)
----
Ради интереса посмотрел, наиболее легко определять углы по видео из Великий Суходол /watch?v=pfu4apcgLeU
====
Проблем здесь целых 3:
- автор пользуется зумом и шатает камеру постоянно, полной картинки ни на одном из кадров нет.
- авторы видео утверждают что оно снято в Кружиловке.
- мне лично Ваша геолокация больше нравится (по ориентирам на местности), но у нее проблемы с Солнцем, ибо атака произошла примерно в 12:20 по местному летнему времени, а фасад здания слева в тени (1:30 на видео).
Ну и расстояние до самолета выходит более 10 км и получается он летел не на Изварино (как утверждал экипаж, а примерно по направлению Молодогвардейский-Зеленовка, т.е. прямиком через границу РФ). Напомню также что груз они еще не сбросили (минералку и сухпайки). Но это так лирика (точная геолокация места съемки неизвестна).

По расчетам же следующее:
Арктангенс 8, 5 / 74 = 6, 5 град. Высота самолета до падения примерно 3 высоты здания. Это ок. 20 град. Тангенс 20 град = 0, 365, что для расстояния 8, 5 км составляет высоту 3, 1 км, а не 5.

***SageSerjant: - автор пользуется зумом и шатает камеру постоянно, полной картинки ни на одном из кадров нет.***

Конечно нет, но облака присутствуют практически все время и позволяют по трем точкам масштабировать и совместить планы.

***SageSerjant: - авторы видео утверждают что оно снято в Кружиловке.***

И каким образом это "проблема" если точка съемки установлена достоверно? Любой желающий в этом может убедиться самостоятельно, координаты оператора я уже привел.

***SageSerjant: но у нее проблемы с Солнцем, ибо атака произошла примерно в 12:20 по местному летнему времени, а фасад здания слева в тени (1:30 на видео).***

Каким образом эта "проблема" относится ко мне? Это же Вы решили "примерно в 12:20". Я могу конечно посмотреть углы солнца на 14 июля. Но не вижу в этом необходимости.

***SageSerjant: Ну и расстояние до самолета выходит более 10 км и получается он летел не на Изварино***

В начале видео он действительно удален более чем на 10км и его курс примерно 100грд. Дальнейшие события идут на сокращении расстояния до оператора. Куда он летел в действительности до поражения мне не известно.

***По расчетам же следующее:
Арктангенс 8, 5 / 74 = 6, 5 град. Высота самолета до падения примерно 3 высоты здания. Это ок. 20 град. Тангенс 20 град = 0, 365, что для расстояния 8, 5 км составляет высоту 3, 1 км, а не 5.***

Простите, как Вы считаете если не смогли совместить полной картины из кадров?

Заметил, что с началом школьных каникул значительно увеличилось експертов по российскому вооружению.

У Советского Союза было более 60 тысяч танков, из которых вариаций Т-72 было больше половины. Треть из них была сосредоточена вдоль западных границ. Так что на момент развала СССР там оставались все возможные их модификации. Конечно, за 23 года лучшие экземпляры продали в Африку и на Ближный Восток, но много чего всё-таки осталось. Во всяком случае, неизвестны постсоветские факты обмена танков харьковского пр-ва на нижнетагильские и наоборот только на том основании, что у себя на родине их было проще обслуживать.

Jaap:
У Советского Союза было более 60 тысяч танков, из которых вариаций Т-72 было больше половины. Треть из них была сосредоточена вдоль западных границ. Так что на момент развала СССР там оставались все возможные их модификации.


А какое вообще отношение может иметь момент развала СССР к танкам, поставки которых в Российскую Армию начались в 2013 году?

А какое вообще отношение может иметь момент развала СССР к танкам, поставки которых в Российскую Армию начались в 2013 году?
--
А какое отношение- имеют ваще танки к ветке ? Кто там давеча на пустой треп жаловался ?

Итоги расследования катастрофы Боинга MH17 "Новой газетой" . спецвыпуск .

http://t.co/5DkPSwEexr

VihodNoy:

***SageSerjant: - автор пользуется зумом и шатает камеру постоянно, полной картинки ни на одном из кадров нет.***

Конечно нет, но облака присутствуют практически все время и позволяют по трем точкам масштабировать и совместить планы.
====
Удалось это сделать? Мне удалось, как и оценить величину возможной ошибки.


***По расчетам же следующее:
Арктангенс 8, 5 / 74 = 6, 5 град. Высота самолета до падения примерно 3 высоты здания. Это ок. 20 град. Тангенс 20 град = 0, 365, что для расстояния 8, 5 км составляет высоту 3, 1 км, а не 5.***

Простите, как Вы считаете если не смогли совместить полной картины из кадров?
====
См. выше (из трех скринов сделал один), точность конечно слабая но угол на самолет можно определить с ошибкой примерно ок. 3 град. Среднюю цифру угла привел Вам выше.

Остальное простите не конструктив. Если Вы чего либо не знаете (куда, откуда и зачем летел самолет) или не хотите делать (получать положение Солнца, интересоваться временем события и т.п.), то и мне смысла нет это обсуждать. Оставайтесь при своем мнении я не против.

STRSS:

Итоги расследования катастрофы Боинга MH17 "Новой газетой" . спецвыпуск .

http://t.co/5DkPSwEexr
====
Спасибо, это устаревшее расследование, долго не мог вспомнить где его видеть, потом нашел в архиве (даже со звуковым сопровождением), наслаждайтесь:
https://www.youtube.com/watch? ...

2 basilius

НК-33 тех паспорт.
Базовые элементы первой ступени, включая топливные системы изготавливаются государственным предприятием "Южмаш" под контролем КБ "Южное"......

Noam опубликовал ссылку на очередной ментальный мусор
http://dan-news.info/obschestv ...
Кратко:
а) независимый британский жур Грэм Филлипс проводит собственное расследование причин АК МН17 на терр Донбасса.
б) СК РФ возбудил по факту крушения «Боинга» УД. Главным свидетелем по нему проходит Е. Агапов

а) Вспомнил недавнюю передачу на Бизнес-ФМ: http://www.bfm.ru/news/297709 и вот этот пассаж:
\И.Коротченко: Прежде всего, комиссия должна взять за основу всю ту документальную базу, которая сегодня существует для того, чтобы сделать правильные выводы. \

сравните:
\ ГФ: «Если расследование будет приводить к неправильным результатам, к необъективным выводам, тогда у меня будут доказательства того, что эти выводы неверны, и я смогу выступить с ними против расследования» \

Что роднит эти 2 светила независимой журналистики? Правовой нигилизм.
Есть, по их мнению, инстанция, которая решит ДО СУДА и БЕЗ СУДА - Обвинительное Заключение написала JIT с "правильными выводами" или нет?
Кто эта инстанция? ИК как-то бочком мимо этого момента. А вот ГФ назначил себя - его личное расследование - самое-самое точное мерило "правильности" ОЗ. И тока пусть попробуют исказить!!!

б) Уважаемые форумчане, давайте раз и навсегда зафиксируем (хотя бы на этих страницах) факт:
Всё, что СКР делает по МН17, он делает-расследует в рамках УД, открытого в Мае 2014 по ст.356 УР РФ.
http://ria.ru/spravka/20140530 ...
http://sledcom.ru/news/item/933673/
Ну а к тем, кто втаскивает сюда ложь про действия СКР в отношении МН17, относится ...- это личное дело каждого.

Пы.Сы.
очень рекомендую внимательно перечитать в статье БФМ слова А.А. Коновалова. Имхо - это НАСТОЯЩИЙ эксперт, который ИМЕЕТ СВОЁ МНЕНИЕ. Как бы не относится к содержанию этого мнения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

neantichrist
очень рекомендую внимательно перечитать в статье БФМ слова А.А. Коновалова. Имхо - это НАСТОЯЩИЙ эксперт, который ИМЕЕТ СВОЁ МНЕНИЕ. Как бы не относится к содержанию этого мнения.

Сейчас подтянутся сторонники всех версий "отечественного агитпропа" и поднимут вас на штыки за ссылку на "тайного агента Госдепа". Слышу уже "вжик-вжик" - штыки точУтЬ. )

SageSerjant:
Спасибо, это устаревшее расследование, долго не
мог вспомнить где его видеть, потом нашел в
архиве (даже со звуковым сопровождением), наслаждайтесь:
https://www.youtube.com/watch? ...
---------
...что-то вы даже с акцентом заговорили: "где его видеть" :)).
Моё ИМХО, конечно, но с такими роликами не стоит "баловаться".
Или я не прав? А, SageSerjant?

kovs214

" И тут Остапа понесло!" (с)
"То ли ещё будет, оё-ёй !" (с)
))
з.ы.: "Остап"- SageSerjant

Sergei Ivanovich.
Дело Остапа - бессмертно и разнолико :)

Sergei Ivanovich:
Слышу уже "вжик-вжик" - штыки точУтЬ. ) 13/07/2015 [04:39:30]

Спасибо, предупрежден, значит - вооружен ;)

Когда перечитывал ссылки по ст 356 УК РФ и сообщение самого СКР, обратил вннимание:
чтой-то слишком громко и настойчиво, да и долго (но как бы безрезультатно!) в общественное сознание загоняют гводь "СКР расследует АК МН17 и даже есть свидетели".
Невольно возникает такое предположение.
А может, СКР держат наготове для этого - дать достойный юридически значимый ответ на ОЗ от JIT?
Т.е. - сделать СВОЁ ОЗ, в котором васипупкины захватили укр-Бук , отремонтировали его и ... вася1 - неизвестно где, вася2 - ..., а вася3 покаялся, но....
Короче, признать их обвиняемыми в этом ОЗ от СКР, передать ОЗ в суд ДНР, осудить кого нашли-не нашли и ... И всё.
Тут и ДНР подтянется с чувством "моральной ответственности за своих вась-вась и с желанием "компенсировать родственникам"...

В чем првлекательность этой юридически не очень чистой, но все же идеи? В том, что тогда преступление МН17 - сугубо украинское, совершено в рамках "защиты от геноцида".
Трудность осуществления этой идеи в том, что она - очень дорогая.
Тот, кто согласится (З или П), как бы к ним не относится - себе ( и своим "преступлениям") цену знают. И плюс на компенсацию спонсор надо найти.

В общем, сюжет "расследование УД по АК МН17" (что силами JIT, что силами СКР) таит, имхо, НЕОЖИДАННОСТИ. Будем к этому готовы!

neantichrist:
Пы.Сы.
очень рекомендую внимательно перечитать в статье БФМ
слова А.А. Коновалова. Имхо - это НАСТОЯЩИЙ эксперт,
который ИМЕЕТ СВОЁ МНЕНИЕ. Как бы не относится к
содержанию этого мнения.

А что, здесь, интересного сказал рекомендованный
вами эксперт?
http://echo.msk.ru/programs/so ...

neantichrist:
Когда перечитывал ссылки по ст 356 УК РФ и сообщение самого СКР, обратил вннимание
Невольно возникает такое предположение....

В чем првлекательность этой юридически не очень чистой, но все же идеи?

В общем, сюжет "расследование УД по АК МН17" (что силами JIT, что силами СКР) таит, имхо, НЕОЖИДАННОСТИ. Будем к этому готовы!
13/07/2015 [06:33:58]

...понедельник, 13-го, офигенно, тяжёлый день :)))

2 kovs214
Спасибо, что Вы упомнули эту беседу.
А.А. Коновалов в ней
1. Предвидел угрозу ИГИЛ.
2. Когда в Январе 2012 г !!!!!!!!, было ВОТ ЭТО:
//Средняя цена нефти Urals в январе выросла на 17%, до $109, 8 12:00 01.02.2012//
ОН СКАЗАЛ:
//Это вопрос двух, трех, пяти лет, это не сотни лет вовсе. Новые технологии делают нефть и газ бездифицитным и недорогим товаром, недорогим энергосырьем. Как мы будем жить в этой ситуации, что говорить своим, когда придут и спросят – а где наши пенсии, а почему на них прожить нельзя?//
3. У него есть чувсто ЖИЗНИ. И юмора: //Света, бабло побеждает зло.//

neantichrist.
Тут, мне кажется, особым прорицателем не надо быть, естественный ход развития технологий. Тем более, вы взяли контекст, удобный, как всегда, для вас, упустив остальное ;). Для эксперта, такого класса (ваша реклама), подобная шутка (про бабло), довольно "плоская вещь", или не? Или надо смеяться?

kovs214:

neantichrist.
Тут, мне кажется, особым прорицателем не надо быть, естественный ход развития технологий.

Ну так и получается , что нет пророка в своём отечестве(зачеркнуть)правительстве , не способном к прогнозам даже краткосрочного периода ?
Трясём мощами с претензиями на противовес злым обамам и наты ? )

kovs214:
Или надо смеяться? 13/07/2015 [07:27:05]

1) Юмор бывает разный, но главное - вовремя и к месту. Коновалов сказал и вовремя и к месту.
Давате по делу общаться, а не пытаться переводить разговор в область личного.
//Или надо смеяться?// - если до этого сами не знали КОГДА, то лучше не начинать :(

2) Что значит "удобный контекст взял"?
Это же Вы предложили мне дать коммент на это интервью? Или еще кто-то от Вас пишет?

Напишите, что Вы считает в его статьях и интервью - неправильным. Только др.ветку заведите.
Потому как я привел его мнение по МН17 и обосновал, почему ЕГО мнение интересно (вне зависимости от содержания).

Sergei Ivanovich:
нет пророка в своём отечестве(зачеркнуть)правительстве , не способном к прогнозам даже краткосрочного периода ? 13/07/2015 [07:38:46]


Пророки то есть, и на прогнозы - способны. :( :(
Забиваем в поисковик //миллер январь 2012 года газ будет стоить//
Ответ: 46 900 000 (0, 73 сек.)
среди ответов впечатляет вот это:
Миллер: «Наш газ слишком дешевый»
М - Огульные утверждения относительно того, что наш газ является дорогим, просто не соответствуют действительности. Тем не менее следует признать, что мы ведем со многими фирмами переговоры относительно структуры цены. Однако для ее изменения должны быть серьезные, объективные причины, а также изменения на рынках.

- Которых вы не видите?
М - Нет, не вижу. Цена на газ привязана к корзине нефтепродуктов. В последние десять лет она увеличивается, так же как и цены на другие сырьевые товары. Наш газ совсем не дорогой. Наоборот. Он слишком дешевый.

- Как, простите? Глобальный газовый рынок принципиально изменился. Неожиданно из-за новых способов добычи и транспортировки образовался его избыток. И в таком случае цена должна уменьшаться!
- Не обязательно.

Читать далее: http://inosmi.ru/europe/201201 ...
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

2 горын:

Чтобы Вам не скучать - очередной "свежачок".

http://www.novayagazeta.ru/inq ...

kovs214:

SageSerjant:
Спасибо, это устаревшее расследование, долго не
мог вспомнить где его видеть, потом нашел в
архиве (даже со звуковым сопровождением), наслаждайтесь...
----
...что-то вы даже с акцентом заговорили: "где его видеть" :)).
Моё ИМХО, конечно, но с такими роликами не стоит "баловаться".
Или я не прав? А, SageSerjant?
====
"С акцентом" чтобы авторам расследования понятнее было (они ж из-за бугра), надо же даже "типографские гранки" НГ выложили еще до публикации (проверил вчера).
Ну и как бы "выводы расследования" тоже "с акцентом" (всю чушь опубликованную за год собрали воедино). Как пример:
"Расчет «Бука», работавший без РЛС, вооруженный ракетами, полученными на территории «ДНР» (из чего можно сделать предположение, что это был ЗРК модификации «Бук-М1-2», способный работать автономно и при этом совместимый с ракетами, имеющими боевую часть (БЧ) 9М314М и предназначенными для ЗРК «Бук-М1», которые, действительно, не стоят на вооружении ВС РФ)"!
А почему бы не Бук-М3?
http://www.rusdialog.ru/news/1 ...
Ракеты остальных точно не содержат "разрывных ПЭ", которыми могло снести обшивку носа и разворотить обшивку левого борта без пробития второго слоя с вывернутыми наружу краями. Да и про Бук-М3 А-А ничего не сказал на конференции, стало быть можно насочинять что угодно. Да и реально как-то странно его принимают на вооружение (почти сразу после конференции А-А ссыль появилась). А мы знаем что многие страны в "горячих точках" испытывают свое новое оружие и т.п. Его то "подсунуть" было бы куда выгоднее ибо никто не "опровергнет" и можно под этим "соусом" скормить все что угодно (даже "виляющую ракету" и "похожесть Ан-26 на Боинг").
Если каждое из отдельных "расследований" и содержало крупицы достоверности и хоть какое-то доверие внушать могло, то в финале почти все эти крупицы проигнорили, зато густо добавили отсебятины ни на чем не основанной и ранее не звучавшей. Для "связки" между "натяжками на глобус"?

Поэтому и привел ссыль на точно такое же "расследование" из истории которое и по сути своей, и по подкрепленности фактами и по достоверности ему соответствует на 100%.


Sergei Ivanovich:

kovs214
++
" И тут Остапа понесло!" (с)
"То ли ещё будет, оё-ёй !" (с)
))
з.ы.: "Остап"- SageSerjant
====
Да бросьте. Смотрю все "политруки" повылезали. Вас мне в эту славную компанию никак не хотелось "записывать", да видно ошибался...
Продолжайте, кроме смеха такие "материалы" ничего вызывать не могут, а смеяться в подобном посте грех однако...

SageSerjant.
...ещё раз убедился-сложновато ваш текст понимать, других понимаешь, а что вы хотите сказать, сложно понять, так же, как и neantichrist, слов много и смысл в них теряется. "Политруки" - это у некоторых козырная карта в споре, когда доводов нет ;)

2 kovs214
2 Sergei Ivanovich
А по делу у вас есть что новое/ дельное/ интересное сообшить?
SageSerjant всегда по делу писал.
А вы оба?

RTX.
А что, по этому делу может быть нового? Тут всё мусолят по третьему разу, если, конечно ветку читать полностью.

http://www.bbc.com/russian/int ...

тяжелая история..

зацепило.. чел год твердит о вине Киева , и тут же вворачивает эту лживую и противоречащую мерз-ть

*Российское телевидение в то же время представило несколько альтернативных теорий, одну из которых мне повторил пресс-секретарь руководства ДНР Эдуард Басурин. "Вы знали, - сказал он мне во время моего визита в Донецк, - что самолет был заранее нагружен трупами в аэропорту Скипхол? Это всё часть плана, чтобы выставить нас в плохом свете ..*



Через несколько дней годовщина..
будет много сказано, и нашим придется что то говорить тоже

как кто думает, в свете накопленной информации, ЧТО мы услышим
от наших креативных фотко-брифинго-свидетеледелателей,
непорочных ТВлеоньтевых-киселевых, комсомольских правдивцев?
и конечно СКР, МИДа, кремля?

***SageSerjant: См. выше (из трех скринов сделал один), точность конечно слабая но угол на самолет можно определить с ошибкой примерно ок. 3 град.***

Можно точность повысить, 3225м вспышка в пикировании, в которое он вошел за 14 секунд до этого - http://storage3.static.itmages ...

***SageSerjant: Если Вы чего либо не знаете (куда, откуда и зачем летел самолет)***

Означает только то, что мне это не надо. И Ваше требование от меня это знать выходит за рамки обсуждаемого вопроса.

***SageSerjant: или не хотите делать (получать положение Солнца, интересоваться временем события и т.п.) ***

Посмотрел. Локальное время на момент события 12:43.

2 neantichrist
Что роднит эти 2 светила независимой журналистики? Правовой нигилизм.
Есть, по их мнению, инстанция, которая решит ДО СУДА и БЕЗ СУДА...
***

Теоретически все сказано правильно. Только, вот, положа руку на...
Мне кажется, что мы все находимся в состоянии некоторой наивности, что ли.
С одной стороны: существует ПОРЯДОК, который вырабатывался веками, и призван наиболее объективно и беспристрастно разрешать возникающие конфликты любого уровня (ну, почти).
Древние и не очень специалисты, посвятившие жизнь изучению разнообразных аспектов правовых отношений между не только отдельными людьми, но и государствами, проделали колоссальную работу. Но они создали продукт, который в химии называется ЧДА - чистый для анализа. На бытовом уровне такие продукты, как правило, не употребляются.
Так же и с "бытовым" применением юриспруденции.
Ни для кого не секрет, что основоположения прав и обязанностей граждан и организаций претерпевают локальные изменения вслед за той политикой, которая реализуется по месту их применения. И тот факт, что подход к юридической оценке действий сторон может базироваться на принципе: «Самоса конечно негодяй, но это наш негодяй!»(с) Президент США Линдон Джонсон, говорит о том, что ПОРЯДОК есть не константа, а функция.
Короче, у упомянутых Вами людей (да что греха таить, и у многих из нас) сомнению в объективности проведенных официальных расследований есть основания. В смысле не того, что они там "на глобус натягивают", а в том, что они не могут не работать без определенной степени давления со стороны. Ну такое наше время. Не признавать это - значит, как страус, прятать голову в песок.
И дело не в том, верить или не верить чьим-то выводам, а в том, чтобы отследить и выявить признаки или случаи, свидетельствующие о том, что результаты работы могут быть искажены или субъективность при оценке имеющихся фактов превалировала над объективностью. Кстати, и наша собственная - тоже.

горын:
НК-33 тех паспорт.
Базовые элементы первой ступени, включая топливные системы изготавливаются государственным предприятием "Южмаш" под контролем КБ "Южное"


"причиной крушения Антареса 31 октября 2014 года стал турбонасосный агрегат двигателя AJ-26, разработанный в самарском ОАО «Кузнецов», модифицированной американской двигателестроительной компанией Aerojet Rocketdyne с технической поддержкой по адаптации двигателя ОАО «Кузнецов»"

2 rov_pax
Новая газета это "аргумент"
http://click.my.mail.ru/redir? ...