corsair75:

Одно из правил ведения научной дискуссии: Если Вы случайно "зарулили" в тему, в которой ни хрена не соображаете, срочно переходите в ту, в которой не соображает никто, в том числе и Вы.
===
Потому я назвал эту тему хорошей пятничной веткой. :))
Слова "макс скорость более огианичеия по скоростному напору, ны высоте более ограниченичения по числу М" имеют реальное цифровое определение - это максимальная скорость, на которой прочность самолета выдерживает без деформации перегрузку в 3 Жи в течении 3 секунд. Подтверждается именно набором на этой скорости. Впрочем это уже совсем другая история. Дальше без меня. :)))

SYS:

canis:

- Что такое перегрузка
===
Персонально для Вас официальное определение (не из учебника):
Полетная перегрузка представляет собой отношение компонента аэродинамической
силы (действующей перпендикулярно продольной оси самолета) к весу самолета.


"Нормы летной годности самолетов ТРАНСПОРТНОЙ категории" /МАК, 1994 г./

Ключевое слово - "транспортной"!

"Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя." /Козьма Прутков/

corsair75:

Ключевое слово - "транспортной"!
===
Ветка именно по ним. Так что все точно. :)))

SYS:


Слова "макс скорость более огианичеия по скоростному напору, ны высоте более ограниченичения по числу М" имеют реальное цифровое определение - это максимальная скорость, на которой прочность самолета выдерживает без деформации перегрузку в 3 Жи в течении 3 секунд. Подтверждается именно набором на этой скорости.


Если Вы "прочнист" или "нормировщик", то так и скажите,
но не делайте умное выражение лица и не шифруйтесь под летчика. :(

corsair75:
И на каждой установившейся скорости набора с установившемся углом тангажа угол атаки будет меньше чем в гор.
полете на такой же скорости.

в подтверждения ваших слов повторю свой пост по расчету УА в ГП и в наборе для ТУ-134 на скорости 450.


neustaf:

to svats
внимай,
начальные условия
МСА
высота 200 метров,
режим номинальный (суммарная тяга 8 100 кгс),
механизация убрана, полетная масса 47 000кг ,
скорость 450 км/ч.

- в ГП потребная Су=0, 38 , УА - 4, 9, К=15, потребная тяга 3100 кгс, избыток тяги 5000 тгс.

- в наборе
избыток тяги в 5000 кгс дает УНТ 6 гр, составляющая веса уравновешенная подъемной силой 45 100кг, потребный Су 0, 36 УА 4, 5гр, вертикальная 13 м/с.


в подтверждения ваших слов повторю свой пост по расчету УА в ГП и в наборе для ТУ-134 на скорости 450.
правда тот для кого это все считалось ни в состоянии понять как и откуда появились эти цифры, формулы из практической аэродинамике самолеты в глаза не видел.

svats:

....в итоге ты назвал мои расчеты белибердой, хотя не смог даже сказать что именно в моих расчетах было неверно

Ты расчеты не предоставил так что я буду про них говорить белиберда и есть белиберда



svats:

иной раз дурачка проще игнорировать чем ему отвечать

corsair75:

Если Вы "прочнист" или "нормировщик", то так и скажите,
но не делайте умное выражение лица и не шифруйтесь под летчика.
===
Никакого шифрования, я уже на ветке говорил что я всего лишь ведущий инженер-испытатель. :(
То есть тролль, просто тролль, заведомо на порядок менее грамотный чем любой второй пилот. :(

SYS:
То есть тролль, просто тролль, заведомо на порядок менее грамотный чем любой второй пилот. :(
//////
верно лишь отчасти, в области практической аэродинамики так и есть - троль обыкновенный.

neustaf.
Александр, почитай ветку ;)
http://www.forumavia.ru/forum/ ...

SYS:
Полетная перегрузка представляет собой отношение компонента аэродинамической
силы (действующей перпендикулярно продольной оси самолета) к весу самолета. За поло-
жительную перегрузку принимается перегрузка, при которой аэродинамическая сила на-
лравлена вверх по отношению к самолету.

я бы "проглотил" и это определение, но в нем, как минимум три компонента: "аэродинамическая
сила", "перпендикулярно оси самолет"а и "вес самолета", сами нуждаются в (извините за каламбурчик) определении.

"аэродинамическая сила", что Вы включаете в это понятие, только то что в аэродинамической макулатуре называют R с черточкой вверху или, как в "нарытом у Адзиги": "равнодействующая всех негравитационных сил действующих на самолет"?

"перпендикулярно оси самолета" это как? - перпендикулярно оси самолета располагается бесконечное множество направлений, определяющих плоскость "перпендикулярную оси самолета".

"вес самолета" - что же это за Зверь? - только сила тяжести, или "нечто другое".

SYS:
То есть тролль, просто тролль, заведомо на порядок менее грамотный чем любой второй пилот. :(

так я ж тебе это еще позавчера сказал, а ты тут дергатся еще пытался, пургу нес про баласты, взлеты Ил-76, набор с тангажом 0, петлю на постоянном угле атаки



neustaf:

SYS:
Я пойду лучше девок за косички подергаю


иди дергай и больше не вякай по вопросам в которых полный ноль.

02/04/2015 [12:38:57]

тут ктото спрашивал если самолет на бесконечную полосу и дать режим и ниче не трогать
докладаю- улетит за милую душу что а230 что цесна сейчас на симуляторе проверил

kovs214:

neustaf.
Александр, почитай ветку ;)
http://www.forumavia.ru/forum/ ...

понятно для своего троллизма СЫС выбрал новую тему в которой также полный ноль, не занет как связаны количество паксов и аварийных выходов, но тролит самозабвенно, ну троль он и в Африке троль, в теме ни бум-бум, но желание писать и раздувать при этом щеки пересиливает,

2 SYS:
Вы, случайно, не 7-й факультет заканчивали?

320 арбуз очепятка вышла

svats.
Сим - это наше всё, так svats? :))

svats:

сейчас на симуляторе проверил


ну теперь ясно нa чем небо бороздишь, я спокоен за паксов.

kovs214:

svats.
Сим - это наше всё, так svats? :))

судя по тебе уже наверное так и есть здесь не помню потому что под рукой РЛЭ нет а тут забыл потому что не знал никогда:))

neustaf:

svats:

сейчас на симуляторе проверил


ну теперь ясно нa чем небо бороздишь, я спокоен за паксов

Так тыж за себя беспокоишься потому как только паксом и летаешь:))

svats.
Сёма, мне вот чОто кажется, что ты здесь полгода назад "прыгал", но потом тебя "утихомирили", не? :))

все может быть:))

svats:
судя по тебе уже наверное так и есть здесь не помню п
//////

хамством уважаемым людям пробелы в знаниях не восполнишь.

svats. ...ты уж до понедельника продержись, повесели народ :)))

хамством уважаемым людям пробелы в знаниях не восполнишь

какое хамство если он и сам так говорит даже на этой ветке?

kovs214:

svats. ...ты уж до понедельника продержись, повесели народ :)))

а что будет в понедельник?

svats.
...сёма, прочти свой бред на свежую голову, ежеле она у тебя ещё свежая :))

svats:
как то раз нужно было срочно забраться выше и до того уменьшили угол атаки чтобы У поднять что АУАСП начал сигналить и тряска пошла?:))
03/04/2015 [20:21:39]

...сам-то что-нибудь понял? ;)

...сам-то что-нибудь понял? ;)

так то под-ка неустафу была он ведь это самое и утверждает:))

kovs214:
Олег, это типа "пикирую я знач с набором высоты... ":))))

Беляев 81.
Алексей, да ему что пикировать, что кабрировать всё едино :))

svats:
так то под-ка неустафу была он ведь это самое и утверждает:))
--------
...весёлый ты паренёк, "сёма из раши". Тебе до neustaf, как до Пекина...сам знаешь как :))

это у неустафа при наборе угол падает или я че не понял?:))

кукушка хвалит соловья за то что хвалит тот кукушку гы гы гыыы:)))

svats:
это у неустафа при наборе угол падает или я че не понял?:))
----------
...сёма, "падает" у мужика, после переутомления :)). УА, или увеличивается, или уменьшается...

ну тебе об этом лучше знать как падает и зато как висит:))

впрочем надоело мне ни о чем балаболить с тобой

svats. ...сёма, ты, иногда, бываешь сообразительным ;). Адьёс.

svats:

кукушка хвалит соловья за то что хвалит тот кукушку гы гы гыыы:))

Ну, раз на классику перешли, то и мои три копейки примите:
"Ай, Моська! Знать, она сильна, коль лает на неустафа!"

svats:

впрочем надоело мне ни о чем балаболить с тобой



ну так сделай милость, помолчи.
если есть желание разобратся как миняется УА для одной же скорости в наборе и в ГП, перечитай ветку ответов более чем достаточно,

Сим - это наше всё, так svats? :))
--
Ковс, проверено в реале. )) Нечаянно. ))

полгода назад "прыгал"
--
Раскусили наконец ? )) Но- реальный пайлот.

2 svats:

Вам подарок на прощание. Посмотрите, чем подъемная сила в наборе "занимается":

http://tnu.podelise.ru/pars_do ...

саил:

Сим - это наше всё, так svats? :))
--
Ковс, проверено в реале. )) Нечаянно. ))

полгода назад "прыгал"
--
Раскусили наконец ? )) Но- реальный пайлот.


так вам и ответили реально один только неустаф как всегда ахинею нес про "попрыгушки" но ему простительно :))

svats:
один только неустаф как всегда ахинею нес
//////
цитата
"Ай, Моська! Знать, она сильна, коль лает на неустафа!"

Вернулся, успешно выполнив полетное задание, а на арене все те же...
Зуб даю - svats по образованию инженер, скорее всего минус механик. И выпускник не КИИГА, а какого ибуть МИИГА (или как он там теперь зовется), ну или в худшем случае акамедии, там тоже в последние годы взяли смелость "готовить" ижэнэров.
Сват, в точку? Признайся, ну не пайлот ты.

corsair75:
Вам подарок на прощание. Посмотрите, чем подъемная сила в наборе "занимается":
http://tnu.podelise.ru/pars_do ...

вот уж воистину: "начал за здравие, а кончил за упокой"!

надо же было додуматься, после жарких и тяжелых баталий на тему УНТ, УА, УТ и т.п. такое наваять!

саил, за "должностной подлог с целью запутать следствие" списывай (пока сам не убежал) "держателя конспектов Адзиги" в расход.:))

P.S. Эх(( а мог бы исчо и поваять на благо ФАКа ((

почтим память, преждевременно (как и всегда) ушедшего Икарова пра-пра...правнука, музыкой из песТни: "Ту-104 - самый быстрый самолёт"!
https://www.youtube.com/watch? ...

"держателя конспектов Адзиги" в расход.:))
--
"Хранителя". ))
Полный набор- товарищ Сухов имеется, хранитель ценностей- есть..
Петруху вот жалко(корвалола). Убили его давеча.. ))

Убили его давеча.. ))
//////
А Петруха кто зарезал? Абдулла то кто?

саил:
Полный набор- товарищ Сухов имеется, хранитель ценностей- есть..
Петруху вот жалко(корвалола). Убили его давеча.. ))

какой-же это полный, без Гюльчятай йенд кампани?

canis:

corsair75:
Вам подарок на прощание. Посмотрите, чем подъемная сила в наборе "занимается":
http://tnu.podelise.ru/pars_do ...

вот уж воистину: "начал за здравие, а кончил за упокой"!

надо же было додуматься, после жарких и тяжелых баталий на тему УНТ, УА, УТ и т.п. такое наваять!

Когнитивный диссонанс?

...ломка у них, вчера лунное затмение, сегодня-полнолуние, тяжело им...

neustaf:
А Петруха кто зарезал? Абдулла то кто?

саил, ты часом ничё в приказах с Суховым не попутал?

предъяви-ка и ему "желтую", пущай учит "Историю родного края": http://www.forumavia.ru/forum/ ... 02/04/2015 [22:12:31] 03/04/2015 [07:26:16], пока "изделие 020" не починит:))