ТУ-95 прошли над Ла-Маншем

-"Штирлиц идет по коридору...
-Что?
-Штирлиц идет по коридору...
-А....куда он идет?"(с)))))))))

Британские военные заявили, что в среду в небе к югу от города Борнмут, расположенного на берегу пролива Ла-Манш, были замечены два российских бомбардировщика; королевские ВВС по тревоге подняли в воздух два реактивных самолета Typhoon.

Издание отмечает, что официальный представитель британского минобороны заявил, что самолеты королевских ВВС сопровождали "российские самолеты" до тех пор, пока те не перестали представлять интерес для британского воздушного пространства, "ни разу его при этом не нарушив".

*****
МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Два стратегических бомбардировщика ВВС России совершили 19-часовой перелет через нейтральные воды северной Атлантики в сопровождении истребителей-перехватчиков, сообщил РИА Новости представитель управления пресс-службы и информации Минобороны по Военно-воздушным силам полковник Игорь Климов.

*****

И что? Обычный полёт, обычное сопровождение истребителей. Наши, наверное, спросили у лётчиков королевские ВВС: "А Вам слабО 19 часов за нами лететь?"
:)

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью Би-би-си сказал, что российские самолеты ведут себя более агрессивно, чем раньше.

«Они не сообщают о своих планах полета, они не включают свои бортовые ответчики, и они не идут на контакт с гражданскими авиадиспетчерами. Это представляет опасность для всей гражданской авиации», — сказал он.

https://news.mail.ru/politics/ ...

Да они летали, летают, и будут летать. Вообще, -скажу, "Медведь", -довольно устрашающее зрелище, -и по звуку, и по габаритам. Б-52 и близко не стоит.

Игра мускулами. Животные обычно приподнимаются повыше, ощетиниваются , что бы казаться сильнее и страшнее. Мы играем в свои игры по тем же законам.
Тут в прессе уже появляются нотки, что мол холодная война может перерасти в горячую. Об этом пишут даже западные журналисты, говоря что штаты обезумели от стремления мирового господства. Не все, а те толстосумы, которые и управляют реально страной. И "горбатый" сегодня про это сказал ( для юных форумчан- это Горбачев М.С.)

Вообще, -скажу, "Медведь", -довольно устрашающее зрелище, -и по звуку, и по габаритам.
2 Песионер-96:

Подтверждаю.
Во время тренировки Парада Победы несколько лет назад меня пригласили на крышу одного из зданий в самом центре Москвы. Там собралась дружная компания любителей авиации... После прохода всей Парадной группы наступила тишина. Слушаем приёмники, как расходятся "по домам" самолёты и вертолёты. И тут один из зрителей неожиданно говорит: (одно слово матом), какие всё же страшные наши Ту-95! Просто так пролетели - и то страшно. Представляю, если они полетят бомбить!".

Песионер-96:

Вообще, -скажу, "Медведь", -довольно устрашающее зрелище, -и по звуку, и по габаритам. Б-52 и близко не стоит.

Это Вы авторитетно заявляете..? А если ТТХ посмотреть..?

«Мы вызвали российского посла для объяснения инцидента, из-за которого нарушилось сообщение гражданской авиации», — заявил пресс-секретарь британского министерства иностранных дел.



Отчего то представляется диалог по Жванецкому:

– Где?
– Здесь.
– А если?
– Соображу.
– А непредвиденно?
– Позвоню.
– А самому захочется?
– Спрошу.
– А если мгновенно – ответ?
– Уклончивый.
Да зачем вам трудиться? Вот список ваших вопросов, вот список моих ответов, причем четыре варианта по времени года....))))

Flanker2724:

Это Вы авторитетно заявляете..? А если ТТХ посмотреть..?

Вполне сопоставимы.

Это, Оля, траверз называется! А ты уже обделалась :)))

Как же НАТОвцы боятся Медведей, наверное от низкочастотного шума у них токсикоз

Песионер-96:

Вообще, -скажу, "Медведь", -довольно устрашающее зрелище, -и по звуку, и по габаритам. Б-52 и близко не стоит.

Про габариты ты бабушке своей расскажешь, ога, Б-52 просто огромаднее и на 45 тонн тяжелее:-)
http://i.artfile.ru/1024x768_3 ...

Сафокл:

Flanker2724:

Это Вы авторитетно заявляете..? А если ТТХ посмотреть..?

Вполне сопоставимы.

Я у курсе кто Медведь, а кто Стратофортресс..Это Вы 96-му Пенсионеру расскажите..))

Командир батареи тяжёлых пистолетов:
Спасибо за ссылку на фото!
Кто реально огромаднее -это Русланушко на заднем плане - просто разожравшийся кабан на фоне "дохленького" "Медвежонка"!

Ну полетали и что на этом, зачем шум поднимать? В отличие от американцев, наши самолеты атомные бомбы ниразу не роняли. Европу надо приучать постепенно. Сделать Путин-Бомбу мощой мегатон под пятьсот-семьсот, и потаскать ее пару месяцев, по выходным дням, на Ту-95 вдоль европейских границ, обьявив, что это такой протест против продвижения НАТО к границам РФ.

Тряхнули стариной так скааать

Ай да медвежата, аж да ДА. Порадовали.
И вот вопрос. На который НАТО будет очень трудно ответить населению. А как медленные, шумные и заметные Ту-95 оказались над Ла-Маншем??? Т.е. до этого их никто не обнаружил????
В сердце Европы.
В 3-5 минутах лету от Лондона. А значит изделие АН-602 вполне себе боевое.
С ув.RR

Вот ни разу не пойму, зачем они над Ла-Маншем оказались. Нефиг им там делать. То есть совсем нефиг. Помимо всего прочего, у них "поражающий фактор" - ракеты, а не "чугунки". Нет надобности заходить в "ближний бой". А для НАТО - лишний повод поистерить.

ВСК
А если как раз таки обрабатывали преодоление ПВО.
То в такую дырку лезть самое то...
С ув.RR

Как вариант - производится провозка новых экипажей по маршруту. Плюс тренировка на слетанность )))
Наши - молодцы!!!

А для НАТО - лишний повод поистерить.
2 ВСК:

Пускай истерят.

Да никак он ПВО не преодолеет. Как бы это ни хотелось.
Ведь и сейчас "бухтят" про Ла-Манш только для обывателей, которые имеют представление, что "это ж у нас во дворе". И им совсем не интересно, если скажут, что "эти русские" где-нибудь над Северным морем обнаружены. Или Баренцевым.

видел как ту-95 на посадку в Тикси заходил, очень красивая машина. И совсем не страшная.

ВСК
Так же и про тех двух из четырех говорили, которые вынырнули необнаружеными над палубах АУГ. И еще и поглумились сделав три захода.. Техника есть техника, тактика есть тактика, выучка есть выучка, а расп.здяйство есть расп.здяйство.
И сочетаться это может во всех пропорциях.
Конечно одумавшись НАТО заорет что вели летчиков еще от туалета на АБ Энгельс. Как было на самом деле знают лишь участники. НАТО хотело попугать население "злобным русскими ", а получилось село в лужу своим ПВО, во всяком случае для обывателя. Этот гол они забили в свои ворота (а если наши действительно пробрались незамеченнымы то добили второй мяч, первый был наш)
С ув.RR

Как потенциальный ПВОшник. Знаю кое-что из того, как такие огромадные чучи выводят на боевые маршруты. Там осуществляется довольно серьезная подготовка по скрытию их вывода. Главная задача как можно дольше скрывать стратегические ракетоносцы/бомберы от средств обнаружения противника. И чем дольше получается, тем больше пряников раздают причастным.

Когда реально НАТО обнаружило их никто нам не скажет. Просто удавится и не скажет, ибо это тайна. Ведь если будет известно точно когда их обнаружили, то это очень хорошая инфа для аналитиков. Они будут думать, как обнаружили, чем и как этого в дальнейшем избежать.

Вообщем информация о способах скрытного выведения, и о способах обнаружения является сильно секретной. Точнее способы то в целом известны, но вот конкретные мероприятия и действия - это секрет!

Что я помню и это было давно. Это во первых средства отвлечения внимания. То есть ложные взлеты и уводы внимания в другие направления.
Во вторых время старта и выбор условий. То есть желательно ночь, чтобы спутники не палили, ну и время когда спутников нет в данной точке. Во вторых постановка помех, пассивных и активных. Высоты следования и т.д и т.п.

Так что вот... А так да, довеловь тоже и покртится рядом с Ту-95 и рядышком постоять, когда оные зверюги взлетали. Впечатляет, действительно страшновато становится. А звук.... эти низы!!!! просто сказка!

Ну и по габаритам в сравнении с Б52, не сильно и больше. Я думал по ТТХ разница будет более заметная, но по длине примерно равны они, крылья по более и тушка по массивнее, наш Ту -95 какой-то поджарый (медведь шатун по весне). И взлетает Б52 не так страшно, звук как у большого пассажирского лайнера, он привычен и не пугает.
P.S. Кстати на фото не шибко смотрите, там Б-52 ближе и поэтому он выглядит крупнее, чем это есть на самом деле.

Интересно, а военные переводчики на бортах присутствовали? Иль экипажи подготовлены.... И в дневное время там полно "гражданских".... Так что панику "Евроконтроля" понять можно...

Все детство прошло в Таганроге. Никогда не забыть те громадины, которые взлетали в сторону моря. Еще "Бешки" застал и А-50. КРУТО!

Александр, вы плохо думаете о экипажах медведей.Радиообмен на языках "вероятного" они ещё со времён Хрущёва знают ;)
Причём его "расширенный" вариант, ненормативный так сказать...
А паника всяких "контролей"... покудахчут и успокоятся.

Жаль, что Мясищевский М-4 с ними не летает.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью Би-би-си сказал, что российские самолеты ведут себя более агрессивно, чем раньше.

«Они не сообщают о своих планах полета, они не включают свои бортовые ответчики, и они не идут на контакт с гражданскими авиадиспетчерами. Это представляет опасность для всей гражданской авиации», — сказал он.
/////////
Мне интересно, а Йенс требует, чтобы самолеты НАТО патрулирующие у границ России отправляли план полета в Москву, включали Сквок и следовали указаниям российских диспов?
Или автоматически подразумевается что нейтральные воды все принадлежат НАТО и там различные правила полетов для натовских и ненатовских бортов?

Это представляет опасность для всей гражданской авиации
===

не будем мелочными... это представляет
опасность для вас всех... а не только вашей гражданской авиации..
))

X15 и др.
По с равнению с российским "медведем" ТУ-95, на стратегических бомбардировщиков М-4 конструктора Мясищева ранее были установлены не достаточны экономичные авиационные двигатели, поэтому М-4 имеет меньшую дальность полета и менее короткий радиус действия.

"Степан_еще_один
... В отличие от американцев, наши самолеты атомные бомбы ни разу не роняли. "
Да откуда вам это знать?
Все возможно.

"Степан_еще_один
... В отличие от американцев, наши самолеты атомные бомбы ни разу не роняли. "
Да откуда вам это знать?
Все возможно.

- М-4 имеет меньшую дальность полета и менее короткий радиус действия.
===
До ла-Манша достаточно.

Ширина нейтрального коридора Ла-манш несколько километров.Штурман небось волновался и не снимал руки с рукоятки "разворот" АП-15.Что там у англичан вместо БУКов?

Ширина нейтрального коридора Ла-манш несколько километров.Штурман небось волновался и не снимал руки с рукоятки "разворот" АП-15.Что там у англичан вместо БУКов?

Ширина нейтрального коридора Ла-манш несколько километров.Штурман небось волновался и не снимал руки с рукоятки "разворот" АП-15.Что там у англичан вместо БУКов?

Ширина нейтрального коридора Ла-манш несколько километров.Штурман небось волновался и не снимал руки с рукоятки "разворот" АП-15.Что там у англичан вместо БУКов?

Ширина нейтрального коридора Ла-манш несколько километров.Штурман небось волновался и не снимал руки с рукоятки "разворот" АП-15.Что там у англичан вместо БУКов?

Один раз отправил ни фига себе...

Симмер
А если бы Вы были штурманом тех Ту-95)))))
Что там у англичан вместо БУКов
Кстати БУК это ЗК прикрытия. А не основной ПВО вроде пэтриота С-200, 300, 400, 500.
С ув.RR

"Мимо тещиного дома я без шуток не хожу".....

Если бы я был там штурманом и в полетном задании было написано пролет над Ла-маншем (с правом на ошибку до километра на сторону))) то я бы еще в Энгельсе перед полетом съел бы кило огурцов и выпил бы бутыль молока. И с таблицы полетов меня бы вычеркнули))))

"Фотограф:
...наверное, спросили у лётчиков королевские ВВС:
"А Вам слабО 19 часов за нами лететь?"

У них крылья коротки...

У них крылья коротки...
2 nikolai:

:)

У них крылья коротки...
2 nikolai:

:)

Симмер-2615 часов налета:
Ширина нейтрального коридора Ла-манш несколько километров.Штурман небось волновался и не снимал руки с рукоятки "разворот" АП-15.Что там у англичан вместо БУКов?

Один раз отправил ни фига себе...

Вы ещё забыли добавить, что у штурмана небось и рука дрожала, как и у Вас при отправке поста
Вот и получилась пулемётная очередь. На комп не грешите.

Симмер-2615 часов налета:

Если бы я был там штурманом и в полетном задании было написано пролет над Ла-маншем (с правом на ошибку до километра на сторону))) то я бы еще в Энгельсе перед полетом съел бы кило огурцов и выпил бы бутыль молока. И с таблицы полетов меня бы вычеркнули))))

Знаешь, что жрать.. Видать опыт...

X15:

До ла-Манша достаточно.

Я так понимаю они не до Ла-Манша, а "за угол" летали? :)