Тоо : WaveMaker
Вы уже единожды солгали, утверждая:
"Я уже отметил: след от РДТТ имеет ярко-рыжий оттенок. А тут какой-то водяной пар от водородно-кислородного ЖРД....
Не след это ЗУР. Никак не катит. Тот, кто этот фейк сотворил, никогда пуска ЗУР ЗРК не видел."
Теперь рассказываете очередные сказки :
"Я, по своему ВУСу, "командир ГУРО" - группы управлением ракетным оружием.
На БПК пр. 61М.
И пуски ЗУР я наблюдал каждую неделю. В 1982г. Поскольку наш корабь был единственный более-менее боеспособный в 11-й бригаде ракетных кораблей, и нам просто надо было выстреливать все, чей срок хранения истекал.
Ну не следы это ЗУР. Не следы."
На кого это всё рассчитано ?
Ну и над водой или над землей - влажность воздуха разная. След - не только дым, но еще и туман (конденсационный/инверсионный след), зависит от атмосферных условий.
Коллеги! К Вам обращаюсь, друзья мои!
Ну сколько можно тратить драгоценное время зимних каникул, дарованных нам "кровавым режимом", на опровержение псевдотехнических бредней укробота?
Программисты этого робота не имеют понятия о принципиальной разнице химии и термодинамики ВРД и РДТТ, поэтому их фразеологические обороты, содержащие технические термины, не имеют физического смысла.