Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Россия требует записи переговоров диспетчеров 2

4 пользователя сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..555657..6667

горын
Старожил форума
04.02.2015 15:03
2kserg
=А примеры с ЖРД, покажете?

=Покажу. Если дешифруете что такое ЖРД...
Жидкостной реактивный двигатель

Из турбокомпрессора подойдёт? Но я бы "автора" будь он соседом по гаражу сам бы - без суда и следствия...
И тем не менее он на верном пути. Падла...
http://www.youtube.com/watch?v ...

Желаете ещё с полсотни примеров "патенциальных возможностей" гаражного исполнения?
Только почему Вы так уцепились именно в гаражное исполнение? Я это в виде примера крайнего привёл. Зачем укровоякам такой вариант. На каждом военном аэродроме прекрасная рембаза. Представьте какие поломки/повреждения на в.с. им приходится устранять.
зараз
Старожил форума
04.02.2015 15:05
Victor N.:
А как его предполагается решать "в гараже"?
---
Понятно, это единственный вопрос который требует уточнения. Могу предположить, так как понятия не имею о "механизме" определяющего центровку:
- можно стырить этот "механизм" с завода и подключить в гараже,
- можно подогнать вес новых ПЭ к весу родных ПЭ,
- можно найти Кулибина, который из точных весов соорудит центровочный аппарат.
В общем как-то так.
Sergei Ivanovich
Старожил форума
04.02.2015 15:11
MiGar:

Вообще-то санкции начали вводить с 17 марта после известных событий. Они никоим образом не предусматривали, что в июле будет сбит МН-17, поэтому, если заступаетесь за товарища, то соблюдайте последовательность и ясность изложения, прежде чем наезжать на мою объективность
з.ы. в оригинале звучало :
"в Вашингтоне уже решили кто, санкции ввели и т.п."
Ничего личного.
зараз
Старожил форума
04.02.2015 15:13
ЮмоНин:
Victor N. Вы как будто не состояли в авиамодельке?))
---
У него круче образование: "Закончил ФАЛТ МФТИ. Работал в ЦАГИ, НИО-18" (согласно его анкеты).
Ariec 71
Старожил форума
04.02.2015 15:17

Старожил
форума

ЮмоНин:

как нехрен делать-отлить

И в оконцовке, есть гарантии, что самопал поразит цель?
зараз
Старожил форума
04.02.2015 15:19
Тут как-то подымался вопрос о Су-25, который взяли в "плен" ЛНРовцы. Нашелся, летает.

ДОНЕЦК, 4 фев — РИА Новости. Ополченцы самопровозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) впервые за историю конфликта в Донбассе провели авиационную атаку на силовиков, сообщили РИА Новости в штабе ополчения ЛНР.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/incidents/2 ...
Sergei Ivanovich
Старожил форума
04.02.2015 15:19
MiGar:

Вообще-то санкции начали вводить с 17 марта после известных событий. Они никоим образом не предусматривали, что в июле будет сбит МН-17, поэтому, если заступаетесь за товарища, то соблюдайте последовательность и ясность изложения, прежде чем наезжать на мою объективность
з.ы. в оригинале звучало :
"в Вашингтоне уже решили кто, санкции ввели и т.п."
Ничего личного.
горын
Старожил форума
04.02.2015 15:20
2kserg

О... И во Франции ненормальные водятся:

http://www.youtube.com/watch?v ...


2зараз:

Могу предположить, так как понятия не имею о "механизме" определяющего центровку:

ёмоё, ну какой механизм...
наберите в поисковике "как определить центровку модели", получите миллион сайтов.
MiGar
Старожил форума
04.02.2015 15:26
Sergei Ivanovich: "...Вообще-то санкции начали вводить с 17 марта"

Хотите сказать, что сбитие Боинга никак не влияло на ввод новых санкций?
зараз
Старожил форума
04.02.2015 15:37
горын:
ёмоё, ну какой механизм...
наберите в поисковике "как определить центровку модели", получите миллион сайтов.
---
Эх старею, не додумался подсказать это выпускнику ФАЛТ МФТИ и работнику ЦАГИ, НИО-18, Victor(у) N.
Sergei Ivanovich
Старожил форума
04.02.2015 15:40
MiGar:
Хотите сказать, что сбитие Боинга никак не влияло на ввод новых санкций?

У вас имеется возможность ответить на это утвердительно, предоставив ссылку на санкцию, касающуюся конкретики по Боингу.
Если не подтвердите, нет смысла продолжать бесполезный диалог.
MiGar
Старожил форума
04.02.2015 15:47
Sergei Ivanovich: "У вас имеется возможность ответить на это утвердительно, предоставив ссылку на санкцию, касающуюся конкретики по Боингу.Если не подтвердите, нет смысла продолжать бесполезный диалог."

Очень кучерявая фраза, но от ответа ушли.
http://www.aif.ru/money/econom ...
http://sprotyv.info/ru/news/26 ...
Брешут конечно.

доцент-79
Старожил форума
04.02.2015 15:51
Sergei Ivanovich:
Вы просто простой демагог.
Ваши аргументы технически закончились много страниц назад.
Хватит повторяться.
доцент-79
Старожил форума
04.02.2015 15:55
Sergei Ivanovich:
Вы просто простой демагог.
Ваши аргументы технически закончились много страниц назад.
Хватит повторяться.
Sergei Ivanovich
Старожил форума
04.02.2015 16:06
MiGar:

В ваших ссылках нет конкретики, а на предложениях ответы не строятся.
Официальная ссылка из независимого источника, в которой конкретно указано, что санкция такая то введена в связи с трагедией, вполне удоволетворит моё любопытство.

з.ы.: в отсутствии официальных решений ЕС/США по вводу санкций ИМЕННО по этому случаю , можно много дебатировать, пользуясь сослагательными наклонениями, плодя враньё , рассчитанное на ограниченный круг пользователей.
Пока что у России имеется презумпция невиновности , поэтому измышления о привязке санкций ИМЕННО к катастрофе - из разряда конспирологической чуши.
le0nchik
Старожил форума
04.02.2015 16:17
Сергей Иванович, я как читатель... весьма и весьма поражаюсь вами ) все то вам мало... предположу что в конце когда аргументов не останется вы будете требовать звонка от президента чтоб он лично вам подтвердил инфо и лучше письменно..
Victor N.
Старожил форума
04.02.2015 16:19
ЮмоНин:

Victor N.:

...
Вы как будто не состояли в авиамодельке?))

Не состоял, не участвовал, ..., в плену и на оккупированной территории (как и мои родственники) не был, ...
:)))
MiGar
Старожил форума
04.02.2015 16:19
Sergei Ivanovich: "В ваших ссылках нет конкретики, а на предложениях ответы не строятся..."

К чему так много слов? я же сразу ответил за Вас. Тут один писатель требовал скрины с лётных книжек... конечно я Вам не предоставлю официальные документы со словами "...санкции введены всвязи со сбитием Боинга" (хотя даже если бы и предоставил, то Вы нашли бы другие несоответствия). Про "презумпцию невиновности" России Вы как то странно выразились, всё время была только "презумпция виновности", не находите?
Пробирка Пауэлла
Старожил форума
04.02.2015 16:32
Слушайте, SI, вы не просто демагог, Вы упертый демагог. Я Вам накидал кучу ссылок про ракету Путина и как эта катастрофа была использована для усиления санкций. Естественно в официальные документы это не попало. Как же - "презумпция невиновности". Но секретные "доказательства" неоспоримо свидетельствуют о том, что боинг был сбит про-российскими сепаратистами с помощью ракеты, доставленной из России. Бла, бла, бла.
FPD
Старожил форума
04.02.2015 16:33
2 Sergei Ivanovich:
Бывалый.:
Так кому был выгоден МН-17 и последующие санкции с ним связанные.

Вообще-то НИ ОДНОЙ САНКЦИИ , связанной ИМЕННО со сбитием МН-17 ни ЕС , ни США не вводили.
***

Ну вот хочется Вам, чтобы в такой мутной воде золотые рыбки сами по себе ловились!
Только зацикленному на "поимке верблюдицы" пленнику оазиса невозможно заметить связь между этими событиями.
Нюансы только в том, что они есть. МН17 послужил подтверждением того, что все введенные, ужесточенные и планируемые санкции оправданы, чем бы они не были вызваны.
И все, что говорилось ТАМ по поводу этой катастрофы, в переводе на обывательский язык жителей ЕС и США означает, что обвиняемый не остановится ни перед чем, и гражданам демократических государств без устали днем и ночью заботящихся о правах человека, с таким иметь дело или налаживать отношения просто опасно.

И мне, кстати, тоже обидно, что РФ в лице ее народа к идеологическому отпору пропаганистских провокаций не готова. За ее голову говорить не буду, ибо что там у нее внутри - известно на 100% только ей одной (если здоровая).
Sergei Ivanovich
Старожил форума
04.02.2015 16:42
le0nchik:

Предпочитаю свежую пищу тухлятине.)
Можете опередить MiGar в доказательности, ведь вам всего 35 лет, молодой человек-бегаете быстро ! )

MiGar:

В инете достаточно информации о привязках санкций к тем или иным действием России, но нет НИ ОДНОЙ , которая конкретизировала бы санкцию применительно к сбитому Боингу, поэтому считаю, что надо быть осторожным в выборе формулировок вам и вашему "подзащитному"
Что касается "презумпции"найдите, где я обвинял нашу страну в преступлении и я лоб расшибу в извинениях.
Вопросы были, да-не отрицаю.И весьма неудобные, но было так же и предложение не строить конспирологические версии , а дождаться результатов расследования.
К сожалению, часть "форумных экспертов" давно отошла от линии МО , тем самым дискредитируя её, а виноват , как всегда-Сергей Иванович! )



Noam
Старожил форума
04.02.2015 16:53
здесь презумция иначе называется:
http://rutube.ru/video/27c3ff0 ...
Noam
Старожил форума
04.02.2015 16:53
здесь презумпция иначе называется:
http://rutube.ru/video/27c3ff0 ...
Sergei Ivanovich
Старожил форума
04.02.2015 16:56
FPD:

Не стоит переносить мнение обывателей с той и другой стороны в политику Государства, надо просто писать конкретику и по делу, а не высасывать конспирологические версии из пальца, как поступаете вы и сотоварищи.Две ваших авторских ветки, закрытые администратором-тому свидетельство.
MiGar
Старожил форума
04.02.2015 17:20
Sergei Ivanovich: "В инете достаточно информации о привязках санкций к тем или иным действием России..."

Ну что ж, принцип "...а хрен докажешь" работает безотказно, по некоторым вопросам для Вас всё бездоказательно, а по некоторым (типа "ополченского "Бука") - всё ясно, как Божий день.
А про "...лоб расшибу" красиво, и главное правдоподобно.
Sergei Ivanovich
Старожил форума
04.02.2015 17:36
MiGar:
Ну что ж, принцип "...а хрен докажешь" работает безотказно, по некоторым вопросам для Вас всё бездоказательно, а по некоторым (типа "ополченского "Бука") - всё ясно, как Божий день.

Стоило затевать бодягу, если собственные мысли бездоказательны, в таком разе ?

Уже и не припомню, что писал про Бук ополченцев , но там тоже были вопросы, подкреплённые ссылками, а вот ВАШЕ "презумпция виновности России" каким-то образом переплетается с ополченцами непризнанных республик, кстати.Да, да - Россией именно.
з.ы.: т.е., умение отделять мух от котлет весьма актуально в наше время.
Всего доброго.
MiGar
Старожил форума
04.02.2015 17:41
Sergei Ivanovich: "з.ы.: т.е., умение отделять мух от котлет весьма актуально в наше время.
Всего доброго."

Похоже Вы пережив все "прелести" политики от перестройки до наших дней так и не освоили это действо.
И вам не хворать.
зараз
Старожил форума
04.02.2015 17:49
Victor N.:
... в плену и на оккупированной территории (как и мои родственники) не был, ...
:)))
---
А Швейцария это не плен? Если работаете на супостата, значит у него в плену. Или Вы под прикрытием?
sbb
Старожил форума
04.02.2015 18:08
водораздел по характеру санкций до 17.07 и после 17.07 по-моему очевиден.
"До" - персональные
"После" - секторальные

Конечно нет нигде формулировки что "санкции за Боинг", но если до 17.07 Европа еще как то сопротивлялась давлению США то после 17-го, как с катушек слетели.

http://www.oilru.com/news/425967/


еще на Дожде была картинка красивая, там хронологию санкции накладывали на хронологию событий. убрали куда то..
Бывалый.
Старожил форума
04.02.2015 18:14
Вообще-то введённые санкции прокатились в том числе по банкам активно работающим на авиационную промышленность.
В случае объявления результатов расследования с намёками на российский БУК более чем вероятно санкции продолжатся по нарастающей с упором на стратегические отрасли и на авиацию в частности всей своей волосатой рукой.

Параллельно будут раздуваться болотно-майданные настроения с усилением обвинений Путина Шойгу и прочих приближённых касательно MH-17
https://pbs.twimg.com/media/Bs ...
на будущую перспективу гаагского трибунала для руководителей страны.
(Объявлено уже БУК из России, а значит и Шойгу виноват как Министр Обороны.)

Российскому народу мечтается некоторыми участь теперешней разваливающейся Украины.
Вот ради развития этого сценария и дискредитации РФ и ДНР в глазах мирового сообщества как раз подходит провокация с MH-17 и замена для этого на ракетах воздух-воздух боевых частей на отличные с поражающими элементами от БУКа
http://timeua.com/upload/newsc ...

Какой президент Америки не мечтал развалить Советский Союз и РФ не говоря уже о первом чернокожем.
http://icdn.lenta.ru/images/00 ...

Что бывает с низвергнутыми со сложившими лапками видим на примере Януковича.
Всё имущество в западных банках арестовали и объявили розыск в Интерполе.

В связи с этим действительно не понятно почему МО РФ на брифинге с представителями СМИ, посвященном вновь выявленным фактам, связанным с авиационной катастрофой малазийского самолета «Боинг-777» так увлеклись Буком при явных следах поражения на MH-17 ракетами воздух-воздух.

Показали бы фото следов поражения Боинга-777, прокомментировали их, вытащили бы на обзор всем журналистам из своей базы примеры поражения Буком и ракетами воздух-воздух реальных целей в виде мишеней. Как бы хорошо сразу увязался украинский военный самолёт подлетевший к Боингу-777 и характерные повреждения от двух ракет воздух-воздух
попавших в кабину пилотов в районе остекления
http://i.imgur.com/ljpID2r.jpg
и хвостовую часть фюзеляжа
http://www.phamhongphuoc.net/w ...







Victor N.
Старожил форума
04.02.2015 18:45
зараз:

Victor N.:
... в плену и на оккупированной территории (как и мои родственники) не был, ...
:)))
---
А Швейцария это не плен? Если работаете на супостата, значит у него в плену. Или Вы под прикрытием?

Да, хреново у бывших военных штурманов с логикой! :(
Да и с общим образованием - тоже не шибко... Не надо путать эмиграцию с пленом.

ПС: тут, кстати, в 7км от нашего офиса, в сАмом cентре Цюриха находится квартира, в которой 100 лет назад жил В.И.Ленин. Он что? Тоже "в плену" был? :)))

ППС: а кому это и с какого ... Швейцария стала "Неприятелем, недругом, врагом"????
kserg
Старожил форума
04.02.2015 18:52
Бывалый
= Вот ради развития этого сценария и дискредитации РФ и ДНР
Какого сценария к черту, и почему через И?
Бывалый.
Старожил форума
04.02.2015 19:03
Dysindich:
У меня-то, вполне своевременно возникло недоумение на данное заявление расследователей, которым, похоже, неизвестны ни химический, ни спектральный анализы, как методы надежной идентификации неизвестного объекта на предмет его причисления к элементам конструкции самолета, или к поражающему элементу оружия.(это вопрос недели)
.
.
Боинг-777 не должен был упасть на Российской территории, иначе подмена боеголовок с ПЭ от БУКа выявилась бы сразу экспертами при расследовании.
Поэтому выпущенные ракеты воздух-воздух с украинского военного самолёта должны были быть последнего поколения летящие прямо в кабину пилотов не заморачиваясь на двигатели и нанести сразу максимальный вред препятствующий дальнейшему полёту самолёта и его пролёту на территорию России.

Поэтому в случае намеренной провокации с подставой РФ и ДНР ( именно об этом всё говорит) естественно были известны будущие хозяева расследования, а возможно и фамилии участников комиссии непосредственно ещё до полёта MH-17.

В провокациях такого масштаба всё заранее планируют и оговаривают.
Украина кстати не входит даже в МАК, не говоря уже о EASA.
Расследование по любому бы ушло в дальнее зарубежье под патронаж США.
Учитывая вбросы о БУКе сразу после катастрофы Боинга-777 со всех средств массовой информации подконтрольным США с заранее настряпанными типа уликами можно было сразу догадаться, что именно поражающие элементы от БУКа найдут в телах пассажиров и конструкции самолёта.
Отсюда и связка современных ракет воздух-воздух с поражающими элементами от БУКа призванная свалить всё с больной головы на здоровую.
Бывалый.
Старожил форума
04.02.2015 19:25
MiGar: Раз Алексио поспешно сблызнул, то спрошу у Вас: откуда инфа про ПЭ "Бука"?

Проштудируйте все источники связанные с Америкой начиная буквально с момента катастрофы.
Да они уже всё знали изначально, что будут ПЭ от БУКа.

Если хотите лично выяснить принадлежность ПЭ, а так же ракет воздух-воздух их носящих то милости просим с миноискателем в ДНР на место катастрофы Боинга-777.

А так что на поверхности и уже всплывало пожалуйста зацените.
http://s1.stc.all.kpcdn.net/f/ ...
http://s2.stc.all.kpcdn.net/f/ ...
Комсомольская Правда 14 октября 2014 года
В интернете появились любопытные материалы, касающиеся гибели малайзийского "Боинга". Они датированы 7 августа, и подписаны начальником войск ПВО СВ ВСУ полковником И. Зориным. Из них следует, что самолет был сбит "поражающими элементами боевой части 9Н314 зенитно- управляемой ракеты 9М38 зенитно-ракетного комплекса 9К37 "Бук" или "Бук-М1"".

- Мы, КиберБеркут, находясь во внутренних сетях МО Украины, обнаружили документ, указывающий на особые отношения комиссии по расследованию крушения "Боинга"

Документ начальника войск ПВО СВ ВСУ полковника И.Зорина указывает на то, что украинская сторона тайно получает материалы комиссии.

И от Сепаратиста:
http://s017.radikal.ru/i421/14 ...
http://s013.radikal.ru/i322/14 ...
Так что будьте уверены, что комиссия по расследованию катастрофы MH-17 найдёт именно ПЭ от БУКа и выдаст наводки в подозрении РФ и ДНР как и хотелось США,
http://ru-an.info/Photo/QNews/ ...
а значит новые санкции против РФ не заставят себя долго ждать.
Ну это если конечно всё у Обамы получится. Не все же такие пришибленные как Янукович.


headstar
Старожил форума
04.02.2015 19:32
Как и почему погиб рейс МН17:
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm
headstar
Старожил форума
04.02.2015 19:32
Как и почему погиб рейс МН17:
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm
горын
Старожил форума
04.02.2015 19:46
2Бывалый
с заранее настряпанными типа уликами можно было сразу догадаться, что именно поражающие элементы от БУКа найдут в телах пассажиров и конструкции самолёта

Не стоит бежать впереди паровоза. Пока про найденные буковые ПЭ из европ не сообщали.
Возможно укры тупее чем нам видится, и до предполагаемой изощрённости не додумались.
В любом случае если комиссия усмотрит Бук на стол ИАТА ляжет встречная пачка документов независимого расследования.

И не надо ничего сейчас предъявлять. Поглядим на уровень "независимости" комиссии...
Бывалый.
Старожил форума
04.02.2015 19:58
горын: Возможно укры тупее чем нам видится

По крайней мере так выглядит пилот пустивший ракеты воздух-воздух не залпом в переднюю полусферу прямиком в кабину пилотов, а с запозданием второго пуска.

Две ракеты в противоположные части фюзеляжа очень большое палево полностью противоречащее заранее настряпанным уликам.
горын
Старожил форума
04.02.2015 20:05
2headstar
можно было догадаться, что появившийся "в месте разрушения" Боинга объект, имевший смешную для высоты 10 километров скорость 200 км/ч (как и "притормозивший" Боинг), и существовавший всего 4 минуты, т.е. столько, столько нужно времени для падения с высоты 10 км, "вероятнее всего" является всего лишь крупным обломком "разрушившегося" самолета.

Ну тошнит уже от этих аналитиков...
Сколько можно глубокомысленную чушь нести.
НИЖЕ 5000м пространство не просматривалось. За 4 минуты с высоты 10000м ДО 5000м "планирующий обломок" может быть только самопроизвольно надувшийся трап (что невероятно). Ну так его локатор не увидит.
ДО-СТА-ЛИ....
Ariec 71
Старожил форума
04.02.2015 20:11
Бывалый.:

горын: Возможно укры тупее чем нам видится

По крайней мере так выглядит пилот пустивший ракеты воздух-воздух не залпом в переднюю полусферу прямиком в кабину пилотов, а с запозданием второго пуска.

Две ракеты в противоположные части фюзеляжа очень большое палево полностью противоречащее заранее настряпанным уликам.

Политиканы далеки и канешно в этих вопросах не сведущи, а на местах грамотные ребята.

Бывалый, тока без обид, у вас смутные превратные представления о перехватах и пусках, которые вы навязчиво подгоняете под псевдо версии.

Бывалый.
Старожил форума
04.02.2015 20:17
Бывалый, тока без обид, у вас смутные превратные представления о перехватах и пусках, которые вы навязчиво подгоняете под псевдо версии.

Поизучайте на досуге отличия в поколениях ракет и все изюминки применения с ними связанные.
kserg
Старожил форума
04.02.2015 20:33
Бывалый.:

= Поизучайте на досуге отличия в поколениях ракет и все изюминки применения с ними связанные.
:) Вы начните с "изюминок", от слова изюм. Вы будете вещать "по материалам зарубежной прессы"?
горын
Старожил форума
04.02.2015 20:36
2Бывалый
Поизучайте на досуге отличия в поколениях ракет

Те ракеты что в незалежной имеются - до 91-го года выпуска....
Как хранились, где хранились? Возможно что работоспособность уже не штатная.
Бывалый.
Старожил форума
04.02.2015 20:41
Бывалый, тока без обид, у вас смутные превратные представления

Ariec 71 …ТЫ ТОЛЬКО НЕ ОБИЖАЙСЯ...Я ТЕБЕ ОДИН УМНЫЙ ВЕЩЬ СКАЖУ
http://www.xa-xa.org/uploads/p ...

ГСН ракеты воздух-воздух охлаждаемая гелием имеет металлическую болванку примыкающую к самой матрице пропускающей гелий нужный для охлаждения и повышения чувствительности, а соответственно и дальности обнаружения цели.

Так вот относительно тяжёлые элементы примыкающие к матрице ГСН дополнительно разогнанные подрывом БЧ да к тому же на встречных курсах с целью вполне могут оставить подобные следы:
http://ic.pics.livejournal.com ...
пес
Старожил форума
04.02.2015 21:09
Бывалый.:
Боинг-777 не должен был упасть на Российской территории, иначе подмена боеголовок с ПЭ от БУКа выявилась бы сразу экспертами при расследовании.

Если это именно так, то...
Обеспечить соответствующее поражение для выполнения этого условия (падение в нужном месте)
может быть обеспечено только одним способом - наличием средства поражения НА БОРТУ ЛА.
Все остальные "внешние воздействия" не соответствуют заданному условию.
Логика работы любого средства поражения (Р В-В, Р П-В) не может обеспечить 100%-ного выполнения этого условия.
Ибо задача любого типа вооружения - не уничтожение ЛА в заданной точке, а недопущение выполнения им поставленной задачи.
А это не гарантирует падение ЛА в заданном квадрате.
Или это "расчет на случайность"? Старое русское Авось?
горын
Старожил форума
04.02.2015 23:12
2Бывалый
Поэтому в случае намеренной провокации с подставой РФ и ДНР ( именно об этом всё говорит) естественно были известны будущие хозяева расследования, а возможно и фамилии участников комиссии непосредственно ещё до полёта MH-17.

В провокациях такого масштаба всё заранее планируют и оговаривают.
Украина кстати не входит даже в МАК, не говоря уже о EASA.
Расследование по любому бы ушло в дальнее зарубежье под патронаж США.

Ура. Первая здравая мысль за страниц двадцать.
Очень было бы неплохо посмотреть кто залезал в списки (хотя бы) тех трёх рейсов одномоментно находившихся в той зоне. Почему именно малазийцы? Потому что их легче не допустить к расследованию?
Встречный - не интересно (ИЗ РФ целый ушёл).
Второй (первый малазиец)- сингапурец. Копенгаген-Сингапур. Эти клещами вцепились бы... А может процентное соотношение европейцев-азиатов неподходящее.
Третий: Париж-Тайбей.... убей не могу компанию определить. Если китайцы - хрен им, а не подконтрольное еврорасследование.
Кто то должен был капаться в пассажирских списках. Малазийца выбрали из за наличия большинства европейцев на борту - как максимально пострадавшая сторона она (Европа)расследование и возглавила.
Вобщем мысль здавая. Не лишено....
горын
Старожил форума
04.02.2015 23:41
Пардон добавлю.
Пробить с какого компа интересовались паспортными данными пассажирскими думается IT специалистам не сильно сложно. Вылеты из трёх еврогородов производились с разницей в 20-40минут. Прошерстить истории рейсов в период за 3-1 час до вылета - во всех трёх должен обнаружиться комп с одним IP- адресом...
Ну это если за собой не подтёрли конечно.
Сепаратист
Старожил форума
05.02.2015 00:47
Фото от Сепаратиста:
http://f-picture.net/fp/d74cc0 ...
http://f-picture.net/lfp/s013. ...
Сепаратист послушав американскую пропаганду о российско-ополченском БУКе и погуглив фото осколков ПЭ от БУКа похоже пожалел что выложил эти фото в интернет и сделал поправку, мол никакой это не ПЭ был, а что то похожее на масло.

...на замазку оконных рам.Это просто грязное пятно от неё и ничего больше.Вы читали где то что я выгораживал бук?Не вижу ни малейшего смысла это делать.Приверженцам бука всегда задавал один и тот же вопрос-что делали самолёты укр.ВВС рядом с боингом на протяжении всего времени падения?В ответ тишина либо тупое-"их там не было".

...и хвостовой части фюзеляжа
http://www.phamhongphuoc.net/w ...
прекрасно согласовываются с подменой БЧ ракет воздух-воздух на отличные с поражающими элементами от БУКа.

Это поражение было с очень близкого расстояния и думаю что не обязательно было применять управляемые ракеты.Если возможно применение ракет типа НУРС, то это больше похоже на них.
Сепаратист
Старожил форума
05.02.2015 01:18
Alexio:

Уже разобрана масса способов обвинить в трагедии МН17 украинскую сторону. Все они рано или поздно упираются в нехватку фактов и скатываются к фантазиям из серии "они могли бы то", "они могли сё". И всё заканчивается очередной теорией заговоров.

Вы это сами придумали?Где и кем разобраны? Вами?Это должны делать следователи.И способ этот достаточно прост.Запротоколировать показания сотен или тысяч людей с места катастрофы.Вся вина безоговорочно легла бы на Украину.Этого не было сделано.

Поиск мотива для сбития МН17 тоже очень прост - его сбили по ошибке, приняв за военный самолет ВВС Украины. Цель до последнего считали законной, военной. И лишь после того, как выяснилась его принадлежность и осознание последствий, прикинулись ветошью - "нас тут не стояло". В общем, чисто по нашему - дали обезьянкам гранату и послали дернуть за колечко.

Ошибка?В сутки пролетало над нами десятки(до сотни)пассажирских и на более низких высотах.Рейс боинга ничем не отличался от других, разве что немного севернее прошла трасса на этот раз.Пуск ракеты возможен был лишь в единственном случае, если бы боинг резко начал снижение, имитируя(АН-26) заход на Саур-Могилу для сброса грузов окружённым в котле воякам.В любом другом случае офицер-ракетчик на автомате определил бы, что борт идёт в Россию.
Если чисто "по-вашему", то скорее всего обезьянки были в самолётах ВВС, причём ещё до этой трагедии мы смогли в этом убедиться.
Бронеоптимист
Старожил форума
05.02.2015 01:49
Сепаратист в личку пожалуйста ответь.
Про рации прямого эфира хочу спросить.
1..555657..6667




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru