Dysindich:
Нет ли у Вас аналогичных сводок по бронетанковым сражениям ? (-ИЗВЕСТНО, что Украина , со слов Порошенко, уничтожила российскую бронеколонну , пересекшую границу).

если можно, ссылку на не российский ресурс.

горын:
Идём на склад и подбираем подходящее:
http://www.militaryparitet.com ...

Я бы с этого склада выбрал или С-25-О (осколочная БЧ) с радиовзрывателем,
либо С-25ЛД с лазерным наведением.
И та и другая успешно подвешивается на Су-25, на нем есть Клен, который может давать целеуказание головке, если уж на нем свет клином сошелся.
Кстати, требую за собой приоритета на эту версию, так как выдвинул её первый ранее :) :)
А если без шуток, то повторяю, что эти "игрушки", в отличие от С-24, даже с 5 км с тангажа, легко поднимаются до 10км. А дальше - как повезет. В смысле попадания.

SSN:
«На территории России в Ростовской области в районе Матвеев Курган - Новошахтинск нашей разведкой сопровождался полет самолета МиГ-29 из состава 19-го истребительного авиационного полка 1-й смешанной авиационной дивизии 4-го Командования воздушных сил РФ.

Слушайте, несколько дней назад эту же байду печатала небезызвестная пока еще Лена.
Вы приняли знамя из её рук?
И меня еще тогда смутило: а разве после приснопамятных сердюковских "реформ" у нас остались воздушные дивизии, авиаполки и еще какие-то "4-е командования воздушных сил РФ"?

Демпфер:
.. А дальше - как повезет. В смысле попадания.
*********
Вы и вправду думаете, что У это всё родила сама по собственной прихоти? А европа из-за демократического выбора У , за неё упёрлась? Забив на 300 "своих"? Ну что тут сказать....

ещё не вечер:

Dysindich:
Нет ли у Вас аналогичных сводок по бронетанковым сражениям ? (-ИЗВЕСТНО, что Украина , со слов Порошенко, уничтожила российскую бронеколонну , пересекшую границу).

если можно, ссылку на не российский ресурс.


Что Вы, как дети малые.
С сайта президента Украины, Вам подойдет?

Пресс-служба Президента Украины.

Президент України Петро Порошенко провів телефонну розмову з Прем’єр-міністром Великобританії Девідом Кемероном.

Співрозмовники скоординували дії щодо реагування на інформацію про захід на територію України з Росії військової техніки, що чітко засвідчили міжнародні журналісти, зокрема, газети «Гардіан». Президент поінформував, що ця інформація достовірна і підтверджена, оскільки значна частина цієї техніки була знищена вночі української артилерією.

President of Ukraine Petro Poroshenko had a phone conversation with Prime Minister of Great Britain David Cameron.

The parties coordinated their actions on the response to the information regarding the entry of Russian armored fighting vehicles to the territory of Ukraine that has been clearly witnessed by international journalists, particularly of the "Guardian" newspaper. The President informed that the given information was trustworthy and confirmed that the majority of the Russian military armored vehicles had been destroyed by the Ukrainian artillery at night.


Президент Украины Петр Порошенко провел телефонный разговор с Премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном.

Собеседники скоординировали действия по реагированию на информацию о заходе на территорию Украины из России военной техники, что четко зафиксировали международные журналисты, в частности, газеты «Гардиан». Президент сообщил, что эта информация достоверна и подтверждена, поскольку значительная часть этой техники была уничтожена ночью украинской артиллерией.

То ещё не вечер:
а хотите ссылку от первого министра о нанесении ядерного удара? (спец... лейтенантские общевойсковые погоны не получил бы , ни в жисть...)
а ссылку от нового министра : "...на юго-севере области..."?
Ну и что, после этого будет? Глаза у вас раскроются, пелена спадет?... нет, вот то-то, и оно.
Поэтому, предложение: - на техническом форуме, обсуждаем технические вопросы, и политику, строго в рамках случившегося. Не втягиваемся в глобалистику, так как, у вас уже целое поколение выросло на новых учебниках...(это именно они , сейчас бегают с автоматами и сеют смерть, всем, кто не скачет...).

Сегодня премьер Голландии Рютте сказал, что летать на высоте 10 км было безопасно. А на счет АН-26 - так это было на целых 3.5 км ниже. Профи.

THE HAGUE - The government had no evidence that the MH17 in danger last July over eastern Ukraine. The plane flew at a height above 9.7 kilometers. The airspace above that limit was released by the authorities of Ukraine. Prime Minister Mark Rutte said Friday during his weekly press conference. The government acknowledged this in a letter sent Thursday to the House. But according Rutte the information was not new. The downing of the Ukrainian unit was known. But that was flying at 6.5 kilometers. That was below the limit that was released by Ukraine. "We had no indication that it was dangerously above the limit of 9.7 kilometers, '' said the Prime Minister.

ДАК дб АВ:
"о заходе на территорию Украины из России военной техники... значительная часть этой техники была уничтожена" http://www.president.gov.ua/ne ...
= "уничтожила российскую бронеколонну, пересекшую границу"...
- так и рождаются новости.

613445:
Вы и вправду думаете, что У это всё родила сама по собственной прихоти? А европа из-за демократического выбора У , за неё упёрлась? Забив на 300 "своих"? Ну что тут сказать....

Честно говоря уже не первый раз не въезжаю в смысл ваших комментов.
Каюсь, обсуждение "чем еще можно теоретически сбить гражданский авиалайнер" приняло, возможно, несколько гротескный характер. Что, возможно, не совсем этично.
Заниматься исследованиями политической подоплеки не имею ни малейшего желания. Тем более, что чревато... :)
Скажу только, что после последнего заявления Яценюка, что это "СССР оккупировал Украину и Германию", сомнения в психическом здоровье тамошнего руководства несколько усилились.
http://itar-tass.com/politika/ ...

Dysindich:

Поэтому, предложение: - на техническом форуме, обсуждаем технические вопросы/ (с)
***********
В-с. Вот этот грузовой контейнер в Петропавловке - он пустой, полный или же здесь вообще только две стенки?! К сожалению, фото в ед.экземпляре и больше нигде не попадалось. Меня смущает, что он сохранил свою форму (а которые упали в Рассыпном - то те вдрызг).
http://www.reuters.com/news/pi ...

2 Dysindich:

у кого у "нас" "уже целое поколение выросло на новых учебниках...(это именно они , сейчас бегают с автоматами и сеют смерть, всем, кто не скачет...).?"

Ссылка хитрая, там надо смотреть фото № 6 (прямой ссылки на него нет).

Птеродактиль:
Ссылка хитрая, там надо смотреть фото № 6 (прямой ссылки на него нет).

http://news.cube-soft.jp/image ...

Демпфер:
Заниматься исследованиями политической подоплеки не имею ни малейшего желания
***********
да какая политика...Всё проще.Вы всё последнее время пытаетесь найти , что-бы этакое навесить на самоль. Согласитесь, что для организаторов это же чистейшая самодеятельность...Понятно кого...Ну не будут другие такое самопальство прикрывать.Значит было что-то посерьёзней. И ни какой политики

ещё не вечер:

ДАК дб АВ:
"о заходе на территорию Украины из России военной техники... значительная часть этой техники была уничтожена" http://www.president.gov.ua/ne ...
= "уничтожила российскую бронеколонну, пересекшую границу"...
- так и рождаются новости.


Вкючите мозги.
Порошенко подтверждает, что информация от журналистов The Guardian и The Telegraph верна.
А какую информацию они давали?
Читаем.
The Guardian и The Telegraph Шон Уолкер и Роланд Олифант сообщили о том, что колонна российской бронетехники пересекла российско-украинскую границу в районе пропускного пункта "Изварино" (Луганская область). Оба корреспондента заявили о том, что границу пересекли 23 российских БТР.

В Twitter Shaun Walker
Erm ok so this isn't humanitarian aid. Column of over 20 APCs, 10km from the Ukraine border, and heading closer

http://news.tut.by/world/41140 ...
http://news.tut.by/world/41142 ...
Прочитайте как на сайте президента задним числом "рехтуют" информацию.
Вот так рождаются новости.
P.S лучший друг Украины США не подтвердили слова своего друга.

Ту U-2:
Спасибо! Теперь вижу, что это только две стенки, и что третья нехило разворочена.
Где Вы такое чёткое фото откопали? А у меня не получалось увеличить...(((((

Птеродактиль:
Где Вы такое чёткое фото откопали?

Правая кнопка мышки на рисунке, в открывшемся меню выбираем "Искать эту картинку в Гугле". На открвшейся страничке выбираем "Найти другой размер картинки" и выбраем самую большую

Забыл упомянуть - это в браузере Google Chrome.

2 ещё не вечер:
у кого у "нас" "уже целое поколение выросло на новых учебниках...

У тех, кто скачет, естественно, поскольку думать прыгая намного сложнее.
Убивать проще.

Eagle:
У тех, кто скачет, естественно, поскольку думать прыгая намного сложнее.
Убивать проще.

так чего туда лезть, пусть себе прыгают.

28. Су-25 Ракеты ближнего воздушного боя Р-60М
http://www.youtube.com/watch?v ...

Пробирка Пауэлла:

Сегодня премьер Голландии Рютте сказал, что летать на высоте 10 км было безопасно. А на счет АН-26 - так это было на целых 3.5 км ниже. Профи.

THE HAGUE - The government had no evidence that the MH17 in danger last July over eastern Ukraine. The plane flew at a height above 9.7 kilometers. The airspace above that limit was released by the authorities of Ukraine. Prime Minister Mark Rutte said Friday during his weekly press conference. The government acknowledged this in a letter sent Thursday to the House. But according Rutte the information was not new. The downing of the Ukrainian unit was known. But that was flying at 6.5 kilometers. That was below the limit that was released by Ukraine. "We had no indication that it was dangerously above the limit of 9.7 kilometers, '' said the Prime Minister.


Да, сегодня правительство Голландии наконец-то ответило на запрос депутатов по поводу того, какая именно информация была известна правительству по безопасности полетов над Украиной на 17 июля прошлого года.
В частности упоминался брифинг , касающийся сбитого 14 июля самолета АН-26, проведенный для иностранных дипломатов на Украине, и на котором присутствовал и голландский дипломат.
"Министры в своих ответах сообщили, что встреча не была предназначена для того, чтобы предупредить другие стран, но, что Украина хотела призвать международное сообщество занять твердую позицию против российских "вмешательства" в конфликте.

"Это было главное послание брифинга, сказали министры.

"О сбитии военного самолета ранее в этот день было упомянуто украинским министром иностранных дел в качестве примера эскалации конфликта и роли России в этом"

Полностью:
http://www.dutchnews.nl/news/a ...

BorisG:

28. Су-25 Ракеты ближнего воздушного боя Р-60М
http://www.youtube.com/watch?v ...


И что вы хотите доказать своим мультом ?

Мимо шла:

Да, Вы и они между собой в совершенном согласии. Даже если Боинг был сбит ВСУ Россия все равно виновата, и в Одессе сами себя сожгли, и на майдане менты сами в себя стреляли.
Поменяйте пластинку и комментируйте по существу.
Что это за оружие такое, которое может сбивать выше 6, 500 м, но никак после 9, 800 м?

Ребяты раз пошла такая пЪянка... придётся открывать сокровенные тайны.
...
очередная мини-лекция по прикладным технологиям радиосвязи.

1) "фр24" - всего лишь компьютерный сервер отображения информации. Подключённый к одному из узлов передачи данных в т.н. "интернете". Получающий "через интернет" и отображающий информацию от наземных приёмников системы ADS-B.
Вы можете купить недорогой "свисток" - приемник системы ADS-B (usb-вставку в стандартный порт компьютера)...
см., например, http://microadsb.ru/
"Система ADS-B, предназначенная для использования при организации эффективного движения самолетов, позволяет получать данные о месторасположении самолета не только диспетчерам и пилотам, но любому, кто имеет ADS-B приемник и программу для работы с ним".

кривой текст оттуда: "Технология ADS-B – это так называемая вторичная радиолокация, а любители фотографировать самолеты в миру называются споттеры".

Так вот, этот поганый кЕтайский свисток (цена подобных "палочек" на ебее - от 12 долларей - продаются сотнями) - есть высокотехнологичный миниатюрный радиоприёмник на основе широкополосного аналого-цифрового преобразователя. В совокупности с обрабатывающим софтом для _современных_ бытовых компьютеров - это могучий инструмент для решения различных радиочастотных задач в реальном времени (цифровое телевидение, радиосвязь в различных стандартах, Fm и КВ- радиовещание и т.д.).

В том числе - для приёма (перехвата) данных с борта самолётов, оборудованных по ICAO системой передачи данных о параметрах полёта ADS-B.

Ваш, извините, ср@ный "писюк", или ваще планшетный "ведроид", при подключении подобного дивайса (ну, с соответствующим халявным софтом, или с несложным, но _специализированным_-самописным ), будет _без_всяких_"сетевых_задержек"_и_глюков_, _в_реальном_времени_, показывать _лично_Вам_ параметры движения _всех_ВС_ с включённой системой ADS-B в радиусе 200-400 км. Персональный "вторичный локатор".
Намёк понятен?

В "стандартном" софте есть опция - включить передачу данных от своего личного свистка в "интернет", на адрес сервера "фр24", для "общего блага". Для этого "общего блага" жители отдалённых районов (всяких жёпп мира) всячески спонсируются бесплатными комплектами приемников. Лишь бы в этой жёппе был проведён интернет :)
Я кончил. 73!

ЗЫ. В связи с кризисом - кто бы пригласил (в МСК и МО) преподавать... основы радиосвязи... радиоуправление, ...

613445:
три топора///
---
Спасибо за признание - и публичный вввод термина в оборот. Ждем подтверждения от Фотографа : "ТриТопора, доброе утро, Вам ... :)"

Цузамен:

И что вы хотите доказать своим мультом ?

---

Я - ничего.
Этот мультик для тех, кто тут пытался доказывать, что запустить Р-60 великий труд, и сделать это на Су-25 большая проблема.

BorisG:

=Я - ничего.
=Этот мультик для тех, кто тут пытался доказывать, что запустить Р-60 великий труд, и сделать это на Су-25 большая проблема.
И зачем в мульте упоминаются "сложность заключается в том", "есть большая врояность" да и дальность надо определять визуально (на прдыдущих ветках упоминалось) рази так все просто?

Демпфер:
Не будет Р-60 ОБЛЕТАТЬ ЦЕЛЬ, ЧТОБЫ ЗАЙТИ СЗАДИ в сопло! Алгоритм этого не требует. Сколько можно трындеть!
---
Не скажу про Р-60.
Чиста теория :)
При учебном моделировании наведения на догонных курсах на аналоговых вычислителях удавалось подобрать коэффициенты (эмпирически, чисто для прикола), когда снаряд красиво, устойчиво, раз за разом (естественно, при различных начальных условиях пуска) , проходил под кормой цели, объезжал её по кругу (эллипсу?)... и вонзался ей в задницу... Иногда с двух оборотов :)

Расследование журналистов Шпигеля.
Текст: https://mh17.correctiv.org/english/
Фото: https://mh17.correctiv.org/weg ...
Видео: http://www.spiegel.de/panorama ...

Проехались по всем местам, где был засвечен Бук. Заехали в Зарощенское, где Картаполов углядел украинский Бук. Местные сказали, что 17 июля ничего не видели и не слышали, а украинской армии тут вообще не было. Взяли интервью у Ходоковского. Тот подтвердил, что у них был Бук и находился в пути в момент трагедии. И сейчас один есть. Опросили жителей Снежного. Все боятся что-то рассказывать. Одна женщина видела 17 июля дым у завода и слышала взрыв. Другой мужик видел горящую траву у шпал. В том районе в поле нашли колею (не от трактора). Потом другой мужик рассказал, что они видели пуск ракеты у железнодорожной насыпи. А его друг перед этим заметил там установку с четырьмя ракетами.

Зануда:

613445:
три топора///
---
Спасибо за признание - и публичный вввод термина в оборот. Ждем подтверждения от Фотографа : "ТриТопора, доброе утро, Вам ... :)"

Вы про В777?
Так его "топорами" сто лет в обед кличут.



2Демпфер:

Скажу только, что после последнего заявления Яценюка, что это "СССР оккупировал Украину и Германию", сомнения в психическом здоровье тамошнего руководства несколько усилились.

За психическое здоровье плюньте. Очень и очень хорошая провокация.
С него убогого какой спрос. А вот русских с немцами стравить - это сладко...
Вдруг прокатит.

Демпфер:
Слушайте, несколько дней назад эту же байду печатала небезызвестная пока еще Лена.

Напрасно так o Елен,
человек на нете работает, везде не успевает, зарабатывать надо, а авиафорум для него не основной

SSN:

Расследование журналистов Шпигеля.
Текст: https://mh17.correctiv.org/english/
Фото: https://mh17.correctiv.org/weg ...

Пустые ваши хлопоты.
http://www.rg.ru/2014/10/17/ul ...

О том, какие силы и деньги стоят за статьями в немецких СМИ, ее автор рассказал в интервью "РГ".

"....почти все немецкие журналисты ведущих СМИ являются членами американских организаций, таких как "Атлантический мост", Институт Аспена, Германский фонд Маршалла и так далее. Многие подписали обязательства, что будут готовить проамериканские материалы. Я излагаю это в книге очень конкретно. Это не имеет ничего общего со свободой прессы....."

горын: Зануда: 613445: три топора/// В777? Так его "топорами" сто лет в обед кличут.
---
ну извините не отследил... недосук было тупой наверное. но как-то догнал! честно! лично! самбля :)

горын:
Пустые ваши хлопоты.
http://www.rg.ru/2014/10/17/ul ...
О том, какие силы и деньги стоят за статьями в немецких СМИ, ее автор рассказал в интервью "РГ".
"....почти все немецкие журналисты ведущих СМИ являются членами американских организаций, таких как "Атлантический мост", Институт Аспена, Германский фонд Маршалла и так далее. Многие подписали обязательства, что будут готовить проамериканские материалы. Я излагаю это в книге очень конкретно. Это не имеет ничего общего со свободой прессы....."

Все немецкие журналисты состоят в масонской ложе. Все западные СМИ получают зарплату в Госдепе. Правда только на "России" и на Первом канале. Могли бы и не трудиться объяснить столь очевидные всем вещи.

SSN:

Расследование журналистов Шпигеля.

Невооруженным глазом видно, что журналисты "Der Spiegel" несут чушь притянутую за уши. Не туда свое зеркало направили.

2SSN
Статью (https://mh17.correctiv.org/mh1 ... пробежал наискосок.

Странно, начавшись с категоричного утверждения о Буке:

"Этот свидетель окончательно завершил картину: «БУК М1», что сбил пассажирский самолет, был доставлен в Снежное 53-й бригадой ПВО России из Курска для защиты российских танков."

статья заканчивается намеком на российский самолет:

"в российской авиации есть традиция: они празднуют военные победы, проделывая в воздухе сумасшедшие трюки... Российский военный самолет «Су» выделывал самые дерзкие пируэты. Это было великолепно. Сергей наблюдал за воздушным шоу. «Я подумал, что вероятно есть причины для празднования», – продолжил он. Через короткое время он узнал из новостей о MH 17. “Это шокировало меня. Было ли это совпадением? Я не могу сказать».

Что-то попахивает дешевой погоней за сенсацией.

Появился перевод на русский язык:
https://mh17.correctiv.org/mh1 ...

2SSN
Ну сколько можно это мусолить. Ан-26 и Су-25 были сбиты не Буком, а самолетами РФ. Бук был доставлен из РФ, что бы защищать танки от штурмовиков, какого хрена он охотился за ИЛ-86. Этот доклад - полная билиберда и нестыковки.

С.атья как с.атья, автор хоть и скромный, но всё расскрыл, уже
B отличии от комиссии.
Переводом ?

То SSN:
"... Он был доставлен на позицию из российского Курска членами 53-й зенитно-ракетной бригады с целью защиты российских танковых дивизий, воевавших на украинской территории без опознавательных знаков..."

Лучше бы , перевод не появлялся...(чувствуется сила гугле-переводчика).

А чего же Москали такие жадные? Прям, как Хохлы - дивизии целым БУКом прикрывать собрались...(от чего, или, от кого? .так и не обнаружил страшной статистики уничтожения танков украинской авиацией).Беда с вами, прям до слез.

SSN:

Появился перевод на русский язык:
https://mh17.correctiv.org/mh1 ...

Чушь с самого начала.Противно читать.Заказная статья не имеющая ничего общего с реальными событиями.

SSN:
Проехались по всем местам, где был засвечен Бук. Заехали в Зарощенское, где Картаполов углядел украинский Бук. Местные сказали, что 17 июля ничего не видели и не слышали, а украинской армии тут вообще не было....

Какой смысл читать дальше, если Укр.армии в Зарощенском(вблизи) никогда не было.Чтобы этим Вашим журналистам повылазило. От Зарощенского заехала колона танков в Шахтёрск перед самым приездом комиссии по расследованию.Там весь асфальт в следах от гусениц и воронках.Долгое время неподалёку блок пост стоял украинский.Если в самом хуторе не было техники это совсем не означает что её не было в округе.О пуске ракеты действительно никто там не говорит.17 июля Зарощенское было под контролем ВСУ, хотя на карте АТО почему то в это время от этого места открещиваются.

Перлы из статьи Шпигеля

Российские танковые дивизии передвигаются только в сопровождение «БУКов», – говорит Руперт Шмид, специалист по противоздушной обороне. – «Без ракетного прикрытия такие машины легкая добыча штурмовиков». Об их неизбежном присутствие знают командиры всех стран-членов НАТО.
.......
Кроме “Су-25″ украинские воздушные силы имеют в наличие штурмовики “Миг-29», способные подниматься на высоту 18 тысяч метров. Штурмовик может снижаться для атаки танков и комплексов «БУК» противника. Команда «БУКа» подвергается риску, если она не атакует на высоте приближающийся самолет противника.
....
Гражданский трафик в воздухе предоставляет украинским штурмовикам драгоценные секунды в их сражение с «БУКом». Украинский штурмовик может прятаться за пассажирским самолетом. Каждый, кто метит в штурмовик c земли, грозит попасть в гражданский. Это похоже на перестрелку на Диком Западе.

И кто после такого бреда немецких журналистов смел плюнуть в Леонтьева?

То Сепаратист:
Да, какие немцы? Желто-голубые уши у этих немцев , и натовский эксперт с 2мя классами образования (не нашего ли Олежку Т. перекупили, коварные?).
и кто такой correctiv.org?

Сепаратист:
Какой смысл читать дальше, если Укр.армии в Зарощенском(вблизи) никогда не было.

Вы можете категорично утверждать, что 17 июля в Зарощенском находились ВСУ? Не вблизи, а именно там. Специфика этой войны была в том, что не было сплошной линии фронта: одни населённые пункты были заняты ВСУ, другие - сепаратистами, третьи - ни теми, ни другими.

LoiseLane:
Перлы из статьи Шпигеля

1) Бук прикрывает колонны бронетехники - где здесь неправда?
2) В оригинале Су-27 у них всё-таки истребитель (fighter jets). Абзац странноватый, но то, что Су-27 может работать и по наземным целям - это неправда что ли?
3) Это бред, но бред, который я неоднократно слышал от самих сепаратистов. Тут Сепаратист рекламировал удалённый сюжет ВВС. Так первую версию потому и удалили, чтобы во второй вставить эксперта, который бы объяснил, что это бред.

BorisG:

Прочнист тоже глупость написал. На сколько я знаю историю создания Р-60, она даже в прототипе не имела других ПЭ, кроме стержневых.


Вполне возможно, что вы и правы. Но наличие осколочной боевой части ракеты Р-60 упоминается в нескольких источниках, включая у Ефима Гордона (у него у Р-60 - осколочно-фугасная, Р-60М стержневая). Значит, будем считать Гордона брехуном. Но он ведь и причину указал удлинения ракеты, те 42 мм дополнительных - это новая БЧ.


BorisG:
Тем более до 90-х годов.


Р-60 - это производство в 1971 - 1981 гг. Р-60М - 1981 - 1991 гг.



BorisG:
Некоторые просто забывают и путают, что 9М31 Стрела-1 является только прародительницей (т.е. ракетой, взятой за основу при проектировании), но даже не прототипом Р-60.


Конечно, не прототип, КБ-то другое. Но некоторые историки пишут, что Р-60 создавалась под БЧ 9М31. И точно так же поражение цели гарантировалось только при прямом попадании.

Нет у народа твердого убеждения, что на Р-60 не осколочная БЧ. А вот про стерженевую б. часть ракет Р-73 и Р-27 такое твердое знание есть.

Мне эта статья интересна не выводами, а тем, что журналисты увидели на месте и услышали от очевидцев.
Правда, Сепаратист уже успел обвинить во лжи то ли одного жителя, то ли журналистов.

SSN:
Вы можете категорично утверждать, что 17 июля в Зарощенском находились ВСУ? Не вблизи, а именно там. Специфика этой войны была в том, что не было сплошной линии фронта: одни населённые пункты были заняты ВСУ, другие - сепаратистами, третьи - ни теми, ни другими.

Специфика заключалась в том что достаточно было контролировать въезд(или выезд)в населённый пункт и он уже переходил под контроль любой из сторон.Присутствие военных в сёлах, посёлках было совсем необязательным.Пока было тепло они располагались в основном в укромных местах(в зелёнке).Никто из гражданских не знает, что именно из техники находится поблизости.Её можно было видеть только при передвижении или при "работе".Подходы к местам дислокации обычно минировались (стояли таблички) и выставлялись посты.При передислокации ракеты на буке можно накрыть брезентом и никто не знал бы что это за штуковина.Его до этого и с ракетами то никто не видел.