Слава России!!! Слава Новороссии!!!

• ТИГР0: Устраивать на форуме ликбес для юных пионаров, сами понимаете не этично.Да и у вас наверно нет vebmany оплатить процесс обучения .
- - - - -
Кто бы сомневался, герои заднеприводные в своём репертуаре.


• ТИГР0: Одна из моих скромных работ.Кстати, про тень под котом забыл.)А прилепить два самолета на космоснимок, вообще дело плевое.)
http://f-picture.net/lfp/s45.r ...
- - - - -
Да-а, видно добра молодца по соплям…
Если берёшься фальсифицировать лунную миссию NASA, будь любезен, пользоваться качественным материалом.
Apollo 16, EVA-2 — http://www.hq.nasa.gov/alsj/a1 ...
А вот и сам Дюк — http://www.hq.nasa.gov/alsj/a1 ...

За тени на Луне тебе лучше было бы промолчать — сошёл бы за вменяемого.


• ТИГР0: Снимок создал непрофессионал, скорее всего молодой чел
- - - - -
Ага, исправился — таки внял?


• GRV: Эх, предложили бы нашему форуму нарисовать такую "спутиковую гранату". Мы бы коллегиально состряпали такое "доказательство", что хрен подкопаешься. И мастера фотошопа имеются покруче :))))
- - - - -
Есть некоторые сомнения: нормальные люди пакостить бы не стали, а противная сторона довольно безрукая.

Andrey_S:

Слава России!!! Слава Новороссии!!!

Что это было?

Есть некоторые сомнения: нормальные люди пакостить бы не стали, а противная сторона довольно безрукая.
,
Че к чему?

Вполне обыденное действо, в ветке сошлось столько специалистов, причем не только в авиации и космонавтике, но и в фото и проч. шопингах.
А в нете так вообще ...
Смущает мелочь, отчего спецы лишь на нете ?
Невостребованость какая-то, как в крайние десятилетия пост-социковского периода или же, как говаривал златоуст В.С.Ч., "... как всегда", т.е. теоретиков больше

P.S.В интересное время живём, и вероятно ожидаемо ускорения "процесса", где УР, а тем более несчастный МН 17 - всего лишь "постольку поскольку"

Слушай, сопливый Glimmung 91г рожд., пошел бы ты на деревню к...Займись лучше своими прыщами.

613445:

Andrey_S:
.. Вброс в пятницу вечером, за пару часов до Ж не подразумевает целевую аудиторию
в виде обывателя ЕС - ни СМИ, ни обыватель просто не успевают отреагировать...
********
надеюсь вы не думаете что правители стран ЕС узнают новости от журналистов? Грош
цена всем спецслужбам если они ТАКИЕ новости не доносят молниеносно перед ТАКИМИ сходками...

Зуб даю, рос глава делегации получает регулярно каждые 3-4 часа выжимку основных
СМИ и топовых овостей. За это отвечало посольство РФ в Австралии и пресс-служба.
Возможно, спецслужбы дают свои опер сводки.

Glimmung:
• GRV: Эх, предложили бы нашему форуму нарисовать такую "спутиковую гранату". Мы бы коллегиально состряпали такое "доказательство", что хрен подкопаешься. И мастера фотошопа имеются покруче :))))
- - - - -
Есть некоторые сомнения: нормальные люди пакостить бы не стали, а противная сторона довольно безрукая.

Согласен. Это я в качестве троллинга автора подделки стёба :) За себя могу сказать, что не стал бы заниматься изготовлением фальсификата даже за деньги, и даже за большие деньги.

Andrey_S:

Слава России!!! Слава Новороссии!!!
=========
Сейчас не об этом

• GRV: За себя могу сказать, что не стал бы заниматься изготовлением фальсификата даже за деньги, и даже за большие деньги.
- - - - -
Увы, полно тех, кто за бесплатно развлекается — http://std3.ru/ff/c1/141609300 ...

Вот гансы вчера статейку в журнале "Spigel" выдали:https://de.nachrichten.yahoo.c ...
Некоторые выдержки:"Совершенно новый оборот в деле об упавшем МН-17"... "Новые спутниковые фото кажется могут доказать невиновность Путина и Российского правительства"..."На снимке отчётливо виден другой самолёт, который мог сбить МН-17"..."Истребитель тип МИГ-29 находится вблизи МН-17 и производит пуск ракеты"..."новые снимки, согласно сообщениям, сделаны американским или британским спутником-шпионом"..." Россия и ранее утверждала о непричастности к инцеденту, но до сих пор отсутствовали доказательства"...

Glimmung:

• GRV: За себя могу сказать, что не стал бы заниматься изготовлением фальсификата даже за деньги, и даже за большие деньги.
- - - - -
Увы, полно тех, кто за бесплатно развлекается — http://std3.ru/ff/c1/141609300 ...

Похоже, это тоже троллинг авторов нашумевшего снимка. Хотя, есть в этом момент безнравственности. Погибли люди, а кто-то развлекается таким вот образом. Ещё бы компьютерную игру сделали :(

http://rusvesna.su/future/1416 ...
Занимательно, хотя и многое спорно.

Виктор Галенко, вице-президент Русского Воздухоплавательного Общества утверждает, что 777-й был уничтожен с высокой степенью вероятности именно Су-27-м украинских ВВС:
http://www.regnum.ru/news/poli ...

В результате по Украине на саммите имеем следующую картину: при ВВП никто рта раскрыть не решился, нашему пришлось выделить Ж20 для этого последний деловой завтрак, сославшись на недосып...

Толковая статья: "Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?" http://ari.ru/comments/2014111 ...

"Мы как объективные люди сразу написали, что фото - возможно фальшивка, но вполне вероятно, что подлинное. Надо изучать специалистам. Но что удивительно: материалы с "разоблачениями" каких-то профанов, в интернете активно распространяются, размещаясь на тысячах ресурсов, в то время как материалы, доказывающие подлинность снимка активно игнорируются. Поэтому мы решили немного исправить ситуацию и размещаем у себя материал с подробным разбором тезисов многочисленных "разоблачителей". Редакция АРИ"

ars:
http://rusvesna.su/future/1416 ...
Занимательно, хотя и многое спорно.
17/11/2014 [00:53:04]
______

//в силу чудовищного непрофессионализма запустили в сеть утку про СУ-25, и эту же утку по ошибке (злому умыслу? раздолбайству?) выпустила пресс-служба МО.//

//Почему «вояки» в пресс конференции сделали упор на «Буки» и вместо Су-27 говорили СУ-25 — это другой вопрос. Ну, а в суматохе перепутать цифры (25/27) немудрено.//

О Су25 говорит Игорь Макушев https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...

И если послушать этого "штурмана", что И.Макушев, прошедший ВСЕ летные должности - "чудовищно непрофессионален" и "путает в суматохе"... - то выходит, что таки да, Генштаб ВВС РФ на радость врагам Родины, наконец то дотра..ся до мышек.

ИМХО, И.Макушев достаточно профессионален и с холодной головой рассказал о том, что было собрано к тому времени ему на стол.

Очевидно. что собирал ЭТОТ ТЕКСТ не он, Макушев, и вопрос о том - мог ли он отказаться от //в суматохе путать цифры (25/27)//???????????????? - излишний.
___

Итого -
Еще одна неуклюжая попытка отмазать брифинг МО РФ и его, брифинга, "нестыковки".
Не занимательно и не спорно, а подловато по отношению к ВВС РФ в лице генштаба ВВС РФ.

Теперь в свете новых фактов становится вполне понятной и предметной переписка подручных Коломойского о том, как они сбивали рейс МН17:"»: «Сделал один прямым. Не проканало. Пришлось «воздухом»...» http://www.kp.ru/daily/26267/3 ...
Нашла своё подтверждение и версия немецких экспертов о том, что Боинг был сбит украинским истребителем http://cont.ws/post/38897, которая получила своё развитие в заключении союза российских инженеров http://expert.ru/2014/08/23/ek ...

S-go:
А вот этого еще не видел...
______

это как раз тот случай, что информативнее послушать и почитать, что об этом видео говорят.

Прикольно то, что голландцы
( neustaf, не обращайте внимания, дальше - голландская пресса ...)

http://www.telegraaf.nl/binnen ...

по-разному комментируют, чем, скажем, РБК (видео еще не вывесили).
Прежде всего заметно, что РБК упоминает слово ракета ( которое, ТАКИ ДА, звучит на видео), а Телеграаф - как-то сторонкой...и не упооминает ракету.

Ну звучит слово ракета, и что? Одним из вооружений СУ является - Управляемые РАКЕТЫ «воздух-воздух»

07vodka:
Ну звучит слово ракета, и что?
17/11/2014 [03:44:54]
_________
А то, что "думайте сами решайте сами "©
Или вот подходит : "каждый право имеет право на то что...."©

Понятно обюъяснил?
Сами, сами думайте, а то словно птенчик ротик открыли - а что дяди из Телеграафа сказали? А зачем?
Еще вопросы есть?

ньюантихрист: Понятно обюъяснил?

Вы не специалист по обучению попугаев часом?
ОБЮЪЯснили понятно, только сами видимо ничего не поняли. Как попка повторяете вырванные оттуда-отсюда цитатки, нагромождая на них кучу словесной лабуды.
Вопросов к Вам давно нет, так как пишете одно и то же 1000 раз.

RapidPro:
ньюантихрист: Понятно обюъяснил?
Вы не специалист по обучению попугаев часом?
17/11/2014 [05:37:18]
_______

1. не искажайте ник. Это свидетельстует о вашей "бессильной злобе"©
2. да и вас не зтруднит обучить смотреть видео и читать комменты к этому видео.
Слово ракета на видео в каких метеоуловиях звучит?
Читильней смотрим, не забываем высоту МВТ, а потом отвечаем.

Видите, как с вами легко работать. Благо, что инженер.

neantichrist:
Понятно обюъяснил?
Сами, сами думайте, а то словно птенчик ротик открыли - а что дяди из Телеграафа сказали? А зачем?
Еще вопросы есть?

Кличко. Ты что ли?

Почитал я в сети развенчателей снимка и развенчателей развенчателей и пришел к выводу, что:
это просто достаточно грамотный политический троллинг, при помощи которого рассеивается концентрация возможного давления и острых политических заявлений (до выяснения причин)
И вот уже г. Тони Эббот выставлен как минимум балаболом, ибо вместо "хватаний за грудки" он трясет руку и мило улыбается.
Опять же если не чистки в рядах, то косые взгляды на соседа по офису в Лэнгли, Пентагоне и прочих АНБ )))
Ведь хер его знает, что реально ушло русским в этот раз фэйковый снимок или, скажем реальные переговоры экипажа...

Нет есть, конечно, вероятность, что это дело рук Запада, в надежде что Россия его подхватит, как истинный, будет трясти им на G20, а в итоге станет посмешищем. Но раз этого не произошло - значит наши реальные эксперты (а не союз инженеров...бггг) и спецслужбы не зря хлеб едят.
Но этому (западной версии) есть одно НО. Ведь в истории с Боингом, все примерно так и было. Почему?
1. У России и ополченцев не было мотивов и смысла сбивать Боинг
2. Россия выступает за максимально открытое расследование катастрофы, в то время как Запад максимально все замалчивает
3. Ополченцы всячески содействуют голландцам, в то время как Украина всячески препятствовала и препятствует.
4. Ситуация с Боингом на снимке очень близка к истине. Она более вероятна, чем Бук или что-то иное...
Запад врятли способен так тонко, на грани самоподставы, играть в этом вопросе учитывая, что с самого начала украинского кризиса там действуют по шаблонам и штампам, обкатанным на других цветных революциях

Поэтому я все же склоняюсь к мнению, что снимок запустили наши - именно по этому рупором был выбран Леонтьев, а не скажем Лавров. Экспертом выступил союз инженеров (кто его знал до этого...)), а не более компетентная в этом вопросе служба, ну скажем Роскосмос, ну и источником был назван заграничный вася, а не наше МО...

И добавлю, что хотя это снимок скорее подделка, чем реальный снимок - это совсем не исключает того, что реальный снимок существует...
Истина, как всегда, где-то рядом...
)))

Снимок, не снимок, подделка, не подделка... Какая разница? Весь смысл этого информационного вброса - расшевелить "затухшую" тему. Вы же видите, что происходит, ес и штаты, не стесняясь в выражениях, возложили ответственность, "за сбитый", на рашу, и спокойно продолжают "строить" светлое euroпейское будущее незалэжной. Надо же как-то на всю эту риторическую ху.ню, хотя бы периодически, реагировать. Как? Нести ху.ню в ответ, и, господин Леонтьев, как нельзя лучше, подходит для роли "несуна" и "вбрасывателя на вентилятор".

Ну так о чем и речь...
Просто запустив это дают понять: I know what you did last summer
)))

весь вброс был наверняка умышленный. интересно только от чего внимание отвлекали.
и очень неприятно за главный государственный канал

Джон:

И добавлю, что хотя это снимок скорее подделка, чем реальный снимок - это совсем не исключает того, что реальный снимок существует...

Только на нем есть пара самолетов + ракета и облака, скорее всего. Облачно было в тот день.

Думаю, что создатели обсуждаемого фото никогда не видели пуска ракет ВВ.
Порылся в сети и нашел такую, вот, подборку.
Комментировать не буду. Имеющий очи, да увидит.
https://www.youtube.com/watch? ...

2 Agua:
согласитесь, есть вопросы и вопросы. Вы же различаете, да?
Если собеседник настроен на диалог - отчего ж не ответить/сообщить свое мнение?

Oleg K:

Толковая статья: "Атака Боинга истребителем
****
Бестолковая, в самом начале лажа, на фейковом фото остались как следы стыков от разных снимков характерных для карт в интернетсервисах, так даже следы от надписи ватермарка yandex, точнее дефекты где она была. Да скрин для фото слямзен с яндекса, а не с гугла выходит. Единственно что за последние дни на яндексе то облачко убрали, но остались скрины в инете, где оно на яндексе было. И кстати то поле характерное на яндексе как раз и есть и до сих пор, а облачко потерли..
Так что подложка на фото, с полями, облаками взято с карт яндекса, а не с гугла.
Дальше читать не стал.

Kraftidioten — http://s017.radikal.ru/i400/14 ...

Так всё-таки, кто-нибудь может по-человечески объяснить: был конденсационный след у Б777 или нет?

Конечно фальшивка, но кто надо - намек наверное понял, что вероятно есть и подлинник.

GRV:
Похоже, это тоже троллинг авторов нашумевшего снимка. Хотя, есть в этом момент безнравственности. Погибли люди, а кто-то развлекается таким вот образом. Ещё бы компьютерную игру сделали :(
---

эт да

Tpy6Ko3y6:
ес и штаты, не стесняясь в выражениях, возложили ответственность, "за сбитый", на рашу, и спокойно продолжают "строить" светлое euroпейское будущее незалэжной

Есть пруф? Где ес и штаты , не стесняясь в выражениях, возложили ответственность, "за сбитый" ... Или сам себе фантазёр? Насколько я слышал уже есть иски как раз-то к Украине

Я бы тоже был бы рад думать, что там есть тонкий намек, но как-то не связывается, ИМХО...

1. Утверждается, что этот снимок уже гуляет чуть-ли не пару месяцев по сети, т.е. его не
специально спроворили к этому вбросу/троллингу.

2. Этот америкос вроде как "real", и он даже где-то оправдывался, что, мол, не ожидал такой бурной реакции, и имел намерение токмо проинформировать каких-то наших гоблинов, что эту версию поддерживали.

3. Если бы тонкий намек планировался, то озвучивателей хуже чем, этот бухгалтер из "союза инженеров" или экзальтированно-истеричный диктор из адын-тэвэ найти трудно.

Теперь краткая справка по Су-27 ВВС Украины. По оценкам специалистов, в момент распада СССР на украинской территории осталось минимум 74 самолета Су-27. 39 из них находилось в составе 831-го ИАП (Миргород), 14 в составе 62-го ИАП (Бельбек), 14-16 в составе 100-го КИАП (Новофедоровка), 2-3 в 8-м ГНИИ плюс несколько в учебных заведениях. По модификациям картина была такая: Т-10 (прототипы) — 2, Су-27 — 43+, Су-27П — 14, Су-27УБ — 14, Су-27К (Cу-33) — 1. В состав ВВС Украины была включена 71 машина. Однако со временем их количество уменьшилось: 9 самолетов продали (1 — Великобритания, 3 — Эфиопия, 2 — Эритрея, 1 — Китай, 2 — США). Еще 2 самолета разбились, причем обе спарки (одна 24.04.1994, вторая — 27.07.2002). Таким образом, физически на балансе ВВС должно было остаться 60 Су-27, но, по другим данным, на начало 2014 года фактически имелось 55 бортов — видимо, штук пять было списано. Эта судьба точно постигла оба прототипа Т-10, еще один самолет передан Музею Авиации. Основным подразделением ВВС Украины, имеющим на вооружении Су-27, является 831-я бригада тактической авиации в Миргороде. По данным на 2014 год, в ней имелся 41 самолет этого типа. Из них 6 боеготовых Су-27 (№№ 27, 52, 45, 46, 100, 101) и три Су-27УБ (№№ 73, 74, 75). Еще 32 самолета стоят в отстое — 28 Су-27 (№№ — 01, 02, 04, 05, 06, 08, 09, 10, 11, 12, 14, 15, 22, 28, 30, 33, 34, 35, 36, 43, 48, 49, 50, 54, 55, 56, 57, 59) и 4 Су-27УБ (№№ 62, 67, 68, 70). Расстояние между Миргородом и Донецком 619 километров. Грубо говоря, всего 40 минут полета с дозвуковой скоростью.
(это отсюда: http://rusvesna.su/future/1416 ... )

Если это реальная информация, то лётчиков, теоретически способных выполнить задачу завалить Боинг , ну 10-12 максимум. Возможно в таком узком коллективе найти 1-го упыря ??? Да чтоб ещё никто ни о чём не знал?

Возможно в таком узком коллективе найти 1-го упыря ??? Да чтоб ещё никто ни о чём не знал?

У моих друзей есть хорошо (раньше так думали) знакомый из ивано-франковского полка, так тот разве что слюной на экран компа не брызжет, мол, долбали Донецк и еще мало не покажется.

2 "Один из вас"

Вы писали: ".... Возможно в таком узком коллективе найти 1-го упыря ??? Да чтоб ещё никто ни о чём не знал?"

Кстати, да. Упыря найти можно, но это же не пырнуть в бок ножом в темном переулке. При любом сценарии несколько человек "по горизонтали" и еще больше "по вертикали" до замыслившего это все ГлавГада должны быть в курсах. Более того, там же какое-то то ли свиссляндское, то ли немецкое "детективное агентство" (за которым в реале торчали уши наших ануслизинговых олигархов) объявляло награду в несколько мильёнов нерублей за информацию. Не могу поверить, что никто не повелся. Неужели была массовая закатка организмов в асфальт до уровня, когда такой премией уже не приманишь?

Даже глубакоуважаимай икс-пэрт уже сознался, что обделался, а пена все не уляжется...

Bolean:

Даже глубакоуважаимай икс-пэрт уже сознался, что обделался, а пена все не уляжется...

в студию

ВПрик:
У моих друзей есть хорошо (раньше так думали) знакомый из ивано-франковского полка, так тот разве что слюной на экран компа не брызжет, мол, долбали Донецк и еще мало не покажется.

Брызгать слюной на монитор издалека- это одно, а сесть в кабину и убить 298 человек - совсем другое.

Госдеп США косвенно подтвердил подлинность снимка http://pravdoiskatel77.livejou ...

"Так вот, доказательство подлинности снимка. Вчера Госдеп США полностью закрыл свою систему электронной почты из-за подозрения на хакерскую атаку — впервые за всю историю существования: http://ria.ru/world/20141117/1 ...

Логично предположить, что это решение было принято после того, как американцы увидели спутниковую фотографию атаки украинского самолёта на «боинг» и убедились в её подлинности.

Ещё одна немаловажная деталь. Мои знакомые понятно откуда подтверждают подлинность снимка. Подтверждают подлинность и знакомые Льва Вершинина: http://putnik1.livejournal.com ...

При этом, как вы знаете, я достаточно скептически отношусь к профессионализму наших журналистов и регулярно рассказываю об их провалах — например, о серьёзно дискредитировавших имидж наших СМИ сюжетах о распятом мальчике и высушенных трупах."

Agua
В студию:

http://www.1tv.ru/sprojects/si=5970

С конца 16 минуты

2 Oleg K
Логично предположить, что это решение было принято после того, как американцы увидели спутниковую фотографию атаки украинского самолёта на «боинг» и убедились в её подлинности.
***

Это предположение было бы логичным, если бы упомянутое фото не гуляло в сети ранее.
По крайней мере, месяц назад
http://s017.radikal.ru/i413/14 ...

A_Van:

2 "Один из вас"

Вы писали: ".... Возможно в таком узком коллективе найти 1-го упыря ??? Да чтоб ещё никто ни о чём не знал?"

Кстати, да. Упыря найти можно, но это же не пырнуть в бок ножом в темном переулке. При любом сценарии несколько человек "по горизонтали" и еще больше "по вертикали" до замыслившего это все ГлавГада должны быть в курсах. Более того, там же какое-то то ли свиссляндское, то ли немецкое "детективное агентство" (за которым в реале торчали уши наших ануслизинговых олигархов) объявляло награду в несколько мильёнов нерублей за информацию. Не могу поверить, что никто не повелся. Неужели была массовая закатка организмов в асфальт до уровня, когда такой премией уже не приманишь?

Предполагаете, что пилот со стороны? В принципе - правдоподобно.

а эта фота здесь была?)

http://www.yapfiles.ru/show/99 ...