Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

MH17

5 пользователей сделали закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1..9899100..118119

ВалерийД
Старожил форума
10.08.2014 23:12
Victor N.:

А в немецких форумах принято обращаться друг к другу на "ты"
*******
Вы и в русском языке можете также обратиться. Нет проблем. Но это Вам вряд ли принесет в дальнейшем дивиденды. Еще раз: этику межличностного общения никто не отменял. Уважение к другому человеку порождает ответное уважение.
victor74
Старожил форума
10.08.2014 23:24
SageSerjant:
Прокомментируйте тогда вот эти сообщения (одно со стороны Украины, другое со стороны "сепаратистов") о боях вблизи с. Великая Шишовка 15-16 июля 2014 г.:
----

Нет там ничего о "боях" возле В.Шишовка.
По второй ссылке линия фронта проходит через Старобешево - Амвросиевка - Мариновка

"Усиливается противостояние к югу от Донецка (район Старобешево - Амвросиевка), где сосредоточена основная часть южной группировки украинских войск"
"ДНР нанесло минометно- артиллерийский удар по блокпостам и огневым позициям украинских войск у села Мариновка"

Карту что ли посмотрите..
thegarin
Старожил форума
10.08.2014 23:25
Про Зарощенское и Буки в нем. Фронта как такового нет. РНБО публикует нечто обобщенное.
Сравните - РНБО:
http://www.rnbo.gov.ua/files/2 ...

Некие национал-патриоты украины:
http://informnapalm.org/wp-con ...
100 тысяч бойцов рассеяны по территории 10 тыс кв км. О каком фронте может идти речь?


Дырки слева кокпита - метал везде наружу
https://niqnaq.files.wordpress ...
Для особо упрямого victor74 видео про бронепробиваемость на примере листов брони и винтовки Barett, где тут дырки НАРУЖУ??
http://www.youtube.com/watch?v ...
SageSerjant
Старожил форума
10.08.2014 23:25
slon62m:

Обидно, что риторика некоторых участников данного обсуждения скатилась до майданных "кто нескаче тот москаль", "кто за ракету то спамер". Я считаю что версия ракеты не такая фантастичная как сброс обломков с Руслана. Все оппоненты говорят о прямом контакте ракеты и законцовки крыла, дескать так не может быть. Я же говорю о подрыве ракеты в районе левой законцовки, где части её корпуса не обладая достаточной кинетической энергией лишь оставили вмятины, а основной удар поражающих элементов пришёлся на левый борт кабины с разрушением переднего остекления и переднего гермошпангоута с обтекателем метеолокатора. А уже после этого кабину под действием скоростного напора просто разорвало на верхнюю и нижнюю часть.
Ничего фантастического я здесь не вижу. Где теперь искать обтекатель локатора? Или оно разнесен в пух и прах.
_____

Про "скачущих" и наоборот я солидарен с Вами...

Если же говорить "о ракете", то сначала нужно уточнить о какой именно речь идет (о ракете ЗРК, ПЗРК, В-В и т.д.). Нужно причем найти такую ракету, которая могла бы "вжарить" узконаправленным пучком строго по верхней части кабины пилотов от законцовки левого крыла (расстояние ок. 20 м) и не повредить при этом ни крыло, ни обломки передней части фюзеляжа, но поразить конструкцию рамы окна пилотов сверху вниз (или наоборот снизу вверх): http://cdn-new-europe1.ladmedi ...
Причем так, чтобы кабина вместе с шасси оторвалась у летела одним куском к Рассыпное, где в общей куче обломков и лежит.

Если говорить о повреждениях, то тогда придется объяснить:
- Наличие как косых, так и прямых входных отверстий в облицовке под левым окном пилотов;
- наличие прямых отверстий в крыше кокпита (верхняя обшивка за кабиной);
- наличие разнонаправленных отверстий разного диаметра с углами входа сверху/снизу в рамах центральной части окна кабины пилотов;
- практически полное отсутствие каких либо отверстий на оборудовании и начинке кабины пилотов.

Где обтекатель локатора я не знаю, но нижняя часть носа (без видимых характерных повреждений) лежит под грудой обломков кабины и носа у с. Рассыпное. Предполагаю они в этой куче.
SageSerjant
Старожил форума
10.08.2014 23:35
victor74:

SageSerjant:
Прокомментируйте тогда вот эти сообщения (одно со стороны Украины, другое со стороны "сепаратистов") о боях вблизи с. Великая Шишовка 15-16 июля 2014 г.:
http://112.ua/obshchestvo/v-do ...
http://warsonline.info/ukraine ...
----

Нет там ничего о "боях" возле В.Шишовка.
По второй ссылке линия фронта проходит через Старобешево - Амвросиевка - Мариновка

"Усиливается противостояние к югу от Донецка (район Старобешево - Амвросиевка), где сосредоточена основная часть южной группировки украинских войск"
"ДНР нанесло минометно- артиллерийский удар по блокпостам и огневым позициям украинских войск у села Мариновка"

Карту что ли посмотрите..
_____

Стало быть и читать уже разучились?
По первой ссылке (цитата):
"В Шахтерском районе Донецкой области боевиками был обстрелян хутор Тараны, в результате обстрелов пострадало село Великая Шишовка, сообщили в пресс-службе Донецкой облгосадминистрации."
По второй ссылке:
"Несколько РСЗО "Град" ополчения нанесли удар по блокпосту "нацгвардии" у села Великая Шишовка в 6 км. южнее г. Шахтерск"

Прямо беда... уже читать не можем, но чуть что бежим и других "посылаем" к "округло-потолочной карте" доказывать текущее положение сторон конфликта...
Я в шоке...
Фотограф
Старожил форума
10.08.2014 23:46
Я считаю что версия ракеты не такая фантастичная как сброс обломков с Руслана.
2 slon62m:

Радиообмен "всплывал" почти сразу после катастрофы Боинга-777. Но так, как он не имеет к ней отношения, его не разместили на радиосканнере. В сети он есть. Там (похоже) ВВС Украины сбрасывают грузы своим окруженным войскам. Слышатся доклады "Сброс!".
http://www.forumavia.ru/forum/ ...
victor74
Старожил форума
10.08.2014 23:47
2 thegarin:
Для особо упрямого victor74
----

Дякую!
Для thegarin, который, я уверен, имеет достаточный запас интеллекта для ответа на нижепоставленный вопрос - объясните суть происхождения вмятин под номером 1 и чуть выше, а также физику возникновения вмятины в зоне 2 на внутреннем слое листа и разрыв внешнего. По возможности хотелось бы услышать версию возникновения повреждений в зонах 3 и 4.
https://dl.dropboxusercontent. ...
thegarin
Старожил форума
10.08.2014 23:47
WallStreet Journal про американскую обработку соцсетей (DIA Michael T Flinn)

http://s019.radikal.ru/i629/14 ...


наивняк полный, переведу 1 страницу (остальные 3 про MH17 не касались)

Минутой после того как MH17 упал 17 июля в восточной Украине, унеся при этом 298 на борту, аналитик DIA обрабатывая соцсети получил "сбитие".

Рускоговорящий аналитик увидел посты проРусских сепаратистов в Вконтакте, которые утверждали что они сбили Украинский военный транспортный самолет.

"Первый признак кто сбил его, что сбило его, когда и где - все это было в соцсетях" - говорит генерал-лейтенант! Майкл Флинн, шеф DIA, который описывает работу агенства в Еропе и Евроазиатском центре. "Это было как говорится за минуты"


Собственно и все.
victor74
Старожил форума
10.08.2014 23:54
2 SageSerjant:
Прокомментируйте тогда вот эти сообщения ... о боях вблизи с. Великая Шишовка

По первой ссылке (цитата):
в результате обстрелов пострадало село Великая Шишовка
ополчения нанесли удар по блокпосту "нацгвардии" у села Великая Шишовка
----

Где "бои"? Обстрел одиночного блокпоста? Где подтверждение что он вообще там был?
kotovskii
Старожил форума
10.08.2014 23:54
SageSerjant:

Видимо плохо следите...
Прокомментируйте тогда вот эти сообщения (одно со стороны Украины, другое со стороны "сепаратистов") о боях вблизи с. Великая Шишовка 15-16 июля 2014 г.:
http://112.ua/obshchestvo/v-do ...
http://warsonline.info/ukraine ...

Вас в прошлый раз это сделать просили, но Вы проигнорировали...

по какой то причине не все сообщения проходят на форум - по первой ссылке речь вообще не идет о том кто был в этом селе.Во втором дублируетса сообщение которое я если честно не смог подтвердить в других источниках.Оно вообще то из области фантастики именно по той причине которой я указал ранее.По этому сообщению в этом селе был блок пост украинской армии - ко всему прочему по версии МО рядом был дивизион буков - но республиканцы знали об окруженных частях ВСУ но атаковать не хотели(я так понимаю ждали когда они самолет собьют)
ed777
Старожил форума
10.08.2014 23:57
прекратите флуд
bootblack
Старожил форума
11.08.2014 00:01
Как вариант:
1. поражение МН17 - http://se.uploads.ru/wN4j6.jpg (было)
3, бабах - http://se.uploads.ru/feQHq.jpg (новое)
2. поведение МН17 после поражения - http://sf.uploads.ru/ZNFse.jpg (было)

Использовалась эта схема разброса обломков http://graphics.wsj.com/mh17-c ...

Я бы особенно обратил внимание на пробоины обломка "14. Engine Pod Parts", элемента ПРАВОГО двигателя, который лежит в Петропавловке, в то время как крылья и двигатели - в Грабово. Особенно интересно, если это фронтальная или дальняя от борта часть.
То есть его сорвало поражающими элементами и, возможно, взрывной волной в момент поражения.

Конечно, всё ИМХО.
Возражению по существу интересны, остальное можно и второму я высказать)
bootblack
Старожил форума
11.08.2014 00:08
Возможно существующим сторонникам пулеметных версий (типа экшена малайских журналистов):
(913000 м/час : 3600 секунд х 0, 6 = 152 м/сек) : (3000 выстрелов/мин :60 сек = 50 выстрелов/сек) = 3 метра/выстрел, т.е. пробоины должны быть на расстоянии 3 метра друг от друга.
BorisG
Старожил форума
11.08.2014 00:16
U-2:
А откуда Вы взяли ...

---
Да с того, что с компьютерами я работаю уже больше ЧЕТЫРЕХ десятков лет. Почти столько же на форумах. В те времена это были bbs. По сути, с их основания. Может кто еще помнит, что это такое. Там всегда было на ты.

На компьютерных форумах в подавляющем большинстве по давней традиции общение идет на "ты". Более того, там многие форумы статью Эрика Раймонда "Как правильно задавать вопросы" взяли чуть ли не за правила форумов. Не хочу рекламировать конкретные форумы, но на многих есть и русский перевод, и ссылки на оригинал, и пояснения, почему так.

В бизнесе тоже последнее время больше приходит "ты", означающее прежде всего доверие к собеседнику. Меня, например, совсем не коробит, когда ректор университета, который старше меня на добрый десяток лет, называет на "ты", и позволяет его называть так же.

"Вы" на форумах вспомнили только последние два - три года, когда пришли люди, далекие от компьютеров и истории взаимодействия в компьютерном мире. Самое интересное, что больше всего это распространено на так называемых "бухгалтерских" форумах, где самолюбие участников наиболее уязвлено.

Но самое главное, еще раз, об этом чаще всего вспоминают те, кому указали на откровенную хрень. Это практически есть на любом форуме. И эта ветка не только не исключение, но и явное тому подтверждение.

Так что... господа... учите историю...
blade
Старожил форума
11.08.2014 00:16
bootblack:

Твои замечательные расчеты прокатят лишь для домохозяйки которая совсем ничего кроме денег в кошельке мужа считать не умеет.
LoiseLane
Старожил форума
11.08.2014 00:20
Минутой после того как MH17 упал 17 июля в восточной Украине, унеся при этом 298 на борту, аналитик DIA обрабатывая соцсети получил "сбитие".

это было бы смешно, если бы не было так грустно. Эта война на Украине- полный сетевой сюрреализм. Народ (я так полагаю совсем молодежь) с помощью мобильников ведет какую-то сетевую войну, думая что это понарошку, как в он-лайн интернет игре. Вначале в режиме он-лайн рассмотривали как гибнут заживо сжигаемые люди в Одессе. Вычисляли с обеих сторон виновных, выискивая по соцсетям их имена и телефоны. Теперь доигрались до настоящей войны, где продолжают снимать на мобильники казни, допросы, убитое "мясо". Мир сошёл с ума.. Правда, количество скачуших после боевых действий резко убавилось.
bootblack
Старожил форума
11.08.2014 00:27
blade:
bootblack:
Твои замечательные расчеты прокатят лишь для домохозяйки которая совсем ничего кроме денег в кошельке мужа считать не умеет.

Конечно, ас Питер Гиллер положил все патроны кучно в бок кабины, а по центру кучи дыр всадил Р60 (как обычно, у сильно б/у оборудовании что-то не сработало, в данном случае ИК головка)
Glimmung
Старожил форума
11.08.2014 00:30
mikejin 08/08/2014 [16:24:43]:
Может быть стоит подумать о взрывной разгерметизации, как естественном процессе для данной модели боингов?
- - - - - - - - - - - - -
Господа хорошие, а почему вы побрезговали обратить внимание на этот мирный вариант? У ракетной версии ну никак не сходятся концы с концами, поэтому появляются ещё большие нескладушки с пушками-пулемётами. Они ни в какие ворота не лезут — значит будем закладывать взрывчатку!
А можно быть чуть менее воинственными и взглянуть на раму окна (с пальцем)? Все вспомнили порванные винты? Давайте ещё немного напряжёмся — инцидент с 5390 British Airways (там, где командира высосало наружу) — не выдержали винты и лобовое стекло вылетело.

В Б777 стекло аналогичным способом вставляется снаружи:
[IMG]http://s013.radikal.ru/i324/14 ...
thegarin
Старожил форума
11.08.2014 00:31
victor74:
http://www.youtube.com/watch?v ...

дырки обозначенные вами не сквозные
вы честно думаете, что ПЭ из стали со скоростью 3 км/сек - обламаются на втором слое алюминия?
yehkfy
Старожил форума
11.08.2014 00:51
Я тоже пришёл к выводу, что была ракета справа-сверху. И поражение было шариками диаметром около 10 мм. Я читал, что были БУКИ с шариками. Но без ссылок. Надо найти БЧ с шариками. Может есть ссылки?
SageSerjant
Старожил форума
11.08.2014 00:55
victor74:

2 SageSerjant:
Прокомментируйте тогда вот эти сообщения ... о боях вблизи с. Великая Шишовка

По первой ссылке (цитата):
в результате обстрелов пострадало село Великая Шишовка
ополчения нанесли удар по блокпосту "нацгвардии" у села Великая Шишовка
----

Где "бои"? Обстрел одиночного блокпоста? Где подтверждение что он вообще там был?
____

Есть сообщение укр. СМИ (выше) о том, что в результате обстрелов пострадало село Великая Шишовка.
Есть сообщение ДНР-овцев о том "что под селом Великая Шишовка атакован блокпост нац. гвардии Украины".
Соединяю из вместе и... получаю конкретное место боев 15...16 июля 2014 г.

Какое еще "подтверждение" Вам требуется (когда СМИ с разных сторон пишут о боях в районе села Великая Шишовка)?
Или Вы намекаете что "сепаратисты" обстреливали сами себя (как это нередко пишут СМИ Украины)? - Увольте я еще с ума не сошел чтобы таким "сообщениям" верить (ибо бред полнейший)...
Victor N.
Старожил форума
11.08.2014 00:56
Victor N.:

ВалерийД:

... Во французском языке это разные слова и будет верхом неприличия адресовать ты вместо уважительного вы, тем более, когда два человека не знают друг друга.

А в немецких форумах принято обращаться друг к другу на "ты".
*******
Вы и в русском языке можете также обратиться. Нет проблем. Но это Вам вряд ли принесет в дальнейшем дивиденды. Еще раз: этику межличностного общения никто не отменял. Уважение к другому человеку порождает ответное уважение.

Ну так нех тогда на французов ссылаться. Хочется, чтоб к тебе на "Вы" обращались - так и скажи!
Кстати, некоторым немцам тоже хочется на "Вы", у нас на работе был один такой: дак нет проблем! Мы все друг с другом на "ты", а к нему на "Вы".
В общем, как ты понял, это не только к форумам относится. И кстати, не только в Германии, в Швейцарии - аналогично.
ЮмоНин
Старожил форума
11.08.2014 00:56

2 thegarin

Дырки слева кокпита - метал везде наружу
https://niqnaq.files.wordpress ...

Ну что же вы такой , как будто без технического воображения;
По-моему дырки вообще без какой-либо системы, общего правила и логики.
На фото обшивка как минимум двухслойная, Но приглядевшись, запросто можно заметить что верхний слой имеет локальные "вырывы" , подчас совсем не сопровождаемые повреждением внутреннего слоя.
Там же где внутренний слой продырявлен, верхний просто отломан (порой сколот).
И ещё: не могли ли определённые отверстия быть оставлены посмертно-На заднем дворе
или в чъём либо огороде? Автоматическим оружием, осколочной гранатой наконец?
И почему всё такое трухлявое местами, как будто покрыто гидроксидом AL?
Химическая ванна имела место быть?


SageSerjant
Старожил форума
11.08.2014 01:10
kotovskii:

SageSerjant:

Видимо плохо следите...
Прокомментируйте тогда вот эти сообщения (одно со стороны Украины, другое со стороны "сепаратистов") о боях вблизи с. Великая Шишовка 15-16 июля 2014 г.:
http://112.ua/obshchestvo/v-do ...
http://warsonline.info/ukraine ...

Вас в прошлый раз это сделать просили, но Вы проигнорировали...
-----
по какой то причине не все сообщения проходят на форум - по первой ссылке речь вообще не идет о том кто был в этом селе.Во втором дублируетса сообщение которое я если честно не смог подтвердить в других источниках.Оно вообще то из области фантастики именно по той причине которой я указал ранее.По этому сообщению в этом селе был блок пост украинской армии - ко всему прочему по версии МО рядом был дивизион буков - но республиканцы знали об окруженных частях ВСУ но атаковать не хотели(я так понимаю ждали когда они самолет собьют)
____

Угу не ясно кто там был. Вы желаете чтобы Укр. СМИ выдавали оперативно в открытую печать расположение подразделений своих войск?
Или полагаете "сепаратисты" своих мочили Градами на окраине этого села?
Ну зачем себя так выставлять перед форумчанами...
Там не было "окружения". И явно наводчик не видел Буков на позициях в Зарощенском, о них не сообщается, как Вы могли заметить. У сепаратистов авиации нет, а о том что будет вечером 17-го могли знать только экстрасенсы и/или те, кто этот теракт спланировал (если это был теракт). Зачем тогда нам это "домысливать"?
Кемет
Старожил форума
11.08.2014 01:13
http://s42.radikal.ru/i095/140 ...
http://s020.radikal.ru/i719/14 ...
http://s019.radikal.ru/i635/14 ...
http://s017.radikal.ru/i419/14 ...
http://s020.radikal.ru/i709/14 ...
http://s017.radikal.ru/i425/14 ...
http://s05.radikal.ru/i178/140 ...
http://s020.radikal.ru/i707/14 ...
http://s53.radikal.ru/i139/140 ...
http://s018.radikal.ru/i528/14 ...
http://s018.radikal.ru/i505/14 ...
http://s019.radikal.ru/i606/14 ...
http://s017.radikal.ru/i414/14 ...
http://s49.radikal.ru/i125/140 ...
http://s017.radikal.ru/i405/14 ...
http://s019.radikal.ru/i617/14 ...
http://s001.radikal.ru/i194/14 ...
http://s42.radikal.ru/i095/140 ...
http://s020.radikal.ru/i706/14 ...
http://s017.radikal.ru/i442/14 ...
http://s018.radikal.ru/i512/14 ...
http://s003.radikal.ru/i202/14 ...
http://s018.radikal.ru/i505/14 ...
http://s015.radikal.ru/i333/14 ...
http://s017.radikal.ru/i411/14 ...
http://s010.radikal.ru/i313/14 ...
http://s002.radikal.ru/i200/14 ...
http://s56.radikal.ru/i152/140 ...
http://s018.radikal.ru/i525/14 ...
http://s04.radikal.ru/i177/140 ...
http://i054.radikal.ru/1408/5f ...
http://s017.radikal.ru/i400/14 ...
http://s019.radikal.ru/i602/14 ...
http://s017.radikal.ru/i427/14 ...
http://s009.radikal.ru/i310/14 ...
http://s019.radikal.ru/i614/14 ...
http://s017.radikal.ru/i404/14 ...
http://i022.radikal.ru/1408/86 ...
http://s019.radikal.ru/i611/14 ...
http://s03.radikal.ru/i176/140 ...
http://s019.radikal.ru/i637/14 ...
http://s001.radikal.ru/i195/14 ...
http://s019.radikal.ru/i605/14 ...
http://s020.radikal.ru/i705/14 ...
http://s019.radikal.ru/i608/14 ...
http://s017.radikal.ru/i434/14 ...
SageSerjant
Старожил форума
11.08.2014 01:35
yehkfy:

Я тоже пришёл к выводу, что была ракета справа-сверху. И поражение было шариками диаметром около 10 мм. Я читал, что были БУКИ с шариками. Но без ссылок. Надо найти БЧ с шариками. Может есть ссылки?
_____

Интересно как раз КАК Вы "пришли в к выводу..." и на основании чего к нему "пришли".
Именно это нужно четко изложить со ссылками и пояснениями.

А ЗУР с БЧ "с шариками" похожего размера есть у ЗРК С-200 если мне память не изменяет. Но вряд ли Вам это хоть как-то поможет "доказать" Вашу версию...
Бронеоптимист
Старожил форума
11.08.2014 01:58
SageSerjant:
А ЗУР с БЧ "с шариками" похожего размера есть у ЗРК С-200 если мне память не изменяет. Но вряд ли Вам это хоть как-то поможет "доказать" Вашу версию...

У C-200 от 28000 до 35000 шариков, весом, если память не изменяет, 2 и 3, 5гр.
kolymba737
Старожил форума
11.08.2014 02:22
ispit:
Братан! Ты часом не из Колумбии приехал? Однако мову знаешь. А вот шо есть вертикальная часть стабилизатора, которая называется "Киль", ты не знаешь. А в нём бывает установлен для балансировки самолёта топливный бак, как у твоего "737". Так что учи матчасть.

Бггггг....
Киль - вертикальная часть стабилизатора???? уахахаха... ну оооочень поверхносные данные о самолете :-)
я уж про мотогондолу промолчал... ну а тут... мдяяяя
рекомендую почитать ХОТЬ ЧТО ТО о конструкции самолета.
SageSerjant
Старожил форума
11.08.2014 02:26
Кемет:

Модератор ... не знаю как нормально отправить фото - удаляй. Первый раз такой движок форума встречаю.
____

Работу проделал большую и полезную! Один???
Я так выборочно посмотрел, молодец! Но далеко не бесспорно, нужно обкатывать и обкатывать еще каждую из версий и проверять.

Предлагаю выкладывать частями с текстом пояснений в виде:

Пояснение.......
Рисунки (со сквозной нумерацией, чтобы легче было ссылаться на них в тексте):
1) http://i022.radikal.ru/1408/86 ...
2) http://s017.radikal.ru/i404/14 ...
...

Затем следующий комментарий в этом же формате.
Noam
Старожил форума
11.08.2014 02:27
Здесь так: "Взломан аккаунт помощника Коломойского на Facebook - боинг сбит хунтой"

http://voicesevas.ru/news/yugo ...
Вавиацыинуль
Старожил форума
11.08.2014 02:28
Взломан аккаунт помощника Коломойского на Facebook - боинг сбит хунтой!
http://voicesevas.ru/news/yugo ...
SageSerjant
Старожил форума
11.08.2014 02:30
Кемет:

Модератор ... не знаю как нормально отправить фото - удаляй. Первый раз такой движок форума встречаю.
____

Работу проделал большую и полезную! Один???
Я так выборочно посмотрел, молодец! Но далеко не бесспорно, нужно обкатывать и обкатывать еще каждую из версий и проверять.

Предлагаю выкладывать частями с текстом пояснений в виде:

Пояснение.......
Рисунки (со сквозной нумерацией, чтобы легче было ссылаться на них в тексте):
1) http://i022.radikal.ru/1408/86 ...
2) http://s017.radikal.ru/i404/14 ...
...

Затем следующий комментарий в этом же формате.
Бронеоптимист
Старожил форума
11.08.2014 02:36
2 SageSerjant
Кемет пояснил графически, что я имел в виду, когда говорил о "режущем кольце".
Осколки разлетаются в меридиональном угле 120, но они не заполняют весь этот объем, а наибольшая плотность их создается в виде расширяющегося кольцевого облака.
Кстати Ваша версия про С-200 имеет право на жизнь. На пассивном по такой цели дальняя граница ЗП была бы до 300км. Подойдет почти бесшумно и без выхлопа, разве что ударная волна может быть слышна, но она сольется со звуком разрыва. Скорость ее на такой дальности была бы еще около 1000м/с.
SageSerjant
Старожил форума
11.08.2014 02:55
Бронеоптимист:

2 SageSerjant
Кемет пояснил графически, что я имел в виду, когда говорил о "режущем кольце".
Осколки разлетаются в меридиональном угле 120, но они не заполняют весь этот объем, а наибольшая плотность их создается в виде расширяющегося кольцевого облака.
Кстати Ваша версия про С-200 имеет право на жизнь. На пассивном по такой цели дальняя граница ЗП была бы до 300км. Подойдет почти бесшумно и без выхлопа, разве что ударная волна может быть слышна, но она сольется со звуком разрыва. Скорость ее на такой дальности была бы еще около 1000м/с.
_____

Бронеоптимист.
Я никаких "версий" пока не выдвигал (кроме одной, да и то сатирической).
С "кольцом" от ракеты что Бук-овской, что от С-200 будут проблемы и неразрешимые, я Вам это обещаю. Там не кольцо, а сплюснутый тор из осколков получается, и им никак не миновать ни пилоны крыльев самолета, ни хвостового оперения, как бы мы точку подрыва не двигали перед носом ВС.
Единственный вариант - подрыв почти вплотную к кабине, но это тоже при попадании влоб сверху на встречных курсах не прокатывает ну никак. Нужно чтобы ракета подошла сбоку и под вертикальным углом немного вверх, тогда хоть что-то путное получается, но тогда трудно объяснить отсутствие поражений на центре рамы окна пилотов.

Выложит когда с комментариями, обсудим предметно. Характер повреждений какой-то странный для любой ЗУР З-В, вполне возможно это ракета класса HARM (если у нее БЧ во втором отсеке, за ГСН и начинка из "железного лома"). Кто-то неплохо постарался, умница!
Бронеоптимист
Старожил форума
11.08.2014 03:23
2 SageSerjant
HARM маловероятно, запас перегрузок не для воздушной цели, даже если наводился на его радар.
thegarin
Старожил форума
11.08.2014 03:23
Или пресловутый Су сбили км за 3 перед Боингом, а остатки облака ПЭ попали в MH17
Бронеоптимист
Старожил форума
11.08.2014 03:26
2 SageSerjant
Да и потом, кто будет в такой ситуации что-то изобретать, использовать что-то необстрелянное. Настоящие злодеи используют только гарантированные варианты.
kotovskii
Старожил форума
11.08.2014 04:17
https://www.youtube.com/watch? ...

вот ролик на мой взгляд интересный - там человек явно говорит что большой самолет не было видно.Потом он утверждает что второй самолет маленкий зашел на него - судя потому что большой не было видно он принял ракету за второй самолет - может даже только по следу по следу.Очень точно он передал руками направление атаки.Очень хорошо видны куски которые упали на рассыпное и видно что поражение елементами произошло снизу - насколько я понимаю именно нижняя часть фузеляжа лежит на 1:17 - возможно это обьясняет почему кабина отвалилась.
tatituil
Старожил форума
11.08.2014 04:18
Все официозы пипят.
Пока вижу грандиозную операцию. И не такую уж тупую, как может показаться.
Зайцев убито более чем два. Порошенко в фаворе на коне про террористов трендит,
ополченцы в опе, но это слишком мелкие зайцы.
В начале ветки было интересное мнение. Большое количество специалистов по борьбе со
СПИДом летели на конференцию. Гиркин/Стрелков, которому я верю всяко больше, чем
Порошенко, говорил о большом количестве медицинских контейнеров и трупном запахе.
kotovskii
Старожил форума
11.08.2014 04:48
вот кстати еще ролик который использовался потом многими - но этот не редактированный и более менее приемлемого качества - так вот похоже что в задней части фузеляжя еще одно место куда попала на 8:56 видно - вполне возможно после первой ракеты вторая отрубила хвостовую часть.
kotovskii
Старожил форума
11.08.2014 04:51
вот собственно ролик если кто не видел https://www.youtube.com/watch? ...
KelWin
Старожил форума
11.08.2014 05:12
kolymba737:
Бронеоптимист:
Napoleon:

тут лежат фотки с места, 6 альбомов, 478шт. https://www.flickr.com/photos/ ...
Очевидно, что ветка зашла в тупик.
Если не хотите тратить время, просто проигнорируйте.
И простите за краткость разумеется.

Вводная: Вы не знаете, какой борт и где упал, есть только фотки с места, куска обшивки кабины слева не существует (того, что якобы пробит ПЭ), экипаж выведен из строя мгновенно.
Задача: определить первопричину разрушения фюзеляжа.
Упреждение: Какая сила могла одномоментно разорвать по слабому месту (ряд заклепок) силовой набор.Одновременно сорвать обшивку (опять же по ряду заклепок)
Какая сила разрушила самый прочный силовой элемент стабилизатора. Как могло оторвать одновременно обе плоскости.

Napoleon, Ваше отсутствие категорически неприемлемо.



nakos
Старожил форума
11.08.2014 06:13
Оторвать всё что угодно могло скоростным напором и нерасчётными перегрузками при потере управляемости. В теории даже ничего ломать не надо, убей пилотов и толкни колонку от себя.
tatituil
Старожил форума
11.08.2014 06:13
Еще мысли.
И при этом не оставить элементов теплового воздействия.
Не представляю, как это возможно. Куда испарилось N тонн керосина?
Но, Вы когда-нибудь руку на минус 60 засовывали?
А тут, поражения не высотные. Извините, но трупы чистые.
Посадка была аварийная, на которой его и прочесали все.
KelWin
Старожил форума
11.08.2014 06:34
nakos:
Могло, наверно. Но не обе плоскости одновременно.
ispit
Старожил форума
11.08.2014 07:24
[kolymba737 - зарегистрированный пользователь]
Молодой
боец

kolymba737:

ispit:
Братан! Ты часом не из Колумбии приехал? Однако мову знаешь. А вот шо есть вертикальная часть стабилизатора, которая называется "Киль", ты не знаешь. А в нём бывает установлен для балансировки самолёта топливный бак, как у твоего "737". Так что учи матчасть.

Бггггг....
Киль - вертикальная часть стабилизатора???? уахахаха... ну оооочень поверхносные данные о самолете :-)
я уж про мотогондолу промолчал... ну а тут... мдяяяя
рекомендую почитать ХОТЬ ЧТО ТО о конструкции самолета.

11/08/2014 [02:22:54]
----------
Привет, братан! Ты что-нибудь про Википедию слышал?
victor74
Старожил форума
11.08.2014 08:35
2 thegarin:
вы честно думаете, что ПЭ из стали со скоростью 3 км/сек - обламаются на втором слое алюминия?
----

Я думаю что кроме ПЭ там присутствовала масса сопутствующих элементов, обладающих разным запасом кинетической энергии. Я еще раз прошу Вас объяснить происхождение повреждений в обозначенных зонах. https://dl.dropboxusercontent. ...
tatituil
Старожил форума
11.08.2014 08:49
Почему-то мне на Ваши ссылки фигу показывают, и грозятся.
Glimmung
Старожил форума
11.08.2014 09:28
nakos 11/08/2014 [06:13:39]: В теории даже ничего ломать не надо, убей пилотов и толкни колонку от себя.
- - - - - - - - -
British Airways Flight 5390 — http://s009.radikal.ru/i310/14 ...

Что вы все агрессивные такие — зачем сразу убивать?
Можно просто вывести их из строя.
kolymba737
Старожил форума
11.08.2014 09:38
ispit:
Привет, братан! Ты что-нибудь про Википедию слышал?

Бугагага...
Если ты знаешь самолет по википедИи, то хотя бы цитируй правильно )))
Называй киль вертикальным стабилизатором, а не вертикальной частью стабилизатора.
Хотя о чем я...))))
1..9899100..118119




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru