Для BorisG
http://raspletin.com/istorija- ...

Да кончайте вы треп про перезахват цели.
Тем паче дальность при захвате на АС определяется однозначно.

А сбитая тушка укровояками... там по любому работали без канала дальности. Практически всегда во время стрельб отрабатывается данный режим для С-200. Сам конечно с С-200 дел не имел, но официрены коорые пуляли из С-200 так и сказали. Постоянно данный режим тренируют и вот именно в нем можно так накосячить.

А в случае работы по Боингу, ну что мешает четко опредлить дальность? Все, дальность есть, в ЦВК она запихана.

Бронеоптимист правильные сделал выводы. Подпишусь под всеми. Если стреляли из БУКа (неважно кто), то четко понимали, что стреляли, что стреляли по большой цели летящей на 10км, со скоростью 800 км/ч.

Единственно мне непонятен смысл этой стрельбы. Он не выгоден России, не выгоден властям ДНР ЛНР. Укропам может быть и выгоден, но только в краткосрочной перспективе, да и то, столько неопределенных моментов и каждый из них может загнать укровояк в такие проблемы...
Могу только предположить, что укровояки стреляли осознанно, но думали что стреляют в что-то другое, а не в пассажирский Боинг. Почему такое произошло.... возможно кто-то, кого-то подставил. И это наиболее вероятный вариант в моих размышлениях.

P.S.
Я не верю в бога, не верю в высшие силы.... но пилят хоть кто-нибудь или что-нибудь, инопланетяне там какие с Альфы-Центавры... остановите кто-нибудь этот бардак на украине!!!!!!

Не совсем по теме, но все-же. Джен Псаки снова отщебучила. http://www.youtube.com/watch?v ... И эта страна еще гавкает на Россию?

"..Псаки снова отщебучила.."
я вообще не понимаю, почему до сих пор эту комедию смотрят журналисты?
почему они не встали и не ушли с пресс-конференции? ведь это откровенное издевательство, неужели совсем ничего за душой не осталось?

Valery5:

Если быть объективным, то эта информация не обязательно свидетельствует, что сбили Боинг ополченцы.
Увидели упавший самолет. А кто еще может сбить самолет в том районе?
Какое-то подразделение ополченцев. Вот и поспешили раструбить об успехе, даже не уточнив, сбивал ли кто из них.

А потом такая накладка...
Вляпались с этим заявлением, конечно.

Но сбить мог и кто-то другой.



Согласен.

- Какой-то самолёт упал.
- А, ну наверное наши сбили (ополченцы)!
- Да не, самолёт-то не украинский и не военный.
- Ну значит не наши. А на какой высоте шёл?
- Боинг. Наверное, километров 10.
- Не, наши ПЗРК только до 6 км достают, и то если повезёт. Значит точно не наши.

Как-то так. Ничего удивительного (и важно-обличительного) в этих первых спонтанных сообщениях ополченцев (потом удалённых) я как раз не наблюдаю.

не покидает ощущение ответки со стороны империи зла за все то хорошее, что случилось в России за последнее время. за триуфальную олимпиаду, за китайский контракт, за брикс, за арктику, за латинскую америку, за остановленное сползание в пропасть ельцинского алкогольного бреда, за возвращение в высшую лигу во внешней политике в конце концов.
я не знаю и возможно никогда не узнаю правды, но почерк американцев узнается на раз.
недавно чхонан, теперь боинг. дальше в прошлое - больше примеров.

Filipp Pogosov: за MH 370

2 Filipp Pogosov
А еще у ополченцев Су-25 есть. Даже хвастались, что он летал.
Следующей провокацией будет разбомбить детсад, или амерское посольство и показать пальцем на ДНР.

Filipp Pogosov:

не покидает ощущение ответки со стороны империи зла за все то хорошее, что случилось в России за последнее время


Да мы наверное с вами в разных Россиях живем, однако. Вы сами-то верите в то что пишете, или вам за веру не уплачено?

2 VSChe:

Вы малограмотный пиндабол любезный

HeLga - зарегистрированный пользователь
Новичок
-курсант

HeLga:

Допустим -Бук есть у ополченцев. Одни-единственный.
Где ему лучше находится и что защищать, какой участок территории республик?
Неужели около Тореза самая необходимая, самая важная для защиты территория - что именно туда привезли единственную установку?

Авиация сил Ато именно там и работает, возле границы, для недопущеия прорыва наемников и тяжелой техники из-за кордона. БуКи были завезены, сегодня опыть был пуск, неуспешный. теперь наши знают, что им не только ПЗРК противостоит, манер с уходом на слепые скорости и Бук становится бамбуком

rotor:

Зафлудили таки ветку подельники бандитов. Прочитав все, сделал вывод что боинг сбил ляшко. Вилами. Предлагаю простой и дешевый способ выяснить детали. Допросить шушеру новостных каналов росии, которые через пол часа хором пели про сбитый новоросией укранский ан.А когда стало понятно к вечеру, что именно сбили, так термин новоросия вообще исчез с эфира. Откуда инфа, кто подал информацию, фио, звание, должность---и все станет на свои места. А то понавыдумывали про борт №1(про цвета флага на 10 км особенно понравилось-идиоты), про су25 на 10км, стрельба с пулемета, то заявы бандитов про наличие у них 2х буков то утром опровержение, и тд и тп. Брифинг мо росии по 777, это вообще уровень камедиклаб- в главной роли ряженый клоун, с гуманитарным образованием професионального звиздуна(мгимо), ни дня не служивший в армии. Бандиты по сей день обстреливают место падения, не допуская голандских и австралийских специалистов. Видимо есть что скрывать.

Респект, добавить нечего. теоршколота пусть дальше ищет конспирологические версии против Украины

Бронеоптимист:


4. Перезахватить другую цель в полете ГСН не может. Только срыв сопровождения и самодиквидация.

Почему ? Если данные по второй
цели в частности Fд идентичны.
Вы же сами говорили, что фильтр
строго пропускает Fдц, а если есть
не однозначность в селекции,
алгоритм принятия решения не известен.
На этом принципе основаны уводящие
помехи по скорости и дальности.
Выдаётся помеха на частоте подсвета
и ГСН начинает отслеживать ложный сигнал.
То же самое и здесь, только вторая
цель (боинг ) реальна.

rook: ", сегодня опыть был пуск, неуспешный."

Подтвердите чем или верить на слово?

VSChe:
А в случае работы по Боингу, ну что мешает четко опредлить дальность?

Изучите принцип работы
импульсно доплеровских РЛС

rook:
---------
Не надо враньем только заниматься. Было вот это сообщение: "Над Харцызском самолет АТО ушел от прицеливания системы «Бук». «Во время облета самолет попал на прицеливание системы “Бук”, но самолет благополучно ушел от захвата и приземлился в заданном районе», —сказал Дмитрашковский, слова которого приводит УНИАН.http://news.mail.ru/inworld/uk ...
Это сообщение от украинских СМИ, но там ни слова о пуске, а само сообщение вызывает много вопросов. У украинского самолета, что табло стоит, предупреждающее о попадании" на прицеливание системы “Бук”?
И Вы таки считаете ополченцев идиотами, которые будут продолжать светить, якобы имеющимися у них "Буком", чтобы ни у кого не возникло сомнений, что у них таки есть рабочий "Бук", и что это именно они сбили "Боинг"?
Недалекий человек, тот который придумал это сообщение. Да и Вы, судя по всему, тоже.

vasilf:
Вообще-то это не я так посчитал, это так меня учили в своё время. Ключевые слова - несущие и управляющие поверхности. Гляньте сюда:
******
на фото из сайта бурсы; внизу стабилизаторв, вверху рули.Профиль у них симметричный.Стабилизатор-чтобы зад не болтало, рули...У многих ракет прямо со старта идёт закрутка.
"""
... от баллистической, у которой максимум - один стабилизатор, да и то его во многих случаях нет, газовые рули. Иначе управляемости по траектории нужной не будет. ...
******
газовы рули делают только для упровляемости на старте, когда потока воздуха нет и аэродинамические рули бесполезны.Была ракета ПВО и с газовыми рулями и с аэродинамическими
""""""
Victor N.:
Насколько я помню: "Сначала - по параболе, потом - по инерции". Так? :))
******
сначала по прямой.Ракета идёт на двигателе на превышение высоты цели, а затем по инерции сверху вниз в управляемом полёте на цель
""""""
kserg:
2Бронеоптимист
А рули за счет чего поворачиваются?

все не знаю.На некоторых стоит дополнительный источник давления и гидравликой перекладыват рули относительно корпуса
"""""
Valery5:
Думаю, что след от ракеты....
**********
это что угодно, но не след от крупной ракеты.Да и погода не сходится с моментом взрыва боинга
"""""
Источник дыма ракеты движется с большой скоростью. То есть изначально это некий столб примерно одного диаметра, который потом расширяется в разные стороны, но тоже примерно с одной скоростью.
*******
у земли скорость ракеты мала, потому выхлопных газов много.С подьёмом скорость растёт и диаметр жгута выхлопа падает.Притом что газы расползаются в разные стороны от оси.Потому мы увидим конический жгут с основанием у земли и уменьшением диаметра жгута к верху.На фото-не след ракеты.Больше похож на инверсионный от самоля

разницу видите на фото ?
http://img.pravda.com/images/d ...
http://img.pravda.com/images/d ...
http://img.pravda.com/images/d ...
http://img.pravda.com/images/d ...
В контрразведке СБУ заявляют о фальсификации спутниковых снимков руськими спецслужбами с места падения Boeing-777 на Донбассе.

Об этом рассказал в среду начальник контрразведки СБУ Виталий Найда.

Он предоставил для сравнения спутниковые снимки, сделанные украинскими спецслужбами, и российские поддельные снимки, предоставленные международной комиссии в качестве доказательств якобы обстрела самолета украинцами.

На оригинальных снимках от 16 июля на месте ориентировочного расположения систем ЗРК "Бук" видно, вспаханное поле.В то же время на русской подделке от 17 июля это поле невспаханное.Кроме того, по словам Найды, тоже самое касается лесопосадки, показанной на российских снимках, которую на самом деле вырубили за две недели до даты проведения съемок."Разведка РФ Генштаба ГРУ четыре дня подделывал доказательства со спутников-шпионов. За четыре дня лесополоса не выросла и просека не появилась", - сказал Найда.

Российские спецслужбы с помощью фотомонтажа и ретуширования сфальсифицировали спутниковую съемку с места катастрофы, чтобы отвлечь внимание мирового сообщества от истинной причины падения боинга.

rotor:
А помельче снимков не было? а то в глаза бросаются.

rotor: "На оригинальных снимках от 16 июля на месте ориентировочного расположения систем ЗРК "Бук" видно, вспаханное поле"

Кто его пахал и нахрена средь лета?

А что это за ленты?
http://s017.radikal.ru/i400/14 ...
http://i058.radikal.ru/1407/43 ...

А деревья зачем вырубили?

2 Цузамен:

Чуть не поставил вам респект за посты о работе ЗРК и вдруг увидел ваши выкладки по Су-25му как перехватчику Бобика. Посчитайте какое М будет на скорости 950, приведенной вами для Су-25 на высотах 7-10 000м? Ограничение без птб 0, 82, с 2я птб ( а именно так там и летают) 0, 71. И какие нужны дальности пуска Р-60 для гарантированного поражения, на одной высоте и с принижением относительно цели. Рядом данные есть. Удивлен и весьма. -( Дальность пуска макс примерно равна половине высоты. Как точно надо вывести самолет, не имеющий необходимого для такой работы на больших высота избытка тяг, в ЗПС? Тем более бОбик поражен с ППС, наведение (голосом только кстати) в ППС возможен для такого друшлака, как су-25? И как вы представляете определение летчиком дальнсти пуска в ППС при даже такой скорости сближения? На отставании перехват у-25м вообще из области фантастики, в смысле вывода в область возможных пусков и сходу. И ракетка полетит как болванка на конечном участке без обеспечения скорости сближения с целью для неконаткного взрывателя. Аккуратнее плиз. Скорость Су-25 как минимум на 100км/ч ниже. Так нафига он там вообще нужен был бы имея Ураина целью ( и на х--я)сбить Боинг. Кому выгодно? А кому выгодно обьявить свои войска миротворцами как в Грузии? Конспирологи перестарались. А реально все проще, как в анекдоте про обезьяну с гранатой, то есть с БуКом в руках, кторый вошел из-за кордона (вместе с бронетехникой, СРЗО и тяжелой артиллерией, и даже вместе с экипажами.И также вышел. Дело Геббельса forever

rotor:


Об этом рассказал в среду начальник контрразведки СБУ Виталий Найда.

Он предоставил для сравнения спутниковые снимки, сделанные украинскими спецслужбами

Таки на Украине есть
свои развед. спутники ?
С этого места становится
интересно, а где до этого были
украинские спутники ?

JonGrey:

http://forum-msk.org/material/ ...


Я, конечно, не профи, но эта версия действительно бы многое объясняла....
Может там и не все точно так было, и возможно как-то причастен другой- исчезнувший боинг (в качестве подмены или обломков...не знаю, но как-то они связаны).

Эта версия объясняет:
1. Почему следы на частях боинга не похожи на попадание ракетой. (А другим сбить такую махину сложно)
2. Почему никто не видел старт ракеты.
3. Почему нет крупных обломков.
4. Почему трупный запах....
5. Почему не было еды...
6. Почему сбивался с курса...
7. Почему в передрягу попадают с небольшим интервалом одни и те же самолеты одной и той же компании...
8. Почему украинские диспетчеры не афишируют переговоры своих диспетчеров.
9. Почему летали украинские СУ рядом...
и т.д. и т.п.

Она конечно дебильно-фантастическая, но почему-то многое объясняет и связывает.

rotor
Бандиты по сей день обстреливают место падения, не допуская голандских и австралийских специалистов. Видимо есть что скрывать.


вот тут все верно, каждое слово.
ПАРИЖ, 29 июля. /ИТАР-ТАСС/. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте потребовал от украинских властей прекратить боевые действия рядом с местом крушения малайзийского Boeing. Об этом сообщило агентство France-Presse

http://news.mail.ru/politics/1 ...

Metrologist:

новые детали:
"...Украинский пилот, являющийся летчиком штурмовика Су-25, в интервью немецкому изданию Wahrheit fuer Deutschland взял на себя ответственность за уничтожение пассажирского лайнера Malaysia Airlines...."

http://wahrheitfuerdeutschland ...
"..Ukrainischer Pilot gibt Abschuss von MH17...."
итак, парень решил (научили) подставить шоколадника по-настоящему? поверят?

Вам платят за чушь или поразвлечься?

rook:


Чуть не поставил вам респект за посты о работе ЗРК и вдруг увидел ваши выкладки по Су-25му как перехватчику Бобика. Посчитайте какое М будет на скорости 950, приведенной вами для Су-25 на высотах 7-10 000м? Ограничение без птб 0, 82, с 2я птб ( а именно так там и летают) 0, 71. И какие нужны дальности пуска Р-60 для гарантированного поражения, на одной высоте и с принижением относительно цели. Рядом данные есть. Удивлен и весьма. -( Дальность пуска макс примерно равна половине высоты. Как точно надо вывести самолет, не имеющий необходимого для такой работы на больших высота избытка тяг, в ЗПС? Тем более бОбик поражен с ППС, наведение (голосом только кстати) в ППС возможен для такого друшлака, как су-25? И как вы представляете определение летчиком дальнсти пуска в ППС при даже такой скорости сближения? На отставании перехват у-25м вообще из области фантастики, в смысле вывода в область возможных пусков и сходу. И ракетка полетит как болванка на конечном участке без обеспечения скорости сближения с целью для неконаткного взрывателя. Аккуратнее плиз. Скорость Су-25 как минимум на 100км/ч ниже. Так нафига он там вообще нужен был бы имея Ураина целью ( и на х--я)сбить Боинг. Кому выгодно? А кому выгодно обьявить свои войска миротворцами как в Грузии? Конспирологи перестарались. А реально все проще, как в анекдоте про обезьяну с гранатой, то есть с БуКом в руках, кторый вошел из-за кордона (вместе с бронетехникой, СРЗО и тяжелой артиллерией, и даже вместе с экипажами.И также вышел. Дело Геббельса forever

Вы что то путаете, ни о каком
перехвате Су-25 я не говорил.
Я привёл пример нахождения двух
целей в ДН РЛС, боинга и Су-25
Перехват Су-25ым боинга возможен,
но зачем такие проблемы, когда
У Украины есть Су-27 ?

Хочу высказать свою версию гибели малазийского Б-777 в небе Украины.
1. Уничтожение самолета была спланированной акцией. Ранее Боинги этого маршрута выполняли полеты южнее Донецка. Кто выписывал флайт план на перелет в тот злополучный день- органы УВД Нидерланды. Почему малазийский борт?
В том году должен состоятся мощный тендер на поставку вооружения Малайзии.
Читай http://military-industry.ru/ar ...
И тут убиваются два зайца. Первый Россия враг всего человечества (эпитеты могут самые фантазийные), и второе Россия проигрывает тендер потому что (смотри первое).
Но США перестарались читай http://centerkor-ua.org/novost ...
2. История с Буками это воспаленное воображение Украины и США, кстати эту уловку успешно проглотило все мировое сообщество в том числе и Россия.
Если работает аппаратура средств разведки Бука это не значит что пущена ракета.
Для уловки дивизионы Бука передислоцировали включили аппаратуру. С пусковой сняли одну ракету.
А потом Украина и США начали брызгать слюнями.
Очевидцы которые видели воздушную обстановку крушения Б-777, должны были и ВИДЕТЬ «кружева» инверсионного следа ракеты. Для информации время работы двигателя ракеты 45 сек. (активный полет). При этом она разгоняется до 1200 м/сек Далее идет пассивный управляемый полет. Атака ракеты с целью производится сверху вниз.
Если в приземном слое след от ракеты может размыть, то на высоте 10 000 м он стойко держится как и инверсионный след от самолета.

По поводу Су-25 который сопровождал Б-777.
Мое мнение Су-25 это не воздушный боец
Макс. Крейсерская скорость Б-777 -905 км/ч
Макс. Скорость Су-25 на высоте - 870 км/ч
Тот отворот от трассы который делал Б-777 по командам диспетчера, хоть как-то сблизить Су-25 с Б-777.
Видимо у Украины не важно с Су-27 и МиГ-29

3. Малазийский Б-777 был подорван взрывным устройством. Это не большое устройство, задачей которого перебить кабельные жгуты управления самолета, порвать обшивку вызвав при этом декомпрессию. Вот и все. Где заложили видимо в Малайзии. Гос. Безопасности Малайзии надо крепко поработать с персоналом обслуживающие самолеты. Видимо это расследование выведет и на крушение Боинга в Индийском океане и на США. Ну а Су-25 расстреливал падающий Боинг.
И как Украине не хочется проведение наземного расследования вы видите сами.

2 rook
Да лучше уж развлекаться на форуме, пусть даже за деньги, что явно не так, как вы сами понимаете, чем получать кровавые за убийство собственных граждан.
Rook, вы же старый воин. Не противно летунам, которых вы готовили совсем к другому, в одном броневичке с фашистами? Иэнтересно, а в Киеве 9 мая 2015 года тоже будут ветеранов метелить?
Помните, скажи мне кто твой друг?..
Вы ответьте на простой вопрос, если можете. Что делали самолеты ВВС Украины вблизи Боинга? Неважно, какой это был тип.

"Таки на Украине есть
свои развед. спутники ?"

В официальном сообщении СБУ нет ничего про "свои развед. спутники" http://www.sbu.gov.ua/sbu/cont ...

Заказать съемку с даже субметровым разрешением может любой платежеспособный желающий у коммерческих провайдеров таких услуг. Которые давно работают и зарабатывают на этом, некоторые очень неплохо.

neustaf:
Во первых место падения, поля и низина, не представляют никакой ни тактической ни стратегической ценности для всу. Так как ваши подельники в полях не воюют, а токо из за спин женщин и детей. А марк рютте так и заявил по руски, чтоб слышал итартас?

2 Цузамен:
Fdц для ракеты и СОУ разные, т.к. ракета двигается с большой скоростью и не со стороны СОУ, следовательно уведена будет или ракета, или СОУ. При этом мгновенно возникает ситуация, что они сопровождают разные цели, это приведет к срыву сопровождения ГСН, дальше самоликвидация.
Но и для того, чтобы поставить уводящую по скорости помеху нужно знать расположение в пространстве СОУ и ракеты, для того, чтобы вычислить начальную добавку. И если про СОУ можно понять где она, то про ракету и ее скорость ничего на борту цели не может быть известно. Как говорят в народе - ЗУР подкралась незаметно.
Помехозащищенность СОУ, РПН и РПЦ очень высокие. Просто бульдожья хватка.
Уводящие помехи не имеют смысла. Дальность ГСН не сопровождает, СОУ может ее вычислять по угловым скоростям и начальной дальности. Уводящая по скорости помеха это что? Передатчик на борту начинает излучать сигнал сначала на той же частоте, какую принимает от СОУ, потом ее чуть-чуть увеличивает, или уменьшает. Спасибо! Будем наводиться на этот передатчик помех. Для координатора цели непринципиально какая реальная Fдц, в формулах метода пропорциональной навигации (говорим только о заключительном этапе наведения) не учитывается дальность и скорость. Только углы и скорость их изменения.

Старожил
форума

rotor:

neustaf:
Во первых место падения, поля и низина, не представляют никакой ни тактической ни стратегической ценности для всу. Так как ваши подельники в полях не воюют, а токо из за спин женщин и детей. А марк рютте так и заявил по руски, чтоб слышал итартас?

А ваши подельники с кем воюют? Лучше бы уточнили методические указания-всё поменялось....

rotor:

neustaf:
Во первых место падения, поля и низина, не представляют никакой ни тактической ни стратегической ценности для всу. Так как ваши подельники в полях не воюют, а токо из за спин женщин и детей. А марк рютте так и заявил по руски, чтоб слышал итартас?

Подельники neustafа? Так себе и представил немцев на Донбассе еще во вторую мировую.

2 viktor52^
--Бред, особено про расстрел падающих обломков. Не смотрите частоголивудские фильмы.

KDmitry:
не подскажите, где это броневичок с фашистами, поищу. А в 14 году в Киеве ветеранов метелили? Вы там были и видели? Даже обсуждать нечего.Еще жрали живых детей, а у протухших на солнце трупов наемников вырезают органы и продают. А вроде взрослый, у меня нет данных, что украинские самолеты были рядом. Вы правила полетов по ИКАО представляете, и не тоько по ИКАО? Что допускаете рядом полет военных самолетов. Каким скандалом это грозит в курсе?тДже в африке этим не страдают. За молоком ушла ваша пуля из дерьма

Бронеоптимист:

Это про какой комплекс?
Для С-300 всё (почти) неправильно, почему-то думаю, что и для "бука" тоже.

Бронеоптимист:

Это про какой комплекс?
Для С-300 всё (почти) неправильно, почему-то думаю, что и для "бука" тоже.

rotor:

neustaf:
Во первых место падения, поля и низина, не представляют никакой ни тактической ни стратегической ценности для всу


так вы это ВСУ и объясните, а то они ни в курсе ваших стратегических замыслов, ведут там активные боевые действия.

Днем 29 июля неподалеку от места падения малайзийского Boeing 777 между украинскими силовиками и сепаратистами развернулись ожесточенные бои. В связи с этим международные эксперты отказались ехать к месту трагедии. В Киеве заявили, что иностранные специалисты смогут попасть в зону падения пассажирского лайнера после того, как эта территория перейдет под контроль сил "антитеррористической операции".
http://newsru.com/world/29jul2 ...

2Бронеоптимист:
Не влезайте в помехи, если
вам не знакомо понятие слепые
скорости. Помехозащищённость
здесь не причём, есть имитация
отражённого от цели сигнала.

Стоп, сначала вы говорили ГСН
наводится на энергетический центр
пачки отражённых импульсов.
Потом вы утверждали, что Fдц
никогда не сможет попасть
на ПРМ ГСН, оказалось, что может
при разных ракурсах атаки.
Вы не знаете как работает
комплекс БУК и начинаете придумывать
на ходу разные версии его работы.
Начиная от энергетического центра импульсов
(кстати первый раз такое слышу)
и заканчивая о том что Fдц никогда не
могут быть равными от двух разных целей.

Насчёт самоликвидации, откуда РЛС
будет "знать", что ракета пренацелилась ?

kwahamot:
Бронеоптимист:
Это про какой комплекс?
Для С-300 всё (почти) неправильно, почему-то думаю, что и для "бука" тоже.

Вы об чем? Что неправильно?

neustaf:

ну вы как дите малое, все что попало в руки, себе в рот тычете. итартас невсру, еще лайфньюз приплетите.
______Украинские военные не будут военными средствами восстанавливать контроль, заверил вице-премьер Владимир Гройсман.

Украинские военные не намерены с помощью силы восстанавливать контроль над территорией крушения Боинга-777 в Донецкой области, заявляет вице-премьер, глава государственной комиссии по расследованию обстоятельств крушения самолета Владимир Гройсман.

rotor:

neustaf:

ну вы как дите малое, все что попало в руки, себе в рот тычете. итартас невсру, еще лайфньюз приплетите


вы не удосужились даже источник привести и дату, ценность информации нулевая,

Бронеоптимист

Здравствуйте коллега. Спасибо за посты, хотя к МН17 это далеко пох. Как и пушка Су-шки. Вы заметили, как быстро забылся МН370?
Процитирую VSChe:
"Я не верю в бога, не верю в высшие силы.... но пилят хоть кто-нибудь или что-нибудь, инопланетяне там какие с Альфы-Центавры... остановите кто-нибудь этот бардак на украине!!!!!!" (с)
Все проблемы и творящаяся невообразимая куйня - из-за слов до первого четвероточия.
Когда поверим ВСЕ, тогда слова после троеточия сбудутся.
Короче: Бука не было, СУ-шки не было, ЧО БЫЛО? Псака в одном сапоге? И про намёки про повторяющиеся "17" никто не воткнул?
Будьте здоровы. Я жду бразу Наполеона, тщетно паходу, хотя мы-то знаем(с), как он шифруецца...

rook:
не подскажите, где это броневичок с фашистами, поищу.

Приглядитесь к сектору, что справа. Без него, тянущих в бок и подобных, которых приличные люди презирают, , глядишь, и войны бы не было.
Остальное оставлю без ответа. Ветку жалко.

Старожил
форума

rotor:

neustaf:

ну вы как дите малое, все что попало в руки, себе в рот тычете. итартас невсру, еще лайфньюз приплетите.
______Украинские военные не будут военными средствами восстанавливать контроль, заверил вице-премьер Владимир Гройсман.

Украинские военные не намерены с помощью силы восстанавливать контроль над территорией крушения Боинга-777 в Донецкой области, заявляет вице-премьер, глава государственной комиссии по расследованию обстоятельств крушения самолета Владимир Гройсман.

Слова, слова...Сколько их было? 21.02.14, 7.04.14, 7.06.14 .И что? Единожды солгав да кто ж тебе поверит?

Для С-300ПС?
1. Ракете (типа Р) плевать на Допплера, у нее пеленгатор, она скорость и дальность не измеряет.
2. Соответственно ей нельзя поставить уводящую по скорости и дальности помеху.
3. В общем то про нее неправильно говорить "сопровождает", лучше "измеряет пеленги"
4. Дальность и скорость РПНу нужны для взятия цели на сопровождение. Без них не возьмется. (Есть правда специальный режим - "стрельба по априорной дальности", но это не подарок)
5. Если передатчик искусственно уведет сопровождение по дальности и (или) скорости и выключится, то цель сорвется с сопровождения со всеми вытекающими.
6. СОУ это что? И РПН и обзорный локатор дальность измеряют. По задержке между сигналом и его отражением. Про НВО точно не помню, он по-моему нет.

rotor:
А марк рютте так и заявил по руски, чтоб слышал итартас?


MH17: Dutch PM urges Ukraine to stop fighting near crash site
The call comes after Dutch and Australian experts were unable to leave Donetsk to visit the crash site for third day running because there is 'too much fighting', the Dutch justice ministry said

http://www.telegraph.co.uk/new ...