victor74:

45 секунд для падающего обломка с высоты 10000м.. ну ну..
*******
Минимальное время за которое может долететь до поверхности земли с высоты 10 км. А вот теперь доказывайте, что Бук был ополченский. Ваше право. Версия с ополченским Буком изначально была натянута за уши.

Украину может спасти версия со взрывом внутри самолета или иная, а так надо искать виновного (хотя это похоже на спланированную операцию) в ВСУ.

transportnik:
«17 июля из аэропорта Амстердама, с разницей в 17 минут, вылетело два одинаковых БОИНГа 777/200. Первый из них имитировал рейс MN-17, но ни один пассажир, зарегистрированный на этот рейс в него не попал. Все пассажиры, зарегистрированные на рейс, были приглашены на посадку и вылетели таким же самолетом."

ууууууууу, ребят как колбасит-то! по-тяжелой!))))))

Судя по тому, что запад перестал интересоваться причинами катастрофы, причина определена и ни ополченцы , ни Россия там не фигурируют.А сдавать своих они не будут. Но вой на Россию прекратили.

2 ВалерийД:
Минимальное время за которое может долететь до поверхности земли с высоты 10 км.
----

Долететь "что" может? Обломок с реактивным двигателем и постоянной скоростью 220мc? Что то еще хотите сказать? ))

2 ВалерийД:
Версия с ополченским Буком изначально была натянута за уши.
----
Угу, так и натягивали.. вначале туда -
http://www.youtube.com/watch?v ...

..а потом обратно -
http://www.youtube.com/watch?v ...

2yehkfy:
Разрушение началось с продольной трещины от кокпита. https://pbs.twimg.com/media/Bu ...

13/08/2014 [11:55:58]

Дружище, где это такую картинку нарисовали? Можете полную ссылку на сайт дать? мож там и почитать есть чего?

Marzo:

2 SageSerjant:

Устройство использующее для инициации взрыва радиосигналы (углы визирования ГСН на отраженный от цели сигнал) вполне допустимо называть "радиовзрывателем" в быту.
Особенности распределения отраженного сигнала при наведении усредняются (визирование всегда отслеживает центр пятна отражения, а не анализирует распределение плотности излучения в нем). Это электроника, она не очкует и руки у нее не дрожат, как случается у диванных "следователей". Поэтому "прямые попадания" бывают и это факт.

Ну не пишите чушь пожалуйста.


"В быту" можно назвать что угодно чем угодно. А "радиовзрыватель" в данном случае - неудачное название, позволяющее ввести в заблуждение тех, кому не разжевали про углы визирования. Опять на 10 страниц будут задавать вопросы "На каком расстоянии должен срабатывать радиовзрыватель?" и т.п.
-------
Пусть лучше задают вопросы чем пишут полную чушь. В этом как раз и проявляется снисходительность (что от людей не требуют пользоваться специализированными терминами).


Я и имел в виду, что центр пятна отражения, как Вы изволили выразиться, при критическом приближении к цели склонен резко меняться в следствие изменения "ракурса наблюдателя" к основным отражающим плоскостям цели.
-----
Вам не запрещено (мной по крайней мере) как иметь ввиду что угодно, так и не иметь...
А причины таких "склонностей" к скачкам как Вы себе представляете? "Ракурс наблюдателя" скачет или части конструкции цели скачут друг относительно друга при приближении ракеты? Может быть они очкуют или скачут чтобы "москалями" их не считали?
Вы представляете диаграмму направленности ГСН и хотя бы общие принципы ее работы в части фильтрации принимаемых сигналов? Зачем тогда пишете то, о чем и представления не имеете?
Вот это и называется "писать чушь", что я еще раз и очень прошу Вас больше не делать!


Кстати, система управления в данном случае цифровая, или аналоговая?
Если цифровая - интересно узнать частоту дискретизации и сколько пролетит ракета за время "между замерами".
-----
Вам подсказать адрес на Лубянке где более чем компетентные люди с удовольствием Вам помогут разобраться с Вашими мотивами и мыслями по этим и похожим вопросам?


P.S. Будьте снисходительнее к своим оппонентам. Не всегда они намереваются написать чушь. Иногда Вы можете их неправильно понять. Спасибо.
-----
Я и так очень сдержан и снисходителен. См. выше.
НЕ пишите о том, чего не понимаете, = не пишите чушь пожалуйста.

Судя по тому, что запад перестал интересоваться причинами катастрофы, причина определена и ни ополченцы , ни Россия там не фигурируют.А сдавать своих они не будут. Но вой на Россию прекратили.

Результаты расследования можно оттягивать сколь угодно долго. Если эскалация насилия на Украиие, холодная и торговая война с Западом продолжится по нарастающей, эти результаты вообще через полгода-год не будут никого интересовать, потому что ущерб будет исчисляться суммами, сравнимыми с российским бюджетом.

2 victor74:

2 SageSerjant:
Отверстия (рваные к тому же) во внешних слоях обшивки, отсутствующие на внутренних, почти 100 пудов образованы от столкновения с грунтом и/или другими обломками.
----

Глупость действительно скрыть не возможно. По крайней мере у Вас это не получается.
Внешнее повреждение без следов внутреннего http://dl.dropboxusercontent.c ...


Интересный снимок.
Но прошу развеять мои сомнения, что это разные элементы конструкции.
Я не знаю масштаба, поэтому буду измерять в каких-нибудь общеизвестных предметах (ромашках на заднем плане).
На правом фото от обведенного отверстия до ближайшей кромки детали - максимум 3 ромашки.
На левом фото - не менее пяти. И, кстати, лежит эта деталь не в ромашках, а на густой траве. Также на правом снимке на кромке (выше синего контура) видно какое-то инородное покрытие (герметик, резиновый уплотнитель ...). На левом такого нет.
Так это точно одно и то же отверстие? Если нет - то на левом фото отверстие может быть технологическим. Тогда это не доказательство "внешнего воздействия без следов внутреннего".

2 victor74: Где поражающие элементы!? Без них, все Буки, С-ки и истребители с ними бред больного воображения.

Здесь уже определились, какой конкретно заряд использовался, если это был бук?
http://rbase.new-factoria.ru/p ...

Селезнёв Павел вып. 69:
Судя по тому, что запад перестал интересоваться причинами катастрофы, причина определена и ни ополченцы , ни Россия там не фигурируют.А сдавать своих они не будут. Но вой на Россию прекратили.
---
Ну почему прекратили, victor74 продолжает вопить, приводит картинки с инета с комментариями укрсми. Может команду о смене "пластинки" ещё не получил?

2Marzo:
Интересный снимок.
Но прошу развеять мои сомнения, что это разные элементы конструкции.
Я не знаю масштаба, поэтому буду измерять в каких-нибудь общеизвестных предметах (ромашках на заднем плане).
На правом фото от обведенного отверстия до ближайшей кромки детали - максимум 3 ромашки.
На левом фото - не менее пяти. И, кстати, лежит эта деталь не в ромашках, а на густой траве. Также на правом снимке на кромке (выше синего контура) видно какое-то инородное покрытие (герметик, резиновый уплотнитель ...). На левом такого нет.
Так это точно одно и то же отверстие? Если нет - то на левом фото отверстие может быть технологическим. Тогда это не доказательство "внешнего воздействия без следов внутреннего".

13/08/2014 [12:42:50]

если левый снимок - изнутри, то обозначенное отверстие должно быть справа от вертикального стыка рам, ясно же.
То отв. которое обведено на правом снимке, на левом - как раз закрыто вертикальным стыком.
Но вообще снимок эффектный.

Селезнёв Павел вып. 69:

Судя по тому, что запад перестал интересоваться причинами катастрофы, причина определена и ни ополченцы , ни Россия там не фигурируют.А сдавать своих они не будут. Но вой на Россию прекратили.

В принципе, что и требовалось доказать. А может коварно замышляют чего???, -и ждут подходящего момента????

Viktor74
Потом подумайте почему они все "по инерции" оказались вытянуты на северо-восток.


потому что именно, так был направлен вектор скорости 250 m/s самолета с северо-запада на юго-восток, после Рассыпного вытянусть фрагментов изменилась с юга на север из-за изменение курса оставшейся части самолета
http://www.rtlnieuws.nl/rampge ...

на все обломки влиял ветер, при средней скорости падения 60м/с время 10 500/60 примерно 1, 5-2 минуты у земли штиль

по данным http://www.wetter3.de/Archiv/ на 12.00UTC 17.07.2014 на барической высота 300гПа (9500м) на высоте малоградиентное барическое поле ветер 30 узлов (1 км/мин) направление юго-западное,
на барической высотe 500гПа малоградиентное барическое поле ветер 15 узлов (0, 5 км/мин) направление юго-западное,

на барической высотe 850гПа малоградиентное барическое поле ветер 20узлов направление северо-восток,


влияние бетра незначительное макасимум на 1 км мог сместится фрагмент за время падения.

12 августа, AEX.RU – В рамках четырехстороннего соглашения, подписанного 8 августа между Украиной, Нидерландами, Бельгией и Австралией, информация о расследовании катастрофы малайзийского Boeing 777 разглашаться не будет, передает УНИАН со ссылкой на сообщение спикера генпрокурора Юрий Бойченко.

По его совами, в ходе расследования продолжаются экспертизы и другие следственные действия - их результаты будут обнародованы по завершению расследования и при согласии всех сторон, которые заключили соответствующее соглашение.

2 SageSerjant:
Радиовзрыватель ЗУР "Бук" НЕ работает по "положенной дистанции", он срабатывает
по скорости изменения угла визировании на цель.
Устройство использующее для инициации взрыва радиосигналы (углы визирования
ГСН на отраженный от цели сигнал) вполне допустимо называть "радиовзрывателем" в быту.
Особенности распределения отраженного сигнала при наведении усредняются
(визирование всегда отслеживает центр пятна отражения, а не анализирует
распределение плотности излучения в нем). Это электроника, она не очкует
и руки у нее не дрожат, как случается у диванных следователей.
Поэтому "прямые попадания" бывают и это факт.
Ну не пишите чушь пожалуйста.

" радиовзрыватель" - это жаргон.
"Положенная дистанция" (17 м) - критичное значение зоны поражения.

При подлёте ЗУР к воздушной цели ГСН вырабатывает команду "радиовзрывателю" на ближнее взведение. При сближении ЗУР с целью на расстояние 17 м выдаётся команда на подрыв БЧ.
Схема сравнения обратных сигналов обеспечивает максимальное сближение.
Сближение будет продолжаться вплоть до срабатывания КД, либо до начала нарастания рассогласования. Вот только тогда происходит подрыв БЧ.
ЗЫ
Термин "радиовзрыватель" вовсю используют в популярной литературе.


2 Курсант - ПВО:
не, серьезно, откуда такие сведения, а то мы то тут рты пооткрывали!
Вы уж уважьте форумчан, выложите "карты на стол".
=======
Присел на скамейку покурить. А бабушки на скамейке терли за Б-777.
Услышанное показалось мне весьма любопытным. Вот и донес до форумян содержимое их разговора.
ЗЫ
Их мнение ничем не хуже стрельбы пушками с СУ-25 и пуска Р-60. Не находите?

yehkfy:

Разрушение началось с продольной трещины от кокпита. https://pbs.twimg.com/media/Bu ...

13/08/2014 [11:55:58
77777
вот это дельная информация, фрагмент 7 не имеет никаких следов от ПЭ, как и кокпит 11

Михаил_К:

2 victor74: Где поражающие элементы!?
///////

а ему они зачем?
он же как Шариков сердцем видuт и коты всегда и во всем виноваты.

yehkfy:

Разрушение началось с продольной трещины от кокпита. https://pbs.twimg.com/media/Bu ...


взято из малазийской New sunday times. у них что даже сайта нет и нельзя в инете посмотреть статейку?

2 Marzo:
Но прошу развеять мои сомнения, что это разные элементы конструкции.
----
https://www.flickr.com/photos/ ...
https://www.flickr.com/photos/ ...

2 neustaf:
у земли штиль
----

Я не понимаю смысла во вранье про штиль, можете обойтись без этого?
http://www.youtube.com/watch?v ...

2 neustaf:
...высота 300гПа (9500м) ветер 30 узлов (1 км/мин) направление юго-западное,
...высота 500гПа (5800м) ветер 15 узлов (0, 5 км/мин) направление юго-западное,
...высотe 850гПа (1500м) ветер 20узлов направление северо-восток,
влияние ветра незначительное макасимум на 1 км мог сместится фрагмент за время падения.
---

http://dl.dropboxusercontent.c ...

Время падения фрагмента будет зависеть от его массы и формы. Еще раз спрошу, о каком фрагменте идет речь и где он находится? Утомляет обсуждать сферического коня в вакууме.

2 Песионер-96:
передает УНИАН
----
Не читайте "желтую" прессу. У юниана постоянно какие то "вбросы".

victor74:
Угу, так и натягивали.. вначале туда -
13/08/2014 [12:31:01]

Надоели Ваши пропагандистские шалости)))
Наличие у ополченцев отжатого бука может отрицать только тот, кто на всю эту ситуацию смотрит поверхностно или зашорен другой пропагандой.

Но что показали Вы?

http://www.youtube.com/watch?v ...

1. Трейлер везет бук утром какого-то дня (я предполагаю, 15-го июля) по улице Луганска, по которой принято ездить из Луганска в Торез. Не верите! Открываете карты гугл, устанавливаете отправную точку на этом перекрестке, а конечную - "Торез" ...
Конечно, Вы можете сказать, что с этого перекрестка можно попасть и в Краснодон. Но я напомню, что изначальный вброс СБУ утверждал, что этот трейлер выезжает из Краснодона и еще чуть-чуть и будет в России. Самим не смешно?

http://www.youtube.com/watch?v ...

2. Бук, движущийся своим ходом на выезде из Снежного в сторону Саур Могилы в полдень какого-то дня (я предполагаю, 15го июля).

И это доказывает сбитие МН17 именно этим буком?

2 SageSerjant:

Уймите свою гордыню уже! И смиритесь, что вокруг Вас есть и всегда будут более образованные люди.

Я прекрасно знаю про ХН антенны ГСН.
А Вы знаете, каков пространственный РЛ-портрет Боинга, облучаемого сантиметровыми волнами из одной точнки? Особенно на расстоянии ближе сотни метров!
Улавливаете мысль? Или как прежде "с трудом"?

2 bootblack:
я предполагаю, 15-го июля
----

Предполагайте. Где там по Вашему предположению сбит Боинг? За Кременчуком? Я очень ценю Ваши предположения.

2 victor74:

2 Marzo:
Но прошу развеять мои сомнения, что это разные элементы конструкции.
----
https://www.flickr.com/photos/ ...
https://www.flickr.com/photos/ ...


Беру свои слова назад!
Всё правильно - это одна деталь и та же дырка!
Единственно, что смущает - угол входа и выхода...

neustaf:

yehkfy:

Разрушение началось с продольной трещины от кокпита. https://pbs.twimg.com/media/Bu ...


взято из малазийской New sunday times. у них что даже сайта нет и нельзя в инете посмотреть статейку?



Эта статья - перепечатка из The Wall Street Journal.
Оригинал:
http://graphics.wsj.com/mh17-c ...

Песионер-96:

12 августа, AEX.RU – В рамках четырехстороннего соглашения, подписанного 8 августа между Украиной, Нидерландами, Бельгией и Австралией, информация о расследовании катастрофы малайзийского Boeing 777 разглашаться не будет, передает УНИАН со ссылкой на сообщение спикера генпрокурора Юрий Бойченко.

По его совами, в ходе расследования продолжаются экспертизы и другие следственные действия - их результаты будут обнародованы по завершению расследования и при согласии всех сторон, которые заключили соответствующее соглашение.


Вот вам и всё "честное и объективное" расследование.
Малазийцы подписать пункт о сохранении результатов расследования в тайне, если так пожелает любой подписант, отказались.
В результате их из расследования просто выбросили.
Скорее всего результат расследования будет - сбила Украина, но Украина наложит своё вето на разглашение результатов расследования, потихоньку выплатит компенсации...потом, ...может быть..., половину.
Тут и расследованию конец, кто суетился - молодец...

victor74:
2 neustaf:
...высота 300гПа (9500м) ветер 30 узлов (1 км/мин) направление юго-западное,
...высота 500гПа (5800м) ветер 15 узлов (0, 5 км/мин) направление юго-западное,
...высотe 850гПа (1500м) ветер 20узлов направление северо-восток,
влияние ветра незначительное макасимум на 1 км мог сместится фрагмент за время падения.
---

http://dl.dropboxusercontent.c ...



вы сами разбираетесь в том , что запостили?

ветер по высотам меняется скорость его от 10 до 30 узлов (от 0, 3 до 0, 8 км/мин)
влияние ветра на разброс незначительный менее 1 км.
77
Я не понимаю смысла во вранье про штиль, можете обойтись без этого?
http://www.youtube.com/watch?v ...


сами видео то смотрели? дым понимается вертикалько и клубы дыма висят в воздухе неподвижно.


Время падения фрагмента будет зависеть от его массы и формы. Еще раз спрошу, о каком фрагменте идет речь и где он находится? Утомляет обсуждать сферического коня в вакууме.

короткая у вас память, про время падения я вас просвещал, до 2 минут. посмотрите на поле фрагментов, их там сотни,

http://www.rtlnieuws.nl/rampge ...

выбирайте и считайте с учетом ветра, я свою цифру озвичил до 1 км, давайте свои если есть, может у вас 10 получится или 15?

victor74:

bootblack:
я предполагаю, 15-го июля
----Предполагайте. Где там по Вашему предположению сбит Боинг? За Кременчуком? Я очень ценю Ваши предположения.

Только не забывайте факты, что не под Кременчугом, а под Донецком и Шахтерском были развернуты буки хунты.

Эээ, уймитесь со своими Буками наконец, его уже никто даже в западных СМИ не упоминает.

Нет ни одной характерной ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ пробоины при кол-ве ПЭ исчисляемой тысячами (!)

спасибо

+++PullUp:
Присел на скамейку покурить. А бабушки на скамейке терли за Б-777.
Услышанное показалось мне весьма любопытным. Вот и донес до форумян содержимое их разговора.
++++
Ждем ежечасных докладов со скамейки! Обязательно с гиперссылками на твиттер-шмиттеры и прочие соц.сети!

2 .Юра:

Эээ, уймитесь со своими Буками наконец, его уже никто даже в западных СМИ не упоминает.

Нет ни одной характерной ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ пробоины при кол-ве ПЭ исчисляемой тысячами (!)

спасибо


Ура! Нашелся специалист по пробоинам! Можете привести фото пробоин, как от БУКа?

100 раз уже приводили здесь и обсуждали, скорость разлета шрапнели любой ЗУР по порядку величины есть скорость космическая (км/сек), её кинетическая энергия несравнима со обычным снарядом/пулей.

2 victor74:

2 Marzo:
Еще раз повторюсь: ДЛЯ МЕНЯ ЭТО НЕ ФАКТ
----

Тогда не озвучивайте разные глупости как "факты"("Но гляньте фактам в глаза")если это не подтверждено авторитетным международным расследованием. Моя мысль понятна?


Мысль понятна, но не оригинальна. Похоже на "Бог есть / Бога нет".
Трудно сказать, что Бога нет, когда он вот тут - стоит перед всеми и сотворяет чудеса.
Зато гораздо проще сказать: "ОН есть, и это не требует доказательств", когда его никто не видел.

Поймите Вы - сейчас на границе РФ / Украина на всех проблемных местах сидят десятки специалистов из страны ваших хозяев с высококачественной аппаратурой фото/видеофиксации, туда направлены жерла их разведывательных спутников и там летают десятки БПЛА в надежде зафиксировать факт вероломного нападения РФ на Украину. Не сомневайтесь, что при малейшем шансе эта свора поднимет невообразимый визг!

2 .Юра:

100 раз уже приводили здесь и обсуждали, скорость разлета шрапнели любой ЗУР по порядку величины есть скорость космическая (км/сек), её кинетическая энергия несравнима со обычным снарядом/пулей.

Я об этом не знаю и это не обсуждалось (именно - значительное превышение скорости ПЭ над скоростью пули).
Это действительно так? Скорость ПЭ выше скорости пули НА ПОРЯДОК?!!

Graphics by NST graphic artist Ahmad Yusri on how MH17 came apart over Ukraine.
Рисунок чуть крупнее: https://scontent-b-ams.xx.fbcd ...

Примечательно, что первый разлом находится как раз напротив вентилятора.

to Viktor74
то если посмотреть архив погоды барических карт для вас оказалось не под силу, сделал изображение, ознакомьтесь.

http://s011.radikal.ru/i318/14 ...

то что нас интересует в центре красного круга , который я выделил. данные о направлении ветра прекрещиваются, сила 10-15 узлов, в переводе на русский слабый неустойчивый (изменяет направление)


вот ваше предложение

Viktor74
Потом подумайте почему они все "по инерции" оказались вытянуты на северо-восток.


обоснуйте сами, почему они так вытянулись нa 15km, предметно с цифрами, высота, вертикальная скорость, время падения, скорость ветра по высотам. пройденное расстояние.
только предметно с цифрами, флудить по тупому не стоит, вы с фальшивым фото нафлудили на десяток страниц, пока вас полностью к стенке не приперли

Glimmung:

Graphics by NST graphic artist Ahmad Yusri on how MH17 came apart over Ukraine.
Рисунок чуть крупнее: https://scontent-b-ams.xx.fbcd ...

Примечательно, что первый разлом находится как раз напротив вентилятора.

Сможете сказать сразу?
Какой двигатель во фрагментах остался, на фотографиях?

• victor74 13/08/2014 [11:04:12]: Внешнее повреждение без следов внутреннего http://dl.dropboxusercontent.c ...
- - - - - - -
Показательное место для определения направления полёта осколков.
http://s017.radikal.ru/i428/14 ...
Кроме того можно посмотреть на отпечаток «поражающего элемента» — импакт #2, так и не осилившего раму окна в отличие от #1, прилетевшего чуть позже.

Короче, вы тут можете обсуждать, что хотите, а дело было так:
http://webfile.ru/674af01ba39d ...

Зарощенское и точка (не У)!

Неутомимому викторке74 и ост. из тымчук-бутус-безпилотника

С нета:

Майдан построен на лжи от начала и до конца.
"Соври громко, соври дерзко, соври первым, и сразу же обвини оппонента
1) в том что ты сделал сам,
2) в том, что оппонент врет.
Бери громкостью и повторениями.

neustaf:

yehkfy:

Разрушение началось с продольной трещины от кокпита. https://pbs.twimg.com/media/Bu ...


взято из малазийской New sunday times. у них что даже сайта нет и нельзя в инете посмотреть статейку?



Загуглил поиск по картинке - нашлись ссылки только на твиттер и на фейсбук. И всё.

Мда-а-а...
Вспоминается классика:

Притча о Правде и Лжи. Владимир Высоцкий (с).

Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых блаженных калек,
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила,
Мол, оставайся-ка ты у меня на ночлег.
И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне,
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне.

И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,
Баба, как баба, и что ее ради радеть.
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.
Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз.
Деньги взяла и часы, и еще документы,
Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.......

Dove:

Загуглил поиск по картинке - нашлись ссылки только на твиттер и на фейсбук. И всё


аналогично, но не понятно, газетенка есть, а сайта нет,

neustaf:
.....
вот это дельная информация, фрагмент 7 не имеет никаких следов от ПЭ, как и кокпит 11



Что касается кокпита, ИМХО, Вы не правы.

Внутри кабины много следов воздействия ПЭ.

Мой вывод - ПЭ прилетели в кабину спереди-слева-сверху:
- спереди - см. следы картечи на несущем элементе спинки кресла второго пилота (на фото https://farm4.staticflickr.com ... по центру)
- слева - знаменитое фото "у столба" + бОльшие повреждения пола кабины под КВС (https://farm4.staticflickr.com ... см. левую верхнюю четверть)
- сверху - пол кабины принял картечь сверху (https://farm4.staticflickr.com ... см. левую верхнюю четверть).

victor74:

Эти кадры с передвижением Бука с одной ракетой уже обсасывали пвошники. С их слов он слишком чистый для СОУ, которая только отстреляла. Ее дарить надо пару дней, как говорят. фото и видео пуска ракеты посмотрите в сети. Валяются. СОУ действительно должна быть вся в копоти после такого. А тут она чистенькая. Видать новая ракета использована - бездымная. Следов пуска на земле не обнаружено (BBC убедилось и свой видеоматериал удалили), в воздухе их тоже нет, и пусковая установка вся в белом, как на параде. Как-то все не стыкуется. Не находите?

2 Marzo:
Поймите Вы - сейчас на границе РФ / Украина на всех проблемных местах сидят десятки специалистов из страны ваших хозяев с высококачественной аппаратурой фото/видеофиксации, туда направлены жерла их разведывательных спутников и там летают десятки БПЛА в надежде зафиксировать факт вероломного нападения РФ на Украину. Не сомневайтесь, что при малейшем шансе эта свора поднимет невообразимый визг!
----

Забыли! Забыли про латышких снайперш! С какого б интересно ВСУ морочились с Ту-143 древним если за них все делает БПЛА "хозяев".. Хватит уже эту чушь политическую вбрасывать. Расскажите лучше про характер повреждений выделенных на фото. Это не ПЭ, и не вторичные повреждения от иных фрагментов самолета или земли. Просто озвучьте что видите, внешенее или внутреннее воздействие? http://dl.dropboxusercontent.c ...

2 neustaf:
сами видео то смотрели? дым понимается вертикалько и клубы дыма висят в воздухе неподвижно.
----
Я начинаю сомневаться в Вашей адекватности. Скорости ветра по высотам я привел, в таблице они в узлах. У земли на 12utc 6м/с востока, на километровой высоте 10м/c востока.
http://www.youtube.com/watch?v ...

2 neustaf:
короткая у вас память, про время падения я вас просвещал, до 2 минут. посмотрите на поле фрагментов, их там сотни, http://www.rtlnieuws.nl/rampge ...
----
Вот, выбрал, я не понимаю их язык, может Вы знаете что это за предмет?
https://dl.dropboxusercontent. ...

2 neustaf:
обоснуйте сами, почему они так вытянулись нa 15km
----
Вначале покажите фото хоть чего то из "они". Вы понимаете что это может быть носовой платок или еще какая то вещь пассажира? На этой карте ведь обозначено всё найденное, а не только фрагменты самолета.

DSA76:

neustaf:
.....
вот это дельная информация, фрагмент 7 не имеет никаких следов от ПЭ, как и кокпит 11



Что касается кокпита, ИМХО, Вы не правы



отдельные пробоины есть, но тут сповместным подсчетом определились БЦ Бука содержие 10-15 тысяч ПЭ, насчитать внутри кабины можно штук 10-15, где остальные 15000, если поражение пришлось именно на кокпит? мимо прошли, не зацепив не фежюляж, не оперение, не крылья.

как вариант попадание в заднюю часть кабины под большим углом- подрыв внутри фежюляжа - ударной волной разорвало гермокабину, ПЭ вышли наружу через разнесенную на мелкие части боковую стенку.

To Noam:
"...Неутомимому викторке74 и ост. из тымчук-бутус-безпилотника..."

Нюанс в том, что здесь не майдан. Скачи, не скачи - а лабуду не поверят. Здесь , порой, и "авторитетов" посылают на майдан, на раз. Многолетняя закалка здоровым пофигизмом.
Другое дело, что засланцам уже неоднократно намекали, заканчивать трясти этой миграцией БУКов на камазах с белой кабиной... Но, неймется. Стало быть, медом здесь намазано , стало быть - "долг" - превыше всего, и нас просто , нет шансов избавиться от этого интеллектуального довеска в обсуждении.
Они будут долдонить одно и то же по сотне раз, маскируя свой монолог обсуждением.
Рецепт простой , не брать в голову весь этот мусор и не забивать себе мозги.

Курсант - ПВО:

2yehkfy:
Разрушение началось с продольной трещины от кокпита. https://pbs.twimg.com/media/Bu ...

13/08/2014 [11:55:58]

Дружище, где это такую картинку нарисовали? Можете полную ссылку на сайт дать? мож там и почитать есть чего?

Встретил в твиттере. А так как на инглише не шарю просто скопировал. Первоисточник вроде здесь.

https://www.facebook.com/malay ...