aeroxod:

Вчера тут уже ответили на Ваш вопрос.

2 aeroxod:
Меня вот одна деталь сильно настораживает. Зачем президент России, на территории которой ничего не случилось, ни один гражданин которой не погиб ...

То есть убитый при артобстреле - не в счет? И беженцы из Украины в "какую нибудь далекую Африканскую страну" бегут ?

Obormot:


http://vk.com/sinkopaj?w=wall1 ...

http://ic.pics.livejournal.com ...

прокомментируйте плз.
похоже, нет?

Вроде как поражающие элементы используются во всех ракетах. Разная форма и калибр. По дыркам на фото трудно определить тип, эксперт нужен.

aeroxod:

Меня вот одна деталь сильно настораживает. Зачем президент России, на территории которой ничего не случилось, ни один гражданин которой не погиб, которой не принадлежал самолет, и вообще по логике вещей она имеет к проишедшему отношения не более чем какая нибудь далёкая Африканская страна, внезапно через пять минут начинает делать заявления и даже обвинения.. я не психолог, но логика подсказывает только одну русскую поговорку..

Потому что Порошенко - подчиненный Обамы, исполнитель. Путин хотел узнать инфу от лица, принимающее решение.

Aeroxod,
Вообще официальные лица стран должны делать официальные заявления и высказать своё отношение и соболезнования...что тут странного??!

Пересмотрел этот фильм. Как никогда актуально!

http://www.youtube.com/watch?v ...

Santa35:
Запахло Жаренным.

Да уж... http://avmalgin.livejournal.co ...

Потому что перед ним Порошенко уже говорил об теракте и причастности к нему ополченчев

митрич_:
Сколько угодно можно убеждать Свой Народ и с этим проблем нет, но убеждать нужно мировую общественность. С этим у нас напряг.

Раскрасска малазийских бортов и российского борта №1 в первом приближении очень похожа.
Те же три цвета - красный, синий, белый. Полоса вдоль борта почти одинаковая.
Просто совпадение в данном случае? Или все-таки почва для размышлений?

митрич_:
К вам Вопросов больше нет.

Viktor49A:

На 15-й секунде отчетливо виден след от столкновения.

Тоже подумал об этом, но где тогда второй?

Санта , ты когда нибудь спишь?

Малазийского Летучий Голландец таки сбит над Украиной.

Арктур006:

Раскрасска малазийских бортов и российского борта №1 в первом приближении очень похожа.
Те же три цвета - красный, синий, белый. Полоса вдоль борта почти одинаковая.
Просто совпадение в данном случае? Или все-таки почва для размышлений?

Я в принципе не понимаю, как можно разглядеть на 10 тыс. метрах не то что полосы - сам самолет? Если подлетали летчики, то как вблизи можно перепутать типы?
Если было столкновение - где второй борт? Если это ракета - где ее части?

Маразм крепчает, прежде чем задавать глупые вопросы и разговаривать самим с собой прочитайте хотя бы первые две страницы ветки и вы поймете что все уже обсудили. Это для тех кто только вошел и попытался включить логику

2 Trusty: Никого ни в чём убеждать не надо. Типичный русский комплекс без вины виноватого. Больше всего русские боятся, что их обвинят, постоянно этого ждут, постоянно депрессуют из-за того, что их могут признать виноватыми, постоянно оправдываются за то, к чему никаким боком. Это очень заметный изъян, и им также постоянно все пользуются. Особенно те, кто склонен к подлости.Поставили на вину - ждут, что постараетесь сгладить какой-нибудь льготой или подачкой. Шушера должна же как-то выживать. Научитесь говорить, как Митрич про то, что вас - рать, смотрите мимо и занимайтесь своим делом.

2 21239:
Если это ракета - где ее части?

Ладно части, но РДТТ ракеты Бука должен оставить характерный след с места старта до точки перехвата. У народа масса телефонов с камерами, но ни видео ни фото следа ни разу не было.

aeroxod:

"... Зачем президент России, на территории которой ничего не случилось, ... начинает делать заявления и даже обвинения.. я не психолог, но логика подсказывает только одну русскую поговорку."


Затем, чтобы ... и до тебя дошло!

2 21239:
Меня вот одна деталь сильно настораживает. Зачем президент России, на территории которой ничего не случилось, ни один гражданин которой не погиб, которой не принадлежал самолет, и вообще по логике вещей она имеет к проишедшему отношения не более чем какая нибудь далёкая Африканская страна, внезапно через пять минут начинает делать заявления и даже обвинения.

Этим занимался еще Хрущев, когда войска ПВО СССР в районе Свердловска сбили "заблудившийся высотный самолет-лабораторию НАСА".
Кто там знает, что за документы на столе у Президента....

Закономерный вопрос: "Кто-нибудь видел публикацию переговоров с экипажем Боинга?"

"Насколько мне помнится, после серьёзных авиационных катастроф публикуют последние переговоры экипажа погибшего борта с диспетчерами.
Знает кто-нибудь, опубликовала ли украинская сторона содержимое переговоров с малазийским Боингом?
Если нет, то понятны жуткие визги по поводу того, что ополченцы собираются передать "чёрные ящики" сбитого лайнера в Москву.
Представляете, что может быть в самописцах?
Ведь может оказаться, что экипаж передаёт диспетчеру информацию о преследующих его истребителях. Почему нет? Есть ведь заявления очевидцев.
Или другая подобная информация, способная похоронить киевских парубков. Ведь этого им точно не простят, даже вчерашние союзники.
Это конечно лишь гипотеза моего недалёкого ума. Но всё-же хотелось бы получить данную информацию, и затем сравнить с тем, что станет известно после расшифровки самописцев."

Источник http://saloedin.livejournal.co ...

Целый день читаю ветку..Господи, обогрей наши души! Ведь победителей в этой войне(битва Тьмы и Света в наших душах) не будет таким образом.Мы же сами плодим агрессию(и завистью, и обидой, и ненавистью праведной и справедливостью-которых не существует).Умножаем скорбь и печаль-и те, кто воюет, и те, кто их осуждает.Ведь мы же люди!Творчеством и любовью прихванные осветить и согреть окружающий мир..
Повсюду раковые опухоли на Земле, самые сгустки агрессии проявляются на Ураине.И каждый, кто хоть как-то прикасается к этой болезни сегодня:мысленно или делом, ответственен за происходящее.Ведь Земл-наш общий дом, ребята! И попадая в сложные и экстремальные ситуации в жизни, многие из нас могут отметить, что национальные и территориальные признаки стираются, не имеют значения..
Один интересный человек, отвечая на вопрос, как ему удается тепло относиться к людям сейчас в это нелегкое время, ответил: "В каждом мужчине видеть Христа, в каждой женщине-маму"..

МАК отказался расследовать. Можно понять. Его называют российским, необъективен
будет, якобы. Жаль. Нужно подключать страны, из которых погибшие пассажиры были.
И только их. Пусть ящики в Малайзию уедут, или в Нидерланды. У меня к ним доверия
больше, чем к Украине. Убийства на майдане расследовать даже и не собирались,
Одессу тем паче. Сейчас, они подпрыгнут, и начнут расследовать катастрофу.
Тем более, не понятна упертость. Все остатки свезти в Киев, все ЧЯ в Киев.
Да почему не в Пекин или Париж? Я законы знаю, только одно маленькое НО.
Киев - заинтересованная сторона. Если бы 154-й в 2001 упал на их
территории, мы бы вообще ничего не узнали.

Как говорится в человеке живут волк (зло) и собака (добро), вот кого человек кормит, тот и побеждает

Саша1234:

2 21239:
Меня вот одна деталь сильно настораживает. Зачем президент России, на территории которой ничего не случилось, ни один гражданин которой не погиб, которой не принадлежал самолет, и вообще по логике вещей она имеет к проишедшему отношения не более чем какая нибудь далёкая Африканская страна, внезапно через пять минут начинает делать заявления и даже обвинения.

Этим занимался еще Хрущев, когда войска ПВО СССР в районе Свердловска сбили "заблудившийся высотный самолет-лабораторию НАСА".
Кто там знает, что за документы на столе у Президента....

У Хрущева был масштаб...Тот бы уже на западных рубежах Украины спорил с поляками, что колесо Тополя-М стоит на своем месте. Нет, этот либерал- простое ориентирование по ситуации.

а кто знает, сколько "ящиков" на б-777? По телеку бают, что 12!

21239:

Арктур006:

Раскрасска малазийских бортов и российского борта №1 в первом приближении очень похожа.
Те же три цвета - красный, синий, белый. Полоса вдоль борта почти одинаковая.
Просто совпадение в данном случае? Или все-таки почва для размышлений?

Я в принципе не понимаю, как можно разглядеть на 10 тыс. метрах не то что полосы - сам самолет? Если подлетали летчики, то как вблизи можно перепутать типы?

---

Ил-96 4 двигателя, а у Б-777 2, сам самолёт не разглядеть, но полосы (число двигателей) посчитать можно даже без бинокля.

Только собачке-то достается все меньше и меньше..

Лавров о сбитом Боинге и не только http://www.vesti.ru/only_video ...

Ну или второй самолет сознательно идет "в тени" гражданского...или в случае целенаведения выполняет маневр, "сбивающий с толку ракету". Этот как в Газе ракетные установки Хамас то и дело располагаются на крышах жилых зданий, школ и т.п.

mmike:

Bob52:
А если в процессе полета происходит подсветка другой цели? И есть ли привязка огневой установки к конкретной станции обнаружения (т.е. возможна ли ситуация, когда "чужая" станция подсветит другу цель, и ракета пойдет на неё)?

В погоне за экономией эти боинги делаются буквально на соплях, не способны выдержать удар самой обычной ракеты

This

Триумфально!

Если ящик рассказывает, что для управления этой ракетной установкой, требуются фигенно умные и обученные люди, то что то не думается, что эти спецы настолько глупы, чтобы пальнуть по гражданской самолётке, и потом рассказывать, что не мы это типа.. я бы, например, если бы задумал такую провокацию, то потерял бы вначале в бою парочку таких установок, предварительно вытащив из них фигенски дефицитную запчасть, и на весь мир бы раструбил, что повстанцы разжились этой шайтан машиной. На деле же происходит совсем обратное

Крамольная мысль, товaрищи авиаторы.

Пока все указывает, что сбили самолет ребята Стрелкова. Расследование конечно покажет, но все к этому идет. Не лучше и было тому же Стрелковy честно признаться и взять на себя ответственность попутно обвинив украинскую армию в воздушныx налетах и гибели мирных жителей.

С пропагандистской точки зрения это было бы гораздо лучше, чем отпираться до конца и быть потом припертым к стенке.

Ведь в истории с корейским боингом главное было не то, что сбили, а то что врали, причем три дня подряд, "самолет ушел в сторону моря".

Не надо было тогда расчитывать на идиотов, внешних и внутренних.


Только через три дня, когда американцы прокрутили на весь мир переговоры летчиков, устроили таки пресс-конференцию. Я хорошo помню эти события и какое гнетущее они произвели на людей. Все знали и так, что власти врут, но чтобы до такой степени? Это был еще один гвоздь в гроб советской системы, не самый большой, но занозистый.

кто знает, сколько "ящиков" на б-777?

Россию, словно муху, загнали в отравленную липучку.

Вопрос! Почему ополченцы заявили, а наши говновости по 100 раз рассказали, что "ополченцы" сбили ан-26? И твердили долго и упорно, пока не выяснилось кто на самом деле упал... Потом выпиливание этих роликов из инета. Не будешь же ты говорить того, о чем не слышал и не знаешь, и тем более не делал......

Liter:

Санта , ты когда нибудь спишь?

18/07/2014 [22:56:25]

А ХЗ сколько их там этих Сантов. Одни сменяются, другие заступают.
Не ответит он. Запрещено ему.

aeroxod:

"... я бы, например, если бы задумал такую провокацию, то потерял бы вначале в бою парочку таких установок, предварительно вытащив из них фигенски дефицитную запчасть, и на весь мир бы раструбил ..."


Э, "стратег"! Угомонись уже.

http://news.yahoo.com/photos/m ...

FlyingKite:

Крамольная мысль, товaрищи авиаторы.

Пока все указывает, что сбили самолет ребята Стрелкова. Расследование конечно покажет, но все к этому идет. Не лучше и было тому же Стрелковy честно признаться и взять на себя ответственность попутно обвинив украинскую армию в воздушныx налетах и гибели мирных жителей.



Просто Бородай и Болотов должны были с самого начала объявить бесполетную зону над своими республиками. Тогда к Стрелкову в любьом случае не могло быть вопросов - сбивает все, что движется - кто не друг, тот враг.

Прежде всего потому, что вероятнее всего это не просто КС-135, а RC-135.

Я не только тот отчёт прочёл, но и много чего ещё. Именно KC-135R. Подразделение, состав экипажа, кто расследовал. Не было там чёрной кошки в тёмной комнате. Теракт в их условиях (вылет на б.з. в Афганистан с 70 т керосина на борту) был вполне вероятен, но, как оказалось, случился голландский шаг, о котором им никто ни на одном обучении не напомнил...

FlyingKite:

Крамольная мысль, товaрищи авиаторы.

Пока все указывает, что сбили самолет ребята Стрелкова.


А что показывает? Кроме веры в это?

тут на ветке сначала писали, что неподалёку (3 и 15км) шли два самолёта - сингапруский и ещё какой-то... они что, не видели ракетную атаку, если она была? а если видели - почему молчат?

Liter: Санта , ты когда нибудь спишь?

Tакой уж тымчук-безпилотник, к тому же ещё и "невидетельный", и хотя регистрация S.35 достаточно свежая, "обороты речи" знакомые

Ополченцы думаете не в курсе что над их территорией летают гражданские самолеты, разве они не знают о том какой коридор на каких эшелонах есть? Самолеты там летали и до вчерашнего дня. Поэтому идея что стреляют во все что летает кажется сомнительной

Что бы умышленно пальнуть по такому самолету с таким количеством безвинных людей на борту надо быть минимум гитлером...

Ополченцы думаете не в курсе что над их территорией летают гражданские самолеты, разве они не знают о том какой коридор на каких эшелонах есть? Самолеты там летали и до вчерашнего дня. Поэтому идея что стреляют во все что летает кажется сомнительной

Крамольная мысль - нарастает какая-то волна ненависти к нашим американским партнёрам. Добром это не кончится.
Тут расклад такой - Сбитие корейского Боинга запустило механизм уничтожение СССР.
Но в случае с Россией такая фигня не прокатит. Путин - это не престарелый генсек. На него где сядешь, там и слезешь.
А вот накопленное зло обязательно вылезет наружу. Но только в Америке. Они достойны.