Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Разбился Рокфеллер.

 ↓ ВНИЗ

Крокодил
Старожил форума
14.06.2014 20:40
Правнук нефтяного магната Джона Рокфеллера Ричард Рокфеллер (64 года) разбился в пятницу, когда его маленький самолет Piper PA-46 упал во время тумана и дождя, вскоре после взлета из пригородного аэропорта Нью-Йорка. Он был единственным человеком на борту, говорится в заявлении FAA.
Рокфеллер вылетел в Нью-Йорке в четверг, чтобы обедать со своим отцом, банкиром и филантропом Дэвидом Рокфеллером, который праздновал свой 99-й день рождения.
Рокфеллер был одним из шести детей Дэвида Рокфеллера, бывшего председателя Chase Manhattan Corporation и внук основателя Standard Oil Джона Д. Рокфеллера.
Он практиковал и преподавал медицину в Портленде, штат Мэн, до 2000 года, входил в состав консультативного совета Врачи без границ и был председателем Семейного фонда Рокфеллеров.

http://news.yahoo.com/small-pl ...
Алекфримен
Старожил форума
14.06.2014 22:36
Странностью попахивает. Он вроде как взлетал, причем тут туман как отягчающее?
DJ Pax
Старожил форума
14.06.2014 23:04
Знакомый?
БРодяга
Старожил форума
14.06.2014 23:57
DJ Pax:

Знакомый?

+100500
gene
Старожил форума
15.06.2014 02:41
Облединение?
Rover
Старожил форума
15.06.2014 04:41
Ротшильды подстроили туман вероятно?
Kiko
Старожил форума
15.06.2014 09:39
Rover:

Ротшильды подстроили туман вероятно?

Не вероятно, а точно подстроили. Они всемогущи и точно влияют на твой мозг космическими лучами и контролируют твои мысли.
ДоктОр
Старожил форума
15.06.2014 10:38
Чёрт... хреновая новость. Мне довелось встречаться с ним в 2007-м на конференции в Варшаве. Он сателлитный симпозиум вёл. Отличный был мужик.
ДоктОр
Старожил форума
15.06.2014 10:44
Вообще, хорошо бы посчитать, сколько семейных миллионов он вложил в развитие благотворительной медицины. По крайней мере, в 2007-м только список программ, которые он в тот момент курировал и финансировал, занял штук пять слайдов. Десятка два, наверное, их было. Среди них была программа обеспечения российских заключенных современными средствами против туберкулёза. Он (точнее, фонд Рокфеллеров) давал денег USAID на это дело. Хорошая была программа, реально помогала справляться с тюремным рассадником туберкулёза и снижать, соответственно, его распространённость на свободе.
Георгий Петров
Старожил форума
15.06.2014 10:46
Господи, помилуй.
Буревестник
Старожил форума
15.06.2014 14:29
ДоктОр:
Вообще, хорошо бы посчитать, сколько семейных миллионов он вложил в развитие благотворительной медицины. По крайней мере, в 2007-м только список программ, которые он в тот момент курировал и финансировал, занял штук пять слайдов. Десятка два, наверное, их было. Среди них была программа обеспечения российских заключенных современными средствами против туберкулёза. Он (точнее, фонд Рокфеллеров) давал денег USAID на это дело. Хорошая была программа, реально помогала справляться с тюремным рассадником туберкулёза и снижать, соответственно, его распространённость на свободе.

ОТВЕТ:

Удивительно, что есть люди которые считают, что они (мировые фин. олигархи) или часть их семей способны на добро и чего там, какие там миллионы куда-то так на доброе дело жертвуют.

Генрих Гейне как-то сказал: "Деньги - бог нашего времени, а Ротшильд их пророк", тоже я бы адресовал ко все семьям.

Не забывайте, что капиталы свои они сколотили на крови миллионов, на войнах и ссудах для них и контрибуций других (проигравших), II мировая как и I мировая их во многом дело рук.
Что бы поддерживать достигнутое средства нужны те же.
Буревестник
Старожил форума
15.06.2014 16:40
Да еще несколько высказываний его отца и членов его семьи, Дэвида Рокфеллера:
1. «Мы находимся на пороге глобальных изменений. Все, что нам нужно, это подходящий масштабный кризис, и народы примут новый мировой порядок».
2. Голливудский продюсер и кинодокументалист Аарон Руссо так вспоминает свое интервью с Ником Рокфеллером, на свой вопрос: «Вы обладаете всеми деньгами мира, которые вам нужны. Вы обладаете всей полнотой власти в мире, которая вам нужна. В чем смысл всего этого, какова конечная цель?» На это Рокфеллер ответил: «Наша конечная цель — добиться того, чтобы все были чипированы. Чтобы контролировать все общество, чтобы банкиры и элита контролировали мир».

И многие другие.

В частности этот клан среди прочих причастен программе сокращения населения и геноциду.
Поэтому скажу уважаемому члену настоящего форума - ДоктОр(у):

Вы чушь не гоните, эти банкстеры ничего не делают просто так, ни революции 1917 года и 1991 года, геноцид в Африке и Азии, выращивание президентов США - в частности Обама и его продукт, мед. помощь в Африке и в Азии, да даже в Малороссии, ныне Украине кризис это от туда корни растут, ведь за этим стоит их главный инструмент ФРС США (имеющие монопольное право печатать доллары США без ограничений), у которого учредители Банки США и Англии, а их конечные бенефициары - это Ваши любимые мировые фин. олигархи.

Сами то по логике подумайте, программа "обеспечения российских заключенных современными средствами против туберкулёза" - одно из самых удобных мест для исследования и опытов вакцин на людях и биологического оружия.

Это совсем не смешно, окунитесь в реальность и Вы увидите, что это сплошь и рядом.

Как же, отец Дэвид Рокффелер строит грандиозные нацистские планы, а его сынок будет благотворительностью и мед помощью в тюрьмах и в иных прекрасных местах заниматься.

Где логика, уважаемый - "ДоктОр"!!!!!

Я конечно не сужу Ричарда, суждено ему было тяжкий крест нести, на самом деле, ибо сказано "скорее верблюд пройдет через игольное ушко, чем богатый попадет в рай" Выбор не велик либо смерть здесь и жизнь там, либо лукавые дни здесь и страшный суд там. Бог ему судья!!!
malaga
Старожил форума
15.06.2014 16:51
Буревестник

Вам правда проще переносить бессмысленность собственного существования с верой в эту чушь?
Буревестник
Старожил форума
15.06.2014 16:58
malaga:

Буревестник

Вам правда проще переносить бессмысленность собственного существования с верой в эту чушь?

ОТВЕТ:

А Вы готовы мне доказать, что мое сушествование бессмыслено, а главное, что эта есть вера в чушь??????

malaga
Старожил форума
15.06.2014 17:05
А зачем?
Буревестник
Старожил форума
15.06.2014 17:15
malaga:

А зачем?

ОТВЕТ:

Ну как зачем. Затем что наверное высказанное слово не должно быть пустым звуком, оно ведь чем должно быть чем-то подкреплено. А так пустобрехством заниматься, ну тогда вообще зачем Вам форум, зачем вообще чем в жизни интересоваться???

Как Турчинов воскликнул "брыхун"!

А вот я то готов. Было бы токма Ваше желание отвечать за слова.
DJ Pax
Старожил форума
15.06.2014 17:18
to Буревестник

А что, погибший имел отношение к революциям, геноцидам, Обамам, Украинам и что ты там еще перечисил?

А вообще психотропку принимать заканчивай - а то сам плохо закончишь...
malaga
Старожил форума
15.06.2014 17:57
Ну что же, извольте....

Ваш вопрос, по сути, состоит из двух. Для ответа на первый мне достаточно Вашего профиля. Для ответа на второй, Ваших постов. Итак:
1. Вы страдаете комплексом неполноценности, что, само по себе, очень типично для людей с ярко выраженным параноидальным психотипом. Вы не пишете просто о своих увлечениях, Вы расставляете важные, с Вашей точки зрения, акценты. Например, "настоящая история", явный акцент на "настоящая", т.е. Вы явно указываете, что относитесь к числу немногих посвященных в истину, а все остальное - интерпретации, целью которых является манипулированние обществом. Кроме того, Вы испытываете мучительное чувство несправедливости общества к Вашей персоне, недооцененность Ваших заслуг... Вам недостаточно написать "юрист". Уверенный в себе, состоявшийся человек не станет писать в профиле на непрофессиональном для него форуме "опытный юрист", тем самым лишний раз обращая внимание мира на собственные достижения. Кроме того, в 33 года юристы бывают опытными только в американских сериалах. То, что Вам довелось составить несколько договоров купли-продажи да еще, возможно, провести несколько не сложных сделок с недвижимостью не делает Вас опытным. В лучшем случае, я бы Ваше резюме рассматривал на должность помощьника юриста. Могу дальше, но чего-то лень...
2. В Ваших постах "факты" подтверждаются сильно сомнительными источниками информации, а, в таком случае, это не знания, а вера...

П.с. параноидальный психотип это не беда, а Ваше везение. Таких людей всего менее 5%. И, как правило, именно они добиваются в жизни намного большего, чем остальные. Т.ч если научитесь принимать себя таким, какой есть - у Вас большое будущее. Поверьте, 33 это очень не много. У Вас впереди много интересного
Буревестник
Старожил форума
15.06.2014 21:59
ОТВЕТ для malaga:

Я конечно уважаю критику, а еще больше логический, аргументированный диалог. И не боюсь в нем проиграть, интересен сам процесс. Если по ходу я не прав, так я не постыжусь в этом признаться.

Но скажу Вам прямо, такого подробного бреда и фантазий я не ожидал.
malaga
Старожил форума
15.06.2014 22:26
Ну вот и ладненько... Денег я с Вас не брал, т.ч имею полное право на любой бред в качестве воскресного развлечения ))))

П.с. А прилагательными все же не злоупотребляйте... Тем более, что Вы "опытный юрист" и Вам должны быть ближе существительные и глаголы
Буревестник
Старожил форума
15.06.2014 22:49
DJ Pax:

to Буревестник

А что, погибший имел отношение к революциям, геноцидам, Обамам, Украинам и что ты там еще перечисил?

А вообще психотропку принимать заканчивай - а то сам плохо закончишь...

ОТВЕТ:

Именно про погибшего я ничего не знаю, но имею понимание о непростой его семье и более-менее знаком с биографией этой семьи по некоторым источникам.

Во-первых еще раз напомню сказанное: "Я конечно не сужу Ричарда, суждено ему было тяжкий крест нести, на самом деле, ибо сказано "скорее верблюд пройдет через игольное ушко, чем богатый попадет в рай" Выбор не велик либо смерть здесь и жизнь там, либо лукавые дни здесь и страшный суд там. Бог ему судья!!!"

Во-вторых: Вы не будете отрицать наверное, что каждый человек в обществе зависит от окружающей его объективной действительности, от своего статуса, предполагающего даже не правовой, а социальный (который более шире) набор прав и обязанностей, возможностей и ограничений этих возможностей. Напрмер, Священник, с точки зрения права имеет абсолютно те же гражданские права, что и любой другой человек, но статус, а не только должность по трудовому договору, но социальный, не позволяет ему поступать вопреки церковного Устава, если конечно не брать во внимание совесть Священника.
Тоже касается корпоративный этики.
Чем выше статус человека в обществе, тем больше на нем лежат ограничения, обременения возможных деяний.
А вот теперь представьте себе, речь о статусе члена политической семьи, где есть папа - очень серьезный дядя, совладелец частный конторы - ФРС США, он по некоторым данным определяет в определенный мере вектор политики США и отчасти Европы. Об этом векторе можно судить из опубликованных личных высказываниях членов этой семьи и самого Дэвида Рокфеллера, а также по положению и событий в области политэкономии. И вот сын Дэвида снизошел с высоты через фонды, дабы заняться добрым делом.
Это уже само по себе странно, ибо доброму, искреннему делу не по пути тому вектору, который задан, потому, что политика вещь хоть и закрытая в деталях, но по сути всегда есть грязь.
Например, кто-нибудь задавал себе вопрос, где и каким образом сберегается прибыль от мирового наркобизнеса и связанный с ним торговля оружием. Оборот там в невпроворот. Не уж то на счетах??? интересно а как отмывается??? любопытно, а кто крышует отмывку, кто-такой такой крутой, кто осмелиться???
А еще почему такая не справедливость, одни имея все и людской ресурс и природный, логистику ничего, и желание, и технологии могли бы развить, но никак все, да и труд оценивается в три корочки хлеба, а вот у других итого может нет, но труд оценивается прилично. Вот Япония еще в в первый половине XIX века были как папуасы почти, но папуасы они и сейчас папуасы, а где японцы??? Что в один прекрасный день поумнели что ли???
Вот вопросов много почему мир устроен так, а не по другому. Ответ есть такой значит есть неписанные правила, капитала и финансов, и они и есть обременения, грани возможного и должного поведения этих семей и их членов!!!!!!
malaga
Старожил форума
15.06.2014 22:53
Буревестник

Маленький презентик (одно непреложное правило из Анализа) Вам на прощание за то, что заставили мой мозг, расплавленый южным солнцем потрудиться немного... "опытному юристу" в практике пригодится.

Любое утверждение, после которого собеседник употребляет "но" игнорируется полностью.



ДоктОр
Старожил форума
16.06.2014 02:13
Буревестник, а Вы делились этой информацией со своим психиатром?
vert7070
Старожил форума
16.06.2014 05:22
Зачем летать в одного, да еще в 64 года?...Денег не хватало?...
redd
Старожил форума
16.06.2014 05:38
Правильно Буревестник вещает. Но тогда на мировой шахматной доске Россия- кто?
Я так предполагают что она некая фигура, ( какого веса?) . Но все- таки получается что НАД доской склонились совсем ДРУГИЕ фигуры, судя по последним ходам!
V.Tamarovski
Старожил форума
16.06.2014 11:45
вот неделька то задалась....
Vladimir Bazhenov
Старожил форума
16.06.2014 21:16
А так всё хорошо начиналось!
Pedro
Старожил форума
16.06.2014 21:34
" Кроме того, в 33 года юристы бывают опытными только в американских сериалах. То, что Вам довелось составить несколько договоров купли-продажи да еще, возможно, провести несколько не сложных сделок с недвижимостью не делает Вас опытным."

Не, по кредитованию он работал. Случай действительно интересный, по стилю очень похож на Тесленко. Того уже забрали санитары.
BOHICA
Старожил форума
16.06.2014 21:53
Забористая травка у Бурeвестника.
vadimr
Старожил форума
16.06.2014 22:57
Разве пайпер - продвинутый самолёт? Почему он на нём летал, имея достаточно средств на любой другой?
Pedro
Старожил форума
16.06.2014 23:10
Полагаю, среднему россиянину также будет непонятно, почему погибший 18 лет работал врачом-педиатром.
Victor_nav
Старожил форума
16.06.2014 23:15
...работал врачом-педиатром
-------
а их что, уже лечат? :)))
malaga
Старожил форума
16.06.2014 23:19
Vadimr

По тому, что люди имеющие большие деньги такие же разные, как и неимеющие. Есть те, кто выбирает вещи что-бы продемонстрировать всему миру свой статус, а есть кто для получения удовольствия от жизни

Многим проще жить стереотипами в стиле "рублевка", так мир для них понятнее


Pedro

А это не важно, технически да и уровень сложности идентичны. Юрист как профессионал складывается годам к 45 при выполнении целого ряда условий
Буревестник
Старожил форума
16.06.2014 23:22
redd:

Правильно Буревестник вещает. Но тогда на мировой шахматной доске Россия- кто?
Я так предполагают что она некая фигура, ( какого веса?) . Но все- таки получается что НАД доской склонились совсем ДРУГИЕ фигуры, судя по последним ходам!

ОТВЕТ:

Давайте посмотрим с Вами на факты:

1. Рубль это по сути своей перекрашенный доллар, то есть валюта не самостоятельная. А это же один из признаков государства.

2. Основной наш экспортный товар - нефть/газ, продаем их за обязательства по оплате долларов, цена определяется не нами, рубли вбрасываются в экономику в количестве покрываемом этими обязательствами, расчеты все в $

3. большая часть экономики РФ в офшорах, под иностранной юрисдикцией. Заметьте, не просто прибыли корпораций, как офшоры у США и Европы, а все, ценные бумаги, акции.

4. Сбережения от капитала у элиты, соответственно там, включая фонды, и основных наших экспортеров.

5. Валютного контроля и ценных бумаг, как того нет.

6. Долги больше активов в макроэкономике.

7. Отсутствия полноценного рынка сбыта. 170 млн этого маловато для капитализма.

Вообщем получается - полуколония.

Это может и не так плохо!

Вот просьба, прочтите интересную статью известного в мире трейдера Джима Синклера, по прозвищу "Золотой жук", близкий к клану Кеннеди о том, что «Путин может полностью уничтожить американскую экономику».

Все в мире относительно, возможности есть, но на мой взгляд все решает стимул, которого пока не достаточно, в силу пока складывающимся в мире обстоятельствам, которые влияют на возможности России и стимул элиты эти возможности использовать!


Pedro
Старожил форума
16.06.2014 23:31
"Почему он на нём летал, имея достаточно средств на любой другой?"

Самолет с базовой ценой 2.18 миллиона трудно назвать недорогим.
malaga
Старожил форума
16.06.2014 23:34
Pedro

Это на самом деле не дорогой самолет :-)
Pedro
Старожил форума
16.06.2014 23:42
Ну, malarga, вашим доходам и доходам ваших соотечественников тогда можно только позавидовать. А у меня над головой крайне редко частное однодвигательное дороже порядка миллиона что-то пролетает.
malaga
Старожил форума
16.06.2014 23:48
Pedro

А, бросьте Вы )))) у каждого свои проблемы... Клубника у соседа всегда слаще
HobbyPilot
Старожил форума
18.06.2014 00:33
vadimr,

Разве пайпер - продвинутый самолёт? Почему он на нём летал, имея достаточно средств на любой другой?

Меридиан - продвинутый самолёт. Так же, как и Пилатус, Соката и вообще турбопропы.
caca
Старожил форума
18.06.2014 14:11
Подозрительно напоминает один случай, только здесь взлетел уже , а там в момент отрыва, шасси еще не убрал (ждал позитива) .
Мередиан, взлетая с LKPM ( 2 пилота крупного телосложения и 2 пассажира (нормального телосложение с небольшим багажом) , при полной заправки были немного тяжелее чем описано в POH (летали с перевесом неоднократно). Все живы-здоровы.
Со слов командира (по свежаку, до того как приехали инспекторы) : в момент отрыва пропала тяга у "супернадежного" PT-6 , единственной реакцией было досадить самолет, что он и сделал, сломав переднюю ногу.
Комиссия как понимаете нашла только перевес и поэтому за него зацепилась , а с мототром все мол ОК.
Хотя перед отправкой сам видел лопнутый сальник в системе управления шагом винта (один из представителей Piper-а сказал что он мол лопнул, когда уже по земле волочился).
(официальный доклад о инцеденте здесь , но на чешском http://www.uzpln.cz/pdf/incide ...

Я надеюсь что в этом случае все таки разберуться , и пратт вряд-ли кто-то будет покрывать. Но как сказал один из командиров PC-12 , ему достаточно 2500 AGL(наберет за минуту-полтры) , чтобы вернуться назад и сесть в любых условиях.

Согласен с комбинацией факторов, но мой опыт летания на Мередиане в условиях облединения , говорит о том , что эта птичка летит нормально, даже ждешь когда поднакопиться ледок пожирнее, перед тем как его сбросить. Т.е чтобы свалиться надо хорошо поднабрать его.

Подождем все таки официалов из NTSB, что они там найдут.
После этого случая летать в СМУ и ночью с одним мотором перестал .

Динарий
Старожил форума
18.06.2014 16:14
рано или поздно разразится 3 мировая война в которой сгорят все банки, рокфеллеры, обамы и прочие так называемые разумные существа.Останутся грибы, плесень, мошки и прочие неразумные.И это будет справедливо.
Kiko
Старожил форума
18.06.2014 19:22
Динарий:

рано или поздно разразится 3 мировая война в которой сгорят все банки, рокфеллеры, обамы и прочие так называемые разумные существа.Останутся грибы, плесень, мошки и прочие неразумные.И это будет справедливо.

Значит и ты мучительно испаришься в ядерном огне. Справедливо.




caca:
перед отправкой сам видел лопнутый сальник в системе управления шагом винта

Почему же не отреагировали вовремя?
vigor.bn
Старожил форума
19.06.2014 04:46
Victor_nav:

...работал врачом-педиатром
-------
а их что, уже лечат? :)))

кого? россиян? Лечат, лечат! Сильнодействующими.
Трактор
Старожил форума
19.06.2014 06:49
Kiko:

Значит и ты мучительно испаришься в ядерном огне. Справедливо.


Не мучительно.
Скорость испарения тела при ядрёном взрыве больше чем скорость получения информации о боли мозгом.



 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru