Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

"Белый лебедь"

 ↓ ВНИЗ

1234

3D
Старожил форума
12.05.2014 09:19
Один из самых прекрасных и надежных самолетов Ту...

http://www.youtube.com/watch?v ...
Динарий
Старожил форума
12.05.2014 13:19
плохо одно - нет у него реверса.
Dmitry235
Старожил форума
12.05.2014 13:38
Красавец
Полковник
Старожил форума
12.05.2014 16:30
А сколько ж у него торм.парашютов?
Пробег 2000 м
АВЛ
Старожил форума
12.05.2014 16:40
Полковник:

А сколько ж у него торм.парашютов?
__________

Три купола
sergey1165
Старожил форума
12.05.2014 17:24
Dmitry235
Старожил форума
12.05.2014 17:35
sergey1165:

http://i.piccy.info/i9/a7c3f76 ...

Здорово, что тут скажешь...
А что там, пардон, с WC? Нужду малую и ... справить есть где?
sx5
Старожил форума
12.05.2014 17:37
http://kinofilms.tv/film/07-j- ...
"07-ой меняет курс" фильм

с 84:40 посадка всех, 84:58 три купола.
Lexa
Старожил форума
12.05.2014 17:41
И WC и даже небольшая кухонька есть.
Dmitry235
Старожил форума
12.05.2014 17:48
Lexa: понял, спасибо. Сколько же он в воздухе может находиться? Дозаправиться в воздухе он может. Экипаж тоже отдохнуть, размяться имеет возможность. Я так понимаю, физически ограничений у самолета, наверное и нет. Т.е. пока люди не устанут?
максим-95
Старожил форума
12.05.2014 18:07
За "07й меняет курс" оторвать сценаристу попу. А самолет красивый.
sx5
Старожил форума
12.05.2014 18:36
За "07й меняет курс" оторвать сценаристу попу


Зачем? Вроде хорошо получилось, ведь это пародия на штатовские штампованные фильмы, именно так и задумывалось.
Полковник
Старожил форума
12.05.2014 18:51
Из Вики по 70-ке:
Продолжительность полёта ракетоносцев превысила прошлогодний показатель на два часа, составив 24 часа 24 минуты, при этом дальность полёта составила 18 тыс километров
максим-95
Старожил форума
12.05.2014 19:16
Предатель-техник, неустрашимо-героический командир и дама в кабине!!!Тренажер продали террористам УКРАИНЦЫ-ЧЕРНУХА!!!
ДенисKGD
Старожил форума
12.05.2014 20:21
sx5:

За "07й меняет курс" оторвать сценаристу попу


Зачем? Вроде хорошо получилось, ведь это пародия на штатовские штампованные фильмы, именно так и задумывалось.

Наоборот, задумывалось все по-другому. И автор сценария отказался от авторства, так как режиссер сильно отклонился от задуманного. Поэтому в титрах не стоит автор сценария, а лишь в начале фильма написано, что по мотивам повести Евгения Месяцева "Охота на балерину"
4V4
Старожил форума
12.05.2014 20:54
Т.е. пока люди не устанут?



Не, пока регламентные не настанут.;)
ПЗ
Старожил форума
12.05.2014 21:04
Я может, глупость спрошу, но возможен ли вообще реверс на двигателях с форсажной камерой? У бриттов на Конкордах был реверс тяги?


Кстати, азотирование топлива семидесятке достался в наследство именно от нашего "Конкорда" - от Ту-144. ИМХО, не лучшее решение для военной машины.

А вообще, есть мнение, что он так и не оценен нашими военными в полной мере. В эпоху всеобщего разоружения и сокращения ядреных арсеналов, вместо универсальной платформы для авиационных средств поражения, остался носителем одной единственной стратегической крылатой ракеты. Соответственно, в то время как его заокеанские одноклассники успешно воюют и работают на свою армию во всех военных конфликтах, наш «белый лебедь» простаивает на аэродроме в ожидании 3ей мировой войны.
А еще можно вспомнить почившие в бозе потуги возобновить производство в 199Х гг, и нынешнюю эпопею с возобновлением производства НК-32. Есть мнение, что при более хозяйственном подходе, семидесятка могла бы стать гораздо более гибким оружием, да и фирма Туполева была бы в лучшем состоянии.

R2D2_RnD
Старожил форума
12.05.2014 21:06
"Охота за красным октябрем",
а теперь - в воздухе )
Musicbox
Старожил форума
12.05.2014 21:38
А построить еще такие самолеты у нас смогут? Просто интересно.
максим-95
Старожил форума
12.05.2014 21:57
ИМХО, нет...
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
13.05.2014 08:53
ПЗ:

Я может, глупость спрошу, но возможен ли вообще реверс на двигателях с форсажной камерой?

Возможен:-)Только громоздить сию приспособу тяжко.
Как пример: "Торнадо"
Orion
Старожил форума
13.05.2014 12:15
При просмотре фильме обратил внимание на примитивизм оборудования в кабине. Интерьер похож на набор оборудования Ту-95. В связи с чем создается ощущение что и функционал данного оборудования весьма отстает от подобных систем зарубежных стран.
максим-95
Старожил форума
13.05.2014 12:58
Не знаю, во-первых, кабина на 95МС/142М неплоха, а во-вторых мужики со 160 утверждают, что у них все удобно, только с переустановкой частот из кабины пилотов какие-то заморочки, посему связь на маршруте(УКВ тоже) ведет левый штурман.
ПЗ
Старожил форума
13.05.2014 18:56
Orion:

При просмотре фильме обратил внимание на примитивизм оборудования в кабине. Интерьер похож на набор оборудования Ту-95. В связи с чем создается ощущение что и функционал данного оборудования весьма отстает от подобных систем зарубежных стран.

Что же тут удивительного? Одна фирма ведь, и смежники одни и те же были. Даже с Ту-144 есть общие индикаторы.
У буржуев лихих 90х не было. Их бомбовозы уже неоднократно модернизировались. Сейчас они только технически еще способны применять стратегические ракеты. Реально это по сути фронтовые бомбардировщики со всем необходим оборудованием, юридически они переданы в состав тактического авиакомандования. Стратегическое расформировано. Формально стратегической авиации у США уже нет.
У нас же все осталось в том виде, как было создано еще в 70х – 80х годах прошлого века. Возможно, там все удобно. На Пе-8 тоже было удобно. Но это не значит, современно. И Ту-160 и Т-95МС остаются носителями стратегической КРБД, и на этом круг их функций заканчивается.
Динарий
Старожил форума
15.05.2014 14:41
ПЗ: 3-ю мировую недолго ждать осталось.Если дядя Вова не умерит слегка пыл америкосовских ястребов и кровожадных мировых олигархов, то возможно уже скоро придётся надевать гимнастёрки.Да может оно и к лучшему - надоело жить в режиме ожидания, хочется действовать.Опять же - это же удовольствие разбить в пыль (радиоактивную) американскую мечту.Как приятно будет наблюдать горящих в собственных фанерных домиках американских жирных свиней.И ещё не факт, что наживутся на этой войне олигархи.Наживутся если живы останутся.Что маловероятно.Живы останутся китайцы.И эта война будет концом белой эры в цивилизации.Эта раса сама себя уничтожит.И наверное это справедливо - агрессия порождает агрессию.
Динарий
Старожил форума
15.05.2014 15:05
Bomberman
Старожил форума
15.05.2014 15:06
Динарий:
это же удовольствие разбить в пыль (радиоактивную) американскую мечту.Как приятно будет наблюдать горящих в собственных фанерных домиках американских жирных свиней.

Да уж... Правда будет приятно? А обугленных российских детей и женщин среди расплавленных многоэтажек не жалко будет?
soleg60
Старожил форума
15.05.2014 15:38
Он-же сказал, что надоело "жить в режиме ожидания"... Пофиг ему наши, ихни, всех в пыль... радиоактвную...
Странно, почему просто, в мире не хочется жить человеку?
Dmitry235
Старожил форума
15.05.2014 15:50
Никакой войны не будет. У меня ремонт сейчас в квартире.
Динарий
Старожил форума
15.05.2014 15:51
Bomberman:мне никого не жалко.Я просто вижу куда идёт белая раса - к самоуничтожению.
soleg60:мне в мире жить хочется.но я вижу куда ведёт мир Обама - явно к войне.Не он лично, он всего лишь шавка, пешка, гнида, а стоящие за ним воротилы.Ну так зачем стоять на краю и смотреть вниз.Может нажать на курок? И увидеть ядерный гриб.А если несколько!
максим-95
Старожил форума
15.05.2014 16:09
Пусть американцы что хотят, то и расформировывают, например, прекрасно сушествующую 8 ВА, аналог нашего кастрированного недоносками КДА.Ракеты, ракеты и еще раз они.То, что нужно.555 никакая не ядерная.Новые изделия тоже ВТ.Х-32 для 22М3.
Динарий
Старожил форума
15.05.2014 16:20
С Ту-160 тоже можно ракеты пускать и ядерные бомбы бросать!
vaschunin
Старожил форума
15.05.2014 17:02
Dmitry235:

Никакой войны не будет. У меня ремонт сейчас в квартире.

Вот, как только закончится, или, прекратиться этот самый ремонт, ждите катаклизмов разного масштаба...
В лучшем случае, -вас затопит сосед сверху... Примета такая. Проверено. работает.
vaschunin
Старожил форума
15.05.2014 17:08
Динарий:

С Ту-160 тоже можно ракеты пускать и ядерные бомбы бросать!

Зачем ему это делать!?
"Белый лебедь", это, фактор сдерживания. Он, и без оружия, заставляет "партнёров" задумываться...
34757
Старожил форума
15.05.2014 18:49
Один из самых прекрасных и надежных самолетов Ту...


знать бы где скрывается его надежность. сколько их летающих-то?
34757
Старожил форума
15.05.2014 18:50
Один из самых прекрасных и надежных самолетов Ту...


знать бы где скрывается его надежность. сколько их летающих-то?
bobrovsky
Старожил форума
15.05.2014 19:09
Знаю, что нарвусь на "шпалу", но не было у Туполева ни одного "своего" самолёта.. да.. дополна сделал стране, но за чужой счёт
э сколько умнейших людей загнобил -? случай с Мясищевым и Хрущёвым - у М3 -"Туполев -Хрущёву -"Где вы видели бомбардировщики без винтов?".. Даже Ту-2 -больше как лаборатория принёс пользы, чем бомбер.. Конечно, чем мог-тем помог, только Ту-16 можно записать в каноны..ИМХО а Ту -160- двое суток готовить к вылету. да .
Dmitry235
Старожил форума
15.05.2014 20:23
Вот статейку под вечер нашел интересную по Ту-160
http://topwar.ru/24713-slozhna ...

Думаю, что написанное там для многих тут не новость, но все же. Плюс фотки хорошие.
ПЗ
Старожил форума
15.05.2014 22:06
wмаксим-95:
Пусть американцы что хотят, то и расформировывают, например, прекрасно сушествующую 8 ВА, аналог нашего кастрированного недоносками КДА.Ракеты, ракеты и еще раз они.То, что нужно.555 никакая не ядерная.Новые изделия тоже ВТ.Х-32 для 22М3.

Не проведете ликбез, что такое 8ВА?

Никто не против ракет и бомб. Как раз, американцы только за. Их бывшие стратегические бомбардирощики как раз получили значительно расширенный набор средств поражения по сравнению со стратегическим прошлым. И техническая возможность применить стратегические КРБД у них тоже осталась, даже тренировки наверное проводятся.
Просто акценты сместились. Основными носителями КРБД теперь стали корабли. Самолеты перевооружились на JDAM, JSOW, JASSM, StormShadow, Sniper. Активно воюют в отличие от наших.
У нас что 555 что последующие изделия даже в неядерном исполнении, все равно стратегические. Это не оружие на каждый день, слишком дорого, слишком много геморроя с картами, а без спецБЧ точность никакая, только по крупным стационарным площадным целям. Бомбы с Ту-160 не бросают насколько я знаю. Поэтому и летают наши семидесятки только на учения по большим праздникам.
Фактор сдерживания имеет место быть, да. Но можно было бы получить и реальную боевую эффективность. Жаль...
максим-95
Старожил форума
16.05.2014 00:01
максим-95
Старожил форума
16.05.2014 00:05
Slow
Старожил форума
16.05.2014 01:23
Главное наддув топливных баков не перекрывать - а то двигатели высосут топливо вместе с баками и самолет развалится за 15 секунд.

* Один из самых прекрасных и надежных самолетов Ту...

Динарий
Старожил форума
16.05.2014 09:58
кто стреляет первым тот и побеждает.Как у ковбоев.Надо стрелять первыми.Если б Сталин был посмелее(он смелым был только с безоружными гражданами), не боялся бы фюрера, не бздел в кабинете с трубкой в зубах, а ударил бы по Германии 22 мая например, было бы меньше жертв и разрушений.Вот и сейчас - надо бить первыми, тогда есть шанс выжить.А если амеры лупанут - шанса нет.
MiGar
Старожил форума
16.05.2014 10:32
2Динарий: Как вас колбасит с самого утра, однако...
Динарий
Старожил форума
16.05.2014 11:00
MiGar:это вас колбасит.А я как всегда хладнокровен. Нужно признавать реальность, а не уходить в мир фантазий и грёз.Вы наверное всё ещё верите в демократию и свободу? Я как представлю ядерный гриб над Манхеттеном.....столько обамоподобных черномазых ниггеров будут метаться в диком страхе ещё не понимая, что обречены....ну совсем как в их фэнтези-фильмах.А экипаж нашего Белого Лебедя довольно улыбаясь доложит - задание выполнено, возвращаюсь на базу!
MiGar
Старожил форума
16.05.2014 11:13
2Динарий:"... У Вас папа, мама есть?"
sergey1165
Старожил форума
16.05.2014 11:23
Динарий:
И это в не полных девять лет?
Mishk
Старожил форума
16.05.2014 11:24
2Динарий: Вам бы полечиться, глядишь и отпустит....
Динарий
Старожил форума
16.05.2014 12:32
sergey1165: не в 9, а в 25.В льготном исчислении.Ещё вопросы есть, мальчик?

MiGar:таки да.

Mishk:не отпустит.Нет такого лечения, чтоб излечить любовь к Родине.Это - хроническое.
SKYPAN
Старожил форума
16.05.2014 13:18
to Динарий

Жги дальше, в льготном исчислении:)
Интересно наблюдать!:)
1234




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru