malaga:
Вы искренне считаете, что кто-то из поисковиков читает этот форум и уж тем более использует эту "информацию"??????????

Я считаю, что да! Нас читают и на англоязычные форумы так же кидают! Инет во всём мире рулит!Поисковую систему ни кто не отменял! А посещаемость, регистрации и контингент присутствующих с айпишниками у админа в статистике... (ИМХО)

Фотограф: @ 24/03/2014 [20:24:05]

(QUOTE)

Собирание личных
данных без лицензии?

2 Artisan:

Это такой экстрасенс липовый:
ему надо сначала ВСЁ рассказать про себя.
А потом он что-нибудь нагадает.

(/QUOTE)

И передаст новости
вражеской разведке.

Которая сможет добывать знания,
и влиять на доверчивых граждан.

Куда контора смотрит?

2Дрыся:

о чем и говорю : выкуп уже выплатили? как думаете...

Насчет выкупа, не берусь гадать.Но этим заявлением сделан достаточно не плохой "ход конем".ИМХО.

Бронеоптимист:

Так кто скажет - объявленное место гибели попадает в дуги, указываемые Инмарсат ранее?



Вроде попадает .
Здесь на карте (внизу статьи ) есть совмещение дуг и сегодняшних поисков.

http://www.bbc.co.uk/russian/i ...

А вообще-то , теперь, в финальных сценах всё будет попадать, подходить, совпадать...

Фотограф:
2 This:
В результате мангостины превращаются в 4 тонны мангустов, которые перегрызли клетки, затем всю электропроводку Боиннга и съели сам Боинг.

Груз 200 КГ батареек сегодня превращается в 2000 КГ золота. Завтра превратился бы в 300 тонн тротила:

Я щас взорвусь, как триста тонн тротила,
Во мне заряд нетворческого зла.
Меня сегодня муза посетила,
Посетила, так, немного посидела и ушла.

Ребят, грешно смеятся, да пусть простит меня Боженька, но это уже слишком....( Скажите, это у меня у одной такой истерический смех или я уже за 3 недели с Вами схожу с ума...)Всё, пора сворачивать удочки! Не дождаться у моря погоды...Жаль...

sweet:

malaga:
Вы искренне считаете, что кто-то из поисковиков читает этот форум и уж тем более использует эту "информацию"??????????

Я считаю, что да! Нас читают и на англоязычные форумы так же кидают! Инет во всём мире рулит!Поисковую систему ни кто не отменял! А посещаемость, регистрации и контингент присутствующих с айпишниками у админа в статистике... (ИМХО)


Ирина, поверьте на слово, в мире существует множество процедур, которые выполняются по методикам никоим образом не учитывающим мнение посетителей форумов. Поисково-спасательные работы в том числе. Для примера из того, что Вам ближе и понятнее. Хотели бы Вы, чтобы анестезиолог при операции давал Вам наркоз исходя из мнения, распространенного среди пользователей интернета о калипсоле или закиси азота? Или все-таки позволите ему использовать профессиональный опыт и знания?

формулировка удобная: ''данные позволили нам заключить, что самолет упал в Индийском океане. В случае чего, можно будет так же элегантно сказать-в свете новых улик..., хотя данные указывали на... ''

Никто не упомянул, что в результате судебных слушаний 2007 , оставной пилот Дельта Эйрлайнз , Филд Макконнел(35 выслуги, 23000 часов налета)показал, что [color=red]Боинг оснастил до 2009 года все свои самолеты BUAP- системой, блокирующие любые попытки угнать самолет , изнутри кабины[/color].
Никто не упомянул, что в результате судебных слушаний, оставной пилот Дельта Эйрлайнз , Филд Макконнел(35 выслуги)показал, что Боинг оснастил до 2009 года все свои самолеты БУАП- системой, блокирующие любые попытки угнать самолет , изнутри кабины. Интервью Макконелла Радио России (англ.редакция)
[video]http://www.youtube.com/watch?v ...

1. Предположим, обломки там и плавали изначально. Но почему их сразу не обнаружили спутники?
2. Предположим, что пилот действительно решил покончить жизнь самоубийством. Но зачем так долго - по максимуму - оттягивать момент? (вспомним дуги).
Резюме: обломки подброшены.

Neotarr: @ 24/03/2014 [20:51:34]

(QUOTE)

А вообще-то , теперь, в финальных сценах
всё будет попадать, подходить, совпадать...

(/QUOTE)

Унитаз приносил, а туалетной
бумаги как не было, так и нет.

(C) советский народ

malaga:
Ирина, поверьте на слово, в мире существует множество процедур, которые выполняются по методикам никоим образом не учитывающим мнение посетителей форумов. Поисково-спасательные работы в том числе.

Согласна с Вами!Да, вы абсолютно правы!

malaga: @ 24/03/2014 [20:56:02]

(QUOTE)

Ирина, поверьте на слово, в мире существует множество процедур, которые выполняются по методикам никоим образом не учитывающим мнение посетителей форумов. Поисково-спасательные работы в том числе.

(/QUOTE)

Теоретик, ...

Ну всё? Можно расходиться? Заявление сделали, Власти Малайзии сказали: "Боинг" рухнул в Индийский океан.

P.S: А я не верю! Нет доказательств! Одному Богу известно, где этот пропавший самолёт, пассажиры и экипаж! И всё равно: Всё тайное когда-нибудь становится явным!

Спасибо всем за компанию в "зале ожидания", с вами было интересно, ну как одна семья. Ладно, пошла анкету удалять с форума, не люблю зависимость. Всем счастья и удачи! Берегите своих родных и близких!

http://rt.com/news/plane-malay ...
https://twitter.com/_nicolacla ...

Протестую !
я за продолжение этой детективной истории...

malaga:

в мире существует множество процедур, которые выполняются по методикам никоим образом не учитывающим мнение посетителей форумов. Поисково-спасательные работы в том числе.



Ну-ну, вот мы и видим, к чему эти процедуры привели. "Самолет разбился в южной части Индийского океана". Молодцы, грамотно употребили свои методики, профессиональный опыт и знания. Забыли только для полноты картины указать, что причиной катастрофы явилось неудачное столкновение самолета с водной поверхностью. Тогда все вопросы бы отпали. У нас тут особых методик нет, работаем своими мозгами, творчески. И до такой "сенсации" уж точно не додумались бы. Похоже в данном, конкретном случае вы правы - информация до штаба не дошла. Ну малайцы, что с них взять-то... Они, может быть, и к интернету-то не подключены.

"Предположительно рухнул на юге Индийского океана" - предположения! Факты? Факты отсутствуют!!! Ждем дальнейших действий.
Все завуалировано попытками разных стран искать то там, то там то еще где нибудь, логической цепочки нет, выносят свои доводы, потом опровергают. Как то с неохотой ищут и видимость создают. Как здесь уже писали: Кто то говорит о находке обломков и туда идут 150 кораблей и летят 103 самолета. Напоминает мультик про льва Банифация, когда за ним детишки по пляжу бегали. 21 век- век высоких технологий.((((((((((
Людей жалко!

art-amvon
Опытный боец
1. Предположим, обломки там и плавали изначально. Но почему их сразу не обнаружили спутники?
2. Предположим, что пилот действительно решил покончить жизнь самоубийством. Но зачем так долго - по максимуму - оттягивать момент? (вспомним дуги).
Резюме: обломки подброшены.

Резюм другой.
Допустим, на борту летела сверх важная персона (а пусть хотя бы сын, или кто там у него - дочь Обамы)...
Был запрошен серьезный выкуп под угрозой...
все это время шли переговоры...
и тянули время.
К примеру, щас деньги тем или иным способом выплачены...и похитители требует маневра чтобы уйти, что и наблюдаем
___________
(Дрыся вечером поспала, потому фантазирует сходу)
___________
За конспирологию не принимать!!!

детектив будет: часть 2 - поиски на дне..и подъём ящика.. часть 3 -расшифровка...

Кстати, этой моей версией на вечерне-выспанную голову объясняется
много вопросом, к примеру,
почему самолет , летящий семь часов,
не засекли..
Да видели его.
Просто в этот момент уже были представлены требования о
выкупе и аэродроме посадки.
Переговоры шли еще в воздухе....

просто с чего я все это взяла-
в этой истории с самого начала столько "тухлого"
вранья, что все это смахивает на спешно подготовленную дезу...
начиная с подъема на 13500 и далее...
А после слов "Спокойной ночи" продолжение,
"Здравствуй новый мир. итак наши требования ..." ....
с этого момента стали работать спецслужбы...

2voyager1970:
Макконнел ссылался на один из инцидентов с 777-200, 9M-MRG

http://www.atsb.gov.au/publica ...

По совпадению, в 240 км к СЗ от Перта.

http://www.youtube.com/watch?v ...

Но почему их сразу не обнаружили спутники?
2 art-amvon:

Возможности спутников сильно преувеличены "детскими" фильмами "про шпионов".

Ага ..... и спутники уже плохие....
Но нет объяснения тому,
что - огромная махина 7 часов висела в воздухе у самых густо-населенных берегов.
Вы в это верите???
А?
Не проще ли-
да видели ее все, кому положено ее и видеть,
тока спецкоманда прошла

Я удивлен, дорогая редакция.

В 777 помещается 30 тонн пассажиров.

100 тонн топлива, вместо части
которого тоже можно взять груз.

~ 100 тонн дешевой отравы,
хватит на крупный город.

А если вместо дешевой отравы
будут споры сибирской язвы?

Или птички с новым гриппом?

Есть места с десятками
лимонов мирного населения.

http://ru.wikipedia.org/wiki/З ...

Аум Синрике уже забыли?

Есть и другие.

Возможности спутников сильно преувеличены "детскими" фильмами "про шпионов".

Малайцы просто "тупили" до невозможности долго
http://www.washingtonpost.com/ ...

About three hours after Flight MH370 went missing, Inmarsat, a British-based satellite company, began tracking the Boeing 777 through an on-board data system called Aero Classic. Every hour, Inmarsat’s satellites would try to communicate with the aircraft, pinging it with a computerized question asking, in effect, “Are you there?”

For several hours, Flight MH370 responded “Yes, I am, ” notifying engineers on the ground with a so-called handshake that the plane was still powered up.

Using that series of pings, Inmarsat engineers and other analysts were able to piece together two broad, arcing regions where the plane could have been located when it last communicated with the satellite.

“Our engineers looked at the time between the handshakes, and they realized that the object wasn’t stationary under a satellite but moving away from it, ” Christopher McLaughlin, senior vice president of Inmarsat, said Thursday. “Over time, the engineers here recognized that there were a number of data points and that it had flown for several hours. We didn’t know if it was on the northern or southern corridor.”

An official close to the investigation, who requested anonymity because of the sensitive nature of the case, said American and British intelligence services checked with the governments of India, Russia and China, as well as U.S. military officials at the Bagram Air Base in Afghanistan, to determine if any objects the size of a Boeing 777 had crossed into their airspace and if any jets had been scrambled to intercept an aircraft.

With no reports of an aircraft crossing into that airspace, investigators ruled out the northern route and turned their attention to the southern axis, pointing toward the Indian Ocean west of Australia.

Artisan
Опытный боец
сбили?
как вариант ...

To Фотограф,
У людей и представления нет о проекции орбиты на подстилающую поаерхность, а надо еще и днем застать и без облачности

В 777 помещается 30 тонн пассажиров.
2 Artisan:

Никогда не встречал измерение пассажиров в тоннах.

*****

Ага ..... и спутники уже плохие...
2 Дрыся:

Есть и хорошие спутники. Только вот их параметры и то, с каким разрешением они видят Землю является секретом для других государств.

Дрыся

Был запрошен серьезный выкуп под угрозой...

Версия интересная, но ей противоречит поиск в нескольких интересных квадратах океана. Это вообще-то денег стоит, и не маленьких, и в случае подобной версии не было бы наплыва стран с самолетами (Япония, Британия, Индия, например).

С другой стороны, с этой точки зрения как-то подозрительно выглядит явное нежелание стран ЮВА участвовать в поисках - помимо Малазии/Китая только Вьетнам, котороый скоро прекратил. Остальные - Сингапур, например, Филлипины - просто отметились. Таиланд вообще нехотя пробурчал про радар неделю спустя. Ну про Индонезию так вообще тишина, у побережья Суматры вообще искали прочии страны.

Может они о чем-то догадываются, что не понимают белые люди?

Возможности спутников сильно преувеличены "детскими" фильмами "про шпионов".

The disappearance of Malaysia Airlines Flight MH370 has exposed the technological limits of satellites, which can see a license plate from space — if not necessarily read it — but struggle to find a missing jetliner.

These limits are shaped by physics, money and practicality. Military and commercial satellites are not closely observing and amassing data about the blank places on the map in lightly traveled seas — such as remote areas of the Indian Ocean thousands of miles from where Flight MH370 vanished from radar.


There’s also a trade-off when scrutinizing the surface from space: You can go wide or you can go deep, but you can’t do both. The most sophisticated spy satellites are essentially looking down straws, trying to resolve small details in a narrow field of view.

LY22
Старожил форума
а был ли этот поиск?
Представьте , к примеру, что всё это мишура прикрытия.
Ну а почему бы в данной нелепой ситуации подобное
не предположить?

точку в истории ставить слишком рано:
-нет обломков
-нет судьбы пассажиров
-нет мотива (и это основное)

Artisan:

Я удивлен, дорогая редакция.

В 777 помещается 30 тонн пассажиров.

100 тонн топлива, вместо части
которого тоже можно взять груз.

~ 100 тонн дешевой отравы,
хватит на крупный город.

А если вместо дешевой отравы
будут споры сибирской язвы?

Или птички с новым гриппом?

Есть места с десятками
лимонов мирного населения.

практик, ...?
не узнаю Вас в гриме.... Тигры Освобождения Тамил Илама, ИРА, Движение Талибан?

Фотограф:
Возможности спутников сильно преувеличены "детскими" фильмами "про шпионов".

Могу подтвердить, и знаю не по наслышке, лучше не скажешь:)

еще как версию хотите??
Это программа защиты свидетелей.
Собрали там втихаря всех нужных и...
прикрыли,
так сказать, концы в воду...
(вот чо бывает апосля вечернего сна :))

Artisan: @ 24/03/2014 [21:53:14]

(QUOTE)

В 777 помещается 30 тонн пассажиров.

100 тонн топлива, вместо части
которого тоже можно взять груз.

(/QUOTE)

Можно еще кресла вынести,
и заменить опасным грузом.

LY22:
Может они о чем-то догадываются, что не понимают белые люди?

Вот конспирология на малайском. С участием США, сокровищ Ротшильдов, и покойного Сукарно

http://dramaraja.blogspot.ru/2 ...

Вывод-Боинг 777 не мог быть похищен ни пилотами, никем другим в самолете.
Цитирую патент Боинг от 2006 года:
Aside from the safety and security aspects of having such a system, Boeing sees it as a preventative measure: “Once the automatic control system provided by the present invention is initiated, no one on board the air vehicle is capable controlling the flight to the air vehicle, such that it would be useless for anyone to threaten violence in order to gain control the air vehicle.”
http://gyazo.com/53ae6822312a5 ...
http://www.homelandsecuritynew ...

Тут на форуме хоть один летчик есть!?
:)
К тебе, единственный :
Смог бы ты пролететь
7000 км на 300 тонн машине и остаться не замеченным?

ответь сразу, без долгого раздумья
___________
(Дрыся ставит опыт над пилотом :))

2 neves.d & Фотограф:

нууууууу, вы еще скажИте, что Деда Мороза не существует :)

Дрыся: Представьте , к примеру, что всё это мишура прикрытия.
Ну а почему бы в данной нелепой ситуации подобное
не предположить?

Да многие вещи показывают, что это и есть "папье-маше".

задала свой вопрос о похищении
послу США
https://twitter.com/ProXolod/s ...

''Как только система активируется, никто на борту не будет способен контролировать самолет, что делает совершенно бесполезным угрозы применения насилия по отношению к пилотом.Самолет будет контролироваться дистанционно, с земли.''

http://www.cryptogon.com/?p=470

“Once this system is initiated, no one on board is capable of controlling the flight, making it useless for anyone to threaten violence in order to gain control.”

Как только я разместил эту информацию, наш форум мгновенно выключили, можете убедится сами. Ни одна ссылка больше не работает.Возможно, завтра или послезавтра ссылки опять заработают, но они уже не будут актуальны.

http://conspiracytheory.mybb.r ...

http://en.wikipedia.org/wiki/F ...

(QUOTE)

In naval warfare, a "fleet in being" is a naval force that extends a controlling influence without ever leaving port. Were the fleet to leave port and face the enemy, it might lose in battle and no longer influence the enemy's actions, but while it remains safely in port, the enemy is forced to continually deploy forces to guard against it.

(/QUOTE)

http://ru.wikipedia.org/wiki/F ...

(QUOTE)

Fleet in being (англ. Fleet in being — «имеющийся в наличии флот») — принцип стратегического применения военно-морских сил. Первое применение данного термина относится к 1690 году, когда командующий Королевским флотом адмирал лорд Торрингтон отказался от решающего боя с французской эскадрой и сковывал её действия самим фактом наличия на морском театре мощной корабельной группировки, готовой в любой момент перейти к активным операциям.

(/QUOTE)

небось сервер просто висит.....конспиролог ;), ети мать

TO: фотограф
"Возможности спутников сильно преувеличены "детскими" фильмами "про шпионов"."

А как ВВС Израиля долбанули ракетой по инвалидной коляске активиста Хамаса?

art-amvon
Опытный боец,
а товарища Дудаева? это ж эпохальная история :)

voyager1970:

Вывод-Боинг 777 не мог быть похищен ни пилотами, никем другим в самолете.
Цитирую патент Боинг от 2006 года:
Помимо безопасности и аспектов безопасности, имеющих такой системы, Boeing видит его как профилактическая мера: «После того, как инициируется система автоматического управления, предоставляемые настоящего изобретения, никто на борту автомобиля воздуха способен контролировать полет в воздух автомобиль, таким образом, что было бы бесполезно для тех, кто угрожает насилие для того, чтобы получить контроль воздушного транспортного средства.»

Давно говорили некоторые, что на крупных лайнерах американского производства существует возможность дистанционного перехвата управления.
И, хотя патент 2006года, на самом деле это использовалось еще при атаке WTC.
Не будем развивать тему этих атак, но одна вещь, которую уместно спросить на этом форуме.
Прошу ответить пилотов только.
Вопрос: Может ли чайник с несколькими часами налета на учебном самолете попасть с виража в башню на большом Боинге? Или подойти на малой высоте к Пентагону?

Вот именно.

art-amvon
Опытный боец
Вот именно.
__________
Вот именно!!
:)
Так что-шуршите мозгами и
придумывайте ....
мне без детективов скучно ...
летчики
:-)