''В Индии снимут фильм о пропавшем рейсе MH370
Индийский режиссер Рупеш Пол решил снять фильм о пропавшем в марте 2014 года самолете Boeing 777-200 «Малазийских авиалиний». На 67-м Каннском кинофестивале в павильоне Индии режиссер представил инвесторам трейлер киноленты с рабочим названием «Исчезновение» (The Vanishing Act), сообщает британская газета The Guardian
Рупеш Пол позиционирует фильм как триллер. Режиссер пообещал, что в ленте не будет «глупостей» типа пришельцев, а также, что он не затронет чувства родственников погибших пассажиров. По оценке автора фильма, кинокартина выйдет на экраны осенью 2014 года.
Режиссер Рупеш Пол известен как автор фильмов «Камасутра 3D» и «Святой Дракула 3D», которые увидели свет в 2014-м и в 2012 году соответственно. Кроме того, в 2011 году на экраны вышел его фильм «Секретные дневники Монализы», а тремя годами ранее — лента «Искушение у меня между ног».
Самолет Boeing 777 малазийской авиакомпании, совершавший рейс MH370 Куала-Лумпур — Пекин, пропал в ночь на 8 марта 2014 года. На борту лайнера находились 227 пассажиров и 12 членов экипажа. Пилоты в последний раз связывались с диспетчерами, когда пролетали над Южно-Китайским морем. Спутниковые данные показали, что самолет упал в южной части Индийского океана. Пока что обнаружить обломки самолета не удалось''.
http://www.snob.ru/selected/en ...

Только, что смотрел интервью Рупеша Пола, по поводу фильма о пропавшем самолете, из которого следует, что его , практически заставили выставить ускоренный трейлер к фильму на Каннском фестивале, что им не было запланировано. Иными словами, кому-то этот фильм сейчас очень сильно понадобился.
Интуиция меня не обманула.С этим трейлером, что-то не так, и дело с пропажей самолета имеет , похоже, гораздо более серьезное значение, чем мы все здесь предполагали. Смотрите внимательно на кадр, который появляется в трейлере целых 13 раз. На нем, возможно кадры с телескопа, показывающие некий объект в небе. Если возникают трудности заметить и вычленить этот кадр из трейлера, то просто сгрузите это видео и замедлите кадры.
[video]http://www.youtube.com/watch?v ...

Теперь посмотрите трейлер фильма ''Битва за Лос Анжелес'', который был выпущен в 2010 году. Тот же самый кадр присутствует и там. Фильм о войне против вторгшихся на Землю инопланетянах.
[video]http://www.youtube.com/watch?v ...
Абсолютно идентичный кадр. Теперь остается установить, что на нем и откуда он. Помощь из зала приветствуется. На мой взгляд, это самое важное открытие в этой ветке, так как мы видим, что это не может быть дезинформацией через СМИ, и вообще не должно было быть замечено. Возможно, это только верхушка айсберга.
http://i.gyazo.com/ad8f40c1238 ...
http://i.gyazo.com/257f885d7fb ...

Похоже, что кадры с системы идентификации целей вертолета типа Апачи или некого аналога, но что на них изображено, пока неясно. В любом случае, подобных кадров нет в открытом доступе.
http://www.ukapache.com/images ...
http://img.photobucket.com/alb ...
http://conspiracytheory.mybb.r ...

в википедии это называется катастрофой
ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_Boeing_777_в_Индийском_океане_(2014)
они хотели переименовать в исчезновение, но осталось прежнее название

voyager1970
Как человек знакомый с видеомонтажём скажу, что вполне возможно это делалось на одной студии или одним человеком.) Даже если и разными людьми - монтажёры тоже пользуются набором штампов, особенно когда времени в обрез и надо быстро закончить.) Часто монтажёры даже обмениваются большими коллекциями видеоштампов для работы...

Евгений Колганов:
Трейлеры делались в разных странах, разными студиями, разными режиссерами, 4 года отстоящими друг от друга. Если присутствие этого кадра в 2010 году в Битве за Лос Анджелес еще , как то можно объяснить сюжетом, то 13 идентичных кадров в трейлере о МН 370, который выпустили неделю назад, объяснить кроме , как ''сублимальным посланием'', невозможно.Кадр мог быть взят из архива НАСА и наложен на сетку ТАDS вертолета Апачи или другого воздушного корабля, либо он является аутентичным кадром из TADS. Всему этому можно было не предавать особого значения, если бы я не услышал своими ушами признание режиссера, Рупеша Пола, что его практически принудили к публичному выпуску трейлера. Употребить в своем трейлере непонятный кадр 13 раз-это на случайность никак списать невозможно.
Напоминаю, что фраза ''битва за Лос Анжелес'' употреблялась для описания непонятного проишествия 25 февраля 1942 года:

Начало 1942 года. В памяти американцев еще свежо нападение на Перл-Харбор и вступление США во Вторую Мировую войну. Несмотря на то, что боевые действия ведутся в тысячах километров от США, война все-таки аукается и напоминает о себе - 23 февраля японская подводная лодка обстреляла из палубной пушки-пятидюймовки нефтеперерабатывающее предприятие в 12 милях от Санта-Барбары и безнаказанно ушла. Нарастает шпиономания, особенно в отношении этнических японцев. Но то, что произошло 25 февраля, шокировало миллионы ничего не подозревающих жителей Лос-Анжелеса.
В 2:25 горожан разбудил душераздирающий рев сирен и телефонные звонки дежурных гражданской обороны, а через час - и грохот зенитной артиллерии 37-й береговой артбригады, засыпающей шрапнелью ночное небо (всего было выпущено 1430 снарядов крупного калибра). Зенитные прожекторы гоняли по небу какую-то огромную цель, которая лениво перемещалась от Санта-Моники к Лонг-Бич; огонь не прекращался до 4:14, затемнение и сирены - до 7:21. В 3:08 зачем-то прекратили трансляцию местных радиостанций (запись комментатора, кстати, сохранилась).
В результате ночного "боя" погибло пять человек - гражданских и госслужащих, от шрапнели и ДТП, вызванных затемнением и паникой. Не было сбито ни одного самолета, на город не упала ни одна бомба, а ущерб имуществу и разрушения в городе были вызваны огнем зениток, что и констатировало на следующее утро армейское командование обороны сектора Южной Калифорнии западного региона США в Пасадене (The Pasadena Office of the Southern California Sector of the Army Western Defense Command). Несколько позднее секретарь ВМС США Фрэнк Нокс заявил, что ночная стрельба была спровоцирована "взвинченными нервами". Тем не менее утренний выпуск "Los Angeles Times", практически полностью посвященный ночному инциденту, вышел с передовицей "Армия говорит, что тревога была настоящей". Десятки свидетелей описывали "мишень" как огромное "нечто" бледно-оранжевого цвета, медленно перемещающееся в лучах прожекторов, и, несмотря на явственно видные попадания снарядов, никак на них не реагирующее.
Во "взвинченные нервы" никто не верил и не верит, а что именно на протяжении часа было мишенью ПВО Лос-Анжелеса - загадка до сих пор.
http://www.youtube.com/watch?v ...

Вояджер:

Где-то видел этот кадр, но чет вспомнить не в состоянии. Это система целеуказания (не обязательно апчхи, мб и томогавка и дрона или чего другого летающего) с выводом на дисплей оператора наземной/надводной станции или АВАКСа (вон там номер 7 видно, т е оператор уже получается семь систем ведет). Вы попробуйте скопировать и обратить, потому что это негативное изображение. Учитывайте, что желтый цвет виден не будет. DTV - без применения оптических средств преобразования, те в дневном свете. Слева может быть и рука, и... Ну, ладно. Камера, похоже, направлена вертикально вниз. Интересный вид. Че надумаете, интересно. Потом расскажу, что это такое.

voyager1970
Как человек знакомый с видеомонтажём скажу, что вполне возможно это делалось на одной студии или одним человеком.) Даже если и разными людьми - монтажёры тоже пользуются набором штампов, особенно когда времени в обрез и надо быстро закончить.) Часто монтажёры даже обмениваются большими коллекциями видеоштампов для работы...

Кстати, два раза отправить не нажимал.)) Просто сайт завис, не отвечала страница - решил обновить. Появилась надпись: требуется подтверждение данных... Вот такая хреновина.) Сайт так и не загрузился, пришлось выйти на главную страницу форума.

Евгений Колганов: Так должно загрузится:
http://conspiracytheory.mybb.r ...

Napoleon:
Мне картинка знакома, но тоже не могу припомнить, где ее видел-возможно, что это комета Еленина или ИСОН, или другой объект, который смонтировали, наложив его на фото с ТА. Вопрос в другом-какого хрена режиссера принудили выставить трейлер , против его воли, и для чего там 13 раз появляется этот кадр?

Нет, ничего инопланетного не вижу. Это в Джаваре происходило. Пуск Джувелина в пещеру и подрыв. Там камни вокруг, а не звезды. Грю ж, негатив. Вроде, с лазерным наведением, оттого и целеуказание не в точке подрыва. Но точную версию знает только Sveta86.

Ладна, пока Джавару в википедии изучаете, расскажу. Режиссер фильма кто...? Индюк. У индюков враги кто...? Паки. Джавара на границе с Паком в Афгане. Там рядом полоса в Хосте у Афганоидов. Туда режиссер борт и посадит. В Джаваре пряталась и сейчас сидит алькаеда. Значит, паки помогают. В ролике пистолет показывали. Значит, угон, совершенный проклятыми паковскими террористами. Кста, в Джаваре укрепрайон в подземных галлереях в горах охохо. Танки внутри ездят. Вот оттого 13 раз и показывали этот кадр "инопланетный".

voyager1970:
Вопрос в другом-какого хрена режиссера принудили выставить трейлер , против его воли, и для чего там 13 раз появляется этот кадр?

Не вопрос это.
Всё просто: любимая версия прикрытия американских дезинформаторов - ИНОПЛАНЕТЯНЕ! Этот кадр о котором вы говорите запихнули в ролик целых 13 раз чтобы людЯм понятнее было - инопланетяне угнали борт mh370!


Napoleon:
Но точную версию знает только Sveta86.

Версия простая - исчезновение mh370 будут пытаться свалить и на инопланетян в том числе.

voyager1970:
С этим трейлером, что-то не так, и дело с пропажей самолета имеет , похоже, гораздо более серьезное значение, чем мы все здесь предполагали.

Без паники. То что амеры будут пытаться свалить пропажу борта на инопланетян вполне можно было ожидать. Не впервой.

Света, значит, точка соприкосновения найдена. Вы считаете, что всем виноваты американцы (Боинг) с преспешниками британцами (Инмарсат, РоллсРойс), австралийцами (все правительство разворовывант бюджет, якобы, на поиски), а также купленными ими странами всей Юго-Восточной Азии.
Муа тоже считает, что виноваты американцы (NSA). Соглашайтесь и уже от этой отправной точки пойдем дальше.

Света86 за-ду-ма-ла-ся...

Napoleon:

Света, значит, точка соприкосновения найдена. Вы считаете, что всем виноваты американцы (Боинг) с преспешниками британцами (Инмарсат, РоллсРойс), австралийцами (все правительство разворовывант бюджет, якобы, на поиски), а также купленными ими странами всей Юго-Восточной Азии.

В крушении mh370 виноват Боинг. А в операции-прикрытия я считаю участвует 4 страны: США, Малайзия, Великобритания (Инмарсат) и Вьетнам (в чьи территориальные воды и рухнул самолёт). А вот австралийские провинциалы я думаю не при чём. Они честно искали борт в Индийском океане но их кинули (как и пингвинов).


Napoleon:
Муа тоже считает, что виноваты американцы (NSA). Соглашайтесь и уже от этой отправной точки пойдем дальше.

Ок, но только я не знаю что такое NSA.

Вы, Света, согласны. Тогда и пойдем потихоньку дальше. Вот, к примеру, предположим, что вы что-то создаете великолепное. Вяжете или шьете, или пишете-рисуете етс Вот, вы сделали што-то качественное, удобное и надежное. Подруга у вас это купила или подарили, а через месяц она приходит и говорит: "Света, это хрень какая-то, что ты мне подарила". Весь мир носит и не нарадуется, а подруга говорит, что фигня. Вы ее спрашиваете: "Что случилось с моей изумительной вещью?" А она отвечат: "Это не Вещь, а дерьмо, потому что пропало". Что вы подруге ответите?

Света, у меня уж оч поздно, потому отбиваюсь. А вы, пжлста, не про вьетнамских рыбаков, а вот по факту по ситуации с созданной вами Вещью. А то мы заблудимся и не найдем самолет.

Napoleon:
Вы, Света, согласны. Тогда и пойдем потихоньку дальше. Вот, к примеру, предположим, что вы что-то создаете великолепное. Вяжете или шьете, или пишете-рисуете етс Вот, вы сделали што-то качественное, удобное и надежное. Подруга у вас это купила или подарили, а через месяц она приходит и говорит: "Света, это хрень какая-то, что ты мне подарила". Весь мир носит и не нарадуется, а подруга говорит, что фигня. Вы ее спрашиваете: "Что случилось с моей изумительной вещью?" А она отвечат: "Это не Вещь, а дерьмо, потому что пропало". Что вы подруге ответите?
Napoleon:
Света, у меня уж оч поздно, потому отбиваюсь. А вы, пжлста, не про вьетнамских рыбаков, а вот по факту по ситуации с созданной вами Вещью. А то мы заблудимся и не найдем самолет.



Корпорации Боинг посвящается...

По факту? Ну что ж, давайте попробуем по факту. Предположим что моя подруга спортсменка, готовится к Олимпийским Играм. А я предположим швея. Комбинезоны шью спортивные. Качественные, удобные и надёжные. Весь мир носит и не нарадуется.
И вдруг... http://www.youtube.com/watch?v ...

Даже и не знаю что бы я ей ответила...

Sveta86:

По факту? Ну что ж, давайте попробуем по факту. Предположим что моя подруга спортсменка, готовится к Олимпийским Играм. А я предположим швея. Комбинезоны шью спортивные. Качественные, удобные и надёжные. Весь мир носит и не нарадуется.
И вдруг..

То не комбинезон треснул, как думают многие, а бобслеисткой Джиллиан Кук была включена система кондиционирования рабочего тела, возможно для понижения влажности или температуры.

http://youtu.be/4F9cpCIzFJo

Систему кондиционирования включали на своих выступлениях так же пловчиха Флавия Дзоккари и певица Леди Гага.

http://naviny.by/rubrics/celeb ...

http://m.fedpost.ru/lydi/41117 ...

ТИГР0:
То не комбинезон треснул, как думают многие, а бобслеисткой Джиллиан Кук была включена система кондиционирования рабочего тела, возможно для понижения влажности или температуры.

Это версия-прикрытие!

Sveta86:

Не. Заблудимся. Комбинезон бобслеистки пропал. Его сперли, пока она на трассе была. Даже ниток не нашли. А она на вас едет. Эт вы виноваты, что он исчез.

Napoleon:

Нет, ничего инопланетного не вижу. Это в Джаваре происходило. Пуск Джувелина в пещеру и подрыв. Там камни вокруг, а не звезды.

Фотографии с телескопов LASCO-SOHO, выглядят примерно так же, а цвет бэкрAунда можно менять, по своему усмотрению. Кадры из Афганистана тоже не исключены, но в любом случае они не из открытого доступа, так как я эту фотографию прогнал по поиску картинок.

Надеюсь , все помнят кому принадлежит Инмарсат? Карлайл Груп-компании клана Бушей и его близких. Список акционеров я приводил пару недель назад.

разгадка гсе то рядом, не останавливайтесь, от лопнувшего комбеза до бобика 777 уже рукой подать, еще усилие и тайна раскрыта,

Sveta86:
Всё просто: любимая версия прикрытия американских дезинформаторов - ИНОПЛАНЕТЯНЕ! Этот кадр о котором вы говорите запихнули в ролик целых 13 раз чтобы людЯм понятнее было - инопланетяне угнали борт mh370!

Существование НЛО и инопланетян официально не признается ни одним правительством. Они сами под прикрытием, хотя их приглашали, например, на инаугурацию Обамы.

Если уж разговор все же съехал на инопланетян, давайте зададимся вопросом задачки из учебника арифметики начальной школы: "На фига?"
Нет, конечно, те, кто вырос на книгах И.Ефремова, братьев Стругацких или С.Лема склонны верить в то, что пришельцами движет нечто белое и пушистое, человеко и истинолюбивое. Что все они, кто поперся в дальнюю даль - могущественные, как боги, и наивные, как дети малые...
Но, замрите и оглянитесь, прислушайтесь. Вокруг постоянно слышно чье-то чавканье, хруст, а глаз натыкается на то, что некогда было кем-то. Симбиоз, так его разэдак. Пищевая, туды ее в качель, цепочка. Покуда они не придумали, как и с чем нас употребить, афишировать свое присуствие им как бы и не с руки. И че там правительствы? Дай им гарантию, что удержатся во власти лишний срок, будут помалкивать, как рыба об асфальт. И содействовать плану по выращиванию генномодифицированной породы людей. Человеков не столько разумных, сколь съедобных. Кто знает, может случай с пропажей этого самолета - это своего рода презентация достижений ихнеинородного хозяйства. Взяли самолетку, завернули в конвертик из плазмы, уронили без обломков, да еще и зарыли поглубже. И наблюдают, как земляне, созрели уже для поставок на экспорт или еще дозреть предстоит?

из-за отсутствия каких либо новостей по самолёту форумчане ( даже лидеры) уклонились уже даже от конспирологии к фантастике...

26 мая 2014 Considerations on defining the search area
http://www.atsb.gov.au/media/5 ...
т.е. опять всё не то, не туда и не так.

http://www.atsb.gov.au/publica ...
бла бла бла

http://www.atsb.gov.au/infocus ...
(т.е. поиски в причудливых местах на основе неочевидных выводов продолжаются)

26-май-2014 усиление подводного поиска
http://www.atsb.gov.au/publica ...
(в странном месте, на основе арифметики непонятно чего, ведь ультразвуковые крики могли быть и от белых акул)

и вообще, причём тут Австралия, Австралия это тупик в конце туннеля.

ведь ультразвуковые крики могли быть и от белых акул

Чето мне кажется, что звук пинчера должен заметно отличаться от крика белой акулы.
Наверное он должен быть больше похож на вопль нарвала.
Шутка.
На самом деле, кто может сказать, что представляет собой сигнал пинчера?

Из редакционного расследования газеты Известий конца 80х гг истории сбитого ПВО южнокорейского Боинга 747 КАЛ007:

(Мы в предыдущем материале расследования уже писали, что был использован для отвлечения американцев прибор, который имитировал сигналы с «черного ящика» - ложный «пинчер». Но сомневались в достоверности этого факта. Точнее того, что опытный «противник» клюнет на фальшивку. И вот подтверждение, пришедшее в «Известия» по другим каналам. -Авт.).
- Об операции обмана рассказывали офицеры корабля, с которого это было сделано. Но это - правильно газета сомневалась - не все. Еще двум рыбацким капитанам было предложено уйти в тот же район, где опустили ложный «пинчер» - глубина там большая, и оттуда передать по радио «дезу». Что они и сделали. Рыбаки ходили и кричали: «Слышим «пинчер»!». Американцы купились на это: видимо, старательно слушали все наши радиопереговоры. Вскоре (как я понимаю, пошла «деза» с их стороны. -Авт.) американцы сообщили - нашли «черный ящик» и приглашают всех кореспондентов к себе.
http://www.shura007.com/shura/ ...

Бронеоптимист:
что представляет собой сигнал пинчера?


http://s1.bild.me/bilder/26051 ...
гидроакустический маяк на теле чёрного ящика.
(т.е. то, что именуется как Underwater Locator Beacon /ULB/)
http://s1.bild.me/bilder/26051 ...

бортовых самописцев на малайзийском авиалайнере должно быть, как и полагается,
два: один «пишет» переговоры экипажа, другой фиксирует параметры полёта.
и тот и другой попав в воду, начинают "пищать", вернее "пищит" находящийся на
корпусе сбоку гидроакустический маяк ULB, он генерирует короткие ультразвуковые
импульсы (частота 37, 5 кГц, вне пределов слышимости человеческого уха,
по 10 мс каждую секунду).
теоретически благодаря этому сигналу спасатели могут отыскать бортовой самописец
даже на многокилометровых глубинах.
в действительности всё намного сложней, сигнал пингера слаб: даже в идеальных
условиях он может быть зафиксирован лишь на расстоянии один–два километра.
помехи и ложные следы создают подводные обитатели: киты, дельфины, использующие
ультразвук для навигации и охоты и его интенсивность гораздо мощнее чем у ULB.

То есть 10мс импульс 990мс пауза?
Трудно спутать такой сигнал с сигналами живой природы.

Бронеоптимист:
То есть 10мс импульс 990мс пауза?
Трудно спутать такой сигнал с сигналами живой природы.


Рабочий диапазон: ультразвук 37, 5 кГц ±1 кГц.
Длина сигнала — не менее 9 мс.
Повторение сигнала: не менее 0, 9 сигнала в секунду.
http://www.spm-aero.ru/catalog ...

человек может быть и не спутал, если бы различал ухом эту частоту, а прибору
свои антропоморфные свойства передать трудно, можно провести грубую аналогию
приёма QRP-передатчика в условиях сильных помех, кроме того существует ещё
такой параметр как габаритная мощность, этот пинчер по габаритам как роликовый
дезодорант для подмышек и вот как эту хренюську отыскать где она пикает,
в малом объёме нельзя разместить пьезокерамическую пищалку большой мощности.
а её ищут и проводят все эти многомиллионные поиски с кораблями и авиацией да
ещё и может не в том месте совсем, а скорее что не в том, так как сценарий
поиска причудливый и неадекватный как и сами обстоятельства исчезновения.

Napoleon:
Не. Заблудимся. Комбинезон бобслеистки пропал. Его сперли, пока она на трассе была. Даже ниток не нашли. А она на вас едет. Эт вы виноваты, что он исчез.

Чёрт с ним с этим комбинезоном. На предыдущей странице было про катастрофу Ан-22 в 1970 в Атлантике. Как вы и написали кое какие обломки всё таки нашли, но совсем немного (а самолёт-то был очень не маленький).
Цитато: "За все время поиска нам удалось обнаружить обтекатель шасси с заводским номером пропавшего самолета, 200-литровую бочку с бензином Б-70 и обломки ящиков из-под медикаментов."
Я понимаю что в современных самолётах используется больше материалов с положительной плавучестью, но... В случае с Ан-22 нашли просто какие-то крохи (и ни одного тела, хотя 23 человека было на борту). Вообщем вполне возможно что задача конспираторов прибравших обломки крушения mh370 в Южно-Китайском море была не такой уж и сложной. Сложной, но выполнимой.

Бронеоптимист:
Существование НЛО и инопланетян официально не признается ни одним правительством. Они сами под прикрытием, хотя их приглашали, например, на инаугурацию Обамы.

Нет, НЛО обсуждать бессмысленно. Потому что такой проблемы не существует. Сам термин "НЛО" некорректен потому что там есть слово "неопознанный". Вначале нужно опознать, и только после этого можно обсуждать.
Это плохо что тема на НЛО начинает съезжать.


voyager1970:
Из редакционного расследования газеты Известий конца 80х гг истории сбитого ПВО южнокорейского Боинга 747 КАЛ007:
(Мы в предыдущем материале расследования уже писали, что был использован для отвлечения американцев прибор, который имитировал сигналы с «черного ящика» - ложный «пинчер».

Ложный пинчер! Так это оказывается советская "разработка". Американцы значит тот случай запомнили и вот теперь применили домашнюю заготовку - ложный пинчер!

Нужно как-то австралийским провинциалам сообщить эту историю из 80х гг про ложный пинчер (для расширения кругозора хотя бы).

Sveta86:
Нет, НЛО обсуждать бессмысленно. Потому что такой проблемы не существует.

Для Вас, может быть бесмыссленно, а я наблюдал. И невооруженным глазом и на экранах двух РЛС. И вместе со мной 2 радиотехнических полка, зенитная ракетная бригада и РЛ средства 4-х аэродромов. И палец у меня в это время был на кнопке пуска и ракеты готовы к пуску, так ка была соответсвующая команда. Тысячи две конспирологов, около сотни РЛС от сантиметрового до метрового диапазона.

Бронеоптимист:
И палец у меня в это время был на кнопке пуска и ракеты готовы к пуску, так ка была соответсвующая команда.

Надо было стрелять. Чтобы потом опознать цель по обломкам. Вот тогда бы и обсудить можно было. А так получается, что стрелять не решились, цель не опознали, и обсуждать бессмысленно.

При поступлении команды "боевой пуск" он выходил из зоны поражения. Демонстрируя полный контроль ситуации и совершенно осмысленное поведение. Это было в центре страны, говорить о чем-то мериканском нет смысла. Не было тогда такого программного обеспечения и бортовых компьютеров соответствующей мощи, чтобы малогабаритный аппарат мог самостоятельно принимать такие решения и выполнять такой разумный полет.

Бронеоптимист:
При поступлении команды "боевой пуск" он выходил из зоны поражения. Демонстрируя полный контроль ситуации и совершенно осмысленное поведение. Это было в центре страны, говорить о чем-то мериканском нет смысла. Не было тогда такого программного обеспечения и бортовых компьютеров соответствующей мощи, чтобы малогабаритный аппарат мог самостоятельно принимать такие решения и выполнять такой разумный полет.

Аппарат, демонстрировавший разумный полёт был свой (советский). Мало ли что там военные испытать решили. Вообщем инопланетяне абсолютно не при чём.

По своим, девушка, не ставят на уши ПВО и, тем более, не дают команду "боевой пуск". Тысячи профессионалов были глупее Вас. Но замнем для ясности.

Sveta86:

Ну, как же мы комбинезон замнем? Девушка подпортила его на старте - включила форсажную камеру. Поехала в комбинезоне, а приехала в семейных труселях и все сиськи наружу. И говорит, что из-за вас, Света, комбинезон исчез. Такие вещи без внимания оставлять нельзя. Я бы первый встал на партсобрании и сказал: "Она баба здоровенная эта бобслеистка. Вечно жрать хочет. Она съела свой комбинезон. Света ни при чем! И точка!" Парторг бы снял очки, потер стекляшки о кителек и сказал: "А кого тогда обвинять-то...? Некого. Значит, только Света виновата". Так шо, вы, Света, эт комбинезон сшили, через месяц комбинезон пропал и вы, получается, виноваты. Соглашайтесь. Не то заблудимся.

Бронеоптимист:

...Демонстрируя полный контроль ситуации и совершенно осмысленное поведение.

Полностью поддерживаю, увкол. Вы не представляете, что они вытворяют под водой и сколько их там. Не хочу никому испортить настроение, но те, кто отрицает существование т.н. НЛО - "жалкие, ничтожные людишки"(с). Почитали бы хотя б про виманы, штоле, в любимой всеми педивикии. Лично меня умиляет тот факт, что Данелия в Киндзадза, что Бессон в 5-ом элементе, создали летучие машины чуть ли не по чертежам. Просветили их, чтоли..
А Брат Наполеон жжот аццким напалмом, отл. настроение на весь день обеспечено.

Бронеоптимист

Если не затруднит, пару слов на bludila@hotmail.com сбросьте. Спасибо.

Кадры в трейлерах из ;;Битвы за Лос Анджелес'' и ''Акта Исчезновения'' МН 370 действительно с системы TADS вертолета Апачи. На них изображена катастрофа космического шаттла Колумбия 2003 года, где произошел взрыв , при входе в земную атмосферу.
[img]http://i.gyazo.com/8fe751224b9 ...
[video]http://www.youtube.com/watch?v ...

И так, для чего голливудско-болливудские черные маги вставили редкие кадры катастрофы Колумбии 2003 года, над Техасам, в 2 трейлера фильмов, которые теоретически, не имели к ней отношения ?

!
правительство Малайзии 27-мая-2014 выпустило в рамках раскрытия информации 47 страниц
спутниковых данных которые использовались для определения траектории полета пропавшего
лайнера, эта та информации которая так давно ожидалась некоторыми из родственников 239
человек на борту пропавшего самолета рейса MH370:
http://www.dca.gov.my/mainpage ...
т.е. это и есть те самые данные на которых от начала и до конца строился весь поиск.

БЧ-5:

Брат, приветус! Чет приболел тут, пора домой.

Вояджер:

А это явное наложение. На Апчхи шкала дальномера выводится на дисплей. Здесь ее нет. Также, вот, по центру внизу квадрат и в нем - маленький квадратик в правом верхнем углу. Это экранчик наведения и захвата цели. Он цель захватил в правом верхнем углу, а там нет ниче. Если захват цели отключен, то квадратик наведения занимает центральное положение. И тут деталей еще много нестыкующихся. Оставьте в покое эт хрень.

Napoleon

Это ты устал просто, Браза. Надоели рожи чужие, бусурманские. Да и 148 страниц одной беспонтовщины, и так "нервы навыпуск"(с). Возвращайся, выздоравливай, не хандри. Накати 500-700 и хватит.

Вояджер:

Кста, заметил еще позавчера, а ща ток вспомнил. Видите, там справа С52 светится. Это, шоб оператор не перепутал, кому придается эт летательный аппарат на данную операцию. С - это рота Чарли. А 52 - это подразделение (либо батальон, либо полчок). Они когда потом на брифингах записи эти вертят, то сразу видят, кто ведет боевые действия на операции.

Napoleon:
Это 100% те самые кадры, снятые голландским экипажем Апачи 64, падения Колумбии . Экипаж проходил тренировку в Форт Худ, и заснял взрыв во время тренировочного полета. Время и нумерация совпадают.
http://theaviationist.com/2014 ...
http://i.gyazo.com/72c2f0b8683 ...
http://i.gyazo.com/257f885d7fb ...

Вояжжер:

Та не, ради Бога. Вам хочется верить. Дык, верьте. Тут глыбу с центнер на бобслейной трассе раздели. Уже ничему не удивляюсь...