"но видимо генерал был, а не паркетный звездоносец."

Эт....даа....

байка...)))



Прилетает Третьяк с инспекцией. Самолет зарулил, трап, то сё, выходит Третьяк ...и тут ... где то внизу... техник бежит по бетонке, а штанины слегка задираются, да и сандалеты не высокие... а носки там разного цвета! Третьяк с высоты трапа... ПОЛКУ ОЦЕНКА ДДВАААААА!!!! развернулся и назад в самолет.

neustaf:
...я не нашел, вы то же не нашли?...
23/09/2013 [00:13:38]

ASN:
ШО ж вы так подставляетесь?
ИМЕННО суд, именно АМЕРИКАНСКИЙ суд отказал родственникам погибших
в исках к СССР по выплате компенсаций.
он же (суд) ОБЯЗАЛ КАЛ выплатить компенсации.
дальше объяснять?
18/09/2013 [11:51:06

...кто-то кому-то из вас советовал, что надо сначала пару раз подумать...
...зря, видать...

nandron:


...кто-то кому-то из вас советовал, что надо сначала пару раз подумать...
...зря, видать...



если я вас правильно понял, вы лично не нашли, кто и когда предъявлял претензии к СССР по сбитому боингу?
ну кроме автора ветки
"
A1-PAX:

В этот день 30 лет назад было совершено одно из самых чудовищных преступлений советского режима. Boeing 747-200 (Reg:HL7442) был сбит майором Осиповичем.
Имена преступников отдавших этот приказ известны, но до сих пор их действия не подверглись даже осуждению."

и таких же неадекватных личностей типа вас и Вуду, или у вас есть другое мнение?
выслушаю.

neustaf:
...выслушаю.

...слушайте:
с http://www.forumavia.ru/forum/ ...
по http://www.forumavia.ru/forum/ ...

2 neustaf:
знакомая фамилия, правда не с ПВО и не с пересечением ГГ, но видимо генерал был, а не паркетный звездоносец.

Ага, серьезный дяденька....
http://www.warheroes.ru/hero/h ...

То нандрон
если я вас правильно понял, вы лично не нашли, кто и когда предъявлял претензии к СССР по сбитому боингу?
/////
А вы опять ссылку на то же мочало с тем же неадекватом автором ветки,

neustaf:
если я вас правильно понял, вы лично не нашли, кто и когда предъявлял претензии к СССР по сбитому боингу?

...поняли правильно, ...а вот ASN - нет.

Ну вот и определились

nandron:

neustaf:
если я вас правильно понял, вы лично не нашли, кто и когда предъявлял претензии к СССР по сбитому боингу?

...поняли правильно

-ты суслика видишь?
-нет!
- а он есть!
копайте , nandron, копайте - шЫршеЙ и ГлЫбЖеЙ!

ASN:
...копайте - шЫршеЙ и ГлЫбЖеЙ!

http://www.youtube.com/watch?v ...

2 ASN:
копайте , nandron, копайте - шЫршеЙ и ГлЫбЖеЙ!

ASN.

Документы по КАЛ-007 в СССР и в США засекретили на 50 лет. Гриф “СС”, и , ПМСМ, он не будет снят и после. Когда речь идет о безопасности государства, срока давности не существует. Безопасность в том регионе актуальна была, есть и будет всегда.
Ваш оппонент может писать что угодно и "копать шырше и глыбже" , но до истины, подтвержденной документально, ему все равно не докопаться. Слишком много в этой трагедии заинтересованных сторон. А правда ни одной из них невыгодна. Всем невыгодна: США, Японии, Южной Кореи.
Так что - пусть копает, флаг ему в руки -:))))

AlexVor, я вполне с вами согласен.
но вот тут такая закавыка - я СОБСТВЕННЫМИ глазами читал постановление
КАКОГО-ТО АМЕРИКАНСКОГО суда об отклонении иска родственников
к СССР.
оно даже было у меня на гавкнувшемся харде.
так же как и русская часть отчета ИКАО.
и эта ссылка где-то бродит в интернете.
только навряд ли он будет искать - ибо ему это не надо.

2 ASN:
Не заморачивайтесь -:))))
Про это писали не раз. Давайте лучше посоветуем вашему оппоненту, если у него есть форма 2, оформить предписание на ознакомление с материалами по КАЛ-007.
Я так думаю, после этого он форуме долго появляться не будет -:))))

ИМХО. для доступа к этой теме и первый допуск не поможет...

AlexVor:
2 ASN:
Не заморачивайтесь -:))))
Про это писали не раз. Давайте лучше посоветуем вашему оппоненту, если у него есть форма 2, оформить предписание на ознакомление с материалами по КАЛ-007.
========
Если у США тоже "рыльце в пушку", и весьма серьезно, и о чем-то на дипломатическом уровне договоренность была с нашими - то там 2-й формы маловато будет.

"Если у США тоже "рыльце в пушку", и весьма серьезно"

Лишнее слово "Если". Сомневаться в этом может разве что только бабка Дроня по причине слабости ума, Великий и Ужасный (3 раза Ку!) по причине того, что он-то по-любому знает ИСТИНУ, никому более недоступную (еще 3 раза Ку!) и форму допуска имеет Наивысшую (что вы тут про 2-ю или 1-ю рассуждаете, не смешите!).

Old Cap:
...Сомневаться в этом может разве что только...

...что старикашечка Сар, амнезия?

nandron:
"- теперь эти ребята начинают обвинять и пса, в том, что он не выспросил их намерения, и хозяина, пытаясь забалтывать то, что никакой таблички на воротах не было"

..."эти ребята", увы, смеются над тем псом, который умудрился самому себе порвать "жопу на английский флаг"...
..."они" и тогда нас обыграли и сейчас...что тут говорить...

12/09/2013 [14:17:54]

ASN:

СССР всегда проигрывал информационные войны от недостаточного уровня подлости
своих исполнителей

СССР проигрывал информационные войны, прежде всего, по глупости и жлобству своих исполнителей.

Как правило, это заключалось в тупой лжи в тех вопросах, которые элементарно проверяются.
В приложении к рассматриваемому случаю:
1. Сначала лгали, что борт "улетел в сторону японского моря".
2. Затем лгали, что это был военный борт.
3. Затем лгали что он не отвечал на запросы (это, конечно, можно назвать правдой поскольку не было этих самых запросов, но такая правда хуже прямой лжи).

И такое повеление политического руководства было и до этого случая и после. И продолжилось и после кончины СССР (как лгал какой-то чин ПВО Украниы про пiдрив ракеты в случае с ТУ-154 "Сибири")

ASN:

но вот тут такая закавыка - я СОБСТВЕННЫМИ глазами читал постановление
КАКОГО-ТО АМЕРИКАНСКОГО суда об отклонении иска родственников
к СССР.

это?
http://news.google.com/newspap ...

ДятелВоХмелю, вы знаете внешне не похоже.
а вкратце - можете содержание?
ну чтоб не напутать..
уж очень у меня английский-((((

__VM__:
Как правило, это заключалось в тупой лжи в тех вопросах, которые элементарно проверяются.

и что только СССР этим грешил?
три раза ХА.
вспомните дяденьку с пробиркой на трибуне ООН.
вспомнили?
после этого убили не 269 паксов( если они еще там были) -
а МИЛЛИОНЫ .
понимаете?
МИЛЛИОНЫ!
и что?
развели руками - "извините- разведка ОШИБЛАСЬ!"
так что не гоните пургу здесь, господин..

вкратце - можете содержание?

Федеральный судья Обри Д. Робинсон Мл. отклонил иск родственников пассажиров, погибших в ерйсе, на основании того, что американский суд не имеет юрисдикции над зарубежными правительствами (пущщай юристы Foreign Sovereign Immunities Act и Alien Tort Calims Act точнее переведут). Он также отклонил иск к Боенгу и Литтону (пр-ль нав. сисемы), на основании того, что не представляется возможным, что сбои в работе техники заведут самолет в советское ВП.

Кста, как вам формулировочка: "No jury in the land could reasonabli find that this chain of events, assumed to have begin with equipment failure and ended with an act of military aggression by a world power against a commercial airliner, was foreseeable..." ? В плане act of military aggression? Я не юрист, мож это к.л. нейтральный смысл имеет?...

http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B ...
Линки внизу статьи - рабочие (в т.ч. и на расследование "Известий", в котором интервью с Осиповичем).

ASN:

__VM__:
Как правило, это заключалось в тупой лжи в тех вопросах, которые элементарно проверяются.

и что только СССР этим грешил?
три раза ХА.
вспомните дяденьку с пробиркой на трибуне ООН.
вспомнили?
после этого убили не 269 паксов( если они еще там были) -
а МИЛЛИОНЫ .
понимаете?
МИЛЛИОНЫ!
и что?
развели руками - "извините- разведка ОШИБЛАСЬ!"
так что не гоните пургу здесь, господин..

Ничто не ново под Луной.
Старинный комиссарский прием, "а у вас негров вешают".

И, опять же, Ваш пример противоречит утверждению "в тех вопросах, которые ЭЛЕМЕНТАРНО проверяются".
И уж если попытаться быть объективным, сам покойный Саддам блефовал, что, типа, сейчас как... в всем вам ...дец.

Кстати, откуда Вы взяли "МИЛЛИОНЫ"?

__VM__:
Старинный комиссарский прием, "а у вас негров вешают".

" в тупой лжи " - я вам привел пример тупой лжи,
в исполнении ВТОРОГО лица в государстве.
"МИЛЛИОНЫ"? - ищите, в сети полно ссылок

Anytime:

Кста, как вам формулировочка: "No jury in the land could reasonabli find that this chain of events, assumed to have begin with equipment failure and ended with an act of military aggression by a world power against a commercial airliner, was foreseeable..." ? В плане act of military aggression? Я не юрист, мож это к.л. нейтральный смысл имеет?...



По моему, все, что он хотел сказать, это то, что производитель нав. оборудования не обязан
был предвидеть ТАКИЕ последствия отказа этого оборудования.

Вообще, судья не может решать за присяжных. Судья может выкинуть заведомо идиотский иск
(вроде того, что против Боинга), или вне юрисдикции (как СССР, являясь суверенным государством, обладает иммунитом).

Кста, как вам формулировочка: "No jury in the land could reasonabli find that this chain of events, assumed to have begin with equipment failure and ended with an act of military aggression by a world power against a commercial airliner, was foreseeable..." ? В плане act of military aggression? Я не юрист, мож это к.л. нейтральный смысл имеет?...
======
Что ты хочешь в качестве расшифровки?
Могу предоставить вполне адекватное объяснение.

любитель авиации:


Тут, мне кажется, всё дело в задержках прохождения информации. ASN про это упоминал - цепочка передачи информации была очень длинной. В 00-01 минуту перехватчик как раз пересекал курс цели. Пока до него дошла информация от, скажем 00 минут 15 секунд, что она справа, он уже упел пересечь её курс, и через 45 секунд она оказалась слева.

А кто-то здесь говорил, что перехватчика нельзя навести поперёк курса цели...

2 ispit:

любитель авиации:


Тут, мне кажется, всё дело в задержках прохождения информации. ASN про это упоминал - цепочка передачи информации была очень длинной. В 00-01 минуту перехватчик как раз пересекал курс цели. Пока до него дошла информация от, скажем 00 минут 15 секунд, что она справа, он уже упел пересечь её курс, и через 45 секунд она оказалась слева.

А кто-то здесь говорил, что перехватчика нельзя навести поперёк курса цели

Не пойму, оп чем речь. Кого навести, какая цепочка, х.з.
Не поперек, под ракурсом.

ASN:


" в тупой лжи " - я вам привел пример тупой лжи,
в исполнении ВТОРОГО лица в государстве.

Второе лицо озвучило предоставленную ему информацию. Потом публично признало свою ошибку.
И, как я уже писал, покойный Саддам сам грозил ОМП, доигрался...

"МИЛЛИОНЫ"? - ищите, в сети полно ссылок

Ссылки в интернете дают 100 - 200 тысяч. Ошибка более чем на порядок. Одна ссылка дает тот самый миллион при совершенно идиотской системе подсчетов.
Опять же, не забывайте, что большинство жертв было в результате терактов тех же мусульман.

10 страниц накатали, пока я летал, итак начнем бить врага


neustaf:

MAN
Так будет ссылка на газету "Известия" или нет?

про цитату вам все подробно ответил Прочнист, не ленитесь вернитесь назад и перечитайте, этот пост недалеко от того, когда вы врали про интервью в Извеcтиях в вики на английском языке.


Так в чем же дело?
Выложил бы да и закрыли вопрос, однако ты кокетливо игнорируешь мой вопрос, уже наверое 7й раз.

При этом продолжая задавать свои.

Хотя я тебя понимаю, очередной раз боишься быть схвачен за задницу:)))

MAN:


neustaf:

MAN:

Видно сомнения все-таки были, на весах были с одной стороны потеря пару сотен невинных жизней, с другой собственная генеральская задница с лампасами.

ответьте по существу, без Буденныйх , с какого бреда вы уверены, что Карнуков преdнамеренно решил убить пару сотен людей??

19/09/2013 [17:50:33]


в очередной раз тихо слился, лгунишка?


Вот скажи правдивый человек с Рейна, где в моем посте твой воспаленный мозг увидел слово "преdнамеренно"?

И еще меня лгунишкой называет:)))

neustaf:

окуда вы , клеветник МАН, получили информацию что Карнуков знал о паре сотне невинных душ и взвешивал их (по вашим словам) со своей задницей???

ответить сможете? без Буденных и царских офицеров по существу.


Я ДВА раза выкладывал сылку отчета ИКАО, вот еще раз

Deputat - 805 805, the target has violated the State
destroy the target

Deputat - RCA Did you ask if the target has the air Did you ask if the target has the air
navigation light on or not?


805 - Deputat The air navigation light is on, the
flashing light is on.
Deputat - 805 Roger

RCA - Deputat It is on. It is on

Самолет вполне МОГ быть гражданским, в гражданском самолете иногда летают живые люди, этих людей может быть и одна и 2 сотни и больше.

Слушай, ты хоть бы этот пост в Макдональдсе где работаешь показал бы, может там люди объяснят.

Тем более, как тут пишут что цель была идентифицирована, как RC 135, самолет созданный на базе B-707 - а это как минимум 110-150 пассажиров, не считая экипажа.

neustaf:

MAN
И это мне не мешает руководствоваться не понятиями, а нормами Христианской морали,


вы и нормы христианской морали?? да не смешите вы дальше от христианства чем парторг от кадила
перечитайте свой пост в стиле совка

"с другой собственная генеральская задница с лампасами.

Задница ес-но победила"
и сравните с христианской моралью "не судите, да не судимы будете",
вы же на себя возложили судьи и обвиняето человека во всех грехах, сами оставаясь за ширмой анонимности, за такую клевету в приличном обществе в суд обращаются по законам, которые вы, как утверждаете, чтите.


Т.е. все кто принимает участие в комиссии по рассделованию АП, да еще делает выводы по умолчанию великие грешники?

В приличном обществе людей сотнями нехорошо убивать, а если такое уже случилось то ошибку в приличном обществе признают и не пытаются плясать на костях.
Если Корнуков с Осиповичем, хоть немного верующие, я бы на их месте вообще не умирал, скорее всего Там бесплатных адвокатов без совести типа ASN или тебя точно не будет.



neustaf:

по вашим словам "задница" ( ну и лексикон же у вас) перевесила пару сотен жизней.



Я еще другое страшное слово знаю - ж@па, только в обморок не падай :)))

Вот тебе сылочка наслаждайся

http://www.youtube.com/watch?v ...

ASN:


MAN
Теперь про последовательность.

Не могли бы Вы, привести пример документа, где это сказано, что цель надо сначало уничтожить, а потом начинать опознавать? :)))
Тут все взрослые мальчики и девочки, желательно свои слова ссылками и документами подкреплять

Легко - "Закон о ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ".
но вы опять жонглируете - цель УЖЕ БЫЛА ОПОЗНАНА .
ОПОЗНАНА - как самолет-разведчик.


и это



ну так и подскажи своему коллеге - чем отличается планшет ОВО
от планшета БД?
зы подобные "секретики" в мое время продавались в любом
военторговском магазине


У вас действительно проблемы с последовательностью, Вам не кажется что будет вежливо сначала ответить на заданный вопрос, а потом задавать свои?

Овечая на вопрос, желательно привести сылку на документ, страницу и текст, как это делал я ?



Что касается Вашего теста, я же писал Вам на первых страницах что уже почти 20 лет не в армии, однако я неплохо разбираюсь в Боингах и Корейцах, что дает мне право делать некоторые выводы.

Вы заметили, что каждого Вышего оппонента Вы в чем-то обвиняете и переходите на личности, даже меня обогнали:))
Конечно скучно, когда сам с собой разговариваешь.


Давайте начнем все сначала, пожалуйста объясните в каких документах сказано, что ПОСЛЕ ПРИКАЗА НА УНИЧТОЖЕНИЕ (будь по вашему, опознанной цели) надо
а) Делать предупредительную очередь (ночью обычными зарядами)
б) Мигать огнями.

Можно даже своими словами или привести текст документа по памяти.

Пока еще с уважением.

P.S. Таже просьба к магистру leha lp.

leha-lp:

MAN:



Если бы у Корнукова были сомнения хоть на 0, 1 секунды(любая информация вплоть до шепота планшетиста), что борт гражданский он не отдал бы команду на уничтожение(всего действия только подтверждают это)...
Извините но вы либо не учились в военном училище, либо училище было плохим(что не сказать за Чернигов)...
Ну, а о работе КП полка, не говоря КП дивизии или корпуса ПВО у вас даже зачаточных знаний видимо нет...
Все ваши выводы похожи на юношеский максимализм не опирающейся на знания...


А если планшетист пукнет, ядерная война начнется?

Хорош генерал однако.

Повторяю, я из себя Бозона Хиггса в перехвате никогда не строил, о чем неоднократно заявлял.

Вы и ваши партнеры упорно не хотите дать хотя бы какое-нибудь объяснение происшедшему, только какие-то намеки на тайну, обвинения в некомпетентности и переходе на личности.
Одна и таже нудная жевачка.

Когда я делаю 10 часовый рейс через океан, могу ли помнить о воздушном законодательстве всех пролетаемых государств?
Конечно нет.

Хотите совет как выйти из ситуации?

Пожалуйста, в большинстве случаях законы и правила не противоречат ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, в действиях Корнукова мозг просто взрывается.
Хотя бы народная пословица "Семь раз отмерь, один раз отрежь", как она сочетается с приказом на уничтожение, а потом мигание ему огнями?

Поприветствовать что-ли перед смертью?

ispit:

MAN:


Я еще и Суворовское заканчивал, а погоны одел в 15 лет.
И это мне не мешает руководствоваться не понятиями, а нормами Христианской морали или законами, если 2е не противоречат первым.

Может эта главная разница между нами.

Привет брату-кадету! Какое училище закончил? Моя тебе полная моральная поддержка. Готов подписаться под каждым твоим словом!


Привет, я Киевское.


Все таки недаром у нас конкурс до 100 человек на место доходил.

А вот дальнейший отбор оставляет желать лучшего:)))

Наше общество тяжело болеет, а зеркало общества это армия, отрицательная селекция в первую очередь проявилась там.

MAN, на все ваши вопросы, я, конечно, же
отвечу. попозже.
только знаете что меня как то зацепило?
я сначала не понял.
только сейчас дошло.
ваша фраза о том, что после выпуска вам предлагали
должность начальника ПДС училища и вы отказались.
ведь она НЕЛЕТНАЯ!
и как же вам, летчику - ее могли предлагать ?
не знаю про транспортные, бомберские полки - в ИА летной была только
должность начальника ПДС полка. дальше - нет.
проясните, чисто из интереса..

ASN:

MAN, на все ваши вопросы, я, конечно, же
отвечу. попозже.
только знаете что меня как то зацепило?
я сначала не понял.
только сейчас дошло.
ваша фраза о том, что после выпуска вам предлагали
должность начальника ПДС училища и вы отказались.
ведь она НЕЛЕТНАЯ!
и как же вам, летчику - ее могли предлагать ?
не знаю про транспортные, бомберские полки - в ИА летной была только
должность начальника ПДС полка. дальше - нет.
проясните, чисто из интереса..


Всегда пожалуйста, но это уже личные данные.

Скиньте почту отвечу на все интересующие вопросы.

ну, если нельзя здесь ... то не надо....

ASN:

ну, если нельзя здесь ... то не надо....


А в чем проблема то, я же от вас взамен личных данных не требую, кроме джентельменского соглашения не использовать их тут, мне скрывать нечего.


Просто из-за одного вот такого спора на этом форуме, мне отказали в очень хорошо оплачиваемой работе дома, д-бов тут много ходит...

MAN, да я понял....
чай , не с танковых войск...-)))))

MAN
Тем более, как тут пишут что цель была идентифицирована, как RC 135
////////
Так ее и воспринимал Карнуков, вы юе в своем вранье утверждаете, что он точно знал о паре сотен невинных душ и взвешиваь их, вы даже и не замечаете своей лжи, так привыкли лгать и изворачиватся

MAN
Т.е. все кто принимает участие в комиссии по рассделованию АП, да еще делает выводы по умолчанию великие грешники?
///////
Вы, хртстианский моралист, Уже считаете себя членом комиссии по раследоанию?
Речь шла о ваших оценках далеких от норм морали. В никаком отчете по расследованию виновных не ищут, а расследуют причины и обстоятельства. Виновеых назначают такие моралисты как вы и автор темы, вот ую кому полясать на костяэ власть и набрать политических диведентов. В данном отчете попробуйте найти слова о виновности Осиповича или Карнукова. Их там нет.

MAN
Если Корнуков с Осиповичем, хоть немного верующие, я бы на их месте вообще не умирал, скорее всего
////////.
О вы себя уже и Господом считаете и определяете кому в ад, кому в рай, с самооценкой у вас явно проблемы а куда вы лмчно определили Пола Тиббетса?
////////
Там бесплатных адвокатов без совести типа
ASN или тебя точно не будет.
///////
Вы и в загробном мире побывали и знаете о тамошних законах. Ложь пораждает ложь. Заврался совсем уже, моралист хритианский

...а какая головная боль была с расписанием у АФЛ....после инцидента..
..наверно только я помню.....

nandron:..."эти ребята", увы, смеются над тем псом, который умудрился самому себе порвать "жопу на английский флаг"...
..."они" и тогда нас обыграли и сейчас...что тут говорить...

Скама то понЯла, чего сказала?! Говорил же тебе доктор - капельки, валерьяночка...хотя не, хватани лучше самогончику на калгане, глядишь и попустит!

MAN
neustaf:

по вашим словам "задница" ( ну и лексикон же у вас) перевесила пару сотен жизней.



Я еще другое страшное слово знаю - ж@па, только в обморок не падай :)))


ваш лексикон в общественном месте царский офицер (о который вы говорите с придыхамием) постыдился бы, а его пьяный денщик так же широко, как и вы, зубоскалил

2 neustaf: "ваш лексикон в общественном месте царский офицер (о который вы говорите с придыхамием) постыдился бы, а его пьяный денщик так же широко, как и вы, зубоскалил"

+!!! Эт точно, ентим "господам" до поручика Ржевского - как до Пекина кверху каком!

neustaf:

окуда вы , клеветник МАН, получили информацию что Карнуков знал о паре сотне невинных душ и взвешивал их (по вашим словам) со своей задницей???

ответить сможете? без Буденных и царских офицеров по существу.


NAN
Я ДВА раза выкладывал сылку отчета ИКАО, вот еще раз

Deputat - 805 805, the target has violated the State
destroy the target

Deputat - RCA Did you ask if the target has the air Did you ask if the target has the air
navigation light on or not?


805 - Deputat The air navigation light is on, the
flashing light is on.
Deputat - 805 Roger

RCA - Deputat It is on. It is on

Самолет вполне МОГ быть гражданским, в гражданском самолете иногда летают живые люди, этих людей может быть и одна и 2 сотни и больше.

одни если бы да кабы, вы же с своем клеветничекоом посту однозначно указывали, что Карнуков взвешивал пару сотен человеских невинных душ.
100% клевета на человека. а теперь виляете попой "мог бы", "иногда", "может быть"

Слушай, ты хоть бы этот пост в Макдональдсе где работаешь показал бы, может там люди объяснят


для вас врать, как дышать, также привычно: с каких перепоев вам приснилось о моем месте работы?
если загляну в Мкдональдс кка нибудь, покажу тамошним корейцам ваш пост, может с их загадочной восточной душой он им будет более понятен