nandron:
... авиаторр???

...еще хуже...))))))

отродье ХАМСКОЕ?-((((

ВУДУ
n .

- ASN потом с понтом дела порол галиматью именно что для ботанов не представляющих основ радиолокации.

о ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ!
к вас есть шанс с ЦИФРАМИ в руках - потыкать меня носом в галиматью

"...еще хуже...))))))" кадманафт?))))

Только не говорите, что на ПН висели мандрички с частотами трасс.

ASN:

nandron:
... авиаторр???

...еще хуже...))))))

отродье ХАМСКОЕ?-((((

...еще хуже...,
...а что хотите на меня повесить вину за всеми вами содеянное? :)))

nandron:


отродье ХАМСКОЕ?-((((

...еще хуже...,

хуже не бывает....-(((

"...а что хотите на меня повесить вину за всеми вами содеянное? :)))"

Наконец то, тему посетил автор провокации)))

рЭйган????????????????

Anytime:

ему хотелось сбить.

Уважаемый прочнист, ну вот от вас такой ерунды совершенно не ожидал! :-((( Что ему хотелось - одному богу известно, не стоит в такие субъективные вещи вдаваться. Совершенно недоказуемое заявление.

- Разумеется, ещё как доказуемое!

На стр.24 я привёл элементарный расчёт времени, который был у Осиповича, чтобы догнать и опознать цель. Время это составляет от 14-ти до 17-ти минут УЖЕ ПОСЛЕ ДОГОНА ЦЕЛИ. Осипович не проявил ни капли инициативы, ИМЕЮ ОГРОМНЫЙ ЗАПАС ВРЕМЕНИ, чтобы подойти к цели и опознать её, - ЗНАЧИТ, НЕ ХОТЕЛ.

Вариант, что он просто трусил подойти к неизвестному самолёту, подозреваемому как RC-135, не принимается, поскольку ни малейшей угрозы для него от разведчика исходить не могло.

ASN:
хуже не бывает....-(((

...бывает, ...и даже хуже бывает :))))

Вуду:

- ASN потом с понтом дела порол галиматью именно что для ботанов не представляющих основ радиолокации.


у вас короткая память, освежу с чего началось



Вуду:

- Наличие огромных, с радиусом в десятки километров воронок РЛС, настоящих "чёрных дыр", где залетевший на высоте 9000 метров огромный лайнер не виден абсолютно никому - "бред сивой кобылы в лунную ночь, накурившейся соответствующей травки". В роли данной "обкурившейся и бредящей кобылы" с огромным успехом выступает ASN, пользующийся невежеством одних и склонностью к махровой демагогии других участников.

Какие, к чёрту, могут быть воронки в радиолокационном поле "площадью в сотни квадратных километров" в приграничной зоне, - хоть кто-нибудь бы задал себе такой вопрос??! Это ложь, пиzдёж и провокация! РЛС там была не одна и не две, там их была чёртова уйма, с взаимным перекрытием, у уж в районе запретных зон - и подавно. Бредятина настолько наглая и бессовестная, что уму непостижимо!


после этого ASN вас несколько раз просил озвучить что-нибудь конкретное про количество и расположение РЛС на камчатке, но вы как истинный ботан конкретику техническую не любите, не проронили ни звука о падиолокационном поле на Камчатке, поэтому и выдал ASN эссе на тему "РЛС и Камчатка" (немного пространное на мой взгляд, но может же человек в воскресенье занятся просветительской работой среди ботанов как вы)
от вас конкретики по-прежнему ноль.

не проявил ни капли инициативы, ИМЕЮ ОГРОМНЫЙ ЗАПАС ВРЕМЕНИ, чтобы подойти к цели и опознать её, - ЗНАЧИТ, НЕ ХОТЕЛ.

А-ха... вы лучше вначале посмотрите, как и кто руководил Осиповичем. Он что, с дуба рухнул в этом бардаке с инициативами вылезать?!...

Далее - он ОДИН подходит к цели (почему - вопрос, скорее, к ASN). Попытка в одиночку, ночью, на Су-15 повторить перформанс блю анджелс или витязей чревата потерей цели (которая еще х.з. что из себя представляет). Не, Осипович действовал настолько четко, насколько позволяла обстановка и техника, к нему-то вообще не может никаких вопросов быть, ПМСМ.

ASN:

рЭйган????????????????

почти, ...только тссссссссы - никому...

"На стр.24 я привёл элементарный расчёт времени"))))

Вуду:
На стр.24 я привёл элементарный расчёт времени, который был у Осиповича, чтобы догнать и опознать цель. Время это составляет от 14-ти до 17-ти минут УЖЕ ПОСЛЕ ДОГОНА ЦЕЛИ. Осипович не проявил ни капли инициативы, ИМЕЮ ОГРОМНЫЙ ЗАПАС ВРЕМЕНИ, чтобы подойти к цели и опознать её, - ЗНАЧИТ, НЕ ХОТЕЛ.

то что вы приводили про перехват для ботаника 5 класса очень средней школы идеально, для реальных задач - бред.
летавшие на перехват
Wowan
Leha
и осуществляющиj наведение
ASN
вам на это неоднократно указывали,

ASN:


ВУДУ
n .

- ASN потом с понтом дела порол галиматью именно что для ботанов не представляющих основ радиолокации.

о ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ!
к вас есть шанс с ЦИФРАМИ в руках - потыкать меня носом в галиматью

- Легко могу потыкать.
Я ведь уже приводил ссылочку на умную книжку:
http://rtv-pvo-gsvg.narod.ru/d ...
которую даже далеко читать не надо - достаточно прочесть только вот этот раздел:

2. ОСНОВНЫЕ ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ РЛС

И оттуда узнать, что для того, чтобы получить возможность обзора по углу места от предельно-малых высот до стратосферы на достаточном пространстве, нужно всего лишь поднять каждую РЛС на возвышенность, благо их там просто до чёртовой мамы!
Если поднять РЛС на 1 километр, то радиус обзора от ПМВ до стратосферы будет примерно 110 километров. Нюансы регулируются небольшим изменение наклона нижней антенны (в данном случае у П-37). Если поднять РЛС на 1.5 километра - радиус обзора расширяется до 122 км (в сторону моря, естественно).

"Если поднять РЛС на 1 километр" а если на 10км?

0стровитянин:
Не обижайся. Просто вот у меня тут сосед сидит и читает.
Офицер БЖРК.
Матерится... в меру пива. =)))

Вчера - сидел смотрел морпех. Тоже из "управления".
Кстати ХХХХ немного в курсе был той истории. Они еще когда мы подходили - по тревоге подняты были. Важная посылка была.
__
Я уже не удивляюсь когда меня танкисты и артиллеристы учат летать и выполнять служебные обязанности( Табуреткин так решил в месте с государством), но моряки обычно адекватней в силу такого же положения(подчиненности общевойсковому командиру и не желанием его учитывать особенности) вы первые с офицером БЖРК и морпехом из них...
Жду еще перлов от специалистов в опознании и выполнении перехватов...( а потом зайду на форум моряков и буду их жизни учить, а главное не верить их словам и мнению считая, что я больше их разбираюсь)...

А Прочнист так и сыпет перлами, у него даже инструкция есть на руках которую Корнуков и Осипович нарушили и он видимо разбирается, что называется ПРОРЫВ ПВО...

почти

Таггг... ну тогда докладАйте, чо вы там учинили 30 назад! Иш, ахенты закулиски, панабижали тут! Отвечайте прямо: когда вы решили провести эту операций? Кто еще участвовал в разработке? Кто являлся заказчиком или это ваша личная инициатива? Какие дивиденты вы расчитывали получить? Планировали ли вы проведение подобных операций в будущем? Чем вы руководствовались при разработке операции? Эт для начала, потом по деталям пройдемся :-)))

Anytime:

не проявил ни капли инициативы, ИМЕЯ ОГРОМНЫЙ ЗАПАС ВРЕМЕНИ, чтобы подойти к цели и опознать её, - ЗНАЧИТ, НЕ ХОТЕЛ.

А-ха... вы лучше вначале посмотрите, как и кто руководил Осиповичем. Он что, с дуба рухнул в этом бардаке с инициативами вылезать?!..

- Руководил им сопливый мальчишка-старлей, абсолютно не потготовленный в морально-психологическом плане к работе в условиях реального перехвата реальной цели. Да тут ещё комдив в трубку орёт...
Именно в таком бардачище опытнейший офицер в должности зам. командира полка и должен был проявить хладнокровие и ПРОЯВИТЬ РАЗУМНУЮ ИНИЦИАТИВУ, ТЕМ БОЛЕЕ - ТРЕБУЕМУЮ ОТ НЕГО ДОКУМЕНТОМ, КОТОРЫЙ Я УЖЕ ЗДЕСЬ ЗАДОЛБАЛСЯ ПРИВОДИТЬ.

Тогда бы он вышел из этой истории весь в белом фраке, с орденом, повышением в звании и должности и спас бы от позора всех, до генерального секретаря ЦК КПСС включительно.

Anytime: Далее - он ОДИН подходит к цели (почему - вопрос, скорее, к ASN). Попытка в одиночку, ночью, на Су-15 повторить перформанс блю анджелс или витязей чревата потерей цели (которая еще х.з. что из себя представляет).

- Что с Вами? Вы совершенно не в теме? Какой, на хрен, "один"?? ЗА САМОЛЁТОМ ОСИПОВИЧА СРАЗУ СЛЕДОВАЛ МиГ-23!! Который только и мечтал о том, что "Акела промахнётся", и вот тут он, юный и энергичный, срубит вражескую цель! И получит заслуженный орден!
А за ним, на некотором удалении, шёл ещё и МиГ-21!

Anytime: Не, Осипович действовал настолько четко, насколько позволяла обстановка и техника, к нему-то вообще не может никаких вопросов быть, ПМСМ.

- Осипович действовал отвратительно, ниже всякой критики. Для лётчика в должности зам. командира полка и с опытом подъёмов на реальный перехваты более тысячи (!!) раз - просто позорно.

ТРЕБУЕМУЮ ОТ НЕГО ДОКУМЕНТОМ, КОТОРЫЙ Я УЖЕ ЗДЕСЬ ЗАДОЛБАЛСЯ ПРИВОДИТЬ.


От какого года, вы задолбались его приводить?)))

Подполковник ВВС:

"Если поднять РЛС на 1 километр" а если на 10км?))))

- Тогда это будет самолёт ДРЛОУ.

"самолёт ДРЛОУ" это что такой за самолет то?)))

Подполковник ВВС:

ТРЕБУЕМУЮ ОТ НЕГО ДОКУМЕНТОМ, КОТОРЫЙ Я УЖЕ ЗДЕСЬ ЗАДОЛБАЛСЯ ПРИВОДИТЬ.

От какого года, вы задолбались его приводить?)))

- Мне он встречался в процессе службы с 1971-го года, текст точно такой же, как и сегодня. Если у вас есть альтернативный - так представьте его, или расскажите, в чём их отличия?
Всем будет интересно!

Подполковник ВВС:

"самолёт ДРЛОУ" это что такой за самолет то?)))

- Вы последние 20 лет случайно не оленеводом проработали?
http://bastion-karpenko.narod. ...

Anytime:
Таггг... ну тогда докладАйте, чо вы там учинили 30 назад! ...:-)))

...навеяло, ...из тех времен:
"...что ж ты Сукин сын, в молчании
пребывал здесь битый час?!..."
http://www.moskva.fm/artist/%D ...

"Мне он встречался в процессе службы с 1971-го года" ну так и покажите его, делов то))) Нечего втыкать доки 2004 года.

"случайно... " вы случайно правильно научитесь копипастить для начала, потом про наведение поговорим, про РЛС))))

neustaf:

вы противоречите сами себе, КАЛ007 летел как гражданский борт, его задача (допустим как задачу, сам факт 100% подтвеждения не имеет) не прорвать оборону на маневр большая малаja высота и т.д.


Я противоречу не себе, а версии конспирологов. Чтобы что-то там вскрыть внутри территории СССР надо прорвать первый рубеж ПВО. Для "возбуждения" средств ПВО первого рубежа такой полет не требуется.

А КАЛ007 и был обычным гражданским бортом.


neustaf:

1 часть докладов службы ОВД получали не от борта, а от ретранслятора 015, который шел по тому маршруту, но с интервалом 10-20 минут


Надо понимать, это нормальный процесс при таком перелете.
Как следует из доклада, при проблемах со связью они использовали ретраслятор 015.



neustaf:

2 007 выходил на связь на корейском языке с неустановленнм абонентом


В транскриптах много пометок "неразборчиво". В данном случае не смогли разобрать адресата. Ничего особенного.



neustaf:

3 при входе в зону ответствености Японии установили ответчик 1300, а не 2000, как было принято на этих треках, что ввело кстати в заблуждении и силы самообороны, когда те его обнаружили.


А это каким боком к провокации? Сквок 1300 - вполне законный код при выходе из зоны Анкориджа. 2000 - это чисто японское требование. Или вы полагаете, что они хотели разведать и японскую ПВО?
Скорее всего по времени было рано переключать. Ведь они сократили свой путь, не так ли?

ПРОЯВИТЬ РАЗУМНУЮ ИНИЦИАТИВУ

Это оч хорошие и правильные слова, тем более - из устава. А теперь себя на его место поставте - обстановка совершенно неясная, на КП... как бы помягче... аврал, так скажем, комдив взял управление на себя. И чо? Ну вот только честно, а? Кста, руководил там старший по званию, насколько понял. Остальные больше техникой занимались и дублировали команды Начальства. А Осипович и проявил разумную инициативу под конец, когда в жестком недостатке времени нашел вариант произвести успешные пуски. Куда это нас превело - понятно, но, повторю, к самому Осиповичу ни-ка-ких претензий быть не может.


СРАЗУ СЛЕДОВАЛ МиГ-23!!

Угу, во ззаимодействии с ним, да? Как и Осипович, выведенный на прямую видимость, так ведь?...


только и мечтал о том

Опять двадцать пять... Да откуда вы знаете, о чем там кто мечтал, думал, хотел?! Вы что, секретарем ВЛКСМ работали?! Вот только от тех... гхм... людей слышал утверждения о полном понимании чужих мыслей, телепаты долбанные... Подвязывайте, ей-бог. Есть действия, есть предполагаемые (sic!...) планы действий, есть какая-никакая, но фактология. А вот эмоциональный настрой участников - давайте оставим журналистам, а?

Подполковник ВВС:

"Мне он встречался в процессе службы с 1971-го года" ну так и покажите его, делов то))) Нечего втыкать доки 2004 года.

- "Воткните" документ 70-х-80-х годов, что вам мешает?

Подполковник ВВС: "случайно... " вы случайно правильно научитесь копипастить для начала, потом про наведение поговорим, про РЛС))))

- Что сказать-то хотели, подполковник ВВС?

09/09/2013 [00:24:16]

палимся ваще))))

Вуду
- Осипович действовал отвратительно, ниже всякой критики


ботан пятиклассник выдал свою оценку.
вам сильно хочется быть клоуном?
к чему вы постите о вещах окоторых не имеете ни малейшего понятия?

""Воткните" документ 70-х-80-х годов, что вам мешает?"

Да вы шо?))) Вы первый начали втыкать, что нет отличий - вот и докажите.


"Что сказать-то хотели" что самолет назывался ДРЛОиУ, а сейчас и вообще немного по другому. Поэтому вы точнее копируйте то)))

Нарисуйте еще пару схем наведения в ЗПС, а то на словах вы лихой козак то)))

6.01
Deputat - 805:
805, the target is at 90 to the right, distance 15, heading 240, altitude 10.
805 - Deputat: Roger.

А может мне кто-нибудь из специалистов пояснить: почему в радиообмене цель под 90 справа, дальность 15, а на карте из отчета ИКАО (стр. 52) в 6:01 она слева от Осиповича? 90 град - это курсовой угол цели?

Anytime:

ПРОЯВИТЬ РАЗУМНУЮ ИНИЦИАТИВУ

Это оч хорошие и правильные слова, тем более - из устава. А теперь себя на его место поставьте - обстановка совершенно неясная, на КП... как бы помягче... аврал, так скажем, комдив взял управление на себя. И чо? Ну вот только честно, а?

- Я Вам уже сказал - ЧО. Разумеется, как нормальный ботаник, Вы вольны хавать всю лапшу, что Вам тут на ужи навешали.

Anytime: Кста, руководил там старший по званию, насколько понял.

- Насколько я помню, ОБУ был в звании старший лейтенант. И комдив управление на себя не взял, он звонил на КП только по телефону. И там получался настоящий "испорченный телефон"...

Anytime: А Осипович и проявил разумную инициативу под конец, когда в жестком недостатке времени нашел вариант произвести успешные пуски.

- Повторяю: Вам никто не мешает верить в ту дурь, что тут наворачивали, но для чего Вы мне её пытаетесь пересказывать?? Это смешно.

Edmonton:
Я противоречу не себе, а версии конспирологов. Чтобы что-то там вскрыть внутри территории СССР надо прорвать первый рубеж ПВО. Для "возбуждения" средств ПВО первого рубежа такой полет не требуется.

А КАЛ007 и был обычным гражданским бортом


что то у вас с позывным случилось. верно он и был граждаснким самолетом зачем вы от него что-то другое от него пытались ждать в плане высоты и скорости, он же не играл Б-52 или ср-71?

to edmonton или прочнист не знаю точно
перед этим вы утверждали, что ни скем он не связывасля, когда я вам привел факт связи с неустановленным абонентом, вы тут пишите

В данном случае не смогли разобрать адресата. "Ничего особенного"

neustaf:

Вуду
- Осипович действовал отвратительно, ниже всякой критики

ботан пятиклассник выдал свою оценку.
вам сильно хочется быть клоуном?
к чему вы постите о вещах о которых не имеете ни малейшего понятия?

- Вы даже не представляете, насколько Ваши писания для меня мало значат. Для того, чтобы я воспринимал Вашу болтовню хотя бы чуточку всерьёз, хотя бы на микрон, на миллиграмм, на миллилитр, - напишите в заставочке Вашу трудовую/воинскую биографию?

причем тут все твои примеры? Причем тут морпех и железнодорожник с БЖРК? Уже про КабаевуХоркину и не говорю.
==========
Вадим... ну потому что это как бы ну...некие подходы и принципы.
Они дифференцированы.
ты типа - ВОТ или - типа ВОТ!!
Принципы Управления - одинаковы. Вариабельность - ну в зависимости от психологем.
Again - как шибануло моему комбату что я изменник Родины - дык...

Кстати - а чем принципиально отличается скажем пуск ПКР от ВВС от того же самого пуска - скажем с фрегата?
Или цепочка прохождения команд - нууу... что там в машину Президента РФ или - ну к примеру - главы региона?

3 при входе в зону ответствености Японии установили ответчик 1300, а не 2000, как было принято на этих треках, что ввело кстати в заблуждении и силы самообороны, когда те его обнаружили.


А это каким боком к провокации? Сквок 1300 - вполне законный код при выходе из зоны Анкориджа. 2000 - это чисто японское требование. Или вы полагаете, что они хотели разведать и японскую ПВО?
Скорее всего по времени было рано переключать.

ИКАО это в отчете отметило, ваше личное предположение является вашим личным мнением

Ведь они сократили свой путь, не так ли?

так и входить в ВП японии они должны были не над Сахалином, не так ли?
руководил ими уже японский орган ОВД, они находились в их зоне ответственности, с каким сквоком они были обязаны идти?

Подполковник ВВС:

"Что сказать-то хотели" что самолет назывался ДРЛОиУ, а сейчас и вообще немного по другому. Поэтому вы точнее копируйте то)))

- Ха-ха-ха! Так Вам буковки "и" не хватало! Ай, да подполковник! Вы не оленеводом работаете, а наверняка ГАИ-шником! Немного по другому - это "самолет радиолокационного дозора и наведения" (РЛДН). Не, Вы точно ГАИ-шник!

Подполковник ВВС: Нарисуйте еще пару схем наведения в ЗПС, а то на словах вы лихой козак то)))

- Ну, шас, размечтался!.. Это Ваша специальность, - Вы их и рисуйте.

Вуду:

neustaf:

Вуду
- Осипович действовал отвратительно, ниже всякой критики

ботан пятиклассник выдал свою оценку.
вам сильно хочется быть клоуном?
к чему вы постите о вещах о которых не имеете ни малейшего понятия?

- Вы даже не представляете, насколько Ваши писания для меня мало значат

так что я, вам про перехваты писали два летчика (один даже сканы перехватов своих выложил) и один офицер боевого управления и вы ботан 5 классник, много вы им вняли?

ну а ваши перлы про разворот на угол 0, это отдельная песнть ботаника

...Вы не оленеводом работаете, а наверняка ГАИ-шником!

ASN, я же говорил, что "и похуже бывает", а не верили...

neustaf:

Вуду:

- Вы даже не представляете, насколько Ваши писания для меня мало значат

так что я, вам про перехваты писали два летчика (один даже сканы перехватов своих выложил) и один офицер боевого управления и вы ботан 5 классник, много вы им вняли?

- Ещё раз: если вдруг Вы хотите, чтобы я Вас воспринимал больше, чем "половинку нуля" (как говорят в наших палестинах), - представьтесь.

Пока Вы для меня - "никто и звать никак". Пустое место.

как нормальный ботаник, Вы вольны хавать всю лапшу

Ути-пусечки :-))) Аха, и вааще я - "сволочь нестроевая", ну да :-)))) Прошу вас принять заверения в моем глубоком к вам ресположении. Впрочем, ваши слова, уважаемый, - бурлеск чистой воды. Равно как и вы - акциденция современности.


управление на себя не взял, он звонил на КП только по телефону

Ну да, типа о погоде спросить, жизнью поинтересоваться...


для чего Вы мне её пытаетесь пересказывать??

Да упаси господь, я вам не доктор. Просто обращаю внимание на ерунду в ваших постах. Вы б, перед тем, как писать, думали бы, а?...

Вуду:

Подполковник ВВС:

"
- Ну, шас, размечтался!.. Это Ваша специальность, - Вы их и рисуйте

ботаны на конкретные вопросы не отвечают, привыкните уже

Потому и законы такие. Как и жизнь.
Хорошо, что она хоть судовождением не занимается

2 БМ Ту.

Да уж... но вообще бы...но население РФ - таки выбрало.
И более того - тех кто говорить скажем так - ну почти правду - никто не любит в массе
своей- или не так?
=)))))))))

Кстати обратите внимание, что оппоненты на тему " А поговорить?" ничего не сказали и замазали.
А ведь всего навсего - ну подлетел - крылами помахал.. да мать моя - очередь дал - кстати - трассеры там под вопросом.
Или даже просто - ну асы же - ну дай ты пайлоту - свободу повеселиться!!!!!!

Знаете как мы ходили в Зунде.
Ой шведы просто чуть не над палубой летали на бреющем.
Судно у нас такое было... своеобразное.
И Гриппены как блин - стая ворон - изгалялись парни.
И что?
Да ничего. Мы делаем свою работу - парни - свою.
Все спокойно по берегам Волги.

И ТАКОЕ - каждый день!
А вот КАЛ - убили. И речь не о спецах - речь о тупости так сказать - КОЛХОЗА.

Anytime:

для чего Вы мне её пытаетесь пересказывать??

Да упаси господь, я вам не доктор. Просто обращаю внимание на ерунду в ваших постах. Вы б, перед тем, как писать, думали бы, а?...

- Улыбнуло... :)))

Вуду:

- Ещё раз: если вдруг Вы хотите..

да за ради бога, если вы пишите бред, то это и есть бред, кем бы вы себя лично не считали, этот бред виден не только мне.

neustaf:

ну а ваши перлы про разворот на угол 0, это отдельная песнь ботаника

- Исправьте опечатку. Какой-такой ноль??