каково быть мишенью, частота же аварийная всегда должна быть настроена при международных перелетах , а правый летчик должен проверять правильность настройки всех частот р/ст.

Да вы видимо специалист в области БОЕВОГО управления:))))
=========
Ну так - краем глаза видел.
Да да - и регламенты по выезду части в течение 15 минут когда до офицерского дома зимой типа в одну сторону минут тридцать и всякого рода - каспийские монстры которые кроме как летом в хорошую погоду небоеспособны - все так - краем глаза.
И генералов - аналогично.
В особенности тех кто в Арбатском округе - насмотрелись - звыняйте.
А уж генералов -инспекторов - ну так ... райская группа - это святое!!!!
Видели мы это "боевое управление". Спасибо...

Фотограф, ну ШО ж вы такие ТЯЖЕЛЫЕ?
Владимир, в ТО время даже слова такого -"243 мгц" не знали...-)))

0стровитянин
Видели мы это "боевое управление"

да-да, все уже заметили

иран и США не находились в состоянии войны, а то что US сама решает где и когда кого она убивает, увы. Право сильного.
=====
Блин, ну если я в Люберцах 90-х или в Африке Черной - со стволом под мышкой я типа ж тоже не в состоянии войны с местными аборигенами.
Но если что - могу отреагировать.
Вопрос ровно тот же - адекватно или нет.
Всего делов-то. КАЛ 007 - абсолютное дилетантство ПВО СССР и вообще МО и МИД и КПСС в лице Политбюро.
Кстати - о профессионализме - ну можно еще вспомнить Пауэрса или Ту в Севастополе.

0стровитянин:

Да вы видимо специалист в области БОЕВОГО управления:))))
=========
Ну так - краем глаза видел.
Да да - и регламенты по выезду части в течение 15 минут когда до офицерского дома зимой типа в одну сторону минут тридцать и всякого рода - каспийские монстры которые кроме как летом в хорошую погоду небоеспособны - все так - краем глаза.
И генералов - аналогично.
В особенности тех кто в Арбатском округе - насмотрелись - звыняйте.
А уж генералов -инспекторов - ну так ... райская группа - это святое!!!!
Видели мы это "боевое управление". Спасибо...

Ну после такого поста ваш уровень сразу понятен, вы то у нас на форуме и будете Лучшим СПЕЦИАЛИСТОМ в области БОЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ КРАЕМ ГЛАЗА:)))

Тут насчет языка ангельского было. Пусть экипажи самолетов- нарушителей, сознательно решивших нарушить наше воздушное пространство, учат русский язык, а не мы английский. Ведь мы в их представлении, до сих пор Страна "непредсказуемых и медведей" (: Пусть знают, с кем связываться :) А лучше не стоит!

Островитянин- как В.М. Полесов- во всех сферах спец))

0стровитянинСтарожил форумаиран и США не находились в состоянии войны, а то что US сама решает где и когда кого она убивает, увы. Право сильного. ===== Блин, ну если я в Люберцах 90-х или в Африке Черной - со стволом под мышкой я типа ж тоже не в состоянии войны с местными аборигенами. 
///////
Опять же вы уж верно охарактеризовали нынешний мир. у ЮС на сегодня самый большой пистолет и просто грех его время от времени не использовать постреливая по глупым аборигенам

007 ЛЕТЕЛ В ЗОНЕ ВИДИМОСТИ, ЕСЛИ БЫ была необходимость ЗАПРОСИТЬ ЕГО НА 121, 5 - БУДЬТЕ УВЕРЕНЫ, запросили бы - и не с самолета , а с КП.
как и стали ПОТОМ ЭТО практиковать.
========
А почему - ПОТОМ???
Типа ДО - мозга у генералов и полковников не хватило???
То есть - ну очевидно что не хватило - и потом там типа хвоста накрутили - но помогло ли??
Зачем какие-то конспирологии строить ? Простое раздолбайство.
Что мало такого?
Что на КП там где-то как-то был прилично знающий язык офицер или хотя бы срочник?
Вот в Комитете - были. Мой приятель поймал разговор Ф-111Б когда они от Мухамора после Триполи возвращались. Он смог.
А вот в то что на ДВ сидели на ПВО парни которые вообще себе представляли - что есть другой мир, что люди там - ведут себя по-разному и вообще - все не так плохо - да ладно.
Тут вечная расейская сказка о Левше "Англичане ружья кирпичом не чистют!!!!!"
И вот пока будут наши "енералы" ружья чистить кирпичом - вот так и будет всяка хрень.

читаю и думаю грамотные какие все , сидя за компьютором.

neustaf
...хотя что это меняет не понятно, уходить с частоты наведения, что бы мониторить 121, 5?
...........
по-моему все упускают один момент-ну связался бы он с ним , а как бы он понял со своими знаниями аглицкого что ему ответили?
И второе(к таким как вуду)-составьте примерный диалог если такая попытка удалась, с учетом того что перехватчик ни бе ни ме.
...........
был случай в котласе в 1987 шел аварийно боинг токио-стокгольм с одним отказавшим, прибежал оперативный к нам на старт по первой готовности со своим букварем (на виспе пепелац наблюдался, с бортовым и остатком)кричал на первом канале минут пять один раз кто-то ответил по аглицки оперативный посмотрел на меня и сказал " и че он брякнул?"и потом тишина.

0стровитянин:
А почему - ПОТОМ???
Типа ДО - мозга у генералов и полковников не хватило???

...для данного случая было бесполезно:
...если экипаж 007 эту частоту у себя не установил, то хоть сам генсек с Кремля кричи - толку?
...а если установил, то не ради смеха, а для того, чтобы самому орать - вдруг кто услышит. Однако, как известно не установил, так как никто не услыхал.

вы то у нас на форуме и будете Лучшим СПЕЦИАЛИСТОМ в области БОЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ КРАЕМ ГЛАЗА:)))

08/09/2013 [16:31:59]
=======
А что - лучшим будет тот кто завалил Ту 154 в районе Севастополя?
О даааа - класс специалист.
Зайка просто.
И вокруг него тоже.
Не - ну просто гении своего дела!!!!

Там было много специалистов по боевому управлению.
Результат?

На ТОФ чуть парней не загубили на батискафе - там тоже была масса специалистов по боевому управлению.
Однако спасли парней - только потому что жена Командира - в истерике вышла в эфир
хреновой радиостанции какой-то второстепенной и заорала что ее муж умирает!

И ПОСЛЕ ЭТОГО - вызвали британцев и те моментально прилетели. И послали НАКУЙ наших СПЕЦИАЛИСТОВ по боевому управлению и ДАЖЕ - вынуждены были ОХРАНЯТЬ ЗОНУ РАБОТЫ ОПЕРАТОРА - типа - все нах отсюда - там спец работает!
НЕ МЕШАЙ!

А рассказать как было с нашим подводным аппаратом?
Вот такие СПЕЦИАЛИСТЫ по боевому управлению - довели до того что на Тихоокеанском Флоте на ОДИН аппарат приходился всего ОДИН квалифицированный оператор и тот - в отпуске!
Опа - СПЕЦИАЛИСТЫ...
Аппарат один - и спец - один.
Это что - БУ?
Это профанация.
В результате угробили и аппарат и чуть не убили людей.

Кстати - я бы Жене от имени всех моряков - памятник бы поставил.
Но при жизни вроде как нельзя.

Мужики, а ведь он ВООБЩЕ не въезжает, что такое БУ!?

и еще - мужик, здесь АВИАЦИОННЫЙ форум!
НАКУЯ ты СВОИ МОРЯЦКИЕ дела СЮДА ВТЮХИВАШЬ?
есть что сказать КОНКРЕТНО по 007 - говори.
нет - вон для ТЕБЯ форум "КАТЕРА И ЯХТЫ"

Cergej:

был случай в котласе в 1987


да, что так далеко ходить, в Смоленске при заходе польского президентского борта спрашивали как будет по английски "уходите на второй", языки потенциальных врагов немецкий, английский, китайский и т.д не изучались л/с BBC. Как по истечении 30 лет это можно ставить кому-то в вину.

0стровитянин:
А зачем нам другой у нас вы есть:)))
Вы же все знаете, вам и страну подымать:)))

ASN,

Дружище! Спокойствие! Только спокойствие...Все эмоции бережём для женщин!

nandron:
...а если установил, то не ради смеха, а для того, чтобы самому орать - вдруг кто услышит


а если допустить что они мониторили 121, 5. и КП вышел на связь на этой частоте
только что экипаж получил разрешение от Токио занимать 350 эшелон, доложили ему расчетное входа в зону и тут по 121, 5 доклад "неизвестный борт над Сахалином ответьте" - как бы они на это отреагировали."о смотри, какой придурок вперся в СССР!!"

ASN:

Мужики, а ведь он ВООБЩЕ не въезжает, что такое БУ!?

Так у тож:))))

Ну, я вижу что задачка по перехвату особого внимания не привлекла.
А жаль
Очень интересные вещи можно наблюдать при анализе.
Давайте теперь попробуем решить другую задачку, тоже очень простенькую.
Один из наших Форумчан, не буду ВСУЕ упоминать его имя, является чрезвычайно
Крупным авторитетом в области теории и практики радиолокации, особенно в области "РАДИОГОРИЗОНТОВ". Ну, это и не удивительно.
Ведь он приобрел этот практический опыт не где –то там на границе, в захолустье,
а в самом что ни на Есть ЧВВАКУШе, где он в роли командира звена Ту-134Ш ежедневно использовал свои знания радиолокации в полетах, ну и , соответстенно,
НАРАБАТЫВАЛ ОПЫТ.
Ну, ладно хватит петь дифирамбы.
К делу.

мы все имели честь читать сообщение от нашего ГУРУ (три раза КУ)от 07/09/2013 [20:42:06.
Вот это :
«Но в СССР в приграничных зонах было создано сплошное радиолокационное поле от предельно малых высот до стратосферы включительно С МНОГОКРАТНЫМ ПЕРЕКРЫТИЕМ».

Он это утверждает НЕ ГОЛОСЛОВНО, а с указанием ТОЧНОГО количества РЛС.
Опять же чтобы не быть голословным.
Цитата от ВЕЛИКОГО ГУРУ (три раза КУ) от 07/09/2013 [21:20:03
«РЛС там была не одна и не две, там их была чёртова уйма, с взаимным перекрытием, у уж в районе запретных зон - и подавно. "

Фотограф:

как настраивать каналы на р/с там не было
2 neustaf:
Настройкой, программированием занимается служба ЭРТОС.

Внесу поправку. ЭРТОС занимается наземным оборудованием. РЛС, приводные станции, наземные УКВ и КВ станции. К самолетной аппаратуре они не имеют никакого отношения.
Кстати, в советское время самой главной в стране по ЭРТОС была всем известная Т.Г Анодина.

Давайте попробуем определить конкретное значение числа РЛС,
Входящих в допустимое множество «ЧЕРТОВА УЙМА», необходимых для создания
«сплошного радиолокационного поля от предельно малых высот до
стратосферы включительно С МНОГОКРАТНЫМ ПЕРЕКРЫТИЕМ».
Сначала надо оговорить условия расчета.
Чтобы сильно не усложнять расчеты, СНАЧАЛА примем что все РЛС работают
В ИДЕАЛЬНЫХ условиях, т.е. без учета рельефа, состояния атмосферы, настройки техники и пр.
Таким образом, зона обзора по азимуту вырождается в окружность,
а по углу места - в цилиндр ( я не сомневаюсь, что
ВЕЛИКИЙ ГУРУ (три раза КУ) все это прекрасно знает,
я это рассказываю для славных представителей нашего
авиапрома и морфлота, которые в силу своего инженерного
образования могут просто УПУСТИТЬ такие элементарные вещи)..

итак, начинаем.
Конечно же , мы берем за основу данные нашего ВЕЛИКОГО ГУРУ (три раза КУ).
Что:
«Радиогоризонт для высоты 9000 метров - примерно 330 км, не меньше
07/09/2013 [21:20:03»

Чтобы не подвергать сомнению мудрость (свят, свят, свят) ВЕЛИКОГО ГУРУ (три раза КУ), Возьмем дальность РАДИОГОРИЗОНТА( я, конечно, же буду пользоваться терминологией ВЕЛИКОГО ГУРУ (три раза КУ) – 350 км.
Для того чтобы создать сплошное РЛП на высоте 9000 метров, надо
Поставить две РЛС на таком расстоянии друг от друга, Чтобы их «дальности
Радиогоризонта»( три раза КУ) соприкасались и плюс запас на 10-15%.(это для перекрытия
придуманных НЕКИМ ВРУНИШКОЙ ASN каких-то "РАДИОЛОКАЦИОННЫХ ВОРОНОК").
(Это все для для славных представителей нашего авиапрома и морфлота).
Итак , 350 Х2-100 =600 км.

Что это обозначает? Чтобы создать сплошное РЛП на высоте 9000м,
БЕЗ ПЕРЕКРЫТИЯ, две РЛС надо поставить на расстоянии 600 км друг от
Друга.
Нормально? Конечно! Реально? Конечно!
Если мы измерим длину Камчатки от м. Лопатка до тр. Первореченского по
Прямой = то получаем длину около 1400 км, умножаем на коэффициент изрезанности 1, 5. Получаем 2100 км, делим на 600. Получаем 3, 5,
Округляем – получаем 4 РЛС на всю Камчатку. Фигня дело.
НО! Ведь нам надо обеспечить ПЕРЕКРЫТИЕ!
Давайте посчитаем число РЛС для ДВУКратного перекрытия.
Это просто, можете поверить, можете посчитать – их 8.
Опять нормально!

Но ВЕЛИКИЙ ГУРУ (три раза КУ) утверждает:
«в СССР в приграничных зонах было создано сплошное радиолокационное поле от предельно малых высот до стратосферы включительно С МНОГОКРАТНЫМ ПЕРЕКРЫТИЕМ».
Мы не можем совершить святотатство и УСОМНИТЬСЯ
(свят, свят, свят) в его словах.
А что такое МНОГОКРАТНО? Это как МИНИМУМ – 3 раза.
Поэтому пересчитаем число РЛС для МИНИМАЛЬНОГО МНОГОКРАТНОГО
(то есть ТРОЕКРАТНОГО ) перекрытия РЛП.
Опять просто! Кто хочет – пересчитает – 15-16 РЛС.
округляем в БОЛЬШУЮ Сторону (ведь нам не нужен РАЗРЫВ) -16 РЛС.

Итак, чего же мы добились этими расчетами?
В идеальных условиях(то есть без учета рельефа, условий прохождения, настройки техники) – для создания СПЛОШНОГО РЛП С МНОГОКРАТНЫМ ПЕРЕКРЫТИЕМ на протяжении 2100 км нам надо 16 РЛС.
Много ? не-а, фигня.
НО! Опять это НО! УБИЛ БЫ его!
НО! поскольку ВЕЛИКИЙ ГУРУ (три раза КУ) назвал меня ЛЖЕЦОМ, а УСОМНИТЬСЯ(свят, свят, свят) в его слова мы не можем, то я ПРИЗНАЮСЬ-
Я ВАМ ВРАЛ ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ!
Я ВРАЛ, ЧТО СЧИТАЛ КОЛИЧЕСТВО РЛС!
НО НЕ МОГУ БОЛЬШЕ ТЕРПЕТЬ!
ПРОСТИТЕ МЕНЯ, ЛЮДИ!
И ТЫ, ВЕЛИКИЙ ГУРУ (три раза КУ

ASN: ^))))
Не надо высоту понижать до 3000м, и тем более до 100м, а то разрыв мозга:))))

ПРИЗНАЮСЬ:
-Я Считал НЕ КОЛИЧЕСТВО РЛС, а КОЛИЧЕСТВО ПОЗИЦИЙ,
на которых должны быть размещены РЛС.
А что такое ПОЗИЦИЯ РЛС?
Это на просто место размещения, но еще и ЛЮДИ, обеспечивающие
Работу РЛС, передачу информации от нее – а иначе на фиг бы она была нужна?
Военные люди объединены в подразделения(ВЕЛИКИЙ ГУРУ (три раза КУ), Не
Подумайте что это для вас, это для славных
представителей нашего авиапрома и морфлота).
Первичное АВТОНОМНОЕ подразделение в РТВ ВПВО – ОТДЕЛЬНАЯ РАДИОЛОКАЦИОННАЯ РОТА (ОРЛР).
Военные люди в ОРЛР несут БОЕВОЕ ДЕЖУРСТВО по ПВО.
Но не только Военные люди несут БОЕВОЕ ДЕЖУРСТВО по ПВО,
но и их техника, в данном случае РЛС..
Она, также как и военные люди, готовится, проверяется , допускается к
Несению БОЕВОГО ДЕЖУРСТВО по ПВО

Но вот в чем проблема. Военных Людей – много, они меняются,
едят, отдыхают, ЛЕЧАТСЯ. У них ЕСТЬ ЗАМЕНА.
а РЛС ? она, хоть и железная – НО не может работать круглосуточно, еженедельно…..круглогодично.
РЛС также нужен отдых, ПРОФИЛАКТИКА, ЛЕЧЕНИЕ…
Поэтому в ОРЛР как МИНИМУМ (пока так) – ДВЕ РЛС. Почему?
Они работают ПО ГРАФИКУ( я , думаю, ВЕЛИКИЙ ГУРУ (три раза КУ)
САМ расскажет нам , КЕМ составляется график) -
одна работает, вторая в горячем резерве или ТО. Конечно, лучше бы три…
Значит , число позиций – 16 – надо умножить , как минимум, на 2.
САМИ СПРАВИТЕСЬ( О ВЕЛИКИЙ ГУРУ (три раза КУ), не подумай что это я посмел УСОМНИТЬСЯ (свят, свят, свят) в ТВОИХ ПОЗНАНИЯХ -)
для славных представителей нашего авиапрома и морфлота), - Конечно, же подскажу – 32 РЛС.
нО! НО! Опять это НО! УБИЛ БЫ его!-((((

но!
ОРЛР считалась БОЕГОТОВОЙ, если выдавала РЛИ в ТРЕХ координатах.
Значит нужен РАДИОЛОКАЦИОННЫЙ ВЫСОТОМЕР( это та же РЛС, но ИЗМЕРЯЮЩАЯ ИСТИННУЮ высоту).
Но опять же проблема – надо , как минимум – два.
итого 16Х2=32 ПРВ.
Что же мы имеем в итоге?
Для создания сплошного РЛП для прикрытия участка Государственной Границы протяженностью 2100 км для высоты 9000м с МИНИМАЛЬНЫМ МНОГОКРАТНЫМперекрытием
в идеальных условиях (то есть без учета рельефа, условий прохождения,
настройки техники) ТРЕБУЕТСЯ ШЕСТЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ РЛС.
ЗАПОМНИЛИ_ЗАПИСАЛИ?
Эти цифры – 64 РЛС – являются первым слагаемым в «ЧЕРТОВОЙ УЙМЕ»(три раза КУ».)

НО ВЕЛИКИЙ ГУРУ (три раза КУ) также озарил нас еще одним факелом
МУДРОСТИ - »в приграничных зонах было создано сплошное радиолокационное поле от предельно малых высот».
Поэтому мы ОБЯЗАНЫ включить в расчет ««ЧЕРТОВОЙ УЙМЫ»(три раза КУ» ) еще и РЛС, обеспечивающее это поле на предельно малых высотах.
Давайте опять уточним условия
Дело в том, что РЛС ОДНОВРЕМЕННО плохо работюют ВВЕРХУ и ВНИЗУ.
Поэтому для создания РЛП на малых высотах используются специальные
МАЛОВЫСОТНЫЕ РЛС. Они имеют ряд особенностей – системы защиты, высокие
АМУ. В общем , нет смысла обо всем рассказывать.
СПЕЦИАЛЬНЫЕ – этим все сказано. И поэтому МНОГИЕ из них имели
МАКСИМАЛЬНЫЙ МАСШТАБ ИКО – 160-150 км, и ВЕРХНЮЮ границу
«РАДИОГОРИЗОНТА»(три раза КУ) в 5-6 км.
В ТО время основными маловысотными станциями в ПВО были П-15 с АМУ
(Для славных представителей нашего авиапрома и морфлота расшифровываю- Антенно_Мачтовое Устройство) – «УНЖА» высотой 30 метров
(вообще, можно было поднимать на 60 метров – но смысла не было).
Максимальный масштаб ( совпадал с максимальной дальность обнаружения на 6000) – был 150 км.
НО!

ЕЩЕ НО!
Максимальная дальность обнаружения цели на высоте 500 метров (т.е. на МАЛОЙ высоте) у П-15 составляла – 60 км, поэтому если экстраполировать для ПРЕДЕЛЬНО малых
высот – цифра числа РЛС получается АБСУРДНОЙ.
Поэтому остановимся на этой цифре дальности обнаружения – 60 км.
Итак, начинаем. Условия снова ИДЕАЛЬНЫЕ(без учета рельефа, условий прохождения, настройки техники).
да, и ОБМАНЫВАТЬ ВАС больше не буду, снова считаю число ПОЗИЦИЙ РЛС.

Буду краток.
сплошное РЛП с нижней границей 500 м в однократным перекрытием - число позиций – 42.
сплошное РЛП с нижней границей 500 м с двукратным перекрытиеи - число позиций – 85
сплошное РЛП с нижней границей 500 м с трехкратным перекрытиеи - число позиций – 166.
Сразу скажу. В реальных ОРЛР по штату была ОДНА п-15.
Правда, в некоторых ротах , которые формировали ПМРВ – их было ПО ДВЕ.
Но, коль мы договорились считать по минимуму – пусть будет по дной.
Значит, от общего числа маловысотных позиций 166 -16 = 152 позиции МАЛОВЫСОТНЫХ РЛС.
То есть тех же ОРЛР - 152.
Опять же ГРАФИК – значит МИНИМУМ 2 РЛС обнаружения.

- ASN, не забудь ещё про господствующие высоты и углы закрытия...
http://www.kamchatsky-krai.ru/ ...
http://kartoman.ru/wp-content/ ...

все будет...
мало не покажется...

Вуду:

- ASN, не забудь ещё про господствующие высоты и углы закрытия...


да, ASN , не оценил Гуру ваш просветительский труд

это что театр одного актера?

Без высоты эта РЛИ нах не нужна, следовательно еше минимум два ПРВ.
Считаем (152 Х2)+ (152х2)+ 16=624 РЛС.
То есть для создания сплошного РЛП для прикрытия участка Государственной Границы протяженностью 2100 км для МАЛОЙ высоты(500м) с МИНИМАЛЬНЫМ МНОГОКРАТНЫМ перекрытием в идеальных условиях (то есть без учета рельефа, условий прохождения, настройки техники) - нужно шестьсот двадцать четыре РЛС...
ПРОСТИ меня О ВЕЛИКИЙ ГУРУ (три раза КУ), но для
ПРЕДЕЛЬНО МАЛОЙ высоты посчитать не смог – я НЕ ЗНАЮ ТАКИХ ЦИФР…

Посчитаем число ОРЛР, это число пригодится для дальнейших расчетов.
16 +152=168.
ИТОГО - 168 Отдельых Радиотехнических Рот на 2100 км госГраницы для «создания сплошного радиолокационного поля от предельно малых высот до стратосферы включительно С МНОГОКРАТНЫМ ПЕРЕКРЫТИЕМ». Правда - от МАЛЫХ высот.

Теперь приступим к ГЛАВНОМУ – расчету новой единицы измерения числа РЛС – «ЧЕРТОВОЙ УЙМЫ», благосклонно подаренной нам ВЕЛИКИМ ГУРУ (три раза КУ).
ПРИСТУПАЕМ:
(152х4) +(16х5)=688.
СВЕРШИЛОСЬ! СВЕРШИЛОСЬ? Нет!

Опять это ПРОКЛЯТОЕ «НО».
Мы ведь считали все для ИДЕАЛЬНЫХ условий!
А иДЕАЛЕН у нас ТОЛЬКО ВЕЛИКИЙ ГУРУ (три раза КУ).
Что же делать?
Надо ввести КОЭФФИЦИЕНТ НЕИДЕаЛЬНОСТИ -( это опять для наших друзей из авиапрома и морфлота. попроще)
Поскольку это КАМЧАТКА , т.е. ГОРНЫЙ рельеф, то вполне допустим
Коэффициент – 2. Но, поскольку мы ДОГОВОРИЛИСЬ считать все
по минималу – возьмем коффициент неидеальности – 1, 5.
А вот теперь СВЕРШИЛОСЬ :
«ЧЕРТОВА УЙМА» = 688х1, 5= 1032.
Сколько надо ОРЛР с учетом коэффициента неидеальности - 252
ТАКИМ ОБРАЗОМ мы на практике вычислили величину «ЧЕРТОВОЙ УЙМЫ» .

Итак, для создания сплошного РЛП для прикрытия участка Государственной Границы протяженностью 2100 км для высот от 500 до 9000м с МИНИМАЛЬНЫМ МНОГОКРАТНЫМперекрытием
в РЕАЛЬНЫХ условиях - требуется 1032 РЛС, сведенных в 252 подразделения РТВ.

Но ведь ВЕЛИКИЙ ГУРУ (три раза КУ)оставил
нам ОТКРОВЕНИНИЕ не только о КАМЧАТКЕ , но и обо всем СССР:
«Но в СССР в приграничных зонах было создано сплошное радиолокационное поле от предельно малых высот до стратосферы включительно С МНОГОКРАТНЫМ ПЕРЕКРЫТИЕМ».
Поэтому останавливаться НЕЛЬЗЯ.
Давайте я выдам конечный результат, а желающие могут самостоятельно поупражняться в ВЫСШЕЙ АРИФМЕТИКЕ.
Принимаем протяженность границы СССР примерно 60000 км.
считаем ОРЛР - 7228 ОРЛР
Умножаем примерно на 4, 2, получаем 30358 РЛС различного назначения.

если хотите посчитать в "ЧЕРТОВЫХ УЙМАХ" - посчитайте.
если хотите посчитать личный состав -
в ОРЛР было 4-5 офмцера, и около 40-50 бойцов.

Велика мудрость ВЕЛИКОГО ВУДУ (три раза КУ)
Или ВЕЛИКОГО ГУРУ (три раза КУ)…
Чет я запутался, кто где

- Аж захлёбывается, бедолажка, от непосильной умственной нагрузки...

neustaf:

То Прочнист
Судя по ссылкам вы проверили качественный мониторинг инету по информации об инценденте в СМИ тех лет, нашли вы первоисточник на русском языке где Осипович говорит о двух рядах иллюминаторов, которые он разглядел до пуска ракет?
То на голубом глазу люди утверждали, что лично видели это. По материалом Известий, заметили вы, что разглядеть хорошо самолет перехватчик смог уже после его поражения, именно к этому времени относятся его слова, что не на один известный ему военный он похож не был



Хороший вопрос.

Я не претендую на всеобъемлемость своих изысков. Вчера перечитал еще раз разговоры журналистов с Осиповичем.

Я еще раньше по той теме писал, что при всех своих закидонах, Осипович - удивительно честный человек. Он простой. Он не врет. Просто он не говорит всего сразу.
Интервью с Известиями было в 1990 г., т.е. еще при Советском Союзе. И сейчас бросилось в глаза, что в этом интервью он скован. Может, потому, что это первое интервью. Но мне кажется, что подспудный страх перед местью органов в его словах чувствуется. Поэтому он тут говорит, что не знал, что это гражданский и понял это только уже после пуска ракет.

(Кстати, а это нормально пускать по большому самолету две ракеты и тут же подходить на 300 м к пораженному самолету?)

Интервью "Нью-Йорк Таймс" он давал в 1996 г. после распада Советского Союза, в эпоху демократической эйфории. Тут он был гораздо раскованее. Тут появились два ряда иллюминаторов, о которых он умолчал (его же не спрашивали прямо) в интервью 1990 г. Тут он уже говорит, что да, он понимал, что перед ним гражданский самолет, но по его разумению, это ничего не меняло. Это был нарушитель, его надо было сбить. Переключить на 121.5 МГц он мог, но это отвлекло бы его от пилотирования, а главное, не было приказа сверху. Думать головой, рассуждать ему тоже не приказывали.

Про два ряда освещенных иллюминаторов (прошу прощения) он также говорил в интервью Комсомольской правде в 2003 г. (если это не перепечатка какого-то другого интервью)

http://www.kp.ru/daily/23104/22963

и в интервью журналу Мир Авиации в 2005 г. (ссылка на pdf файл была в этой теме).

Справедливости ради, в двух последних интервью не понятно, в какой именно момент Осипович увидел два ряда илююминаторов. "Когда выскочил на одну с ним высоту". Теоретически может быть после пуска ракет. Надо будет еще раз интервью в Нью-Йорк Таймс перечитать.

Вуду
- Аж захлёбывается, бедолажка, от непосильной умственной нагрузки...

не, это я от МУДРОСТИ ВЕЛИКОГО ВУДУ ...
не каждый умудрится на 2100 км РЛС через 9 км расставить...
Велика О МУДРОСТЬ ТВОЯ, ВЕЛИКИй ВУДУ

ASN:
не каждый умудрится на 2100 км РЛС через 9 км расставить...

Вы, безусловно, "фтеме" - но что сказать-то хотели? ... что организация сплошного РЛП по ДВ невозможна технически? ... вообще-то, это и без того понятно мало-мальски грамотному человеку. Мало того, ну положим засекли цель на 500 м ... дальше что? ... прральна, нужно либо сбивать немедленно ЗРК малого радиуса (сколько их там понадобится на 2000 км?), либо ПОДДЕРЖИВАТЬ сплошное поле на достаточную глубину, для возможности наведения перехватчиков (то есть, полученное Вами количество маловысотных РЛС умножить еще эдак на 10).

Из чего следует, что самолет, входящий в мирное время в зону обнаружения РЛС или (о боже!) поражения ЗРК - залетел туда либо уж совсем сдуру, либо с явно провокационными целями. В обоих случаях сбивать его - это, собсно, "лить воду на мельницу".
Ну и?

АИ:
это что театр одного актера?


Это театр абсурда.
ASN не хочет отвечать на простые вопросы, поэтому заполняет пространство каким-то текстом, имеющим весьма отдаленное отношение к вопросу.

Логически доказать, что это была провокация - невозможно. Факты против этой "версии" - железобетонные. Вот конспирологи и льют тонны воды. Признавать-то крах своих иллюзий-убеждений тяжело. Не той закваски эти люди.

Если же встать на точку зрения ИКАО - халатность (да, дикая халатность) пилотов Боинга, то все факты логически связаны и объясняются.

Но при этом придется признать, что ПВО СССР при этом совершило тоже халатность, но преступную - угробило массу людей ни за понюх табаку. Придется признать, что в советчской ПВО царил бардак. Придется признать, что боеготовность ПВО СССР была ниже плинтуса. Т.е. кое-какие наши форумные крутые перехватчики и иже с ними просто проедали народный хлеб, лишь имитируя "неприкосновенность рубежей Родины".

Вот и нет объективности в данном теме у некоторых военных товарищей.

Gammon: Это говорит только о том, что основная масса товарищей на форуме не понимает о чем пишут, но апломба у них хоть отбавляй, поэтому любые аргументы и объяснения они либо не слушают, либо говорят, что это не правда, вот и все...
Да, перебудить данных не возможно ибо "баба яга против" ...