__VM__, Вы тут уже политинформацию на полную катушку развели: и про РККА 41, и про СА, и про МАП, и в этой политинфомации у Вас даже есть кое-какие здравые зерна, короче - капитализм, конечно, круче, а советы - упыри, чотам... зря не распаляйтесь, этого и так во всех СМИ много.
Вернемся-ка к началу праведного гнева. А именно: из кабины истребителя в СМУ даже днем опознание цели осуществить не слишком просто. Ваш контрдовод: hуевая, значит, техника у СССР, несмотря на надрыв всех сил общества (далее Вы распропагандировали). Т.е. исходная посылка к митингу чисто техническая. Поэтому - назад к технике.
Значит так, на пленках wovan'а Нимрод с размахом около 35 м днем в СМУ на дальности 300-400 м. Вы, говорите, хреновые пленки.
Ну вот Вам пленки кубинских МиГ-21 и МиГ-23 в прицелах юаровских Миражей F.1 над Анголой, 80-е годы. Размах МиГ-21 и МиГ-23 на нужном угле стреловидности предлагаю Вам погуглить самому и оценить из полученной инфы дальности до этих МиГов. Погоды на юге анголы несколько другие, чем у нас. А потом расскажите нам, чем технический уровень этих пленок выше, чем у wovan'а?
http://www.acig.info/UserFiles ...
http://www.acig.info/UserFiles ...
этот кадр явно в ПМУ, обратите внимание на линию горизонта
http://www.acig.info/UserFiles ...
эти на фоне земли
http://www.acig.info/UserFiles ...
Чем они качественнее wovan'овских? Летчики Миражей, МиГов, Сушек и проч. видят примерно одно и то же. wovan показал нам сложности опознавания днем в СМУ - Вы первратили дело в митинг. Нехорошо.
П.С. Про РККА. Мои деды все воевали, не офицерами, солдатами, будучи в армии в тылу не служили.
Дед по отцу 39-45, связист, участник парада 1941 г на Красной площади, дважды ранен, в 1943 г провел год в госпитале в Москве, завершил в Кенигсберге.
Брат бабушки по отцу - декабрь 41-45, пехотинец, участник парада 45 г на Красной площади.
Дед по матери, КБФ, 1943-45, матрос на морском охотнике, завершил в Прибалтике.
Сосед по лестничной площадке в г. Бердск, НСО, дед Матвей, ветеран и рыболов-браконьер))) - с битвы под Москвой по 45 г, пехотинец.
Это та самая армия, мобилизационная. Просто воевать научилась.
Правильно. И теперь становится очевидно, что ТА СА страну не защитила, а защитил народ ценой огромных жертв.
//////
А народ и армия они ро разные стороны воевали по вашему? В армии кто служил то?
А какая армия если не РККА Бпрлин взяла может РОА или войско польско?
Штампы у вас стандартные, бала никудышная СА, а Вермахт лучшая сухопутная армия мира образца 1939-1941 сам самороспустился.
РККА, содержавшаяся за счет немалых жертв и лишении советского народа была практически разгромлена в 41 году. Глупо это отрицать.
А та армия, которая дошла до Берлина, была создана почти с нуля.
Сейчас уже не так заметно, а в 80-е в каждой деревне из 20-30 дворов стоял памятник с огромным списком фамилий не вернувшихся с войны.
Штамп у Вас про "народ и армия едины". Только вот армия, призванная защищать народ в 41 нифига его не защитила, и пришлось народу самому.
Армия, предоставленная сама себе будет деградировать.
Вы можете себе представить, что в СА солдат сродников отпускали бы на выходные домой с оружием и боекомплектом? А цахал отпускает...
А если еще дедовщину вспомнить. Даже мой батальон, оносительно благополучный в этом отношении (по сравнению с рассказами отслуживших коллег) в такой ситуации устроил бы перестрелку между призывами...