2 vaschunin
..Меня не устраивает, когда некоторые "люди", саркастически глумятся, выкладывая "хренотень" про то, как нибнут люди. В качестве аргумента, ссылаются на некий художественный фильм..
_+_+_+_
В данном случае глумится страна, ставя тупые театральные постановки для массового убийства людей в других странах.

2 pratt
Оно конечно Вы правы. Но что Вы ждете еще от темы? Никакого обстрела не было, подача материала изначально ржачная.
Поэтому, пока осколки от ракет медленно бороздят просторы воздушного пространства Сирии...

Какую то бредачину тут пишут. Все бросились искать в Сирии русские ракеты, комплекс С-400. Хотя любой специалист знает, что таких комплексов и в России то можно пересчитать по пальцам, их толком прикрыть Москву то не хватает, и до сих пор они до конца дальними ракетами не укомплектованы, и не прикрыты согласно штата, комплексами малого радиуса. А вы тут начинаете бредак писать. Ну почему то совершенно никому в голову не придет вспомнить, что совсем не давно в Турции развернуты в полную боевую готовность Американские комплексы Пэтриот переданные из Нато. http://www.arms-expo.ru/049051 ... Они уже заступили на боевое дежурство в конце января, и как раз служат для прикрытиям Турецкой границы именно в районе Алепо, где экипаж нашего пассажирского лайнера и зафиксировал пуски. Скорее всего, налицо всего лишь провокация, цели сбивать этот пассажирский лайнер не было. Были произведены пуски, с дальнейшим подрывом ракеты с земли, с целью попугать Россиян. А по другому как объяснить такое количество пусков ракет, на три пуска моджахеды вряд ли способны. У них просто не будет трех лишних ракет. Очень толковое видео от кореспондента НТВ, на этой страничке http://anna-news.info/node/11299

ну мы не про 400 говорим то - в сирии точно есть двухсотки если конечно их оттуда не вывезли ...мои сослуживцы ам служили

61Rus:

В данном случае глумится страна, ставя тупые театральные постановки для массового убийства людей в других странах.

Свои высказывания, ВЫ, конечно, считаете очень остроумными...
Про глумление страны, если можно, поясните.

2 vaddy:

Скорее всего, налицо всего лишь провокация, цели сбивать этот пассажирский лайнер не было. Были произведены пуски, с дальнейшим подрывом ракеты с земли, с целью попугать Россиян.



Может цель такая и была, но стиоит вопрос, был ли самолёт в зоне поражения? Может они просто выпустили ракеты, потому что он был в зоне видимости.

Yan:

Может цель такая и была, но стиоит вопрос, был ли самолёт в зоне поражения? Может они просто выпустили ракеты, потому что он был в зоне видимости.

В любом случае, такие "игры", допустимы, только с БПЛА.
Пассажирский лайнер, не подходящий объект для подобных экспериментов и забав.

Про глумление страны, если можно, поясните.
_+_+_+_

Можно. Что пояснять?

CШП хреначит в очередной раз своих граждан, чтобы восстановить демократию/найти ядрену бонбу/химоружие и т.п. Нужное подчеркните сами.

Что непонятно?

Или если под предлогом вторжения в Иран что-то ядерное нашли, просветите меня, темного, в какой провинции???

Можно остроумно.

в Иран = в Ирак, конечно.

Майский тремор, простите.

vaschunin:

Yan:

Может цель такая и была, но стиоит вопрос, был ли самолёт в зоне поражения? Может они просто выпустили ракеты, потому что он был в зоне видимости.

В любом случае, такие "игры", допустимы, только с БПЛА.
Пассажирский лайнер, не подходящий объект для подобных экспериментов и забав.

Ну вообще то для современной Американской техники никакой сложности не представляет выпустить по самолету ракеты, и подорвать их не до летая цели на траектории. Потому-что благодаря их локаторам и самолет постоянно под контролем, и ракета которая к нему летит. Всего лишь пару элементарных расчетов на компьютере. И ракета взрывается не долетая пассажирского самолета. А флайт план Американцы конечно же имели, и то что по этому маршруту полетит Российский самолет они прекрасно заранее знали. То что на такую тонкую расчетливую провокацию способны боевики в Сирии, я практически не верю, они не обладают такими техническими возможностями. Хоть они как то я заявляли что ни гарантируют безопасность пассажирских судов летающих над Сирией. И то что будут все сбивать. Я прекрасно помню это их заявление.

Боевики с ПЗРК маловерятно. По опыту в афгане были зафиксированы отдельные сучаи пуска стингеров до высоты 7.5 км. Но для этого моджахеды , выполняли два условия, они забирались на горушку повыше, и и насколько я помню вырубали в ракетах самоликвидатор, который был настроен на время полета гне более скольки то секунд

61Rus
Бомбить Ирак под разными предлогами - это такая традиция дорвавшихся до власти либералов в США. Но не стоит мешать всё в кучу, заварушки на Ближнем Востоке очень многогранны и требуют тщательного изучения. Смещать акцент слишком сильно в сторону США якобы желающих там всех разбомбить - не очень честно. Репутация их, конечно, теперь никуда не денется, но мир не черно-белый. На Ближнем Востоке мир вообще перманентно серый т.к. даже просто разделить кто есть агрессор, а кто потерпевший часто достаточно сложно, уж слишком там много разных не приятных факторов историей намешано.

vaddy:

Ну почему то совершенно никому в голову не придет вспомнить, что совсем не давно в Турции развернуты в полную боевую готовность Американские комплексы Пэтриот переданные из Нато. http://www.arms-expo.ru/049051 ... Они уже заступили на боевое дежурство в конце января, и как раз служат для прикрытиям Турецкой границы именно в районе Алепо, где экипаж нашего пассажирского лайнера и зафиксировал пуски. Скорее всего, налицо всего лишь провокация, цели сбивать этот пассажирский лайнер не было. Были произведены пуски, с дальнейшим подрывом ракеты с земли, с целью попугать Россиян. А по другому как объяснить такое количество пусков ракет, на три пуска моджахеды вряд ли способны. У них просто не будет трех лишних ракет. Очень толковое видео от кореспондента НТВ, на этой страничке http://anna-news.info/node/11299


Этот вариант развития событий и нам представляется наиболее вероятным.

2 123, 45
"...Ракет мы не видели, а радары в рубке не распознают подобных вещей..."
_+_+_+_
Спасибо за ссылку, Известия как всегда, в своем репертуаре

2 Redrik
Так-то да, но ИМХО США тут явный зачинщик

2 vaddy:

Ну вообще то для современной Американской техники никакой сложности не представляет выпустить по самолету ракеты, и подорвать их не до летая цели на траектории. Потому-что благодаря их локаторам и самолет постоянно под контролем, и ракета которая к нему летит. Всего лишь пару элементарных расчетов на компьютере. И ракета взрывается не долетая пассажирского самолета. А флайт план Американцы конечно же имели, и то что по этому маршруту полетит Российский самолет они прекрасно заранее знали. То что на такую тонкую расчетливую провокацию способны боевики в Сирии, я практически не верю, они не обладают такими техническими возможностями. Хоть они как то я заявляли что ни гарантируют безопасность пассажирских судов летающих над Сирией. И то что будут все сбивать. Я прекрасно помню это их заявление.

03/05/2013 [04:01:51]


Время расчёта нафиг не надо, я думаю это всё видно на экране монитора оператора. Там не только флайтплан, они наверняка принимали все сигналы от самолёта. Решили шугануть. Типа в следующий раз всё будет по взрослому, как с Ту-154.

в зрк нет такой функции - подрыв из кабины оператора - есть инфа по дальности скорости цели и азимуту ...есть инфа по госопознаванию цели ...есть инфа о радиолокационном захвате и сопросождении цели ... ракета уничтожается в следующем случае : срыв автосопровождения и невозможность повторного перезахвата ... закончилось топливо в основном машевом двигателе ...в этои случае ракета через 5 чек идет с резким набором высоты вверх и самоликвидируется ...если только гсн ракеты захватила цель с землм и устойчиво после пуска ее сопровождает ..даже если отключилась рпц чистая цель( без помех и резкого противоракетного маневрирования ) по любому будет уничтожена ..для с-200 нет необходимости ракете залететь летчику в глаз - при приближении к ракете за 200-100 м срабатывает радиовзрыватель и накрывает облаком шариков очень большое пространство ..собтвенно сам самоль в это облако и влетает .вероятность поражения цели 2 ракетами 0.98 ...есть другой способ уничтожения самолетов зрк с200 с помощью небольшого ядерного заряда - там завал целей идет десятками одной ракетой

Shanghai76:

в зрк нет такой функции - подрыв из кабины оператора - есть инфа по дальности скорости цели любому будет уничтожена ..для с-200 нет необходимости ракете залететь летчику

Вы нам это все про С-200 рассказали. Но нам то интересен именно Американский комплекс Пэтриот. Потому-что именно он развернут на границе с Сирией турками. Какую вы гарантию дадите что в комплексе Пэтриот нет дистанционного подрыва оператором с земли ракеты на траектории.

пэтриот аналог трехсотки ..на нем не доводилось ознакомиться с его особенностями ..про 200 сказал потому что на територии сирии она точно есть а уж кто и из чего палил до сих пор никто разораться не может ...но мое мнение пэтри если б захватил цель то вряд ли отпустил живым ...если это лапа америкосов то им завалить русский самоль ой как бы срочно б нужно было ...им нужно поменять отношении россии к сирии и подобный инциндент в воздухе очень был бы к стати ..тогда не вижу смысла пугания ....скорей всего переносной зрк не долетел

Ну вы даете.

Не палил никто, уже выяснили ранее. Утка это.

О чём срач ?) был бы реальный пуск-было бы поражение.. зрк для этого..придуманы..так сказать. две ракеты-100%поражение. Хотели бы убить-убили бы легко.

Менять отношение к Сирии никому не надо. Амерканцы уже спокойно и планомерно идут другим путем. И будьте уверены, доведут процесс до запланированного конца. Доказательства применения химического оружия будут получены и представлены. Кто-то поверит, кто-то сделает вид что верит.
Не было никакого пуска. Утка обычная.

Мне вот интересно - на 2007 год у Сирии хранилось 25 зенитных пушек КС-19 (данные Вики).

Понятно, что реальной боевой ценности эти пушки давно не имеют, и воспользоваться ими еще нужно суметь...

Но обстрелять ночью гражданский самолет, маршрут и время пролета которого заранее известны, цель сама себя обозначает в небе... Но это нужно уже не так много ума и квалификации. Могли попробовать.

ну пострелять могли не обязательно ракетами - могли и ДШК использовать http://topwar.ru/14523-krupnok ... в сирии они есть со времен 80 годов ...разрывы от них на высоте могли быть приняты за небольшие ракеты ...при применении же реальных ракет должна оставаться составляющая порохового или жидкостного следа

Что-то долго тянут с Указом о присвоении.......

vaddy:

...Все бросились искать в Сирии русские ракеты, комплекс С-400. Хотя любой специалист знает, что таких комплексов и в России то можно пересчитать по пальцам, их толком прикрыть Москву то не хватает, и до сих пор они до конца дальними ракетами не укомплектованы, и не прикрыты согласно штата, комплексами малого радиуса

Это, не аргумент.
В России, много чего не хватает, много чем не укомплектовано, однако, продают то, что самим очень нужно...

любой комплекс который стоял на вооружении в ссср и россии всегда после испытаний требовал опыта боевого применения - с75 и 125 пробовали во вьетнаме с200 в сирии и египте понятное дело есть повод испытать и четырехсотку но какой смысл ей палить по пассажиру ? - это как издеваться над лягушкой в трехлитровой банке ....для 400 сотки интересны новые перспективые самоли но и противник не дурак - миллиарды на расстрел отдавать не будет

Приятно наблюдать как СМИ промывает мозги планктону и тушканчикам ))) результат налицо .

...Внезапно...:
http://www.youtube.com/watch?v ...

vaschunin:

В России, много чего не хватает, много чем не укомплектовано, однако, продают то, что самим очень нужно..


Неужто снимут с боевого дежурства, как хахлы грузинам???

Petro:

vaschunin:

В России, много чего не хватает, много чем не укомплектовано, однако, продают то, что самим очень нужно..


Неужто снимут с боевого дежурства, как хахлы грузинам???

Продают новейшие самолеты за бугор, а наши пилоты летают на устаревшем проржавевшем старье

В СМИ прошло, что РФ отказывается от поставок 300 Сирии в угоду каким-то аргументам Тель-Авива.
В том числе прозвучало, что нет гарантии - а вдруг комплексы в нехорошие руки попадут, а тут безопасность для гражданских самолетов никто не будет гарантировать...
Ливийский сценарий слива пошел ?

А Вы какого сценария ждали?

Какой сюрприз! Ну кто бы мог предположить?