Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

фильм "Истребители"

 ↓ ВНИЗ

12345678910

Ty5
Старожил форума
25.04.2013 20:47
Дюжев - полная бездарность! Он только бандюганов способен играть, да и то не очень как-то...
АД инженер
Старожил форума
25.04.2013 21:01
Переключился с очередной серии через 10 минут.Возникло гадливое ощущение, что заказчик сериала находится где-то за океаном.
Rata
Старожил форума
25.04.2013 22:10
Концовка фильма вобще ужас.Ощущение что деньги на фильм кончились и пришлось срочно гробить полк в героической попытке задержать наступление нескольких дивизий.Маразм полнейший
vaschunin
Старожил форума
25.04.2013 22:23
Миха-74:

Да, с графом перемудрили, даже поповским детям путь на верх ( и в небо тоже) был заказан.

Не всё было так однозначно...
Вот, первое исключение, что попалось в инете...

Туpжанский Боpис Александpович

Родился 26 Февраля 1900 года в Смоленске в семье служащего, потомственного польского дворянина. С 1910 по 1913 год учился в 1-м Смоленском реальном училище, окончил Смоленскую гимназию. После переезда в Москву в 1915 году, учился в художественном училище. Зарабатывал на жизнь частными уроками, работал помощником художника. В 1918 году добровольно вступил в Красную Армию. Участвовал в Гражданской войне, служил младшим телеграфистом 2-го корпусного авиаотряда на Южном фронте.

…был в списке Героев - смолян человек, получивший "Золотую Звезду" Героя ещё до Великой Отечественной войны. Что примечательно, он был первым гражданином СССР, удостоенным этого звания за боевые подвиги. Все предыдущие получили звание Героя за спасение челюскинцев ( Ляпидевский, Леваневский, Молоков и другие лётчики ), за сверхдальние перелёты ( Чкалов, Байдуков, Беляков ) и за другие достижения в мирной обстановке. Кроме того, Борис Александрович Туржанский, а именно о нём пойдёт речь, был первым из смолян, удостоенных звания Героя Советского Союза. Это было в 1936 году. А "Золотую Звезду" под № 12 Борис Александрович получил в 1939 году, когда состоялось первое вручение этих знаков отличия...
http://airaces.narod.ru/spane/ ...

P.S. Если сходить по ссылке, есть продолжение...
Skymax
Старожил форума
25.04.2013 23:00
В общем и целом, за минусом откровенных ляпов, видимых только узкому кругу специалистов от авиации и кинематографа и, даже ими, не совсем верно разобранных, фильм получился на голову выше "Чкалова" и "Ночных ведьм".
Сравнивать с "В бой идут одни старики", ИМХО, не уместно.
vaschunin
Старожил форума
25.04.2013 23:15
Skymax:

В общем и целом, за минусом откровенных ляпов, видимых только узкому кругу специалистов от авиации и кинематографа и, даже ими, не совсем верно разобранных, фильм получился на голову выше "Чкалова"...

Чкалов, -это Имя, это, Национальный Герой.
Никаких домыслов и додумываний, в изображении, быть не должно.
Тем более, что есть люди, в том числе родственники, которые его помнят, каким он был...
Добрый Э-эх
Старожил форума
25.04.2013 23:16
чем больше я смотрю, тем больше мне хочется сказать .... МОЛОДЦЫ!!!

Столько техники .... видно что старались!!!
Пусть даже ляпами!!!
кокпит
Старожил форума
25.04.2013 23:24
Все таки пора уже нашим киношникам с ляпами завязывать.С создателей "Перл-Харбор" пускай начнут брать пример.Ладно там с самолетами беда, но ЗИЛ-157 ? Осталось в штабе показать кнопочный телефон..
vaschunin
Старожил форума
25.04.2013 23:29
Добрый Э-эх:

Столько техники .... видно что старались!!!
Пусть даже ляпами!!!

Ещё бы, не стараться, когда все старания щедро оплачиваются...
Главное, есть ЧТО показать. Есть, что посмотреть.
Фильм, не остался незамеченным, его обсуждают...
Другой вопрос: -Как долго фильм будут помнить...
Подполковник ВВС
Старожил форума
25.04.2013 23:29
"но ЗИЛ-157" а что это?
Малыш1
Старожил форума
25.04.2013 23:33
Фильм одноразовый, ляпов много, компьютерная графика хуже некуда. Но после 20 лет сплошного криминала все-таки смотрю с удовольствием.
Skymax
Старожил форума
25.04.2013 23:35
2 vaschunin
То, что Чкалов это ИМЯ, ни кто и не спорит. Вот сериал про него....
Agua
Старожил форума
25.04.2013 23:42
Кокпит:
Ладно там с самолетами беда, но ЗИЛ-157

Студебекер видел. "Захара" не видел.
imagin
Старожил форума
25.04.2013 23:43
Надо же, такую хрень сварганить!Поколение компьютерных мальчиков пишет сценарии о нашей военной истории!Лучший фильм, на мой взгляд, Хроника пекирующего бомбардировщика.В таких фильма все детали должны соответствовать периоду времени- это наша история!Ну, некому снимать про войну и писать сценарии.
Skymax
Старожил форума
25.04.2013 23:44
Кокпит:
Ладно там с самолетами беда, но ЗИЛ-157

Студебекер видел. "Захара" не видел.
____
Вот это и был задекорированный с Студебекер 157-й :))
Деловой
Старожил форума
25.04.2013 23:45
Студебекер видел. "Захара" не видел.


По моему там и "Урал" проскакивал местами.
кокпит
Старожил форума
25.04.2013 23:45
В одном из кадров показали колонну в котором он ехалhttp://ru.wikipedia.org/wiki/% ... ВВС.
Добрый Э-эх
Старожил форума
25.04.2013 23:49
и Вилис не настоящий
и Газики .... тоже собранные, но есть и ТЗ и автобус
и все же .....
не Моровы вместо Ме-110
vaschunin
Старожил форума
25.04.2013 23:50
Skymax:

2 vaschunin
То, что Чкалов это ИМЯ, ни кто и не спорит. Вот сериал про него....

Вот, и я, про сериал... Чтоб, его никто не видел...
Осилил, только первую серию. Дольше смотреть не стал, не смог.
Agua
Старожил форума
25.04.2013 23:52
Может и проскакивал зил, но я видел именно студебекер us6
Антон79
Старожил форума
25.04.2013 23:54
Какая же бездарность., .... Да в принципе она кругом у нас сейчас.
Особенно о том как немцы наступление начали. И как авиаполк в пехоту превратили . Ну смех сквозь слезы. Сразу видно далеких от армии авиации и войны в целом дилетантов режиссеров.
Подполковник ВВС
Старожил форума
25.04.2013 23:58
Антон79, а много в ВОВ в авиации поучаствовали? расскажите - как было то...
газик
Старожил форума
26.04.2013 00:00
А мне фильм понравился.
кокпит
Старожил форума
26.04.2013 00:13
Как говорил Станиславский-НЕ ВЕРЮ! Начинаешь смотреть , вроде бы не плохо..И тут БАЦ!.."Студебекер" на шасси ЗИЛ-157!?..Про самолеты -одно расстройство..Пожар двигателя и то не могли правдоподобно изобразить.ХДЕ были консультанты ?? С таким бюджетом ?? ..Тройка с минусом, ГОСПОДА КИНОШНЫЕ.
imagin
Старожил форума
26.04.2013 00:15
Немцы в этом фильме присутствуют витруально, но парочка пленных летчиков, ведут себя вполне реально , а один, с носовым платочком на шее, в комбезе на голое тело, умора!Сдал весь секретный замысел плохишей, а наш авиаполк прикрыл в штыковом бою выступ левого фланга фронта, почему-то изначально оголенного.
Антон79
Старожил форума
26.04.2013 00:15
Особенно мне понравилось как санитарка гранатой себя и немцев подорвала.
Товарищь подполковник. Отвечаю на ваш вопрос . В войне не участвовал , сужу по ней по книгам а. Покрышкина, А. Ворожейкина, К Сухова, К. Каберова и др. В том числе по рассказам своего деда. И если вы товарищь подполковник считаете сей бред правдоподобным то у меня вызывает сомнение ваша действительная принадлежность к Ввс, и к армии в целом.
Такие режиссерские мегаляпы не могут претендавать даже на близкое сравнение с фильмами о Ввс советских времен.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
26.04.2013 00:16
Подполковник ВВС:

Антон79, а много в ВОВ в авиации поучаствовали? расскажите - как было то...

Вадим, щаз он всё бросит и будет тебе вспоминать как было:)Кругом одни спецы, у которых визуализация как было, основана на эпопее "Освобождение" и Государственная граница"
Антон79
Старожил форума
26.04.2013 00:21
Им бы жить да жить сказал летчик перед обелиском боевых товарищией держа руки в карманах ....... О показатель
кокпит
Старожил форума
26.04.2013 00:24
А кадры , по моему , в Монино-вообще писец.Благо, в кадр не затесался какой-нибудь МИГ-15..
Skymax
Старожил форума
26.04.2013 00:39
Командир батареи тяжёлых пистолетов:

Подполковник ВВС:

Антон79, а много в ВОВ в авиации поучаствовали? расскажите - как было то...

Вадим, щаз он всё бросит и будет тебе вспоминать как было:)Кругом одни спецы, у которых визуализация как было, основана на эпопее "Освобождение" и Государственная граница"
_______
В "Освобождении" роль советских самолётов играли Як-18 и ни кто из консультантов, участников ВОВ, не имел ни чего против по понятным причинам. А нынешнем "экспертам" и "консультантам" режет глаз покрышка от авто на стойке самолёта и ЗиЛ-157 в роли Студебекера. Про авто и проч технику фашистов не высказываются ибо не сильны в деталях.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
26.04.2013 00:48
Такие режиссерские мегаляпы не могут претендавать даже на близкое сравнение с фильмами о Ввс советских времен

Да что вы говорите.Вам ляпов подкинуть?Скажите, какой фильм для вас эталон, а я вам ляпов наковыряю.
Agua
Старожил форума
26.04.2013 00:48
Ветка становится похожей на коментарии к новостям на рамблере.
Нормальный фильм, пытающий рассказать молодежи про ВОВ. Что в этом плохово? Грубых косяков нет, а Зилов или железных гаражей и в советских фильмах про войну хватало. Актеры тоже неплохо сыграли (про то, что Дюжев бездарность смешно читать).
У вас же у самих первый вопрос к аппоненту на этом форуме "а какое отношение вы имеете к авиации?". Почему же сами возомнили себя невъе......ными кинокритиками?
imagin
Старожил форума
26.04.2013 00:48
Очень рекомендую сайт waralbum.ru здесь можно чего посмотреть и понять для себя, особенно разделы про авиацию, да и не только...
Ил-4
Старожил форума
26.04.2013 00:58
2 imagin:

"Лучший фильм, на мой взгляд, Хроника пекирующего бомбардировщика... все детали должны соответствовать периоду времени- это наша история..."

К слову о "Хронике пикирующего бомбардировщика" (ХПБ) и о том, что "все детали должны соответствовать".
1. Действие к\ф "ХПБ" происходит летом. Полк пикирующих бомбардировщиков несколько дней не может летать из-за... тумана. Где, скажите мне, в средней полосе России, Украины или Белоруссии летом туманы держатся по нескольку дней, в том числе и в светлое время суток?

2. Бомбардировочные полки в 1944 году почти не выполняли авиа фоторазведку. К тому времени в ВВС РККА уже находилось достаточное количество специализированных разведывательных полков. Так что непонятно, что же за авиаполк нам показали: бомбардировочный или разведывательный.
Кстати, в фильме ничего не сказано о размещении в изображённом Пе-2 фотоаппаратуры. Да и герои фильма, в основном, "фотографировали" по памяти.

3. Опять же в 1944 году авиа фоторазведку двухмоторными (тяжёлыми) самолётами выполняли исключительно под прикрытием истребителей. Одиночно летали только разведывательные модификации самолётов истребителей. Таких, как Як-9Р. Так что в историю о перехвате в 1944 году несколькими Fw-190 одиночного Пе-2Р мне что-то верится с трудом.
Skymax
Старожил форума
26.04.2013 00:59
Agua:

Ветка становится похожей на коментарии к новостям на рамблере.
Нормальный фильм, пытающий рассказать молодежи про ВОВ. Что в этом плохово? Грубых косяков нет, а Зилов или железных гаражей и в советских фильмах про войну хватало. Актеры тоже неплохо сыграли (про то, что Дюжев бездарность смешно читать).
У вас же у самих первый вопрос к аппоненту на этом форуме "а какое отношение вы имеете к авиации?". Почему же сами возомнили себя невъе......ными кинокритиками?
____
Вот это верно подмечено! ;)
Антон79
Старожил форума
26.04.2013 01:05
Командир батареи
Да что вы мне пытаетесь доказать ? Что фильм хороший? Вам понравился? Да ради Бога. Некоторым дом 2 нравится , некоторым "Глухарь" "менты" и прочая ересь. Не хочется вам по полкам расскладывать прописные истины. Что ляпы есть и в советских фильмах никто не отрицает. Но не помню ни в одном что с У-2 срезают плоскость на 109-м. Что жизнь летчиков напоминает мягко говоря не войну а летние лагеря. И что командир сидит в штабе и ждет немцев. А также что пацан может в баки песка насыпать, и охрана не замечает. Что из плена можно как с работы уйти . Да прочая лажа. Я уже достаточно привел аргументов? Если их вам не достаточно, то как говорят французы селява.....
кокпит
Старожил форума
26.04.2013 01:30
Бывают и с ляпами , но игра актеров берет за душу.А тут и этого нет.
чибис
Старожил форума
26.04.2013 10:43
Тут надо говорить не о ляпах а об откровенной глупости.Весь фильм -один большой ляп. Сел самолет на минное поле, летчик по пластунский ползает по крылу, непонятно что высматривая. А потом по минному полю на "4х костях" с планшеткой в зубах, выбирается, это надо видеть. И вообще вопрос как он узнал что это минное поле.
Дюжеву( не знаю кто он по фильму, т.к. более одной минуты подряд не не могу смотреть) звание майора возвращают в столовке, так как, словно потерянный кисет, между делом.
Живут как в пионерлагере. Надо окопы рыть, а они местное население на машинах вывозят, бомбы в землю закапывают. Ни одного сожженного дома. Все жирные, перекормленные. Белье, простыни белее чем в 70х годах у нас летных курсуль были. В небесном тихоходе модельки самолей более правильно изображали полет самолета чем эти компьютерные чуды.Вот уж действительно - кино и немцы. Позорище а не фильм.
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
26.04.2013 10:54
Антон79:

Командир батареи
Да что вы мне пытаетесь доказать ? Что фильм хороший? Вам понравился? Да ради Бога

Я хотел сказать, что не вам судить о фильме, у вас для этого ни образования, ни знаний, ни реального опыта участия в составе ИАП в ВОВ. Есть кинокритики и прочие кинодеятели, а ваше дело маленькое, смотреть или не смотреть!!!
...Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.©
Один из вас
Старожил форума
26.04.2013 10:55
В общем материал об истребителях ВОВ найти не трудно, к примеру : http://militera.lib.ru/memo/ru ... И про жизнь, и про бои, и про плен. Авторы фильма, похоже, решили, что придумают круче.
Ант
Старожил форума
26.04.2013 11:14
Фильм откровенно слаб. По всем статьям. Прикрыли патриотической темой откровенную халтуру.
belka3782
Старожил форума
26.04.2013 11:33
Статистика боевых потерь самолетов ВВС Красной Армии http://www.solonin.org/doc_sta ... Причины БОЕВЫХ потерь самолетов ВВС КА по годам минувшей войны
belka3782
Старожил форума
26.04.2013 11:40
боевые потери составляют меньше половины от общей убыли самолетов - общие потери боевых ( не считая учебные, транспортные и пр.) самолетов за время войны составили 88, 3 тыс. единиц (см. "Гриф секретности снят" под ред. Кривошеева, изд. 1993 г., стр. 360 )
Главной причиной убыли самолетов было списание по износу, выработка моторесурса двигателей, аварии и катастрофы. Это обстоятельство следует учитывать при осторожном чтении сочинений советских историков, которые традиционно ставили знак равенства между "убыль самолетов люфтваффе = сбиты на Восточном фронте"
Один из вас
Старожил форума
26.04.2013 11:54
По поводу боевых потерь. Потерянную матчасть считать, конечно надо, но люди - по-любому важнее. С курсантских времён помню страшную цифру, озвученную на лекции по тактике ВВС: 95% потерь л/с иа ввс в ВОВ приходится на первые 3-4 возд. боя. По современной войне (конец 70-х - начало 80-х) прогнозы были ещё мрачнее: живучесть истребителя - 1, 5 боевых вылета.
чибис
Старожил форума
26.04.2013 12:16
Я хотел сказать, что не вам судить о фильме, у вас для этого ни образования, ни знаний, ни реального опыта участия в составе ИАП в ВОВ. Есть кинокритики и прочие кинодеятели, а ваше дело маленькое, смотреть или не смотреть!!!
...Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.©


Чтобы оценить эту халтуру, не надо ни образования ни опыта, достаточно здравого смысла.
Нафига нам такие пианисты.Да там пианистами и не пахнет. Балалаечники.
Фальшрозетка
Старожил форума
26.04.2013 12:18
Зато нормально в Як-52 вывезли актёров на пилотаж. Очень старались ребята вникнуть во все детали процесса. У наших аэроклубовских инструкторов остались очень приятные впечатления об актёрском составе. Вот так снимали сцены в воздухе.

http://i022.radikal.ru/1304/e4 ...
Фальшрозетка
Старожил форума
26.04.2013 12:25
кокпит
Старожил форума
26.04.2013 12:41
Надо было Якубовича пригласить на роль командира полка.И летает сам..
vaschunin
Старожил форума
26.04.2013 12:47
кокпит:

Надо было Якубовича пригласить на роль командира полка.И летает сам..

Этот авиатор, умотал бы всех генералов, но добился усиления своего участка, и спас свой полк...
Говорить, он умеет...
shurik25753
Старожил форума
26.04.2013 13:30
Всем ПРИВЕТ ! Ребята, перестаньте спорить. Ясно же сказано : ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. Заметьте, слово художественный на первом месте. В переводе с режиссёрского сленга на русский это значит, что ПРАВДЫ в фильме нет и быть не может. Война - это СМЕРТЬ ! + СМЕРТЬ ! + КРОВЬ+ оторванные ноги, руки, вши, грязь и снова СМЕРТЬ вокруг. А режиссёры показывают лубов + лубов + лубов между людьми в военной форме и маленько про самолёты. Установка такая была дана давным - давно. И никак режиссёры от неё отойти не могут. Да и на фига им отходить ?


















































































































































































































































12345678910




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru