Цузамен:

Вертолетоносцы «Мистраль» не могут работать на российских морозах

И для них нет топлива...
Кто там чем думал, когда подписывал контракт ?



Уж сколько я обращений писал в МО РФ - Перед закупкой любых изделий за границей обязательно проконсультируйтесь с лучшим экспертом авиафорума товарищем Цузамен!
Всё как о стенку горох...
Доколе же будем терпеть сие, братие?!

Кого ты им будешь принуждать к миру на Тихом океане?
Японию?.. Китай?..
Олег, ты их будешь пугать высадкой одного-двух батальонов морпехов?

0стровитянин:

А что - на карте мира в том месте есть только Япония и Китай?
Все остальное наверное - мне приснилось?

А кого ты на Дальнем Востоке собрался с помощью этих кораблей принуждать к миру?
Давай, перечисляй!..
Жду...
Может Северную Корею?..
Собираешься им устроить за наш счёт второй Инчхон?..
Ну-ну...
Кто там ещё из страшных и могучих агрессоров просматривается?

0стровитянин:

Дай сравнительную таблицу - по другим параметрам.

Тебя в "гуглях" забанили?
Бедненький...

0стровитянин:

То есь ты хочешь сказать, что РФ в состоянии выпускать по одному такому в год?
И уже принять в 1914 году первый отечественный аналог Мистраля или мама дорогая - Уоспа?
Забавно.

А накуя он нам в 2014 г.?
Вот НАКУЯ?
У нас силы ОВРА в районе всех ВМБ неукомплектованы современными кораблями и вертоёлтами!
Накуя нам "Мистраль"?
С кем он ходить в море будет?..
Сам по себе?..
У него что ходовые данные и система вооружения как у крейсера или хотя бы как эсминца?
Там в системе ПВО пулемёты винтовочного калибра и парадный ход 19 узлов!

0стровитянин:

А при чем тут именно авиация?
Вон Швейцария бомбардировщики тоже не производит.
Но Пилатус и Гжель - вещи несравнимые.

А мы на авиационном форуме!
Ты забыл?..
Ах, Швейцария бомбардировщики не производит?
Ну вот поэтому США надавили на неё и она тут же открыла данные по банковским счетам.
Именно потому, что ни ракеты, ни бомбардировщики не производит!
Если бы производила, то послала бы США на три буквы.

Кстати, часы швейцарские - полное дерьмо!
Это так, навскидку, коли тебе авиация не нравится.

Что-то я ничего сопоставимого даже с МиГ-15 из их самостоятельных разработок не вижу.

0стровитянин:

Кто кому продувает - показать могут только широкомасштабные военные действия на равных.
А все эти игрища для деток в лампасах - это профанация.

Итальянцы продували всем и всегда!
И неважно кто им оружие поставляет.
А боевых действий на равных не бывает!
В этом случае никто не лезет воевать.
Если, конечно, доподлино знает, что противник равен по силе.

Дикий Гусь Мартин:
Уж сколько я обращений писал в МО РФ - Перед закупкой любых изделий за границей обязательно проконсультируйтесь с лучшим экспертом авиафорума товарищем Цузамен!
Всё как о стенку горох...
Доколе же будем терпеть сие, братие?!

Был гусем - птицей
Стал тролем-зверушкой
Печалька...

Кстати, часы швейцарские - полное дерьмо!


Зато станкостроение у них великолепное:-)

0стровитянин:
Кстати - какой ущерб нанесен обороноспособности РФ?

Элементарно Ватсон
У тебя допустим есть дом и уроды соседи,
ты заказал поставить нормальную систему охраны,
а тебе поставили, звонок, ну знаешь
обычный такой с микриком если дверь
открыть , то он сцуко задорно звенит,
можно мелодии менять , цвет у звонка
гламурный французский...
Ну вот, типа того.

Ах, Швейцария бомбардировщики не производит?
Ну вот поэтому США надавили на неё и она тут же открыла данные по банковским счетам.
Именно потому, что ни ракеты, ни бомбардировщики не производит!
Если бы производила, то послала бы США на три буквы.

******

в общем-то в странах типа верхней вольты с ракетами, где ничего кроме ракет и бомбардировщиков не производят, деньги никто и не хранит. потому и раскрывать нечего, хоть с ракетами, хоть без. напротив, граждане из той самой верхней вольты, из тех, у кого есть денежки, почему-то тоже предпочитают хранить их в швейцарии, а не на родине

Учитывая что УДК типа Мистраль судно не так что-бы сильно для морского боя, а больше для работы близ суши и по суше, не самая ЕМНИП большая проблема для данного класса кораблей.

Повторюсь, это интрумент колониальной политики.
==========
Корабль - жандарм.
Корабль - боевого управления плюс всякого рода полезные в хозяйстве навыки типа к примеру - современный госпиталь.
Не койка с капельницей - а реальный многопрофильный госпиталь.

По своему назначению он вообще вблизи берегов там где работают ударные силы - не появляется.
Стоит себе в сторонке - прикрытый хорошо и как бы - искренне счастлив.
И зачем ему соревноваться по скорости с АУГ?
Он может и раньше выйти. На пару суток.
Не колониальной политики - это пОшло - а "принуждению к миру".

А ввязываться в крейсерские бои его почему-то вот Булах заставляет.
=))
Зачем оно Мистралю-то?

И еще вопрос на который Саша так и не ответил - РФ готова по такому кораблю раз в год вводить в строй ВМФ?
Или это как с Ту 334 будет?

А что - на карте мира в том месте есть только Япония и Китай?
Все остальное наверное - мне приснилось?

А кого ты на Дальнем Востоке собрался с помощью этих кораблей принуждать к миру?
Давай, перечисляй!..
Жду...
Может Северную Корею?..

Там много стран. Кто знает...



Собираешься им устроить за наш счёт второй Инчхон?..
Ну-ну...
Кто там ещё из страшных и могучих агрессоров просматривается?

К примеру Малайзия и Индонезия.
Ты не знал, что Малайзия активно готовилась к войне с Сингой - но когда амеры подтянули
свои силы чуток поближе - как-то ну вот малайцам в очередной раз расхотелось.
Я как раз в Синге был - типа - "от первого лица" говорю.

0стровитянин:

Дай сравнительную таблицу - по другим параметрам.

Тебя в "гуглях" забанили?
Бедненький...
=========
Нееееет - Ты вот сказал - ЛУЧШЕ! Вот тебе и ответ - докажи.


0стровитянин:

То есь ты хочешь сказать, что РФ в состоянии выпускать по одному такому в год?
И уже принять в 1914 году первый отечественный аналог Мистраля или мама дорогая - Уоспа?
Забавно.

А накуя он нам в 2014 г.?
Вот НАКУЯ?

Ну чтобы привыкали к нормальной технике.
Чтобы не ремонтировали, забивая шурупы молотками.
Чтобы топливо было качественное, а не некое " что под руку подвернулось".
Чтобы экипажи жили в ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ условиях и как бы - набивали руку.
На будущее.
Вооще говоря - некуево бы многим офицерам ангийский подтянуть.
А то... стыдно иногда.




У нас силы ОВРА в районе всех ВМБ неукомплектованы современными кораблями и вертоёлтами!
===========
Да у нас менты с ПМ ходят - а ты уже про высокие материи.

Накуя нам "Мистраль"?
С кем он ходить в море будет?..
Сам по себе?..
===========
Нет - ыечный буксир-спасатель, танкер и наш уникум - "Чабаненко" - всегда и везде.

У него что ходовые данные и система вооружения как у крейсера или хотя бы как эсминца?
========
А зачем они ему? Он главный - под него и подстроятся.

Там в системе ПВО пулемёты винтовочного калибра и парадный ход 19 узлов!
===========
Что смертельного?
Кстати - там еще неизвестно толком что поставят.
АК-630 вроде как собираются.
Кстати - а зачем ему ПВО?
Вот - рядом БПК - пусть обеспечивает.


0стровитянин:

А при чем тут именно авиация?
Вон Швейцария бомбардировщики тоже не производит.
Но Пилатус и Гжель - вещи несравнимые.

А мы на авиационном форуме!
Ты забыл?..
Ах, Швейцария бомбардировщики не производит?
Ну вот поэтому США надавили на неё и она тут же открыла данные по банковским счетам.
==========
Саша - ты в банковских делах - как я - в выращивании персиков - ни хрена не в курсе.
Не выставляй себя на посмещище - при чем тут бомбардировщики?

Именно потому, что ни ракеты, ни бомбардировщики не производит!
Если бы производила, то послала бы США на три буквы.

Да ну?
И получила бы бан на долларовые операции во всем мире?
И закрытие всех аффилиатов в США?
Ну ну...
И длилось это - порядка 20 лет.
И то - не все так просто...

Кстати, часы швейцарские - полное дерьмо!

Ты у нас специалист по швейцарским часам?
Какая прелесть...
Саша, ты марки которыми владел и юзал не мог бы перечислить?

Это так, навскидку, коли тебе авиация не нравится.
========
Ты не ответил - Пилатус и Гжель?

Что-то я ничего сопоставимого даже с МиГ-15 из их самостоятельных разработок не вижу.

0стровитянин:

Кто кому продувает - показать могут только широкомасштабные военные действия на равных.
А все эти игрища для деток в лампасах - это профанация.

Итальянцы продували всем и всегда!

Мля... как об-оср-али Римскую Империю...

Заодно и Феррари...

И неважно кто им оружие поставляет.
А боевых действий на равных не бывает!
=========
Тогда какой смысл говорить о военных игрищах где кто-то там кому-то продул-выиграл?

В этом случае никто не лезет воевать.

То есть греки 28 октября , сказав Гитлеру "Нет" - инопланетяне?

Если, конечно, доподлино знает, что противник равен по силе.
=========
Они знали, что противник их многократно превосходит.

Нет - но меня задела тема швейцарских часов.
Ты в курсе, что значит "турбийон"? И какое это инженерное решение?
Брейтлинг с КОСПАС-SARSAT передатчиком - конечно же полное говно - их каждый продавец ларька носил.
Да?

Цузамен:

Дикий Гусь Мартин:

Был гусем - птицей
Стал тролем-зверушкой
Печалька...

Гони её прочь тугу грусть печаль, ответило мне на призыв МО РФ и назначило таки товарища "Вместе"
Главным Экспертом по смазке Мистраля поганого!
Мажь его цузамушка солидолом погуще, дабы не развалилась техника хфранцузская от морозов рассейских!
И громи крепче троллей форумных клятых, житья от них уж нету честным экспертам!


http://www.youtube.com/watch?v ...

Дикий Гусь Мартин:
Мажь его цузамушка солидолом погуще, дабы не развалилась техника хфранцузская от морозов рассейских!
И громи крепче троллей форумных клятых, житья от них уж нету честным экспертам!


Дык дерьмом сей продукт мажут все кому не лень,
наверное не спроста

"На деньги на один "Мистраль" можно построить два десантных корабля, которые могут принимать самолеты и вертолеты в боевом режиме, сообщил бывший начальник вооружения Вооруженных сил РФ, генерал-полковник Анатолий Ситнов. А "Мистрали", по его мнению, больше подходит для войны с папуасами."


Из незалежной правда ништяк
флудить о нужности "МИСТРАЛЯ" ?

20стровитянин:
Вот поэтому ты тут и развернул
бурную деятельность, что если бы
УДК делали на РФ верфях, то они бы могли
противостоять НАТО потому, что
делались бы только с этим расчётом,
а французская лоханка
подходит только для войны с папуасами(см.выше)
и то не со всеми , а только теми, кто в жарких краях.
А нашим удотам пофигу что подписывать,
что строительство дачи Пузикову,
что покупку дерьма у французов.

глав.анон:

в общем-то в странах типа верхней вольты с ракетами, где ничего кроме ракет и бомбардировщиков не производят, деньги никто и не хранит. потому и раскрывать нечего, хоть с ракетами, хоть без. напротив, граждане из той самой верхней вольты, из тех, у кого есть денежки, почему-то тоже предпочитают хранить их в швейцарии, а не на родине

Не так.
В своих странах не хранят деньги те, кто зарабатывает их криминальным путём...
Вот где собака порылась!

2Цузамен:
Вы платите налоги по ночам ? Жесть...
Обычно это делают через банк и
чаще по безналу.
--
Ясно, взрослые намеки не понимаете. Проехали.

1.Инетный форум это не СМИ и не публичное выступление
--
Наивные представления что такое СМИ. Деревенские. Не говоря про публичность. Эта ветка форума достигла уже более 2000 посетителей - непубличнее и представить трудно.

2.Должен быть субъект клеветы (ФИО)
--
Никто вам ничего не должен. Я знаю одного, который работал в коллективе по подготовке контракта по Мистралям. Звоню ему - в широко известном интернет-СМИ (а форум является частью его) размещена информация, якобы вы там все трудились за получение французского гражданства. Этого вполне достаточно чтобы вызвать вас по повестке в известное учреждение с целью освещения нюансов этого заявления.

3.Должно быть содержание клеветы
(факты, фото видео и пр.)
--
А репортаж по РТР не нужен? За клевету привлекали и в Древнем Риме. Это нынешняя школота уверена, раз видео в мобильнике было при их рождении, значит оно там было всегда.

Островитянин:

А ввязываться в крейсерские бои его почему-то вот Булах заставляет. =))
Зачем оно Мистралю-то?

Да нет.
Я говорю о том, что у него система ПВО очень слабая.
А ты рассказываешь, что «Мистраль» может выйти на пару суток раньше… впереди АУГ…
Ага… С парадной скоростью 19 узлов, а крейсерской - 16-17?..
Ну-ну…
Ничего, что у АУГ крейсерская эскадренная скорость 25-28 узлов?
Выход на пару суток раньше привёдёт к тому, что твой любимый «Мистраль» по дороге грохнут.

Островитянин:

И еще вопрос на который Саша так и не ответил - РФ готова по такому кораблю раз в год вводить в строй ВМФ?

Ты для начала ответь на вопрос: накуй он нам нужен?
Кого конкретно мы им будем принуждать к миру?
Только конкретно.

Островитянин:

К примеру Малайзия и Индонезия.
Ты не знал, что Малайзия активно готовилась к войне с Сингой - но когда амеры подтянули
свои силы чуток поближе - как-то ну вот малайцам в очередной раз расхотелось.
Я как раз в Синге был - типа - "от первого лица" говорю.

Ты предлагаешь России принуждать к миру Малайзию?
Нашего клиента, который у нас покупает оружие?
Нахрена?..
Ребята решили повоевать?..
Как говорится, за ваши деньги – любой каприз!
Почему США могут воевать, когда захотят и с кем захотят, а Малайзия - нет?
А я вот думаю иначе.
И господин Лавров думает примерно также как я.
И это правильно.

0стровитянин:

Дай сравнительную таблицу - по другим параметрам.
Нееееет - Ты вот сказал - ЛУЧШЕ! Вот тебе и ответ - докажи.

Гуляй, Вася… Захочешь – сам найдёшь.
Я уже этот вопрос тут освещал.

0стровитянин:

Да у нас менты с ПМ ходят - а ты уже про высокие материи.

Ты - дурак?.. Или у тебя амнезия?..
Мы о чём говорим?
О том что «Мистраль» надо чем-то прикрывать. Причём плотно.
Сейчас почти нечем.

лодырь:

Михаил_К:

С максимальным ходом в 19 узлов, "Мистраль" станет обузой для АУГ, ведь только крейсерский ход у неё (без судов обеспечения) 18 - 20 узлов. В случае необходимости дать полный ход, "Мистраль" отстанет от остальных боевых кораблей.



Учитывая что УДК типа Мистраль судно не так что-бы сильно для морского боя, а больше для работы близ суши и по суше, не самая ЕМНИП большая проблема для данного класса кораблей.

Повторюсь, это интрумент колониальной политики.

И где у РФ колонии?! :-)))

Алик-1:
Ясно, взрослые намеки не понимаете. Проехали.

Мальчег, налоги платятся через банк , какие нах
намёки, вы чёрный дилер, тогда ВАШ дом тюрьма


Наивные представления что такое СМИ. Деревенские. Не говоря про публичность. Эта ветка форума достигла уже более 2000 посетителей - непубличнее и представить трудно.

Читайте закон, что есть СМИ



Никто вам ничего не должен. Я знаю одного, который работал в коллективе по подготовке контракта по Мистралям. Звоню ему - в широко известном интернет-СМИ (а форум является частью его) размещена информация, якобы вы там все трудились за получение французского гражданства. Этого вполне достаточно чтобы вызвать вас по повестке в известное учреждение с целью освещения нюансов этого заявления.
А репортаж по РТР не нужен? За клевету привлекали и в Древнем Риме. Это нынешняя школота уверена, раз видео в мобильнике было при их рождении, значит оно там было всегда.


Вы ИДИОТЪ ???

0стровитянин:

Нет - ыечный буксир-спасатель, танкер и наш уникум - "Чабаненко" - всегда и везде.

А если «Чабаненко» будет в доке, то участие «Мистраля» в операции по принуждении к миру отложится?
Логика – просто 3, 14здец!

0стровитянин:

Кстати - там еще неизвестно толком что поставят.
АК-630 вроде как собираются.

А что уже проведены испытания на электродинамическую совместимость французского БРЭО и нашего?

0стровитянин:

Кстати - а зачем ему ПВО?
Вот - рядом БПК - пусть обеспечивает.

Ага… Ты тыщу человек и кучу техники посадишь на корабль, который атаку одинокого Су-25 не отразит?
Ну-ну…

0стровитянин:

Но Пилатус и Гжель - вещи несравнимые.

Особенно с учётом сравнения количества «бабла», вваленного в первый и во второй…

0стровитянин:

Саша - ты в банковских делах - как я - в выращивании персиков - ни хрена не в курсе.
Не выставляй себя на посмещище - при чем тут бомбардировщики?

Да при том, что надавили, вот и сдала.
Потому что возражать нечем!
Просто НЕЧЕМ.
Даже когда хочется. Приходится утираться.

0стровитянин:

Да ну?
И получила бы бан на долларовые операции во всем мире?
И закрытие всех аффилиатов в США?
Ну ну...
И длилось это - порядка 20 лет.
И то - не все так просто...

Учитывая, сколько у неё долларовых счетов, ещё неизвестно кто и кого бы забанил...

2Александр Булах:
вы зря спорите с Островитянином,
он работник полит отдела и
НИКОГДА не был инженером, против ваших
научных знаний у него ВСЕГДА найдётся
аргумент в виде топляка по курсу, замполит у НАТО,
что с него взять ?
http://www.youtube.com/watch?v ...

Михаил_К:


И где у РФ колонии?! :-)))



Смотрите на вопрос ширШе, Мали для Франции кем приходиться? Сирия для России? В таком вот акцепте.

0стровитянин:

Ты у нас специалист по швейцарским часам?

Мне достаточно было увидеть, что швейцарские золотые часы моего знакомого очень крутого бизнесмена стоимостью в несколько тысяч тонн евро ходят хуже моих отечественных штурманских.
Их цены просто несопоставимы!

0стровитянин:

Мля... как об-оср-али Римскую Империю...
Заодно и Феррари...

Римская Империя – это не Италия.
И народы разные. Нынешняя Италия – это потомки германских племён.

«Феррари» с эксплуатационной точки зрения – просто дерьмо.
Итальянское моторостроение вообще ничего собой не представляет.
Особенно военное.

0стровитянин:

Тогда какой смысл говорить о военных игрищах где кто-то там кому-то продул-выиграл?

Потому что это происходит.
Итальянцы продували всегда и всем!

0стровитянин:

То есть греки 28 октября , сказав Гитлеру "Нет" - инопланетяне?

В истории ты полный неуч.
Особенно в истории Второй Мировой войны.
28 октября 1940 г. греки сказали «нет» итальянцам!
К этому времени Италия уже воевала с Великобританией в Африке.
Причём, крайне неудачно!
Англичане уступая итальянцам по силам почти на порядок(!!) били их как хотели.
То что Италия продует Англии было понятно всем.
Кроме тебя…

2Цузамен:
Мальчег, налоги платятся через банк , какие нах
намёки, вы чёрный дилер, тогда ВАШ дом тюрьма
--
Ну я же написал выше, что темы для взрослых не для вас. Для вас пока 12+
Тема Мистралей, кстати, не вас тоже.

лодырь:

Михаил_К:


И где у РФ колонии?! :-)))



Смотрите на вопрос ширШе, Мали для Франции кем приходиться? Сирия для России? В таком вот акцепте.

А теперь посмотрите на стартовые условия. В Мали Францию поддерживают США и НАТО, а кто поддержит вмешательство РФ в Сирию на стороне действующей власти? Позорно вывозить своих подданных можно и на более дешевых кораблях...

Алик-1:
Ну я же написал выше, что темы для взрослых не для вас. Для вас пока 12\+
Тема Мистралей, кстати, не вас тоже.

Пришёл Алик и всё разрулил :))))))
Как знакомый поживает,
который контракт по "Мистралям" подписывал ?
Спокойно спит, кошмары не мучают ?