__VM__:
Неужели "патриотики" не понимают, что война между Россией и НАТО неизбежно закончится обменом ядерными ударами?
Тогда зачем рассматривать ЛЮБЫЕ сценарии не ядерной войны?

Именно. Вот только зачем США разворачивают ПРО в Восточной Европе?
А если появится шанс не допустить ядерного удара?
Число боеготовых носителей у РФ снижается и они сконцентрированы в ограниченных всем известных районах базирования. Системы связи и предупреждения нападения находятся в упадочном состоянии. Сплошного радиолокационного поля на границе РФ - нет. Уверенности в готовности властей РФ пойти на крайность - нет. Возникает возможность решения вопросов в рамках неядерной войны.

Михаил_К:

Именно. Вот только зачем США разворачивают ПРО в Восточной Европе?
А если появится шанс не допустить ядерного удара?
Число боеготовых носителей у РФ снижается и они сконцентрированы в ограниченных всем известных районах базирования. Системы связи и предупреждения нападения находятся в упадочном состоянии. Сплошного радиолокационного поля на границе РФ - нет. Уверенности в готовности властей РФ пойти на крайность - нет. Возникает возможность решения вопросов в рамках неядерной войны.

Пока такого шанса нет и в оьозримом будущем не предвидится.
ПРО способно перехватить единичные запуску, но, более-мненее массовую атаку перехватить неспособно. ЯО же в переизбытке, который даже в случае массовых отказов гарантирует нанесение неприемлимого ущерба.

Отсутствие сполшного поля ничего не решает, применение по территории РФ ядерного заряда автоматически приведет к удару возмездия. И наоборот.

А ПРО в Восточной Европе способно перехватить одинчные запуски от режимов всяких аятолл...

Стратегические ракетв из России в США всяко не через Европу плетят.
А старшилка это нужна нашим правителям для оддержания общественной паранойи - "россия в кольце врагов", чтобы под ликование "патриотиков" делать свои неблаговидные делишки...

2__VM__:
Отсутствие сполшного поля ничего не решает, применение по территории РФ ядерного заряда автоматически приведет к удару возмездия. И наоборот.
--
Кстати, круговое перекрытие есть. Например, судя по такой картинке:
http://topwar.ru/uploads/image ...

А ПРО в Восточной Европе способно перехватить одинчные запуски
----
http://www.rosbalt.ru/main/201 ...
Призрак ПРО шагает по Европе
Между тем, очевидно, что при имеющихся технических возможностях и хорошо отлаженной инфраструктуре заменить ракеты-перехватчики среднего радиуса действия на межконтинентальные ракеты не представляет особого труда. Более того, это дело всего лишь нескольких суток.
Поэтому Москва по-прежнему настаивает на том, что планируемая система ПРО "может создавать в будущем риски для российских стратегических сил ядерного сдерживания".

89кк:

А ПРО в Восточной Европе способно перехватить одинчные запуски
----
http://www.rosbalt.ru/main/201 ...
Призрак ПРО шагает по Европе
Между тем, очевидно, что при имеющихся технических возможностях и хорошо отлаженной инфраструктуре заменить ракеты-перехватчики среднего радиуса действия на межконтинентальные ракеты не представляет особого труда. Более того, это дело всего лишь нескольких суток.

И что дальше?
Гарантированное взаимное уничтожение?!

Поэтому Москва по-прежнему настаивает на том, что планируемая система ПРО "может создавать в будущем риски для российских стратегических сил ядерного сдерживания".

Вот та самая лапша на ушах...
И, вроде как, не грозит ничем, и фигу в кармане всем прказываем.
Типа "а Баба Яга против".
Но "патриотический" пипл хавает.

В России нет подходящих горюче-смазочных материалов (ГСМ) для купленных во Франции десантных вертолетоносных кораблей-доков (ДВКД) проекта «Мистраль». Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе, французские корабли работают только на европейском топливе и смазке. По словам собеседника агентства, всего для вертолетоносцев требуется около 50 видов ГСМ.

вполне возможно что современные военные технологии запрещены для продажи России, и тогда одним из способов оценки военного потенциала вероятного противника становится приобретение какого либо из вооружения доступного к покупке. как ни крути но любое технологически сложное изделие отражает в себе научные, промышленные и технологические возможности страны изготовителя и дружественных ей стран.

__VM__:
Михаил_К:
Именно. Вот только зачем США разворачивают ПРО в Восточной Европе?
А если появится шанс не допустить ядерного удара?
Число боеготовых носителей у РФ снижается и они сконцентрированы в ограниченных всем известных районах базирования. Системы связи и предупреждения нападения находятся в упадочном состоянии. Сплошного радиолокационного поля на границе РФ - нет. Уверенности в готовности властей РФ пойти на крайность - нет. Возникает возможность решения вопросов в рамках неядерной войны.

Пока такого шанса нет и в оьозримом будущем не предвидится.
ПРО способно перехватить единичные запуску, но, более-мненее массовую атаку перехватить неспособно. ЯО же в переизбытке, который даже в случае массовых отказов гарантирует нанесение неприемлимого ущерба.
Отсутствие сполшного поля ничего не решает, применение по территории РФ ядерного заряда автоматически приведет к удару возмездия. И наоборот.
А ПРО в Восточной Европе способно перехватить одинчные запуски от режимов всяких аятолл...
Стратегические ракетв из России в США всяко не через Европу плетят.
А старшилка это нужна нашим правителям для оддержания общественной паранойи - "россия в кольце врагов", чтобы под ликование "патриотиков" делать свои неблаговидные делишки...

1. ПРО - страховка от накладок. Во-первых, наше руководство должно "нажать кнопку" в чём уже сейчас большие сомнения. Во-вторых, никто применять ядерное оружие не собирается (возможно ограниченно только тактическое), удар обычными средствами по местам дислокации и действия спецназа блокирует наш потенциал.
2. Такие окна позволяют нанести внезапный удар обычными вооружениями по ключевым объектам.
3. Во-первых, пока США и ЕС лезет на Ближний Восток и под надуманными поводами уничтожает мирное население, провоцирует конфликты между народами и религиозными течениями. Во-вторых, данная концепция ПРО не самая эффективная против Ближнего Востока, но позволяет в равной степени прикрыть ЕС от единичных объектов с разных направлений (в т.ч. от РФ).
4. Страшилки - страшилками, а реалии ещё хуже. Почти каноническое по летописи о призвании Рюрика, ещё несколько лет нашего бардака и Ирак или Ливия нам покажется образцом спокойствия...

Вертолетоносцы «Мистраль» не могут работать на российских морозах

И для них нет топлива
http://inotv.rt.com/2013-02-05 ...
Кто там чем думал, когда подписывал контракт ?

2Цузамен:
И для них нет топлива Кто там чем думал, когда подписывал контракт ?
--
И очень хорошо, что в РФ теперь придется выпускать то топливо. Хоть в чем-ть приблизимся к Европе. Представьте себе картину, что в стране ничего кроме солярки и 76 бензина не производится.

Алик-1:
И очень хорошо, что в РФ теперь придется выпускать то топливо. Хоть в чем-ть приблизимся к Европе. Представьте себе картину, что в стране ничего кроме солярки и 76 бензина не производится.

Россия собирается вести БД в Европе ?
РФ техника должна быть "всеядна"
Теперь под эти "мистрали" придётся у
тех же французов закупать оборудование,
для производства топлива...
Да, эффективные менеджеры крепко
подсадили бюджет РФ на благо Франции.
Может гражданство ихнее хотят ?
Одному эффективному манагеру(участнику событий)
сейчас оно (гражданство) в самый раз.

2Цузамен:
Теперь под эти "мистрали" придётся у
тех же французов закупать оборудование,
для производства топлива...
--
И это тоже хорошо. Вспомните как царь Петр боярам бороды брил - тоже, казалось, при чем тут борода... А как РФ в НАТО, так те "Мистрали" под стандарты переделывать не нужно будет. Думать надо, а не в носу копаться, да подсчитывать чужие деньги.

Про топливо отборная чушь, Мистраль когда был в гостях принял на борт 460 тонн местной солярки и прекрасно дошёл до дома, да и половина Российского ледокольного флота бегает на буржуйских дизелях заправяллясь Российским топливом и никто не умер.

Алик-1:
Думать надо, а не в носу копаться, да подсчитывать чужие деньги.

Упс , я дал вам повод для хамства ?
А вам не надо нести, как это по русски...
О! Вспомнил хню.
Деньги французам идут не чужие ,
а мои , поскольку они идут из бюджета,
а я являюсь налогоплательщиком,
и мне далеко не наплевать как
государство тратит мои деньги
и весьма не малые .

Алик-1:

И очень хорошо, что в РФ теперь придется выпускать то топливо. Хоть в чем-ть приблизимся к Европе. Представьте себе картину, что в стране ничего кроме солярки и 76 бензина не производится.

Если в результате покупки Мистралей улучшиться качество ГСМ в России, я буду только рад.

З.Ы. Я вот вчера тоже себе "Мистраль" купил. Горох. Очень, кстати, вкусный...

Кстати, круговое перекрытие есть. Например, судя по такой картинке:
http://topwar.ru/uploads/image ...

Давно уже нет:в сторону Китая сечь нечем ( Приозёрск, оз.Балхаш), Габалинской рлс хана.Есть и ещё дыры, прибалтика-сплошная дыра
А те несколько монстров загоризонтных, хоть и новых, не будут успевать переваривать.И центральный КП тоже.
Мрачно однако...

Россия собирается вести БД в Европе ?
РФ техника должна быть "всеядна"
Теперь под эти "мистрали" придётся у
тех же французов закупать оборудование,
для производства топлива...
Да, эффективные менеджеры крепко
подсадили бюджет РФ на благо Франции.
=========
В РФ есть все что нужно в плане топлива.
Вт только еще раз, Сергей - это НОВЫЙ подход к мЫшленью.
Это не кадры из фильма "Особенности национальной рыбалки" когда минисубмарина идет на водке.
Не надо на водке - надо на том на чем положено!

Деньги французам идут не чужие ,
а мои , поскольку они идут из бюджета,
а я являюсь налогоплательщиком,
и мне далеко не наплевать как
государство тратит мои деньги
и весьма не малые .


Эт - разумно. Но вот тогда встань в пробку на МКАД когда ФСО ее на час перекрывает -
и посчитай - расхд топлива, загрязнение среды, стоимость кортежа, связи, охраны и так далее.
Там МИСТРАЛЬ - ДЕТСКИЕ ДЕНЬГИ на мороженое.

А вот приучать наших военморов пользоваться современной техникой - надо.
Тогда Лада вместо Гранаты - станет пусть бледным но подобием чего-то приличного.
А кое кто осознает, что ср-ать мимо унитаза (как на фото на ветке про стюардессу из АФЛ) - некрасиво. То есть казус может иметь место быть - но прибрать хоть как-то?

Мистраль там где он нужен - свою работу сделает.
Конечно - базирование его на СФ - спорное такое дело.
Но у РФ не такой большой выбор баз.

ЮмоНин:
Давно уже нет:в сторону Китая сечь нечем ( Приозёрск, оз.Балхаш), Габалинской рлс хана.Есть и ещё дыры, прибалтика-сплошная дыра
А те несколько монстров загоризонтных, хоть и новых, не будут успевать переваривать.И центральный КП тоже.
Мрачно однако...



За несколько лет средства СПРН будут обновлены полностью, Воронежи достаточно быстры в постройке и их строят.

За несколько лет средства СПРН будут обновлены полностью, Воронежи достаточно быстры в постройке и их строят.
===========
Расшифруйте для тех кто не знает - что такое СПРН - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!
Ну не существует сисетмы ПРО которая всю страну такого масштаба прикроет.
Это даже теоретически невозможно.

прикрыть весь Транссиб ракетами ПРО?
Вы шутите?
А ведь всего навсего несколько бабахов по Транссибу - и ДВ отрезан от Москвы.
Только не надо говорить что есть БАМ.
мда...
там - еще хуже

в прибалтике не совсем наверное дыра. бо в белоруссии работает с 2002 года РЛС волга.

И от какого типа ракет нас защищает РЛС?
Странный вопрос - да?
При обсуждении ОМП и конкретно ЯО.

Вы что - дети?
НЕ УВИДЕТЬ ядерный удар после его так сказать возникновения - это нужно круто постараться.
А СПРН - нужна совсем для другого.

Это даже не оружие возмездия. Это просто индикатор - "сйоп отсюда!".
ОрВозм - это уже потом потом.

А систем ПРО в масштабах прикрытия Стран - не существует в мире.
Ваапче.

Вот т двух-трех иранских на Европу - то типа да. Может быть чудом из трех - две перехватят. А с молитвой - и все три.
А если десяток - то уже - нет.
Процент неприемлемых потерь - очень велик и никто с Запада на это не пойдет.
А вот кое кто - ему по хрену сколько людей погибнет.
Его "бабы еще нарожают" (с)
И ведь рожают же.. куда как круче чем западная культура (РФ включая - за исключением Юга и Джамшутов).

Так где у нас ПРО-то стоит?
Их же всего две на планете.
И каких!!!!!
Мне-то замкадышу и то страшно.
А уж москвичам-то... ой ой...

А Рогозин про Мистрали.... ну это конечно - ну просто деваться некуда...
САМ Рогозин!!!!!!!!

http://bastion-karpenko.narod. ... почитайте кому интересно.

Да любому здравомыслящему человеку достаточно посмотреть на данные и все понятно :
- высота 64 метра/осадка 6, 3 метра отсюда парусность и остойчивость, тем более, что
русский вариант не будет иметь систему балластировки.
- вооружение 2х2 ПУ ЗРК, 2 пушечные установки и аж четыре пулеметные установки - класс!
Помповые ружья берем?
- скорость максимальная аж 19 узлов - нормально! Паруса ставить будут?
- автономность плавания 30 суток - это быстренько-быстренько сбегать от Владика к Курилам
и сразу обратно - вооще!
- для плавания в ледовой обстановке не приспособлен - это как? Дальше пролива Лаперуза ни-
ни?
Вооще-то наверное этот Мисраль заточен под что-то другое. Прикиньте - заезжают на борт конкретные пацаны на хаммерах, благо есть куда запарковать, ну и значит на рыбалку. Тут тебе и вертушки и скутеры для покатушек - красота!!!

Новейшие российские системы вооружения ударного и оборонительного назначения, в том числе сверхзвуковые крылатые ракеты, будут установлены на всех четырех десантно-вертолетных кораблях-доках (ДВКД) типа "Мистраль", построенных для ВМФ РФ как во Франции, так и в России. Об этом сообщил сегодня ИТАР-ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе России.
"Планируется, что и первые два "Мистраля" французской постройки, и следующие два ДВКД, построенные уже в России, будут оснащены самыми современными отечественными системами вооружения, в том числе пусковыми установками сверхзвуковых крылатых ракет, новейшими системами и комплексами противоракетной, противовоздушной и противолодочной обороны", - уточнил источник.
Конечно, "Мистрали" примут на борт ударные и противолодочные вертолеты, артиллерию, десантно-высадочные средства, катера, бронемашины и другую технику и оружие, добавил он.
Работы по установке на первых двух ДВКД французской постройки российских вооружений будут вестись в России на одном из ее оборонных предприятий после прибытия туда кораблей из французского Сен-Назера, отметил источник.
В Генштабе ВС РФ подтвердили эту информацию. "Нам не нужны безоружные ДВКД, которыми располагают французские ВМС. Такие "Мистрали" по сути - гигантские плавающие транспортеры с современными системами боевого управления, навигации, разведки и связи, своего рода беззащитные плавучие командные пункты, которые надо прикрывать и с моря, и с воздуха другими боевыми кораблями и авиацией", - отметил источник в Главном штабе.
"ДВКД нашего ВМФ должны не только управлять действиями различных родов сил военно-морских группировок (надводных кораблей, подлодок, морской авиации) или даже действиями межвидовых группировок на морских и океанских театрах военных действий, не только доставлять и высаживать на берег морскую пехоту на бронемашинах с помощью вертолетов и десантно-высадочных средств, но должны и сами обладать достаточной огневой и ударной мощью, чтобы быть полноценными самозащищенными многофункциональными боевыми кораблями в составе этих группировок", - подчеркнул он.
"Поэтому российские ДВКД будут оснащены крылатыми ракетами с увеличенной дальностью стрельбы, новейшими средствами ПВО-ПРО и ПЛО", - заключил источник в Генштабе.

Типа поставим на жигуль импортную сигналку, положим в багажник запаску Гудиир и будет наша "Калина" не хуже Мерса?! И сразу на "морские и океанские театры" - ну там посмешить америкосовских хлопцев, а то им скучно...
Сами то верите в то, что написали?

ПКР на Мистраль? lol Разве что пускаемые с вертолётов.



PROEN:

Вооще-то наверное этот Мисраль заточен под что-то другое. Прикиньте - заезжают на борт конкретные пацаны на хаммерах, благо есть куда запарковать, ну и значит на рыбалку. Тут тебе и вертушки и скутеры для покатушек - красота!!!





Под это и заточен, инструмент колониальной политики.

"инструмент колониальной политики" - В смысле колонизаторы из российской колонии будут возвращаться домой на Мисралях?!

"инструмент колониальной политики" - В смысле колонизаторы из российской колонии будут возвращаться домой на Мисралях?!

Одним из основных аргументов за приобретение "Мистралей" было заявление об освоении технологий при строительстве двух из них на вервях России. Однако уже заявлено, что контракт ограничится двумя купленными, а сами строить не будет. А треп про отсутствие ГСМ, ограничения по температуре и т.д. это все, для отвлечения внимания.

А, понял! Типа привезем домой эти два Мисраля, разберем до винтика и как в истории с В-29/Ту-4 и будем копировать технологии. Ну что, правильно! Мы ж возвращаем Виссарионыча везде и всюду, ну и методы его тоже того, взад! А болтунов этих к стенке нах!

а как по вашему мнению: можно ли доверять Рогозину и тому, что он говорит ?

0стровитянин:

Но вот тогда встань в пробку на МКАД когда ФСО ее на час перекрывает -
и посчитай - расхд топлива, загрязнение среды, стоимость кортежа, связи, охраны и так далее.
Там МИСТРАЛЬ - ДЕТСКИЕ ДЕНЬГИ на мороженое.

БРЕД!

0стровитянин:

Мистраль там где он нужен - свою работу сделает.
Конечно - базирование его на СФ - спорное такое дело.
Но у РФ не такой большой выбор баз.

Вот и возникает вопрос: а где он нужен для ВМФ России?
Что конкретно он будет делать?
При том, что в одиночку в море его выпускать нельзя!
Он же голый!
Его самого от пиратов защищать надо.

PROEN:

Да любому здравомыслящему человеку достаточно посмотреть на данные и все понятно :
- высота 64 метра/осадка 6, 3 метра отсюда парусность и остойчивость, тем более, что
русский вариант не будет иметь систему балластировки.
- вооружение 2х2 ПУ ЗРК, 2 пушечные установки и аж четыре пулеметные установки - класс!
Помповые ружья берем?
- скорость максимальная аж 19 узлов - нормально! Паруса ставить будут?
- автономность плавания 30 суток - это быстренько-быстренько сбегать от Владика к Курилам
и сразу обратно - вооще!
- для плавания в ледовой обстановке не приспособлен - это как? Дальше пролива Лаперуза ни-
ни?

Да его может банально помять прямо на рейде во Владивостоке, где зимой бухту в лёгкую забивает льдом.

2Цузамен:
Упс , я дал вам повод для хамства ?
--
Разумеется. Вы давеча совершили преступление, попадающее под статью "клевета" УК РФ. Вы оклеветали людей, приписав им использование служебного положения в личных целях для получения гражданства иностранного гос-ва. Причем французского, от которого сейчас наоборот - модно отказаться.

Деньги французам идут не чужие ,
а мои , поскольку они идут из бюджета,
--
Бюджет не ваш. Ваш бюджет это ваш кошелек и заначка под матрасом. Забудьте уже СССР и сказки коммунистов про общенародное достояние. Более того, в бюджете имеются закрытые статьи, о расходовании которых перед вами отчитываться никто не собирается.

Мистраль там где он нужен - свою работу сделает.
Конечно - базирование его на СФ - спорное такое дело.
Но у РФ не такой большой выбор баз.

С ним больше гемора чем выгоды.
Да и не нужен он, ни в каком виде не нужен.
Под него надо инфраструктуру, полностью связь,
навигацию, локацию, вооружение, обучение за бугром,
ну и по топливу теперь проблемы.
В своё время Колян просто втюхал, это контракт Димону.
Знаешь, что означает термин втюхать ?
А тому, судя по его лицу, что айпад, что "мистраль".
К специалистам никто не прислушался.
Вот теперь никто не знает , что делать с этими
"Мистралями", по сути , это полуфабрикат,
а не готовый продукт.

2ЮмоНин:
Давно уже нет:в сторону Китая сечь нечем ( Приозёрск, оз.Балхаш), Габалинской рлс хана.Есть и ещё дыры, прибалтика-сплошная дыра
--
Конечно, конечно... Ракеты вообще стоят пустые, давно разворованные прапорщиками на цветмет. Пентагон очень недоволен военной мощью РФ, поэтому агентам влияния даны соответствующие указания.

Вот и возникает вопрос: а где он нужен для ВМФ России?
=========
Черное и Тихий.

Что конкретно он будет делать?
=========
Это корабль "принуждения к миру", а ты мыслишь категориями 50-х годов прошлого века.

При том, что в одиночку в море его выпускать нельзя!
==========
А кто вообще говорит о том, что он должен ходить в одиночку?
Вообще-то корабли такого класса ходят группой.

Он же голый!
=========
Ну я ж все время забываю, что у многих россиян мЫшленье направлено - а запихаем ка мы в этот кусок железа все что можно и нельзя.


Его самого от пиратов защищать надо.
-==========
От пиратов он и сам защитится.

Аналогов РФ предоставить не может и не сможет в ближайшие 10 лет.
Ну даже вполне приличный ФИАТ в СССР и то еле еле собирали.
Единственный прорыв - Нива 2121.
Или штучные под заказ на экпорт - я видел - мы их несколько раз возили.
Такой AMG от Жигулей.

А вот то что офицерам и матросам придется тяжело - таки да.
Но ты же освоил компьютер вместо пишущей машинки?
И они освоят.
Только время надо.

Вот и возникает вопрос: а где он нужен для ВМФ России?
=========
0стровитянин:

Черное и Тихий.

Что он будет делать на Чёрном море и Тихом океане?

Что конкретно он будет делать?
=========
0стровитянин:

Это корабль "принуждения к миру", а ты мыслишь категориями 50-х годов прошлого века.

Кого ты им будешь принуждать к миру на Тихом океане?
Японию?.. Китай?..
Олег, ты их будешь пугать высадкой одного-двух батальонов морпехов?

0стровитянин:

Аналогов РФ предоставить не может и не сможет в ближайшие 10 лет.

Наш проект 11780 однозначно превосходит "Мистраль" по всем пунктам, включая грузоподъёмность, количество вертолётов и оборонительное вооружение.

0стровитянин:

Ну даже вполне приличный ФИАТ в СССР и то еле еле собирали.

Что там из современной авиации Италия производит?
"Торнадо" в кооперации и шасси к "Еврофайтерам", которые все бои продувают МиГ-29?..
Копии американских вертолётов?..
Ну-ну...
Что-то я ничего сопоставимого даже с МиГ-15 из их самостоятельных разработок не вижу.

Алик-1:
Бюджет не ваш. Ваш бюджет это ваш кошелек и заначка под матрасом. Забудьте уже СССР и сказки коммунистов про общенародное достояние. Более того, в бюджете имеются закрытые статьи, о расходовании которых перед вами отчитываться никто не собирается.

Прежде чем стукать по клаве,
вы хоть копейку, внесли в бюджет РФ
в виде налога?

Насчёт клеветы, что бы Вам не нести
очередную хню, внимательно прочитайте
соответствующую статью в УК РФ,
потом будете плеваться гуаном в оппонента.

2Цузамен:
вы хоть копейку, внесли в бюджет РФ
в виде налога?
--
Внес. Что еще? Сколько могу за ночь вас интересует?

потом будете плеваться гуаном в оппонента.
--
Обвинение это серьезнее, чем привычное вам занятие. Вы школьник и за вас ответят родители? Или есть справка о недееспособности? Или есть надежда потом заявить "это писал не я"?
"Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов" Статья 128.1. УК РФ. Пункт 2.

Алик-1:
Внес. Что еще? Сколько могу за ночь вас интересует?

Вы платите налоги по ночам ? Жесть...
Обычно это делают через банк и
чаще по безналу.

"Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации,

1.Инетный форум это не СМИ и не публичное выступление
2.Должен быть субъект клеветы (ФИО)
3.Должно быть содержание клеветы
(факты, фото видео и пр.)
Если вас не затруднит факты
в студию против КОГО и КАК
я клевещу, в противном случае ,
Вам, в русском языке есть очень чёткое,
веское, но к сожалению нецензурное наименование.

Ну если Мистраль не устраивает то, пора его тащить в комиссионку или, как очень башковитые, внезапно прозревшие - порезать на метал, а потом продать. А вот к стенке поставить за нанесённый ущерб обороноспособности это сложно. Но в таких условиях НЕОБХОДИМО!!!

Продать Китаю ил Индии.
Они там быстро приведут в нормальное состояние.

Алик-1:
Конечно, конечно... Ракеты вообще стоят пустые, давно разворованные прапорщиками на цветмет


да там есть металлы и поинтереснее.

PROEN:

"инструмент колониальной политики" - В смысле колонизаторы из российской колонии будут возвращаться домой на Мисралях?!



Белая простыня вам будет к лицу.)


Авианосцы с сопровождением и УДК позволяют поддерживать удалённых от своих границ союзников в сложных ситуациях (смотрим на Сирию), или усложнять жизнь тем кто не хочет союзничать. Хороший пример ВМС США.

лодырь:

PROEN:

"инструмент колониальной политики" - В смысле колонизаторы из российской колонии будут возвращаться домой на Мисралях?!



Белая простыня вам будет к лицу.)


Авианосцы с сопровождением и УДК позволяют поддерживать удалённых от своих границ союзников в сложных ситуациях (смотрим на Сирию), или усложнять жизнь тем кто не хочет союзничать. Хороший пример ВМС США.

С максимальным ходом в 19 узлов, "Мистраль" станет обузой для АУГ, ведь только крейсерский ход у неё (без судов обеспечения) 18 - 20 узлов. В случае необходимости дать полный ход, "Мистраль" отстанет от остальных боевых кораблей.

Кого ты им будешь принуждать к миру на Тихом океане?
Японию?.. Китай?..
Олег, ты их будешь пугать высадкой одного-двух батальонов морпехов?

А что - на карте мира в том месте есть только Япония и Китай?
Все остальное наверное - мне приснилось?

0стровитянин:

Аналогов РФ предоставить не может и не сможет в ближайшие 10 лет.

Наш проект 11780 однозначно превосходит "Мистраль" по всем пунктам, включая грузоподъёмность, количество вертолётов и оборонительное вооружение.

Дай сравнительную таблицу - по другим параметрам.
По навигационным системам, по СУ, по качеству жизни экипажа,
по срокам наконец.
То есь ты хочешь сказать, что РФ в состоянии выпускать по одному такому в год?
И уже принять в 1914 году первый отечественный аналог Мистраля или мама дорогая - Уоспа?
Забавно.


0стровитянин:

Ну даже вполне приличный ФИАТ в СССР и то еле еле собирали.

Что там из современной авиации Италия производит?
"Торнадо" в кооперации и шасси к "Еврофайтерам", которые все бои продувают МиГ-29?..
Копии американских вертолётов?..
Ну-ну...

А при чем тут именно авиация?
Вон Швейцария бомбардировщики тоже не производит.
Но Пилатус и Гжель - вещи несравнимые.

Что-то я ничего сопоставимого даже с МиГ-15 из их самостоятельных разработок не вижу.
==========

Кто кому продувает - показать могут только широкомасштабные военные действия на равных.
А все эти игрища для деток в лампасах - это профанация.

Михаил_К:

С максимальным ходом в 19 узлов, "Мистраль" станет обузой для АУГ, ведь только крейсерский ход у неё (без судов обеспечения) 18 - 20 узлов. В случае необходимости дать полный ход, "Мистраль" отстанет от остальных боевых кораблей.



Учитывая что УДК типа Мистраль судно не так что-бы сильно для морского боя, а больше для работы близ суши и по суше, не самая ЕМНИП большая проблема для данного класса кораблей.

Повторюсь, это интрумент колониальной политики.

А вот к стенке поставить за нанесённый ущерб обороноспособности это сложно. Но в таких условиях НЕОБХОДИМО!!!
==========
С Россиийской стороны договор подписывал Сечин. Это тот кто посадил Ходора.
Можете попытаться его к стенке - но я думаю, что скорее Вы пообщаетесь с небом в клеточку
и приобретете неоценимые навыки по шитью тапочек.

Кстати - какой ущерб нанесен обороноспособности РФ?