В отношении АЛР с информацией, что типа ниже минимума посадка.
При передачи первичного сообщения ПРАПИ не требует классифицировать события.
Также ТС-95 не требует классифицировать события при передаче АЛР.
Всем этим занимается и отвечает по конкретным случаям либо инспекция, либо территориалы.
В этой связи текст в ТЛГ, что "посадка ниже минимума", не может быть корректным, т.к. податель первички не имеет права классифицировать событие. Все податели такизх АЛР должны быть наказаны ( я просто не знаю как ещё искоренить тупость), т.к. он может только дать информацию, что что то произошло в таких то условиях. Потом разберуться и решат, что делать с его ТЛГ, выбросить в мусор или проводить расследование.
2 ASN
По документам про визуальный заход на сегодняшний день всё ясно.
Всё давно придумано в международной гражданской авиации. Теперь славо Богу и у нас.
И нет в ГА понятий ни СМУ ни ПМУ, поэтому единственным условием запроса на ВЗП есть желание пилота и необходимый визуальный контакт.
А в части вашей реплики "СМУ не позволяют выполнять визуальные заходы - поэтому ТОЛЬКО ППП", так она по сути неккоректна, т.к. дальше Вы всё правильно описываете про способы захода, а не правила полетов (что всё время обобщает Синькофф)и тут было логично выразиться как "...не позволяют выполнять визуальные заходы - поэтому ТОЛЬКО заход по приборам"