Пилот Ту-22:
Поэтому вражда является нормальным явлением и тут мы ничем не отличаемся от других цивилизованных и не очень стран.
=======

Отличаемся.
В цивилизованных странах давно нет такого высокого уровня вражды и агрессии у людей по отношению к соседям и иностранцам, какой есть в РФ.
Других даже за людей вон не считаем. Чего ж тогда удивляться -- что посеешь то и пожнешь.

про "роботов" и "картоные улыбки" таки смешно. взгляд туриста из мухо-ранска. через год жизни проходит если язык есть и делом занят.

Ну да, наша похмельная угрюмость конечно же искренней их "картонной" улыбки, а уж как мы плюем на работу в отличие от их жополизства - всему миру позавидовать! И вооще мы самые-рассамые особенно, если сравнивать с америкосыми!

закон "жополиза" на работе. сам вывел.универсален для 3-х стран (по меньшей мере).
количество и "качество" жополизов обратно пропорционально профессинализму "команды" и бизнес составляющей проекта.

Прочитал, повеселился. Но так и не понял из-за чего сыр-бор. Лукашенко продолжает растить крон-принца с позолоченным пистолетиком. Люди как всегда вышли на работу. Мишки никого не убили. Самолёт не упал. Военные, слава богу, никого не растреляли.

vaddy:
... но как так можно жить в стране и ненавидеть ее, ну где же такое видано.
... И за границей я уже пожил, пока учился, и просто на дух не переношу, эту скукоту
=======

;))) Ситуация из разряда "ежики плакали, кололись, но лезли на кактус".

Кто ж тебя заставил туда учиться?
Родители-изверги принудили, или сам по зову мазохизма туда подался, чтоб помучиться?
Поступил бы в Новозажопинский Государственный Университет, и никто б тебе на улицах не улыбался. А даже наоборот, порой бы и пенделя дали. Не по работе, а от души.
;))

Москвич:

А я - в душе гражданин Великобритании)))

Нет граждан Великобритании и не может быть по определению.
Есть только "подданные Её Величества".
Учите матчасть сначала, а потом мечтайте о переезде :)

2 Цузамен:
Если РБ не завалила шведа, у РБ, плохое ПВО.

А был ли швед то?

Отличаемся.
В цивилизованных странах давно нет такого высокого уровня вражды и агрессии у людей по отношению к соседям и иностранцам, какой есть в РФ.
----
Хотелось бы эти уровни в цифирях увидеть.

Dr. Lecter:

Канада не страна... Ну уж Вы перегнули. У меня знакомая туда поехала в 55(!) лет, 7 лет уже живёт. И работу нашла по специальности (хотя языка не знает), и дом купила (ибо в 10 раз дешевле, чем в Подмосковье), пишет, как ей там хорошо на старости лет, а в России бы её в таком возрасте уже кроме как поломойкой в азеровскую или таджикскую рыгаловку больше никуда бы не взяли. Вот собирается летом к родителям, и пошла снимать деньги в банке. Говорит - видел бы ты лицо кассира, которого я (то есть она) попросила выдать только новые американсике доллары! Канадский кассир никак не мог понять, что в России старые и засаленные деньги в обменниках просто не принимают, в общем, там целая история получилась, потому что банк собирал новенькие купюры по всем своим отделениям ради неё. Смысл в том, что в Канаде нашим русским долбо.бизмом не пахнет вовсе, и так во всех остальных сферах жизни... Говорю это с горечью.

Я всё-таки делю страны на самостоятельные-ну которые проводят самостоятельную политику и на те, которые плетутся в хвосте самостоятельных, выполняя их волю.
Самостоятельных стран у нас очень мало и Канада в их число никак не входит. Да и статус у неё какой-то подозрительный-похожа на колонию, толи английскую, а больше на американскую.
Согласен с Вами, что возможно там жизнь и лучше, но что-то я не уверен в этом-по наблюдениям некоторых товарищей приезжие граждане всё равно опускаются на несколько ступеней вниз по сравнению с тем, чем они были на родине. Т.е. был дома врачём, то стал уборщиком мусора и т.д. Поправьте меня, тёмного человека, если я ошибаюсь.
Одна бабуся жаловалась в очереди, что её сын в Америке поначалу и голодал...

Greg19:

Если верить нескольким писателям, то после пленение Шамиля ему даже подарили современную горную пушку.
Эо обычная политика, когда вождь народа оказывающего жесткое сопротивление размещался в плену с большими почестями или даже его ставили править в интересах колонизатора, но под жестким контролем, частенько брали в заложники семью. Посмотрите историю Ближнего и Среднего Востока, таких примеров можно найти очень много.
А про толерантность русского народа лучше всего сказал Зюганов - русский народ тих и незлобив, он последние 700 лет провел в походах и войнах.

Что-то "цивилизованные" страны не используют эту методику-просто бомбят и убивают всех подряд, а лидеров демонстративно казнят.
Весь мир всегда воевал да и сейчас продолжает это делать и как правило с целями захвата территории и полезных ископаемых(всё как и ранее), а Россия постоянно отбивалась от таких вот захватчиков и может похвастаться тем, что только она смогла свернуть шею всяким наполеонам и фюрерам. Так что тов. Зюганов прав на все сто.

О чем сыр-бор? Тут мы наглядно видем действия эффекта "Американцев на Луне". Вроде были, а вроде и нет. Источник у "новости"- по достоверным словам неназванной информированной структуры, близкой к престижным европейским кругам, вернувшихся с очередного гей-парада в Берлине. То есть тех, кто по вторникам устраивает "парады гордости", а по средам, хлебом не корми - дай побомбить Минск. Конечно европейская пiдарастня отмороженная, но даже она иногда хочет жить.

Пилот Ту-22

Согласен с Вами, что возможно там жизнь и лучше, но что-то я не уверен в этом-по наблюдениям некоторых товарищей приезжие граждане всё равно опускаются на несколько ступеней вниз по сравнению с тем, чем они были на родине.

Ну Канада хороша уже тем, что не несёт дикий груз военных расходов, как США, не пытается подмять под себя весь мир, навязывать где надо и не надо свою извращённую демократию и учить другие народы, как жить и какой строной туалетной бумаги вытирать ж.пу. Экономически Канада достаточно здоровая страна, не воевала никогда и ни с кем, не разрушала себя до основания, чтобы затем - ну и так далее. Страна трудолюбивая, что заработала, то и полопала, имееет свою рыночную нишу в мировом разделении труда - продовольствие, продукция лесопереработки, машины, станки, оборудование, комбайны и те же самолёты со своими собственными двигателями (а это очень о многом говорит). Бюджет по сравнению с США бездефицитный, то есть реальная бюджетообеспеченность на одного гражданина в разы больше, чем в Штатах, государственный долг копеечный. Проблемы конечно есть, но они и близко не сравнимы с тем, что есть у соседа, возомнившим себя планетарным лидером и мировым жандармом. Руководство Канады довольно умное и хитрое, ведёт себя бесшумно, когда выгодно поддакивает Америке. И самое главное счастье Канады - что на её территории никто не претендует, даже США. Хотя сейчас уже слышны громовые раскаты будущих сражений за арктические богатства (США даже намекнули, что выкинут датчан нах с Гренландии, как только станет там выгодным добывать нефть и газ), но это будет завтра. А сегодня Канада тихо процветает и представляет собой страну, где всё устроено максимально именно так, как и должно быть, для людей. И, между прочим, канадскй доллар одна из самых крепких и стабильных мировых валют второго класса, полностью обеспеченная реальным товарным производством. А насчёт того, что наши эмигранты там могут быть несчастными, голодать и маяться без работы - ну так это они и дома у себя могут оказаться в таком же положении, всё зависит от человека, от способоностей, энергичности, здоровья, возраста, везения наконец. Я сам прожил некоторе время за границей (правда не в Америке) и сделал вывод, что русским там делать нечего. Одно дело там родиться или чтобы тебя привезли туда маленького родители, а другое - переться туда сложившимся человеком. Если ты не учёный с мировым именем, не музыкант уровня Ростроповича и не врач типа Лео Бокерия - сиди Ваня лучше дома, обустраивай свою Россию, расчищай помойки, убирай дерьмо вокруг снбя, образно говоря, и строй свой маленький замок для себя и своей семьи. Вот над Максимом Галкиным все потешаются, какой он мол дурак, посреди гнилых халуп и лачуг в деревне Грязь выстриоил дворец из стекла и бетона - а я его очень хорошо понимаю. Каждый человек должен строить свой дворец и возделывать свой сад.

Dr. Lecter:

Пилот Ту-22

Согласен с Вами, что возможно там жизнь и лучше, но что-то я не уверен в этом-по наблюдениям некоторых товарищей приезжие граждане всё равно опускаются на несколько ступеней вниз по сравнению с тем, чем они были на родине.

Ну Канада хороша уже тем, что не несёт дикий груз военных расходов, как США, не пытается подмять под себя весь мир, навязывать где надо и не надо свою извращённую демократию и учить другие народы, как жить и какой строной туалетной бумаги вытирать ж.пу. Экономически Канада достаточно здоровая страна, не воевала никогда и ни с кем, не разрушала себя до основания, чтобы затем - ну и так далее. Страна трудолюбивая, что заработала, то и полопала, имееет свою рыночную нишу в мировом разделении труда - продовольствие, продукция лесопереработки, машины, станки, оборудование, комбайны и те же самолёты со своими собственными двигателями (а это очень о многом говорит). Бюджет по сравнению с США бездефицитный, то есть реальная бюджетообеспеченность на одного гражданина в разы больше, чем в Штатах, государственный долг копеечный. Проблемы конечно есть, но они и близко не сравнимы с тем, что есть у соседа, возомнившим себя планетарным лидером и мировым жандармом. Руководство Канады довольно умное и хитрое, ведёт себя бесшумно, когда выгодно поддакивает Америке. И самое главное счастье Канады - что на её территории никто не претендует, даже США. Хотя сейчас уже слышны громовые раскаты будущих сражений за арктические богатства (США даже намекнули, что выкинут датчан нах с Гренландии, как только станет там выгодным добывать нефть и газ), но это будет завтра. А сегодня Канада тихо процветает и представляет собой страну, где всё устроено максимально именно так, как и должно быть, для людей. И, между прочим, канадскй доллар одна из самых крепких и стабильных мировых валют второго класса, полностью обеспеченная реальным товарным производством. А насчёт того, что наши эмигранты там могут быть несчастными, голодать и маяться без работы - ну так это они и дома у себя могут оказаться в таком же положении, всё зависит от человека, от способоностей, энергичности, здоровья, возраста, везения наконец. Я сам прожил некоторе время за границей (правда не в Америке) и сделал вывод, что русским там делать нечего. Одно дело там родиться или чтобы тебя привезли туда маленького родители, а другое - переться туда сложившимся человеком. Если ты не учёный с мировым именем, не музыкант уровня Ростроповича и не врач типа Лео Бокерия - сиди Ваня лучше дома, обустраивай свою Россию, расчищай помойки, убирай дерьмо вокруг снбя, образно говоря, и строй свой маленький замок для себя и своей семьи. Вот над Максимом Галкиным все потешаются, какой он мол дурак, посреди гнилых халуп и лачуг в деревне Грязь выстриоил дворец из стекла и бетона - а я его очень хорошо понимаю. Каждый человек должен строить свой дворец и возделывать свой сад.

Спасибо за столь развёрнутый ответ-я примерно тоже самое думаю. К сожалению Канада участвует во всех бандитских разборках, которые устраивают Штаты, а это не добавляет ей уважения.
А Галкина считаю засранцем со всеми его замками и дворцами-когда люди среди грязи возводят дворцы, значит что-то тут нечестно.

2 Пилот Ту-22:
А Галкина считаю засранцем со всеми его замками и дворцами-когда люди среди грязи возводят дворцы, значит что-то тут нечестно.

Считать его можно кем угодно, но в чем нечестность? Что в шоу-бизнесе крутятся миллионы? Дык Галкин не виноват. Или он приписками занимается? Дает один концерт а приписывает еще три? Как бы мы к нему не относились, но "нечестность" - это как-то по детски ...

ВладВР:

Считать его можно кем угодно, но в чем нечестность? Что в шоу-бизнесе крутятся миллионы? Дык Галкин не виноват. Или он приписками занимается? Дает один концерт а приписывает еще три? Как бы мы к нему не относились, но "нечестность" - это как-то по детски ...

То, что им позволяют воровать-это другой вопрос. А вот жить среди нищеты во дворце-это по-человечески и есть нечестно.

Цузамен:

Вы типа не в курсе,
1. ПВО, обнаруживает ВСЁ (нормальное ПВО)
2.Уничтожает любую угрозу(нормальное ПВО)
3. Уничтожает по приказу(плохое ПВО)
ПВО это минное поле (сравнение), типа "Не влезай убъёт"
Кто влез, того убили, всё честно...
Если РБ не завалила шведа, у РБ, плохое ПВО.
ВСЁ, других вариантов нет.
Вопросы ?


Какие могут быть вопросы, Вы рассуждаете как дилетант, именно такие и начинают визжать, как только что-то случается, а разобраться нет знаний и желания.
1. Обнаружить можно все, но для этого нужно иметь структуру это обеспечивающую и чтобы она работала 24 часа в сутки 365 дней в году, а это не малые деньги. Чтобы обнаружить какого-то сумасшедшего, который может полетит, а может быть и нет. Вся эта структура есть но она разворачивается и работает при определенных условиях обстановки.
2. Уничтожить любую угрозу. Вот именно "угрозу", является ли Цесна угрозой, чтобы уничтожать ради уничтожения, а если самолет заблудился и в нем летит Ваш сын? Уничтожать? Может быть подумаете. Любую цель ПВО первоначально идентифицирует, а потом уже принимается решение.
3. В армии все делается по приказу, это хорошо.
ПВО предназначена для уничтожения воздушных целей несущих боевое оружие, а стрелять по воробьям, это к ребетне.

Пилот Ту-22

Вам конечно сподручнее у Лёхи Москвича спросить, он лучше знает всю эту богемную тусовку, но я скажу то, что известно мне. Галкин конечно засранец, но лишь только в том, что не сумел совладать с приступом геронтофилии и позарился на старую потрёпанную кошёлку. Он ездит с концертами по стране, проводит элитные свадьбы, корпоративы, развлекает чиновников и толстосумов байками про глупого Путина и Елену Малышеву с её обрезанным членом в ночных клубах и получает до 50 тысяч евро за вечер. Так что никакой нечестности я тут не вижу - люди хотят отдохнуть и поразвлечься и охотно ради этого открывают свои кошельки (ну а то что эти деньги украдены у Великого Русского Народа - ВРН - можно рассуждать бесконечно) Кстати, Вы знаете, кто самый высокооплачиваемый артист на нашей эстраде? Киркоров? Ротару? Михайлов? А вот хрен там, я как узнал, просто офигел - Юрий Шатунов. За одну трёхминутную песенку типа "Белые розы" или "Розовый вечер" ему платят по 25 тысяч евро ностальгирующие по концу 80-х олигархи (которым сейчас как раз в районе 35-45 лет).

2irkut:
...а если самолет заблудился и в нем летит Ваш сын? Уничтожать? Может быть подумаете.


научите своего сына всем правилам безопасности и действиям в особых случаях, прежде чем покупать ему самолёт. не надо скулить, что он маленький!

все нарушители и преступники косят под лохов и простаков, когда лезут на пост с часовым.

последствия от "тупой доброты" могут быть очень серьёзными!

шпион, диверсант, предатель, летящие на маленьком самолёте могут принести очень много вреда, да и такие дебилы, как эти шведы, из того же расстрельного перечня!

правила есть и их надо соблюдать!

Я пытаюсь понять, что чувствует хозяин квартиры, в которую влез форточник , положил на диван плюшевого мишку и убрался через форточку обратно.
Вариант второй - я застал дядю с мишкой в руках в комнате.
Даже не знаю, как бы я себя повел.
А как бы повел себя канадец, американец, чеченец, израильтянин ???

irkut:
Какие могут быть вопросы, Вы рассуждаете как дилетант, именно такие и начинают визжать, как только что-то случается, а разобраться нет знаний и желания.
1. Обнаружить можно все, но для этого нужно иметь структуру это обеспечивающую и чтобы она работала 24 часа в сутки 365 дней в году, а это не малые деньги. Чтобы обнаружить

О как !
Для вас эт будет открытием, но ПВО СССР именно
так и работало 365 дней в году и круглые сутки,
вы чё нить слышали о боевом дежурстве,
крупный вы наш спец в ПВО ?


ПВО предназначена для уничтожения воздушных целей несущих боевое оружие, а стрелять по воробьям, это к ребетне.

У цели на борту написано "Я несу боевое оружие " ?
Если цель не подчиняется приказу перехватчика,
её нужно уничтожать, т.к. на борту может быть что
угодно, начиная от ОМП и заканчивая террористом-смертником,
всё остальное сопли, разговор в пользу бедных
и истерики гуманистов.
Если факт пролёта шведом имел быть, то в РБ ПВО нет,
что РБ никогда не признает.

Dr. Lecter:

Вам конечно сподручнее у Лёхи Москвича спросить, он лучше знает всю эту богемную тусовку, но я скажу то, что известно мне. Галкин конечно засранец, но лишь только в том, что не сумел совладать с приступом геронтофилии и позарился на старую потрёпанную кошёлку. Он ездит с концертами по стране, проводит элитные свадьбы, корпоративы, развлекает чиновников и толстосумов байками про глупого Путина и Елену Малышеву с её обрезанным членом в ночных клубах и получает до 50 тысяч евро за вечер. Так что никакой нечестности я тут не вижу - люди хотят отдохнуть и поразвлечься и охотно ради этого открывают свои кошельки (ну а то что эти деньги украдены у Великого Русского Народа - ВРН - можно рассуждать бесконечно) Кстати, Вы знаете, кто самый высокооплачиваемый артист на нашей эстраде? Киркоров? Ротару? Михайлов? А вот хрен там, я как узнал, просто офигел - Юрий Шатунов. За одну трёхминутную песенку типа "Белые розы" или "Розовый вечер" ему платят по 25 тысяч евро ностальгирующие по концу 80-х олигархи (которым сейчас как раз в районе 35-45 лет).

Москвич вряд ли что мне ответит-он меня во враги записал. А так они пусть хоть кого веселят-хотелось бы, чтобы они налоги платили, только и всего. Мне, кстати, вот этим как раз Америка и нравится-там с этим очень строго. А у нас поплясали-попели за Ельцина и хоть ему голоса и приписали на выборах, но все эти певуны-плясуны стали неприкосновенными личностями, очень нужными нашей "элиты".
А Шатунов мне тоже нравится, только дать ему особо нечего.

рефери:

Я пытаюсь понять, что чувствует хозяин квартиры, в которую влез форточник , положил на диван плюшевого мишку и убрался через форточку обратно.
Вариант второй - я застал дядю с мишкой в руках в комнате.
Даже не знаю, как бы я себя повел.
А как бы повел себя канадец, американец, чеченец, израильтянин ???

А если бы у них Пусси Райт спели в храме что-нибудь этакое?

А что обсуждать того чего не было. Минчане говорят не было, СМИ молчат, ноту протеста Литве никто не вручал. Мне кажется информационная война перешла в новое направление, обманывать до тех пор что и в правду перестанут верить.

to rex


Уважаю правильных, только мало их, большинство "правильные", когда их не касается, а как клюнет в одно место ищут лазейки.
Сами себе противоречите, даже часовой не имеет право стрелять на поражение без предупреждения - это правило.
Не передергивайте слова о сыне, я для примера, впрочем и для Вас этот пример подходит.
Шпиономания лечится временем, не надо во всех видеть врагов, легче будет жить.
Больше вреда он не принесет, сослагательное наклонение здесь не подходит, т.к. ответственность наступает за действия совершенные, а не за то, что может быть в будущем - это правило. Согласно Вашего же вывода, если было нарушение границы, то нарушитель должен нести ответственность, но ответственность только за нарушение границы, смертная казнь тут не предусмотрена - это правило. И еще хочу разочаровать многих злобливых "патриотов" у ПВО нет задачи уничтожать все, что шевелится или летит - это правило. Видите, все правила соблюдены. Поэтому успокойтесь.

Пусси Райт надо бы в Чечню, заставить покривляться в грозненской мечети. Интересно, на сколько ломтей их бы потом настрогали?

То Глюк
Поступил бы в Новозажопинский Государственный Университет, и никто б тебе на улицах не улыбался. А даже наоборот, порой бы и пенделя дали. Не по работе, а от души.



Вот люди у нас некоторые - просто я удивляюсь - Западное - всё хорошее, наше - все - плохое. Типичный Русский - это алкаш с угрюмым распухшим лицом и баллалайкой из Муходрищенска, где медведи по улицам ходят.
Люди, которые в это верят обработаны длительной с 70-х г.г. западной пропагандой - делается это элементарно для того, чтобы "сбить цену" на тот лакомый кусок, который хочется кое-кому прихватить по дешевке - ресурсы, например, или впарить свой продукт. И при этом, чтобы обработанный таким образом народ не возмущался, а еще и радовался бы такой экспансии. Что сейчас и видим - лучшие конкурентноспособные предприятия закрыты, обманутые люди выкинуты на улицу, заводы стоят - их продукцию заместили импортом с ограниченным сроком службы, а в "мухосрансках" почему-то иностранные компании открывают свои филиалы по сбыту своей продукции.

Например, говорили, что билеты на авиаперевозки дорогие, потому что старые самолеты советского производства неэкономичные - итог - почти все советские уже списали, один импорт Эрбас и Боинг летают - а билеты только дороже стали - обман с целью захвата рынка российских авиаперевозок с параллельным удушением русского авиапрома.

Не видеть этого обмана могут только эмигранты и люди типа форумного "Москвича", которые никак не связывают свою жизнь с Россией.

Но между прочем - это русские внедрили в числе первых радио, спутник, реактивный пассажирский самолет ТУ-104, сверхзвуковой ТУ-144, МИ-6, Энергию-буран, КК СОЮЗ, носители Зенит, Атомный ледокол, АПЛ, атомный реактор и пр. И мы это будем помнить - как бы ни старалась нынешняя власть порезать все технические достижения наших предков на металлолом.

irkut:

Уважаю правильных, только мало их, большинство "правильные", когда их не касается, а как клюнет в одно место ищут лазейки.
Сами себе противоречите, даже часовой не имеет право стрелять на поражение без предупреждения - это правило.
Не передергивайте слова о сыне, я для примера, впрочем и для Вас этот пример подходит.
Шпиономания лечится временем, не надо во всех видеть врагов, легче будет жить.
Больше вреда он не принесет, сослагательное наклонение здесь не подходит, т.к. ответственность наступает за действия совершенные, а не за то, что может быть в будущем - это правило. Согласно Вашего же вывода, если было нарушение границы, то нарушитель должен нести ответственность, но ответственность только за нарушение границы, смертная казнь тут не предусмотрена - это правило. И еще хочу разочаровать многих злобливых "патриотов" у ПВО нет задачи уничтожать все, что шевелится или летит - это правило. Видите, все правила соблюдены. Поэтому успокойтесь.

Судя по последствиям посадки Руста, лучше бы его сбили.

Gun:

А что обсуждать того чего не было. Минчане говорят не было, СМИ молчат, ноту протеста Литве никто не вручал. Мне кажется информационная война перешла в новое направление, обманывать до тех пор что и в правду перестанут верить.

А вот и первые видео
http://www.youtube.com/watch?f ...

Если бы Лукашенко дал приказ сбить самолет с "мишками", то запад взялся бы за Беларусь как в 1983 г. за СССР - объявили бы "республикой зла" и начали давить бы со всех сторон, в т.ч. и через российских политиков. А так он правильно все сделал - не повелся на провокацию, не дал раскрыть структуру ПВО. И шведы - сдулись. Очевидно, что это провокация - а ля фашисты в 1940 г.

2irkut;

Насчёт гуманизма согласен, нельзя сгоряча сбивать...А если посмотреть на это с другой стороны:ведь возможно это мог быть какой-нибудь диблоид с какой нибудь гадостью на борту и распылить её над городом. К тому же угроза другим возможным самолётам. Что важнее, жизнь одного дибилоида, или угроза жизни десяткам тысяч?

to Цузамен

Не надо так категорично. Любую ПВО можно преодолеть, 100% гарантию обнаружения, как и уничтожения еще никто не дал. Поэтому остынте и вложите свою шашку в ножны, а то размахивая можно самому порезаться.
В СССР ПВО работало круглые сутки, но не везде и не все, и в мироное время стоят задачт мирного времени, и параметры РЛП создаются исходя из обстановки и нормативных документов. Не буду раскрывать тайн, но и у нас нижняя граница рлп не обеспечит беспровальную проводку самолетов типа цесна, кукурузник и т.д.
А перехватчик был?
Специалист радиолокации обязан идентифицировать цель и это делается элементарно.
А террорсит может приехать и на КАМАЗЕ с тротилом, что теперь на всякий случай по грузовикам стрелять.
Нельзя ненавидеть весь мир - это уничтожает личность.

Судя по последствиям посадки Руста, лучше бы его сбили.

Проханов сказал, что полёт Руста и бегство СА из Афганистана были последними гвоздями в крышку гроба СССР.

Мамоновец:

Если бы Лукашенко дал приказ сбить самолет с "мишками", то запад взялся бы за Беларусь как в 1983 г. за СССР - объявили бы "республикой зла" и начали давить бы со всех сторон, в т.ч. и через российских политиков. А так он правильно все сделал - не повелся на провокацию, не дал раскрыть структуру ПВО. И шведы - сдулись. Очевидно, что это провокация - а ля фашисты в 1940 г.

Это после 11 сентября ?
Ни кто бы ни чего не сказал.
РБ прое...самолёт, и поэтому молчат и утирают сопли ,
паралельно рубят головы ПВОшному начальству,
но рубят потихому , что бы никто не догадался, что ПВО в РБ ацтой.

2 Snafu:
Возвращаясь к теме:

http://www.thelocal.se/41816/2 ...
http://www.thelocal.se/gallery ...


Шведы из The Local очень заботливо подтерли EXIFы с этих карточек "бомбежки" Минска, но...
... все тайное все равно остается явным.
Карточки сделаны "в разных местах", но почему-то одной камерой. хе-хе

2irkut:
... слова о сыне, я для примера, впрочем и для Вас этот пример подходит.


это не пример, а балабольство!

я своим сыновьям категорически запрещал кататься на катере и автомобиле с родственником, который крупно имел в виду правила дорожного и водного движения, технику безопасности и прочую "ерунду". когда, ещё школьниками, они были уличены в покатущках, отлупил ремнём обоих от всей души, досталось жене и тёще.

уже третий год родственник со своей женой покоятся на городском кладбище из-за "всякой ерунды!" и их дочь живёт в моей семье.

и со мной никто на спорит.

жизнь жестока и правила надо соблюдать, а бесполезных туповатых болтунов и нытиков это бесит!

ПВО в РБ ацтой.

Эта ПВО-то наша, российская, Москву с запада прикрывает и рублёво-успенских п.дрил в первую очередь. РБ сама по себе нах никому не нужна - заражённая радионуклидами земля, без намёка на природные ресурсы. Так что удар не по Лукашенко, а по нашим кремлёвским придуркам.

irkut:
В СССР ПВО работало круглые сутки, но не везде и не все, и в мироное время стоят задачт мирного времени, и параметры РЛП создаются исходя из обстановки и нормативных документов. Не буду раскрывать тайн, но и у нас нижняя граница рлп не обеспечит беспровальную проводку самолетов типа цесна, кукурузник и т.д.
Специалист радиолокации обязан идентифицировать цель и это делается элементарно.

Не несите чушь и не пишите то о чём не знаете.


А перехватчик был?

Нет его не было, потому что цель не обнаружили,
первое, что делается после обнаружения неопознаной цели ,
это поднимается дежурное звено на перехват,
Вам, как крупному спецу ПВО , должно быть это известно.

to Пилот Ту-22


А какие последствия? Уважаемый Пилот Ту-22, то что потом произошло - это наша проблема, наших дурных политиков, которые были у власти и тех законов, которые были. Не должны были сбивать Руста по определению, так как это не цель для ПВО. Да и не было тогда средств, чтобы это сделать.

Цузамен


Так уж прямо сразу поднимается звено. Судя по Вашему году рождения в те времена было именно так, только скорее всего эскадрон.
Сейчас даже по борту идущему по трассе и каким-то образом не имеющий средств опознавания никто поднимать дежурные силы не будет. Разберуться по телефону. Вы безнадежно отстали. Времена проходят и стрелять на шорох уже не модно да и нет надобности.

Как всегда, на форуме правы все. Каждый со своей правдой сопит в обнимку и поругивает оппонента. Мол моя правда правдивее.
Наверное, просто все зависит от ситуации. Как ни крути, в мирном небе Беларуси вероятность появления гада ползучего многократ меньше чем над проблеммным Тель-Авивом.
Но там собьют не раздумывая и под апплодисменты.
В нашем случае шведы изделали свинство, упакованное в сусальную обертку.
Надо бы им извиниться, выпороть наглецов и выпить зубровки за мир и дружбу.
Всем только лучше будет.

Да и не было тогда средств, чтобы это сделать.

Бред. Руст летел над Торжком, где базировались Ми-24 и Ми-8. Догнать Сессну и мочкануть из пушечки по хвосту и кончикам крыльев, чтоб тот сел - дело элементарное.

Но между прочем - это русские внедрили в числе первых радио, спутник, реактивный пассажирский самолет ТУ-104, сверхзвуковой ТУ-144, МИ-6, Энергию-буран, КК СОЮЗ, носители Зенит, Атомный ледокол, АПЛ, атомный реактор и пр Спору нет , молодцы !!!Иностранцы это сделали с едва заметным опозданием , т.к. в это же время строили Миллионы километров отличных дорог , Тысячи километров тоннелей и эстокад в горах, машины , на которых ездят , а не толкают в реммастерскую , да и жилья в кв.метрах на душу населения , на несколько порядков выше....

Dr. Lecter:

Да и не было тогда средств, чтобы это сделать.

Бред. Руст летел над Торжком, где базировались Ми-24 и Ми-8. Догнать Сессну и мочкануть из пушечки по хвосту и кончикам крыльев, чтоб тот сел - дело элементарное.



Вы абсолютно правы, но для этого надо иметь:
1. нормативные документы этот вопрос регулирующие
2. силы находящиеся в состоянии подняться в воздух с вооружением и подготовленным экипажем в нормативное время
3. целеуказание и управление
На тот момент этого НИЧЕГО НЕ БЫЛО.
И именно после этого случая начали отрабатывать перехваты низколетящих, малоскоростных целей с вертолетов, и держать необходимые силы на аэродромах ВВС вооруженных вертолетами.

Нервюре - ответ

Так я и не говорю, что на западе все плохое, да убогое - но и наши товары до середины 80-х были не хуже - практически - вечные. Магнитофон ВЕСНА-202, холодильник ЗИЛ, телевизор ТЕМП (на лампах), дрель - срок более 25 лет - все исправно работает.
Ну а в 90-х производство наше встало - что от него требовать?

Да один звонок Соколова в часть "Приказываю сбить любой ценой!!! Разжалую в рядовые с волчьими билетами!!!!" и всё бы сразу нашлось - и патроны, и снаряды, и ракеты, и рабочие вертушки, и экипажи, а все эти бумажки пох. Или забыли, как Пауэрса сбивали? Своего замочили, но в итоге шпион был сражён.

irkut:
Так уж прямо сразу поднимается звено.

Дежурное звено, это название подразделения,
несущее боевое дежурство, когда говорят "Поднимается дежурное звено"
имеется ввиду , что на перехват идёт самолёт или пара,
в зависимости от обстановки.
На шведа никто не вылетел, значит его не заметили.
Что Вам ешё нужно пояснить ?


Времена проходят и стрелять на шорох уже не модно да и нет надобности.

Скажите это родственникам погибших 11 сентября


1. нормативные документы этот вопрос регулирующие
2. силы находящиеся в состоянии подняться в воздух с вооружением и подготовленным экипажем в нормативное время
3. целеуказание и управление
На тот момент этого НИЧЕГО НЕ БЫЛО.

Значит ПВО у СССРа небыло ?
Акуительно :))))))))




И именно после этого случая начали отрабатывать перехваты низколетящих, малоскоростных целей с вертолетов, и держать необходимые силы на аэродромах ВВС вооруженных вертолетами.

Факты в студию, иначе попахивает очередным бредом

Нарушение государственной границы должно пресекаться.
Это правило.
Заблудился? Следуй нашим указаниям, совершай посадку на аэродроме N. Покушаешь ячки, попишешь объяснительных, бесплатно сфотографируешься, получишь добротную одежду, совершишь бесплатно турне на дальний восток или крайний север нашей, все еще необъятной Родины…
Не отвечаешь на запросы по радио, игнорируешь указания перехватчиков? Получи 23мм по силовым установкам…

Необходимо возобновить мелкосерийное производство хорошо себя зарекомендовавших самолетов специально для таких оказий. В кабины посадить ДОСААФовских энтузиастов-романтиков.

Сплошные плюсы:

1.Границы на замке.
2.Открываются рабочие места.
3.Многие желающие могут приобщиться к настоящему делу, к авиации с большой буквы.
4. Возобновятся рыцарские традиции: при обнаружении нарушителя покачать ему крыльями, при близком облете цели – нарушителя - приветствовать его соотв. жестами, предложить сказать по радио (магнитофон все запишет) прощальное слово, передать приветы семье…

Ничего личного! Таковы правила…

http://newsline25.ru/wp-conten ...

Да этого Руста могли даже местные колхозники сбить. Ан-2 с пестецидами заходит сверху и поливает этой гадостью кабину Сессны, немец по-любому бы сел. А поскольку был май месяц, то в то время Ан-2 над полями было предостаточно :)))

Я пытаюсь форумчан заставить думать и считать, но эмоции и простое желание поговорить многих захлестывает. Хорошо позвонил МО, рассмотрим конкретную ситуацию: Звонит Соколов, сначало ком-му ВВС, тот по цепочке оперативному дежурному ЦКП ВВС, тот по цепочке вниз. Ну пусть хотя бы будет три цепочки. Дошло ком. центра в Торжке. Центр учебный, не предназанчен для выполнения боевых задач, дежурных сил нет, вооружение на бортах отсутствует, экипажи по плану БП и ПП, а Руст летит, летит. Рассмотрим невероятную ситуацию вертолет взлетел, и оружие на ботру, ГДЕ ЦЕСНА? Кто даст целеуказание? Дальше продолжать? Шапкозакидательством не гоже заниматься в вопросах обороны. Ко вскему надо готовиться, действия надо расчитывать сообразно угрозам. А угрозы определяются другими ведомствами. Пауэрс это пример неудачный, для тех времен это было нормально. Сейчас нет.