То что полную куйню сделали - полностью согласен. Но есть очень большое НО и ты прекрасно это НО понимаешь.

Я много чего понимаю - НО я ЗА убиение режима Асада.
Знаешь еще почему?
Наш любезный - слишком в солдатики заигрался.
А разного рода "заигрывания" - хоть в "солдатики" хоть в джихад, хоть в гаремы, блин -
они ничем хорошим не оканчиваются.
Как только человек начинает мнить себя величиной размером с Солнечную Систему - Мироздание дает ему в морду. А чьими руками - это не суть важно.
Чьими придется.
Хоть США хоть аборигенами Австралии или раввинами Израиля - это не принципиально.
Зарвался - ПОЛУЧИ.

Во - Шарон с "Пульса де Нура" - яркий пример.

"а сверху для всех РЛС сияют, как собачьи глаза в темноте в свете фар!" Осталось поднять П-14 на "сверху"))))

"Тока вот РПЦ и ГСН-ки на ракетах сантиметровые..." ну а я про шо?

"По поводу невидимок-метровые РЛС их обнаруживают четко" данные облета где почитать можно?

"На сколько я знаю на современных станциях вместо этого зрачка со всем мусором" а мы вроде обсуждаем сказания каких то РТВшников про то, что старые РЛС видят невидимок прам со взлету...))) да?)))

ЗЫ - еще раз, покажите результаты облета, а не результаты гаражных посиделок.

Саша1234:
А зачем большая точность ГСН?
Я не силен в ФАР. Можно сделать эффективную ФАР диаметром 10-20 см на метровый диапазон?



Может и можно но точность будет ниже плинтуса, полотно антенны слишком маленькое. На метрвоые волны желательно многометровые размеры.

2лодырь:
Может и можно но точность будет ниже плинтуса, полотно антенны слишком маленькое. На метрвоые волны желательно многометровые размеры.

Т.е. ФАР работают тоже в соответствии с законами физики? Тогда о чем разговор и при чем тут ФАР? Многометровых сечений у зенитных ракет нет.

"Может и можно но точность будет ниже плинтуса..." именно поэтому тем кто в теме и не понятны восторги.....тех кто не ф теме.

Если Сирийцы завалили аппарат малыми силами, то это хорошо... Он правда шел на "не высоко"? Кто знает? Я в начале ветки спросил про нашу станцию там, она хоть как то встроена в сирийское пво? я надеюсь.. Ибо не убив ее мериканцы и прочие наты туда не сунутся, особенно если сирийцы в процессе начнут ПУБЛИЧНО и расстреливать сбитых пилотов (понятно что мерзко, пленные но!иначе будут трупы твоих женщин и детей) Где там труп морпеха по улицам возили дикие негры? И кто быстро оттуда смотался? Толерантность на войне не прокатит, ибо тебя же нетолерантно и распнут, Каддафи - пример. Мне кажется Сирия упустила этот момент, когда взяли в плен "повстанцев" из Инлегиона и разных мелкобритов наемных (помните Фрадков и прочие туда летали). Надо было Альджазиру и прочие CNN позвать и, думая о детях и женщинах, расстрелять наемников. Тра-та-та. Ибо наемник это НЕ СОЛДАТ.
Сильно не пинать, немного виски употребляю, смотря футбол. Насри на Ребри..и все равно проигрывают..

"Тогда о чем разговор..." а поговорить? А восхититься руководящей роли Партии, которая отменяет всю физику?)))

"она хоть как то встроена в сирийское пво? я надеюсь.. " а вас не волнует как встроено ПВО РФ в ПВО Украины? "надежда" не тревожит? Почему "гондурас" важнее?

2 0стровитянин:
Во - Шарон с "Пульса де Нура" - яркий пример.

ну или вот еще фото показательное:
http://ru.wikipedia.org/wiki/% ...

*** А теперь расскажите мне, плиз, как поступят доблестные амеры, ежели над их территорией вдруг нарисуется посторонний боевой самолет во всей красе и с полным обвесом?

Посадят в Едвардсе (и никуда он не денется) и станут разбираться. Сбивать да еще и ракетой с земли точно не будут, разве что он прямиком на Белый Дом летит.

2Подполковник ВВС:
"Тогда о чем разговор..." а поговорить? А восхититься руководящей роли Партии, которая отменяет всю физику?)))

Не, теоретически наверное можно построить построить систему ПВО с РЛС метрового диапазона и ракетами без ГСН, а просто на радиокомандном управлении.

она хоть как то встроена в сирийское пво? я надеюсь.. " а вас не волнует как встроено ПВО РФ в ПВО Украины? "надежда" не тревожит? Почему "гондурас" важнее?
Оо, глубоко капнУли.. Если придет время задумаюсь, Хотя, за холов встрял бы.. У самого два деда, один с Западенщины, другой с Чернигова.
Дело то не в "гондурасе", Вопрос в том кто дальше , ну Иран понятно, а дальше? Я вижу что не спеша отрабатывают методику наши заокеанские "друзья".

"а просто на радиокомандном управлении." Ага, вы тот лапоть видели на ИКО? Там поможет только спец заряд как на С-200, чтоб попасть.

Alex R:

*** А теперь расскажите мне, плиз, как поступят доблестные амеры, ежели над их территорией вдруг нарисуется посторонний боевой самолет во всей красе и с полным обвесом?

Посадят в Едвардсе (и никуда он не денется) и станут разбираться. Сбивать да еще и ракетой с земли точно не будут, разве что он прямиком на Белый Дом летит.

Хе-хе..Я так и вижу как 11 сентября всех сажали на ЕДВАРДСЕ. А Иранский пассажирский тоже жо Едвардса сопровождали?? Или спокойно завалили в море? Может вам душ холодный принять? Перед сном?

"Вопрос в том кто дальше , ну Иран понятно, а дальше?" таки и ктож дальше? Чернигоф?)

2Подполковник ВВС:
"а просто на радиокомандном управлении." Ага, вы тот лапоть видели на ИКО? Там поможет только спец заряд как на С-200, чтоб попасть.

Помехи в метровом принципиально другие, чем у сантиметрового диапазона? Или там доплеровская селекция не работает?

Саша1234:


Т.е. ФАР работают тоже в соответствии с законами физики? Тогда о чем разговор и при чем тут ФАР? Многометровых сечений у зенитных ракет нет.


Законы физики они на всё распространяются и с перемещением на другой континент меняться не хотят.
Кстати и пресловутая Стэлс как бэ тоже, это не невидимость а пониженная заметность. Дэциметровые обзорники увидят такую цель позже чем того-же Игла, а вот Противник-Ге и прочее подобное счастье может и раньше, уже проще работать стрельбовыми.

Вообще есть хороший пример, почему РЛС которая неплохо видит КР будет плохо видеть самолёт который сильно больше её по размерам?

Товарищ подполковник!;)
Мясо в специями немного посыпали и чуть чуть растительного масла? Сковородка правильная..;)
Дело же не в Чернигове. Как дойдут до нас мы с вами, мы будем уже не в "форме", а вот дети наши уже повзрослеют.. Я к этому веду речь..

"Саша1234" там размеры другие, это самое главное, остальное так себе...

Migelitto - приятно, что следите за новостями, НО "Дело же не в Чернигове" а в чем же? Давайте обсудим ... ну... Цюрих или Мелитополь.

Саша1234:

2лодырь:
Может и можно но точность будет ниже плинтуса, полотно антенны слишком маленькое. На метрвоые волны желательно многометровые размеры.

Т.е. ФАР работают тоже в соответствии с законами физики? Тогда о чем разговор и при чем тут ФАР? Многометровых сечений у зенитных ракет нет.


Подсветить с земли из 3х точек, на боеголовке ловить отраженный сигнал и по разнице фаз триангулировать не только направление, но и вообще местоположение мишени. Это один вариант, но требует вычислений и не годится для массированного налета.

"Подсветить с земли из 3х точек, на боеголовке ловить отраженный сигнал" ага в метровом диапазоне)))) Да и ваще мы про F-117, какая боеголовка то?

- приятно, что следите за новостями, НО "Дело же не в Чернигове" а в чем же? Давайте обсудим ... ну... Цюрих или Мелитополь.
Не, за рюмкой кофе с удовольствием, но не тут. Пошел к жене под бок, завтра утром лететь, жаль что не за "штурвалом".. А Сирию после выборов в СШП раскатают, к сожалению. Их все соседи арабы давно продали. Возможно и мы, аккуратно..

Сегодня технология стелс дает американским самолетам возможность беспрепятственно проходить сквозь ПВО противника. Но, видимо, скоро военная авиация США потеряет данное преимущество – это сенсационное заявление содержится в докладе бывшего члена группы прогнозных аналитиков Пентагона (Управление общих оценок), а ныне аналитика Центра стратегических и бюджетных оценок Барри Уоттса (Barry Watts).

По его словам, преимущества стелс-технологий могут быть нейтрализованы совершенствованием датчиков ПВО, особенно это касается пилотируемых малозаметных самолетов.

Подобное заявление выглядит скандальным в свете того, что ВВС США сделали основную ставку именно на стелс-технологии и планируют в течение следующих 30 лет потратить на них полтриллиона долларов.

По мнению аналитика, которое основано на экспертных оценках, в ближайшем будущем прогресс в области радиолокационных технологий полностью сведет на нет преимущество малозаметности таких самолетов как B-2, F-22 и F-35.

В настоящее время Россия и Китай разрабатывают VHF- и UHF-радары, которые смогут обнаруживать и отслеживать "стелсы". Также чешские специалисты создают пассивную (не излучающую) систему, которая обнаруживает излучение радаров, телевидения, сотовых телефонов и другие сигналы, отраженные от поверхностей стелс-самолета.

Подобные системы обнаружения могут полностью нивелировать 30-летнее преимущество США в преодолении ПВО, которое американцы получили с принятием на вооружение самолета F-117 в конце 1980-х, а затем укрепили самолетами B-2 и F-22.

В настоящее время ВВС имеют несколько сотен стелс-самолетов и планируют приобрести более 1700 истребителей F-35 и 100 новых малозаметных бомбардировщиков. В некотором смысле стелс-технология только сейчас находится на пике своих возможностей, насыщая армию новой техникой, однако этот пик совпал с появлением новых средств обнаружения, которые ставят под сомнение целесообразность жертвования важными боевыми характеристиками в угоду малозаметности.

В отличие от ВВС американские моряки подходят к проблеме преодоления ПВО по-другому: делают упор на радиоэлектронную борьбу и быстрое уничтожение вражеских средств обнаружения управляемыми ракетами. Именно поэтому ВМС предпочитают использовать старые тяжеловооруженные истребители. Однако и они планируют закупать стелс-истребитель F-35C, который в итоге может оказаться не так эффективен, как планировалось.

Подполковник ВВС:

"Подсветить с земли из 3х точек, на боеголовке ловить отраженный сигнал" ага в метровом диапазоне)))) Да и ваще мы про F-117, какая боеголовка то?


У моей матери есть старый приемник, который неплохо ловит на 30см антенну и среднии и длинные, так что и метровый сигнал возмет. А подсвечивать надо самолетик, а ловить - на головке ракеты в этот самолетик. Теперь кажется я наконец ясно выразился.

правильно что сбили, это пин-досы пощупали что там за пво такое, настоящее или надувное, но я -бы сделал не так, надо было эту цель прощелкать и другие тоже, популять невпопад для вида из всякого устаревшего хлама, чтобы "миротворцы" оборзели и начали нагло летать там как у себя дома, а потом, когда их соберется в небе побольше- каааак жахнуть из всех стволов!!!!

Бортмеханик ТУ134:
Вся технология «стелс» была рассчитана на применение противником локаторов сантиметрового диапазона, для которых американские самолеты-«невидимки» действительно становятся малозаметными.
Известие о невидимости «стеллсов» лишь для одного типа локаторов вызвало настоящий скандал в правительстве США. Ведь на разработку самолётов-невидимок были потрачены миллиарды, а оказалось что эффективность новых самолетов в бою может уступать даже старым машинам.

Бортмеханик ТУ134:
Уж не знаю как там насчет помех, а в Югославии невидимку завалили.
Что такое ИКО? Расскажите, пожалуйста, если нетрудно.

rex:
все "невидимки" невидимы только спереди - снизу 1/4. а сверху для всех РЛС сияют, как собачьи глаза в темноте в свете фар!

начальник:
По поводу невидимок-метровые РЛС их обнаруживают четко.А вот при взятии на автосопровождение или прицеливание дистанция захвата сантиметровыми средствами-сокращается.Вот и вся любовь.

И это известнейший авиационный форум.
С этим воинствующим невежеством надо что-то делать.

"Их все соседи арабы давно продали. " продают говнюков всяких - значит такова им роль...,
что их жалеть то?

"а ловить - на головке ракеты в этот самолетик." а антенна на ГСН размером с 10 тазиков будет?)))) Хорошо вам теоретикам))))

АэроНарыв, это из каких войсковых испытаний материалы то?)))))))))))

ЗЫ - все тут 100проц пользуются электроникой "вероятного противника" при этом "90 проц простого народа" (так НФ?)))) верят, что наша электроника самая лучшая (ну так она секретная же) самим не смешно?

2 Подполковник ВВС:
"а ловить - на головке ракеты в этот самолетик." а антенна на ГСН размером с 10 тазиков будет?)))) Хорошо вам теоретикам))))

Ну товаришь изобретатель ясно же написал: антена предполагается штыревой, от старого радиоприемника, 30 см длиной. Будет ловить все и сразу, фазу в том числе. Хотя знать бы, что там с фазой после прохождения через покрытие самолета делается.

Migelitto:
Мне кажется Сирия упустила этот момент, когда взяли в плен "повстанцев" из Инлегиона и разных мелкобритов наемных (помните Фрадков и прочие туда летали). Надо было Альджазиру и прочие CNN позвать и, думая о детях и женщинах, расстрелять наемников. Тра-та-та. Ибо наемник это НЕ СОЛДАТ.

И куда делись эти сотни французских десантников захваченных типа в Хомсе? )))
Каддафовский агитпроп и всякие Мусины, вершинины тоже сочиняли про сбитые самолеты с американскими, турецкими десантниками, про сотни убитых SASовцев и прочую лабуду, где?)))

" 30 см длиной. Будет ловить все и сразу" угу... задолбали бестолковые педриоты, им тока языком махать, а кому то и работать за них.

Зайчег! А там и не было десантников..тем более хранцузских и сотни.. Были те про кого я написал- разменяли, отпустили, наши вроде как посредниками были, по быстренькому.
Пяток с европейскими мордами публично расстреляли- бы сейчас тише было бы.

Да-да, были, разменяли, сочиняй есчо.)))

Тем временем асадовцы сегодня хоронили:
2 полковников
1 капитана
2 старших лейтенанта
1 лейтенанта
5 старших прапорщиков
3 прапорщика
8 сержантов
5 ефрейторов
16 рядовых
3 полицейских
22 шабиховца
В среднем 25-30 в день выходит потерь.

2 unic
А ты читай есчо, потом разьяснишь как все на самом деле было;)

А нечего разъяснять, если нет ни одного доказательства то это утка для асаднутых, как это было и в Ливии для каддафнутых.

Недополковник Би-Би-Си - Вам полностью НТД по системе Небо-М выдать? У меня ее нет, а вот какая есть информация

Со следующего года радиотехнические войска ВВС РФ будут оснащаться новейшей мобильной радиолокационной станцией (РЛС) "Небо-М".
Многофункциональный радиолокационный комплекс (РЛК) "Небо-М" разработан специалистами ОАО "ФНПЦ "Нижегородский научно-исследовательский институт радиотехники" (ННИИРТ). РЛС предназначена для отслеживания целей на высотах средней и большой дальности.
Как сообщил официальный представитель Министерства обороны РФ полковник Владимир Дрик, Минобороны планирует оснастить российские радиотехнические войска десятками таких станций.
Мобильный РЛК средних и больших высот межвидового применения "Небо-М" способен анализировать информацию о малоразмерных аэродинамических и гиперзвуковых целях при сильных помехах, а затем снабжать ей зенитные ракетные средства ПРО ближнего и среднего рубежей перехвата.

РЛК предназначен для обнаружения перспективных средств воздушно-космического нападения: летательные аппараты, гиперзвуковые крылатые ракеты, баллистические ракеты и т.д.
В РЛК 55Ж6М реализуется значительные зоны обнаружения малоразмерных и малозаметных целе, в т.ч. выполненных по технологии "Стелс", малое время завязки трасс по высокоскоросным целям, высокий темп обновления и выдачи информации, в т.ч. по скоросным и маневрирующим целям, большие дальности обнаружения пусков баллистических ракет, большие потолки в режиме сопровождения баллистических целей.
РЛК выполнен в виде метрово-дециметрово-сантиметрового комплекса, предусматривающего работу РЛС различного диапазона волн не независимо, а в адаптивном взаимодействии, позволяющем объединить достоинства различных диапазонов волн.

Через год максимум Сирия превратится в Ливиию. Не знаю, что там будет с Асадом, но шиитов абсолютное меньшинство в этой стране, а тупые необразованные сунниты (если по-простому, это просто чернь, быдло) сначала разгромят, а затем захватят всё и вся при поддержке Запада.

Тем временем асадовцы сегодня хоронили (в канаве):
2 англичан
3 французов
1 бельгийца
3 американцев (негры!)
2 канадцев
3 чел- неизвестно, нет головы.
Меньше конечно, но масштаб больше.

"У меня ее нет" тогда к чему реклама?)))

Опровергни и докажи. Толсто работаешь. Детсадовский уровень. Тренируйсо.

Подполковник ВВС - Чтобы я Вам мог выдать НТД по системам ПВО для борьбы со ЛА выполненными по технологии "стелс" выдайте мне тех. документацию на Ф-22, а то может не так страшен черт как его малюют?

Кстати сбитых турков на месте четвертовали жители деревни. Так чтаа расслабься.

Sanyok:
Через год максимум Сирия превратится в Ливиию. Не знаю, что там будет с Асадом, но шиитов абсолютное меньшинство в этой стране, а тупые необразованные сунниты (если по-простому, это просто чернь, быдло) сначала разгромят, а затем захватят всё и вся при поддержке Запада.

Сразу видно иксперда по Ливии. )))
Асад сам довел ситуацию до радикализации, он прекрасно понимал, что обстрелы артиллерией и танками мятежных городов, карательные акции шабихи только повяжут на крови алавитов, он на это надеялся как на своё спасение.
Я ещё год назад говорил, что это приведет в результате к радикализации, хотя до сих пор сунниты воюют в основном с силовиками, про это говорит официальная статистика потерь.

Migelitto:
это официальные сирийские данные о потерях.

"выдайте мне тех. документацию на Ф-22" а зачем она? При облете РЛС совершенно фиолетава тех документация на ВС, так где данные облета РЛС? ))) "Бумага, всё стерпит" - ага.

2 unic
это официальные повстанческие данные о потерях

Migelitto:
Опровергни и докажи. Толсто работаешь. Детсадовский уровень. Тренируйсо.

Да ты оказывается просто жирный, тупой тролль.
В игнор.

У меня есть еще данные о P//индосских затратх и потерях. НаписАть? Официальные. Прям из вашингтону..или из пентагону..тут у меня не разборчиво. извини.

2 Подполковник ВВС - вы ТРЕБУЕТЕ выдать Вам решение проблемы по уничтожению чего того о чем не имеете представления, ничего о ней не знаете и любую информацию о возможных системах высмеиваете... в чем смысл данного разговора?