Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Похоже, первый сбитый над Сирией

 ↓ ВНИЗ

1..345..4950

Бортмеханик ТУ134
Старожил форума
23.06.2012 20:18
Подполковник ВВС:

"Вот это оттуда" угу..))) вы ИКО метровой станции давно видели? А в помехах?)))

Уж не знаю как там насчет помех, а в Югославии невидимку завалили.

Что такое ИКО? Расскажите, пожалуйста, если нетрудно.
Подполковник ВВС
Старожил форума
23.06.2012 20:22
"на оперативный простор вышел" да прям.... Мне сложно понять, как просто сказать людям "ерунду" всякую и они люди, в это верят с легкостью, если это входит в их круг веры типа "вызвало настоящий скандал в правительстве США" они же там присутствовали)))) Я вот например понятия не имею - видят или нет, так как нигде не встречал таких данных! А тут кто то набалагурил - и все дела)))

ЗЫ - очень интересны достоверные данные по облету B-2 РЛС типа 5Н84А - да фиг с данными, хоть местность пусть кто напишет.
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
23.06.2012 20:27
Я вот не совсем понял, Абдулла возмущён тем что турецкий самолёт нарушил границу с Сирией, тем что самолёт - нарушитель сбили, тем что турецкие соколы плохо тормозят :) или он ещё таки не определился и ждёт ц.у. из Вашобкома параллельно возмущаясь за несовершенство мира?
Подполковник ВВС
Старожил форума
23.06.2012 20:29
"Что такое ИКО?" Телевизор такой, на котором самолеты видно.

На азимут 210 обратите внимание, в такой сардельке "полк" самолетов можно спрятать))))

http://img217.imageshack.us/im ...

Понятно конечно, что тут еще выдержка большая, но понять позволяет. И еще, не припомню ЗРК с метровыми РЛС (может какие то совсем первые)
Подполковник ВВС
Старожил форума
23.06.2012 20:33
"Я вот не совсем понял..." Я бы на ОК посмотрел, тогда можно говорить о чем то, а так.... ниачемвесьбазар.
Андрей VT
Старожил форума
23.06.2012 20:34
Подполковник ВВС

Вадим, почитал посмотрел ссылки. Одного не понял, ты меня куда послал ? :-)))
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
23.06.2012 20:35
Подполковник ВВС: И еще, не припомню ЗРК с метровыми РЛС


Вот он, знаменитый РЕВЕНЬ, основа могущества советских и российских ПВОшников!

http://unikteh.ru/2011/pervaya ...
Nebylov
Старожил форума
23.06.2012 20:36
дело Пауэрса живет))
0стровитянин
Старожил форума
23.06.2012 20:40
Олег, ты щас кого пугаешь ?
==========
Я отвечаю на конкретный вопрос.

А недооценивать армию Турции - я бы никому не совеиовал.
Простите - "ЖИВУ Я ЗДЕСЬ!" (с)
У меня до Турции, Андрей - до линии минных полей - пять минут на машине. ОК?

И в Сирии я как бы... бывал и нередко.

Сирийцы полную куйню сделали.
На кой черт им было валить эти самолеты? Ну летели себе...
А вот теперь - они могут поиметь по полной.

И что и произойдет - Асад не собирается сдаваться.
Значит он кончит как Саддам или как Каддафи или как сыновья Саддама - ну в общем - сильно
некрасивая смерть.

Это просто тупость. Знаешь - даже умирать нужно либо в постели от старости - любо красиво.
А голым в канализации - фиииииии.

Подполковник ВВС
Старожил форума
23.06.2012 20:41
"Одного не понял, ты меня куда послал ? :-)))" в картинки послал)))) Если память не отшибло, то при налете FB-111ми на Триполи как раз и использовали постановку помех и прикрытие группы на МВ, группой на БВ
rex
Старожил форума
23.06.2012 20:42
2Подполковник ВВС:
...И еще, не припомню ЗРК с метровыми РЛС (может какие то совсем первые)


Вы, уважаемый не тот, за кого подписываетесь, не знать П-18?....

http://ru.wikipedia.org/wiki/П ...
Андрей VT
Старожил форума
23.06.2012 20:46
0стровитянин:

То что полную куйню сделали - полностью согласен. Но есть очень большое НО и ты прекрасно это НО понимаешь.
Подполковник ВВС
Старожил форума
23.06.2012 20:47
"Вот он, знаменитый РЕВЕНЬ...." Супер!

"не тот, за кого подписываетесь" Конечно не тот....

П-18 выдает ЦУ на наведение ракет ЗРК при полете к цели?

Люциус
Старожил форума
23.06.2012 20:49

Андрей я так понял вы самый умный на планете?
--------

Ну Андрей далеко не дурак.

Асад наверно понимает, что кричи-не кричи, а "перевод" будет такой, какой нужен заинтересованным сторонам в этом конфликте.
==========
Извините - СМИ Ближнего Востока (а это далеко не Запад) вовсю орут, что сирийцы ИДИОТЫ.
И что режим Асада - ВСЕХ ДОСТАЛ!

Саудия уже деньги оппозиции массово платит.
И не только они. ОФИЦИАЛЬНО ОБЪЯВЛЕНО САМИМИ САУДИТАМИ!!!!!!!!!!

Никакой злой НАТЫ - сами арабы уже устали от этого военного режима - ЗАДОЛБАЛО!
--------
Солнышко моё Олег. Я когда, что то грю, то я в этом уверен и слова на ветер бросать не буду,
ты уж меня по первому пункту прости))))
Далее: СМИ БВ могут идти в ..опу, кто платит, тот и дквушку пляшет иль там всё по другому?
Самое ржачное, что ВСЕ Сирийцы идиёты))))а умный хто, тот кто деньги платит различным бандитам? Прикольно, а, если в Саудии такое пойдет(и шло и было) что то не было воя по этому поводу. Олег, если тебе, что то думается и кажется ты это держи при себе
не казни и не милуй другие страны и народы, не по званию тебе это. Не будь "ушкышоМ"))
Саудия и тов. и в афган деньги платит и что? Олежа прекрати свои "танцы" о злой НАТе, ага))
Подполковник ВВС
Старожил форума
23.06.2012 20:52
Прочистил память википедией
в С-200 входили метровые станции
Подполковник ВВС
Старожил форума
23.06.2012 20:57
Только это факт, к обнаружению Б-2 каким боком? Где данные облета? Или опять одни слова, ИКО я вам уже показал, в помехах там ваще ничего рассмотреть нельзя будет.
Gammon
Старожил форума
23.06.2012 20:59
Подполковник ВВС:
Прочистил память википедией
в С-200 входили метровые станции

Поподробнее плз. Модель РЛС не подскажете?
rex
Старожил форума
23.06.2012 21:00
2Подполковник ВВС:
...П-18 выдает ЦУ на наведение ракет ЗРК при полете к цели?


целеуказание иногда путают с подсветом цели? да и при подлёте "голова" в активный режим переходит.

все "невидимки" невидимы только спереди - снизу 1/4. а сверху для всех РЛС сияют, как собачьи глаза в темноте в свете фар!
Подполковник ВВС
Старожил форума
23.06.2012 21:01
"Поподробнее плз. Модель РЛС не подскажете?" там обзорки метровые были - разные как я понял и метровые и сантиметровые.

ЗЫ - буду позже.
Люциус
Старожил форума
23.06.2012 21:04

И что и произойдет - Асад не собирается сдаваться.
Значит он кончит как Саддам или как Каддафи или как сыновья Саддама - ну в общем - сильно
некрасивая смерть.

Это просто тупость. Знаешь - даже умирать нужно либо в постели от старости - любо красиво.
А голым в канализации - фиииииии.

Сонце моё, а как умереть красиво? Кстати хочу тобе напомнить, ни первый ни второй некрасиво не померли, ага? Олежа, наш последний царь также позорно помер, да ишшо и детей и свиту с собой прибрал, от этобля святой и пример подражания, веселобля.
Ты сам то в постельки помереть думаешь иль где придёцца?
Андрей VT
Старожил форума
23.06.2012 21:09
Люциус:

Не ругайтесь матом - тут дети присутствуют :-)
Люциус
Старожил форума
23.06.2012 21:11
ДетЯм спать пора!
Gammon
Старожил форума
23.06.2012 21:14
Подполковник ВВС:
"Поподробнее плз. Модель РЛС не подскажете?" там обзорки метровые были - разные как я понял и метровые и сантиметровые
==========
Тока вот РПЦ и ГСН-ки на ракетах сантиметровые...
начальник
Старожил форума
23.06.2012 21:21
По поводу невидимок-метровые РЛС их обнаруживают четко.А вот при взятии на автосопровождение или прицеливание дистанция захвата сантиметровыми средствами-сокращается.Вот и вся любовь.))
LY22
Старожил форума
23.06.2012 21:30
0стровитянин

Сирийцы полную куйню сделали.


Сирийцы как раз все сделали правильно - сумели сбить "на короткое время влетевший на малой высоте боевой истребитель на дистанции 13км" и теперь дают туркам возможность сохранить лицо.

Это было четкое и недвусмыленное предупреждение о том, что Сирия - это не Ирак, и не Ливия.
Скиф
Старожил форума
23.06.2012 21:48
Представляю, если бы сирийский истребитель был бы сбит над территорией Турции, какой бы ор подняли всякие "островитяне" про то, что "сирийцы полную куйню сделали".
0стровитянин
Старожил форума
23.06.2012 21:53
У РФ нет стратегических интересов в Сирии. Мнение Генштаба и наших
странных лидеров - не имеет значения.

А разве база ВМФ РФ в Сирии не стратегический интерес?
===========
Нет.
Там кстати две базы МТО - Тартус и Латакия.
Но они не являются стратегически устойчивыми.

Что же тогда считать стратегическим интересом: наведение демократии в Ираке
и Афганистане?
==========
Никто и не намеревался наводить демократию в Ираке и Афгане.
Там нужно было отбросить некоторые вещи на пару десятков лет назад и кое чего недопустить - я уже здесь много писал - ЧТО.
Причем тут демократия? Где - В АФГАНЕ????? Вы издеваетесь? Она там еще лет сто МИНИМУМ существовать не будет - не занимайтесь иллюзиями.



И уж совсем странное заявление, что мнение Генштаба и первых лиц не имеют значения.
===========
Почему? Все люди - все ошибаются с завидной регулярностью.


Не имеют значения ваше мнение, человека, который на протяжение нескольких лет остаиваит интересы америки на данном форуме, причем не за бесплатно.

Оооо, Вы мою платежную ведомость видели?
ДЕБИЛ.


0стровитянин:Это объективная реальность.
КНДР, Сирия, Азербайджан - звенья одной цепи.
Ну да, куда уж там этим странам до демократии Катара, СА, Бахрейна и прчих амерских прихвостней.
===========
А при чем тут демократия вообще?
Катар, Саудия, Бахрейн - тихо себе живут в своих монархиях - никого не трогают.
Так и их никто - как ту же Туркмению.
Ну написал Ниязов "Рухнаму" где было сказано, что именно туркмены изобрели колесо.
Ну посмеялись в мире над этим. ОК.

Вот только стоит им с америкой посориться и тысячи "островитян" по всему миру поднимут вой о нарушении прав человека и т.д. по методичке в этих тиранических странах.

А что - Вам нравится когда нарушают права человека?
Ну так я вот типа через пару недель буду в Московии может быть - захотите - я грубо нарушу Ваши права.
Хочется?
Я даже бить не буду. Я просто ляпну тортом в лицо.
Вы что будете делать? Бить мне морду? У Вас не получится - я сильнее.
Причем я буду это делать по нескольку раз и изощренно.
Нарушать Ваши права.
В ментовку ломанетесь? Так это как с обращением в Госдеп - к Жандарму.
Или будете стоять молча и принимать удары тортом?
Причем я ведь не остановлюсь.
Долго и ОЧЕНЬ изощренно и не только по лицу.
Интересно будет - какой ВОЙ - Вы подымете?
Или все таки будем стоять по стойке "смирно"?


0стровитянин:Ровно так же кончили Саддам, Каддафи и много других.
Жизнь изменилась - а они - нет.
Они не соответствуют реалиям - Мироздание их убирает.

Вы теперь США "Мирозданием" называете? Совсем рехнулись?
===========
Да при чем здесь США - я вообще-то Господа Бога имел ввиду.
Рехнулись судя по всему - Вы.
Где США и где Мироздание - Вы что - больной?
АэроПрорыв
Старожил форума
23.06.2012 21:57
0стровитянин:

У РФ нет стратегических интересов в Сирии. Мнение Генштаба и наших
странных лидеров - не имеет значения.

А разве база ВМФ РФ в Сирии не стратегический интерес?
===========
Нет.
Там кстати две базы МТО - Тартус и Латакия.
Но они не являются стратегически устойчивыми.

Базы стратегически важны нам как в политическом так и в военном плане

Что же тогда считать стратегическим интересом: наведение демократии в Ираке
и Афганистане?
==========
Никто и не намеревался наводить демократию в Ираке и Афгане.
Там нужно было отбросить некоторые вещи на пару десятков лет назад и кое чего недопустить - я уже здесь много писал - ЧТО.
Причем тут демократия? Где - В АФГАНЕ????? Вы издеваетесь? Она там еще лет сто МИНИМУМ существовать не будет - не занимайтесь иллюзиями.

Это была одной из целей кампании


И уж совсем странное заявление, что мнение Генштаба и первых лиц не имеют значения.
===========
Почему? Все люди - все ошибаются с завидной регулярностью.
===========
Это игры в высших эшелонах власти

Не имеют значения ваше мнение, человека, который на протяжение нескольких лет остаиваит интересы америки на данном форуме, причем не за бесплатно.

Оооо, Вы мою платежную ведомость видели?
ДЕБИЛ.

О том что вам платят за то что вы пишете тут куйню - 100%

0стровитянин:Это объективная реальность.
КНДР, Сирия, Азербайджан - звенья одной цепи.
Ну да, куда уж там этим странам до демократии Катара, СА, Бахрейна и прчих амерских прихвостней.
===========
А при чем тут демократия вообще?
Катар, Саудия, Бахрейн - тихо себе живут в своих монархиях - никого не трогают.
Так и их никто - как ту же Туркмению.
Ну написал Ниязов "Рухнаму" где было сказано, что именно туркмены изобрели колесо.
Ну посмеялись в мире над этим. ОК.

Вот только стоит им с америкой посориться и тысячи "островитян" по всему миру поднимут вой о нарушении прав человека и т.д. по методичке в этих тиранических странах.

А что - Вам нравится когда нарушают права человека?
Ну так я вот типа через пару недель буду в Московии может быть - захотите - я грубо нарушу Ваши права.
Хочется?
Я даже бить не буду. Я просто ляпну тортом в лицо.
Вы что будете делать? Бить мне морду? У Вас не получится - я сильнее.
Причем я буду это делать по нескольку раз и изощренно.
Нарушать Ваши права.
В ментовку ломанетесь? Так это как с обращением в Госдеп - к Жандарму.
Или будете стоять молча и принимать удары тортом?
Причем я ведь не остановлюсь.
Долго и ОЧЕНЬ изощренно и не только по лицу.
Интересно будет - какой ВОЙ - Вы подымете?
Или все таки будем стоять по стойке "смирно"?


0стровитянин:Ровно так же кончили Саддам, Каддафи и много других.
Жизнь изменилась - а они - нет.
Они не соответствуют реалиям - Мироздание их убирает.

Вы теперь США "Мирозданием" называете? Совсем рехнулись?
===========
Да при чем здесь США - я вообще-то Господа Бога имел ввиду.
Рехнулись судя по всему - Вы.
Где США и где Мироздание - Вы что - больной?
===========
Вы явно говорили про США
LY22
Старожил форума
23.06.2012 21:58
Скиф:

Представляю, если бы сирийский истребитель был бы сбит над территорией Турции, какой бы ор подняли всякие "островитяне" про то, что "сирийцы полную куйню сделали".


Вообще-то турецкий Президент с заявлением, "что это нормально, если боевой самолет на короткое время влетает в воздушное пространство сопредельной страны" сильно подставился - это как карт-бланш на ведение Сирией воздушной разведки над лагерями наемников в Турции.
Люциус
Старожил форума
23.06.2012 22:03

Я даже бить не буду. Я просто ляпну тортом в лицо.
Вы что будете делать? Бить мне морду? У Вас не получится - я сильнее.
Причем я буду это делать по нескольку раз и изощренно.
---
Олеж ты конечно в некотором роде прав, но ты подумай сонце моё,
а вдруг тобе врежуть и что?)))А, если по другому, если ты будещь знать, что кинь ты торт в рожу
и получишь сломатый нос в ответку, какие у тебя действия будут, не за бздо?))
Андрей VT
Старожил форума
23.06.2012 22:12
Определенно хотелось бы спросить. А причем тут Сирия :-)
Скиф
Старожил форума
23.06.2012 22:15
0стровитянин:А разве база ВМФ РФ в Сирии не стратегический интерес?
===========
Нет.
Там кстати две базы МТО - Тартус и Латакия.
Но они не являются стратегически устойчивыми.

Да, базы ВМФ являются стратегическим интересом, и являются стратегически устойчивыми.


0стровитянин:Там нужно было отбросить некоторые вещи на пару десятков лет назад и кое чего недопустить - я уже здесь много писал - ЧТО.

Отличный пример стратегического интереса. Куда уж нам тут со своими базами, да контрактами.


0стровитянин:А при чем тут демократия вообще?
Катар, Саудия, Бахрейн - тихо себе живут в своих монархиях - никого не трогают.

Ну а если демократия ни при чем, че вы пристали к Сирии. Пусть себе тихо живет, она ведь никого не трогает.

0стровитянин:А что - Вам нравится когда нарушают права человека?

Так в Катар, Саудия, Бахрейн эти права человеков тоже нарушаются, и в Грузии и т.д. все "демократии" не перечислить, а уж как они в США нарушаются, так это отдельная тема. Однако ж что-то независимые демократические СМИ молчат об этом.

0стровитянин:Ну так я вот типа через пару недель буду в Московии может быть - захотите - я грубо нарушу Ваши права.
Хочется?
Я даже бить не буду. Я просто ляпну тортом в лицо.
Вы что будете делать? Бить мне морду? У Вас не получится - я сильнее.
Причем я буду это делать по нескольку раз и изощренно.
Нарушать Ваши права.
В ментовку ломанетесь? Так это как с обращением в Госдеп - к Жандарму.
Или будете стоять молча и принимать удары тортом?
Причем я ведь не остановлюсь.
Долго и ОЧЕНЬ изощренно и не только по лицу.
Интересно будет - какой ВОЙ - Вы подымете?
Или все таки будем стоять по стойке "смирно"?

Че за хрень вы тут понаписали, вы это долго выдумывали? Впрочем, какие проблемы, почту подсветите, я свой телефончик скину. Обещаю, в ментовку не ломанусь.

0стровитянин:Ровно так же кончили Саддам, Каддафи и много других.
Жизнь изменилась - а они - нет.
Они не соответствуют реалиям - Мироздание их убирает.

Вы теперь США "Мирозданием" называете? Совсем рехнулись?
===========
Да при чем здесь США - я вообще-то Господа Бога имел ввиду.

Вы, что от имени Господа Бога на форуме вещаете, указываете кого казнить, кого миловать?


Петруха Старший Матрос
Старожил форума
23.06.2012 22:17
Тортом, по морде? Ну это очень по американски.
yura ff
Старожил форума
23.06.2012 22:29
Короче, сирийцы - молодцы.Каждой сирийской семье - по "шилке", и USAF - в бурьяне горят.
Каждому островитянину - сломатый нос ! Ибо нех чужеземцу тут угрожать и агитировать.Про Афган тут расскажи, чё они там забыли.... Наркоты оттуда херачат в 64 !!! раза больше, чем до их прихода.Огород нашли, твари...Искренне желаю твоим островным детишкам подсесть.На истинно американский продукт.
Андрей VT
Старожил форума
23.06.2012 22:35
yura ff:
Ну какие они молодцы, так дела не делаются. Надо в доверие втеретЬся, использовать истеричек из СМИ, поиграть, потусить, ну а потом душевно вставить перо в спину вероятного :-))) А прыжки на амбразуру нэ наш мэтод.
Valti
Старожил форума
23.06.2012 22:38
Гыыы, умора... Я, грит, сильнее!
Островитянин, я раньше был о вас лучшего мнения.
Gammon
Старожил форума
23.06.2012 22:38
rex:
а, лишь намёк, на ведение разведывательно-диверсионной работы на территории врага и его ключевых союзников, очень многих бы остудил.

+1
Война есть война. Отсутствие высокоточного оружия и/или средств доставки в арсенале одной из сторон не лишает ее права "бить по площадям", пользуясь для доставки средств поражения ЛЮБЫМИ подручными средствами. А мнение "демократической общественности" о целесообразности распространении ее ценностей по миру мгновенно поменяется, если войну за них (ценности то бишь) возможно будет наблюдать не только по телевизору из мягкого кресла.
Андрей VT
Старожил форума
23.06.2012 22:43
Gammon

Афганка, не иначе.
лодырь
Старожил форума
23.06.2012 22:57
Подполковник ВВС:

http://www.zateevo.ru/?section ...

Вот это оттуда:
Вся технология «стелс» была рассчитана на применение противником локаторов сантиметрового диапазона, для которых американские самолеты-«невидимки» действительно становятся малозаметными.
Однако в России, да и у войск противовоздушной обороны (ПВО) других стран сегодня есть локаторы метрового диапазона, для которых неважно «стелс» это или обычный самолет.

Известие о невидимости «стеллсов» лишь для одного типа локаторов вызвало настоящий скандал в правительстве США. Ведь на разработку самолётов-невидимок были потрачены миллиарды, а оказалось что эффективность новых самолетов в бою может уступать даже старым машинам.


Да и сейчас всякие РЛС водятся и все под свои задачи. А что-бы стелсы сбивать и отражать налёты проитвника в принципе, нужна Система.
Gammon
Старожил форума
23.06.2012 23:06
Андрей VT:
Gammon
Афганка, не иначе.
===========
... а это тут при чем?
Джуди
Старожил форума
23.06.2012 23:09
Lattakia - The moment of the fall of the Turkish fighter by Syrian air defense
http://www.youtube.com/watch?N ...
Связь и РТО
Старожил форума
23.06.2012 23:12
Известие о невидимости «стеллсов» лишь для одного типа локаторов вызвало настоящий скандал в правительстве США. Ведь на разработку самолётов-невидимок были потрачены миллиарды, а оказалось что эффективность новых самолетов в бою может уступать даже старым машинам.

Они там уже столько триллионов своих долларов загнали коту под хвост, что их по-человечески даже немного жалко.
Саша1234
Старожил форума
23.06.2012 23:15
20стровитянин:
У РФ нет стратегических интересов в Сирии. Мнение Генштаба и наших
странных лидеров - не имеет значения.

Это объективная реальность.
КНДР, Сирия, Азербайджан - звенья одной цепи.
И не валяйте дурака - это только ослу непонятно.

Это кто сказал? Доказательства есть?

КНР не забыли в список отсталых недемократических стран внести?
Тезис: "только идиот не понимает прогрессивности социалистического строя, а идиоты у нас училище не заканчивают" крайне эффективен, Вы не с тех кафедр, что эти способы применяете? Мир то уже изменился, как в церкви не верят....
Саша1234
Старожил форума
23.06.2012 23:25
2 rex:
целеуказание иногда путают с подсветом цели? да и при подлёте "голова" в активный режим переходит.

Это каких же размеров ракета, что подсветкой в метровом диапазоне может пользоваться? Р-7 для ПВО ни разу не слышал...
Саша1234
Старожил форума
23.06.2012 23:34
2 0стровитянин:
А недооценивать армию Турции - я бы никому не совеиовал.
Простите - "ЖИВУ Я ЗДЕСЬ!" (с)
У меня до Турции, Андрей - до линии минных полей - пять минут на машине. ОК?

И в Сирии я как бы... бывал и нередко.

Это где это здесь: в Турции или рядом с Турцией или, судя по минным полям, рядом с аналогом Южной Осетии, но по турецки?
У меня до Кремля "пять минут на машине", до Арбатской еще быстрее. Это автоматически делает меня экспертом по ВС РФ?

И я бывал в Сирии. Какие к ним претензии? Коммерция развита (это далеко не соцлагерь), страна открыта (не Ливия), отсутствие криминала полное, военных не больше чем в Израиле. Из всех притеснений заметил только большие цены на бензин.

rex
Старожил форума
23.06.2012 23:36
товарищ и перепутал подсвет с целеуказаним.

голова работает на 3см и короче, размеры всё-таки
Связь и РТО
Старожил форума
23.06.2012 23:45
голова работает на 3см и короче, размеры всё-таки

Это она так для точности работает. Хотя в принципе для ФАР нет проблем с диапазоном.
Саша1234
Старожил форума
23.06.2012 23:56
2 rex:
товарищ и перепутал подсвет с целеуказаним.

голова работает на 3см и короче, размеры всё-таки

Я не могу знать перепутал или нет. Какой подсвет при отсутсвии ГСН?
Но тогда появляются проблемы с точностью. Их можно решить, но тоже не "бесплатно".
лодырь
Старожил форума
24.06.2012 00:04
Подполковник ВВС:

Только это факт, к обнаружению Б-2 каким боком? Где данные облета? Или опять одни слова, ИКО я вам уже показал, в помехах там ваще ничего рассмотреть нельзя будет.



На сколько я знаю на современных станциях вместо этого зрачка со всем мусором что видит станция, ЖК с почищенной программно картинкой.
Саша1234
Старожил форума
24.06.2012 00:04
2 Связь и РТО:
Это она так для точности работает. Хотя в принципе для ФАР нет проблем с диапазоном.

А зачем большая точность ГСН?
Я не силен в ФАР. Можно сделать эффективную ФАР диаметром 10-20 см на метровый диапазон?
1..345..4950




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru