Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Похоже, первый сбитый над Сирией

 ↓ ВНИЗ

1..272829..4950

Ант
Старожил форума
03.07.2012 11:55
rook:

Дол---ы конченые вы и ант.
---------
Но Вы, барин и гусар, конечно, гигант мысли и светило разума. :) И ваша истерика - эталон "нормального обсуждения"?
Ант
Старожил форума
03.07.2012 12:29
Другой:

Само собой. И аналогично по шельфу Змеиного - там как раз всем сестрам по серьгам раздали. Рымыны получили 3/4 спорной территории, но как раз основные разведанные залежи остались за Украиной.

Cовсем не аналогично. У Украины отняли "европейские друзья" по суду, она четырьмя костями упиралась. И для Румынии это хороший прецедент - она потихонечку готовится вернуть себе Буковину и Бессарабию. И сделает это в исторической перспективе. Потом тоже докажет правоту по суду.
rook
Старожил форума
03.07.2012 12:35
too Larsen:

==========
Спасибо
Larsen
Старожил форума
03.07.2012 12:38
Другой:

да, собсно, я ничего против патриотизма не имею, я имею против идиотизма.:)
Есть же интернет, есть куча разных источников, прочти, сопоставь, подумай и сделай свои выводы. Не, если кто то хочет думать что он до сих пор живет в СССР 70-х- на здоровье, его как бы дело, но такая позиция смешна.
rex
Старожил форума
03.07.2012 13:34
Англия и Германия в настоящий момент забили на неустраивающие их решения этого самого суда. считают их рекомендательными и необязательными. суд скулит...

а вот пьяный ЕБН во время первого официального визита в Китай готов был подписать договор о продаже Китаю куска Российской территории до границы с Кореей - озеро Хасан, залив Посьета с выходом Китая в Амурский залив.

кто-то трезвый из свиты успел документы перехватить.

сейчас бы Владик очень чахло смотрелся на фоне сияющих небоскрёбов Пось-Яня.
корабликам ТОФ надо было расталкивать стаи джонок, чтоб добраться до океана.

"карлики" пока только Даманский слили. но всё впереди...
Ink01
Старожил форума
03.07.2012 14:27
Dr. Lecter:

Попробовала бы Румыния у СССР что-то высудить.



Кстити, суд разделил экономические воды (напоминаю - спор был не за территориальные, а за экономические) так, как в свое время предлагал их разделить СССР.
Ант
Старожил форума
03.07.2012 14:41
rex:

а вот пьяный ЕБН
-------
Пьяный ЕБН на пару с болтуном мистером Горбачевым всю страну развалили.
DJ Pax
Старожил форума
03.07.2012 16:39
to Ант

Ну значит фуепая страна такая была, что ее без кровопролития можно развалить и только усилями двух человек - они гении оказываются в таком случае, не менее... вот не представляю, что какой-нибудь Рузвельт, Кеннеди или семья Бушей смогли бы штаты развалить... в 17-м году XX века война понадобилась чтобы развалить Российскую Империю, а сдесь два гомосапиенса и 100 жертв (большая часть при этом сами себя к проотцам отпраили) - вывод, сама государственная система была очень х...
TrapMakeR
Старожил форума
03.07.2012 17:06
DJ Pax,

Обратно в школу, учиться считать. Погибло несколько миллионов в локальных конфликтах и неурядицах.
rex
Старожил форума
03.07.2012 17:19
вести с побережья:

американские разведчики подтверждают, что сбила зенитная артиллерия летали на провокацию.
"Это то, что американская разведка / защита источников сообщил Wall Street Journal, что в статье, опубликованной 29 июня, также подтвердили ранние гипотезы Aviationist о том, что турецкие Phantom летел миссии, направленной на зондирование Дамаск ПВО."


уточнять, как выяснили, и где летали АВАКСы в моменты "уколов", не хотят.

начались французо-американские учения с авианосцами двух стран. Рафаль уже уронили. готовиться должны были заранее, прошупать обстановку, АВАКС погонять, турков подпрягли - а они схлопотали. теперь жмутся к французскому побережью.

если первого, якобы, застрелили ракетой в 13 милях от берега и он упал в терводах - 8 миль, то второго, поисково-спасательного, через несколько минут прилетевшего на место падения, уже обстреляли ствольные установки.

турки сами проболтались и теперь виляют, потому как пушка - это 2км от берега!

сдали с потрохами союзничков по НАТО греки. те же Фантомы-разведчики гоняют над греческими островами, в терводах Греции, провоцируют ПВО. РЛС наведения забивают помехами, на видео http://youtu.be/ld30zCL6ovk только теленаблюдение и визуальное прицеливание - из пушки и стрельнуть.

при таком сценарии помехами забили все РЛС, никто не наблюдал, не опознавал, объективного контроля нет! подошли слишком быстро, 5 мин в терводах это много! и схлопотали из стволов!
Ант
Старожил форума
03.07.2012 17:31
DJ Pax:

to Ант

Ну значит фуепая страна такая была, что ее без кровопролития можно развалить и только усилями двух человек - они гении оказываются в таком случае, не менее...

Почему же? Готовили долго, народ обрабатывали, злили, лапшу на уши вешали, дефициты устраивали, компании трезвости, катастрофы, либepacеы всех мастей сказки рассказывали. А это только вершина айсберга.

DJ Pax:
вот не представляю, что какой-нибудь Рузвельт, Кеннеди или семья Бушей смогли бы штаты развалить...

А они и не желали этого.

DJ Pax:
в 17-м году XX века война понадобилась чтобы развалить Российскую Империю, а сдесь два гомосапиенса и 100 жертв (большая часть при этом сами себя к проотцам отпраили) - вывод, сама государственная система была очень х...

Ну, на самом деле жертв развала СССР несоизмеримо больше. И, если "х.." систему (какую-никакую - но систему) ломать, а не реформировать, то на ее месте не возникнет лучшая система, а лишь только еще больший х... Все те же грабли, что и в 1917 - до основанья, а затем...
А пример обратного - братский социалистический Китай. Они свою страну не ломали. И система, на первый взгляд, все та же.
Александр Булах
Старожил форума
03.07.2012 17:45
2 rex:

Да понятно всё было с самого начала...
Разведчики просто так в воздушное пространство сопредельных государств на малых восотах не залетают...
rex
Старожил форума
03.07.2012 17:54
2Александр Булах:
...Разведчики просто так в воздушное пространство сопредельных государств на малых восотах не залетают...


раз неназванные источники в Пентагоне и разведке (обычная практика) подтверждают провокационные разведывательный характер турецкого полёта, а авианосцы просто начали учения, а не нападение на Сирию - уже что-то!
HAP
Старожил форума
03.07.2012 18:51
rook
Скорее Дрон
Вряд ли дрон -называли конкретные фамилии, капитан Эртан и лейтенант Аксой.
Сколько постов дальнего радилокационного обнаружения у Сирии и ПН -ЦУО?
Я не отрицал, но не знаю, самому интересно
http://forums.airbase.ru/2012/ ...
Здесь точка зрения человека о С-60
striker
Старожил форума
03.07.2012 19:22
"Крымчанин_ХАИ:
А кому эта скала нужна? Отдали-то румынам нефтеносный шельф..."

Как можно "отдать" то, что никогда и не принадлежало?
Ант
Старожил форума
03.07.2012 19:27
2 striker:

Львов (Лемберг) тоже никогда не принадлежал.
DJ Pax
Старожил форума
03.07.2012 19:46
to TrapMakeR

Хоть один конфдикт между "За СССР" - "Против СССР" назовите?.. под эту штуку только события августа 1991-го и октября 1993-го попадают... хотя последний не за "Слава КПСС" уже был, а борьба была за власть именно в Российской Федерации... события (Карабах, Абхазия, Осетия, Средняя Азия, Молдавия), где окраины бывшей империи землю делили никакого отношения к борьбе за власть в глобальном масштабе не имеют...

to Ант

А пример обратного - братский социалистический Китай. Они свою страну не ломали. И система, на первый взгляд, все та же.

На первый взгляд... далее можно не продолжать - там общего с системой, которая была у нас, только лозунг "Руководящая роль коммунистической партии"... больше одинакового и с микроскопом не найдешь...
TrapMakeR
Старожил форума
03.07.2012 19:54
DJ Pax,

Однако, конфликт был и он не окончен. По результатам референдума СССР должны были сохранить. Сам факт недемократического переворота сверху можно использовать в будущем, если найдутся желающие и будет материальное обоснование :).
rook
Старожил форума
03.07.2012 22:06
HAP:
========
Спасибо, еще интересные мысли там на ветке про сирийское ПВО. А вообще летчики тусуются там на подфоруме ИБА, мы давно туда перешли после вы---нов на авиа ру одного модератора уже много лет назад.
rook
Старожил форума
03.07.2012 22:21
Львов (Лемберг) тоже никогда не принадлежал.


Дабы публика не повелась на высказывания шизоидных личностей, добавлю, Львов был основан Данилой Галицким, а не поляками.Лембергом его называли кстати немцы. АНТ, ваш папа не юрист? :).А Киев надо шведам с датчанами отдать, в виду того, кто были Киевские князья Рюриковичи? Прав Другой, вы точно неоперабельный.:).А Сибирь кому отдадим? Отберем Аляску, отпустим Кавказ, Кенигсберг, заберем Крым и отдадим Воронежские земли. Не пересиживайте в инете, крыша поедет еще больше. Поволжье еще кому-то. Восстановим Римскую империю и тп и тд. Вам срочно к психиатру.
Ант
Старожил форума
03.07.2012 22:24
DJ Pax:

На первый взгляд... далее можно не продолжать - там общего с системой, которая была у нас, только лозунг "Руководящая роль коммунистической партии"... больше одинакового и с микроскопом не найдешь...
----------
Этой общности уже немало. Кстати, это не просто лозунг, ни у нас, ни у них. Это демократия сейчас - вот это, действительно, лишь декларация. А партия в СССР и в Китае имела реальную власть.
В.А.К.
Старожил форума
03.07.2012 22:35
rook:

"Дабы публика не повелась на высказывания шизоидных личностей, добавлю, Львов был основан Данилой Галицким, а не поляками.Лембергом его называли кстати немцы. АНТ, ваш папа не юрист? :)"

- rook, не ведитесь! Сведет до своего уровня. Проходил. Гремучая смесь комплекса неполноценности с манией величия :)
Ант
Старожил форума
03.07.2012 22:55
rook:
Дабы публика не повелась на высказывания шизоидных личностей, добавлю, Львов был основан Данилой Галицким, а не поляками.Лембергом его называли кстати немцы. АНТ, ваш папа не юрист? :).А Киев надо шведам с датчанами отдать, в виду того, кто были Киевские князья Рюриковичи? Прав Другой, вы точно неоперабельный.:).А Сибирь кому отдадим? Отберем Аляску, отпустим Кавказ, Кенигсберг, заберем Крым и отдадим Воронежские земли. Не пересиживайте в инете, крыша поедет еще больше. Поволжье еще кому-то. Восстановим Римскую империю и тп и тд. Вам срочно к психиатру.
----------
Да мало ли кем он был основан. Киев, Сибирь, Крым, Кавказ и прочее, Вами перечисленное, входило в состав Российской империи, а затем ее правоприемника - СССР. Львов - никогда. Он был присоединен к Украине сталинским Советским Союзом в результате передела послевоенной Европы. А это еще та зацепочка. Сейчас вполне себе имеют места быть стремления к пересмотру этого явления. И, как всегда, сильные ищут повод что-то отобрать у слабых.
Пойдите - отнимите у России Кенигсберг. Страшно. А у Украины отщипнуть - совершенно безопасно. Что она может серьезно противопоставить-то? И суд за кусочек шельфа - только первая ласточка.
Вам никак не дойдет, в вашей незалежной эйфории, что Украине давалось что-то только совместно с Россией, а когда были врозь - одни потери. Мы один народ, искусственно разделенный.
И Вы бы не размахивали белым халатом психиатра, уважаемый. Я не ерничаю. Можете оспорить.
Кстати, я вам и диагнозов не ставлю. Не лечите и не лечимы будете.

В.А.К.:

- rook, не ведитесь! Сведет до своего уровня. Проходил. Гремучая смесь комплекса неполноценности с манией величия :)

Увы, магистр, Ваш уровень поднять до своего я так и не сумел...
Ант
Старожил форума
03.07.2012 23:07
2 rook:

Кстати, с 1772 по 1918 год город официально носил название Лемберг. 146 лет, однако. Куда больше, чем он входит в состав Украины.
Дядя
Старожил форума
03.07.2012 23:21
По результатам референдума СССР должны были сохранить

Это Вы серьезно?
rook
Старожил форума
04.07.2012 00:50
Что-нибудь по теме у кого-то еще есть?
S1N7T
Старожил форума
04.07.2012 00:56
Дядя:

По результатам референдума СССР должны были сохранить

Это Вы серьезно?

Ты дурак? Или за зарплату?
Ушкыш
Старожил форума
04.07.2012 02:17
СССР был безнадежен... И профукала все руководящая и направляющая КПСС, застой и маразм в верхах сделали свое дело. Никакие референдумы не удержали бы Прибалтику, а за ней и остальные республики СССР. Казалось бы что мешает сейчас обьединиться в одно целое России, Белоруссии, Украине хотя бы на примере Евросоюза? Но противоречий между бывшими братскими республиками видать больше, чем у эстонцев с португальцами к примеру)))
Крымчанин_ХАИ
Старожил форума
04.07.2012 03:09
striker:

"Крымчанин_ХАИ:
А кому эта скала нужна? Отдали-то румынам нефтеносный шельф..."

Как можно "отдать" то, что никогда и не принадлежало?

Ант:

2 striker:

Львов (Лемберг) тоже никогда не принадлежал.


Пока был Союз-принадлежал. Так же, как Лемберг и Курильские острова.
С какого года считаем, что кому принадлежало? С 1815(начало современной дипломатии), 1905, 1914, 1917, 1939, 1941, 1945 ??? Посмотрите на разницу в картах...
Крымчанин_ХАИ
Старожил форума
04.07.2012 03:27
DJ Pax:

to Ант

Ну значит фуепая страна такая была, что ее без кровопролития можно развалить и только усилями двух человек - они гении оказываются в таком случае, не менее... вот не представляю, что какой-нибудь Рузвельт, Кеннеди или семья Бушей смогли бы штаты развалить... в 17-м году XX века война понадобилась чтобы развалить Российскую Империю, а сдесь два гомосапиенса


Про то, что крупнейшая империя Габсбургов развалилась в один год с Российской империей, вы не слышали?)))

А-380 и Б-747 можно за секунду развалить неумелыми действиями пилота. По крайней мере, насчет Б-747 это доказано на практике...(((
DJ Pax
Старожил форума
04.07.2012 03:27
to Ант

Китай был такой же братский для страны славы КПСС, как и Западная Европа... с середины 60-х годов ХХ века ДВО и ЗбВО по своим силам, средствам, готовности и т.д. были на уровне ГСВГ и конфликты возникали постоянно - в конце 70-х даже воевать собирались...
Люциус
Старожил форума
04.07.2012 07:29
Казалось бы что мешает сейчас обьединиться в одно целое России, Белоруссии, Украине хотя бы на примере Евросоюза? Но противоречий между бывшими братскими республиками видать больше, чем у эстонцев с португальцами к примеру)))
-----
А кто должен будет при таком "примере" евросоюза кормить голожопых бульбашей и х0хлов?
Есть куча амбиций у некоторых правителей некоторых нищих стран, зачем им объединение
их и так неплохо кормят и без вступления в мертворожденный евросоюз.
Ушкыш
Старожил форума
04.07.2012 08:31
Люциус:
Всем понятно что в Евросоюзе нет фактического равенства между странами, а не на бумаге. Есть ведущие страны, которые тащат за собой остальных, а остальные особо этому не сопротивляются. Россия тоже может в будущем играть только ведущую роль как и было в истории, ну по другому никак не получится, или ведущую или никакую. Но во первых у РФ пока самой куча нерешенных политических и экономических проблем, а во вторых молодые независимые государства Белоруссия и Украина сами толком не определились что им нужно и с кем они. Украина пытается разыгрывать карту нейтралитета, получать выгоды со всех сторон. Белоруссия вообще своим оригинальным путем пытается идти , там свой батька , который ни пяди своей власти никому добровольно не отдаст и будет стоять до конца, пока его народ терпит. Вобщем пока Россия своим примером не может показать как надо, а амбиции молодых независимых государств зашкаливают, ни о каком союзе хотя бы таком же как Евро, не может идти речи.
Опять же повторюсь , как говорил ранее на этой ветке, по моему мнению, сильным и ведущим государством в 21-м веке может быть только то, где есть баланс власть-гражданское общество, который устраивает абсолютное большинство граждан. Это является краеугольным камнем. Если же страну раздирают противоречия, то сколько бы нефти и газа не было бы, на роль ведущей она не годится и будет исполнять роль сырьевого "лабаза" для других государств.
Люциус
Старожил форума
04.07.2012 08:53
Белоруссия вообще своим оригинальным путем пытается идти , там свой батька , который ни пяди своей власти никому добровольно не отдаст и будет стоять до конца, пока его народ терпит.
--
Не видел ни одного белоруса который терпит "батьку", наоборот. Приезжая к нам белорусы
тихо окуевают от того, что творицо у нас в РФ и ещё больше своего батьку КУ)))
---
Опять же повторюсь , как говорил ранее на этой ветке, по моему мнению, сильным и ведущим государством в 21-м веке может быть только то, где есть баланс власть-гражданское общество, который устраивает абсолютное большинство граждан.
-----
Ничо не понял. Это выдержки из прокламаций Новодворской В.И.?
Ушкыш
Старожил форума
04.07.2012 09:11
Люциус
Не видел ни одного белоруса который терпит "батьку", наоборот. Приезжая к нам белорусы
тихо окуевают от того, что творицо у нас в РФ и ещё больше своего батьку КУ)))

Я лично не видел ни одного россиянина, желающего уехать в Белоруссию на ПМЖ))) Кто там окуевает не знаю, но они походу наглухо застряли в 20-м веке со своим батькой. По моему перспектива у них одна, оранжевая революция...

Ничо не понял

Ну не все сразу, подрастете , поймете может быть когда-нибудь новичок-курсант. А пока учиться и учиться, как завещал... и думать прежде чем что-то запостить.
На форуме кстати налицо картина противоречий в нашем гражданском обществе, одни тянут назад в СССР, другие кричат одобрямс нынешнему, третьи критикуют прошлое и настоящее, пытаются доказать что все уже придумано за нас, а воз и ныне там...
Люциус
Старожил форума
04.07.2012 09:20
но они походу наглухо застряли в 20-м веке со своим батькой. По моему перспектива у них одна, оранжевая революция...
----
Объясните, что значит застряли в ХХ веке онипо землянкам живут, ездят на телегах,
никуда по миру не перемещаются, что значит застряли?
Школьнег, а вы что думаете, что всё решается с помощью революций да ещё оранжевых,
почему вы так белорусов не любите и желаете этому народу таких перемен да ещё самым диким способом?
-------

На форуме кстати налицо картина противоречий в нашем гражданском обществе, одни тянут назад в СССР, другие кричат одобрямс нынешнему, третьи критикуют прошлое и настоящее, пытаются доказать что все уже придумано за нас, а воз и ныне там...
-------
В любом обществе имеются противоречия, одни тянут "сюда" другие "туда" или вы знаете такие общества где всё ровно и тихо, назовите таких. Насчёт воза не понял, где там?
Ушкыш
Старожил форума
04.07.2012 09:39
Люциус:
Объясните, что значит застряли в ХХ веке онипо землянкам живут, ездят на телегах,
никуда по миру не перемещаются, что значит застряли?

У них там нет даже свободы СМИ в принципе, а это все из прошлого столетия...

Школьнег, а вы что думаете, что всё решается с помощью революций да ещё оранжевых,
почему вы так белорусов не любите и желаете этому народу таких перемен да ещё самым диким способом?

Да я ровно отношусь к белоруссам, но не понимаю их КУ к батьке, если оно вообще есть на самом деле... Я бы не хотел чтобы в моей стране был какой-то батька. Это мое личное мнение.

В любом обществе имеются противоречия, одни тянут "сюда" другие "туда" или вы знаете такие общества где всё ровно и тихо, назовите таких. Насчёт воза не понял, где там?

Правильно в любом обществе есть разные взгляды, но в развитых странах все ж приходят к согласию и общему знаменателю, у нас же противоречия слишком противоречивы. Одни на СССР молятся к примеру, другие не желают ни при каких обстоятельствах возврата к былому, одни за безоговорочный пересмотр итогов приватизации 90-ых, другие не приемлют такой вариант. Вобщем оголтелый максимализм никогда не приведет к согласию разрозненное общество, а пока мы топчемся на одном месте, другие страны идут вперед...
Dr. Lecter
Старожил форума
04.07.2012 09:42
Белоруссия вообще своим оригинальным путем пытается идти, там свой батька, который ни пяди своей власти никому добровольно не отдаст и будет стоять до конца, пока его народ терпит.

А какой другой путь может быть у Белоруссии? Сырья своего нет, зато полностью сохранена промышленность и с/х времён СССР, причём в лучшем виде. Я ношу пинские часы "Электроника" (это старая привязанность ещё со школы), хотя лежат и механические, и маятниковые часы. Почти в каждой российской квартире лежит или висит (особенно в провинции) брестский ковёр, на каждой ферме есть трактор "Беларусь", а четверть автобусного парка крупных городов составляют автобусы МАЗ. Про белорусские колхозы и аккуратно распаханный каждый клочок земли очень красочно говорил Зюганов, а российские покупатели, плюясь от химической продукции Микояна и Останкино, ждут определённый день недели, когда в местное сельпо завезут белорусскую колбасу и рогачёвскую сгущёнку. И белорусов, заметьте, никто насильно не удерживает, у них даже паспорт один - что внутренний, что заграничный - поезжай куда хочешь! Не нравится работать в колхозе за 100 долларов или на заводе за 200 - вперёд! Россия рядом, Европа под боком, никто не мешает там реализовать себя. И белорусы, поверьте, если не любят, то мирятся с Батькой потому, что понимают - приди кто другой (Шушкевич уже это показал) - и начнётся такой же бардак и развал, как и везде в бывшем СССР. Потеряют они и свои 100 долларов, а за маленькую квартиру будут платить все 500, как в Прибалтике. Батька же будет у власти ещё очень долго. Он молод, здоров, в хоккей играет, детей рожает. Чего не жить? Вот если его отравят каким-нибудь полонием, как Арафата, или мышьяком, как Наполеона, или если болезни начнутся, маразмы всякие и заскоки - тогда другое дело. Тогда уже само окружение начнёт грызню за власть и кончится всё это может действительно оранжевым бунтом.
Александр Булах
Старожил форума
04.07.2012 09:57
По результатам референдума СССР должны были сохранить

Дядя:

Это Вы серьезно?

А что тут несерьёзного?
Итоги референдума известны.
А модернизировать можно любую социальную систему.
Проблема была только в том, что Горбачёв не знал как это сделать.
Люциус
Старожил форума
04.07.2012 10:01
У них там нет даже свободы СМИ в принципе, а это все из прошлого столетия...
---
Что такое свобода СМИ? Где то она есть и никто ни при каких СМИ не контролируют,
вы и правда школоло ещё. Любое СМИ будет дудеть в ту дудку в которую скажет "спонсор" иль, как угодно это назовите. Перечислите т.н. независимые сми. При чем тут воще прошлое столетие или позапрошлое, есть гос-во у гос-ва есть интересы и столетиями эти интересы не меняются. А все газетки или ТиВи не более рупора тех кто при власти, народу надо,
что то в уши вливать и без разницы какой народ хоть американы хоть зимбабвийцы, все одинаковые.
----
Да я ровно отношусь к белоруссам, но не понимаю их КУ к батьке, если оно вообще есть на самом деле... Я бы не хотел чтобы в моей стране был какой-то батька. Это мое личное мнение.
----
Тебе чо вообще от страны надо, штоп в ней была тишь да гладь(для тебя лично) или чтобы,
просто говорящие головы менялись при этом жизнь твоя будет зависеть от тех кто эти головы
во власть двигает. Школьнег, а может ты наивно думаешь, что в тех же штатах сам народ презиков выбирает без помощи газет и телевидения и сам презик без помощи "спонсоров" в кресло садится? Если без спонсоров, то это вошдь уже будет, а, если с последними,
то помощь надо в последствии отрабатывать, не так разве.
Dr. Lecter
Старожил форума
04.07.2012 10:14
В России тоже нет свободы СМИ. Познера заставили уйти с Дождя, потому что он там всю дорогу срал на макушку Путина, а такой не должен работать на Первом канале. На НТВ уже две самые интересные политические передачи закрыли - теперь осталась одна елейная прокремлёвская тухлятина.
rook
Старожил форума
04.07.2012 10:17
Может создатите себе политическую ветку? Пля..., на авиафоруме невозможно поговорить на авиационные темы. Так какая плавучесть у ботинок? :).Защитники версии неправомочного сбития? Не должно быть никакой, чтобы летчик вверх ногами не плавал, спецы мля.
Дядя
Старожил форума
04.07.2012 10:18
По результатам референдума СССР должны были сохранить

Дядя:

Это Вы серьезно?

А что тут несерьёзного?
Итоги референдума известны.

За сохранение СССР голосовали в 9 республиках из 15...Это фарс, а не референдум. Остальные сразу сказали нах....
А менее, чем через полгода, вообще аж пятки засверкали. Даже Севастополь голосовал за самостийность...
Так что давайте вернемся к Сирии...
Александр Булах
Старожил форума
04.07.2012 10:30
Дядя:

За сохранение СССР голосовали в 9 республиках из 15...Это фарс, а не референдум.
Остальные сразу сказали нах....

Дяд, тут сразу возникает масса вопросов:
Это население этих 6 республиках оотказалось голосовать или их элиты?

Дядя:

А менее, чем через полгода, вообще аж пятки засверкали. Даже Севастополь голосовал за самостийность...

Да ладно... Севастополь голосовал за самостийность...
Не смешно.

Дядя:

Так что давайте вернемся к Сирии...

Давайте. У вас есть свежая информация из агентурных источников из района конфликта?
Дядя
Старожил форума
04.07.2012 10:41
Да ладно... Севастополь голосовал за самостийность...
Не смешно.

Совсем не смешно.
Итоги референдума на Украине давно опубликованы.
Все области, включая Крым, проголосовали ЗА. Отдельно по Севастополю- 50% с копейками, но все равно более половины.
В 6 республиках референдума не было. С Прибалтикой все ясно с 1940 года, причины неголосования в 3 других не очень важны. "Элиты" в Молдавии заблокировали референдум, такие-же "элиты" в Узбекистане инициировали. Важен факт- 9 республик голосовали за сохрарение государства из 15 республик. Ну не хотели таджики жить без эстонцев и молдован!!! Ну никак!!!
Ант
Старожил форума
04.07.2012 10:59
Крымчанин_ХАИ:


Львов (Лемберг) тоже никогда не принадлежал.


Пока был Союз-принадлежал. Так же, как Лемберг и Курильские острова.
С какого года считаем, что кому принадлежало? С 1815(начало современной дипломатии), 1905, 1914, 1917, 1939, 1941, 1945 ??? Посмотрите на разницу в картах...

Львов и Лемберг - одно и то же. И Курильские острова входили в состав Российской Империи. Львов - никогда не входил. И в состав Украины - тоже. Вы так и не поняли, о чем я веду речь.

Крымчанин_ХАИ:

Про то, что крупнейшая империя Габсбургов развалилась в один год с Российской империей, вы не слышали?)))

Слышал. Но ничего не знаю о большевистском перевороте там и последующей жесточайшей в истории гражданской войне с насаждением диктаторского режима.
Александр Булах
Старожил форума
04.07.2012 11:13
Дядя:

Совсем не смешно.
Итоги референдума на Украине давно опубликованы.
Все области, включая Крым, проголосовали ЗА. Отдельно по Севастополю- 50% с копейками, но все равно более половины.
В 6 республиках референдума не было. С Прибалтикой все ясно с 1940 года, причины неголосования в 3 других не очень важны. "Элиты" в Молдавии заблокировали референдум, такие-же "элиты" в Узбекистане инициировали. Важен факт- 9 республик голосовали за сохрарение государства из 15 республик. Ну не хотели таджики жить без эстонцев и молдован!!! Ну никак!!!

А какой смысл был вообще спрашивать их всех?
Какой смысл в этом был?
Прибалтика завоёвана русским оружием и к тому же ещё и выкуплена у Швеции на русские деньги! И там всё построено за русские деньги!
Об остальных и говорить нечего!
Зачем вообще надо было заводить этот референдум и давать шанс высказывать какие-то мнения?

Ант
Старожил форума
04.07.2012 11:16
Ушкыш:

У них там нет даже свободы СМИ в принципе, а это все из прошлого столетия...

А что такое свобода слова и где она, по-Вашему, есть?

Ушкыш:
Вобщем оголтелый максимализм никогда не приведет к согласию разрозненное общество,

А это одно из основополагающих свойств нашего менталитета. И идем мы туда, куда удается направить наш максимализм.

Александр Булах:
А модернизировать можно любую социальную систему.
Проблема была только в том, что Горбачёв не знал как это сделать.

А мне кажется, что наоборот - хорошо знал, что делал.

rook:

Может создатите себе политическую ветку?
----------
А это какая? Вы полагаете, что говоря о сбитом в Сирии можно обойтись лишь авиационными вопросами?
Ант
Старожил форума
04.07.2012 11:28
Александр Булах:
Зачем вообще надо было заводить этот референдум и давать шанс высказывать какие-то мнения?

Чтобы легитимизировать развал страны. И итоги его были предрешены. Обычная политическая дурилка.
Dr. Lecter
Старожил форума
04.07.2012 11:30
Асад если не дурак сбежит в Россию:

http://news.rambler.ru/14587547/
1..272829..4950




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru