2 rook:

Бах по самолетику! А потом - я не я и хата не моя и вообще - меня тут не стояло.

Александр Булах:

Вчера приятель показал в "ютубе" видеозапись, на которой вроде бы запечатлено, как именно был сбит RF-4.
Правда визуально идентифицировать самолёт практически невозможно. Камера была любительская - снимал кто-то из отдыхающих с пляжа. Силуэт не чёткий.
Он шёл вдоль берега на малой высоте.

Это вы про это:
http://www.youtube.com/watch?v ...
Просьба указать где вы там увидели "силуэт".))) Фантом мож и был, но на видео только пальба и жизнерадостные вопли.

2 Другой:

Блин, вроде похоже... Но наверняка сказать не могу. Не помню...
Понимаю, что выгляжу глупо, но мы вчера отмечали его 45-летие... Набрались очень прилично...
Сегодня провинтилирую, чтоб ссылку прислал.

Вот траектория полета F-4, сбит "Панцирем":

http://youtu.be/DE3IVbjc1R8

lookkil:

Вот траектория полета F-4, сбит "Панцирем":

http://youtu.be/DE3IVbjc1R8

Вполне возможно. Вот чем конкретно - 30мм автоматом или всеж 57Э6-Е?

А что касается Крыма, то туда явочным порядком ломятся татары, причём именно турецкие!
Так что, как там карта ляжет, ещё не известно...
Баз России Украина вполне может профукать часть того, чем обладает...

Александр Булах:

А что касается Крыма, то туда явочным порядком ломятся татары, причём именно турецкие!

Да, и еще казанские и сибирские.
Вы перед тем, как ахинею нести, в Крыму хоть побывали? "Турецких татар, ломящихся в Крым" видели? Или это вам "Рабинович напел".))))

Так что, как там карта ляжет, ещё не известно...
Баз России Украина вполне может профукать часть того, чем обладает...

Ну да, прям второе нашествие турок со дня на день ожидаем, но ЧФ РФ единственная защита и надёжа.)))

ПыСы:
Давайте лучше про Фантомы, падающие нееемного южнее Крыма писать.

Другой:

lookkil:

Вот траектория полета F-4, сбит "Панцирем":

http://youtu.be/DE3IVbjc1R8

Вполне возможно. Вот чем конкретно - 30мм автоматом или всеж 57Э6-Е?




Турки уверены, что самолет сбит с БПК Адмирал Чабаненко: http://nationalsafety.ru/n71327

И на схеме указывается что радар с БПК обнаружил этот фантом и передал сигнал Панцирю.

Наши путанно объясняют, что БПК вроде находится в Североморске с конца апреля...

Другой:

Да, и еще казанские и сибирские.
Вы перед тем, как ахинею нести, в Крыму хоть побывали? "Турецких татар, ломящихся в Крым" видели? Или это вам "Рабинович напел".))))
----------
Да бывали, бывали в Крыму. И турки действительно . Здесь ничего общего нет с российским Татарстаном. Именно через татарский вопрос турки и предполагают в перспективе запустить военный "коготок" в Крым, наподобие того, как они сделали это на Кипре. И не случайно, после продления срока нахождения ЧФ РВ в Севастополе активность крымских татар спала.

Другой:
Ну да, прям второе нашествие турок со дня на день ожидаем, но ЧФ РФ единственная защита и надёжа.)))

Да. Именно так. Но потому и нет нашествия, что в Крыму ЧФ РФ. И только потому. Других тормозов нет. Украине турок тормозить нечем - у нее практически нет боеспособной армии, не говоря о флоте.

lookkil:

Наши путанно объясняют, что БПК вроде находится в Североморске с конца апреля...


Как сообщил Центральному Военно-Морскому Порталу осведомленный источник, БПК "Адмирал Чабаненко" в настоящее время "находится совсем не в Сирии. Наш корабль не обладает фантастической возможностью сбивать воздушные цели в Восточном Средиземноморье, находясь в пункте постоянной дислокации" - добавил он.

По информации Центрального Военно-Морского Портала, БПК "Адмирал Чабаненко" в настоящее время находится у причала в главной базе Северного флота в Североморске. Корабль чуть более месяца назад участвовал в совместных российско-норвежских учениях "Помор-2012". Напомним, ранее Сирия заявила, что сбила турецкий самолет над своими территориальными водами после его вторжения в свое воздушное пространство. Однако глава МИД Турции Ахмет Давутоглу заявил, что самолет был сбит в международном воздушном пространстве, а его обломки упали в территориальные воды Сирии.

И в чем путаность? Или вы с русским языком не дружите? Сказано ясно, что БПК находясь в Североморске не имеет возможности поражать воздушные цели в Средиземноморье.

Другой:

Да, и еще казанские и сибирские.
Вы перед тем, как ахинею нести, в Крыму хоть побывали? "Турецких татар, ломящихся в Крым" видели? Или это вам "Рабинович напел".))))

А вы в Татарстане-то бывали? Туда как раз турки тоже ломятся. И не менее активнео, чем в Крым! Простов часть из них потом поврачивает именно к вам!

Другой:

Ну да, прям второе нашествие турок со дня на день ожидаем, но ЧФ РФ единственная защита и надёжа.)))

Именно. Турция с Польшей могут замечательно вас взять в клещи

Другой:

Давайте лучше про Фантомы, падающие нееемного южнее Крыма писать.

А чего про него говорить?
Сбили и сбили. Туда ему и дорога...
Не хрен летать там, куда не зовут...

LM Engineer,

Теперь скажут, что самоль засекли со спутника и передали информацию г-ну Панцирю :))).

TrapMakeR:

Хорошо что Панцири успели поставить :-) Их буквально в 1 км штампуют. По словам знакомых производство наращивают :-))

Александр Булах:

А вы в Татарстане-то бывали? Туда как раз турки тоже ломятся. И не менее активнео, чем в Крым! Простов часть из них потом поврачивает именно к вам!

Все понятно с вами. Это типа перепев песни "Он шел на Казань, но вышел к Джанкою"?))))


Именно. Турция с Польшей могут замечательно вас взять в клещи

Вы забыли про грозную Молдову, Мольтке вы наш.))))

Другой:

Я вам выше говорил, вас давно прочухали :-)) Так что лечите ногу :-))

Александр Булах:

Турция с Польшей могут замечательно вас взять в клещи

За компанию с Румынией, которая уже кусочек оттяпала.

LM Engineer:

/// а его обломки упали в территориальные воды Сирии.

И в чем путаность? Или вы с русским языком не дружите? Сказано ясно, что БПК находясь в Североморске не имеет возможности поражать воздушные цели в Средиземноморье.


"
-Рабинович, говорят, вас вчера на станции вшестером здорово поколотили?

- Все врут! Ну какая станция??? Так... полустанок какой-то...

"

Не, я не дружу с русским языком. А вы согласны, что это пахнет тем, что российские вооруженные сили участвуют в боевых действиях в Сирии? Или вам нужно предъявить геройских сирийских зенитчиков Ивана-заде и Сергея-оглы? Ну попробуйте теперь ввести "ограниченный контингент миротворцев" на базу в Тартусе... вони будет столько, что Саудовская Аравия опустит цены на нефть до 40 долларов... в результате у нас мясо станет стоить по 800 руб за кг, бензин по 90р, гудбай ипотека.

В выигрыше останется Китай. Любое действие порождает последствия. Россия к ним готова?

lookkil:

А вы согласны, что это пахнет тем, что российские вооруженные сили участвуют в боевых действиях в Сирии?

Российские вооруженные силы не могут участвовать в боевых действиях в Сирии не находясь там.
А пахнет всего лишь от Вас. Чем - нетрудно догадаться.

Андрей VT:
Хорошо что Панцири успели поставить :-) Их буквально в 1 км штампуют. По словам знакомых производство наращивают :-))

Ну завалить внезапно архаичный Фантом - невелика слава. Вот в сентябре 2007-го оные комплексы не уберегли реактор от более новых самолетов (правда израильских).

Другой:

Все понятно с вами. Это типа перепев песни "Он шел на Казань, но вышел к Джанкою"?))))

А то!.. Запросто... А смеяться вы будете потом, если не будете плакать.
Замечу, что весёлого на Украине сейчас мало. Так что скорее всего вы будете плакать.

Другой:

Вы забыли про грозную Молдову, Мольтке вы наш.))))

Грозную Молдову её собственное руководство УЖЕ сливает Румынии...
А вот кого мы действительно забыли, так это Венгрию. Эти ребята тоже не против чего-то оттяпать от вас...

2 Александр Булах:
Про вас есть хорошая украинская пословица - "Дурень думкой богатие".)))
Пишите еще, "историк" вы наш, давно так не потешали.

Другой:

Ну завалить внезапно архаичный Фантом - невелика слава. Вот в сентябре 2007-го оные комплексы не уберегли реактор от более новых самолетов (правда израильских).

Началось... Архаичный...
"Мы сирые и нищие... Поможите чем можите... Так кушать хочется, что даже пеерночевать не где..."
Как будто эти разведчики не модернизируют...

И вообще, никакой "Панцирь" "Фантом" не заваливал...
И реактор "Панцири" тоже не прикрывали. Их тогда в Сирии вообще не было, так как эти системы только начинали выпускать. Там вообще, скорее всего, ничего никто не прикрывал, так как кроме коробки ничего там больше не было.
Вы хотя бы позиции ПВО покажите на спутниковых снимках, а там поговорим...

Другой:

Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. :-))) Наши ПТУРСы прекрасно жгли непобедимые меркавы, аж эмбарго наложили п.и.н.д.о.сня на КБП. Панцирь это вашим гомнолетчикам сюрпризом будет :-)))) Десерт так сказать, невосполнимые потери, если сирийцы правильных операторов посадят.

"Другой:
2 Александр Булах:
Про вас есть хорошая украинская пословица - "Дурень думкой богатие".)))
Пишите еще, "историк" вы наш, давно так не потешали."

+100.
Тут вообще подобных богатых много.

Кстати, ехал на этой неделе с ЮБК, заехал искупнуться на Арабатскую стрелку по дороге. Моря нет фактически, в общем ужас какой-то для нищих. Но туристов на базах полно.

Спрашиваю - кто такие, у кого денег нет на Судак хотя бы?
Оказывается - россияне.

"Андрей VT:
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь. :-))) Наши ПТУРСы прекрасно жгли непобедимые меркавы"

Шариков, не читайте с утра советских газет.

2 striker:

Я тоже с вас нередко потешаюсь.
А пословицы ваши мне похрену. Они как дышло - куда повернёшь, туда и вышло.
Всё ж зависит от взглядов.
Мои с вашими разнятся. Вас это удивляет?...

Александр Булах, я не берусь огульно судить о вашей жизни, а вы это делаете на каждом шагу, хотя профессия вроде бы как обязывает заниматься противоположным.

striker:
Ну да, ну да, не вписывается в великую и непобедимую ? :-))))) А у меня чет уверенность есть, не знаете почему ? :-))

Старожил
форума
Ант:

2 Другой:

Вот горе-то какое! Ох уж эти сирийцы!

2 rook:
Верно пишете: сирийцам поучиться надо у украинцев, на пассажирских самолетах натренированных.

========
Вы страдаете хроническим хохлосрачем? так на авторском есть аж две ветки для говнометания.

Александр Булах:
Началось... Архаичный...

Да конечно, ветерен времен вьетнамской войны - это новейший тип.)))

Как будто эти разведчики не модернизируют...

Ну и что, модернизация 1997г улучшила его разведовательные функции без ииллюзий противостоять новым ЗРК

И вообще, никакой "Панцирь" "Фантом" не заваливал...
===========
Вы точно уверены?

И реактор "Панцири" тоже не прикрывали. Их тогда в Сирии вообще не было, так как эти системы только начинали выпускать.
===========
Возможно, тем более интересно посмотреть, насколько он будет хорош против Ф-16 с с красным полумесяцем.

Там вообще, скорее всего, ничего никто не прикрывал, так как кроме коробки ничего там больше не было.
===========
Вы там были? А то выходит, что Моссад - идиоты.)))

lookkil:

В выигрыше останется Китай. Любое действие порождает последствия. Россия к ним готова?

Китай останется в выигрыше при любом варианте развития событий.

Другой:

Ну завалить внезапно архаичный Фантом - невелика слава. Вот в сентябре 2007-го оные комплексы не уберегли реактор от более новых самолетов (правда израильских).

Это точно! Другое дело - Туполь завалить!

Другой:

2 Александр Булах:
Про вас есть хорошая украинская пословица - "Дурень думкой богатие".)))

Точно. И Вы ей полностью соответствуете.

striker:

Спрашиваю - кто такие, у кого денег нет на Судак хотя бы?
Оказывается - россияне.

А как же? Конечно - россияне. Пока еще не турки.

striker:

Шариков, не читайте с утра советских газет.

Шариков газет не читал. Борменталь, однако.
А чем советские газеты хуже бандеровских?

rook:

Вы страдаете хроническим хохлосрачем? так на авторском есть аж две ветки для говнометания.
----------
Нет, у меня аллергия на "братские" поучения.

Другой:

Да конечно, ветерен времен вьетнамской войны - это новейший тип.)))

Ох уж эти отсталые турки... Куда им до украинцев с новейшей подлодкой "Запорожье" и суперновейшими самолетами.

Бритиши нашли и "российский" след...
По словам дипломатических источников британской Sunday Times, Россия могла иметь отношение к инциденту, в результате которого сирийские военные сбили турецкий самолет.
"Здесь совершенно точно есть русский след", - цитирует издание слова одного из ближневосточных дипломатов, - - Мы бы не удивились, если российские специалисты, даже если они и не нажимали кнопку, то стояли рядом с сирийскими офицерами, которые это сделали".
Решение перехватить турецкий F-4E Phantom II могло стать предупреждением НАТО держаться подальше от Сирии, пояснил источник издания.
...Ну не мы сбили, так стояли рядом, озабоченные вы наши англичане.

2 Соколёнок:

Бритиши везде найдут российский след. Это американского они не увидят в упор. Ну и своего, конечно.

Старожил
форума
Другой:

rook:
Как по мне очень вероятно и дрон, особенно ботинки с повышенной плавучестью за это намекают. Да и фамилии трагически погибших умалчиваются.

А кто сказал, что умалчиваюся? Или если вам неведомо, значит этого нет?))) Самое смешное, но на 14-й странице уже упоминались "капитан Гекхан Эртан и лейтенант Гусейн Аксой". Но чукчи не читатели ессно?)))

========
Ну от ПВОшника ничего кроме хамства и не ожидал, не зря про вас говорят "Под забором лежит офицер ПВО, он не пулей убит, з---ли его".Общался с такими как вы и пехотой много, потому не удивляюсь.
Да и о компетентности вашего брата давно осведомлен.Пример? Ваше высказывание на ранних страницах, О ВОЗМОЖНОСТИ ПОРАЖЕНИЯ МАЛОВЫСОТНОЙ ЦЕЛИ идущей на высоте не более 100м и скорости около 900 на курсовом параметре около 20 на удалении 30км "старой доброй 5в27д".Или зона поражения по курсовому параметру не изменяется от высоты цели, и на малой высоте такая же как и на большой? Лапшу вешайте тем, кто черпает знания из вики и командирам огневых взводов ПВО. Как вы сбиваете не раз видел, в том числе на двухсторонних учениях, где выигрывали мы вчистую. Чем хамить, учите матчасть свою и противника. И кстати были высказывания и про отсутствие реальных пилотов. И плавающих ботинок с 1971года не видел. Может специально сшили для подтверждения сбитого? И их прибило к берегам Турции?
Ну и АНТ тут постоянно примеры приводит доблестной работы ПВО, ему правда приятно, что ЗРК украинский был, тема для говнометания удобная.Чтобы писал, если бы наоборот? Тогда "тупые украинские летчики напоролись сдуру на российскую ракету".

... Которую реально запустили тупые пвоШНИКИ ПОСКОЛЬКУ цель и Тушка шли на одном угле места, только тушка дальше, а цель шла на 1000м и гораздо ближе. По Азимуту шли практически на одном угле. Умная ракета дальнего комплекса , пущенная идиотами на маловысотную цель вместо того же Бука, сначала пролетела несколько секунд неуправлямой, до начала наведения (вроде так и надо, я вообще-то летчик), потом пошла как положено вверх, потом вниз и тут включилась активная голова, которая увидела крупную и хорошую цель, и тоже внизу и на колторую не надо было чуть не назад развернуться ( маленькая настощая за эти секунды еще ближе подлетела, да и пуск по ней был на удалении маловатом для С-200). АНТ, Вы довольны? При чем здесь злые украинцы? Вы думаете ваши умнее? такие же дол---ы, по крайней мере пехота и авиация недавно себя показали. Все мы дети одной системы и потому к власти прорываются тупые и безпринципные часто. Со слухов какой-то летеха предпуредил стреляющего комакндира, что надо пока не поздно на самоликвидацию ( незнаю правда или возможно), но его послали как обычно.Кстати Главштурман ВВС (тогда еще ВВС кажется были) не подписал лист согласования на документе ПВОшников, испрашивающих стрельбы на Чауде (тогда это был чисто наш авиационный полигон)и дал ряд замечаний. Но карьеристы подсунули нач ГШ и МО и утвердили план, забыв про порядок оповещения стран соседей имеющих рядом воздушные и морские трассы.Перекрыли пространство в пределах полигона и сектора стрельб, не подумав куда она может улететь, намного дальше чем маршрут цели БСР типа Рейс и Стриж. Да ПВОшники забыли даже на какую максимальную дальность летает ЗУР С-200, слава богу не стреляли в сторону России, а вдруг бы полетела мимо цели при потере управления и упала по баллистике как болванка? Около 400км, если не ошибаюсь, но 300 пролететь может? АНТ, вы успоитесь теперь? Весь мир понял, что наши ПВОшники показали себя как д-----ы. Что еще надо? Могу про пуски в 90х рассказать, но для этого надо завести ветку про смешные истории и сменить ник, а ПВОшники "закажут". Я там чуть не оборжалсмя тогда, дважды на пусках находясь на "балконе" КП с нашим зам.ГК ВВС. Но это за отдельную плату. Без встречных авиационных ударов (которые нечем делать) Сирия обречена в случае серьезного конфликта, как и Украина кстати, просравшая свою ударную авиацию. Потому, что ПВО, "это как волоса на п---е, прикрывает, но не защищает". Хотя факт поражения Фантома лично для меня приятный. Не фиг лазить так нагло выполняя разведку.

У Панциря есть одно неоспоримое преимущество перед всеми другими имеющимися на вооружении ПВО Сирии средствами. Панцирь атакует находясь в движении, а это значит атака по нему классическими КР практически не возможна, и второе он способен уничтожать средства с малой ЭПР. То бишь ПРР, авиабомбы и НУРС, на учениях он прекрасно работал по НУРСАМ системы ГРАД. Нижняя граница зоны поражения 8 метров. Тот же С-300 с его временем реакции комплекса из походного положения 19-20 минут, является лёгкой добычей для ВТО противника. Средства разведки противника сейчас завязаны в единый наземно-воздушно-космический комплекс, и при нахождении самолётов противника в воздухе, 20 минут это время более чем достаточное, чтобы обнаружить готовящийся к стрельбе С-300 и уничтожить его, теми же тактическими КР AGM-158 или ПРЛ.

rook:
пущенная идиотами на маловысотную цель

это действительно так?? п...ц, двухсоткой по маловысотной

на какую максимальную дальность летает ЗУР С-200

по паспорту - наклонная 254 км

Магистр
форума
Александр Булах:

А что касается Крыма, то туда явочным порядком ломятся татары, причём именно турецкие!
Так что, как там карта ляжет, ещё не известно...
Баз России Украина вполне может профукать часть того, чем обладает...

=========
Вполне, нефтеносный шлейф на зменином уже профукали, и кому? пОКА БЫЛИ Ту -22мз, Ту-160, полки Су-24, даже и не смыкались.

rook:
Ну и АНТ тут постоянно примеры приводит доблестной работы ПВО, ему правда приятно, что ЗРК украинский был, тема для говнометания удобная.Чтобы писал, если бы наоборот? Тогда "тупые украинские летчики напоролись сдуру на российскую ракету".

Если бы было наоборот, то вы орали бы на весь мир без передыху о зверствах москалей.
А мне это вовсе не приятно - меня воротит от вашего "братского" лицемерия.

rook:
Умная ракета дальнего комплекса , пущенная идиотами на маловысотную...
АНТ, Вы довольны? При чем здесь злые украинцы?

Скажите, а кто были эти самые идиоты? Немцы? Французы? Китайцы? И как я могу быть доволен тем, что "незлые" украинцы угрохали столько невинных людей?

rook:
Весь мир понял, что наши ПВОшники показали себя как д-----ы. Что еще надо?

А надо, чтобы эти самые д-----ы не учили жизни других. Как они умеют - весь мир понял.

rook:

Вполне, нефтеносный шлейф на зменином уже профукали, и кому? пОКА БЫЛИ Ту -22мз, Ту-160, полки Су-24, даже и не смыкались.

А как торжественно резали эти самолеты по указанию и под контролем кураторов из США!
Как же - теперь нам не треба - нас защитит великое и справедливое НАТО! Нахалаву...
Надо побыстрее избавиться от наследия проклятого москальского прошлого! А, заодно - от территорий, москалями надаренных. :)))

Старожил
форума
Другой:

Андрей VT:
Хорошо что Панцири успели поставить :-) Их буквально в 1 км штампуют. По словам знакомых производство наращивают :-))

Ну завалить внезапно архаичный Фантом - невелика слава. Вот в сентябре 2007-го оные комплексы не уберегли реактор от более новых самолетов (правда израильских).

01/07/2012 [13:43:37]

И почему в данной ситуации Фантом такой уж архаичный? Или год выпуска планера и двигателей такой уж решающий для преодоления такого архаичного ПВО? Или авионика имеет вес? Вы очень далеки от истины.Насколько больше шансов у Ф-16 преодолеть ПВО на предельно-малой высоте и большой скорости при длительном околозвуковом полете на высоте 30-100м? Учите матчасть не только свою, но и вероятного противника.А я подумал уже, что вы ПВОшник. Ошибся.

rook:


Ну от ПВОшника ничего кроме хамства и не ожидал, не зря про вас говорят "Под забором лежит офицер ПВО, он не пулей убит, з---ли его".Общался с такими как вы и пехотой много, потому не удивляюсь.

Сообсно не ПВОшник я. Если обидел - звиняйте.))
Да и о компетентности вашего брата давно осведомлен.Пример? Ваше высказывание на ранних страницах, О ВОЗМОЖНОСТИ ПОРАЖЕНИЯ МАЛОВЫСОТНОЙ ЦЕЛИ идущей на высоте не более 100м и скорости около 900 на курсовом параметре около 20 на удалении 30км "старой доброй 5в27д".

Я вообще писал, что до самоля летящего в 20 км от берега могла быть применена 5В27Д как одна из самых распостраненных и ничего о "возможности поражения".

И кстати были высказывания и про отсутствие реальных пилотов.
===========
Во-во, "высказывания".

И плавающих ботинок с 1971года не видел.

Я вон видел плавающие броники, после этого плавающим ботинкам не удивлюсь. Мож у них легкий верх, а подошва на микропорке?

И их прибило к берегам Турции?

Неа, к Мальте.)))

Ант:

rook:

Вполне, нефтеносный шлейф на зменином уже профукали, и кому? пОКА БЫЛИ Ту -22мз, Ту-160, полки Су-24, даже и не смыкались.

А как торжественно резали эти самолеты по указанию и под контролем кураторов из США!
Как же - теперь нам не треба - нас защитит великое и справедливое НАТО! Нахалаву...
Надо побыстрее избавиться от наследия проклятого москальского прошлого! А, заодно - от территорий, москалями надаренных. :)))

01/07/2012 [16:02:49]
==========
Какое это имеет отношение к форуму и ко мне в частности? И не надо отождествлять все население Украины с личностями типа Тягнибок. У вас явно паранойя, замешенная на дремучем расизме. И еще паталогическая тяга к хохлосрачу и срачу вобще. Что, поймали триппер в Украине? И насколько вы сами русский? Боюсь меньше, чем я украинец, :). А то, что-то часто напонимаете об этом, так бьют не по паспорту, а по морде, сказали в одном анекдоте. Вы в игноре, ветка не для словесного поноса трех участников. И где вы, там диалог перерастает в перебранку и театр одного актера. Одним словом дорогу знаете? Да, да, именно туда.

rook:

Какое это имеет отношение к форуму и ко мне в частности? И не надо отождествлять все население Украины с личностями типа Тягнибок.

Как какое? Вы же поучаете военному аспекту межгосударственных отношений. Разве нет?
И отождествляете население России с личностями типа Жириновского.

rook:
И почему в данной ситуации Фантом такой уж архаичный? Или год выпуска планера и двигателей такой уж решающий для преодоления такого архаичного ПВО? Или авионика имеет вес? Вы очень далеки от истины.Насколько больше шансов у Ф-16 преодолеть ПВО на предельно-малой высоте и большой скорости при длительном околозвуковом полете на высоте 30-100м? Учите матчасть не только свою, но и вероятного противника.

Ну большая часть ПВО Сирии явно попозже времен Вьетнама (хотя и музейные С-75 встречаются)и следовательно в общем-то скорее всего посовременнее сбитого "утюга". А вас послушать - и чего Израиль заказал ударные Суфы, ведь намного дешевле обошлись бы модернизации "Фантомов" раз шансы на преодоление ПВО у всех сопоставимы. Наверное денег некуда больше тратить, али сидят в Иерусалиме идиоты?))) Мож к себе оборотиться насчет советов поучить матчасть "противника"?

Да, еще - и помогло Вам откровения с АНТом? Это тот случай неоперабельного больного, которого проще не трогать, вонять меньше будет.

Нет, только вас отождествляю. Подумайте почему.

Действительно, там где АНТ, надо вызывать команду ассенизаторов

rook:

Нет, только вас отождествляю. Подумайте почему.

Пункт 1. Потому, что желаете учить других, будучи сами в полном дерьме.

rook:

Действительно, там где АНТ, надо вызывать команду ассенизаторов

Пункт 2. Смотри пункт 1.

Другой:

Да, еще - и помогло Вам откровения с АНТом? Это тот случай неоперабельного больного, которого проще не трогать, вонять меньше будет.

Чтобы не воняло - надо не гадить. Идите с этим на украинские форумы.