Саша1234:
Вы всерьез верите, что НУРС более подходит для задач ПВО, чем управляемая ракета?
=====
Я этого никогда не говорил (С) :)
Я просто сказал о том, что когда речь идет о противнике, обладающем серьезным технологическим преимуществом, ЗА может обеспечить даже бОльшую вероятность поражения, чем ЗУР...
Хоть снаряд, хоть НУРС в расчетную точку не прибывает. Он может в некую область попасть и хорошо если не сотни метров в диаметре.
=====
Болванку 130 мм со взрывателем на дальности 10 км - полагаю в эллипсоид с осями 15х15х50 достаточно спокойно можно положить.
В начале 50-х в СССР были испытания конкурирующих систем - ствольная ЗА пыталась отбить налет на учениях. Не сбили ни одну из мишений. Ракетчики хоть что то сбили.
====
Не в курсе. Если подскажете источник - буду благодарен.
Пассивная локация - пока не более чем надежда что то обнаружить. Навести она не в состоянии ИМХО.
====
Это еще почему? Две координаты, привязанные ко времени - дадут нам вектор скорости цели. Три-четыре - оценить параметры маневра. Что мешает просчитать траекторию цели и направить "болванку" в точку встречи?
HAP
Старожил форума
25.06.2012 20:37
Сказки, причем развесистые, рассказывал именно Хамза.Просто Вам хочется верить именно ему.
То, что боевики Аль-Каеды сражаются в Сирии, Вы, надеюсь, отрицать не будете?
unic
Старожил форума
25.06.2012 20:40
Ну тогда продолжайте верить в мусинский бред, по Ливии он вас так разводил, что приятно было наблюдать, теперь по Сирии, а вы с удовольствием ведетесь.))))
Falkon
Старожил форума
25.06.2012 20:44
unic:
С каких пор мусинские(это вы ведь с какой-то анныньюз взяли?) сказки стали фактом?
В течении двух лет слежу за прогнозами событий от Мусина, и еще ни разу он не ошибся.
Это ПОКАЗАТЕЛЬ.
vovan_su
Старожил форума
25.06.2012 20:48
Разведывательный самолет ВВС Турции rf-4e, вылетевший в пятницу с авиабазы "Эрхач" в провинции Малатья на юго-востоке страны, исчез с экранов радаров спустя полтора часа после взлета в воздушном пространстве Средиземного моря юго-восточнее приграничной с Сирией провинции Хатай. Сирия заявила, что сбила турецкий самолет над своими территориальными водами после его вторжения в свое воздушное пространство.
Однако глава МИД Турции Ахмет Давутоглу заявил, что самолет был сбит в международном воздушном пространстве, а его обломки упали в территориальные воды Сирии.
Турция созвала экстренное заседание Совета НАТО в соответствии с 4-й статьей Вашингтонского договора, согласно которой любой член альянса может запросить консультации в случае, если его территориальная целостность, политическая независимость или безопасность оказались под угрозой.(С)
unic
Старожил форума
25.06.2012 20:56
Falkon:
В течении двух лет слежу за прогнозами событий от Мусина, и еще ни разу он не ошибся.
Это ПОКАЗАТЕЛЬ.
Вообще если они начнут войну в Сирии предлагаю каждый день потом кружить над Тбилиси без остановки и когда они что-нить собьют заорать что они напали на нас и п..дануть по Тбилиси ядерной бомбой
Барристер
Старожил форума
25.06.2012 21:26
2 Саша1234:
Как наличие ГСН связано с работой по постановщикам помех?
Вы еще забыли написать, что события происходили в 1986. Потерь американцы не признали, подтверждений о потерях остальные тоже не признали. А вот Ливия потеряла и катера и Миг-25 и С-200. С-200 по сути своей постоянно работает на излучение в момент пуска ракеты...
Связано. Именно полуактивная система наведения отличает 200-ку от 75, 125 комплексов, работающих по командной системе.
"Всего было выполнено восемь пусков ракет В-860ПВ системы С-200В. Были сбиты четыре самолета-мишени, из которых три были постановщиками активных помех. Один обычный самолет-мишень был сбит при пуске с захватом цели головкой самонаведения на шестой секунде полета ракеты.
Испытания показали, что огневой комплекс соответствует заданным требованиям и может обстреливать одиночный постановщик любого вида активных помех."
"Ракета 5В21В (В-860ПВ) - оснащалась ГСН типа 5Г24 и радиовзрывателем 5Е50. Усовершенствования аппаратуры и технических средств комплекса С-200В «Вега» позволили не только расширить границы зоны поражения целей и условия применения комплекса, но и ввести дополнительно режимы стрельбы по «закрытой цели» с пуском ЗУР в направлении цели без захвата ее ГСН до старта. Захват цели ГСН производился на шестой секунде полета, после отделения стартовых двигателей. Режим «закрытой цели» позволил производить стрельбу по постановщикам активных помех с многократным переходом в ходе полета ракеты от сопровождения цели в полуактивном режиме по отраженному от цели сигналу РПЦ к пассивной пеленгации с самонаведением на станцию активных помех. Применялись методы «пропорционального сближения с компенсацией» и «с постоянным углом упреждения"
Коротко - ГСН выгодно излучение, чем больше, тем лучше.
По ЗА - стреляет не пушка, а комплекс наведения. У той же КС-19 к средствам боевого обеспечения относятся:
- радиолокационно-приборный комплекс "Ваза-2" 1РЛ39 (ПУАЗО-6-19, СОН-9);
- станция питания орудий (СПО-30).
Скорее всего стоят усовершенствованные системы наведения. Так что при прямолинейно летящей цели можно попасть и с первого снаряда.
По тактике - ЗА всегда была способом поднять ИА, ША и БА повыше, в зону поражения ЗРК.
Falkon
Старожил форума
25.06.2012 21:37
unic:
Falkon:
В течении двух лет слежу за прогнозами событий от Мусина, и еще ни разу он не ошибся.
Это ПОКАЗАТЕЛЬ.
Дядя Миша
Вам-то какое дело, что и кого, скажем так, задолбало.Вам очень хочется, чтобы в Сирии тоже пришли к власти исламисты?Причем не такие травоядные как в Египте.Ну ладно, сперва они перережут алавитов, потом шиитов, друзов и до кучи христиан, а потом?.Потом они наверняка обратят дружелюбные взоры на юг.От души надеюсь, что к тому времени Вы обзаведетесь квартирой с мамадом(маком муган дирати-убежище на одну квартиру).
Президент Египта заявляет о намерении пересмотреть мирный договор с Израилем
Президент Египта также высказался за укрепление отношений между Ираном и Египтом, что, по его мнению, создаст стратегическое равновесие в регионе.
Так что вполне может быть, что кое-кому некогда будет рассуждать о том, что кого-то где-то
что-то задолбало. Будут более приземленные задачи.И маком муган дирати-убежище на одну квартиру может оказаться бесполезным.
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
25.06.2012 22:27
Бедная Турция, несчастный Эрдоган...
Он изо всех сил пытался не замечать сбитого турецкого провокатора, даже чуть ли не извинятся за нарушение границы начал..., но тут вам не здесь!
Кто же туркам съехать по тихому позволит, извольте на заклание...
Крымчанин_ХАИ
Старожил форума
25.06.2012 22:29
Юник, специально для вас.
Настоящая статья на настоящем Рейтерс.ком, а не турецких шайтан-информ)))
"The plane disappeared and then reappeared in Syrian airspace, flying at 100 meters altitude and about 1-2kms (0.6-1.2 miles) from the Syrian coast, " he said. "We had to react immediately, even if the plane was Syrian we would have shot it down."
"The Syrian response was an act of defense of our sovereignty carried out by anti-aircraft machinegun which has a maximum range of 2.5 km."
Александр Булах
Старожил форума
25.06.2012 22:30
2 Дикий Гусь Мартин:
Стопудово бедняге-Эрдогану не повезло... Так ведь и воевать заставят...
А он не хотел...
И чихать ему на этот фы-четыре... У него их девать вообще некуда...
unic
Старожил форума
25.06.2012 22:33
Falkon:
И как вас там звать? Правдивый вы наш?
А там по комментам сразу видно, только я опровергал его ложь. Он потом ещё две недели обещал предоставить видео с казнями, видео взятой Мисраты, потом затих.
Вы продолжайте рассказывать, что мусин два года ни разу не соврал, продолжайте верить в его сказки про построенный в Катаре Триполи, про взятых в плен SASовцев, сбитые самолеты с десантниками и прочую лабуду.)))
Александр Булах
Старожил форума
25.06.2012 22:40
2 unic:
Вы лучше объясните, с чего это количество сбитых в ходе операции "Буря в Пустыне" (1991) продолжает увеличиваться?
Что ваш любимые западенцы никогда не врут?
Вы хотя бы посмотрите эволюцию их потерь, взглядов и оценок разных событий Второй Мировой...
unic
Старожил форума
25.06.2012 22:43
Крымчанин_ХАИ:
Юник, специально для вас.
Настоящая статья на настоящем Рейтерс.ком, а не турецких шайтан-информ)))
У вас таки проблемы с пониманием написанного.
Ссылку на турецкое ТВ я давал по поводу дезертирства офицеров и солдат, а вы тут к чему-то цитату на Рейтерс от Макдиси привели про самолет.)))))))
Сатурну больше не наливать.)))
Крымчанин_ХАИ
Старожил форума
25.06.2012 22:51
Юник, это я про то, что когда ссылка противоречит вашим убеждениям-даже Рейтерс или СНН вы не смотрите. Не открывается у вас...
А когда фактически воюющая страна что-то пишет о противнике-тут полное доверие, конечно, если это вашей версии соответствует ))). Это как историю 2 мировой по речам Геббельса изучать)))
unic
Старожил форума
25.06.2012 22:57
Крымчанин_ХАИ: заканчивайте фантазировать.
Крымчанин_ХАИ
Старожил форума
25.06.2012 22:59
Юник, желаю этого именно вам)))
Барристер
Старожил форума
25.06.2012 23:01
Сирийцы разошлись не на шутку, обстреляли еще один самолет.
LY22
Старожил форума
25.06.2012 23:06
Барристер:
Сирийцы разошлись не на шутку, обстреляли еще один самолет.
Дак собственно так и положено. Чего отступать-то, если уж сирийский мин.ин.дел говорит слова "священная сирийская земля". Если отступишь - сломают тактикой чеченцев, а так есть шанс.
Вуду
Старожил форума
26.06.2012 00:35
Александр Булах:
2 Вуду:
А той факт, что боевики "Аль-Каиды" сражаются в одном ряду с инструкторами НАТО, это как объяснить?..
- Эти преследуют свои собственные интресы в каждом конфликте "арабской весны": протащить своих сторонников во властные структуры этих стран и приобрести там таким образом влияние - и источники дальнейшего финансирования "всемирного джихада".
Вуду
Старожил форума
26.06.2012 00:59
HAP:
Дядя Миша
Вам-то какое дело, что и кого, скажем так, задолбало.
- Вы задали вопрос - я дал на него ответ. Теперь Вы вдруг обрушились на меня с дурацкими попрёками - какое мне дело? Есть ли мне дело? И т.д.
КАКОЕ ВАМ ДЕЛО - ЕСТЬ ЛИ МНЕ ДО НИХ ДЕЛО? Вам-то какое дело до того, есть ли мне дело до интересов сирийских повстанцев, - или мне на них вообще абсолютно наcрaть?!
HAP: Вам очень хочется, чтобы в Сирии тоже пришли к власти исламисты?
- Да, мне этого хочется.
HAP: Причем не такие травоядные как в Египте.
- И кто сказал, что в Египте они "травоядные"??
HAP: Ну ладно, сперва они перережут алавитов, потом шиитов, друзов и до кучи христиан, а потом? Потом они наверняка обратят дружелюбные взоры на юг. От души надеюсь, что к тому времени Вы обзаведетесь квартирой с мамадом (маком муган дирати-убежище на одну квартиру).
- Вы там случайно в какую-нибудь пацифистскую организацию с переляку ещё не вступили? Чтобы ШАЛОМ непременно - АХШАВ?!
Вуду
Старожил форума
26.06.2012 01:06
Бортмеханик ТУ134:
Президент Египта заявляет о намерении пересмотреть мирный договор с Израилем
- Он может это заявлять об этом до полной усрачки, хоть три раза в день.
Он может (если ему даст его шобла!) даже разорвать мирный договор с Израилем.
Вот только Синайский полуостров второй раз назад он не получит.
Если он готов попробовать...
TrapMakeR
Старожил форума
26.06.2012 01:13
Везде повторяют одну и ту же ошибку. Власть уже давно перестала быть явной, независимо от её организации. Тогда зачем бороться против олицетворяющих власть? Надо менять систему. Но система зависит не только от нас, она зависит и от других. Если олицетворяющие власть начали реформы, а мы не смогли принять в них участие в виду своего долбо*бизма, кто должен за это отвечать?
LY22
Старожил форума
26.06.2012 01:24
Вуду:
Бортмеханик ТУ134:
Президент Египта заявляет о намерении пересмотреть мирный договор с Израилем
- Он может это заявлять об этом до полной усрачки, хоть три раза в день.
Он может (если ему даст его шобла!) даже разорвать мирный договор с Израилем.
Вот только Синайский полуостров второй раз назад он не получит.
Если он готов попробовать...
А он может и не разрывать, однако. С тем же результатом, который не устроит Израиль.
Вуду
Старожил форума
26.06.2012 01:27
TrapMakeR:
Везде повторяют одну и ту же ошибку. Власть уже давно перестала быть явной, независимо от её организации. Тогда зачем бороться против олицетворяющих власть? Надо менять систему. Но система зависит не только от нас, она зависит и от других. Если олицетворяющие власть начали реформы, а мы не смогли принять в них участие в виду своего долбо*бизма, кто должен за это отвечать?
- Ваш долбо*бизм не мешает же Вам эту долбо*бскую xeрню вываливать на головы невинных людей...
Бортмеханик ТУ134
Старожил форума
26.06.2012 01:27
Вуду:
- Он может это заявлять об этом до полной усрачки, хоть три раза в день.
Он может (если ему даст его шобла!) даже разорвать мирный договор с Израилем.
Заявлять -то он может.И с шоблой он найдет общий язык.Потому, что его, как Вы выразились, шобла, с ним мыслит одинаково. Разница в деталях.Ни для кого не секрет , что Израиль как бельмо на глазу у арабов. И Ваша страна окружена врагами.
Даже не надо рвать договор.
Достаточно закрыть глаза на подготовку "живых бомб" и Израиль захлебнется в терактах.
Уповаете на Цахал и Мосад? Но Вы же военный и прекрасно знаете о применении отвлекающих маневров.
Или Вам невдомек, что у восточных народов отношение к смерти несколько отличается от отношения других народов? И с шахидами проблем не возникнет. Как не было проблем с камикадзе в Японии.
Вот только Синайский полуостров второй раз назад он не получит.
---
А не допускаете мысли, что он ему не особо нужен?
Если он готов попробовать...
И что? Запоете "Вставай страна огромная"?
Только вот количество населения титульной национальности Израиля и количество жителей недружественных Израилю стран сильно отличается.
Не дай бог, как говорится...
Вуду
Старожил форума
26.06.2012 01:33
Бортмеханик ТУ134:
Вуду:
- Он может это заявлять об этом до полной усрачки, хоть три раза в день.
Он может (если ему даст его шобла!) даже разорвать мирный договор с Израилем.
Заявлять -то он может.И с шоблой он найдет общий язык.Потому, что его, как Вы выразились, шобла, с ним мыслит одинаково. Разница в деталях.Ни для кого не секрет , что Израиль как бельмо на глазу у арабов. И Ваша страна окружена врагами.
Даже не надо рвать договор.
Достаточно закрыть глаза на подготовку "живых бомб" и Израиль захлебнется в терактах.
- Вы бы попробовали потрындеть о том, в чём хоть немного разбираетесь? Чтобы совсем глупо не выглядеть...
TrapMakeR
Старожил форума
26.06.2012 01:42
Вуду,
Вы не ответили на вопрос :).
unic
Старожил форума
26.06.2012 02:05
Бортмеханик ТУ134:
И что? Запоете "Вставай страна огромная"?
Только вот количество населения титульной национальности Израиля и количество жителей недружественных Израилю стран сильно отличается.
Не дай бог, как говорится...
Это длится уже 50 лет и не в пользу недружественных Израилю стран.
Не пойдёт Египет воевать с Израилем, это 100%.
jettero
Старожил форума
26.06.2012 04:43
Обыкновенно бы выглядел. Как там в уставе - разрешите узнать цель вашего прибытия. :-)
Меняй курс или открываю огонь. как-то так. А дальше - по обстоятельствам.
----
Кто сказал, что такого не было, "уник и турецкое телевидение"?
Если бы такое было, то Сирия давно бы сказала, что он на запросы не отвечал,
но такого не говорят, а говорят, что сбили просто из подозрения.
И наш заблудившийся Су-27 Литва тоже запрашивала и без ответа, то есть по вашей логике, Литва зря тогда не сбила наш самолет.
Кстати давно был еще случай, когда два истребителя Сирии случайно вторглись на территорию Турции и встретив турецкий самолет сбили его, подумав, что это он к ним залетел.
vaddy
Старожил форума
26.06.2012 05:55
jettero:
Если бы такое было, то Сирия давно бы сказала, что он на запросы не отвечал,
но такого не говорят, а говорят, что сбили просто из подозрения.
То: jettero
Есть такая особенность перехвата военных самолетов которую вам не понять. А то вы выдаете желаемое за действительное, типа с самолетом должны связываться и уговаривать его покинуть воздушное пространство страны в которую он залетел, все это детские сказки для грудных детей. Ну во первых как человек немножко в теме скажу вам. Задача дежурных сил по ПВО состоит в первую очередь чтобы опознать цель. Далее после опознавания цели применяются уже разные тактики. Если самолет опознан как гражданский, то да действительно к нему будут применяться методы уговора, полет самолета лидера чтобы завести его на посадку. Если же самолет изначально опознан как военный вторгшийся в воздушное пространство, (а в данном случае даже Турецкая сторона подтвердила что их самолет летел в воздушном пространстве Сирии целых 15 минут, и когда он понял что не там летит решил покинуть это пространство). Так вот для вас несведущих, такое понятие как решил покинуть для военных самолетов вторгшихся в воздушное пространство не применяется, даже по нашим Российским законам. По нашим законам они принуждаются к посадке на нашем аэродроме. И в случае не выполнения им команд, и попыток уйти, по самолету открывается огонь на уничтожение. Никаких вариантов для его добровольного улета назад не предусмотрено. Уверен, что и в Сирии, такие же законы в ПВО. А картина там выглядела очень просто. Нарушения этими Турецкими истребителями были неоднократные. То что воздушное пространство в Сирии находиться под радиолокационным контролем средств ПВО, это без сомнения. Так же и без сомнения, что отслеживаются согласно суточного плана, полеты всех гражданских пассажирских судов, как это делается в любой уважающей себя стране. И когда извините за банальность, со стороны моря несётся на малой высоте цель, которая не по скорости полета , (а как признали сами Турки, скорость была высокой), ни по высоте полета , совершенно не похожа на пассажирский лайнер. То действия ПВО могут быть совершенно другими. Тем более, на берегу есть позиции С-200 который видит в сторону моря прекрасно, и мог наблюдать этот полет Турка чуть ли не со взлета с Турецкой авиабазы, от Турецкой территории уж точно. Тем более Сирия, воюет и ждет провокаций, со стороны Турков, которые поставляют оружие боевикам, и которые приютили политическое руководство повстанцев на своей территории
vaddy
Старожил форума
26.06.2012 06:02
Но сбили я думаю все таки Панцирем, потому что он самый свежий и боеспособный сейчас в ПВО Сирии, и полностью автономный, и быстрореагирующий. Вполне возможно что сбили артилерийским компонентом Панциря. Нет оснований не верить Сирийской стороне. http://vz.ru/news/2012/6/25/58 ... Так что в таких условиях что я перечислил, цель была опознана средствами ПВО однозначно как военная а не пассажирский лайнер. Я надеюсь вам понятно что пассажирские лайнеры, вдоль границы чужого государства, на малой высоте, на высокой скорости не носятся. Тем более даже в нашей системе ПВО предусмотрена такая процедура. Если самолет (даже пассажирский) не вышел на связь за 100 км при подлете к гос границе, то за 60 км уже поднимается тревога, и летчики дежурных истребителей бегут в самолет чтобы взлетать на перехват. В мою бытность службы, когда союз развалили, и пассажирские лайнеры перестали связываться в районе Термеза, за 100 км, при подходе к госгранице, мы в день по 5-6 раз бегали занимать готовность в звене, для подъёма на перехват. А если у Сирийцев дежурного звена нет, то вполне достаточно было связаться на аварийной частоте с нарушителем. А дальше в случае невыполнения им команд, открывать огонь на поражение. Так как цель явно не пассажирский лайнер. Так что Сирийцы абсолютно правильно поступили. Военный истребитель, пролетевший в воздушном пространстве чужой страны 15 минут, не имеет права спокойно улетать назад, и увозить собранную им разведиформацию, в том числе и рабочих частотах средств ПВО Сирии. Я надеюсь, что наши советники хоть в этот раз не облажаются. И помогут Сирийцам построить эшелонированную систему ПВО. В которой комплексы большой и средней дальности, прикрыты от ударов крылатых ракет, комплексами малой дальности типа Панциря, способными атаковать в движении сразу несколько целей. В противном случае все эти комплексы С-200, будут в считанные минуты уничтожены крылатыми ракетами нового поколения AGM-158 http://rbase.new-factoria.ru/m ... Реально с этими новыми тактически КР сделанными по технологии стелс, может справиться только Панцирь, все остальное что есть на вооружении Сириии против этих ракет бессильно
Вуду
Старожил форума
26.06.2012 06:53
TrapMakeR:
Вуду,
Вы не ответили на вопрос :).
- Задайте его Вашему лечащему врачу-психиатру, возможно он сумеет ответить на него как специалист...
jettero
Старожил форума
26.06.2012 08:10
И в случае не выполнения им команд, и попыток уйти, по самолету открывается огонь на уничтожение. Никаких вариантов для его добровольного улета назад не предусмотрено.
]
То есть вы считаете, что российский Су-27, который залетел в Литву, должен был быть сбит?
ASN
Старожил форума
26.06.2012 08:17
jettero:
То есть вы считаете, что российский Су-27, который залетел в Литву, должен был быть сбит?
"в случае не выполнения им команд, и попыток уйти, по самолету открывается огонь на уничтожение." - в этом случае - сто пудов, просто НАТАвские защитнички в очередной раз облажались.
помните, какой скандал был?
LY22
Старожил форума
26.06.2012 08:17
jettero
То есть вы считаете, что российский Су-27, который залетел в Литву, должен был быть сбит?
Если на большой скорости и на предельно малой высоте, то обязательно.
jettero
Старожил форума
26.06.2012 08:24
помните, какой скандал был?
я то помню и уверен, что если бы сбили, то все кто щас кричат, что Сирия права, обвиняли бы Литву во всех смертных грехах :)
HAP
Старожил форума
26.06.2012 08:34
Вуду
HAP: Ну ладно, сперва они перережут алавитов, потом шиитов, друзов и до кучи христиан, а потом? Потом они наверняка обратят дружелюбные взоры на юг. От души надеюсь, что к тому времени Вы обзаведетесь квартирой с мамадом (мерхав муган дирати-убежище на одну квартиру).
- Вы там случайно в какую-нибудь пацифистскую организацию с переляку ещё не вступили? Чтобы ШАЛОМ непременно - АХШАВ?!
А ответа так и не поступило.
дядя Миша, Вы же с форума waromline.org не вылезаете.Так скажите -Ури Лейцин, Саша(Исраэль), Натан -они тоже пацифисты из Шалом сейчас?А то все почему-то желают успехов офтальмологу.
P.S.
А мамад достройте.Авиационный рунет не перенесет такой потери
Александр Булах
Старожил форума
26.06.2012 08:47
А той факт, что боевики "Аль-Каиды" сражаются в одном ряду с инструкторами НАТО, это как объяснить?..
Вуду:
- Эти преследуют свои собственные интресы в каждом конфликте "арабской весны": протащить своих сторонников во властные структуры этих стран и приобрести там таким образом влияние - и источники дальнейшего финансирования "всемирного джихада".
Т.е. страны западных демократий фактически мириться с тем, что с ними за победу над режимами, которые соседям не угрожают(!), сражаются те, кто в случае победы этим соседям угрожать будет наверняка.
Так?..
И при этом как тут чест но признался Островитянин задача установления демократии в Ираке не стояла даже в принципе. И вряд ли будет стоять в случае начала кампании в Сирии.
И всё это происходит фактически у границ России...
Интересное кино...
Пусковые грамотно развернуты в стороны вероятного полета, но со стороны тыла налета не ждут.
Это будет выбито первым же хармом. Если сирийцы не прикрыли ЗРК Панцирем, то трындец.
И всё это происходит фактически у границ России...
Саша, Вы еще и географ?
Кстати, в Сирии нет боевиков Аль-Каиды
И инструкторов НАТО....
Инструкторы НАТО есть рядом, в Турции, неоднократно заявлявшей о "необходимости контроля над Курдистаном", т.е. введения своих войск на территорию сирийских курдов.
А боевики Аль-Каиды обычно появляются именно в местах, которые нужны НАТО ))) Совпадение такое...
Связь и РТО
Старожил форума
26.06.2012 09:35
в Сирии нет боевиков Аль-Каиды....
И инструкторов НАТО
Ну про инструкторов готовящих боевиков (или мирных демонстрантов по Вашему) работающих на территории Турции амеры и не скрывают особо. То и дело проскакивает у ихних политиков о военной помощи.
А вот насчёт алькаеды Вы пожалуй правы. Это вобще мифическая организация. Эдакий жупел, страшилка для западного обывателя.