Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Похоже, первый сбитый над Сирией

 ↓ ВНИЗ

1..91011..4950

WWW
Старожил форума
24.06.2012 23:56
HS:
Какое нахрен ПВО у Сирии? Для самоуспокоения...
-----------
А Вы полюбопытствуйте через любой поисковик!

Вот, например.

Сирийские ПВО оснащены российским оружием. На вооружении находится свыше 900 ЗРК и более 4000 зенитных орудий калибра 23 — 100 мм. 300 сирийских ЗРК приходится на С-75 «Двина» и С-75М «Волга», 200 «Куб», 140 — на С-125 «Нева» и С-125М «Печора», 60 «Оса»...

... По тем же сведениям, для авиации НАТО опасны стационарные комплексы дальнего радиуса действия С-200 «Ангара» и С-200В «Вега» (по некоторым источникам, в настоящее время небоеспособны), а также самоходные ЗРК средней дальности «Бук» ...
LY22
Старожил форума
24.06.2012 23:56
Саша1234:

4. 1200 км/ч на 10 км это как 120 км/ч на 1 км.

... уменьшеная размерами тоже в 10 раз, вы про это забыли.
Бортмеханик ТУ134
Старожил форума
24.06.2012 23:57
unic:
С чего я должен поддерживать очередного диктатора?
А чего у защитничков диктаторов столько коленопреклонения перед подонками, из-за патологической ненависти к Западу или просто рабский менталитет? Или всё вместе?

Там, рядом с Сирией есть гораздо более одиозные диктатуры. Сауовская Аравия , ОАЭ, например.
Где на площадях головы рубят мечом, а женщин за левачок камнями забивают.
Но что-то господа демократы не спешат там демократию насадить.
Тут отмечалось, что нехорошо предавать власть от отца к сыну с намеком на Сирию. А как же быть с монархами? С Великобританией, Монако также.
Вас никто не призывает поддерживать Асада. Да ему Ваша поддержка до одного места.
И в чем коленопреклонение выражается?
А что касается патологической ненависти к Западу, так она ничуть не отличается от Вашей ненависти к Асаду.
Для Вас он подонок? А для меня к подонкам относятся президент Франции (как прошлый, так и нынешний), Обамка, Хиллари Клинтон.
Потому , что не их собачье дело выносить вердикты типа того, что "Асад утратил легитимность".
Это чужая для них страна.И без их участия там разберутся. Пусть у себя в клозетах порядок наводят.И со своими проблемами разбираются.
Да своими мужьями смотрят лучше, чтобы потом на свет не всплывали синие платья с пятнами сами знаете чего.Сначала Клинтониха ляпнула чушь в эфир, а потом за нее воякам отдуваться пришлось.Кухарка, управляющая госдепом.
HS
Старожил форума
24.06.2012 23:58
Как рассказывал мой однокашник, который служил в Сирии, Хафез Асад готовил вместо себя старшего сына Баселя. Он был просто кумиром у молодёжи. Но он погиб. И стал править Башар. А Башар кумиром не был.
LY22
Старожил форума
24.06.2012 23:59
unic:

HS:
LY22, регулярная армия не может навести порядок внутри страны!? Почему?

Так ведь воюют там наёмники из Иностранного легиона, SAS, турецкие, саудовские, катарские спецназовцы, моджахеды из Афганистана.)))

То есть вы считаете нормальным, что если в одной квартире многоквартирного дома засели террористы, то раз*бошить весь дом к еб*ням?
unic
Старожил форума
25.06.2012 00:01
WWW:
Сирийские ПВО оснащены российским оружием. На вооружении находится свыше 900 ЗРК и более 4000 зенитных орудий калибра 23 — 100 мм. 300 сирийских ЗРК приходится на С-75 «Двина» и С-75М «Волга», 200 «Куб», 140 — на С-125 «Нева» и С-125М «Печора», 60 «Оса»...
... По тем же сведениям, для авиации НАТО опасны стационарные комплексы дальнего радиуса действия С-200 «Ангара» и С-200В «Вега» (по некоторым источникам, в настоящее время небоеспособны), а также самоходные ЗРК средней дальности «Бук» ...

Немного поболее чем было в Ливии, выносится и давится этот хлам элементарно.
ВСК
Старожил форума
25.06.2012 00:03
HS:

Конечно, Ваш однокашник ЗНАЛ, кого готовил вместо себя Хафез:-)))
Ваш однокашник советником самого Хафеза был?
HS
Старожил форума
25.06.2012 00:03
WWW, ПВО иметь мало.
Gammon
Старожил форума
25.06.2012 00:04
LY22:
Gammon:
LY22, ВСК:

Обе машинки управляются дистанционно - им, по-большому счету, без разницы, по каким целям стрелять. По неманеврирующей цели попасть труда не составит... остальное ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО зависит от ПУАЗО - или же его современного аналога. Я принципиальной разницы между "Шилкой" и "стотридцаткой" не вижу ... а дальность полета снаряда поболее будет.

Уважаемый Gammon! Начальная скорость полета из КС-19, согласно ссылке на википедию равна 900м/сек. На дистанции 10км цель типа Ф-4 успеет уйти за 11сек больше, чем на 1км. А она и маневрировать умеет, а скорострельность КС-19 - один снаряд в 4 сек. Это все нереально.

1. Никто каждые 11 секунд все-таки штурвал не перекладывает.
2. Задача счетно-решающего устройства - распределить снаряды БАТАРЕИ по зоне поражения с учетом возможных эволюций цели. Далее - включается теория вероятности ... ну а 0.99999 не даст даже самая навороченная ЗУР. И если одиночное орудие ЗА на дальности 10 км даст вероятность поражения одной очередью хотя-бы 0.05 ... то я бы оставил на вооружении.


HS
Старожил форума
25.06.2012 00:08
ВСК, он был специалистом по РЭБ.
АэроПрорыв
Старожил форума
25.06.2012 00:08
LY22
То есть вы считаете нормальным, что если в одной квартире многоквартирного дома засели террористы, то раз*бошить весь дом к еб*ням?

Вот представим стандартную ситуацию в России - ты живешь на 5-м этаже 9-ти этажного дома. У тебя дети, жена еще и мать. На 8-м этаже засели террористы с РПГ, гранатами, поясами шахида. Твой выбор? Оставить их там жить или позволить развалить твой дом и оставить в безопасности твою семью даже в трусах и потеряв все?
HS
Старожил форума
25.06.2012 00:11
Немного поболее чем было в Ливии, выносится и давится этот хлам элементарно.
---
Такого же мнения.
Саша1234
Старожил форума
25.06.2012 00:11
2 LY22:
... уменьшеная размерами тоже в 10 раз, вы про это забыли.

Да не особо забыл. Основными целями этих 130 и 100 мм были относительно большие стратегические бомбардировщики, ну те же "Миротворцы". Они представляли угрозу для СССР в стратегическом плане. А для ПВО поля боя огромные орудия были нереальны - и вес и цена неподъемны. Как только появились ракеты эти чудесные стволы отправили лавины спускать.
ВСК
Старожил форума
25.06.2012 00:11
Немного поболее чем было в Ливии, выносится и давится этот хлам элементарно.

Вот турки и "вынесли". И полный рот воды набрали.

Gammon, ну чего Вы всякую "пургу" выдумываете?
unic
Старожил форума
25.06.2012 00:15
ВСК:
Вот турки и "вынесли". И полный рот воды набрали.

Турки атаковали сирийцев?
Вы как-то думайте чего пишете.
LY22
Старожил форума
25.06.2012 00:16
Gammon:

2. Задача счетно-решающего устройства - распределить снаряды БАТАРЕИ по зоне поражения с учетом возможных эволюций цели. Далее - включается теория вероятности ... ну а 0.99999 не даст даже самая навороченная ЗУР. И если одиночное орудие ЗА на дальности 10 км даст вероятность поражения одной очередью хотя-бы 0.05 ... то я бы оставил на вооружении.

Вы знаете, я подумал, что сирийцы могли поставить их батареями на побережье для борьбы с катерами. Так что шанс на поражение из КС-19 все-таки есть.
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
25.06.2012 00:19
Gammon, ну чего Вы всякую "пургу" выдумываете?


Старается повеселить публику.
Совсем как Обама:

http://nadykuzmina.ya.ru/repli ...
LY22
Старожил форума
25.06.2012 00:20
АэроПрорыв:

LY22
То есть вы считаете нормальным, что если в одной квартире многоквартирного дома засели террористы, то раз*бошить весь дом к еб*ням?

Вот представим стандартную ситуацию в России - ты живешь на 5-м этаже 9-ти этажного дома. У тебя дети, жена еще и мать. На 8-м этаже засели террористы с РПГ, гранатами, поясами шахида. Твой выбор? Оставить их там жить или позволить развалить твой дом и оставить в безопасности твою семью даже в трусах и потеряв все?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну так я и талдычу, что все это тянется в Сирии потому, что армию использовать внутри страны приходится осторожно и с ограничениями.
Вуду
Старожил форума
25.06.2012 00:21
ВСК:

Немного поболее чем было в Ливии, выносится и давится этот хлам элементарно.

Вот турки и "вынесли". И полный рот воды набрали.

Gammon, ну чего Вы всякую "пургу" выдумываете?

- BCK, Вы же, вроде, специалист по радоэлектронным средствам, неужто не в курсе, насколько мала помехозащищённость у советских/российских РЛС, стоящих на вооружении ПВО Сирии?
АэроПрорыв
Старожил форума
25.06.2012 00:23
Немного поболее чем было в Ливии, выносится и давится этот хлам элементарно.

Кем? Армадой НАТО ? Это да тут спорить не о чем. Но вопрос - согласно ли НАТО отправить очередную порцию будущих гробов на новую войну? Я не голословно говорю, я просто о войне в Афганистане. НАТО и так внутри не очень довольно неиссякаемым потоком гробов во благо США.
Вуду
Старожил форума
25.06.2012 00:26
ВСК:

HS, Конечно, Ваш однокашник ЗНАЛ, кого готовил вместо себя Хафез:-)))
Ваш однокашник советником самого Хафеза был?

- Вообще-то это весь мир знал, кто газетки хотя бы в сортире читал иногда, перед тем, как...
unic
Старожил форума
25.06.2012 00:29
АэроПрорыв:
Кем? Армадой НАТО ? Это да тут спорить не о чем. Но вопрос - согласно ли НАТО отправить очередную порцию будущих гробов на новую войну? Я не голословно говорю, я просто о войне в Афганистане. НАТО и так внутри не очень довольно неиссякаемым потоком гробов во благо США.

А НАТО и не нужно проводить там наземную операцию, авиация чего надо вынесет, а повстанцы закончат.
Если они с начала июня около 600 силовиков положили, то при поддержке с воздуха всё закончится быстро.
Барристер
Старожил форума
25.06.2012 00:29
Немного поболее чем было в Ливии, выносится и давится этот хлам элементарно.

В Ливии поставили 200-ку на побережье - в итоге большая часть зоны поражения была вынесена за пределы территориальной границы. Да и с нападением они включили все, что возможно на излучение.
Если в Сирии будут действовать жестко - при начале конфликта валить все что может представлять угрозу и в нейтральных водах - то амеры понесут потери. 200-ка прекрасно сбивает постановщики помех, самолеты ДРЛО, работает по наземной цели.
Главное при начале массовой бойни не миндальничать с "правами", а сшибать в зоне конфликта все, как говорят американцы, что представляет угрозу национальной безопасности Ливии.
Рельеф у Ливии хороший для обороны - на побережье горы, далее вглубь равнина, в центре равнины горы. Нападающим придется подниматься выше гор, что облегчает обнаружение. В горах ЗА, на равнине ЗРК.
При умелом обращении придется амерам туго. При первых серьезных потерях они отработают назад.
WWW
Старожил форума
25.06.2012 00:29
В силу обстоятельств пришлось быть десяток лет тому в Сирии и общаться с ПВО-шниками, непосредственными участниками боевых действий в последних войнах. Кстати, командование в основном все выпускники наших училищ.

Мы с должным уважением относимся к ВВС Израиля.
Так вот, пусть они сами расскажут об эффективности использования мобильных ЗРК Сирии.
Конечно, ныне Сирия не та.
Но ..., думается, не стоит даже сегодня так пренебрежительно и свысока относиться к ПВО Сирии.
Вуду
Старожил форума
25.06.2012 00:30
АэроПрорыв:

Немного поболее чем было в Ливии, выносится и давится этот хлам элементарно.

Кем? Армадой НАТО ? Это да тут спорить не о чем. Но вопрос - согласно ли НАТО отправить очередную порцию будущих гробов на новую войну? Я не голословно говорю, я просто о войне в Афганистане. НАТО и так внутри не очень довольно неиссякаемым потоком гробов во благо США.

- Причём здесь Афганистан? Сколько НАТОвских гробов пришло из Ливии?!
АэроПрорыв
Старожил форума
25.06.2012 00:31
Все блиц-криги НАТО основывались лишь на покупке всех военначальников с помощью агентуры. Основную войну везде вело не минестество обороны США, а ЦРУ. Смогут ли они перекупить Сирийских военачальников у Ирана - это вопрос. А к лобовой атаке они точно не готовы
falcon7
Старожил форума
25.06.2012 00:35
А какие потери НАТО были в Ливии? Воевали на поле местные товарищи , думаю потихоньку ситуация развивается по Ливийскому сценарию.И Россию щелкнули по носу- корабль заставили в зад вернуть и молча вернулись.Что касается статистики ПВО, ВВС, и прочее то для НАТО это не является очень страшной страшилкой-сметут .
Саша1234
Старожил форума
25.06.2012 00:38
2 Барристер:
В Ливии поставили 200-ку на побережье - в итоге большая часть зоны поражения была вынесена за пределы территориальной границы. Да и с нападением они включили все, что возможно на излучение.
Если в Сирии будут действовать жестко - при начале конфликта валить все что может представлять угрозу и в нейтральных водах - то амеры понесут потери. 200-ка прекрасно сбивает постановщики помех, самолеты ДРЛО, работает по наземной цели.

Что, в Гугле позиции на побережье видны?
Ну какие постановщики помех, а тем более ДРЛО. Прилетят обычные КР и подавят все стационарное. Как вариант можно попробовать от КР отбиваться, но на долго ли боекомплекта хватит?
Вуду
Старожил форума
25.06.2012 00:39
АэроПрорыв:

Все блиц-криги НАТО основывались лишь на покупке всех военначальников с помощью агентуры.
Основную войну везде вело не минестество обороны США, а ЦРУ. Смогут ли они перекупить Сирийских военачальников у Ирана - это вопрос.

- А сейчас, типа, финансовый кризис и в кассе денег нет?!

АэроПрорыв: А к лобовой атаке они точно не готовы

-А к АвиаПрорыву ВВС НАТО готовы?!
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
25.06.2012 00:39
Шутки кончились. Скоро война.

Полковник Вадим Коваль, руководитель пресс-службы РВСН, признал успешный запуск ракеты Тополь, запущенной из прикаспийского полигона, но не подтвердил запуск Булавы с подводной лодки в Средиземном море. Тем не менее этот запуск наблюдался с территории всего Ближнего Востока от Израиля до Армении, и не существует никакого другого оружия, которое могло бы оставить после себя такой след в небе .
Послание ясное: Москва готова к мировой войне, если НАТО и страны Персидского залива не подчинятся международным обязательствам, определённым Планом Аннана, и будут продолжать поддерживать международный терроризм.
По имеющейся у нас информации этот предупредительный выстрел был согласован с сирийским руководством. Так же как Москва поддержала Дамаск в ликвидации исламского Эмирата Баба Амр сразу после того, как власть президента аль-Ассада была подтверждена конституционным референдумом, точно так же она оказала поддержку в ликвидации наёмных групп боевиков, действовавших в стране сразу после избрания нового Парламента и нового Премьер-министра. Был отдан приказ переходить от оборонной стратегии к наступательным действиям по защите населения от терроризма. Национальная армия таким образом перешла к наступлению на бастионы свободной «сирийской» Армии".

http://oko-planet.su/politik/p ...
Саша1234
Старожил форума
25.06.2012 00:41
2 WWW:
Мы с должным уважением относимся к ВВС Израиля.
Так вот, пусть они сами расскажут об эффективности использования мобильных ЗРК Сирии.
Конечно, ныне Сирия не та.

Некоторое время назад какие то самолеты разбомбили какие то постройки в Сирии. Так даже сколько самолетов бомбило особо неизвестно.
LY22
Старожил форума
25.06.2012 00:43
Барристер:

При умелом обращении придется амерам туго.

Американцы в Сирию не полезут, сторонниками военных интервенций в США является нефтяное лобби, а нефти в Сирии нету.
АэроПрорыв
Старожил форума
25.06.2012 00:45
2 falcon7 - просчет Ливии был в излишней самонадеянности. А почему Алжир обратно отдал МиГ-29СМТ тоже объяснять? Потому что была возможность подарка их Ливии - не больше не меньше. Вот только сейчас в бой бросают Турцию - ню ню... в Ираке уже Свободный Курдистан вполне неплохо себя чувствует, думаю если они поведутся на эту войнушку лишаться всего и обретут проблем. Хотя нам то что - запасаемся пивом и чипсами и смотрим как штаты пользуют своих союзников причем по полной программе
LY22
Старожил форума
25.06.2012 00:49
Саша1234:

Некоторое время назад какие то самолеты разбомбили какие то постройки в Сирии. Так даже сколько самолетов бомбило особо неизвестно.

Насколько мне известно, сирийское руководство даже не почесалось на это. Сразу после той истории у меня сложилось впечатление, что оно было довольно, что разбомбили именно те сараи.
Почему, мне неясно.
Саша1234
Старожил форума
25.06.2012 00:52
2 Дикий Гусь Мартин:
Шутки кончились. Скоро война.
Полковник Вадим Коваль, руководитель пресс-службы РВСН, признал успешный запуск ракеты Тополь, запущенной из прикаспийского полигона, но не подтвердил запуск Булавы с подводной лодки в Средиземном море. Тем не менее этот запуск наблюдался с территории всего Ближнего Востока от Израиля до Армении, и не существует никакого другого оружия, которое могло бы оставить после себя такой след в небе .

Не обращайте внимания, у господина Тьерри Мейсана просто бред.
АэроПрорыв
Старожил форума
25.06.2012 00:54
Мне интересно что пообещали Турции за это войну? Принятие в ЮроСоюз в 2020 году если она откажется от независимости? Турция сколько лет просилась в евросоюз но всегда находились отговорки, а тут видать пообещали что то сладкое. Хотя весь этот евросоюз трещит по швам и кроме как чемпионата европы по футболу ничего не осталось от союза несовещательных капиталистических государств
lookkil
Старожил форума
25.06.2012 00:54
Барристер:

...говорят американцы, что представляет угрозу национальной безопасности Ливии.
Рельеф у Ливии хороший для обороны - на побережье горы, далее вглубь равнина, в центре равнины горы. ...
При умелом обращении придется амерам туго. При первых серьезных потерях они отработают назад. ...


Может, про Сирию речь?

Не кажется, что никакие американцы туда не полезут, кроме беспилотников? В сирийских вооруженных силах единства нет, там только ждут повода чтобы Асада скинуть. И дальше будут дружить с НАТО. Все делается руками саудовцев и других оголтелых салафитов. А тут еще под боком Турция со своими мусульманскими претензиями на лидерство в арабском мире, и Иран с тем же самым, но с персами.

Кто первый поспеет, тот и съест. Но вот Россию там никто не ждет, кроме Асада и его семьи. Причем они не надеются что Россия влезет в гражданскую войну на стороне одного из участников, только как крыша нужна. Нам это аукнется, и в первую очередь пострадают русские которые сидят там. Особенно если Асад переедет к нам жить.

Чужими руками будет все в Сирии сделано.



Саша1234
Старожил форума
25.06.2012 00:55
2 LY22:
Насколько мне известно, сирийское руководство даже не почесалось на это. Сразу после той истории у меня сложилось впечатление, что оно было довольно, что разбомбили именно те сараи.

А чего чесаться, если даже не ясно кто прилетал.... Даже толком обвинений не выдвинуть. А может и сами себе разбомбили?
LY22
Старожил форума
25.06.2012 01:04
lookkil:

Не кажется, что никакие американцы туда не полезут, кроме беспилотников?

А зачем американцам туда лезть-то? Устанавливать еще один Египет с крайне враждебным Израилю президентом?

Вот арабским и саудовским эмирам и даже туркам - очень даже хочется.
АэроПрорыв
Старожил форума
25.06.2012 01:05
Вообще после формирования в Новом Ираке - Независимого Курдистана - Турции остается только одно )))) Выполнять волю свыше ))) Возможно и ее ждет подобная участь в последующем ))) Ну как независимые курды которые бьются за свою независимость и даже США в Ираке им позволили создать свое государство
Саша1234
Старожил форума
25.06.2012 01:17
2 АэроПрорыв:
Вообще после формирования в Новом Ираке - Независимого Курдистана - Турции остается только одно )))) Выполнять волю свыше ))) Возможно и ее ждет подобная участь в последующем ))) Ну как независимые курды которые бьются за свою независимость и даже США в Ираке им позволили создать свое государство

Ну учитывая, что север Сирии это тоже курды (а так же нефть), то интерес Турции/США можно предположить - кусок севера Ирака с куском севера Сирии создадут отличную "Землю обетованную - 2". Турция даже экономически поможет молодому государству в обмен на отказ от территориальных претензий. Желающие побурить тоже свою долю бенефитов получат.
unic
Старожил форума
25.06.2012 01:19
Вуду:
- Причём здесь Афганистан? Сколько НАТОвских гробов пришло из Ливии?!

Вы разве не в курсе, не читали сводки потерь от Марата Мусина, Сологубовского, Вершинина, эль-мюрида, на закаддафи.ру и прочих честных ресурсах?
Под Бани-валидом был сбит С-130 с турецкими десантниками, под Сиртом С-130 с американскими из 82-й дивизии, SAS понёс потери в несколько десятков человек и отправлен домой(сведения от английского эксперта Питера Бейнчли), при штурме Триполи Иностранный Легион потерял несколько сот человек, примерно столько катарские, саудовские спецназовцы.
и это не полный перечень.
lookkil
Старожил форума
25.06.2012 01:22
АэроПрорыв:

Турции остается только одно )))) Выполнять волю свыше )))


На самом деле в Турции тоже не все однозначно - у власти братья-мусульмане, которые прижали военных. А военные учились в США да в Европе, при военных Турция выросла в десятки раз, военным этот коран нужен как нам библия. Вы знаете хоть одного человека, который библию читал?

Военным голову за мусульманских фанатиков класть не захочется. Пусть сами лезут.

Президент Эрдоган выполняет волю США? У него свои планы на мировое господство, только штаны не потерял бы. Как и Ахмадинежад.

В любом случае, если Сирия не превратится в филиал Ирана, с таким же мракобесным режимом, считай повезло.
falcon7
Старожил форума
25.06.2012 01:25
Вот -америкосы уже проснулись. Госсекретарь США Хиллари Клинтон осудила Сирию за "наглое и неприемлемое" уничтожение турецкого военного самолета и пообещала сотрудничать с Анкарой по подготовке адекватного ответа. Так-что берите попкорн , усаживайтесь поудобнее -будем ждать когда стрельнет ружье висящее на стене.



Саша1234
Старожил форума
25.06.2012 01:30
2 HS:
Как рассказывал мой однокашник, который служил в Сирии, Хафез Асад готовил вместо себя старшего сына Баселя. Он был просто кумиром у молодёжи. Но он погиб. И стал править Башар. А Башар кумиром не был.

Так при престолонаследии бывает. Если молодой и кумир и должен унаследовать, то иногда трагически гибнет. Не кумир он понадежней, спешить вперед батьки не будет....
АэроПрорыв
Старожил форума
25.06.2012 01:35
Сначала турки будут воевать под чужую дудку с Сирией, а затем будут воевать внутри себя с курдистаном? Очень умная политика у Турции, хотя возможно рассчитывают на вступление в ЕвроСоюз. Хотя возможно и доиграются до Константинополя
АэроПрорыв
Старожил форума
25.06.2012 01:42
я запас пиво и чипсы и наблюдаю )))))
TrapMakeR
Старожил форума
25.06.2012 01:56
А у меня дома крупа, сахар, соль, рис, растительное масло и рыбные консервы из Метро. Надо ещё спички и туалетную бумагу... Ножи, топоры и точильные камни тоже есть.
ВСК
Старожил форума
25.06.2012 02:00
BCK, Вы же, вроде, специалист по радоэлектронным средствам, неужто не в курсе, насколько мала помехозащищённость у советских/российских РЛС, стоящих на вооружении ПВО Сирии?

Да "дерьмо вопрос". Конечно ПВО Сирии - никакая. Этот турецкий "Фантом" сам упал.

Конечно, если вся "НАТА" навалится, то Сирии не выдержать. Только вот ближайшие "сателлиты" могут при этом получить "мама, не горюй".
Глюк
Старожил форума
25.06.2012 02:01
http://www.newsru.com/world/24 ...
"Турция после звонка в Россию взяла резкий тон...

Роль России -- тушить начинающийся пожар керосином. Авось цены на нефть перестанут так пугающе падать. Вот и солнцеподобный туда же намылился: http://www.newsru.com/russia/2 ...
"Путин едет с визитом в Израиль, Иорданию и к палестинцам...
Все одно к одному -- это ж-ж-ж-ж явно неспроста.
Пошел за чипсами и попкорном.;)))
1..91011..4950




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru