Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Кто идёт в Сирию?

 ↓ ВНИЗ

123456

Пассажир Лёха
Старожил форума
13.12.2011 00:20
+1
vaschunin
Старожил форума
22.12.2011 12:39
Вот, работают люди...

http://www.aex.ru/multimedia/110/
Alex Skyboy
Старожил форума
17.02.2012 11:25
Вернулся домой!
Codling 580
Старожил форума
17.02.2012 17:47
Да, все вернулись.А вСирию, кстати заходили только БПК "Адмирал Чабаненко" и СКР"Ладный" Черноморского флота.Последний после захода в Тартус сразу ушел домой.Все остальные штормовали западнее-северо-западнее Тартуса.
Кстати, Островитянин правильно писал об ограниченных возможностях как наших палубных самолетов, так и корабля в комплексе.Действительно, отсутсвие самолетов ДРЛО заметно снижет боевой потенциал корабля и авиагруппы.Ну а из-за выбора взета с трамплина, а не катапульты-у самолетов ограничение по взлетной массе на 5 тонн.И все равно корабль должен быть.Хотя бы для тренировки летчиков.Ни какой тренажер, ни какая "НИТКА" не заменят реальных полетов.с реального корабля.
Alex Skyboy
Старожил форума
30.05.2012 10:17
Я так понимаю, НАТО идет в Сирию?


Глава Французской Республики Франсуа Олланд назвал Москву и Пекин главными препятствиями для принятия более жестких санкций против режима президента Сирии Башара Асада. Он заявил, что попытается уговорить российского лидера Владимира Путина поддержать санкции Совета Безопасности против Сирии, сообщает Reuters.

По словам Ф.Олланда, военная операция западной коалиции в Сирии возможна, но только если будет подкреплена разрешающей такие действия резолюцией ООН.

"Невозможно позволять режиму Б.Асада убивать собственный народ. Военное вмешательство не исключено, если оно будет осуществляться под эгидой международного права, а именно через резолюции Совета Безопасности. Наша задача – убедить Россию и Китай, а также найти решение, которое не обязательно должно быть силовым", - сказал Ф.Олланд.

Накануне Франция присоединилась к США, Австралии, Великобритании, Канаде, Германии, Италии и Испании, которые приняли решение выслать глав сирийских дипломатических миссий в качестве реакции на убийство как минимум 116 человек в результате военного столкновения в городе Хула.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/30/ ...
George A
Старожил форума
30.05.2012 15:33
Интересно: военная операция в Сирии остановит падение цены на нефть вместе с российским рублем???

http://www.rbcdaily.ru/2012/05 ...
Kvasimodo
Старожил форума
30.05.2012 16:24
Светлый1:
Кто бы, что ни говорил наши корабли там - огромный сдерживающий фактор для НАТО.

)))))
дада стакан стаканыч, дада (c)
Вам нужна сирия? Мне да?
Если вам тоже, тогда скажите зачем!
Alex Skyboy
Старожил форума
30.05.2012 16:34
George A:

Интересно: военная операция в Сирии остановит падение цены на нефть вместе с российским рублем???



Падению рубля способствует в том числе и политика ЦБ РФ, который абсолютно его не держит уже 2-е недели.
Скоро еще и открываем двери в ВТО, то ли еще будет.
Глюк
Старожил форума
31.05.2012 00:37
по поводу Сирии
http://www.newsru.com/russia/3 ...

"Скандал вызвало выступление Макфола перед студентами Высшей школы экономики 25 мая. Глава американской дипмиссии, в частности, заявил о неких "увязках", которые Россия якобы выдвигает при обсуждении с США острых внешнеполитических вопросов, а также о неких "привилегированных зонах влияния" Москвы на пространстве СНГ, в том числе в Киргизии.
"И Россия, и США, по его словам, пытались урегулировать ситуацию вокруг базы "Манас" в свою пользу путем взяток бывшему президенту Киргизии Курманбеку Бакиеву. "Вы предлагали большие взятки господину Бакиеву, чтобы он выбросил нас из Киргизии. Мы также предлагали взятку примерно в десять раз меньше, чем то, что предлагали вы, но это не сработало", - отметил Макфол.

МИД РФ в понедельник резко раскритиковал заявления американского посла,
...правильнее было бы рекомендовать господину Макфолу привыкнуть к тому, что непрофессионализм в дипломатии - вещь опасная и недопустимая
..."Не менее непрофессионально", по мнению МИДа РФ, прозвучали и утверждения Макфола о неких "увязках", которые якобы выдвигает Россия при обсуждении острых международных тем

=======

Забавная ситуация: профессиональные лгуны из МИДа во главе с Лавровым обвиняют человека, сказавшего правду, в непрофессионализме. ;)))

Ы17
Старожил форума
31.05.2012 00:55
Глюк, чё-т, похоже, нюсру передёрнумши про „взятки Бакиеву”. Макфол говорил о „пакете помощи” Киргизии со стороны России в 2 млрд. долларов и о повышении платежей за Манас со стороны Штатов с 17, 4 до 60 млн. долларов в год. Макфол, кстати, извинился, но не сильно искренне: “Maybe I shouldn’t have spoken so colorfully and bluntly. On that, I agree and will work harder to speak more diplomatically.” Для читателей иносми и нюсру перевожу: „Мне, наверное, не стоило высказываться так цветисто и прямо. С этим я соглашусь и приложу больше усилий, чтобы говорить более дипломатично.”
HAP
Старожил форума
31.05.2012 11:39
Забавная ситуация: профессиональные лгуны из МИДа во главе с Лавровым обвиняют человека, сказавшего правду, в непрофессионализме. ;)))
Все верно -это и есть непрофессионализм для дипломата
Alex Skyboy
Старожил форума
31.05.2012 11:56
Кто-то из "высоких" американцев сегодня сказал, что по большому, штатам пох на резолюции ООН и т.п., скоро выдвигаемся в гости к Б.Асаду.
Alex Skyboy
Старожил форума
31.05.2012 12:00
вот такую ссылку нашел
http://news.mail.ru/politics/9 ...
Alex Skyboy
Старожил форума
25.08.2013 22:34
Вот и развязочка начинается:

Москва напомнила, что любые односторонние силовые действия в обход ООН подорвут усилия международного сообщества по поиску политико-дипломатического решения сирийского конфликта, приведут к его дальнейшей эскалации и самым разрушительным образом повлияют на и без того взрывоопасную ситуацию на Ближнем Востоке, где уже видны тяжелые последствия односторонней интервенции в Ливии в грубое нарушение резолюций СБ ООН. Об этом говорится в заявлении официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/25/ ...
yura ff
Старожил форума
25.08.2013 22:59
Москва напомнила....
Кому, собственно ? Они там в Кремле друг другу напоминают, да потешные войска свои напрягают.
А на напоминания всем на..рать : трактористу Кузьмичу, президенту Мозамбика, обамкиной команде... всем .
Так что ВВП тоже с чипсами и пивом будет "участие принимать"
кокпит
Старожил форума
25.08.2013 23:00
Alex Skyboy:

Вот и развязочка начинается:

Москва напомнила, что любые односторонние силовые действия в обход ООН подорвут усилия международного сообщества по поиску политико-дипломатического решения сирийского конфликта, приведут к его дальнейшей эскалации и самым разрушительным образом повлияют на и без того взрывоопасную ситуацию на Ближнем Востоке, г
А что еще остается сказать аутсайдеру ? На мировой арене мы -НИХТО. Парады техники на Красной площади это еще не все..
Стрелок-радист
Старожил форума
25.08.2013 23:07
Янки в своем амплуа. Применения хим. оружия в Сирии правительственными войсками пока не обнаружили (применение которого т.н. "повстанцами" скорее всего сами же и организовали), но уже вот-вот обнаружат. И ВМФ уже подтянули.
В общем, история повторяется... Как в Ираке
(Я.О. и всяких его компонент так и не нашли в итоге).
Trusty
Старожил форума
25.08.2013 23:56
Стрелок-радист:
Ирака уже не будет, они свои ошибки исправляют.
А вот побомбить это они смогут без проблем.
Alex Skyboy
Старожил форума
26.08.2013 10:03

2 Alex Skyboy:

А что еще остается сказать аутсайдеру ? На мировой арене мы -НИХТО. Парады техники на Красной площади это еще не все..

Как это НИХТО, альфу и бету еще за стол G20 приглашали перекусить.



Alex Skyboy
Старожил форума
26.08.2013 11:28
Вот и очередные идут в Сирию, а где наши?


Корабли британских Военно-морских сил в ближайшие дни будут готовы присоединиться к американской морской группировке на случай, если начнется операция против режима президента Башара Асада. Об этом пишет газета Telegraph со ссылкой на источники в кабинете министров.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/26/ ...
A1-PAX
Старожил форума
26.08.2013 11:50
Я чего-то не понял, а что наши корабли там делают?
Другой
Старожил форума
26.08.2013 12:06
A1-PAX:

Я чего-то не понял, а что наши корабли там делают?

Наблюдают в стороне. "Корабли" - это пара БПК с СФ и пара лоханок с ЧФ. Правда планируют в ближайшие годы довести до аж десяти вымпелов. Уж тогда вражины спужаются.)))
A1-PAX
Старожил форума
26.08.2013 12:27
Другой: Ну это не серьезно. Вопрос о операции НАТО можно считать решенным, причем как видно она будет с наземной частью, которую обеспечит Турция.
Дикий Гусь Мартин
Старожил форума
26.08.2013 12:35
A1-PAX:

Я чего-то не понял, а что наши корабли там делают?

Подвозят кедровые орешки в славный порт Тартус (на покраску некогда остановиться :)).

08.12.12 «Новочеркасск» и «Саратов» - из Средиземного моря.
27.12.12 «Азов» и «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
01.01.13 «Новочеркасск» - в Средиземное море.
09.01.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
09.01.13 «Саратов» - в Средиземное море.
12.01.13 «Новочеркасск» - из Средиземного моря.
14.01.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
17.01.13 «Азов» - в Средиземное море.
2?.01.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
04.02.13 «Азов» и «Саратов» - из Средиземного моря.
07.02.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
21.02.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
25.03.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
12.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
14.04.13 «Азов» - в Средиземное море.
??.04.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
23.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
30.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
05.05.13 «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
1?.05.13 «Азов», «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
19.05.13 «Азов» - в Средиземное море.
??.05.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
23.05.13 «Адмирал Невельской» и «Пересвет» - из Средиземного моря.
27.05.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
17.06.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
20.06.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
01.07.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
13.07.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
??.07.13 «Азов» - в Средиземное море.
26.07.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
31.07.13 «Минск» и «Александр Шабалин» - из Средиземного моря.
??.08.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
11.08.13 «Минск» - в Средиземное море.
17.08.13 «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
18.08.13 «Адмирал Невельской» и «Пересвет» - в Средиземное море.
20.08.13 «Азов» и «Александр Шабалин» - в Средиземное море.
Другой
Старожил форума
26.08.2013 12:48
Меня все занимает такое юзанье БДК, ведь перевозка на них существенно дороже, да и грузоподъемность - не ахти.)) У РФ нет контейнеровозов или ро-ро? Или порт Тартуса настолько убог, что там могут разгружаться только БДК? Или боятся перехвата и досмотра "купца" и решили что под андреевским флагом спокойнее?
scorpions
Старожил форума
26.08.2013 12:53
ВДикий Гусь Мартин:

A1-PAX:

Я чего-то не понял, а что наши корабли там делают?

Наращивают утерянное присутствие в средиземноморье, несут вахту, об этом уже писали. Но к сирийским проблемам никак не относятся.
Жаль мне по человечески Асада, он слаб, в стране гражданский раздрай, это тебе не вьетнам.Пропадет не за грош, да и в стране разруха будет. Хорошо что наш русский народ инертней и благоразумнее чем эти экстремистские обезьяны. Даже когда в Москве ЕБН власть брал, троих танком задавило, белый дом обстреляли, остальная Рассея и не заметила.
A1-PAX
Старожил форума
26.08.2013 12:55
Дикий Гусь Мартин:
Ну то, что химоружие Асад не сам сделал это и ежу понятно, вопрос какой у нас там интерес. Там скоро бомбить будут. Надо оттуда наших граждан эвакуировать.
A1-PAX
Старожил форума
26.08.2013 12:58
scorpions: А зачем нам там что-то наращивать? Кто-то боится, что наши на курортах Турции и Греции буянить будут?
Rover
Старожил форума
26.08.2013 12:59
Наблюдают в стороне. "Корабли" - это пара БПК с СФ и пара лоханок с ЧФ.


Мля, как возбудились хох.лы вместе с белопрезервативниками!:))) На свои дырявые корыта глянте, во главе с хрозой черноморья ПЛ "ЗАПОРожье", приваренной к пирсу, чтобы не утонула..:)) АНАЛетиги...)
belka3782
Старожил форума
26.08.2013 13:03
Сирийский лидер Башар Асад дал эксклюзивное интервью российскому изданию, в котором ответил на вопросы об использовании химического оружия, прокомментировал заявления западных политиков о возможном вторжении в Сирию, а также оценил помощь, оказываемую Россией сирийскому народу. http://vz.ru/news/2013/8/26/64 ...
Другой
Старожил форума
26.08.2013 13:13
belka3782:

Сирийский лидер Башар Асад дал эксклюзивное интервью российскому изданию, в котором ответил на вопросы об использовании химического оружия, прокомментировал заявления западных политиков о возможном вторжении в Сирию, а также оценил помощь, оказываемую Россией сирийскому народу. http://vz.ru/news/2013/8/26/64 ...

Занятно, уже три недели нет Няши на экране и на публичных мероприятиях. Хотя как не сейчас обратится к народу типа - "братья и сестры" (с). С чего это? Или правда бают, что Махерка за него рулит?
scorpions
Старожил форума
26.08.2013 13:32
Да млять торопятся 5-й и 6-й флот пока всех террористов не переловили. Удачи Башару.
Alex Skyboy
Старожил форума
26.08.2013 14:11
А чего молчит "самый влиятельный политик мира"?

P.S. Наверное все догадались, про кого я :)
ИосииФ
Старожил форума
26.08.2013 14:54
Да, было былое могущество! Когда нота ТАСС делала импотентами любого оппонента.
А сейчас разве можно на дядюшку Сэма крикнуть, там ведь все бабло , недвижимость и детки.
Со Сноуденом от испуга уже штаны сняли, да упрямство взыграло и кукиш из-за спины показали радетелям прав и свобод.
Rover
Старожил форума
26.08.2013 15:01
Асаду, видимо, не позавидуешь, но он пока держится, и это очень хорошо, потому что каждый день сирийского сопротивления означает ещё один день, подаренный России на подготовку к неизбежному. А в том, что неизбежное неизбежно, — если и не при Обаме, то при стоящих на низком старте «слонах», — уже можно не сомневаться: о том, что Россия в списке на первом месте, спикеры республиканцев — типа Ройса и МакКейна — говорят уже не намёками, а вполне откровенно. И уже совершенно ясно, что сценарий будет развиваться по сирийскому образцу, с созданием множества очажков нестабильности одновременно в разных регионах федерации, включая Москву, и переводом сюжета в «точечно-горячую» фазу, в рамках которой российское ядерное оружие, которого Америка очень опасается, а Европа панически боится, никакой роли играть не будет, потому что свои города и области — даже мятежные — ядерными бомбами никто не бомбит. А Запад придёт уже потом, на готовенькое.
Больше информации на http://voprosik.net/napadenie- ... © ВОПРОСИК
A1-PAX
Старожил форума
26.08.2013 15:27
В современном мире страны блокируются не по задачам, а по угрозам, урозы у нас с НАТО одинаковые - Исламский терроризм и Китай. Поэтому единственное, что сущностно может волновать Министерство обороны, так это будет или не будет преввое боевое применение истребителей 5ого поколения. Я с глубоким сожалением не увидел этого в Ливии, и с таким же удовольствием буду ждать этого в Сирии. И плевать на Асада, он России никто.
Михаил_К
Старожил форума
26.08.2013 15:55
Другой:

Меня все занимает такое юзанье БДК, ведь перевозка на них существенно дороже, да и грузоподъемность - не ахти.)) У РФ нет контейнеровозов или ро-ро? Или порт Тартуса настолько убог, что там могут разгружаться только БДК? Или боятся перехвата и досмотра "купца" и решили что под андреевским флагом спокойнее?

Так в 90-е всё распродали (точнее подарили после массовых банкротств)...
Alex Skyboy
Старожил форума
26.08.2013 15:59

2 A1-PAX:

В современном мире страны блокируются не по задачам, а по угрозам, урозы у нас с НАТО одинаковые - Исламский терроризм и Китай.

И эти угрозы у них уже в миллионных масштабах ходят по центральным улицам.
Вы ничего не спутали про угрозы у НАТО?
A1-PAX
Старожил форума
26.08.2013 16:09
Alex Skyboy: Нет, у вас другие данные про угрозы НАТО? До 1991 была безумная страна, которая всем урожала мировой революцией и ядерным аппокалипсисом, но так чильно дула щеки, что не выдержала, и к всеобщей радости померла, что стало самым счасливым событием в 20 веке.
Alex Skyboy
Старожил форума
26.08.2013 16:20
2 A1-PAX:

Alex Skyboy: Нет, у вас другие данные про угрозы НАТО? До 1991 была безумная страна, которая всем урожала мировой революцией и ядерным аппокалипсисом, но так чильно дула щеки, что не выдержала, и к всеобщей радости померла, что стало самым счасливым событием в 20 веке.

НАТО никто не угрожает и никто не угрожал.
Надеюсь историю создания блока, если забыли, можете найти в сети.
Безумная страна на этой планете только одна --- Америка и их вечные подсосы сателлиты, все остальные, даже до 1991 года были в адеквате.
Надеюсь не обмочились, когда счастье прикатило в 20 веке?
ФаУст
Старожил форума
26.08.2013 16:27
Alex Skyboy:
Безумная страна на этой планете только одна --- Америка и их вечные подсосы сателлиты, , даже до 1991 года были в адеквате
====
Если "Америка и их вечные подсосы сателлиты" это США, Западная Европа и Япония, то "все остальные" наверное Африка, Китай и Ближний Восток.
Что-то мне этот "адекват" меньше нравиться.
YUM
Старожил форума
26.08.2013 16:28
"Обстрел, которому подверглись инспекторы ООН по химическому оружию, выехав из Дамаска на место предполагаемого применения отравляющих веществ, вынудил их отложить поездку, сообщает в понедельник Twitter британской газеты Telegraph."
Вот кто бы сомневался, что им там дадут что-то расследовать! Достаточно вспомнить американское - Дамаск СЛИШКОМ ПОЗДНО дал разрешение на экспертизу.
НУ во всем Дамаск виноват! То бомбит те места, где хим оружие применяют, то своих-же солдат им травит, то разрешение не дает...Теперь вот договор о прекращении огня в зоне работы химиков с ООНа нарушил.
Ну что, осталось выяснить есть ли в Сирии лопаты подходящего к заду Ассада размера ?
С ним все ясно. Не убережет он свой зад.
А вот чего там наши старые лоханки смогут "противопоставить", кроме как провести очередные учения с реальным противником?
A1-PAX
Старожил форума
26.08.2013 16:30
Alex Skyboy: Я как раз историю хорошо знаю, НАТо появилось как ответ цивилизованных стран на коммунистическую агрессию и развязанные войны во имя мировой революции жертвами которой с 1939 года, когда коммунисты оккупировали в союзе с немцами Польшу, присоедениили Латвию, Литву и Эстонию, а также потерпели полное фиаско с попыткой захвата Финляндии, за что спасибо настоящему русскому генералу - Карлу Густаву Маннергейму.
Ilya-44
Старожил форума
26.08.2013 16:39
2 A1-PAX

Вам уже посоветовали учить историю. Вы её не знаете - вы знаете высеры пропагандистов-либералов.

НАТО была организована 4 апреля 1949 года.
Организация Варшавского договора - 14 мая 1955 года.

По поводу "оккупаций" и присоединений у вас также либеральное дерьмо в голове. Ещё раз - учите историю, а не пропаганду.
кокпит
Старожил форума
26.08.2013 16:42
К A1-PAX: Про "угрозу коммунизма" не мусольте.НАТО, по сути, является плохозагримированным членом американской военщины.Говорим -НАТО, подразумеваем -США.
Alex Skyboy
Старожил форума
26.08.2013 16:42
2 A1-PAX:

Alex Skyboy: Я как раз историю хорошо знаю, НАТо появилось как ответ цивилизованных стран на коммунистическую агрессию и развязанные войны во имя мировой революции жертвами которой с 1939 года, когда коммунисты оккупировали в союзе с немцами Польшу, присоедениили Латвию, Литву и Эстонию, а также потерпели полное фиаско с попыткой захвата Финляндии, за что спасибо настоящему русскому генералу - Карлу Густаву Маннергейму.

НАТО образовалось в 1949г, а в 1939 всё устраивало этих безумцев?
...Одной из декларированных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства-члена НАТО или защиту от неё.

А почему фиаско с Финами, вон даже Выборг и тот у нас, а то что Хельсинки оставили, так это просто времени не хватило, Латвия, Литва и Эстония в очереди стояли.
ФаУст
Старожил форума
26.08.2013 16:51
Alex Skyboy:
НАТО образовалось в 1949г, а в 1939 всё устраивало этих безумцев?
===
Нет, не устраивало, но из двух зол пришлось выбирать(вернее, выбрали без них) меньшее.
Причем так не устраивало, что сами объявили войну безо всякой угрозы для непосредственно их территории. А ведь могли бы спокойно торговать, поставлять продовольствие, сырье, топливо в обмен на технологии.
A1-PAX
Старожил форума
26.08.2013 16:53
Ilya-44: Еще раз я хорошо знаю историю, 17 сентября 1939 года, подразделения Киевского и Белорусского военных округов, усиленные частями Калининского и Московского военных округов оккупировали Восточную Польшу, раздел которой был предусмотрен приложениями к Пакту Молотова-Риббентропа, наступление осуществлялось в соответствии с директивами № 16633 и 16634, подписанными Ворошиловым, таким образом Советский союз вступил во Вторую мировую войну на стороне Германии. Этими же директивами были оговорены оккупация Прибалтики, и захват Финляндии, но опять же, хвала истинному русскому генералу Маннергейму, советская власть перед его гением оказалась бессильна.
Alex Skyboy: Конечно не устаивало, но цивилизованные страны долго готовятся, так как любая организация требует больших согласований между многими участниками, в планы Сталина не входило создание никакого Варшавского блока, это уже Хрущев. А насчет финнов Сталин был на 100% уверен в успехе, что даже назначил нового руководителя коммунистической Финляндии. Имя которого, вам, как я надеюсь известно.
Другой
Старожил форума
26.08.2013 16:56
Alex Skyboy:

А почему фиаско с Финами, вон даже Выборг и тот у нас
==========
Но планы были другими, а так пришлось довольствоваться малым. Кстати - если бы не дурость совка в 39-м, то небыло бы блокады потом Ленинграда с чудовищными потерями от голода.

а то что Хельсинки оставили, так это просто времени не хватило, Латвия, Литва и Эстония в очереди стояли.

Вообще-то Хельсинки бомбили советские самоли с эстонских аэродромов. Советские войска вошли в Прибалтику в ноябре 39-го. Просто оформление статуса-кво перенесли на 40-й год - куда собственно спешить было?
Drejtori
Старожил форума
26.08.2013 17:00
Еще раз я хорошо знаю историю


Не очень. Округа были преобразованы во фронты, и именно фронты, а не округа совершили вторжение в Польшу.

так это просто времени не хватило

Так это просто крепко по сопатке получили. И Прибалтийские республики, объединившись, вполне могли бы советы к себе не пустить.
123456




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru