Турки начнут бомбить.Нато поддержит. Я за.
Дает нам право бомбить туркменов и азеров за самоуправство на Каспии и строительство без спроса Набукко.Место надо свое знать.Сказали в Китай гони и в Индию, не лезь в Европу. Глухими прикинулись, русский не понимаю.

Heзлобный пакс:

да лана вам, че париться... это отличникам боевой и политической Табуреткин в качестве премии отпуск на курорт выделил... просто из экономии на гостинице решили прям на кораблях и плыть... море, фрукты\овощи и все такое... никакой политике, а забота о плавсоставе...

Шутку юмора оценил.Только поход на боевом корабле, пусть даже и в теплые моря-это не курорт.Кто не был в море-тот не поймет.Я даже не говорю про бытовые условия(а их там просто нет!).Я говорю о постоянных тревогах, о тяжелом физическом труде, о постоянном недосыпании, о многомесячном отрыве от семьи.И что бы не происходило-ты всегда должен помнить, что за тебя твою работу ни кто не сделает.И ты недоспавший или измученный качкой должен идти на вахту и делать свое дело, а не просто отбывать номер.И никто по этому поводу не стонет.Просто после моря кто-то закаляется, а кто-то списывается с плавсостава по тихой грусти.

2 Codling 580

Идущим - удачи, ну и семи ФУТОВ ( патриоты не обидятся?)) под килем... или чего еще у вас принято желать?
Кстати, как у вас там относятся к рассказам Покровского, любят или наоборот? )

2 aeroman

Спасибо за пожелание.Именно так и провожают в море.А Покровского читают с удовольствием.Хотя и у него есть вещи притянутые за уши.
А по поводу того, что тема не авиационная скажу, что на прошлой неделе в рамках подготовки к боевой службе в море за два дня экипажи Ка-27 выполнили более ста взлетов и посадок на палубу корабля на ходу(8-9 узлов), сплошная слоисто дождевая, нижний край 90 метров, волнение 3-4 балла, в облаках обледенение.Отработали без замечаний.Так, что к авиации тема имеет отношение.
Хотя насчет авиации есть и ложка дегтя.Когда узнал состав авиационной группировки на борту "Кузнецова", то цитируя того же Покровского:-"Птица скорби Симург распростерла над ним (мной, в данном случае)свои крылья!

Codling 580:
-------
все нормальные русские люди желют вам удачи!

А почему бы собсно не ввести туда группировку наших кораблей, если положение в Сирии напрямую связано с интересами России ?
http://www.vesti.ru/doc.html?i ...
У нас что, в бюджете изобилие, что бы терять выгодных клиентов ?
Всё правильно сделано, до кучи надо ещё воспользоваться правом вето на все эти резолюции так называемого ООН.

Да уж, у Покровского любой рассказ можно резать на цитаты.
Впервые лет 10 назад совершенно от балды (не догадываясь о содержании) купил его книгу "Расстрелять" на вокзале перед электричкой, чтоб в дороге время убить. Все 3 часа езды на меня, задыхающегося от смеха до слез, оглядывалось полвагона ))
До сих пор почти наизусть помню его бессмерные "Извлечение", "Хайло", "Лошадь" и прочие творения.
Отдал почитать приятелю, так он мне полгода книгу не возвращал: говорит, не могу, читаю и свою службу вспоминаю. Еле обратно выцарапал.
Я перечитывал все его книги уже раза 3-4, пора еще повторить.
Надо отдать должное морякам... интересных летчиков-писателей тоже немало (Бах, Экзюпери, Галлай, Попов, ...), но такого самородка, как Покровский, не припомню.

но такого самородка, как Покровский, не припомню.
----------
У Веллера есть много вещей с похожим эффектом, правда, не об армии.

Веллера тоже читал с необыкновенным удовольствием, но подразумевал писателей из среды летчиков/моряков.
Из импортных очень Дж.Хеллер пришелся по душе, особенно в переводе Кистяковского.

Сим-Сим:

Codling 580:
-------
все нормальные русские люди желют вам удачи!

- - - - -
Спасибо!Она нам пригодится!

2adekvat:
Веллер у нас тоже в почете!Особенно "Легенды невского проспекта".

2aeroman:
Не знаю в курсе Вы или нет, но Покровский еще издает сборник рассказов "В море, на суше и выше."Там пишут представители всех видов и родов ВС.Покровский только редактирует.Авторство остается.Рассказы не менее прикольные, чем у самого Покровского.Рекомендую.

Migelitto:

... Пара-тройка БПК, эсминцы, ракетные катера и пяток (а можно и десяток) подводных лодок..

Где ж, их (ПЛ) столько набрать, , что б смогли своим ходом туда дойти!?
Если, только создать объединённую, вместе с китайскими товарищами, тогда, да...

Светлый1:


Migelitto:
Чисто ИХМО:
Даже если там какой-нибудь сухогруз под флагом РФ под раздачу от НАТО попадёт, уже не сильно весело нашим "атлантическим друзьям" будет, а если какой корабль под Андреевским флагом, легитимно там находящийся, не дай бог зацепит, это им может пары авианосцев стоить... Оно им надо???

О чём вы, уважаемый!Замнут и похоронят в пучине! Вспомните историю с Курском, который получил торпеду в борт от амерской подлодки! Замяли и экипаж утопили, чтобы правда наружу не всплыла!

Светлый1:


Migelitto:
Чисто ИХМО:
Даже если там какой-нибудь сухогруз под флагом РФ под раздачу от НАТО попадёт, уже не сильно весело нашим "атлантическим друзьям" будет, а если какой корабль под Андреевским флагом, легитимно там находящийся, не дай бог зацепит, это им может пары авианосцев стоить... Оно им надо???
Тут много скептиков, которые сейчас скажут, что РФ не СССР, все деньги и дети "Там" и т.д. Всё так, но во-первых выборы на носу, а во-вторых 080808 не так давно было (тоже много АННАЛитиков в подобном ключе свои теории высказывали - типа Паши-гинеколога).
И в НАТО всё это очень хорошо понимают и просчитывают. Им ведь всем тожи жить охото и желательно в домах с видом на океан, а не в подземных бункерах. Ни одна Сирия не стоит того чтобы развязывать войну с Россией.
Кто бы, что ни говорил наши корабли там - огромный сдерживающий фактор для НАТО.

Baby babble/ Нормы поражения авианосца представляете? Не говоря об остальном?



Codling 580:

Светлый1: Кто идёт в Сирию?
"...Я иду."
-Респект
--
"...Люди пошли делом заниматься.Это их работа.Морская практика экипажам нужна не меньше, чем летная летчикам."
- И за это тоже
---
"...Или кто-то здесь думает, что боевым кораблем управлять легче, чем аэропланом?"

- Из любого летчика можно сделать командира(капитана)корабля, из авиационного штурмана морского еще легче, а вот далеко наоборот не всегда.
==
"Говорю так, потому, что могу сравнивать"
Тогда вопрос, на каком боевом самолете и до какого уровня дошли?
Мне пришлось участвовать в паре выходов на боевых кораблях в качестве представителя на совместных учениях. И работал против них тоже. И на пенсии совместно работали и планировали работу. Тупее и бестолковей (не говоря о моральных качествах)офицера, чем бывший командир БДК Ольшанский не встречал, даже в ментуре. Я бы не сказал, что сложнее. Вот бардака много увидел и неумех, потому тоже считаю, боевых походы ( а не "плавание" как Вы говорите, плавает дерьмо, корабли и "пароходы"ходят)необходимы, а то что в Сирию, пиар конечно. Ни фига там ваша эскадра не решит.А дернется, разнесут с воздуха одним ударом.И добавят с кораблей. Только не будет этого. В тему небольшой флуд:
Трамвай, интеллигент в очках и верзила с тупым выражением морды лица.Верзила стал интеллигенту на ногу.
- Гражданин, вы мне на ногу наступили
- в ответ молчание
- да вы еще и топчетесь на ней
- да вы протсо хам, даже не извенились
\Верзила наклоняется к интеллигенту и что-то тихо ему на ухо говорит, выходит на остановке.
Интеллигент в догонку в закрывающиеся двери:" Сосите сами эту гадость".Сирии будет киздец, это был видно еще весной.

Кто идёт в Сирию?

Атомный авианосец «Джордж Буш» переброшен к берегам Сирии
Новейший многоцелевой ударный атомный авианосец ВМС США «Джордж Буш» (USS George H.W.Bush) переброшен из района Персидского залива к берегам Сирии. Об этом сообщила британская радиостанция ВВС.
Согласно морским мониторинговым службам, «Джордж Буш» сопровождает военно-морская группа поддержки, в состав которой входит эсминец.
Авианосец был спущен на воду в 2006 году и включен в состав флота с осени 2009 года.
«Джордж Буш» способен нести до 70 единиц авиационной техники, включая 48 истребителей-штурмовиков, передает
http://vz.ru/news/2011/11/24/5 ...

«Теперь основную часть группировок можно передислоцировать на юг Европы без ведома Москвы. Возможно, США готовятся к войне в Сирии», – заметил в интервью газете ВЗГЛЯД руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа Анатолий Цыганок. Так он истолковал отказ США от своих обязательств перед Россией по ДОВСЕ.

http://vz.ru/politics/2011/11/ ...

Россия уже защитила Сирию? И чем?
http://gidepark.ru/community/1 ...

http://gidepark.ru/community/p ...
Поддерживаемая США военная хунта в Египте - это и был план

Атомный авианосец «Джордж Буш» переброшен к берегам Сирии


Нда ну посмотрим, похоже клали они с перевесом на все это ООН.

2rook
Спаисбо за респект.
Тогда вопрос, на каком боевом самолете и до какого уровня дошли?

На боевом самолете я не летал.Я летал на Як-40.Но я и не говорил про боевые самолеты.Хотя я и сейчас летаю(правда уже не в кресле пилота)на одной из модификаций Ил-18 в качестве оператора бортового комплекса.

Из любого летчика можно сделать командира(капитана)корабля, из авиационного штурмана морского еще легче, а вот далеко наоборот не всегда.

Не из каждого летчика можно сделать командира корабля.Просто Вы плохо представляете процесс управления кораблем, да и вообще организацию корабельной службы.Про штурманов согласен.Хотя и тут есть свои особенности.
По поводу бардака и бестолковых и тупых.Назовите мне место где их нет и я буду Вам обязан!Такие есть даже в Академии наук.Но я понял, что Вы имеете в виду.Я скажу так-на флоте гораздо больше случайных людей, чем в авиации.Опять же мне есть что сравнивать.

Ну а насчет того, что корабли ходят, извините не Вам мне это рассказывать.И если Вы внимательно прочитаете мой пост, то убедитесь, что я и не писал, что мы плывем или плаваем.
Про пиар это Вы тоже зря.Ведь никто не называет пиаром полеты наших стратегов за "угол".А ведь от этих полетов толку ровно столько же, сколько и от походов боевых кораблей.Кроме практики и демонстрации, а точнее попыток напомнить о себе-более ничего.Ведь им не дадут даже до угла долететь.

[Drejtori - зарегистрированный пользователь]
Drejtori:

"какого" они там делают вопрос.


там с 70-х годов база ВМФ. В тартусе. Два причала, плавмастерская, казарма и т.д. И граждане РФ там постоянно служат. Сейчас баблосы выделили, ее модернизируют для приема всех типов кораблей Российского ВМФ. В ом числе и Кузнецова. Если он продерджится на плаву, до окончания модернизации, конечно...

Без таких баз, где пополняются топливом, продовольствием, производя мелкий ремонт, само существование флота как то сомнительно

23/11/2011 [10:58:47]

Случайно, не знаете, какая осадка у "Кузнецова"? Это к вопросу о причалах.

ispit: Случайно, не знаете, какая осадка у "Кузнецова"? Это к вопросу о причалах.

Сам не был на нем ни разу.Ручаться не могу, но согласно Janes 10.5метров.Конечно он сам к причалу в Тартусе не подойдет.Но впомогачи, которые идут с ним-свободно.Да и БПК, СКР и т.д. легко встанут у причалов.При условии, что хватит длинны причальной стенки.Так, что запасы пополнить вполне смогут.А большего и не надо.

http://www.russian-ships.info/ ...
Плавучие причалы в Тартусе.

Да хоть трижды плавучие.Они все равно имеют конечные размеры и способны обеспечивать швартовку кораблей и судов определенного размера и водоизмещения.На северах тоже в большинстве своем плавпричалы.И это не из-за глубин у стенки, а из-за больших величин приливов и отливов.Как с этим в Тартусе знаю.

Сорри.Последнюю фразу читать:Как с этим в Тартусе-не знаю, конечно же.Ибо никогда там не был.

rook:

...потому тоже считаю, боевых походы ( а не "плавание" как Вы говорите, плавает дерьмо, корабли и "пароходы"ходят...

Ну, ВЫ, прям, как взаправдашный морской волк!
(Не плавают, а ходят...)
Почему ж тогда говорят:
- Капитаны дальнего ПЛАВАНИЯ,
- ПЛАВСОСТАВ...
Тогда, уж, боевой поход можно заменить более привычным "ходка"
И, в разговоре, мерятся количеством этих самых "ходок", их длительностью...
Ну, стоит ли на этом заострять внимание. Разговор -то, совсем о другом...
У всех, свои тараканы.
Для Авиатора, пожелание лёгкой, благополучной Посадки, это доброе напутствие
на успех, на радость!
В миру, для некоторых граждан, ожидание посадки, это -постоянный страх..

Американский авианосец подошел к территориальным водам Сирии
РБК | 00:24:59

Американский авианосец вплотную подошел к территориальным водам Сирии. Подобный шаг США уже вызвал различные спекуляции относительно будущего режима Башара Асада.
Уточняется, что речь идет о "Джордже Буше" - последнем из спущенных на воду авианосцев класса "Нимиц". Корабль с бортовым номером CVN 77 назван в честь 41-го президента США Буша старшего. Авианосцы данного класса - самые большие военные корабли в мировом океане, их водоизмещение составляет более 90 тыс. тонн. Помимо артиллерийского и ракетного вооружения его основную ударную мощь составляют 70 единиц авиатехники, включая 48 боевых истребителей.
Дополнительную нервозность ситуации добавляет информация, что накануне Государственный департамент США призвал всех граждан Америки немедленно покинуть республику. Помимо этого, стало известно, что глава дипломатической миссии США в Дамаске, который был отозван после нападения на посольство и о возможном возвращении которого сообщалось ранее, в ближайшей перспективе не вернется в Сирию.

В итоге, есть у кого-нибудь данные по группировки ВМФ РФ (с названиями кораблей), находящихся или идущих в направлении Сирии.
Я не думаю, что это секретная информация.

[Codling 580 - зарегистрированный пользователь]
Codling 580:

ispit: Случайно, не знаете, какая осадка у "Кузнецова"? Это к вопросу о причалах.

Сам не был на нем ни разу.Ручаться не могу, но согласно Janes 10.5метров.Конечно он сам к причалу в Тартусе не подойдет.Но впомогачи, которые идут с ним-свободно.Да и БПК, СКР и т.д. легко встанут у причалов.При условии, что хватит длинны причальной стенки.Так, что запасы пополнить вполне смогут.А большего и не надо.

24/11/2011 [15:54:30]

Вот и я о том же - о швартовке к причальной стенке. Вы обратили внимание, что у амеров авианосцы швартуются непосредственно к стенке? И приливы-отливы им не мешают. А когда я был не "Киеве" в 1977 г., он стоял на рейде, прицепленный к бочке. Людей-то доставить на него было проблемой, не то что грузы. Между тем, в то время плавпричалы уже были на СФ.

ispit:
Вот и я о том же - о швартовке к причальной стенке. Вы обратили внимание, что у амеров авианосцы швартуются непосредственно к стенке? И приливы-отливы им не мешают. А когда я был не "Киеве" в 1977 г., он стоял на рейде, прицепленный к бочке. Людей-то доставить на него было проблемой, не то что грузы. Между тем, в то время плавпричалы уже были на СФ.

Вы все правильно подметили.У супостата не просто строят корабль, но и всю инфраструктуру под него., а это и береговое энергоснабжение, возможность заправки топливом и всеми видами ГСМ, воды и т.д.прямо у причальной стенки.У нас же все было иначе.Корабли стоя на рейде вырабатывали ресурс механизмов, а экипажи жили в прямом смысле на кораблях.Поэтому(точнее в том числе и поэтому) так недолго ТАКРы т.Киев просужили в составе флота.Новороссийск менее 10лет.У тех же амеров авианосцы служат не менее 40 лет.И при этом интенсивность эксплуатации просто не сопоставимая.

Светлый1:

В итоге, есть у кого-нибудь данные по группировки ВМФ РФ (с названиями кораблей), находящихся или идущих в направлении Сирии.
Я не думаю, что это секретная информация.

Вообще пока еще никто никуда не вышел.В том числе и "Кузнецов".Выйдут в декабре.И про Сирию никто даже не заикается.В прланах заходы в совсем другие порты совсем других государств.Правда все может измениться.Но поход состоялся бы независимо от ситуации в Сирии.Подготовка к нему идет еще с начала года.С Севера идет "Кузнецов" и БПК"Адмирал Чабаненко", с Балтики СКР"Ярослав Мудрый" и тн"Лена", С ЧФ СКР"Ладный".Это кого я знаю и о ком писали в открытой прессе.Возможны изменения и дополнения.

Меня возьмёте? Могу гайки крутить на 12 типах, могу пристрелить кого-нить. Шпирт пью без проблем, могу стоя спать. Никого не боюсь, хотя и трус. Так чё, на войнуху годен, или за глистами и желтухой найдём помоложе?

Меня возьмёте? Могу гайки крутить на 12 типах, могу пристрелить кого-нить. Шпирт пью без проблем, могу стоя спать. Никого не боюсь, хотя и трус. Так чё, на войнуху годен, или за глистами и желтухой найдём помоложе?

ЗАЧЕМ РОССИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ КОРАБЛИ НУЖНЫ У БЕРЕГОВ СИРИИ
http://www.iarex.ru/news/21413.html

А американские там накой фик?

to СТЕКЛО

Американские - демократию строить, выполнять резолюции ООН и т.д. Российские - для понтов... это как купить Merсedes за 5 лимонов в кредит, при зарплате в 100 рублей/месяц - смысла нет, зато понты какие, чувствуешь себя членом высшего класса... в кредит...

А кто знает, есть договор между РФ и Сирией о взаимопомощи?

Да договор есть о сотрудничестве. Но не о взаимопомощи.

Надо сделать ход конём. Принять Сирию в состав России на правах ассоциированного субъекта Федерации на испытательный срок 2 года. Не понравиться- расстанемся

У самой Сирии, конечно, нет шансов.

Угу Как у Вьетнама и Анголы с Мозамбиком.

Передушить моджахедов в Хомсе все шансы есть. Асад просто ссыт что прослывёт пиночетом и будет нерукопожатным.
Но есть иртина, что чем сильней бьёшь, тем меньше обижаются...

Передушить моджахедов в Хомсе все шансы есть. Асад просто ссыт что прослывёт пиночетом и будет нерукопожатным.
Но есть иртина, что чем сильней бьёшь, тем меньше обижаются...

Надо пока не поздно шарахнуть по Израилю Когда зашатается этот гадюшник могое станет леге

Сценарий, очевидно, написан и будет он реализован так же эффектно как и все предыдущие. Что там в нем России предписано то и исполним. Запланированное повреждение-уничтожение хоть чего-то российского там вряд-ли есть, но исключать полностью не стал бы..
Интересно, зачем пу еще 6 лет, при таких темпах мировой демократизации досидеть почти нереально..

Андрей VT:

Атомный авианосец «Джордж Буш» переброшен к берегам Сирии


Нда ну посмотрим, похоже клали они с перевесом на все это ООН.

24/11/2011 [12:20:46]
===
Дети, не читайте "камсамолку" а пользуйтесь первоисточниками!
http://www.navy.mil/search/dis ...
USS George H.W. Bush (CVN 77) arrived in Marseille, France, Nov. 25, for its seventh liberty port of the ship's first combat deployment.

Codling 580:
Вообще пока еще никто никуда не вышел.В том числе и "Кузнецов".Выйдут в декабре.И про Сирию никто даже не заикается.В прланах заходы в совсем другие порты совсем других государств.Правда все может измениться.Но поход состоялся бы независимо от ситуации в Сирии.Подготовка к нему идет еще с начала года.С Севера идет "Кузнецов" и БПК"Адмирал Чабаненко", с Балтики СКР"Ярослав Мудрый" и тн"Лена", С ЧФ СКР"Ладный".Это кого я знаю и о ком писали в открытой прессе.Возможны изменения и дополнения.

Спасибо.

А вот зачем там наш флот:
http://news.mail.ru/politics/7 ...

Codling 580:
Вообще пока еще никто никуда не вышел.В том числе и "Кузнецов".Выйдут в декабре.И про Сирию никто даже не заикается.


Отряд кораблей ВМФ России во главе с авианосцем "Адмирал Кузнецов" отправится к берегам Сирии, сообщает "Интерфакс".

Как рассказали в Главном штабе ВМФ, заход российских кораблей в порт Тартус не следует рассматривать как некий жест на происходящие в Сирии события. Этот поход был запланирован еще в прошлом году, когда никаких событий там еще не было, пояснил представитель генштаба. Кроме Тартуса "Адмирал Кузнецов" с сопровождением планирует посетить ливанский Бейрут, итальянскую Геную и Кипр, подчеркнул он.

Поход начнется в первых числах декабря. "Адмирал Кузнецов" выдвинется из Баренцева моря в сопровождении большого противолодочного корабля "Адмирал Чабаненко". Корабли обогнут европейский континент с запада и через Гибралтарский пролив войдут в Средиземное море. С другой стороны - через Босфор и Дарданеллы - к ним присоединится черноморский сторожевик "Ладный", который перед этим зайдет на Мальту в порт Ла-Валетта.

База в Тартусе используется в качестве пункта технического обслуживания кораблей, в основном Черноморского флота. На базе дежурят около 600 военных и гражданских сотрудников Минобороны, ни одного российского корабля сейчас там нет.

Вместе с тем, у берегов Сирии начала патрулирование авианосная ударная группировка ВМС США, в состав которой входят новейший атомный авианосец "Джордж Буш", два ракетных крейсера и два ракетных эсминца.

http://www.rg.ru/2011/11/28/po ...

Я конечно дико извиняюсь!!! Но все-таки. Кто такой Табуреткин???? И почему его постоянно грязью поливают здесь???

это почти как чубайс, только в армии...

Уважаемый! Вы много пропустили в этой жизни будучи не сильно причастным к МО и скорей всего, аполитичным по своему миропониманию.

http://www.mignews.com/news/po ...
Иран вступит в войну в случае интервенции Запада в Сирии
29.08

http://www.vz.ru/politics/2011 ...
Вторая Ливия
Франция предлагает Совбезу ООН ввести бесполетную зону над Сирией

http://www.israel7.ru/News/New ...
Турция и США призывают своих граждан покинуть Сирию
Посольство США и МИД Турции призывают своих граждан не въезжать в Сирию или ее покинуть.
23.11.2011

http://www.russian.rfi.fr/v-mi ...
Новый ультиматум ЛАГ Сирии
Четверг 24 Ноябрь 2011
Лига арабских государств призывает Сирию подписать план Лиги, предусматривающий направление в страну около 500 арабских наблюдателей
Министры иностранных дел Лиги арабских государств договорились провести в субботу встречу и решить, какие санкции могут быть приняты в случае отказа Сирии.
Среди возможных санкций - прекращение полетов самолетов в Сирию, прекращение операций с Центральным банком Сирии, а также коммерческих операций с сирийским правительством, за исключением сделок, относящихся к предметам первой необходимости для сирийского населения, замораживание сирийских авуаров.

Министры иностранных дел ЛАГ приняли решение проинформировать генерального секретаря ООН Пан Ги Муна о новом ультиматуме и просить его принять необходимые меры для поддержки их действий.

Ранее Лига арабских государств приостановила членство Сирии в этой организации и предъявляла Сирии ультиматум с требованием прекратить репрессии против гражданского населения. Срок этого ультиматума истек в субботу 19 ноября, и теперь ЛАГ может применить к Сирии экономические санкции. В отношении Сирии уже действуют санкции Европейского союза и США.

Глава антиправительственной Свободной армии Сирии полковник Риад аль-Асаад заявил в Турции, что выступает за нанесение иностранной авиацией ракетно-бомбовых ударов по некоторым объектам, имеющим стратегическое значение для сирийского режима, в частности, по ракетным установкам. Он высказался также за введение над Сирией зоны, запрещенной для полетов.