А не избрать ли нам Героя России товарища Кадырова Президентом РФ?!
Человек здраво мыслит и не боится обидеть местных рассейских либералов и их патронов из-за океана.

А может для начала Герой России даст хотя бы пятнадцать суток, просто за ношение (даже не хранение)не учтённого и не зарегистрированного огнестрельного оружия? Или это часть национальной одежды?

2 000вася:
Лазер был полупроводниковый. Не в корпусе фонарика. + коллиматор. Фокусировка в точку.

афанасий:
А может для начала Герой России даст хотя бы пятнадцать суток, просто за ношение (даже не хранение)не учтённого и не зарегистрированного огнестрельного оружия? Или это часть национальной одежды?

Думаю, Герой России в случае своего избрания на высокий пост, вместо пятнадцати суток издаст Указ о разрешении всем совершеннолетним и психически здоровым гражданам РФ носить самый великий демократизатор всех времён и народов имени товарища Кольта.
Чем янки лучше нас?

Сегодня и до Лос Анжелеса добрались лазерщики. "Los Angeles Times" пишет, что поймали молодых людей, ослепляющих пилотов вертолетов. Правда, вертолеты были не простые, а... полицейские. Даже в 22 года мозги не на месте. Хотя, может это от гамбургеров.

Полный текст: http://www.fontanka.ru/2011/07 ...
Издание сообщает о волшебных очках, которые помогли пилотам.

Антонов-180:
Издание сообщает о волшебных очках, которые помогли пилотам.


Я сам иногда пользуюсь этими волшебными очками.
Помогают реально здорово!

http://svarmaster.uaprom.net/p ...

А маска волшебная вообще отлично :)

Мое мнение – рекламы больше чем проблемы. Не подымали бы шумиху – не было бы такой массовости. Реальные случаи нанесения вреда здоровью, подтвержденные врачом, где? И более всего не понимаю, в полете работать надо, а не в окошко пялиться, зеленых человечков рассматривать.

В США давно уже столкнулись с этой проблемой. Причем ловят таких преступников. http://www.youtube.com/watch?v ...

Граждане пилоты, откликнитесь, кого "ослепили лазером" ! ?
Раза три попадал под такую игрушку, но ухудшения зрения и потери работоспособности не наблюдалось.

Для США это не новая проблема. http://ммм.youtube.com/watch?v ...

Лётчик Лёха, могу поспособствовать телефончиками компаний, про случаи с пилотами которых упоминается на AvHerald.

На данном этапе возможно нет никакого серьезного влияния. Но что может быть в будущем? Мощность то указок будет расти.

То Лётчик Лёха:

Граждане пилоты, откликнитесь, кого "ослепили лазером" ! ?
Раза три попадал под такую игрушку, но ухудшения зрения и потери работоспособности не наблюдалось.

А, вот то, что "малышня" бродит вокруг самолетов, то что они "не свиньи", а молодые- но ЛЮДИ) Конечно, смотрят - в НЕБО)А, там - САМОЛЕТ...
Самолет - в-небе - интересен) - ОН - ЖИВОЙ, и НЕ ИЗВЕДАН)

Так, наше родное, "любимое гос-во"...- НЕБО - это тоже наша СТРАНА - постройте мальчишкам, хотя-бы модельные кружки...

У меня недалеко от дома авиамодельный кружок, только там детей очень мало, им не интересно. Им интересен xbox и стрелялки про героев, которые сбивают лазером корабли пришельцев

adgery:

2 000вася:
Лазер был полупроводниковый. Не в корпусе фонарика. \+ коллиматор. Фокусировка в точку.
Вот расчётная формула для распространения в вакууме
http://i059.radikal.ru/1107/65 ...
Подставляем апертуру 0.5 см на приёме и передаче, длину волны 532 нм и дистанцию 2000м и получаем 46 мвт.Это без учёта поглощения и рассеяния в атмосфере, не смог найти данные для района 530 нм, но если ориентировочно принять без учёта возможных полос поглощения в этом диапазоне 1дб на 1км, то на 2х км ослабление составит 10 в степени 2дб/10 раз или около 1, 6 раза.Итого получается 29мвт на 0.5см2

да, мощность приличная если светить сразу в глаза)Но это при качественной фокусировке, а как на практике....

2 000вася:
хм... мишень показала мощность около 75 мВт (+-2 мВт). Но! Если вспомнить, что 5 мВт короткого попадания достаточно, чтобы на короткое время потерять способность видеть частью глаза. Теперь подумаем, сколько урона будет от 75мВт (которые реально были получены). Или даже те же самые 29 мВт на 2 км. Думаю, что здоровья не прибавит. Даже если не будем думать про 2-х ваттные указки.
2 Лётчик Лёха:
У нас в РФ пока не было серьёзных засветов. Видимо мощные указки не дошли до наших отмороженных масс. (совсем недавно стоили более 1 KUSD за штуку).
В США слышал, что пилоту цессны славненько посветили, что был (и остался) ожёг сетчатки... Вот только мельком слышал от товарищей. Где, кто, и когда точно - не помню.

Ну, не спец, но предложение: Между окнами кабины зеркальные отражатели клеить. Мож, негодяю в глаза и залепит, раз уж, он такой точный...

adgery:

2 000вася:
хм... мишень показала мощность около 75 мВт (\+-2 мВт). Но! Если вспомнить, что 5 мВт короткого попадания достаточно, чтобы на короткое время потерять способность видеть частью глаза. Теперь подумаем, сколько урона будет от 75мВт (которые реально были получены). Или даже те же самые 29 мВт на 2 км. Думаю, что здоровья не прибавит. Даже если не будем думать про 2-х ваттные указки.
2 Лётчик Лёха:
У нас в РФ пока не было серьёзных засветов. Видимо мощные указки не дошли до наших отмороженных масс. (совсем недавно стоили более 1 KUSD за штуку).
В США слышал, что пилоту цессны славненько посветили, что был (и остался) ожёг сетчатки... Вот только мельком слышал от товарищей. Где, кто, и когда точно - не помню.

Вся сила лазера - чем короче импульс - тем больше энергия импульса - это сила любого монохрм. излучения...Т.е., приближая длительность импульса "лазера" к "нулю" - повышаем энергию импульса - "в бесконечность".

Все лазерные указки не импульсного а непрерывного действия, даже если их включать кратковременно)Поэтому понятие импульсной мощности тут не применишь.

adgery:

2 000вася:
хм... мишень показала мощность около 75 мВт (\\+-2 мВт)

Для 1км расчёты показывают 92 мвт в вакууме и 73 с учётом потерь в атмосфере, так что формула верна)

Для 3км -15мвт, для 4км -9 мвт, для 5км- 5.8 мвт

У меня всё-же впечатление что СМИ раскручивают новость, поскольку скандально, и впечатляет. Ну не верится мне что можно легко попасть лучом в движущийся самолёт с нескольких км. Кто-то тут высказывался что мол достаточно в направлении самолёта немного поболтать указкой и будет попадание. Но ведь если луч не рассеивается, т.е. на расстоянии в несколько км диаметр пятна остаётся почти что без изменений, то это означает что вероятность попасть случайно практически нулевая, т.е. площадь поверхности телесного угла, удалённого в несколько километров превосходит размер пятна в миллионы раз. Пусть например всего 100 кв метров, т.е. квадрат 10 на 10, даже в нём миллион квадратных сантиметров, так что долго придётся махать, пока попадёшь. Даже если удастся чётко сканировать строчку за строчкой, даже если сделать штатив, прикрепить к нему хороший бинокль, и приделать к нему хороший чувствительный механизм наведения, то даже при этом будет весьма не просто попасть в нужное место движущегося самолёта на удалении в несколько км. А механизм наведения должен быть очень точный, т.е. при таких соотношения удаления и площади пятна, речь должна идти о микронных перемещениях. Может быть найдется здесь кто-то, кто смотрел в лазерный прицел, т.е. в оптику, через которую можно видеть пятно лазера на хорошем удалении? Может быть такими прицелами и стреляют, а не указками? Тогда ещё можно себе представить, да и то это должно быть не проще, чем попасть в глаз орлу на расстоянии в скажем 200 метров, есть ли такие стрелки в природе?

"У меня всё-же впечатление что СМИ раскручивают новость, поскольку скандально, и впечатляет. Ну не верится мне что можно легко попасть лучом в движущийся самолёт с нескольких км. Кто-то тут высказывался что мол достаточно в направлении самолёта немного поболтать указкой и будет попадание. Но ведь если луч не рассеивается, т.е. на расстоянии в несколько км диаметр пятна остаётся почти что без изменений, то это означает что вероятность попасть случайно практически нулевая, т.е. площадь поверхности телесного угла"

Зеленый луч виден по всей длине.

2 тестер:
Вся сила лазера - чем короче импульс - тем больше энергия импульса - это сила любого монохрм. излучения...Т.е., приближая длительность импульса "лазера" к "нулю" - повышаем энергию импульса - "в бесконечность".

Ужас какой! И после этого американцев безграмотными называют....
Вы энергию и мощность путаете.

2Антонов-180:
Полный текст: http://www.fontanka.ru/2011/07 ...
Издание сообщает о волшебных очках, которые помогли пилотам.

Особого волшебства в этих очках нет. Поглащают очень узкую часть спектра и по этому почти прозрачны. Продаются массово для всех, кто по работе связан с лазерами. Стоят не дорого. Недостаток - обычно ориентированы на защиту от лазера только одного типа.

сегодня в 6 вечера по Россия 24 прошел сюжет. наши ученые предлагают пилотам очки - все цвета лазера многократно ослабляются, цвета видимого спектра не сильно искажают, но
при попадании луча под углом более 50 град очки бессильны

Вся эта проблема высосана из пальца. Покажите мне хоть одного пилота, кто после ослепления пройдет медосвидетельствование на предмет потери зрения. Его же спишут :)

Небольшой фильм о применении лазеров
http://flv.video.yandex.ru/swf ...

Телеграмма Росавиации


от 30.06.11 № 300645


В ТЕЧЕНИЕ ИЮНЯ 2011 ГОДА ЗАФИКСИРОВАН 21 СЛУЧАЙ ОСВЕЩЕНИЯ
ЭКИПАЖЕЙ ВС ЛАЗЕРОМ. С ЦЕЛЬЮ ВЫЯВЛЕНИЯ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ДАННЫЕ
ПРОТИВОПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ

ПРЕДЛАГАЮ:

1. РУКОВОДИТЕЛЯМ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ РОСАВИАЦИИ ДОВЕСТИ
НАСТОЯЩУЮ ТЕЛЕГРАММУ ДО ПОДКОНТРОЛЬНЫХ АВИАКОМПАНИЙ И ОРГАНОВ ОВД.

2. РУКОВОДИТЕЛЯМ АВИАКОМПАНИЙ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ ЛЕТНОГО СОСТАВА
НА НЕОБХОДИМОСТЬ ПЕРЕДАЧИ ОРГАНАМ ОБСЛУЖИВАНИЯ ВОЗДУШНОГО ДВИЖЕНИЯ
ИНФОРМАЦИИ О СЛУЧАЯХ ОСВЕЩЕНИЯ ЛАЗЕРОМ И, ПО ВОЗМОЖНОСТИ, ТОЧНЫЕ
СВЕДЕНИЯ О МЕСТЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ ИСТОЧНИКА ИЗЛУЧЕНИЯ.

ЭКИПАЖАМ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ В СЛУЧАЕ ОСВЕЩЕНИЯ В ПОЛЕТЕ ВС
ЛАЗЕРОМ, ПО ВОЗМОЖНОСТИ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ПЕРЕДАВАТЬ ОБ ЭТОМ
ИНФОРМАЦИЮ ОРГАНАМ ОВД С УКАЗАНИЕМ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ИСТОЧНИКА
ИЗЛУЧЕНИЯ.

3. РУКОВОДИТЕЛЯМ ОРГАНОВ ОВД ОРГАНИЗОВАТЬ ОПЕРАТИВНУЮ ПЕРЕДАЧУ
ПОЛУЧЕННОЙ ОТ ЭКИПАЖЕЙ ВС ИНФОРМАЦИИ О ПРЕДПОЛАГАЕМОМ МЕСТЕ
РАСПОЛОЖЕНИЯ ИСТОЧНИКА ИЗЛУЧЕНИЯ В ОРГАНЫ МВД РОССИИ И ФСБ РОССИИ В
АЭРОПОРТАХ.

НЕРАДЬКО

Петрович:
Телеграмму то сочинить и прислать особого ума не надо. А вот как НКВДшники ловить их собираются?
И как пилоты смогут точно засечь улицу, дом и окно, из которого стрельнули лучом? Особенно, когда на глиссаде самолет находится.Да еще когда под крылом частный сектор с кучей маленьких домиков.

Вот я и говорю, что при наличии ентой самой телеграммы все те, кто не укажет местонахождения источника, те Филипп Киркоров))))))

Вот один из примеров что получается при попытках фокусировки.Это к тому результату (надо сказать-идеальному), который получался у adgery.

http://lasers.org.ru/forum/thr ...

"Долго возился, юстировал. Выкладываю фото с видеокамеры, смотрящей на мишень.
Расстояние до заводской трубы 850м. Диаметр трубы в месте засвета 6м. Выходная апертура 7мм.
Размер пятна ориентировочно 0.7м. Ввёл сюда: http://www.buildlog.net/cnc_la ...
Получилось 0.815мрад. Это цифры. А если сравнивать с результатом без линз, то луч стал Уже примерно в три раза, был полосой около 2 м шириной.
Всё равно результат предварительный, т. к. требуется очень много времени на изготовление монтировок и на саму настройку. "

Поползла зараза -
LBBG BURGAS A0558/11 - THERE ARE OCCASIONAL REPORTS OF GREEN LASER LIGHTS DIRECTED AT
ACFT MOSTLY FM THE FOLLOWING AREAS:
ON ARRIVAL BTN RDL 025 AND RDL 050 FM VOR/DME BGS WI 11NM RADIUS
FM THR RWY 22.
AIRCREW SHALL BE VIGILANT AND WILL REPORT TO ATC ANY EVENT WITH
NOTIFICATION OF APPROXIMATE LOCATION IF POSSIBLE. GND - UNL, SS-SR, 01 JUN 17:40
2011 UNTIL 10 SEP 03:43 2011. CREATED: 27 MAY 12:36 2011

2 000вася:
Народ приспосабливает линзы. Про именно какие линзы идёт речь - не понятно. Полученный угол расхождения 0.8мРад - это более чем много!!! ИК лазеры умудряются зажимать в угол менее 0.2мРад.

кстати - обсуждение синего 1-ваттного лазера
http://lasers.org.ru/forum/thr ...

Только что стоял на балконе курил и увидел, что из одного дома, как я понял с крыши, в небо был направлен луч зеленого цвета. Причем неоднократно. Район проспекта Королева, г. Королев.

Доказать данный факт невозможно, даже если вас возьмут с лазерной указкой в руке через полчаса после "шутки". Достаточно не брать с собой сотовый телефон и не признаваться ни в чём. Само владение указкой ничего не доказывает, их миллионы и пока они не запрещены.

А зачем вообще по сторонам смотреть? Вообще то на заходе смотрят на приборную доску и вперёд на полосу. Понимаю ещё снайпер стоит у торца. Но там его и поймать легко.

Эти п-д-ры с лазерами задрали уже. Скоро из-за них всех нормальных споттеров гонять будут.
Раньше хоть единичные случаи, а сейчас благодаря раскрутке темы по дуроскопу и интернету все чаще бывает.
Хотя может специально раскручивают, дабы узаконить борьбу со споттингом?

Упал под стол.Очередной бред....
http://news.rambler.ru/10562356/

Столичные полицейские задержали в ночь на среду на западе Москвы мужчину, который ослепил лазерной установкой пилотов самолета, садившегося в московском аэропорту «Домодедово», сообщил РИА Новости представитель пресс-службы ГУМВД РФ по Москве.

Двадцать третьего июня Росавиация зафиксировала в столичном аэропорту «Домодедово» попытку ослепить пилотов лазерным лучом, в результате инцидента никто не пострадал. По предварительным данным, самолет был освещен лазером на расстоянии 5–6 километров из подмосковного поселка Шахово.

По словам представителя ГУМВД РФ, подозреваемого задержали оперативники уголовного розыска Западного административного округа Москвы. В багажнике его BMW M5 обнаружена светомузыкальная установка, которая лазерными лучами ослепила пилотов самолета.
Найдите десять нестыковок.Очередная охота на ведьм при полном бессилии правоохранителей.

1. В светомузыкальных установках не стоят мощные лазеры. Там есть серьёзные ограничения.
2. С расстояния 5-6 км можно пренебречь светом от лазерной указки или от иного изделия. И это так и будет, пока не доступны коллиматоры. А они всегда были недоступны, таковыми и будут всегда (себестоимость изготовления большая)

Как бы у ментов не стало модным вместо наркоты подбрасывать лазерные указки. Хрен отмажешься (((

Саныч:
adgery:
http://ria.ru/society/20110727 ...

Бред, те летуны которые сообщают это-просто жополизы путинские, невозможно ослепить летчика при посадке, про взлет я не говорю, еще поверю если ослепление произойдет непосредственно в кабине-это просто пиар акция-для силовых структур, какие мы молодцы -задержали хулигана, слепил!слеплю и буду слепить!чтобы ослепить на расстоянии 5-6 км-идите лечитесь стукачки!

Бред, те летуны которые сообщают это-просто жополизы путинские, невозможно ослепить летчика при посадке, про взлет я не говорю, еще поверю если ослепление произойдет непосредственно в кабине-это просто пиар акция-для силовых структур, какие мы молодцы -задержали хулигана, слепил!слеплю и буду слепить!чтобы ослепить на расстоянии 5-6 км-идите лечитесь стукачки!

А какого члена самолёты летают над Лужниками и Ленинским проспектом? За МКАДом места полно и для заходов, и для разворотов. Другое дело, когда лазерщик засел у торца полосы и спецом отсвеичает в кабины.

Саныч:

Упал под стол.Очередной бред....
http://news.rambler.ru/10562356/

Столичные полицейские задержали в ночь на среду на западе Москвы мужчину, который ослепил лазерной установкой пилотов самолета, садившегося в московском аэропорту «Домодедово», сообщил РИА Новости представитель пресс-службы ГУМВД РФ по Москве.

Двадцать третьего июня Росавиация зафиксировала в столичном аэропорту «Домодедово» попытку ослепить пилотов лазерным лучом, в результате инцидента никто не пострадал. По предварительным данным, самолет был освещен лазером на расстоянии 5–6 километров из подмосковного поселка Шахово.

По словам представителя ГУМВД РФ, подозреваемого задержали оперативники уголовного розыска Западного административного округа Москвы. В багажнике его BMW M5 обнаружена светомузыкальная установка, которая лазерными лучами ослепила пилотов самолета.
Найдите десять нестыковок.Очередная охота на ведьм при полном бессилии правоохранителей.

Этот бред сейчас озвучила в новостях на канале Россия24 симпатичная девушка в ментовской форме.
Интересно, как из багажника машины на Вороьевых Горах можно попасть лучом лазера в кабину самолета, заходящего во Внуково? Расстояние там до схемы Внуково гораздо больше, чем 5-6км.Добавим сюда то, что высота полета на участке от третьего до четвертого разворота 400-600м (точнее не вспомню, т.к очень давно летал туда) и, учитывая расстояние до предполагаемого местонахождения, а также наличие высотной застройки, делает подобное ослепление невозможным в принципе.А может машина с лазерным устройством в багажнике стояла на крыше Сталинской высотки?
Так что, действительно, похоже на охоту на ведьм!

Меня никто не слепил, но кто это делает х*есосы! Поймал бы-заставил бы жрать свои руки вместе с указкой.

На приборы надо смотреть, а не на лазерные лучи. И вообще автомат во всех приличных странах самолёт сажает, так что проблема надуманная.