Проблема усугубляется тем, что купить мощный лазер может любой человек. Стоимость их не велика. Остаётся лишь понадеяться на полицию и на разумность народа. И, может те, кто подумает светить на самолётики вначале посветит себе в глаз. Тогда одноглазый не будет иметь желания вообще брать лазер в руки.
2 canadian
на счёт количества дегенератов на тысячу населения - вы правы) в России это количество просто зашкаливает. //э.. вы в Канаде живёте, или вам просто нравится страна?

Летчиков невозможно ослепить лазером-даже нельзя ослепить мощным военным лазером-это выдумка пилотов-аэродромных служб-
палиции и сраной мчс-это какой то сговор.самолет защищен от этого-эксперимент проведен уже.Грядут выборы-много недовольного народа уже в стране-аэродромы, вокзалы.мосты, электростанции, банки-вот будет цель народа.

2 adgery
Бывал там много раз. А живу здесь, иначе не имел бы права так рассуждать. Да и пофиг бы было.

canadian:

Россея, хоть и православная страна, но почему-то кол-во дегенератов на тысячу населения на уровне папуасов в Сомали. Всех дебилов не переловишь - их слишком много. Я боюсь, что наша импотентная полиция защитить от этой напасти не сможет, поэтому это станет новой реальностью, с которой придется жить и бороться какими-то техническими способами.

Ачёж так плохо о России ?
дегенератов везде навалом и в "Свободном мире", а с учётом даты публикации, идиотизм перетёк оттуда сюда.

http://www.newsru.com/world/09 ...

Вы меня извините, Цузамен, но у нас больше и главное они агрессивнее. Да и нет у нас ФБР для поиска преступников: у нас мусарня.

canadian:
Да и нет у нас ФБР для поиска преступников: у нас мусарня.

Я вот буквально вчера (суббота) разговаривал с представителем этой "мусорни", чел в свой выходной расследует тройное убийство (троих топором зарубили) за сущие копейки. С переходом в полицию оклады понизились, штабные увеличились, оперов не хватает, а реальное денежное повышение не раньше 2016 года.
Ну и как дальше в этой стране жить, что делать и кто виноват ?
Мля, сплошные вопрсы...

Дык это ж реформа! Задуманная самим президентом! А результат тот же, как и в случае с реформой армии: еще большее ослабление и снижение эффективности. Такое впечатление, что делается это специально, а кукловоды где-то в там, в Белом доме за морем.

Происшествия В Ростове-на Дону снова ослепили экипаж лазером
назад вперед

Инцидент произошел 2 июля в 22:39 мск, когда пассажирский Boeing 737 заходил на посадку, сообщили в правоохранительных органах Ростовской области.

Экипажу удалось благополучно посадить аваилайнер, а также установить, откуда был направлен лазерный луч: Ворошиловский район Ростова-на-Дону.

В настоящее время информацию, полученную от пилотов, проверяют сотрудники

В последнее время было зафиксировано несколько попыток ослепления лазером экипажей самолетов. Так, 22 июня неизвестные также пытались ослепить лазером пилотов аэробуса А-319, заходившего на посадку в аэропорту "Домодедово".

Аналогичные случаи произошли и в аэропорту Ростова-на-Дону. 24 июня экипажи двух пассажирских самолетов, совершавших рейс Внуково - Ростов-на-Дону, были ослеплены при заходе на посадку в аэропорт.

Росавиации пока не удалось установить источники ослепления экипажей гражданских самолетов. В связи с этим ведомство обратилось ко всем организациям и гражданам с просьбой исключить случаи использования подобных мощных источников излучения для освещения воздушных судов, так как это создает реальную угрозу безопасности полетов, мешая экипажу пилотировать воздушное судно.

Ведомство просит сообщать в управление инспекции по безопасности полетов, а также в полицию любую информацию, которая бы позволила выявить лиц, осуществляющих подобные действия в отношении воздушных судов.


03 июля 2011 г.


Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/03 ...

Главное, завалить борт все равно нереально, а вот нанести летчику непоправимый вред здоровью можно.

2 антитвист:
Купите себе лазерную указку за 50 рублей. Мощность у неё как правило около 5 мВт. И посветите себе в глаз. Ослепнуть не ослепните, но минут 15 после ваш глаз малость будет не работать ). Для более вразумительного - посветите в оба глаза. Потом представьте себе мощность большую в 200 раз (просто представьте - светить в глаза не нужно, а то потом меня обвинят в подстрекательстве к членовредительству). Так же, советую почитать в учебнике по физике (ох, точно не помню, какой класс 8 или 9), о свойствах лазеров. И вы тогда узнаете множество особенностей лазеров. И одно важное - мощность пучка с расстоянием не особо понижается. Есть лишь радиальное расхождение пучка (зависит от длинны волны излучения). И есть еще поглащение излучения атмосферой. Зелёный лазер практически не поглащается атмосферой (в отличии от синего, но у синих лазеров более разрушительный эффект для любых материалов).

adgery:
Вы не правы! Мощность, приходящаяся на единицу освещаемой площади, всегда падает пропорционально квадрату расстояния! Как бы не была мала расходимость лазерного луча. А нулевой, она не будет никогда. Этому мешают физические законы. Уже не из геометрической модели света.
Зеленый луч, отнюдь не самый проницающий. Скорее красный, в чем легко убедиться наблюдая рассвет-закат, когда свет проходит большее расстояние через атмосферу и не мешает рассеивание голубого участка. Зеленый просто совпадает с максимумом чувствительности ГЛАЗА. Особенно палочек, ответственных за темновое зрение.
Ну и особоразрушительное действие синего... А если Вы узнаете, что промышленные и боевые лазеры инфракрасные, что тогда будете говорить? Энергия кванта выше, но общая энергия луча меряется как сумма, то есть если есть ватт, то он всегда и будет ваттом Плюс, синий материал, будет поглощать все цвета, кроме синего и вашей гипотезе настанет каюк. Поскольку отражать легко можно и 99% света, заданной длины волны, такой материал будет нагреваться любым светом, кроме синего.

Все-равно, фокусировка и удержание луча на "цели" с расстояния 1-2 км очень и очень затруднительна. А кто-нибудь сам использовал лазерную указку по назначению? Простой указкой с красным лучом, непосредственно подсветить некие обозначения (буквы-цифры) на настенном плакате, с расстояния 1, 5 метра?
Попробуйте навести и удержать с этого расстояния точку луча на воображаемый "глаз пилота". А с расстояния в 10 метров, точку луча невозможо твердо удержать на пятачке в 15см (почти лицо). Если наводить на кабину, то в глаза можно попасть случайно на очень маленькое время. Милисекунды, не больше. Кстати, на концертах и массовых мероприятиях используют и зеленые лазеры. Попадали в глаза мне, бывало. Неприятно, но не так, чтобы приходилось закрывать глаза, щуриться и ощущать кратковременное ослепление.

Чтобы луч попал в кабину пилотов и задержался там, должны быть примерно следующие условия:
1. Хорошее зрение у хулигана (он должен видеть - куда светить. смотреть в бинокль бесполезно. Правда, к лазеру может быть прикручена оптика).
2. Твердое покрытие под ногами (пол) и сильные руки (подержите карандаш 1 минуту на вытянутой руке).
3. Отсутствие ветра (помещение)
4. Опора для лазера (штатив)
5. Опора для штатива (подоконник)
6. Легкое наведение со штатива по пути следования самолета.
Только из помещения можно добиться всех условий. Но и лазер должен быть мощным, чтобы "добить" и принести вред кратковременным ослеплением.

1. Хорошее зрение у хулигана (он должен видеть - куда светить. смотреть в бинокль бесполезно. Правда, к лазеру может быть прикручена оптика).

В РФ много здоровых людей.


2. Твердое покрытие под ногами (пол) и сильные руки (подержите карандаш 1 минуту на вытянутой руке).

Земля не достаточно твёрдое покрытие ?
Зачем держать указку на вытянутой руке !???


3. Отсутствие ветра (помещение)

Ветер влияет на отклонение лазерного луча ?
Интересно...


4. Опора для лазера (штатив)
5. Опора для штатива (подоконник)

Опора для подоконника (дом)
опора для дома (фундамент)
опора для фундамента...ну и тд

6. Легкое наведение со штатива по пути следования самолета.

!?????????????


Смотрите видео выше...и коменты к нему.

Может, скинемся форумом, скупим нафик все лазеры и отправим Каддафи? Пусть пендoсские истребители сбивает. Двойная польза)

А пацанчикам пох, что:" Ищут пожарные, ищет, ми...полиция"
http://news.mail.ru/inregions/ ...

Вы не правы! Мощность, приходящаяся на единицу освещаемой площади, всегда падает пропорционально квадрату расстояния!


это для лампочки, не для лазера. На то он и лазер.

Так в Ростове вроде уже отловили того кто баловался лазером

Вот вы тут трёте, трёте..Можно ослепить-нельзя ослепить..Можно попасть в кабину или нет..Киловатты, конвергенции, схождения-расхождения, азимуты-удаления...А не далее как в мае месяце, при заходе на посадку в ШРМ, по кабине "шмальнули" зелёненьким лучиком. Конечно не ослепило, я глаза сразу отвёл. Но, доложу вам, крайне неприятно!

2 Цузамен:
"Ветер влияет на отклонение лазерного луча ?
Интересно..."

Хотел сказать, что не на луч влияет, а на того, кто его нарпавляет.

Судя по видео, свежим новостным лентам и отзывам очевидцев, - никакой ветер не шатает тех подонков. Полиция, конечно, заинтересована в поимке антигероев новостей, но по "хулиганке" с ними возиться не захотят. Вот ужесточат статьи "за угрозу безопасности эксплуатации транспортных средств", тогда поглядим. Может и желания хулиганить поубавится.

Напоминаю тем, кто "не в курсе", что мощность, попадающая в глаз при свете обычной лазерной красной указки 1-5 милливатт больше примерно в 50-100 раз той мощности, которая попадает от 1-ваттного лазера на 2км дистанции.Кратковременно, на десятые секунды, получал засветку глаза от красной обычной указки, никакого шока не испытывал, да , есть некие непонятные ощущения никак не связанные с болью или слепотой, и усиленные страхом "переборщить" с дозой.Светил в глаза собакам, надолго не получалось, потому как слишком подвижные и агрессивные существа, но каких-то рефлексов на свет у них не замечал, скорее первое время пугаются непонятных движений руками, видимо рефлекс на петарды, но когда попривыкнут, на лазер не обращают внимания, а ведь чувствительность у них должна быть выше чем у человека.

Запрет нужен на продажу указок вообще, они вообще не нужны
указки запрещены в Швейцарии, Австралии, в США большой мощности

пугануть могут, ослепить-никак. Даже если прикрутить лазер к хорошему оптическому прицелу.
С расстояния в километры, да еще и при таких скоростях попасть в самолет можно, в окно кабины уже менее вероятно (разделите площадь окна на площадь всего самолета, а теперь прикиньте площадь зрачка к площади окна, получится такое число что вероятнее прилетят инопланетяне.

Это Вы не правы. Так мощность падает только если площадь формы волнового фронта квадратично растет в зависимости от расстояния. Например, когда мощность ненаправленного точечного источника "размазывается" по площади сферы, радиус которой увеличивается квадратично по мере удаления от источника. Лазер никак не может считаться ненаправленным точечным источником.

* Вы не правы! Мощность, приходящаяся на единицу освещаемой площади, всегда падает
* пропорционально квадрату расстояния!

Да, попасть не так просто.

Но проблема остается весьма серьезной. Надо как-то этих у.одов добивать

2 Анатолий56:
Видимо вы совсем не знаете свойств лазеров.
1. Ни о каком падении мощности с расстоянием у лазера нет. Причины: когерентность излучения.
2. Да, красный лазер лучше проходит в нашей атмосфере. Но его мощность сильно теряется за счёт расхождения луча. Читайте в свойствах лазеров - угловое рассеивание луча. Ещё лучше использовать ИК лазер. Но у него такое расхождение, что через 50 метров он врядли будет представлять опасность (речь про 1-Ваттный лазер). //еще условие - недоступность коллиматеров для отморозков с указками-переростками.
3. Синий лазер - подумайте, почему вас предостерегают от ультрафиолетовых лучей.

2 000вася:
1. У вас какие-то живодёрские методы - светит в глаза собакам. Вы наверное не знали, что от "засвета" лазером не возникает страха. Ни у людей, ни у собак. Но и в том, и в другом случае вы вызовете приступ агрессии.
2. Эм. Вы замеряли мощность? Если нет - то сделайте это)))... Я замерял)) вот как сделаете измерения, сколько приходит мощности на 0.3 см2 с расстояния 1 км от 1-ваттного лазера зелёного свечения (спектр ~530nm) - сравним цифры. Условие: 1-й замер с расстояния 10 см, второй замер через 1 км, тем же измерителем мощности. Поглощающий слой - высокотемпературная термореактивная пластмасса с матовой поверхностью.

//чтобы предостеречь от подобной напасти - нужно ввести адские штрафы. Еще, как вариант - можно на трудо-исправительные работы. Например, дворниками трудиться... чтобы мысли дурные в пустой голове не гуляли

Повредит ли лазер зрению пилотов? Прожгет ли луч дырку в фуражке? В этом ли суть?
Вспоминаются ПДД, где каждое слово, как говорят инструкторы школ, написано кровью: "водитель, при ослеплени дальним светом фар, должен включить аварийную сигнализацию, снизить скорость и остановиться..."
Никто ведь не умирал от лампочек дальнего света фар. Ни один врач не фиксировал частичную или полную потерю зрения на следующий день. А такое серьезное внимание в ПДД уделено этому моменту. Суть в кратковременном изменении условий для вождения, в которых водитель может изменить моторику своих действий (нервно дернуться, уклонить взгляд, отвернуть голову, при этом изменив положение руля и силу нажатия на педали), так и получить кратковременное ослепление (ведет к потере ориентации в пространстве). Это ослепление не вредно для здоровья (зрения), но на восстановление потребуются десятки секунд, а их во время движения может не быть.

А как действовать пилотам при резком изменении освещения? Выполняя ночную посадку, в полутемной кабине, только при свете индикаторов и приборов получить в глаз "совсем безвредным" по мощности и силе лучом? Лишние "изменения моторики движений" совсем ни к чему.

Уже и до Анталии добрались!!!!!!! Вчера при заходе от Konak в меня целилось какое-то чудо.

Вся суть в том, что сейчас большинство хулиганов пользуют относительно слабые лазеры (до 300 мВт), так как мощные достаточно дорогие. Как только начнут "пулять" из 2-х ваттных - то дело труба ((((... Ожоги сетчатки обеспечены. Потом как идиот будешь видеть частями. Зрение восстановится (скорее всего), но через недели-второй. А пока не восстановилось, будет "мертвая зона", которой не будешь видеть. И это не есть гуд, когда нужно смотреть на приборы.
Ослепление встречной машиной - фарами - это просто ничто, по сравнению с лазерным источником света. Хотя и тоже не приятно, но достаточно быстро восстановимо

Эти лазеры уроды выковыривают из dvd-rw приводов. Уже были случаи, когда после однократного попадания луча в глаз в процессе домашней сборки указки на стероидах, поцыэнту потребовалась срочная операция на глазах. Так что они уже опасны для зрения, и без 2-х ватт мощности.

http://en.wikipedia.org/wiki/Laser

Laser

. Сегодня общепризнано, что даже маломощные лазеры могут быть опасны для зрения человека, он может быть сфокусирован в очень маленькое пятно на сетчатке глаза, в результате повреждения в течение секунды или даже меньше …может сжечь роговицу, вызывая серьезные повреждения глаз.


http://mosclinic.ru/communitie ...
Чем опасны лазерные шоу?
во время лазерного шоу наиболее впечатляющим эффектом является так называемое сканирование аудитории, при котором лазерный луч проецируется непосредственно на зрителей. Это может вызывать как нарушение зрения, так и слепоту. Поэтому на применение этого приема наложены значительные ограничения.

http://www.newsru.com/russia/0 ...

Депутаты от фракции "Единой России" намерены в ближайшие дни внести в Государственную Думу РФ законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за угрозу безопасности эксплуатации транспортных средств из хулиганских побуждений. Он поможет бороться, в частности, с теми, кто ослепляет пилотов самолетов лазерными указками, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на первого зампреда комитета Госдумы по безопасности Михаила Гришанкова.

По словам парламентария, текст законопроекта практически готов. "Мы предлагаем новую статью в Уголовный кодекс РФ - "Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств", в том числе воздушных судов", - отметил Гришанков.

Он рассказал, что первая часть статьи касается совершения действий, угрожающих безопасности эксплуатации транспортных средств. За это предлагается наказывать штрафом до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты, иного дохода осужденного, ограничением или лишением свободы до трех лет.
Вторая часть предусматривает ответственность за хулиганские действия, угрожающие безопасности эксплуатации именно воздушных судов. Наказывать будут лишением свободы на срок до семи лет. "То есть те действия, которые мы осуждаем, - использование лазерных указок для ослепления пилотов - можно будет квалифицировать по данной статье, если законопроект будет принят", - отметил депутат.
Кроме того, если действия, предусмотренные обеими частями статьи, повлекли смерть или иные тяжкие последствия, наказание может быть еще более суровым - до 10 лет лишения свободы, подчеркнул Гришанков. "Участились хулиганские случаи, которые могут привести к тяжелым последствиям, и любой, кто это предпринимает, должен понимать, что государство будет адекватно отвечать на его действия, обеспечивая безопасность граждан", - заявил он.

По его словам, в настоящее время авторы законопроекта проводят консультации с Верховным судом РФ, с правительством, чтобы оперативно получить их официальные отзывы на документ.

"Мы постараемся сделать это максимально оперативно и как только получим отзывы, сразу же будем вносить законопроект в Госдуму. Это возможно в кратчайшие сроки, потому что речь идет о реальной угрозе", - отметил парламентарий и добавил, что "необходимо широкое информирование общественности при обсуждении этого закона, что позволит (уже на этом этапе) остановить тех, кто совершает такие преступления, ведь они делают это специально".

Кадыров молодец - не дожидаясь принятия новой статьи закона, своей властью запретил продажу лазерных указок.

А ни есть ли это опробование новой, целенаправленной меры воздействия на авиацию в "плохих" целях со стороны "плохих людей", с целью "сделать очень плохо".?
Всё сначало проходит под видом "хулиганство", а умные люди в определённых кругах оценивают возможность воздействия "обычного" всем доступного лазера для того, чтобы "завалить самолёт" на самом ответственном этапе полёта - "посадке".
В Ростове задержали какого-то "субъекта" который вроде светил лазером - нужно у него спросить -КТО ЕМУ ЗАПЛАТИЛ за исполнение просьбы - " Ты иди там посвети в ту сторону в то время."

2 АрА:
"нужно у него спросить -КТО ЕМУ ЗАПЛАТИЛ за исполнение просьбы - " Ты иди там посвети в ту сторону в то время."
----
Подростков сейчас не поймешь, - какие у них увлечения. Устраивают кулачные бои и снимают это на видео, цепляются за вагоны и катаются в поисках адреналина. У кого авто "с нравом", гоняет по проспектам, не думая о сталкновении со случайными встречными...
Уже приводился выше разговор студентов, что "типа, завалим самоль и, типа будем героями". Героями перед кем? Перед ютубом (если снимут на видео), перед теми, кто не завалил "самоль"? Поиск адреналина. Чем дольше их ловят органы, тем интереснее для них это повторить.

121, 5:
Кадыров молодец - не дожидаясь принятия новой статьи закона, своей властью запретил продажу лазерных указок.
------
В свете повторяющихся происшествий, - очень правильное решение. Применениее указок в различных мирных целях, я видел несколько раз: на презентации; при монтажных работах-подсветка участков стен и потолка; у альпинистов на тренировках-прокладка маршрута на вертикали.
Запретить их вообще повсеместно. Помню был бум на их использование, так в метро едешь на эскалаторе, а тебе навстречу обязательно пара "инженеров Гариных" за день встретятся.

Антонов-180:


На счет "ПОДРОСТКОВ" - может Вы в этом правы. (Ну нет "башни" у народа), но под этой "крышкой" можетскрываться именно то, что я написал.

adgery:2 000вася:
1. У вас какие-то живодёрские методы - светит в глаза собакам. Вы наверное не знали, что от "засвета" лазером не возникает страха. Ни у людей, ни у собак. Но и в том, и в другом случае вы вызовете приступ агрессии.
2. Эм. Вы замеряли мощность? Если нет - то сделайте это)))... Я замерял)) вот как сделаете измерения, сколько приходит мощности на 0.3 см2 с расстояния 1 км от 1-ваттного лазера зелёного свечения (спектр ~530nm) - сравним цифры. Условие: 1-й замер с расстояния 10 см, второй замер через 1 км, тем же измерителем мощности. Поглощающий слой - высокотемпературная термореактивная пластмасса с матовой поверхностью.

Давайте, уважаемый adgery , не будем ставить друг другу маловыполнимых задач?Нет у меня 1 ваттного лазера и измерителя плотности потока мощности энергии оптического диапазона, вот до 40ггц есть, а выше нет.
А самое главное , в ваших доводах не описан механизм фокусировки, и речь идёт об однократно настроенной фокусировке на 10см или на 1 км? Этот эксперимент я проводил на обычной красной 5мвт указке, и если бы она фокусировала на даже нескольких сотнях метров...)

Вообще то, можете и покороче, раз уж вы экспериментировали) скажите размеры пятна на 10см и на 1км и будет ясно))

Совершенно дурацкое решение. Продаются маломощные указки красного цвета с диким расхождением. Такой ослепить можно только человека ночью, если ему в глаз залепить с двадцати метров. И то ненадолго. А самолеты слепят наверняка самопальными лазерами на основе выковыряных из двд приводов лазерных диодов, которые дают на порядок-другой больше мощности, чем обычные указки и лепятся в домашних условиях за десять минут из такого диода, батарейки и пары резисторов. Давайте теперь двд-рекордеры запретим чтоли?

* В свете повторяющихся происшествий, - очень правильное решение.

2 000вася:
на 10 см размер пятна не измерялся.
на 1 км - при спокойной атмосфере - около 34 мм в диаметре.
Лазера данного уже давно у меня нет (ибо опасная игрушка, прежде всего для владельца).

Нельзя запрещать использование лазеров в народном хозяйстве как это сделал Кадыров. На мой взгляд это дикость. Почему? Лазерные уровни, невилиры, различные отбивальщики плоскостей, датчики и т.д. используются в строительстве, при монтаже инженерных сетей, создании систем охраны и мн. др. А этот взял и запретил. Ну естественно в Чечню я на работу не поеду, но если этот опыт распространить на всю территорию РФ, то как ровно и аккуратно монтировать радиаторы стояки?

http://www.wickedlasers.com/ юные джедаи, насмотрелись голивудских баек и теперь воплощают в жизнь истории о борьбе добра со злом, в которой они на темной стороне. Найти и посадить парочку, а если по возрасту не дотягивают, административочку влепить с МРОТх100 раз. Бороться можно только данной системой http://www.gs.flir.com/product ...
при условии раннего опознования в точном квадрате.
Но за бесплатно в нашей милиции никто работать не будет, а тем более подымать спесредства на поимку "хулиганов", либо попроят авиакомпании скинуться, либо....

adgery:

2 000вася:
на 10 см размер пятна не измерялся.
на 1 км - при спокойной атмосфере - около 34 мм в диаметре.
Лазера данного уже давно у меня нет (ибо опасная игрушка, прежде всего для владельца).


Даже "на глаз"?Это к тому чтобы понять, фокусировка осуществлялась "в точку" или в плоский луч.И ещё, лазер был полупроводниковый в корпусе фонарика или газовый?

http://www.lenta.ru/news/2011/ ...
Сотрудники ОВД Грозненского района задержали несовершеннолетнего жителя станицы Петропавловская, который, по словам милиционеров, пытался ослепить лазерным лучом пилота самолета. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу МВД Чечни.
Пилот одного из самолетов, совершавших посадку в аэропорту Грозного 3 июля, сообщил в милицию о лазерном луче, который был направлен на лайнер с земли. Весь личный состав был поднят по тревоге, в течение часа милиционеры нашли злоумышленника. Сообщается, что это подросток 1994 года рождения.

вот примерно так и должно быть
жаль только недоумок остался, по сути, безнаказанным
но при желании, за что наказать найдут

Два авиалайнера подверглись «лазерной атаке» при посадке в московский аэропорт
Интерфакс, 3 часа назад

Неизвестные хулиганы вновь попытались ослепить лазером два пассажирских самолета при посадке во «Внуково», сообщили «Интерфаксу» во вторник в Росавиации.

«Минувшей ночью, в 2:04 мск, при посадке экипаж самолета Ту-204, летевшего из Стамбула, два раза зафиксировал в кабине луч зеленого цвета, идущий с земли», — сказал собеседник агентства.

Вторая попытка ослепить пилотов самолета лазерным лучом была предпринята злоумышленниками через четыре минуты.

«При посадке пассажирский Боинг-737, совершавший рейс из Якутска, доложил о попытке ослепления лазером зеленого цвета, также с земли», — добавил собеседник агентства.
http://news.rambler.ru/10369728/

Пока попытка свалить самолет не увенчается успехом , не успокоятся....
Далее - в зависимости от принятых мер.

Россея, хоть и православная страна, но почему-то кол-во дегенератов на тысячу населения на уровне папуасов в Сомали. Всех дебилов не переловишь - их слишком много. Я боюсь, что наша импотентная полиция защитить от этой напасти не сможет, поэтому это станет новой реальностью, с которой придется жить и бороться какими-то техническими способами.

Вот я конечно возможно фантастики перечитал, но насколько я могу понять силовая установка самолета это нечто более мощное чем набор аккумуляторов в указке. И даже более мощная чем аккумулятор от Т-90. И насколько я могу понять лазеры имеют весьма определяемые характеристики излучения. Установить на самолетах (просто на некоторых) систему сенсоров и наведения на источник и туда зафуярить тем-же по источнику но с более широким фокусом. Чтоб уж наверняка. Даже поджаривать не надо, просто нейтрализовать до прибытия компетентных людей, за разъяснениями и с объяснениями политики. Один-два раза отдача замучает и эта отдача вместе с юридическими и физическими последствиями будет освещена в СМИ и охота баловаться лазерами думаю сама отпадет. Хотя может таких технологий и не существует.

canadian:

Главное, завалить борт все равно нереально, а вот нанести летчику непоправимый вред здоровью можно.

03/07/2011 [12:47:32]


вот как раз тут совсем все наоборот. Кнечно , если "вред здоровью"не нанесен вследствии удара об землю

Глава Чечни Рамзан Кадыров призывает принять закон, предусматривающий суровое наказание «лазерным террористам».

«Я твердо убежден в том, что мы находимся на пороге опасного явления — „лазерного терроризма“. Нельзя легкомысленно относиться к попыткам ослепить пилотов и воспринимать эти действия как детские шалости», — заявил Кадыров, отвечая во вторник в Грозном на вопрос «Интерфакса».

Он считает, что «при наступлении тяжких последствий, связанных с крушением самолета, необходима мера наказания, связанная с пожизненным лишением свободы».

«Если же человек направил лазерный луч, но не было катастрофы, то даже за эту попытку нужно предусмотреть наказание до 10 лет. Только таким образом мы можем остановить эту „эпидемию“», — уверен Кадыров.



А не избрать ли нам Героя России товарища Кадырова Президентом РФ?!
Человек здраво мыслит и не боится обидеть местных рассейских либералов и их патронов из-за океана.

Неизвестные хулиганы вновь попытались ослепить лазером два пассажирских самолета при посадке во «Внуково», сообщили «Интерфаксу» во вторник в Росавиации

Ну это понятно. Зайдите на форум сайта аэропорта, почитайте реплики жителей города и области и ответы админа-прикормыша.
Должно было быть не два а две тысячи двести двадцать два случая освещения лазерами самолетов во Внуково. Очень
, знаете-ли, шумно Ил-76 и Ан-124-100 в десятом часу вечера над домами снижается.
В который раз жалею, что оружие свободно в этой стране не купить. Хрен бы сосед сверху продолжал бы сверлить стены и потолок.