Может этой журналистке свинью подложить! Звоним по её номеру, разводим на бабло типа за выход на КВС, бабло пропиваем за её здоровье :) если идти до конца - можете кого из друзей представить в качестве Родионова - тот им эксклюзивное интервь даст такое, что у них гироскопы завалятся. :)

Могу ее бесплатно обрюхатить в качестве мести. И контрольный, нет, ТРИ контрольных в голову!

К чему кричать караул, если сам Фотограф выложил служебную информацию на этой ветке не относящуюся к происшествию с Ту-154. Фотограф флуд запустил, а Анжела чем хуже?

Ой, Петрович!
А на активность содержимое жидкости для обрюхачинья давно проверялся? :-)))
Вдруг уже тока холостые?
:-)))
спряталсяподстол

А этому похрену.
http://s004.radikal.ru/i205/11 ...

Подписался!
Владимир - спокойствие, хотя очень понимаю тебя.

Подписываюсь!
Вопрос к GRV: Роман Владимирович, а по Вашим каналам ( имея в виду СМИ ), какой-то пистон вставить можно?

А алименты? Заявление в суд, ДНК и... бухгалтерия оформит. Оно это надо? Уж лучше расскажите ей от имени "Родионова" как сажал... Героически так расскажи - как кусачками и изолентой в болтанке провода перпутанные в ТЭЧ коннектили :)

Валера, дык, мне и холостыми в кайф))))))))))особливо в голову всяким "писателям")))

ЗАРУБА
и какую, по вашему мнению, инфу от Фотографа расценить как служебную?
По подробнее моно?
То что лежит в открытом доступе на радиосканере проходит проверку.
И само модерирование того ресурса , сам принцип его, очень правильный и жёсткий.
Некоторым стоило бы и поучиться.

Подписался!!
Достали уже!
Подпись: один из "врачей - убийц"

вта:

ЗАРУБА
и какую, по вашему мнению, инфу от Фотографа расценить как служебную?
По подробнее моно?

Я завтра поставлю в вашу спальню жучок, веб-камеру и буду выкладывать в тырнет в онлайне.

Жучки и всякие скрытые камеры ужо как месяц запрещены законодательно в РФ. Сами и попадетесь. В отношении купленных в магазине сканнеров закон ничего против не имеет.

ЗАРУБА, и всё же, что за инфу ВЫ прировняли к служебной?

В отношении купленных в магазине сканнеров закон ничего против не имеет.

Сомневаюсь, если Баклан-20 или Р-862 называть сканером.

Мужики! Действует! Только что зашел на их сайт посмотреть прошел ли вчерашний коментарий. В 8 утра про туполь новость висела на главной - теперь нет. Задвинули подальше в уголок, так что не сразу и нашел. Жаль что не совсем убрали.

Подписываюсь.

вта:

ЗАРУБА, и всё же, что за инфу ВЫ прировняли к служебной?

ту которая прослушивается, а потом фтыкается на радость всем со служебных частот

Присоединяюсь.

Я не буду тут распинаться, касательно тонкостей момента радиоперехвата, но скажу только, что собственно радиоперехват, хранение полученных в результате радиоперехвата сведений или предание их гласности - это три большие разницы по нашему российскому законодательству.
Если хотите, то могу отдельно проконсультировать.

13 июня 1996 года N 63-ФЗ



УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
24 мая 1996 года

Одобрен
Советом Федерации
5 июня 1996 года
...........
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.03.2011 N 3-П часть третья статьи 138 признана не противоречащей Конституции РФ.

3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

ЗАРУБА, а таким дивайсом моно слушать? :-))
Это не Р-862 же!
http://s42.radikal.ru/i097/090 ...

А как на счёт сайтов аэропортов Америки, предлагающих ОТКРЫТО и ЛЕГАЛЬНО послушать радиообмен их? :-)))
На данную тему уже не раз тут проводили баталии.

вта:

ЗАРУБА, а таким дивайсом моно слушать? :-))

не знаю. попробуйте встать на своём автомобиле рядом с ментами настроиться на их частоту и по громче свой сканер включить чтобы они подивились вашим дивайсом, результат здесь доложите.

П@дорская желтая пресса
печально, что на них начинают другие ссылаться
http://newsru.com/russia/06may ...

опробуйте встать на своём автомобиле рядом с ментами настроиться на их частоту и по громче свой сканер включить чтобы они подивились вашим дивайсом, результат здесь доложите.
--------
Скорее всего примут за собственную безопасность или СН и слюбятся от греха подальше.
Законодательство регулирует передатчики свыше 5 ватт. На приёмники, коими и являются сканеры, още пох.

ЗАРУБА:

прослушивание частоты и передача на частоте - разные вещи. так что хоть менты, хоть водолазы...

Я себе заказал у кейтайцев сей чудный девайс:
http://www.dealextreme.com/p/g ...

За 25.26$ не жалко)))))

Присоединяюсь.

http://s004.radikal.ru/i205/11 ...

Дожили, уже МО к пустой голове руку прикладывает...

Владимир, а зачем вы, зная о том, что выложенная вами информация была использована ошибочно, выкладываете здесь требование об извинениях?

Почему бы вам просто не связаться с редакцией и рассказать что запись не имеет никакого отношения в событиям в Чкаловском?

Такое чувство, что вы сознательно развязываете конфликт с конкретным СМИ.

Вы хоть понимаете, что все оскорбления и хамство, которые прозвучали в теме в адрес данного СМИ и журналиста не обоснованы?

Вы обвиняете СМИ в бесчеловечности и цинизме и при этом сами даете повод к крайне жестким высказываниям в адрес конкретных людей. Вам как мужчине наверно не понять насколько неприятно и даже тошнотворно читать сообщение Петровича: "Могу ее бесплатно обрюхатить в качестве мести. И контрольный, нет, ТРИ контрольных в голову!"

Как вас можно назвать после разведения подобной грязи?

это он в даль светлую смотрит... новый облик выглядывает...

Фотограф, присоединяюсь!

Ни порядочности нет, ни профессионализма, ни совести..........
Главное-НЕТ У М А! Это еще хуже.
Сейчас непрофессионализм пробрался везде. не обошел он и СМИ. Иногда бывает так- достаточно прочитать первые предложения статьи в газете, сразу становится понятно- писала женщина (девушка), у которой понятия об авиации (или армии) - ВООБЩЕ НИКАКОГО. Н-р -"ветеранов поздравил майор Дзержинского военкомата), "воевал в 165 стрелковой дивизии батальона 1-й роты" и пр. бред. Там наверно и редакторы корректоры такие же.

mihaprotasov:

ЗАРУБА:

прослушивание частоты и передача на частоте - разные вещи. так что хоть менты, хоть водолазы...

Ну и нех возмущаться тогда. Мужик сгоряча жену обозвал шлюxой, сосед подслушал. На следующий день вся деревня знала, что Силантий живёт с пpoституткой.

2Journalist:
Вы хоть понимаете, что все оскорбления и хамство, которые прозвучали в теме в адрес данного СМИ и журналиста не обоснованы?

товарисч, Вы бредите? тут две ветки обоснований...

Присоединяюсь.

имхо мы еще узнаем "как глубока кроличья нора" и ждите появления "новой темы" с ссылками на сми), вроде..."нет, ну пишут-же....". Так "виток" и замкнем...)

Неприятно и тошнотворно, говорите?
Тогда могу обрюхатить на возмездной основе.
В принципе, на мой взгляд между выражением "отодрать прилюдно" и "публичная деза" нет никакой разницы.
Если кто-то дерет даму средь бела дня на улице и это видит человек сто народа, а потом их забирают полицаи и вчиняют штраф - это аморально. А вот если СМИ херачит явное говно, которое порочит чье-то имя, а это говно читают тысячи человек, так кто хуже поступает, а , журналист? Ответьте мне, пожалуйста.

Ну что сказать? Желтая пресса. Протестовать бесполезно. Первое: это уж точно никакое не оскорбление с точки зрения законодательства. Второе: потребовать опровержения может только сам КК или представители ВВС. Третье: авторское право на подобные записи не распространяется.
А вообще осуждаю, конечно, за стиль работы.

На следующий день вся деревня знала
----
Если орал на всю деревню, то это проблемы мужика и шлюхи, жены его. В эфире ор размером с область.

журнализды...такие журнализды.

Двумя руками "ЗА".
А пишущим на авиационные темы журналисткам очень сильно советую ознакомится с авиационными терминами, открыто публикуемыми в печати. Для примера: "Авиация: Энциклопедия/ Гл. ред. Г.П. Свищёв.-М.: Большая Российская энциклопедия. 1994."
Или чукчи у нас читатели, а пИсатели, однако.
Позорище, а не собкорры

Начинается бурление говен в ЖЖ: http://gitikun.livejournal.com ...

Начинается бурление говен в ЖЖ: http://gitikun.livejournal.com ...

200$ полученные Владимиром(Фотограф) за пиар и рекламу http://www.lifenews.ru Тоже деньги !

В СССР, как бы его не ругали и хаяли, информация об инцидентах была закрыта для НЕСПЕЦИАЛИСТОВ. Я за те времена!

А новость - то на лайфньюс удалили по-ходу.

Вот, с соседней, очень дружественной ветки,
утащил весёленький портретик очень известной личности...

http://s39.radikal.ru/i085/110 ...

Где то так.

http://i006.radikal.ru/1105/f1 ...

Новость удалили -уже "хлеб".
Фотографу, с уважением, - реакция правильная. И небесполезная.
Мгновенного эффекта может не быть, но если на каждый ляп от СМИ будет подобная реакция форумного сообщества, будут думать. Не журналист, так его начальник.

Плюс.
Но журнашлюх не переделаешь. За неимением полезных навыков и неумением зарабатывать себе на жизнь каким-либо достойным способом, остаётся только сдавать себя "в аренду". И Вы ходите от таких "прости-господи" адекватного и достойного поведения? Самим не смешно???

Удалили? Неужели зацепило?