Не раз доводилось видеь журналистов в Домодедово и их бредни об авиакомпаниях и аэропортах. Сплошное дилетанство и желание завоевать дешёвую популярность!

ЧЕГО ОРЁШЬ !?
Тут эхо сильное.

Шышкин:

А кто, где и как может эти данные использовать - дай Бог никто и никак.

Да ладно Вам от ответа уходить) Раз уж, пардон, "заикнулись", так уж и приведите пару примеров навскидку. Ежли опасаетесь, так наверно имеете представление о том, чего боитесь.

Фотограф:
Любимые цитаты:
Жизнь коротка - нарушай правила.
Это только ваше ? Или политика Life News Online ?


Это только мое и появилось оно задолго до работы в Life News

Аня, хотите большой и чистой любви?

17 этаж:
Особо ничем.
Лайф ньюс продолжает "жечь". В теме Премия Ляписа Трубецкого есть новый маразм, про виноватого за ту 154 "Главу вертолетной эскадрильи" и от том как его наказывать будут. С другого портала, но любимое издание упоминается, как источник.


Это не маразм, это официальная информация от московской городской военной прокуратуры.
Цитирую:
"... В ходе ее (проверки по факту летного инцидента 29 апреля на аэродроме Чкаловский) проведения установлено, что причиной происшествия стало неправильное соединение бортовым инженером одного из элементов АБСУ к бортовой системе питания самолета."

И далее:
"В связи с допущенной должностными лицами халатностью командиру отдельной вертолетной эскадрильи ВВС РФ внесено представление об устранении нарушения закона."

Для особенно недоверчивых могу выложить копию документа...

Петрович:
Аня, хотите большой и чистой любви?


Думаю каждая девушка хочет большой и чистой любви

Анечка, золотце.
Копию не надо, у меня она тоже есть, кстати, Вы, дорогая, неточно цитируете фрагменты дока и рвете контекст, а это подтасовка и публичное искажение официальной инфы.
Не лезьте Вы в тему, в которой Вы не копенгаген, кроме шуток. Вас можно за такие вещи закрыть на полгодика или штрафануть так, что Вы в лес дорогу забудете.
Это я Вам ответственно заявляю. Если не верите, то давайте померяемся шириной галифе. Вы же не знаете, кто прячется под никами на форуме и кто его читает?

Ну так что там про любовь?

Петрович:
Я не знаю какой документ у Вас, но мне прислали пресс-релиз именно с данными фрагментами - документ передо мной, слово в слово с него списала

Петрович, и да, я хочу большой и чистой любви!

Анечка, золотце, я не знаю кто Вам и что прислал, но сейчас я не шучу.

Хорошо, что конкретно искажено?

Аня, помойте слона с Фэйри и не тупите на анонимном форуме. Мне лично пох Ваши бредни, а вот мнение о Вас и о форуме, на котором допускаются такие перлы, других складывается не очень.
За сим перехожу в ранг флуддеров, извините, Вы мне уже неинтересны.

корпускулярный гомункулус обсервировал небосвод

Петрович, я думаю Вы знаете что из себя иногда представляют официальные версии. Но для нас бумажка от официального представителя того или иного ведомства Правда и мы можем ей пользоваться. Большим чудом будет найти неофициальную для СМИ бумажку, которая валяется в далеких коридорах министерств.

Арабский Лётчик создал учебное пособие "ЛИKБEЗ ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ" :
http://www.forumavia.ru/a.php? ...

астролябия

Спасибо, я прочитала все материалы под ссылками, относящиеся к ликбезу для журналистов)

Спасибо, я прочитала все материалы под ссылками, относящиеся к ликбезу для журналистов)
Анна Ш.:
А Ваши коллеги ?

Не далее, как вчера:

http://www.lifenews.ru/news/58502
19:51, Суббота Май 14, 2011 Дарья Буянова, Life News Online

- Пассажирский самолет ВЫЕХАЛ за пределы взлетно-посадочной полосы на 70 метров после посадки.
- Возможной причиной ВЫХОДА самолета за пределы полосы был ремонт в районе пересечения взлетно-посадочных полос.
- Работа аэропорта была восстановлена после того, как самолет ЭВАКИРОВАЛИ с места ЧП.

дезоксерибонуклеоза

Фотограф, я уже писала, что отвечаю только за себя. Если коллеги захотят прочитать, они прочитают. Я могу лишь указать на ошибки.

говорящая протоплазма

Анна Ш,

у меня такое мнение, что ваше издание вообще ни за что не отвечает...

А мне кажется, что какие бы изменения не произошли в мире журналистики нас все равно на этом форуме будут упорно ненавидеть. Жаль конечно. Вас просят помочь разобраться в какой-либо информации, если что-то будет не понятно или как правильно написать, что бы не было ляпов, но итог один - журна...ники идиоты, мозгов не имеют и меняться не хотят.

Жаль....

Болт, обильно смазанный солидолом от аэродромного водила, таким журналистам в обе руки, а не помощь и пару штуцеров заливных за оби щеки, а не консультации. А третий штуцер сзади внатяг запрессовать, для симметрии и давление подать на пострелочки для начала.

Анна Ш,

это только кажется.

На самом деле корень проблемы в следующем.

1. Самолет является достаточно сложной штуковиной, и поэтому ИСТИННЫЕ причины катастроф никак НЕ могут быть достоверно известны в первые дни после случившегося.

2. Журналистам надо сообщить СРОЧНО своим читателям о случившимся и о причинах (рейтинг, реклама, бабло).
Но не будет же сайт "Первый по срочным новостям" просто сообщать "произошло то-то", "причины будут известны через 3 месяца"? Этому сайту надо показать свою информированность, просвещенность, умение влезть в душу, купить аудиозаписи, и т.д.

В итоге имеем - "расчет герматизации", "командир танцующего молил о посадке"...

Почитайте еще раз
http://www.forumavia.ru/a.php? ...

Петрович! Какой Вы жастокий, аднака! Мягчее надо быть, душевнЕе!

Ну, если душевнее, тогда на полстрелочки маловато будет, надо аккурат на две стрелочки и еще на полделеньица, шоб за душу взяло)))))

Петрович-ВЕЛИЧАЙШЕЙ ДОБРОТЫ ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Наигумайнейший! :-)))

Отож, Макаренко должен мной гордиться!

Хотя, по мне, так порку пипла розгами по пятницам за амбаром зря в 1861 году отменили. Оно как существеннее, чем болт)))))

a2960796, я знаю, что нормальные результаты расследований могут быть только через несколько месяцев, а то и больше. Но всегда есть какая-нибудь прокуратура, следствие, еще кто-нибудь, кто делает проверку и выдает официальные результаты. А у них в отличие от того же МАКа например, есть жесткие сроки и отвечающим за проверки иногда важнее уложиться в эти сроки, чем адекватно провести расследование.

А те результаты, которые выдает та же прокуратура например, являются для нас официальными. И даже не смотря на то, что "вертолетная эскадрилья отвечает за обслуживание самолетов", "и тот же бортовой инженер".

Не мы высасываем из них инфу, они ее дают сами!

А во время инцидентов имеет место такое понятие как "экспертное мнение". Когда никто не говорит о точных причинах инцидента, но когда человек, бывший на месте и имеющий авторитетное в данной сфере мнение, может высказать свои мысли по поводу предполагаемых причин. И тогда и пишется например "Причиной падения самолета МОГЛА СТАТЬ ...."

А розги в соляном растворе вымоченные? Эх, душевно!!!

воды девушке принесите, она бредит.....

По мне розги лучше в 15% растворе ортофосфорной кислоты мочить. Пролонгированное действие и антибактериальный эффект. Мы же не звери антисанитарию разводить)))))

Не мы высасываем из них инфу, они ее дают сами!
to Анна Ш.:

http://www.forumavia.ru/a.php? ...
Получил письмо от журналистки lifenews (сайт, где опубликованы фотографии погибших сегодня пилотов !) Пишет:
"На форуме пишут, что у вас есть Ан-148 на аудио. Скажите, что конкретно там? Пожалуйста ответьте мне!"
"Я корреспондент одного из федеральных информационных порталов и мы сейчас работаем по данному авиапроисшествию. Мы пытаемся собрать каждую хоть сколько-нибудь важную частичку информации, пока это возможно. Аудио это одна из важнейших частей.
К сожалению, я не смогла связаться ни с аэродромом, откуда вылетал самолет, ни даже с ЦУПом по Воронежской области. Поэтому обращаюсь к вам. Мы готовы заплатить за эту аудиозапись."

Парни, да забейте вы нах на это писарчуковское гумно. Будьте вне этой слизи.

2 Петрович:
Санитария - это ДА, санитария - FOREVER! Перед расстрелом, говорят, лоб зеленкой мажут, что бы заражения крови не было.

Фотограф, ни Вы, ни сайт radioscanner не является официальным источником информации. Все, что мы можем брать из неофициальных источников это медиаматериалы.

Официальными источниками являются (если мы касаемся ЧП) являются государственные органы, ответственные за проверки, расследование и тд и редких случаях частные компании, которым принадлежал объект, ставший участником ЧП и которые уполномочены давать официальные комментарии по данному ЧП.

Медиаматериалы являются дополнением, подтверждающим информацию из официальных источников.

Дык, Гена, а на курултайко деффушко приглашать будём? Аль индивидуум перевоспитанию не подлежит?

igor737, чтобы меня там выставили идиотом журна...ником. Нет, спасибо.

Как обычный человек увлекающийся авиацией, я бы туда поехала, но на меня поставили жирное клеймо журналиста!

Анна,

"Не мы высасываем из них инфу, они ее дают сами!"


Высасываете. Еще как высасываете.

Пленка 2008 года, которую ваше издание прикрепило к "танцующему" Ту-154 вам прокуратура дала?

a2960796, еще раз повторюсь - МНЕ НИКТО ДАННУЮ ЗАПИСЬ НЕ ДАВАЛ!!!!

Я видела запись за пару дней до публикации на нашем сайте и знала, что к событиям 29 апреля сего года в Чкаловске она не относится!

но на меня поставили жирное клеймо журналиста...

Вы же вроде сами профессию выбирали?

Аня, проблема не в том, что Вы журналист. Об авиации и проишествиях в авиации пришут все издания.
Если вы заметили, клеймо "журнaлюг" здесь достается только некоторым. Почему?

Да потому что профессия журналист обязывает кое к чему. Не буду Вас учит работать, конечно, но Вы сами выбрали местом работы самое желтое, мерзкое, грязное издание.

Делайте выводы.

Анна Ш.:
Я видела запись за пару дней до публикации на нашем сайте и знала, что к событиям 29 апреля сего года в Чкаловске она не относится!

И что? Ваши коллеги послали Вас нах, когда Вы им указали на эту ошибку?

но на меня поставили жирное клеймо журналиста...

Вы же вроде сами профессию выбирали?

Аня, проблема не в том, что Вы журналист. Об авиации и проишествиях в авиации пришут все издания.
Если вы заметили, клеймо "журнaлюг" здесь достается только некоторым. Почему?

Да потому что профессия журналист обязывает кое к чему. Не буду Вас учит работать, конечно, но Вы сами выбрали местом работы самое желтое, мерзкое, грязное издание.

Делайте выводы.




"Я видела запись за пару дней до публикации на нашем сайте "
Так почему она все же появилась на вашем сайте???????

Анна, никто Вас не выставляет идиотом, неправда..Вам тут конечно много лишнего за всех Ваших коллег по цеху наговорили, ну это не стоит близко к сердцу принимать, ей Богу..не хватало Вам еще губки надуть и обидеться на весь белый свет.

"Какой хороший женщин! А отец - барыга, спекулянт!"

"Я видела запись за пару дней до публикации на нашем сайте и знала, что к событиям 29 апреля сего года в Чкаловске она не относится!"




Вот собственно и Ваше признание. Да, видела. Да, знала, что это пурга. Да, увидела на сайте это.
Дальше 2 варианта

1. Видела, но промолчала.
2. Видела, указала на ошибку, меня послали.

Впрочем, это неважно.

Я считаю, что уважающая себя девушка после этого должна уволиться и не участвовать в грязных играх желтого издания.

А как Вы поступили?

Анна, не обижайтесь, но Вы сами вызвали огонь на себя, заявив прямо, что являетесь журналистом, да еще и авиационной направленности, да еще и lifenews. Принимайте как должное. ))
"О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.." (с)

Я еще раз объясняю про запись, относящуюся к событиям 2008 года в Осетии, которая ошибочно была опубликована на нашем сайте.

Я видела эту запись за пару дней до того как она была опубликована и зная что запись от 2008 года не придала ей никакого значения.
Затем данную запись обнаружила одна из моих коллег и выдала ее за действительную запись событий в Чкаловском потому, что она была опубликована в теме относящийся к событиям 29 апреля и никаких признаков того, что она относится к Осетинским событиям там не было.

Я не знала, что подготавливается такой материал и увидела его только на следующее утро и сразу же сообщила редактору, что запись ошибочная. После чего заметку с сайта убрали.

Еще вопросы ко мне есть по инциденту с записью?