"Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10. " - собщается в эфире американской радиостанции CNN

"При выполнении задач в небе над Сирией, наш пилот столкнулся с ситуацией, которая вынудила его покинуть сирийское воздушное пространство и вернуться на базу ВВС США. На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем Су-30СМ, пилот которого недвусмысленно дал понять, что необходимо прекратить полет и покинуть сирийскую территорию. Интересно, как на такие "принуждающие" действия России будут в дальнейшем реагировать в Вашингтоне?" - отмечает ведущий CNN Вольф Блитцер.

Отсюда: http://oppps.ru/cnn-rossijskij ...

Таймень:
Сопровождение наземных и морских целей есть совершенно разные вещи. У Вас ведь даже частотные диапазоны имелись для этого разные. Одно дело положить "лопату" на авианосец на фоне ровной простыни мирового окияна (да и то есть физические ограничения на измерение его скорости), а совсем другое - распознать и автосопровождать танк в колонне! Не верю, что он такое может! И что, если танк будет крутиться, двигаться, то все равно РПО будет сам держать его на АС?! В самом деле настоящий АС как у истребителей по ВЦ? Как он его от фона отличает, это невозможно физически! Что овражек отраженным сигналом светится (причем в разную погоду и время года по-разному) что танк.


Однако: кака разница, что серией АБ? Центр серии, будет смещаться и отслеживает центр цели (тот же танк).

Разница огромная! Во-первых, расход ВТО, во-вторых зона поражения огромная (что и видно на видео). А если в городской застройке? А если свои отряды рядом? А если политика не позволяет возможных посторонних жертв?

А самое главное, для серии АБСП Вам надо над оной колонной пронестись. А это рост риска поражения в разы. Ракеты пуляют не входя в зону ПВО, сейчас и планирующие бомбы это позволяют. А вот "квадратно-гнездовой метод" заставляет пролетать у противника над головами. Жди ракету вдогон или очередь в пузо.

Уже не помню названия системы на простом Су-24, перекрестие визира которой (на экране штурмана), наложенное на человека, идущего по рулёжке перед самолётом, двигалось вместе с ним.

ЭОВ "Чайка"

Да. Нашёл, она. Причём сопровождение шло "в автомате".

ПЗ
Я не жаждаю Вам тут обьяснить, что и как, просто влез в дискус. Одно скажу, что хорошо видно в режиме СДЦ и дальнобойщика и Мерседес и Жигуль и смотрится они, как РКЦ. Хочешь точнее прицелиться, есть переход в режим "МПП", чтобы уточнить наводку и сдеать привязку к цели. И второе:
"Правые", которые особенно ушлые, высвечивали даже колючку на аэродроме (ограждение), а Вы говорите про танк, с его то отражащей поверхностью. Вы видели РКЦ на полигонах (уголки)? Всего ничего, а высвечивают.....

ПЗ
Я не жаждаю Вам тут обьяснить, что и как, просто влез в дискус. Одно скажу, что хорошо видно в режиме СДЦ и дальнобойщика и Мерседес и Жигуль и смотрится они, как РКЦ. Хочешь точнее прицелиться, есть переход в режим "МПП", чтобы уточнить наводку и сдеать привязку к цели. И второе:
"Правые", которые особенно ушлые, высвечивали даже колючку на аэродроме (ограждение), а Вы говорите про танк, с его то отражащей поверхностью. Вы видели РКЦ на полигонах (уголки)? Всничего, а высвечивают.....его

ПЗ:
ПЗ..Вам за Однако вслед.. Это не Вы Прощай, Родина тут кричали..?!
Понаехало тут сразу как больно стало.. Инженеры с ППР..позитчики-таскатели.. Умные все, мля.. Тьфу, мля.. Управление полка.. когда мясо делить...
Тут смысл в чём..?! В том, что руки-то помнят.. у каждого на своей специальности.. И самое интересное..Чешутся.. Чем ни больше задаётся детского геммороя, тем сильнее чешется.. излечить его..
Таймень.. Не силься.. Народ в основном левый.. на просто попиз деть.. рядом с дядей слышали, а сейчас ещё и склероз замучил...))Канал "Звезда" вчера им всем в помощь..
Красная Армия Всех Сильней..!!!

Саныч 62
:) Вы бы еще РПС "Рельеф" включили на излучение, для измерения дальности до идущего в режим "Д- мерное". Наверняка, дело бы закончилось фенгалом под глазом.

Фланкер
Понятно Юра, "зачехляюсь"...

Таймень:
Высвечивает оно без проблем, и танки и колонну и колючку, все хорошо будет видно в мм. Но это не есть автосопровождение конкретной выбранной цели на местности. Или я чего-то не понимаю. Завтра выясним точно, заинтриговали.

В оптике должно уметь выделять контрастные объекты, но о качестве и устойчивости автосопровождения судить не берусь. Потому и написал, что лазер не должен прыгать и срываться. А оптика штука сложная - цель может отвернуться, затениться дымом, поменять ракурс, и все - корреляции нет, АС сорвется. В лучшем случае, штурман должен вручную корректировать.

Таймень:
:) Вы бы еще РПС "Рельеф" включили на излучение

Меня предупредили :))). А может и (((:.

Спасибо люду, который кое что помнит и понимает, по первым видео на 888 не похоже, посолиднее все организовали, видимо и за морем ребята немного прих..тихли, не ожидали, думали прапора все до гайки слили,
Не зря видимо через полстраны летали на чужие полигоны, подросла молодежь, способная и далее трубы родной кочегарки задачи выполнять.

То ПЗ:
Или я чего-то не понимаю. Завтра выясним точно, заинтриговали.

..слышь..ПолуЗакрылок...?! Гимн России учи...ёпт..Начинаешь тут "выяснять"...

S1N7T
Вы хотели наверное Кингисепп написать.
А вот на пленке, чтобы была запечатлена подвижная цель- она на полигоне должна быть. На Кингисеппе я не помню, чтобы были подвижные мишени. По подвижным целям работали на Курголово. Смуравьи точно, а про Вас не знаю.

ПЗ:
вобщем бонуса в этом месяце не получите, учите матчасть)))

2 АВЛ:
ПЗ:
вобщем бонуса в этом месяце не получите, учите матчасть)))

Максимус разрешу колодки выдернуть...))) Прощай, Родина..Не прощщу...

Flanker2724:

2 АВЛ:

Flanker2724:

========
Леонидыч.. Ну тяпница же..))) Ща всех завалим...))))

Flanker2724
че-то "пилотку" показали, шпага минимум нужна)))

Flanker2724
че-то "пилотку" показали, шпага минимум нужна)))

обоснуй.. намекни..подсвети..))) ну намыль руку...Собака...)))

Flanker2724:
обоснуй.. намекни..подсвети..))

канал Россия 24 01.00

2 АВЛ:

Flanker2724:
обоснуй.. намекни..подсвети..))

канал Россия 24 01.00
========
не удивись..ОК!!

"На выложенном на видеохостинг YouTube ролике зафиксировано уничтожение подземного командного пункта отряда ИГ в районе населенного пункта Ракка самолетами Су-34. Су-34 произвел точечный удар бетонобойной авиабомбы БЕТАБ-500."
Кто тут спрашивал, про "зачем нужен Су-34?. Теперь понятно? Что б делать точечные удары БЕТАБ-500.
Господи, что за люди??? Это ж так очевидно!

Graz899:

S1N7T
Вы хотели наверное Кингисепп написать.
А вот на пленке, чтобы была запечатлена подвижная цель- она на полигоне должна быть. На Кингисеппе я не помню, чтобы были подвижные мишени. По подвижным целям работали на Курголово. Смуравьи точно, а про Вас не знаю.
_____
Конечно, Кингисепп, скьюзми.
Кстати, подвижных мишеней не видел и на Хайдехофе в той его части, что называлась "Бомбодром". "Колонны АТТ и БТТ на марше" там были, но все статичные.
В Курголово наши, вроде, не летали, ибо мимо меня не прошло бы). Ещё помню Лунинец с его "Колки" и "Мерлинские хутора" - тоже одна статика была.

Навигаторов-это морской полигон с элементами сухопутных средней. Кстати, пару МиГ- 17 еще на островах остались. Подвижная мишень- радиоуправляемый катер. РПП на таком же продать. В середине 80 Смуравьи катер с РПП завалили. Были погибшие.

Российская боевая авиация использует в Сирии против террористов «Исламского государства» (ИГ) новейшую высокоточную авиационную бомбу, корректируемую с помощью ГЛОНАСС, сообщил в субботу представитель ВКС.
«При отработке по инфраструктуре боевиков российская авиация использует новейшее высокоточное вооружение, в частности, корректируемую авиационную бомбу. Такая бомба осуществляет свою корректировку уже после отделения от крыла по спутнику ГЛОНАСС. Также она получает координаты из самолета. Таким образом, точность ее попадания составляет плюс-минус два метра независимо от погодных условий и времени года. Это позволяет точно уничтожать объекты боевиков и исключать потери среди мирного населения», - сказал представитель ВКС, передает РИА «Новости».
Авиабомба КАБ-250 сбрасывается с бомбардировщика Су-34 с высоты пяти километров, добавил он.
КАБ-250 — новое высокоточное авиационное средство поражения, впервые показанное лишь на авиасалоне МАКС-2011 в Жуковском. Разрабатывалась как минимум с середины 2000-х годов. Разработчик ГНПП «Регион» (в структуре корпорации «Тактическое ракетное вооружение»).
Бомба разрабатывалась целенаправленно для вооружения истребителя пятого поколения (Т-50, ПАК ФА), причем для применения из внутрифюзеляжного отсека вооружения. Этим объясняется характерная вытянутая форма боеприпаса. По заявлениям производителей, предусмотрено и применение с других самолетов - с внешней подвески, пишет «Защищать Россию».
Масса бомбы 250 кг, длина 3, 2 метра, диаметр 285 мм, размах крыльев 55 см. Боевая часть бомбы осколочно-фугасная, масса 127 кг.

Graz899:

Навигаторов-это морской полигон с элементами сухопутных средней.

Планшет живет своей жизнью и пишет то, что ему нужно. Должно быть так:


Курголово-это морской полигон с элементами сухопутных целей.

Комиссар первого ранга

= Российская боевая авиация использует в Сирии против террористов «Исламского государства» (ИГ) новейшую высокоточную авиационную бомбу, корректируемую с помощью ГЛОНАСС, сообщил в субботу представитель ВКС.
Вот по этой ссылке показано и рассказано куда ГЛОНАСС указывает

U.S.-backed Syrian rebels appeal for antiaircraft missiles
https://www.washingtonpost.com ...

kserg:
Не волнуйтесь и спите спокойно, ни чего такого им даже не думают давать.
А КАБы нужно опробовать, пускай тренируются. Опыт отличный.

АВЛ:
ПЗ:
вобщем бонуса в этом месяце не получите, учите матчасть)))

Получу. Матчасть надо учить всегда, это не упрек. Но до сих пор никто из знатоков так и не привел ни единого случая, когда с Су-24М прямым попаданием поразили движущуюся цель. Всего один пример поставил бы точку. Но его нету.
А вот ракеты в сопло при вышеупомянутой тактике, Су-24М к сожалению, получали неоднократно даже на ТВД со слабыми ПВО. При сильной ПВО будет "прощай, Родина".

Trusty
= Не волнуйтесь и спите спокойно, ни чего такого им даже не думают давать.
Не волнуюсь и сон отличный, чего и Вам желаю. :)
"Чего такого" пока не дадут, возможно. Может дадут, но не всем.

PS Ну вы в курсе что ЫГЫЛом там и не пахнет, куда ГЛОНАСС указывает?
PPS Интересная была реакция МИД на бомбардировки Франции в Сириии

"При сильной ПВО будет "прощай, Родина"."


При сильной пво, дурень, будет совсем другая тактика, и другая техника.

аэропланы http://ria.ru/arab_sy/20151002 ...

Но до сих пор никто из знатоков так и не привел ни единого случая, когда с Су-24М прямым попаданием поразили движущуюся цель. Всего один пример поставил бы точку. Но его нету

В РЛЭ Су-24 написано для чего он предназначен, одиночных движущихся целей там в списке нет:-) Продолжайте топором затачивать карандаши дальше.

нуу, можно интервал между машинами сократить но нуля в колоне техники, вот вам и одиночная цель

Алексей Б_:

"На выложенном на видеохостинг YouTube ролике зафиксировано уничтожение подземного командного пункта отряда ИГ в районе населенного пункта Ракка самолетами Су-34. Су-34 произвел точечный удар бетонобойной авиабомбы БЕТАБ-500."


Не стоит верить всему, что на ютубе выкладывают. Ну кто в здравом уме пошлет воевать в другую страну с гражданской войной, нестарый еще Су-34. Чтобы его сбили, а потом изучили?
Был это обычный Су-24, лупит он в белый свет, ну а куда попали туда попали, может и в командный пункт залетело.

О какие спецы подтянулись по боевому применению, Пирожок большой оригинал, крыльчтчакми в крыле скорости на Ту-154 меряет

Пирожок из батоного теста Комбинированные указатели скорости на то и комбинированные что осуществляют преобразование скорости вращение крыльчатки в путевую и передачи информации на приборы стрелочной индикации ( как на 154). 

Но до сих пор никто из знатоков так и не привел ни единого случая, когда с Су-24М прямым попаданием поразили движущуюся цель. Всего один пример поставил бы точку. Но его нету

В РЛЭ Су-24 написано для чего он предназначен, одиночных движущихся целей там в списке нет:-) Продолжайте топором затачивать карандаши дальше.

Вот именно! Примеров сколько угодно :)
Аэродром Возжаевка Су-24, 80-е гг. Экипаж, прямым попаданием (ФАБ, ОФАБ- 250 или 500 не помню точно), уничтожил "цель!", несколько десятков пасущихся (ДВИЖУЩИХСЯ) баранов. Пастух цел.:))

В РЛЭ Су-24 написано для чего он предназначен, одиночных движущихся целей там в списке нет:-)

Так бы сразу и сказали. А то 2 дня понты колотили - "на том режиме , сопровождение..." )))

Бомберы белку в глаз не бьют, но если такая задача поставлена, то нах весь лес хвалят вместе с белкой!!!!!
(шутка)

Планшет живет своей жизнью и пишет то, что ему нужно.

Не только планшеты, но и мобильные телефоны, андроиды, смартфоны и т.д. - такая ситуация, если включен в них режим словаря... Иногда быстро напишешь, бегло проверишь и, не найдя ошибок, жмешь "Отправить" - в уже отправленном сообщении находишь ошибки...

НДМ:
Так бы сразу и сказали

ПМСМ подходит Х-29Т (Су-24М, -34). Но это уж слишком.

Аэродром Возжаевка Су-24, 80-е гг. Экипаж, прямым попаданием (ФАБ, ОФАБ- 250 или 500 не помню точно), уничтожил "цель!", несколько десятков пасущихся (ДВИЖУЩИХСЯ) баранов. Пастух цел.:))

Эта отара баранов вместе с пастухом забрели на авиаполигон или экипаж Су-24 отбомбился на местности, принятой ошибочно за авиаполигон учебного бомбометания и уничтожив пасущихся баранов?

эээ хорош тролить форумчан, сумашедший домик развели тут

Саныч 62:
= ПМСМ подходит Х-29Т (Су-24М, -34). Но это уж слишком.
Отнюдь: http://top.rbc.ru/politics/04/ ...

kserg:

Саныч 62:
= ПМСМ подходит Х-29Т (Су-24М, -34). Но это уж слишком.
Отнюдь: http://top.rbc.ru/politics/04/ ...


" Она способна поражать высокоточные цели". Это просто супер Х!)))

Fencer 2:

Аэродром Возжаевка Су-24, 80-е гг....

Да ладно, шутка это.
Вообще то у них в БАП, было пару залипух, первая, когда на ЛТУ, работали на ЗУЦ (Завитинск), хорошо, что пехота запоздала и осталась на первом рубеже, ударили по второму, вновь выдвигающемуся рубежу, а там недалеко курятники были. В столовой потом в 56 БАП, появиись куры на столах, ходили хихикали.
А во втором- с Елизово работали, в океяне, по барже, но саданули по другой барже, которую на буксире тянули рыбаки, но не попали. История уже однако...

Таймень,
Да ладно, шутка это.

А потом такие "истории" появляются в различных местах в интернете, как бывшие в реальности...

А потом такие "истории" появляются в различных местах в интернете, как бывшие в реальности...

Собственно Вы правы! Вот так и обрастала "мхом", первая рассказанная история про баранов...:( Тут хлебом не корми, дай лишь...