Щербинин, forever/
Ты в мартыны в 80м не заменялся?

Если уж хотите до Медведева достучатся, то пишите ему в Твиттер. Во всяком случае он его читает периодически. Только не спутайте - там один МедведевРуссиа настоящий и три клона )))

п-к Щербинин
Мда-а, тяжёлый случай. Разозлился, но разум возобладал. На дурацкие посылы не надо отвечать. Всего Вам, п-к Щербинин, доброго

Dr. Lecter:

Если уж хотите до Медведева достучатся, то пишите ему в Твитте...


Ага, причем нужно начинать свою речь со слов...Уважаемый ГАРАНТ у меня не работает сортир, прошу ВАС.... и далее по тексту, в кону подпись "пупкин" и не забыть написать СЛАВА ЕР

2 игорь64 - а на самом деле не хрен стeбаться, и смешного ничего нет абсолютно. Людям которые что-то делали и им давали это делать трудно понять нынешнее время, когда и сделать ничего нельзя и наблюдать (учитывая зная как может быть) противно. Нам, нынешнему поколению гораздо легче - мы не видели толком, что значит слово "государство"

У нас государство построено по типу Казанского ханства. Есть один ЦАРЬ, все остальные чмо. Захочет царь иметь великую авиацию, ракеты, танки и подлодки, лучшие в мире - чмо будут обязаны их выплавить, выстругать, выточить. И всё. Не захочет - НИЧЕГО не будет.

Лётчиков гражданской авиации кинули на пенсию.

Уважаемые друзья! Давайте власти покажем свой оскал. Мы, что не летчики.

Давайте эту информацию распространять кто, где может в блогах, на сайтах, в комментариях на различных порталах, на митингах. По возможности организовывать митинги, собрания, или пикеты.

Информация должна быть предъявлена Правительству РФ с жёсткими требованиями, с возможной отставкой, немедленно восстановить положенную пенсию, отобранную не по нашей вине, а виновных призвать к ответу.

В Омске 15.02. лётчики собираются выступить на митинге с принятием резолюции.

Лётчики - пенсионеры будут поддерживать голодающих и будут выставлять, так же и свои требования с принятием резолюции. Читать и видео тут http://akrla.livejournal.com/

Обсуждение здесь http://www.forumavia.ru/forum/ ...

Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием) гласит: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина» (ч. 2 ст. 55).

В данной ситуации, вместо того, чтобы голодовками добивать свое здоровье и сокращать свою жизнь, куда разумнее и эффективнее каждому пенсионеру летного состава, у которого отняли часть ежемесячной доплаты (около 40 тысяч человек), вспомнить о Конституции и обжаловать анти-конституционные деяния законодателей, обратившись в Конституционный и в Верховный Суды Российской Федерации.

Бойчукчи из президиума ПЛС России, судя по ответу его члена Вечирко: «Будем надеяться на лучшее, может, надбавку и восстановят», который он дал от имени всего ПЛС России, ни обращаться в суды, ни голодать по поводу узаконенного беззакония не намерены.

Нет, я понимаю, если бы спорили женщины и мужчины. Так сказать, блондинки и брУнеты. Тогда всё ясно: блондинке всё равно, лишь бы кресло в самолёте было помягче, и «мотор не ревел». Не можем мы в силу перманентной двадцатилетней разрухи всё это обеспечить блондинке, ну нечего и начинать: обратимся к разумным существам – Эрбасу и Боингу.
Но когда на уровень блондинок скатились и плотно на нём устроились мужчины – это, братцы, перебор. Сегодня мы разучились строить самолёты, корабли и станки. Завтра разучимся делать всё остальное. Прелестная перспектива для цивилизованного мира.
Именно это скатывание страны в дикость и потребительство пугает полковника и иже с ним. Вы хвастаетесь знанием аГГлицкого языка, который для него – четырнадцатое из имеющихся знаний. Вы роетесь в «грешках» академика Новожилова, просто не умея услышать его отчаянный вопль: «Я ЕЩЁ МОГУ ВАС СПАСТИ!»
Вы сильно просветлеете разумом в том случае, если завтра вам, юные и наивные существа, (вам, а не блондинкам) придётся всю эту Богом данную территорию защищать, а в руках у вас окажется по два берёзовых полена. Без обид.

2veanud
Ваше предложение не проходит. Конституция с ее правами и свободами граждан в части отмены льгот не нарушена. Льготы - добровольные обязательства государства или организаций, к декларируемым в Конституции правам не относящиеся.
Получите те же фразы, что давали в КС РФ по закону № 122. Увы.

ПОЛОЖИТЬ на работу, желательно ВСЕМ.

[Dr. Lecter - зарегистрированный пользователь]
Dr. Lecter:

У нас государство построено по типу Казанского ханства. Есть один ЦАРЬ, все остальные чмо. Захочет царь иметь великую авиацию, ракеты, танки и подлодки, лучшие в мире - чмо будут обязаны их выплавить, выстругать, выточить. И всё. Не захочет - НИЧЕГО не будет.

дело в том.что уже одного хотения МАЛО..прое.б..али уже всё...

Я думаю. что тот беспредел, что творится, идёт от немощи властей среднего и нижнего эшелона власти. Пока матвиенки и им подобные не смогут навести элементарный порядок на улицах городов. пока все они не займут достойных их мест, ни какие силиконовые долины с нанотехнологиями нам не помогут. А на какой адрес написано письмо?

Ничего подобного, Алексей Анатольевич. Государство - это организм, в котором каждое "звено" выполняет строго заданную функцию. Если вы прекратите есть вообще, или, к примеру, закусите литр водки махровым полотенцем, то грех жаловаться на желудок и печень.

...либо плакать либо громко смеяться...Неужели в этой стране еще кто-то думает, что Медведев и Путин могут, а самое главное хотят что-то реанимироать, построить, создать?...И все ждут какого-то ЧУДА...

ГОСТЕВОЙ ФОРУМ → прибавка к пенсии летному
Василий Прутков:
ВНИМАНИЕ: «Будем надеяться на лучшее, может, надбавку и восстановят» - Это моя фраза, никакого отношения к Вечирко В.П. она не имеет. Так как она цитируется на многих страницах форума, считаю необходимым сообщить об этом во избежании неправильного толкования. …
13/02/2011 [11:08:08]
= = =
Приношу извинения В.П. Вечирко

Я далек от мысли, что экземпляры типа Москвич и Джепсон думают по государственному относительно авиапрома. В них это не заложено ни по уму, ни по должности.
Но я не совсем понимаю, почему ДАМ и ВВП на постах своих не хотят думать так!
Более того, выглядит все, как-будто процесс убиения отечественной авиации не на самотёке,
а активно продавливается с их молчаливого согласия. Или одобрения?

Как понимается, ответом открытому письму будет даже не эхо, а по-о-о-о-лная тишина?

Для Me:
Я не вижу противоречия. Если они хотят блага для страны, то какая то реакция должна наступить.Может они хорошо не видят?

Если обратиться к тексту Определения Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 г. N 324-О-О (на которое, произвольно истолковав его, намекнул KDmitry _ 13/02/2011 [12:47:22]), то можно обнаружить, что правовые формулировки, изложенные в данном Определении, могут быть взяты на вооружение пенсионерами летного состава:

«…Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что ПРИОБРЕТЕННОЕ НА ОСНОВЕ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Российской Федерации ПРАВО ГРАЖДАН … МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНО РЕАЛИЗОВАННЫМ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ (а указанное обязательство - прекращенным) ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ, КОТОРЫМИ … ПРЕДУСМАТРИВАЛСЯ БЫ ТАКОЙ МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ данного права, который ПОЗВОЛЯЕТ ГОСУДАРСТВУ ФАКТИЧЕСКИ ИСПОЛНИТЬ ДОБРОВОЛЬНО ВЗЯТОЕ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО; ….

Конституционным Судом Российской Федерации также было признано, что НОРМАТИВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ … НЕ МОГУТ РАССМАТРИВАТЬСЯ КАК ДОПУСКАЮЩИЕ … ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕКРАЩЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ … ГАРАНТИЙ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ гражданам Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ … ПОСКОЛЬКУ … НЕ МОГУТ ОТМЕНЯТЬ ПОЛОЖЕНИЯ РАНЕЕ ПРИНЯТЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ, регулирующих указанные отношения; ИНОЕ НЕ СОГЛАСУЕТСЯ С ПРИНЦИПОМ ПРАВОВОГО СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА (статья 1, часть 1; статья 7, часть 1, Конституции Российской Федерации), КОТОРОЕ НЕ МОЖЕТ ПРОИЗВОЛЬНО ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ВЫПОЛНЕНИЯ ВЗЯТЫХ НА СЕБЯ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, и с вытекающим из статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости конституционно не оправданных ограничений прав граждан. …» (п. 2.2).

2KDmitry: Не будем путать гарантии государства, предусмотренные федеральным законом, и льготы работодателя, установленные коллективным договором.

Никто и не путает.

Могу сказать следующее: как сын летчика-пенстонера я буду только рад, если государство повернется лицом к этим людям, но пока могу привести фразу из Определения КС РФ гораздо более позднего, чем привел veanud. А именно, 3 февраля 2010 года.
Цитирую: " Как вытекает из ранее принятых решений Конституционного Суда Российской Федерации, установление льгот как правомерных исключений из конституционного принципа равенства относится к исключительной прерогативе законодателя, который вправе определять (сужать или расширять) круг лиц, на которых распространяются льготы, а также порядок реализации льгот во времени и пространстве, т.е. решать вопросы о целесообразности и времени введения соответствующего льготного механизма; отмена льгот не означает ограничение или умаление конституционных прав, поскольку ранее существовавший порядок регулирования обеспечивал лишь льготные условия реализации соответствующих конкретных прав".
Какая позиция будет основной? ХЗ, но я думаю, что приведенная мною. ((((((

А Вы, думаете, нам легко?
Порою наработаешся, на ногах не стоишь.
http://www.xaker.name/forvb/sh ...

АВЛ:

Dr. Lecter:

Если уж хотите до Медведева достучатся, то пишите ему в Твитте...

?

Определение Конституционного Суда РФ от 03.02.2010 г. N 238-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Аятское" на нарушение конституционных прав и свобод частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса…» рассматривает права юридических лиц, тогда как часть 2 статьи 55 Конституции распространяется только на физических лиц: «…не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

В этой связи следует обратить внимание на Определение Конституционного Суда РФ от 25.11.2010 г. N 1526-О-О (по жалобе ГРАЖДАНИНА Ткачева), в котором Конституционный Суд, упоминая «льготные условия реализации соответствующих прав», делает существенную оговорку: «…Что касается вопроса о конституционности отмены законодателем оплаты расходов на дополнительное питание пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, то сама по себе такая отмена не означает ограничение или умаление конституционных прав пострадавших, поскольку ранее существовавший порядок регулирования обеспечивал лишь льготные условия реализации соответствующих прав. Однако, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, ДЕНЕЖНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ дополнительного питания ДОЛЖНА ПРОИЗВОДИТЬСЯ, ЕСЛИ УКАЗАННЫЙ ВИД ПОМОЩИ БЫЛ НАЗНАЧЕН ЗАСТРАХОВАННОМУ ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА от 7 июля 2003 года N 118-ФЗ … (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2005 года N 16-О, от 19 февраля 2009 года N 156-О-О).
…
ПРОВЕРКА ЖЕ того, включены ли те или иные меры дополнительной медицинской помощи, .. в программу реабилитации пострадавшего… ОТНОСИТСЯ К КОМПЕТЕНЦИИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ и в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, .. не входит».

veanud, у меня и по физикам с такими же фразами (как я приводил) есть определения. Спорить более не собираюсь. Пробовать все равно надо.

Dr. Lecter:

У нас государство построено по типу Казанского ханства. Есть один ЦАРЬ, все остальные чмо. Захочет царь иметь великую авиацию, ракеты, танки и подлодки, лучшие в мире - чмо будут обязаны их выплавить, выстругать, выточить. И всё. Не захочет - НИЧЕГО не будет.

Эт вы батенька лет на 25 отстали от жизни... Не слышали, как было дано строгое указание (почти царь) возродить производство АН124? И чем кончилось???
Теперь уже долго копировать, догонять, покупать 80% комплектующих...
Разве если выстругать и выточить... Только вот выструганный Буратино какой-то дубовый выйдет.

to veanud:

На правах автора ветки.

Убедительно прошу Вас не разворачивать дискуссий по своим болячкам на этой ветке!
Может Ваша тема и имеет право на обсуждение, но ... имейте меру и соблюдайте приличия, пожалуйста!
Вы и так загадили уже половину Форума.

2KDmitry:
Понятно, что и в КС РФ не все так просто (как хотелось бы), но если ничего не предпринимать, то ничего и не изменится. Надеюсь, что наш обмен мнениями и цитатами кого-то предостережет и кому-то пригодится. С уважением!

Вам почти каждый день показывают свах по 1-ТВ. Вам что, этого мало? Смотрите Дом-2 по ТНТ и не задавайте идиотских вопросов.

sergeev:

ПОЛОЖИТЬ на работу, желательно ВСЕМ.


А что, ешё кто-то напрягается на работе!??
Ежели пацанов в школе учат петь такое, какие с них работники будкт?
Только ножа и топора.

http://www.youtube.com/watch?v ...

По данным ВЦИОМ 26% опрошенных россиян считает, что Солнце вращается вокруг Земли...

Это намеренная деза, распространяемая в поддержку реформы образования, которую проводит агент Запада Фурсенко. Выставить русских эдакими идиотиками, которых если не переучить на западный манер, то они вообще умрут с голоду.

to Дикий Гусь Мартин:

Очень трогательно звучит в исполнении школьников.
Особенно первые две строчки куплета:
"Раз пошли на дело
Выпить захотелось... "

To: haligali, Jeppesen и всем другим, кому это интересно.

Новожилов Г.В. это обращение НЕ ПОДПИСЫВАЛ! И вообще в глаза не видел! Он узнал о нём также, как и большинство из Вас - из МК, а г-н Кнышев (старший) был послан им после этого на ...уй (он знает за что), не взирая на все его заслуги как пилота-испытателя Ил.
МК по его (Новожилова) просьбе уже напечатал опровержение (Раздел "Из переписки"). Правда как всегда очень мелким шрифтом.

Пля, ну теперь все встало на свои места, а я думаю нах лучшим друзьям Боинга и Эйрбаса Новожилову и Ливанову писать всякую куйню Президенту?)))))))))))
Оказывается это семья Кнышовых опять изливает помои на нормальные самолеты из-за скорого сокращения отряда Ил-96...

KDmitry:
академик, дважды Герой соцтруда, кавалер трех орденов Ленина, орденов Октябрьской Революции, Трудового Красного Знамени, Дружбы народов, «Знак Почёта», «За заслуги перед Отечеством» II и III степени, Лауреат Ленинской премии, премии Правительства РФ, премии Москвы «Легенда века»

А у Брежнева сколько всего было и не сосчитать!

Уважающий себя человек и патриот давно бы плюнул в харю Христенко и окучивал картошку на даче...

и про разработку Ил-96 не надо ему ордена навешивать...писали уже не один раз за 20 лет...ремоторизированый Ил-86.

To: Jeppesen.

"Уважающий себя человек и патриот давно бы плюнул в харю Христенко и окучивал картошку на даче..."

А он это и делает (правда не очень получается)), примерно с того момента, как Ливанов совместил в своём лице должности Генерального директора и Генерального конструктора. А вот плевать людям в лицо, даже таким как Христенко, наверное, воспитание не позволяет)))

neptun8_81:
Вы когда-нибудь слышали чтобы в нашем нынешнем какой нить слесарь Вася Пупкин пробился в топ-менеджеры за последние 10 лет из-за желания и способностей,

Топ менеджером должен быть не слесарь Вася, даже который с офигенным желанием, а человек который отучился в университете на соответсвующей специальности (который знает финансы, банковское дело, менежмент, управление персоналом и т.п.) и потихоничку поднялся на производстве до руководителя высшего звена. Еще Крылов писал про особенности печения пирогов сапожниками... Ту же будет при управлении производством слесарями, Да и в принципе, что твориться в стране как раз результат правления недоучившимися священниками, теме же слесарями, землемерами, комбайнерами.....


инженер Иван Иванов возглавил крупное предприятие благодаря своему таланту,

Инженер не должен возглавлять предприятие. Руководство - это дело директора. У инженера другие - инженерные задачи, но уж никак не хозяйственные. На Западе теме же госпиталями руководят не главврачи, как у нас, а те же управленцы, которые и решают хозяйственные вопросы по функционированию госпиталя, а врачи лечат и не лезут ни в хоз ни в финансовые вопросы. Каждый должен заниматься своим делом, слесарь - слесарить, инженер - разрабатывать технику, директор -руководить.

Алё, это детский сад? Алё,

to Гость2010:
---------
Новожилов Г.В. это обращение НЕ ПОДПИСЫВАЛ! И вообще в глаза не видел! Он узнал о нём также, как и большинство из Вас - из МК ...
МК по его (Новожилова) просьбе уже напечатал опровержение (Раздел "Из переписки")...
--------
Не сочтите за труд, дайте более конкретную ссылку (дата номера МК)!
Хотелось бы увидеть своими глазами содержание опровержения.

Савеловский суд Москвы в понедельник, 14 февраля, отказался удовлетворить иск о защите чести и достоинства, поданный группой российских оппозиционеров против премьер-министра РФ Владимира Путина и телеканала "Россия 1". Как сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ), мотивы суда остаются неизвестными, поскольку была оглашена только резолютивная часть решения.

Адвокат Елена Забралова, представлявшая интересы Путина, заявила, что во фразе, которую Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов сочли порочащими их деловую репутацию, не упоминались фамилии истцов. По словам адвоката, премьер-министр выразил свое личное оценочное суждение, говоря к тому же о некой группе лиц, а не о конкретных людях.

Немцов, Рыжков и Милов подали в суд на Путина после прямой линии, в ходе которой тот 16 декабря 2010 года отвечал на вопросы населения. Отвечая на вопрос о том, "чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее", премьер-министр ответил: "Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах, утащили вместе с Березовскими [...] немало миллиардов".

По словам Забраловой, которую цитирует "Интерфакс", Путин "не являлся автором вопроса, а в его ответе фамилий не прозвучало". Объяснять, имел ли в виду Путин лиц, перечисленных в вопросе, когда отвечал на него, адвокат отказалась, заявив, что не имеет права "выходить за пределы фразы".

Кроме того, Забралова обвинила оппозиционеров в том, что они подали иск против Путина не для защиты своего доброго имени. "Истцы используют суд как трибуну, это очевидно", - заявила адвокат.

Поясняя свою позицию, она отметила, что разнообразные обвинения в адрес истцов появлялись в различных источниках много лет, однако в суд они не подавали. "В течение 10, 15, 20 лет человека устраивало, что о нем говорили, что он совершал хищения, преступления. Его не волновало его честное имя, он не обращался в суды, а теперь же он пришел его отстаивать", - цитирует адвоката Путина РИА Новости.

Как отмечает "Интерфакс", в качестве доказательств своей правоты Забралова предъявила суду распечатки статей из "Википедии", материалов с сайта "Компромат.ру", а также фотографии, на которых Немцов запечатлен с Борисом Березовским.

Претензии к "России 1" адвокат и вовсе сочла "злоупотреблением гражданскими правами", поскольку телеканал не может отвечать за сказанное в прямом эфире.

Борис Немцов, комментируя решение суда, заявил, что "удивлен, что для обоснования позиции используется интернет-мусор". Также оппозиционер пообещал, что решение будет обжаловано, возможно, и в Европейском суде по правам человека.

"Я не исключаю, что мы подадим подобные заявления в суды тех европейских стран, где транслировалось выступление Путина", - подчеркнул Немцов.

О том, что оппозиционеры подали в суд на Путина, стало известно в конце декабря. Истцы требовали компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей, а также опровержения от канала "Россия 1".

Оказывается это семья Кнышовых опять изливает помои на нормальные самолеты из-за скорого сокращения отряда Ил-96...


ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН

СтрелокРадист:

Скоро не то что самолёты строить, читать и считать разучимся!
Назад в будущее, бялха муха!

отчего же?
если по-английски, то очень даже
он же сейчас в цене
даже летать берут не летчиков, а переводчиков
а потом удивляются, что колошматятся один за другим

Видите ли, Игорь... Вы с женой. наверное, будете опять смеяться до слез, но на внутренних рейсах летают и иностранцы. в том числе те. которые не говорят по-русски. Только по-марсиански.

видите ли, п-к Щербинин
эти люди здесь всего лишь гости и прогибаться под них до такой степени-мягко говоря не разумно и не уважительно по отношению к самим себе.
как Вы верно заметили, они у себя по-русски не говорят, а посему нет никаких оснований здесь для них говорить по-английски
хотят понимать-пусть учат русский
мы их сюда не звали, что бы еще и под них свои правила ломать

zlin:


отчего же?
если по-английски, то очень даже
он же сейчас в цене
даже летать берут не летчиков, а переводчиков
а потом удивляются, что колошматятся один за другим

15/02/2011 [14:10:27]

Статистику по аварийности в ВВС РФ знаете? Или там тоже "переводчики" летают?



эти люди здесь всего лишь гости и прогибаться под них до такой степени-мягко говоря не разумно и не уважительно по отношению к самим себе.
как Вы верно заметили, они у себя по-русски не говорят, а посему нет никаких оснований здесь для них говорить по-английски
хотят понимать-пусть учат русский
мы их сюда не звали, что бы еще и под них свои правила ломать

15/02/2011 [14:15:10]

Т.е. "прогибаться" нужно под тех, кто говорит только по русски. Это - и разумно и уважительно. Позиция "гордого" человека. А, если, вообще не "прогибаться", а подумать, почему миллионы наших сограждан приняли активное участие в "подъеме" экономики таких стран как ОАЭ, Турция, Китай. В этих странах выучили русский ровно на столько, чтобы людям было выгодно вкладывать деньги там, а не у нас. Так что, правила ломать не нужно, нужно - думать головой.

zlin:

видите ли, п-к Щербинин
эти люди здесь всего лишь гости и прогибаться под них до такой степени-мягко говоря не разумно и не уважительно по отношению к самим себе.
как Вы верно заметили, они у себя по-русски не говорят, а посему нет никаких оснований здесь для них говорить по-английски
хотят понимать-пусть учат русский
мы их сюда не звали, что бы еще и под них свои правила ломать

15/02/2011 [14:15:10]

Хотят понимать - пусть учат русский! Прекрассный1 пример великованьского шовинизма, замешанного на квасной сермяге и нежелании говорить правильно даже на родном языке.
Тот случай, когда пример США нашел припменение в РФ без постановленирй правительства! Как известно, американцы языков ене знают и не учат по определению (я не о натурализованных). Рабочие языки ООН - английский и французский. Заметьте, русский тоже официальный язык ООН, но - не рабочий. Равно как китайский, испанский и арабский.
Английский язык, хотите Вы этого или нет, дает шанс решить проблемы в большинстве стран мира. Как и доллар. Нравится или не нравится - вопрос второй, но это факт. И лучше его знать, чем не знать. Будете спорить?
А что касается "мы их сюда не звали" - это напоминает заявления ветеранам войн в Афгане, Сомали, Вьетнаме, Эфиопии и еще десятках стран - "мы вас туда не посылали".
Из вашего поста следует, что понятия "уважительно" и "разумно" вам знакомы понаслышке.
Nothing personal
P.S. Как-то провожал в аэропорт знакомых из Бразилии, опаздыввали и я нарудил правила. сзади включается "люстра", новый "Форд" прижимает меня к обочине. Капитан лет 30 проверил документы у меня, потом - у пассажиров. Держа паспорт вверх ногами и явно ничего не понимая, он уточняет- "Это между Индией и Пакистаном? Хуясе, ты и по-бразильски могешь?" Оставшуюся дорогу до ШРМ мои гости не верили, что офицер российской полиции не в курсе, что есть Бразилия и на каком языке там говорят..
P.P.S. Требования объявлять текст на английском - это стандарт стран, которые причисляют себя к цивилизованным. Иначе получется, как всегда. Громкий крик по-русски в дискотеке в одной стране, где были наши летчики: "Я начальник штаба эскадрильи!!!"

п-к Щербинин:

Совершенно неубедительно. Одни эмоции.

TO: Massovik.

МК №30 от 12.02.2011, стр. 3, Раздел "Из переписки".