Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

т/с Бой на канале "Звезда" - плевок в адрес ветеранов

 ↓ ВНИЗ

123456

KDmitry
Старожил форума
25.10.2010 00:33
КарКарыч:
В своё время был хороший док.сериал- "Неизвестная война". Авторы Роман Кармен и Берт Ланкастер. О "нашей" войне "нашими" глазами для "них". Я его смотрел в детстве в Польше на польском ТВ. В Союзе в это время вся война была только на "Малой земле" и сразу после этого взятие Берлина.

Ничего подобного. Этот фильм несколько раз шел на нашем ТВ. Название - "Великая Отечественная".
Т-34
Старожил форума
25.10.2010 00:39
Да ладно вам тут - воспитание подрастающего поколения...
Вон, в фильме "Космос как предчувствие" космонавт в скафандре перед стартом едет по космодрому к ракете на ...велосипеде, обьезжая лужи. А потом сидит у подножия ракеты на разбитом деревянном ящике , и греется (в вакуумном скафандре!) у костра, дожидаясь посадки в ракету. Ну, усс.ться просто.
А вы про корею... хрен знает, когда дело было.
Director
Старожил форума
25.10.2010 00:42
Фильм шел по тв в 80-м году. Вся страна у теликов сидела. Назывался ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ "The Unknown War". В советском варианте за диктора Лановой читал. Показывали в СССР его неоднократно. Недавно по той же Звезде крутили, только уже вариант американский. Без Ланового.
KDmitry
Старожил форума
25.10.2010 00:50
Director:

Фильм шел по тв в 80-м году.

Я 100% смотрел его на ТВ раньше, т.к. это происходило на старой квартире, откуда съехали мы в 1979-м.
Director
Старожил форума
25.10.2010 00:57
т.к. это происходило на старой квартире, откуда съехали мы в 1979-м.
-----------
Возможно, запомнилось, что до олимпиады дело было. Может и в 79-м.
Из деревни
Старожил форума
25.10.2010 01:17
А мы тут вообще ТВ не смотрим! Зачем? Ради новостей? Их в интернете есть в любом виде в любой момент в широчайшем ассортименте.
КарКарыч
Старожил форума
25.10.2010 08:19
Не буду спорить о точнейшей хронологии, но "Неизвестную войну" у "них" показали раньше. Я после переезда в Союз в школе на уроке истории сказал : а вот в фильме... . Так, реакция одноклассников и преподавателя была весьма удивлённой. Не видели они его. А классы тогда были по 40 человек.
Оно и понятно. Снимался фильм на экспорт.
До этого фильма в Союзе был один документальный фильм о войне "Обыкновенный фашизм".
Зато художественные фильмы о Войне были на порядок выше нынешних. Ибо , судя по современным фильмам, в войне участвовали исключительно разведчики и диверсанты. И как апогей, всего этого, бредятина про каратистов под названием "Главный калибр".
PROEN
Старожил форума
25.10.2010 08:28
Что тут возникать - хотите узнать правду, есть хороший русский сайт airforce.ru, там воспоминания и наших и американских пилотов. Никто никого особенно не"драл", воевали на равных, а то, что потери Мигов в разы больше, чем сейбров - так в число сбитых входили все самолеты, и наши, и китайские, которых сбивали просто влет. Хотите послушать английских или американских летчиков - пожальте на www.raf.mod.uk или на www.afhra.af.mil, есть такие же сайты и Люфт Ваффе и японских летчиков. Читайте, сравнивайте и делайте собственные выводы, если уж так бесит наш зомбиящик, заточенный на пиплз.
УралВ
Старожил форума
25.10.2010 11:20
Сериал "Великая отечественная"для американцев "The Unknown War"был создан и выпущен в прокат на ЦТВ, к 30 летию Победы, к 9мая 1975г, и потом неоднократно повторявшемся.То, что кто то в Вашем, Кар Карыч, классе его не видел, является пробелом в воспитании Ваших одноклассников, которые теперь учат современных детей, рассказывая сказки про ВОВ.
военлет
Старожил форума
25.10.2010 11:49
Беда...(((
Россия на пути к великой смуте, к огромному сожаленью.
Отсюда и Сердюковы, и фильмы, и навязывание молодежи жлобских передач и фильмов позомбоящику, и агитки про героев фашистов и "хороших парней"-янков, и пр.
И самое страшное, что все это имеет свои результаты.
И еще: хаму-министру хорошо бы извинится прилюдно перед заслуженным человеком и героем страны.
А получается не хорошо: к мэру города М. доверие утрачено, а матершиннику С. - полный респект
horse427
Старожил форума
25.10.2010 12:06
На т/к "Звезда" свои Джепсены, "Москвичи" и Кслоденки.

Аа? Про этих? Этих пока небыло. Крайний по буковкамм ХОЛОДЕНКО. Им говорить не велено. Молчат, пока отмашки небыло.
Звезда отстой. Я хоть это понимаю, зато детишки вокруг, вот пропаганда
УралВ
Старожил форума
25.10.2010 12:07
2военлет А получается не хорошо: к мэру города М. доверие утрачено, а матершиннику С. - полный респект
---
Давеча, на канале "Планета"(Работаю в Африке, есть такой спутниковый канал)после Вестей-итоги недели, показывают Лужкова с супругой, какой недвижимостью владеют, как отдыхают, ну прочее, что нажито "непосильным трудом".Явно, что всё это наживалось не в последний год, а доверие утратил вот прямо недавно, и выводов никаких, а где прокуратура, где суд, где конфискация?Смута уже, а дальше будет хуже, ибо поколение спекулянтов и мелких лавочников не способно создать не сырьевую экономику.Все инновации сводятся:как поднять и оправдать цены.
Юра К
Старожил форума
25.10.2010 12:11
"Неизвестная война" Кармена была сделана в 1978 году. И тогда же показана по телевидению.
Смотреть ВСЕМ!
http://rutracker.org/forum/vie ...
horse427
Старожил форума
25.10.2010 12:14
Дык у всех рыльце в пушку. Кому предъяву кидать, Кепке? А чуть выше у нас честнее честного, ага. Потому и тихо мирно, кепка коров доит в Австрии, а здесь тоже вродь ничего, сосков хватает. Говнецом всеобщим попахивает. Но не, не, это не к народу, народ у нас дибилка, скушает, как не раз в том тысячилетии кушал. У нас народу приближённому респект, ну на то она и Библия
Alex Skyboy
Старожил форума
25.10.2010 12:21
2 TyLiner:

неужели нельзя перенять что-то хорошее от СССР хотябы в плане пропаганды и запрета на трансляцию некоторых западных передач?


О чем можно говорить или каких патриотов в стране можно вырастить из молодежи (подростков), когда вот что они лишаться, если будет война, далее я ЦИТИРУЮ:

... Представьте себе, что всё, к чему вы привыкли, вдруг исчезает, еды нет, совсем нет, никакой. Не течёт вода из крана, не работает радио (телевизоров тогда ещё и не было), не ездят автобусы и троллейбусы. Если вдруг заболел - никаких врачей тоже нет, даже зубных. И некому вам помочь. И всё это длится долгих-долгих четыре года.


P.S. Советую погуля по ресурсу и понять, как можно засирать мозг детям. Стартовая страница:
http://www.uznai-prezidenta.ru/
шурави
Старожил форума
25.10.2010 13:32
Вот они, пушки МиГ-15.

http://www.nationalmuseum.af.m ...
Сантей
Старожил форума
25.10.2010 15:05
КарКарыч:
В своё время был хороший док.сериал- "Неизвестная война". Авторы Роман Кармен и Берт Ланкастер. О "нашей" войне "нашими" глазами для "них". Я его смотрел в детстве в Польше на польском ТВ. В Союзе в это время вся война была только на "Малой земле" и сразу после этого взятие Берлина.

Этот сериал показывали в самом начале 80-х по советскому ТВ, точнее сказать не могу. А потом повторяли, причем не единожды.

PROEN:
Что тут возникать - хотите узнать правду, есть хороший русский сайт airforce.ru, там воспоминания и наших и американских пилотов.

Все это замечательно, но пикантность ситуации состоит в том, что на исторические интернет-сайты ходит мизерная доля россиян на фоне тех миллионов, которые смотрят ТВ. Поэтому общественное мнение, а также историческая память (в данном случае попытка ее подмены) формируются главным образом зомбоящиком.
КарКарыч
Старожил форума
25.10.2010 16:09
УралВ:

Переход на личности - ход сильный , но тупиковый.
Я смотрел этот фильм , находясь ребёнком в СГВ, мои одноклассники, в это время, были на территории СибВО и ЗакВО. Там с ТВ была некая напряжёнка. Поэтому вполне могли и не видеть. Да в Центральном Черноземье устойчивый сигнал ЦТВ появился в 75 году.
Но смысл то не в этом, а в том, что канал, который ставит себе цель:" объективное освещение событий и реформ, происходящих в Вооруженных Силах Российской Федерации и патриотическое воспитание всех слоёв населения."(с) отсюда http://www.tvzvezda.ru/about/ вещает с чужого голоса.
УралВ
Старожил форума
25.10.2010 16:45
КарКарыч:
---
Прошу пардона, если Вы приняли сей пост на свой счет, скорее это было некоторым обобщением.Просто в то время, там где было телевидение, этот фильм показывали.
начальник
Старожил форума
25.10.2010 17:07
Директор:Я всю жизнь говорил, и говорить буду, что подлей и ненадежней американцев нет!Не друзья они нам, а подлые враги!И учите историю, как в ПМВ они ДВ хотели оттяпать!
КарКарыч
Старожил форума
25.10.2010 17:10
УралВ:
----------
Приятно иметь дело с интеллигентным оппонентом :-)
Прошу заметить, что и там где ТВ было в диковинку функционировали кино театры, библиотеки и прочие очаги культуры и пропаганды. И отсутствие одного из каналов не пробивало брешь в идеологии.
Чего не скажешь сейчас.
Юра К
Старожил форума
25.10.2010 17:13
Карл Карлович, цитата из Вики:
"1 мая 1965 года был проведен эксперимент по ретрансляции программ ЦТ через спутник связи «Молния-1» на Дальний Восток. Регулярную работу система «Орбита» начала 2 ноября 1967 года, когда был открыт телецентр в Останкино. Передачи предназначались для Крайнего Севера, Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии. В 1971 году на Среднюю Азию и часть Казахстана передается дубль первой программы — программа «Восток», учитывающая поясное время. С 1 января 1976 Останкино ведёт передачи на восьми каналах: помимо четырёх основных программ ещё четыре дубля Первой программы по спутниковой системе «Орбита» передаются специально для восточных территорий СССР с временным сдвигом +2, +4, +6 и +8 часов. Так, первый выпуск программы «Время» по системе «Орбита-1» выходил в эфир в 12:30 московского времени. Спутниковая система «Экран», заработавшая 26 октября 1976 года, позволяет принимать передачи ЦТ на приёмники коллективного пользования в населённых пунктах Сибири и Крайнего Севера. С 1 января 1977 все программы ЦТ вещают в цвете."
Я жил в Донецкой обл. В 1978 году смотрел сериал "Неизвестная война" по телеку, используя коллективную антенну. В конце 70-х 1 канал транслировался на весь СССР.
военлет
Старожил форума
25.10.2010 17:21
Юра К: а уточнить населенный пункт Донецкой обл. можешь?
Юра К
Старожил форума
25.10.2010 17:27
Могу. Артёмовск.
военлет
Старожил форума
25.10.2010 17:34
Ну почти земляк, хоть и не по теме дискуссии.
Упомянутый сериал смотрел еще школяром в 79 году
Дядя
Старожил форума
25.10.2010 17:37
В своё время был хороший док.сериал- "Неизвестная война". Авторы Роман Кармен и Берт Ланкастер

?????????????
Colt12
Старожил форума
25.10.2010 17:38
показывали 23 октября про войну во вьетнаме....а был в шоке(по телеканалу "Звезда"...как амеры на ф-4 сбивали наших на миг-17...ппц патриотическое воспитание...((
КарКарыч
Старожил форума
25.10.2010 17:42
Спасибо, я тоже владею Гуглем и Вики.
И не собираюсь впадать в дискуссию о покрытии ТВ-сигналом территории СССР.
На этой ветке речь идёт не о том.
З.Ы. В городе Северск, Артёмовского, Донецкой обл. во времена СССР вещало 2 ТВ канала ЦТ и УТ.
Слава
Старожил форума
25.10.2010 17:44
начальник
Старожил форума
25.10.2010 18:05
2 Colt12:Количество сбитых самолетов ВВС и ВМФ США во Вьетнаме несопоставимы с потерями наших самолетов там же!
Внук военлёта
Старожил форума
25.10.2010 19:00
Доброго вечера всем!

Тоже в воскресенье застал этот фильм на "Звезде". Выскажу свое ИМХО.
Само по себе изложение истории противником позволяет взглянуть на прошлое под другим углом. Это интересно. Но...

Меня, как и топикстартера, покоробила подача материала: автор программы захлебывался от
счастья и гордости, рассказывая, как сбивали наши "МИГи". Для канала "Звезда" это не подходящий фильм.

P.S.

Меня заинтересовала одна история в этом фильме. Когда у американского ведомого были пробиты топливные
баки, то ведущий носом уткнулся в хвост ведомого, и "вытолкал" его в безопасную зону.
Насколько это реально?
Заранее благодарю за ответ.
случайный прохожий
Старожил форума
25.10.2010 19:08
Я смотрел этот фильм , находясь ребёнком в СГВ, мои одноклассники, в это время, были на территории СибВО и ЗакВО. Там с ТВ была некая напряжёнка. Поэтому вполне могли и не видеть. Да в Центральном Черноземье устойчивый сигнал ЦТВ появился в 75 году.



Смотрел этот фильм в 78-м на Сахалине, в то время каждый час был 10-ти или 15-ти минутный перерыв в трансляции, вешалась картинка, с текстом, типа того, что спутник ушел в тень, но никакой другой напряженки с ТВ не было.
Colt12
Старожил форума
25.10.2010 20:22
2 начальник
Миг-17 првосходил по своим характеристикам F-4 фантом...особенно по маневренности...а как наши долбили амеровские самолеты после появления там миг-21 думаю не надо рассказывать)))
elplata
Старожил форума
25.10.2010 20:50
Меня заинтересовала одна история в этом фильме. Когда у американского ведомого были пробиты топливные
баки, то ведущий носом уткнулся в хвост ведомого, и "вытолкал" его в безопасную зону.
Насколько это реально?
Заранее благодарю за ответ.

Вполне реально.
Хотя кажется фантастически. В вьетнамской войне экипаж Фантома вытащил на посадочном гаке за обечайку разбитого фонаря Скайхок (по моему Скайхок, могу ошибиться)

Это результат высочайшей натренированности в полётах, в плотных боевых порядках и заправки в воздухе.
Для нас дико, для них; героически, но выполнимо.

У нас 100 посадок на палубу, это Лётчик испытатель--- Герой России, для них 100 посадок на палубу, это уровень лейтенанта---чувствуете разницу.
Именно, уровень подготовки лётного состава.
военлет
Старожил форума
25.10.2010 21:04
Внук военлёта:
P.S.
Меня заинтересовала одна история в этом фильме. Когда у американского ведомого были пробиты топливные
баки, то ведущий носом уткнулся в хвост ведомого, и "вытолкал" его в безопасную зону.
Насколько это реально?
Заранее благодарю за ответ.


Конечно же чушь полная, расчитанная на пипл американский.
Подойти к впереди летящему можно очень близко, но только соблюдая либо превышение либо принижение. На очень малых дистанциях достаточно и пару метров принижения (строй в пилотажных группах).
Но упереться носом во впереди летящий самолет и толкать его... полный бред. Это даже не автомобиль который можно толкать. Есть возмущенные потоки воздуха (нисходящие и восходящие - болтанка называется, особенно ощутимая у береговой черты), есть понятие спутного следа, когда попадешь в него на такой дистанции - мало не покажется. Ну наконец, путевое движение тоже вещь не постоянная (даже в плотном строю, если посмотрите съемки в группе самолеты относительно друг друга незначительно перемещаются). Фонарем в сопло впереди летящего въехал бы с большой вероятностью.
Сказки для обывателей.
Коснуться самолета (ведущего или ведомого) в строю можно, а вот буксировать его таким образом нет.
elplata
Старожил форума
25.10.2010 21:21
Подойти к впереди летящему можно очень близко, но только соблюдая либо превышение либо принижение. На очень малых дистанциях достаточно и пару метров принижения (строй в пилотажных группах).

Ню ню.
Два метра, это 7 футов.
Требование полёта в горизонте для "Голубых ангелов", это минус!!!! фут.(перехлёст)
Фиг с ними с Ангелами.
Дозаправка от штанги, а нет от конуса, подразумевает подход с принижением 1-3 фута.(даже для В-52)
Повторю, это штанга, ОЧЕЕЕНЬ короткая.

У штанги, шаг в низ, 17 футов. Полный шаг!!!!!!
военлет
Старожил форума
25.10.2010 21:26
валера, пояснее излагай мысли. Ведь челоек хочет изложение популярным языком, а ты футы шмуты. Попросил человек дать ответ можно или нельзя, дай ему свой ответ опытного пайлота.
А то как в училище - волка на лету подстрелил :)))
elplata
Старожил форума
25.10.2010 21:40
валера, пояснее излагай мысли. Ведь челоек хочет изложение популярным языком, а ты футы шмуты. Попросил человек дать ответ можно или нельзя, дай ему свой ответ опытного пайлота.

Без проблем, объясню.
Принцип буксировки планера, это и есть основа основ.
Другой вопрос, что рычаги очень короткие.

Для натренированного лётчика в дозаправке в воздухе, где дистанции минимальные, и заправка, это рутина, попробовать оттолкать товарища, --- уже реально.
Конечно, есть элемент удачи и стечения обстоятельств. Тут безусловно.
Но, попытаться, и вдруг!!! получится, это вполне, вполне!
Прочнист
Старожил форума
25.10.2010 21:41
Случай был на самом деле.

На то они и асы, чтобы творить почти невозможное. В том случае было все: и спутный след, и турбулентность, и хлещущие из поврежденного самолета масло и гидрашка. Толкал Риснер Логана около 20 минут - до моря, чтобы Логан мог катапультироваться.
Двигатель у Риснера таки заглох и он сам садился на вынужденную.

http://en.wikipedia.org/wiki/J ...

http://www.airforce-magazine.c ...

http://www.acepilots.com/korea ...

http://tailspinstales.blogspot ...

Дима Володин
Старожил форума
25.10.2010 21:45
PROEN, естественно, в число сбитых входили и китайские с севернокорейскими — машин–то с опознавательными знаками советских ВВС там не было, все были китайские да корейские. Советские пилоты там вообще непонятно на каких основаниях в боевых действиях принимали участие — то ли наёмники, то ли СССР вёл необъявленную войну против Южной Кореи и войск ООН.
АВЛ
Старожил форума
25.10.2010 21:46
elplata:

Отталкать товарища, не поможет натреннированность ни на дозаправку, ни на полеты в пилотажных порядках....такое оталкивание заканчивается разрушением элементов летательного аппарата.
Сергей Митягин
Старожил форума
25.10.2010 21:53
Случай был на самом деле.

На то они и асы, чтобы творить почти невозможное. В том случае было все: и спутный след, и турбулентность, и хлещущие из поврежденного самолета масло и гидрашка. Толкал Риснер Логана около 20 минут - до моря, чтобы Логан мог катапультироваться.
Двигатель у Риснера таки заглох и он сам садился на вынужденную.

Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!Уткнулся носом в хвост и толкал-ржунимагу!С мозгами иногда здороваться надобно!
военлет
Старожил форума
25.10.2010 21:54
АВЛ, браво! Я без всякой подначки говорю Вам браво и как эксперту этого эпизода и как пилоту пилотажной группы.
Ваше мнение не оспоримо, перед собирателями всяких там баек.
В эту чушь может только поверить либо тот, кто не летал в плотном строю, либо просто извиняюсь лгун и трепач.
ВСК
Старожил форума
25.10.2010 22:05
По поводу "отталкивания" хочу задать совершенно "деревянный" вопрос.
А зачем его было толкать? Сам не мог лететь?
Пробиты баки, значит керосина нет, значит мотор не работает, значит его толкают, как баржу.
Так?
Весело, блин:-)))
Американским асам, оказывается, даже подъемная сила не обязательна, чтобы подвиги совершать.
openair
Старожил форума
25.10.2010 22:09
Ну что вы, разве можно подвергать сомнению самую правдивую и порядочную нацию на земле? Вот пример. Летят строем, один положил правую балку на стабилизатор другого и в хус не дует:
http://www.airliners.net/photo ...
Однако же по сравнению с Ф-4 и квалификацией вьетнамских героев несколько не удачно вышло: балка не выдержала и оторвалась(вон она сзади кому-то на голову летит)
http://www.airliners.net/photo ...
Так что не сомневайтесь, зацепиться за гак впередилетящего - плёвое дело и струя не сдует.
Дима Володин
Старожил форума
25.10.2010 22:10
ВСК, поподробней про подъёмную силу будьте добры — куда она у американ там делась?
elplata
Старожил форума
25.10.2010 22:11
Отталкать товарища, не поможет натреннированность ни на дозаправку, ни на полеты в пилотажных порядках....такое оталкивание заканчивается разрушением элементов летательного аппарата.

А вы на планере летали?
Там бывает перехлёст троса, когда мордой в буксировщика упераешся.
Очень рекомендую полетать на планере. На старости лет (это я про себя) прекрасные ощущения.

Столкновения в воздухе и их последствия, в прямую зависят от массы летательного аппарата и скорости сближения.
Сократите до минимума скорость сближения, и разрушать ничего не придётся.

Но на планере полетайте, рекомендую:)))
АВЛ
Старожил форума
25.10.2010 22:12
ВСК:
Американским асам, оказывается, даже подъемная сила не обязательна, чтобы подвиги совершать


Это амеры у коммунистов переняли, ......бля патроны закончились, но я же коммунист и пулемет снова застрочил (краткое изложение анекдота)
Шкраб
Старожил форума
25.10.2010 22:13
ВСК:

Американским асам, оказывается, даже подъемная сила не обязательна, чтобы подвиги совершать.

А они про нее не знали, как и про динамику полета, потому самолет и дотолкали )))
Если эти бурные фантазии развить, то вообще страшные вещи можно представить как и чем "толкал Риснер Логана около 20 минут", правда правила форума позволять это не позволяют )))
С такой тенденцией на "Звезде" "Горячие головы" выдадут за документалистику. Впрочем, им простительно. Какая пресс-служба у фельдмебеля, такой и канал.
КарКарыч
Старожил форума
25.10.2010 22:13
уткнулся в хвост ведомого, и "вытолкал" его в безопасную зону.

Ведомый постоянно снижается(двигатель то не работает), ведущий на МГ с выпущенными ТЩ плавно подходит(ибо резко можно себе морду помять), как истинный патриот америки не обращает внимания на спутный след от фюзеляжа и касается сопла ведомого. Потом увеличивает обороты до максимальных(или близких к ним), убирает ТЩ и буксирует 150(если не ошибаюсь)миль. При этом никого не волнует возросшее вдвое сопротивление и то, что воздухозаборник работает в самом невыгодном положении для себя- в возмущённом турбулентном потоке.
Я больше верю в сказку-быль о вытащенном на гаке Скайхоке. И очень рад нечеловеческой(несамолётной )прочности обечайки фонаря Скайхока.
123456




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru