Полосы есть разные - бывает Раменское, а бывает и травяная лужайка в 400м. Крупному пассажирскому или заводскому а/д в Москве, конечно, не место. А мелкие Р-44, Кабы и С172е - ну кому они будут мешать, если подойти по разумному. Глазу приятно, а опасности для граждан - гораздо меньше чем от ужратых джигитов на спорткарах, проживающих в тех-же Алых Трусах. Главное, что через очень непродолжительное время "власть переменится" и полёты малой авиации на Москвой будут, независимо от того - нравится это теперешним коробкостроителям или нет. Природа не терпит пустоты. Чем больше останется в пределах города полян, пригодных для аварийной посадки - тем безопаснее самим-же жителям города. Лучше пусть аварийная Сессна-Караван разроет сотню метров вертодрома (на большее-то надеяться трудно) в Тушино, чем тупо грохнется на МКАД. В первом случае - синяки и шишки, во втором - трупы. Тем более, что усилий для создания таких полянок не требуется никаких - пользователи сами всё сделают. Это не 90е-начало 00х, когда все стремились хоть немного поюзать оставшееся нахаляву, в наследство и бросить. От городской администрации требуется лишь одно - забыть, что этот клочок землицы можно впарить за стопиццот мульонов доверенному девелоперу и продать людям по цене сельхозугодий, ограничив использование авиационными нуждами. Правда для этого требуется гражданское мужество и другая страна. Проблема отсутствия земли в такой гиперцентрализованном государстве, как РФ - не физическая, а юридическая и психологическая. Почему надо копировать самые неудачные примеры урбанизации и наступать на те-же грабли, что и застройщики других мегаполисов.

Гром:
KAW:
"кривыми уродцами со стороны Беговой"
Ну что Вы! Какие же уродцы? Красавцы! Брат в этом году приезжал в гости, лет пять в Москве не был. Восхищался! Красотища, говорит. Сам сейчас пишу это и любуюсь ими в окно.
13/10/2010 [15:51:50]

Каждый кулик своё болото хвалит (с)

Гром:
Нормальная логика: над Москвой полёты запрещены? Запрещены. В таком случае, аэродром нужен? Не нужен. Получается огромная площадь простаивает без дела. Пустует. Новое жильё нужно? Нужно. Имеем кусок неиспользуемой земли и потребность в новом жилье, магазинах и пр. Ну тут уже и экономистом не нужно быть, или хозяйственником, чтобы решить вопрос, огтвет на кторый очевиден.
А лично про себя скажу, мне приятнее в центре Москвы видеть новый город, чем заброшенное поле.
13/10/2010 [18:50:06]

А кем и с какой целью полёты были запрещены? Может как раз для того, чтобы обосновывать нецелесообразность аэродрома? На 11.09. просьба не ссылаться.
Почему ещё в недавнем советском прошлом и строительство развивалось, и аэродром функционировал? Аэродром (да и заводы) мешают конкретным лицам, поскольку "занимают землю". А почему так случилось, что эти лица могут претендовать на государственную (федеральную, казённую и т.п.) землю? Не ИХ это дело как эта земля используется. А если жителям не нравится действующий аэродром, пусть выдвигают претензии застройщику, который их в этом районе "поселил". Не нравится жить возле аэродрома на Ходынке, надо было селиться в Капотне

А кем и с какой целью полёты были запрещены? Может как раз для того, чтобы обосновывать нецелесообразность аэродрома? На 11.09. просьба не ссылаться.
Почему ещё в недавнем советском прошлом и строительство развивалось, и аэродром функционировал? Аэродром (да и заводы) мешают конкретным лицам, поскольку "занимают землю". А почему так случилось, что эти лица могут претендовать на государственную (федеральную, казённую и т.п.) землю? Не ИХ это дело как эта земля используется. А если жителям не нравится действующий аэродром, пусть выдвигают претензии застройщику, который их в этом районе "поселил". Не нравится жить возле аэродрома на Ходынке, надо было селиться в Капотне

Супер логика. в то время где квартиру давали там и селились, не нравится не селись ага )
Еще раз - что делать заводскому аэродрому по середине города с огромным населением? испытательные полеты над городскими кварталами это сюр - и естественно главная мечта все окрестных жителей. спать пля не можем хотим чтобы над нами самолеты испытывали ага...

Еще можно в черте города построить атомные электростанции, нефте- хим- заводы, предприятия по ликвидации химоружия. Они все безопасны! Я сам по первому видел!
Город имеет тенденцию расширятся, и если аэродром или еще чего подобное попадает в черту застройки, то горе аэродрому.

2
Водопроводчик:

Город имеет тенденцию расширятся, и если аэродром или еще чего подобное попадает в черту застройки, то горе аэродрому.

Это смотря какой аэродром.))))
http://www.kasparov.ru/materia ...
Вон, воронежцы бузят, особенно те кто коттеджи построил под глиссадой. Но, здесь, как говориться, претензии к тем, кто выделял землю под затройку.
А в целом, идите в лес господа недовольные, смотреть надо было, какую землю покупаешь.

Ну я согласен что должен быть план застройки. Но планы могут поменяться. Скажем, планировали перенести аэродром за город и стали выделять участки вокруг него, а потом бабло вышло.
А вот в Вильнюсе невдалеке от торца полосы - кладбище. Очень удобно по моему

zeus:
Супер логика. в то время где квартиру давали там и селились, не нравится не селись ага )
Еще раз - что делать заводскому аэродрому по середине города с огромным населением? испытательные полеты над городскими кварталами это сюр - и естественно главная мечта все окрестных жителей. спать пля не можем хотим чтобы над нами самолеты испытывали ага...
14/10/2010 [11:22:54]

Под глиссадой квартиры не давали. Под глиссадой квартиры понакупали. Разницу улавливаете? Да и е единственный она город, над которым проходят курсы. А почему аэродром оказался в центре города - вот это и я хочу знать. Сейчас конечно, назад не вернуть. Хотя, если у КОГО-ТО возникло бы желание, то у старика Батурина достаточно средств чтобы и Алые Паруса с Триумфом переселить, и аэродром восстановить. А не хватит - можно тяхануть ещё кого-нить, Дерипаску, например. У него большой опыт аэродромного строительства. Бу-га!

вспомнилась история с американским авторемаонтником, который отказался продавать свою мастерскую, после чего вокруг его участка понастроили всякого разного, а дорогу к мастерской перекопали
очень поучительная история, три дня по всей америке в прямом эфире вещали как он на тракторе навещал своих обидчиков...

кстати, а Батурина над своим домиком в Альпах ещё запретную зону не проплатила???

Сюжет в "Вестях"
http://www.vesti.ru/doc.html?i ...

"Юристы попытаются доказать, что правила на этих землях должны устанавливать не летчики, а садоводы."